Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presentación de
resultados
Vigencia 2021
Institucionalidad Unidad de Planificación Rural Agropecuaria 2
Contenido
Contexto institucional
Contexto evaluación
de tierras territorial
Exclusiones y condicionantes
Resultados
Institucionalidad Unidad de Planificación Rural Agropecuaria 3
Contexto institucional
Contenido
▪ Misión - Visión
▪ Marco normativo
Contexto
CONTEXTO Institucional
INSTITUCIONAL Sector Agropecuario 4
Unidad de Planificación
Rural Agropecuaria UPRA
Decreto Ley 4145 de 2011
Unidad administrativa especial de carácter técnico y
especializado, sin personería jurídica, adscrita al
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, con
autonomía presupuestal, administrativa, financiera y
técnica.
Contexto
CONTEXTO Institucional
INSTITUCIONAL Misión - Visión 5
Unidad de Planificación
Rural Agropecuaria
UPRA
Misión: Visión:
Orientar la política publica de planificación en la En 2022, la UPRA será la entidad líder en la
gestión del territorio para usos agropecuarios que consolidación del modelo nacional de planificación del
contribuya a la productividad y competitividad, la seguridad ordenamiento territorial agropecuario basado en la
jurídica de la tenencia de la tierra y el uso eficiente del gestión del conocimiento e innovación.
suelo rural..
Marco normativo
CONTEXTO INSTITUCIONAL
Conpes 3801 6
Conpes 3801
Manejo ambiental integral de la cuenca
hidrográfica del lago de Tota
Obligaciones UPRA
Dentro de la estrategia 5. “Formular y actualizar los instrumentos de planificación de la cuenca del Lago de Tota
enfocados al desarrollo integral”, estable dentro de sus acciones:
• Realizar la evaluación de tierras para el ordenamiento y planificación del territorio de la cuenca para usos
agropecuarios y rurales que incorpore determinantes ambientales a escala 1:25.000.
Evaluación de tierras Zonificación de la aptitud de los tipos de utilización de la tierra 7
▪ Generalidades
Definicióny Objetivos
Alcancesy Limitaciones
▪ Marco conceptual
Jerarquía
▪ Categorías de aptitud
Contexto
CONTEXTO de evaluación de tierras Definición, Objeto, Alcances y Limitaciones
INSTITUCIONAL 8
Evaluación de tierras
Generalidades
Definición: Alcances:
Es el proceso analítico que establece el desempeño de la • Estima una área de referencia en los instrumentos de
tierra para un uso específico existente en una zona planificación y gestión del suelo rural agropecuario.
determinada. • Orienta la formulación y focalización de la gestión de la
política pública.
Objetivo: • Identifica posibles núcleos de desarrollo.
Proponer y determinar espacialmente sistemas de uso que • Es una Herramienta para la planificación rural
sean apropiados, en sentido biofísico; aceptables, desde el agropecuaria.
punto de vista social; viables, en términos económicos, y
que no ocasionen impactos negativos en el medio Limitaciones:
ambiente, es decir, que sean sostenibles a largo plazo. • No aplica para la toma de decisiones que impacten
aspectos económicos, instrumentos financieros y
crediticios, o de planificación, a nivel predial.
• No es un instrumento de regulación o reglamentación de
uso del suelo.
Contexto
CONTEXTO de evaluación de tierras Marco conceptual - Jerarquía
INSTITUCIONAL 9
Zonificación de aptitud
Marco conceptual Jerarquía
Variable 11
Criterio 1
Variable 1n
Físico
Variable n1
Criterio n
Variable nn
Biofísico
Variable 11
Criterio 1
Variable 1n
Socioecosistémico
Variable n1
Aptitud Criterio n Subvariable nn-1
Variable nn
Subvariable nn-n
Variable n1
Criterio 1
Variable nn
Socioeconómico
Variable n1
Criterio n Subvariable nn-1
Variable nn
Subvariable nn-n
Contexto
CONTEXTO de evaluación de tierras Marco metodológico
INSTITUCIONAL 10
Evaluación de tierras
Proceso metodológico
general
Contexto
CONTEXTO de evaluación de tierras Marco metodológico
INSTITUCIONAL 13
Evaluación de tierras
Categorías de aptitud
CATEGORIA CONCEPTO
Presenta limitaciones menores para implementar el TUT. Productividad y sostenibilidad
Alta
recomendada con aptitudes sociales y económicas favorables en el área de estudio.
Presenta limitaciones para implementar el TUT. Procesos de inversión y productividad moderados.
Media
Aptitudes sociales y económicas reducidas en el área de estudio.
Presenta altas limitaciones para implementar el TUT con procesos de inversión variables. Puede
Baja disminuir considerablemente la productividad. Aptitudes sociales y económicas muy limitadas en
el área de estudio.
No apto Presenta condiciones marginales para la implementación del TUT, que afectan considerablemente
técnico la sostenibilidad y productividad.
Restringe totalmente la aptitud del TUT por presentarse en zonas donde normativamente no
No apto legal
pueden realizarse usos agropecuarios.
Fuente: Aguilar, D., Rodríguez, A., Gómez, Siachoque, R., Acosta, C., Cortés, C., Enciso, F. … Vergara, J. (2019). Metodología de
evaluación de tierras para la zonificación con fines agropecuarios a escala general (1:100.000). Bogotá: UPRA.
Evaluación de tierras Zonificación de la aptitud de los tipos de utilización de la tierra 14
▪ Actores territoriales
▪ Reuniones efectuadas
▪ Resultados generals
▪ Estado
Resultados 2021 Zonificaciones de aptitud Territorial 15
Actores Territoriales
Autoridades y Beneficiarios
Entidades territoriales, productores, academia
Resultados 2021 Zonificaciones de aptitud Territorial 17
TUT Pecuarios
TUT Agrícolas
Resultados 2021 Zonificaciones de aptitud Territorial 18
Papa
Leguminosas clima frío
Leche Bovina
Carne Bovina
Cebolla junca
Maíz tradicional
Carne Ovina
0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000
Área [ha]
Resultados 2020 Zonificaciones de aptitud Territorial 19
▪ Condicionantes
Reservanatural de la sociedadcivil
Ecosistemasestratégicos
▪ Exclusiones legales
Ecosistemasestratégicos
Condicionantes para actividades agropecuarias
CONTEXTO INSTITUCIONAL 20
Condicionantes
Exclusiones
Legales
Resultados
Elaboración territorial
▪ Cultivotradicional de Maíz
3.682
Media (13,3%) 2.273
21,6%
Baja (11,0%) 1.866
7.048
41,4%
2.273 Aptitud Total (45,9%) 7.821
13,3%
No apto (12,7%) 2.159
Restricción legal (41,4%) 7.048
Cuenca (100%) 17.028
1.866
2.159 11,0%
12,7%
Aquitania
Tota
Cuítiva
Sogamoso
0,0E+00 2,0E+03 4,0E+03 6,0E+03 8,0E+03 1,0E+04 1,2E+04
ha
Resultados Zonificaciones de aptitud Territorial Cuenca del lago de Tota 24
Aquitania
Tota
Cuítiva
Sogamoso
0,0E+00 2,0E+03 4,0E+03 6,0E+03 8,0E+03 1,0E+04 1,2E+04
ha
Resultados Zonificaciones de aptitud Territorial Cuenca del lago de Tota 26
1.323 848
7,8% 5,0%
Aquitania
Tota
Cuítiva
Sogamoso
0,0E+00 2,0E+03 4,0E+03 6,0E+03 8,0E+03 1,0E+04 1,2E+04
ha
Resultados Zonificaciones de aptitud Territorial Cuenca del lago de Tota 28
Aquitania
Tota
Cuítiva
Sogamoso
0,0E+00 2,0E+03 4,0E+03 6,0E+03 8,0E+03 1,0E+04 1,2E+04
ha
Resultados Zonificaciones de aptitud Territorial Cuenca del lago de Tota 30
4.893
28,7%
Aquitania
Tota
Cuítiva
Sogamoso
0,0E+00 2,0E+03 4,0E+03 6,0E+03 8,0E+03 1,0E+04 1,2E+04
ha
Resultados Zonificaciones de aptitud Territorial Cuenca del lago de Tota 32
4.837
28,4%
Aquitania
Tota
Cuítiva
Sogamoso
0,0E+00 2,0E+03 4,0E+03 6,0E+03 8,0E+03 1,0E+04 1,2E+04
ha
Resultados Zonificaciones de aptitud Territorial Cuenca del lago de Tota 34
4.980
29,2%
Tota
Aquitania
Cuítiva
Sogamoso
0,0E+00 2,0E+03 4,0E+03 6,0E+03 8,0E+03 1,0E+04 1,2E+04
ha
Resultados Zonificaciones de aptitud Territorial Cuenca del lago de Tota 36
DIC
09
2021