Articulos Claves Pandemia Covid 19

La OMS (accidentalmente) confirma que el covid no es más peligroso
que la gripe Las "mejores estimaciones" del Jefe del Programa de Emergencias Sanitarias
sitúan el IFR en 0,14 %
kit caballeresco
La Organización Mundial de la Salud finalmente ha confirmado lo que nosotros (y muchos

expertos y estudios) hemos estado diciendo durante meses: el coronavirus no es más
mortal ni peligroso que la gripe estacional.
Los altos mandos de la OMS hicieron este anuncio durante una sesión especial de la
junta ejecutiva de 34 miembros de la OMS el lunes 5 de octubre, pero nadie pareció
entenderlo realmente.
De hecho, ellos mismos no parecían entenderlo completamente.

En la sesión, el Dr. Michael Ryan, Jefe de Emergencias de la OMS, reveló que creen que
aproximadamente el 10% del mundo ha sido infectado con Sars-Cov-2. Esta es su "mejor
estimación", y un gran aumento sobre el número de casos reconocidos oficialmente
(alrededor de 35 millones).
La Dra. Margaret Harris, una portavoz de la OMS, confirmó más tarde la cifra y afirmó que
se basaba en los resultados promedio de todos los amplios estudios de
seroprevalencia realizados en todo el mundo.
Por mucho que la OMS intentara convertir esto en algo malo, el Dr. Ryan incluso dijo que
significa que "la gran mayoría del mundo sigue en riesgo". - en realidad es una buena
noticia. Y confirma, una vez más, que el virus no es tan mortal como todos predijeron.
La población mundial es de aproximadamente 7.800 millones de personas , si el 10% ha
sido infectado, son 780 millones de casos. El número global de muertes actualmente
atribuido a las infecciones por Sars-Cov-2 es de 1.061.539 .
Esa es una tasa de mortalidad por infección de aproximadamente o 0.14%. Justo en línea
con la gripe estacional y las predicciones de muchos expertos de todo el mundo.
0,14% es más de 24 veces MENOR que la "cifra provisional" de la OMS de 3,4% en
marzo . Esta cifra se utilizó en los modelos que se utilizaron para justificar los cierres y
otras políticas draconianas.
De hecho, dado el exceso de informes de supuestas muertes por covid , es probable
que el IFR sea incluso inferior al 0,14% y podría mostrar que covid es mucho menos
peligroso que la gripe.
Ninguno de los principales medios de comunicación se hizo eco de esto. Aunque muchos
medios informaron las palabras del Dr. Ryan , todos intentaron convertirlo en un titular
aterrador y generar más pánico.
Aparentemente, ni ellos ni la OMS fueron capaces de hacer los cálculos simples que nos
muestran que estas son buenas noticias. Y que los escépticos de Covid han tenido razón
todo el tiempo.
ACTUALIZACIÓN 10/09/20: En aras de la exhaustividad, el deseo de confiar en fuentes
primarias y no depender únicamente de las fuentes principales (que pueden eliminar o
modificar artículos), decidí buscar el video real de los comentarios del Dr. Ryan.
Por alguna razón, aunque esta fue una reunión importante de la OMS durante una
pandemia supuestamente hipergrave, el video es difícil de encontrar. El único lugar donde
puede verlo es el sitio web de la OMS, e incluso entonces tiene que revisar casi 6 horas
de metraje. Bueno, lo hice, y eres bienvenido.
No puede insertar la transmisión de la OMS, pero puedo decirle que vaya a esta página ,
haga clic en "Sesión 1" y salte a 1:01:33 para escuchar la cita exacta:
Nuestras mejores estimaciones actuales nos dicen que alrededor del diez por
ciento de la población mundial puede haber sido infectada por este virus. Esto
varía según el país, varía de urbano a rural, varía entre diferentes grupos”.
ACTUALIZACIÓN 13/10/2020: Aquí está el audio copiado real:
R
Las idas y vueltas de la OMS: sus mayores contradicciones durante la crisis del
COVID-19
Un asesor de la Organización Mundial de la Salud pidió ahora evitar las cuarentenas
como método principal para controlar el avance del coronavirus. Algunos de los
puntos con los que la OMS generó polémica
12 de Octubre de 2020
La Organización Mundial de la Salud ha sido un fuerte foco de críticas debido a

directivas poco claras e incluso tildadas de contradictorias. REUTERS/Denis
Balibouse/File Photo
Desde el inicio de la crisis del coronavirus en el mundo, la Organización
Mundial de la Salud ha sido un fuerte foco de críticas debido a directivas
poco claras e incluso tildadas de contradictorias. El rol de los
asintomáticos, el uso de mascarillas, la hidroxicloroquina, la manera de
saludar, el contagio vía aire, y ahora la implementación de la
cuarentena como medida principal para combatir el COVID-19 fueron puntos en
los que autoridades y asesores de la OMS cambiaron de postura durante estos
meses.
El médico italiano Giuseppe Remuzzi, uno de los expertos cuya voz más se

hizo escuchar durante la pandemia, había dicho durante una entrevista
con Infobae que la OMS había actuado de dos maneras diferentes durante la
pandemia: “Hasta fines de enero ha actuado muy bien. Yo creo que las
críticas que se le hicieron a la OMS son sustancialmente injustificadas y
superficiales. Es una organización importantísima. Cuando dijo al mundo ‘miren
que es posible que el virus se transmita de persona a persona’ era el 14 de enero.
Y el virus había sido aislado pocos días antes, el 7 de enero, por investigadores
chinos. Cuando declaró la emergencia internacional era el 30 de enero, después
de haber visitado Wuhan para darse cuenta de la situación".
“Yo creo que la única crítica que se puede hacer a la OMS es ésta: ¿por qué
después del 30 de enero, luego de haber dicho ‘hay una emergencia
planetaria’ no han convocado una asamblea de salud mundial mediante la
cual dar indicaciones a los países sobre cómo comportarse? En efecto, todos
se han comportado como quisieron. La OMS no ha dado indicaciones claras”.
Así, desde el inicio de la pandemia, Infobae detectó que en varias oportunidades

el organismo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) entró en algún
tipo de contradicción que, a la luz de la evidencia, debió luego corregir.
El rol de los asintomáticos en la pandemia
Mucho se habló del rol de los asintomáticos en la pandemia por coronavirus. De

hecho su capacidad de infectar -o no- a otras personas fue una de las tantas
contradicciones en las que cayó la Organización Mundial de la Salud (OMS)
desde que el SARS-CoV-2 hizo su aparición en el planeta.
“Ahora está claro que alrededor del 40%-45% de las infecciones son
asintomáticas”. La afirmación pertenece a Anthony Fauci, director del Instituto
Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de los EEUU, y la hizo ante
una multitud virtual de médicos de cuidados críticos reunidos por la Sociedad de
Medicina de Cuidados Críticos (SCCM). “Los portadores asintomáticos pueden
representar una gran proporción, hasta el 50%, de las transmisiones de virus”,
aseguró, al tiempo que consideró que “tales transmisiones han hecho que las
estrategias de respuesta, como el rastreo de contactos, sean extremadamente
difíciles”.
Sin embargo, una de las conferencias de prensa realizada por la OMS hace unos
meses había sido blanco de dudas respecto a este tema.
“A partir de los datos que tenemos, todavía parece raro que una persona
asintomática realmente transmita a un individuo secundario”, había dicho la
doctora Maria van Kerkhove, jefa de la Unidad de Zoonosis y Enfermedades
Emergentes de la OMS, en una conferencia de prensa de las Naciones Unidas,
sede de la agencia en Ginebra.
Van Kerkhove, responsable técnica de la OMS en COVID-19, dijo que muchos
países están informando casos de propagación de personas asintomáticas o sin
síntomas clínicos. Pero cuando se le preguntó con más detalle sobre estos casos,
señaló que muchos de ellos resultan tener una enfermedad leve o síntomas
inusuales.
Así, aunque los funcionarios de salud de países como Gran Bretaña y los Estados
Unidos advirtieron que el coronavirus se está propagando desde personas sin
síntomas, la OMS postuló que este tipo de propagación no es un impulsor de
la pandemia, y probablemente representa aproximadamente el 6% de la
propagación.
Sin embargo, con el revuelo que la noticia causó en el mundo entero, el

organismo pareció dar marcha atrás en sus dichos a las 24 horas: la misma
funcionaria sostuvo que la propagación asintomática es una “cuestión realmente
compleja” y que todavía se desconoce mucho al respecto. “En realidad, todavía
no tenemos esa respuesta”, dijo al día siguiente.
Van Kerkhove detalló que los estudios realizados hasta el momento indican
que cerca del 16% de la población que contrajo el virus puede ser asintomática.
Sin embargo, reconoció que otros estudios, que refutan esa idea, sostienen que
hasta el 40% de la transmisión global puede ser provocada por asintomáticos.
Tras esta declaración, la OMS terminó aclarando que aún faltan estudios para
ratificar el peligro de los asintomáticos. Van Kerkhove también habló y afirmó
que todo fue un “mal entendido”.
Sobre el contagio del virus por el aire
Después de varias advertencias, la OMS finalmente aceptó que el COVID-19

podría contagiarse por el aire en algunas circunstancias.
De acuerdo con el diario El País, el organismo internacional actualizó por

primera vez desde el 29 de marzo el documento en el que detalla los modos de
transmisión del virus para incluir los llamados aerosoles, esas pequeñas
partículas que pueden mantener en suspensión unos minutos con carga vírica e
infectar a quien la inhale.
Fue en julio, ya avanzada la pandemia en todo el mundo, cuando un grupo de
239 científicos internacionales urgió al organismo y la comunidad médica
internacional a “reconocer la posible transmisión aérea del COVID-19”, en
un artículo publicado en la revista Clinical Infectious Diseases de Oxford.
Al respecto de los contagios vía aire, la declaración de la OMS es muy cautelosa,

ya que afirman que las pruebas son indirectas. Además, muchos especialistas
habían advertido de que alertar del contagio aéreo podría ser malinterpretado por
la población.
Según describe el nuevo documento del organismo, se han observado brotes en

“algunos entornos cerrados, como restaurantes, clubes nocturnos, lugares de
culto o lugares de trabajo donde la gente puede estar gritando, hablando o
cantando”.
Mascarillas, ¿sí o no?
Es acaso una de las contradicciones más notorias de la OMS en el manejo de

la pandemia.
En abril, la organización sostenía que si bien las máscaras podrían ayudar a

limitar la propagación de la enfermedad, no eran suficientes por sí mismas. De
hecho, no hallaron evidencias de que el uso de mascarilla impidiera a las
personas sanas contraer infecciones respiratorias, incluido COVID-19.
El profesor David Heymann, de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de

Londres, que presidió el grupo de asesoramiento científico y técnico de la OMS
para riesgos infecciosos, aseguró que, a menos que las personas trabajen en
entornos de atención médica, las máscaras son “solo para la protección de
los demás, no para protección de uno mismo”.
Luego, en junio, en una actualización de su guía de consejos sobre este

elemento de protección, el organismo internacional recomendó que en lugares
con transmisión generalizada de coronavirus todas las personas que no puedan
mantener con otras la distancia de dos metros, como por ejemplo en el transporte
público, tiendas o espacios cerrados con mucha gente, utilicen mascarillas o
tapabocas de tela.
Y aseguró que a medida que los países van levantando las medidas de
confinamiento y las restricciones de movimiento es necesario que las personas
las utilicen para protegerse en situaciones en las que no se puede aplicar la
distancia social recomendada.
El propio Tedros Adhanom, director general de la OMS, admitió que las

mascarillas debían ser parte de las medidas integrales para frenar el avance
del COVID-19, pero advirtió sobre la “falsa sensación de seguridad que
pueden crear”.
La hidroxicloroquina
“En estos brotes”, se apunta, “no se puede descartar la transmisión de aerosoles,

particularmente en estos lugares interiores donde hay espacios abarrotados y con
ventilación inadecuada donde las personas infectadas pasan largos períodos de
tiempo con otros”.
Los expertos tenían claro que la vía de contagio más plausible eran esos
aerosoles, partículas con virus que aguantan en suspensión y que pueden
respirarse. Hasta ahora, las autoridades sanitarias solo aceptaban este
contagio por aerosoles en los momentos en los que se intuba a los pacientes
con COVID-19, pero no para situaciones habituales entre la ciudadanía.
La OMS desaconsejó el saludo con el codo. En la imagen, la directoraor Ann Hui

y la actriz Cate Blanchett se saludan con el gesto que más se popularizó en el
mundo durante la pandemia REUTERS/Guglielmo Mangiapane
Cuando ya nos habíamos acostumbrados al choque de codos como saludo, una
nueva directriz lo cambió todo. Si los besos y los abrazos estaban vedados desde
el principio, ahora se suma a esa lista de prohibiciones el choque de codo, de pies
y de puños.
Según el director general de la OMS, se debe evitar el choque de codos. “Al

saludar a las personas es mejor evitar golpes en el codo porque te sitúan a menos
de un metro de la otra persona”, explicó en su cuenta de Twitter.
Si con los codos no, con los puños menos. Este saludo es muy popular entre los
políticos latinoamericanos. El presidente argentino Alberto Ferández, lo utiliza
muy seguido. Y los deportistas también lo hicieron propio. Sin embargo,
tampoco es recomendable, porque para llegar a unirse en un saludo de puños las
personas también deben acercarse, quebrando el cerco de 1,5 metros
recomendado para no contagiarse ni contagiar.
Entonces, ¿cómo saludarse en tiempos de pandemia? Tedros Adhanom

Ghebreyesus recomienda usar un saludo sin contacto, como poner la mano
sobre el corazón, desde una distancia de separación de al menos un metro.
La OMS pidió ahora evitar las cuarentenas como método principal para controlar el
avance del coronavirus
David Navarro, encargado de la Organización Mundial de la Salud para el
coronavirus en Europa, explicó que los bloqueos solo hacen "que la gente pobre
sea mucho más pobre”
Un asesor especial de la Organización Mundial de la Salud (OMS) instó a los

Gobiernos a no utilizar la cuarentena como principal estrategia para
controlar la propagación de la COVID-19, y alertó sobre el aumento de la
pobreza como consecuencia de las restricciones.
“En la Organización Mundial de la Salud no abogamos por las cuarentenas

como el principal medio de control de este virus”, dijo el
doctor David Nabarro, uno de los seis enviados especiales de la OMS para la
COVID-19, en una entrevista con el medio británico The Spectator. “El único
momento en que creemos que una cuarentena está justificada es para ganar
tiempo para reorganizar, reagrupar y reequilibrar sus recursos, y para
proteger a los trabajadores de la salud que están agotados. Pero, en general,
preferimos no hacerlo”.
El especialista, encargado de la OMS para el coronavirus en Europa, explicó que

los bloqueos “solo tienen una consecuencia que nunca hay que menospreciar,
[y que] es hacer que la gente pobre sea mucho más pobre”.
Según Navarro, el impacto económico en los países pequeños que dependen

del turismo y el aumento de los niveles de pobreza son dos efectos
importantes de las cuarentenas, y citó como ejemplo los daños sufridos en
lugares como el Caribe o el Pacífico debido a la cancelación masiva de los viajes
o las pérdidas de los pequeños agricultores en todo el mundo porque sus
mercados han sido golpeados.
Por eso, al igual que otras organizaciones internacionales, el experto alertó que la
pobreza mundial podría duplicarse para el próximo año.
“Mire lo que está sucediendo con los niveles de pobreza; parece que es muy
posible que la pobreza mundial se duplique el próximo año”, dijo Nabarro.
“Es muy posible que tengamos al menos una duplicación de la desnutrición
infantil, porque los niños no reciben comidas en la escuela y sus padres, en
familias pobres, no pueden pagarlo. En realidad, esta es una catástrofe global
terrible y espantosa”.
El enviado de la OMS pidió a los líderes mundiales que “dejen de usar la

cuarentena como su método de control principal”, y los instó a desarrollar, en
su lugar, “mejores sistemas”.
“Trabajen juntos y aprendan unos de otros”, exhortó. “Pero recuerden, las

cuarentenas solo tienen una consecuencia que nunca deben menospreciar, y
es hacer que la gente pobre sea muchísimo más pobre”.
Las palabras de Nabarro llegan en un momento en que varios países evalúan la

imposición de nuevas restricciones ante la segunda ola de contagios y días
después de que más de dos mil médicos y epidemiólogos de todo el mundo –
encabezados por Sunetra Gupta, Martin Kulldorff y Jay Bhattacharya–
emitieran una declaración en la que pidieron a las autoridades políticas evitar
los confinamientos como respuesta ante la COVID-19.
“Los bloqueos simplemente congelan el virus... no conducen a su

eliminación”
No es la primera vez que Nabarro advierte sobre los efectos adversos de las
cuarentenas. En un artículo publicado hace unos días, el especialista abogó por
que los Gobiernos de todo el mundo encuentren un equilibrio entre las
restricciones y la vida normal, en momentos en que la segunda ola en Europa
es acompañada por la imposición de nuevas medidas de confinamiento.
"Demasiadas restricciones dañan los medios de subsistencia de las personas
y provocan resentimiento. El ‘virus sin frenos’ provocará muchas muertes y
debilitará la COVID prolongada entre la gente más joven”, escribió.
El mensaje del artículo es que las medidas de salud que implican una estricta
higiene personal, la localización eficaz de los contactos y el aislamiento en caso
de enfermedad son las medidas esenciales para tomar.
“Esto significa servicios de prueba, rastreo, aislamiento y protección en todas

partes, con métricas de rendimiento claramente justificadas", escribió. “Es
importante que haya suficiente capacidad de prueba para detectar dónde
está el virus, detectar picos y gestionar los aumentos repentinos”.
“Los bloqueos simplemente congelan el virus... no conducen a su

eliminación”, afirmó.
El propio Tedros Ghebreyesus, director general de la OMS, describió en

agosto los confinamientos como una solución no efectiva a largo plazo para
ningún país.
“No necesitamos elegir entre vidas y medios de subsistencia o entre la salud

y la economía. Esa es una falsa elección”, dijo.
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
Sunetra Gupta, epidemióloga de Oxford: “La cuarentena no es una respuesta

solidaria, porque hay muchísima gente que no puede sostener esa estrategia”
Más de dos mil médicos y epidemiólogos del mundo pidieron cambiar las
políticas de lucha contra la COVID-19
Ellen Townsend, profesora de psicología de la Universidad de Nottingham:
“Pusimos a la gente en un rincón de miedo y terror, ¿cómo la sacamos de ahí?”
Jayanta Bhattacharya, profesor de salud pública de Stanford: “No nos tienen que
preocupar 50.000 casos de coronavirus si no causan muertes”
Martin Kulldorff, epidemiólogo de Harvard: “No hay razones científicas ni de
salud pública para mantener las escuelas cerradas”
Las vacunas no lograron detener el COVID-19 y los
mandatos deben abandonarse
Por Harry Lee y Steve Lance 21 de enero de 2022

Actualizado: 21 de enero de 2022
Las vacunas COVID-19 han fallado en gran medida

en detener la transmisión del virus del PCCh
(Partido Comunista Chino), especialmente para la
variante Omicron más reciente, por lo que el
mandato de la vacuna debe desecharse, según el Dr.
Peter McCullough.
“Las vacunas en sí mismas básicamente se han

vuelto obsoletas ya que el virus ha seguido
mutando”, dijo McCullough al “Capitol Report” de
NTD en una entrevista transmitida el miércoles.
“Entonces, en este momento, los mandatos de
vacunas deben abandonarse en todos los ámbitos”.
McCullough dijo que algunos estudios recientes han
demostrado que la efectividad de las vacunas
COVID-19 se redujo significativamente con las
nuevas variantes.
“Hay un artículo de Young-Xu en JAMA, la cepa
Delta anterior que solo estaba cubierta en un 20 por
ciento por las vacunas. Las vacunas fueron muy
ineficaces contra Delta”, dijo McCullough.
El estudio, que fue revisado por pares y publicado

en el Journal of the American Medical Association
(JAMA) el mes pasado, encontró que durante el
período de Delta alto, la efectividad estimada de la
vacuna fue del 62,0 % en el primer mes y
disminuyó al 57,8 % en el primer mes. mes tres. La
disminución en la efectividad de la vacuna se
aceleró después del cuarto mes, alcanzando un
mínimo de aproximadamente 20 por ciento en los
meses cinco a siete.
“Y ahora, un artículo de Hansen de Dinamarca, y

del informe de seguridad de salud pública del Reino
Unido indicaron que, contra Omicron, las vacunas
son básicamente ineficaces”, continuó McCullough.
El estudio danés, una preimpresión y no ha sido
revisado por pares, encontró que la efectividad de la
vacuna contra Omicron fue inicialmente del 55,2
por ciento y del 36,7 por ciento para las vacunas de
Pfizer y Moderna, respectivamente, pero disminuyó
rápidamente con el tiempo. En comparación, la
efectividad de la vacuna contra Delta fue
significativamente mayor y mejor preservada
durante el mismo período.
El informe de la Agencia de Seguridad Sanitaria del

Reino Unido publicado el 31 de diciembre también
encontró que la eficacia de la vacuna contra la
variante Omicron es significativamente menor que
la variante Delta y disminuye rápidamente.
“Entre los que habían recibido 2 dosis de

AstraZeneca, no hubo efecto contra Omicron a
partir de las 20 semanas después de la segunda
dosis. Entre los que habían recibido 2 dosis de
Pfizer o Moderna, la efectividad se redujo de
alrededor del 65 al 70 por ciento a alrededor del 10
por ciento 20 semanas después de la segunda dosis”,
afirma el informe (pdf).
Los Centros para el Control y la Prevención de
Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) han
estado diciendo que las vacunas contra el COVID-
19 son “seguras y efectivas” y que los eventos
adversos graves son raros.
“Lo único que podrían haber hecho las vacunas es

reducir las posibilidades de contraer COVID-19. …
Tantos millones de estadounidenses que se
vacunaron se sintieron decepcionados al descubrir
que contrajeron COVID-19 de todos modos”,
continuó McCullough.
El miércoles, los CDC publicaron un estudio que

muestra que la protección contra una infección
previa, o la llamada inmunidad natural, era mejor
que la protección de las vacunas COVID-19 contra
la variante Delta.
McCullough también dijo que los mandatos de

vacunas carecen de fundamento ético o legal en
primer lugar porque las vacunas contra el COVID-
19 están "en investigación".
“Todas las vacunas todavía están en fase de
investigación y en investigación. Los mandatos no
tienen valor ético, moral o jurídico desde esa
perspectiva. Nadie puede ser obligado a investigar
en contra de su voluntad ni ser coaccionado a ello”.
Un portavoz de la Administración de Alimentos y

Medicamentos (FDA) no respondió directamente si
las vacunas COVID-19 están en investigación, pero
le dijo a The Epoch Times que “todas las vacunas
están bajo una EUA excepto Comirnaty, que está
totalmente aprobada”.
En una guía (pdf) emitida el año pasado, la FDA

dijo que se emiten autorizaciones de uso de
emergencia (EUA) para vacunas en investigación
para prevenir el COVID-19 durante la pandemia.
“No podemos permitir que los estadounidenses

tengan miedo de perder su trabajo o escuela o viajar
debido a una vacuna fallida”, dijo McCullough.
“Pero aún más necesitamos volver a examinar lo
que hemos hecho con respecto a nuestras
prioridades de salud pública y COVID-19”.
McCullough dijo que en marzo y abril de 2020,

Estados Unidos debería haber realizado grandes
ensayos aleatorios y haber pasado muy rápidamente
a estudiar el tratamiento con múltiples
medicamentos. Sin embargo, las autoridades
federales se negaron a hacerlo y dieron un gran
impulso a las vacunas.
McCullough también compartió el tratamiento para

pacientes con COVID-19 con la variante Omicron.
“Afortunadamente, con las variantes de Omicron

muy leves, el tratamiento principal son los lavados
virucidas orales y nasales con povidona yodada
diluida o peróxido de hidrógeno 12. Los ensayos
clínicos muestran que el mayor beneficio es más
que cualquier otra forma de tratamiento”, dijo
McCullough.
Ocasionalmente, los pacientes pueden necesitar

medicamentos orales adicionales y se pueden
presentar píldoras de Pfizer y Merck, agregó el
renombrado cardiólogo y epidemiólogo.
“Y para casos graves podemos usar Sotrovimab,

que es el anticuerpo monoclonal GSK, puede ser en
un caso especial o de alto riesgo para personas
mayores”, dijo McCullough.
“Las vacunas no son un tratamiento, no ofrecían

ninguna esperanza de tratar a un paciente una vez
que contraía el COVID-19. Y sabíamos que con el
virus respiratorio era muy poco probable que fueran
efectivos”, dijo el médico.
El CDC ha estado diciendo que las vacunas

COVID-19 podrían reducir las enfermedades graves
y la muerte, y las personas vacunadas deberían
recibir un refuerzo para mantener la protección.
Con frecuencias 5G de 42,6 GHz , los

nanotubos de 1,2 nm inyectados en las
vacunas entran en resonancia y alteran
gravemente el proceso cerebral
Posted on junio 14, 2021 by EDITOR
Empezaré por aclarar que no hay ninguna referencia en Internet de un estudio parecido.
Creo que se trata de algo importantísimo, que resumo así: Con frecuencias 5G de 42,6
GHz , los nanotubos de 1,2 nm inyectados en las vacunas entran en resonancia y propagan
una señal de alta energía a la velocidad media del pensamiento humano(1).
Algo me llamó la atención al ver un catálogo de venta de nanotubos de grafeno de la

empresa Nanografi. Me sorprendió la precisa longitud de los nanotubos de 1,2 nanómetros,
o 1,2 x 10⁻⁹ m. Como ya conocía las frecuencias de las microondas 5G, en el intervalo de
10 a 300 GHz (1 GHz = 10⁹/s), me llamó la atención la curiosa coincidencia de cómo se
anulaban esas precisas potencias de 10 en la conocida fórmula de mecánica de ondas: f =
v/λ . ¡Llama la atención a cualquiera con estudios de ingeniería que no ande dormido!
No obstante, aunque las potencias de los datos parecían encajar, era necesario averiguar si
la velocidad de la onda resultante tenía o no sentido biológico/anatómico en un ser humano.
Y, efectivamente, tiene sentido. Encaja con la velocidad del pensamiento humano
completamente.
Lo que sigue es muy sencillo para cualquiera con conocimientos básicos de Física:
1. Existen resultados de estudios que demuestran que una neurona promedio envía señales

a cerca de 180 km/h. … Ciertos factores combinados aumentarían la velocidad hasta 432
km/h. Existe mucha variación: algunos humanos piensan más rápido que otros y la
velocidad de propagación del pensamiento cambia a lo largo de la vida. Esto es básico para
lo que sigue.
Tomaremos el promedio de la velocidad del pensamiento de 180 Km/h. Esto es, 180.000
m/3600 s = 50 m/s
2. Por otra parte, los fullerenos o nanotubos de las vacunas existen y están a la venta en el
mercado a precios razonables. Por ejemplo, la mencionada empresa Nanografi vende
nanotubos como el que sigue:
Fullerene-C60, Precio: 88 €/gr.

Purity: 99.5%
Fullerene Electrical Resistivity 1034 ohms/m
Fullerene Appearance Shinning Black
En venta, 1,2 nm de longitud, 0,8 nm de radio. Precisión total.
Supongamos que fuera precisamente este nanotubo de 1,2 nm el inyectado en las vacunas
contra la Covid19.
3. Vamos a ver qué sucede si hacemos resonar esos nanotubos con una radiación de
microondas exterior al cuerpo humano que los contiene:
Si la velocidad de una onda es v , la frecuencia es: f = v/λ . Las frecuencias resonantes son
múltiplos igualmente espaciados de una frecuencia más baja llamada frecuencia
fundamental. Los múltiplos se llaman armónicos.
Conocida la velocidad de transmisión provocada por las microondas en el cerebro humano,

vamos a ver si es el producto de la frecuencia por la longitud de las partículas. ¡Si es así,
estamos bien jodidos! Si la partícula es de 1,2 nm, como la del ejemplo a la venta, y la
frecuencia 41,6 GHz, frecuencia dentro del rango del 5G, entonces:
1,2 x10⁻⁹ . 41,6 x 10⁹ = 50 m/s, que es la velocidad del pensamiento dentro del cerebro. No
hace falta que sea exactamente esa velocidad. Es para que se vea que el resultado de aplicar
radiaciones de microondas a nanotubos produce velocidades de transmisión en el cerebro
“naturales”, o sea, similares a la velocidad del pensamiento humano.
Cuando los nanotubos, adheridos a las sinapsis de las neuronas (cosa que ya está
demostrado que hacen), entran en resonancia por causa de una radiación de microondas
exterior de la frecuencia precisa, las amplitudes o potencias disipadas por estos nanotubos,
que transmiten la vibración a la velocidad del pensamiento, lo hacen con una potencia que
puede resultar peligrosísima para el propio cerebro, aunque la potencia radiada de la onda
exterior no sea demasiado elevada. Eso es la resonancia: que cada ciclo aumenta la
amplitud del anterior sin ninguna clase de límite.
CONCLUSIÓN: Esta velocidad de las ondas en el cerebro humano es alcanzable para

nanotubos corrientes y frecuencias radiadas por las antenas 5G. Esto no es una
especulación, sino ciencia y técnica combinadas. Los materiales existen y las microondas
de las frecuencias adecuadas, también. La velocidad del pensamiento humano encaja con
ambas en una precisa fórmula de Física absolutamente incontestable.
No puede ser una coincidencia. Os pido que comentéis y estudiéis el asunto. Corregidme si
estoy equivocado.
Salud y acracia.
FÉLIX UDIVARRI
NOTA: Podéis utilizar esta herramienta de ingeniería para el cálculo:
https://www.herramientasingenieria.com/onlinecalc/spa/longitud-onda/longitud-onda.html
(1) Evidentemente, es un ejemplo: Otras longitudes de nanotubos son posibles con tal de
que su producto por la frecuencia de la microonda resulte igual a 50.
Share this:
 Twitter
 Facebook

Cargando...
Relacionado
Fullerenos en el cerebro y a ser felices como reclutas recién folladosjunio 3, 2021En «COVID19»
El Ojo del Cíclope 2. VACUNAS+MICROONDAS = MUERTE SEGURAnoviembre 12, 2021En

«GO»
¡POR FIN! NOS DEVUELVEN NUESTRO DERECHO A CONTAR LA VERDADjulio 5, 2021En

«COVID»
Posted in UncategorizedTagged 5G, COVID, GRAFENO, MICROONDAS
Navegación de entradas
PREVIOUSFullerenos en el cerebro y a ser felices como reclutas recién follados
NEXT¡POR FIN! NOS DEVUELVEN NUESTRO DERECHO A CONTAR LA VERDAD
236 comentarios en “Con frecuencias 5G de 42,6 GHz , los nanotubos de 1,2 nm

inyectados en las vacunas entran en resonancia y alteran gravemente el proceso
cerebral”
1. FÉLIX UDIVARRI
junio 14, 2021 a las 8:44 am
ATENCIÓN, ATENCIÓN, ATENCIÓN: Este artículo ha provocado la censura de

WordPress. No podemos escribir más artículos ni corregir el actual. Sintiéndolo
mucho, utilizaremos los primeros comentarios para continuar con nuestras
reflexiones. Vuestros comentarios han sido trasladados al final. Gracias por vuestra
comprensión.
—————————————————————————————————
————————
Pienso que ha quedado claro que la Covid19 es la gripe estacional 2019-2020
renombrada, mezclada con una enfermedad similar a la desencadenada por
radiaciones generalizadas: sepsis y trombos en toda la red vascular. Los fallecidos
en invierno de 2020 fueron los convencionales 12-15.000 de la gripe estacional más
unos cuantos cientos, quizás algunos millares, por trombosis generalizada
provocada, creemos, por las radiaciones de las antenas 4G.
¿Qué pasó en febrero y marzo de 2020? Entonces no había frecuencias de 42,6

GHz. Tan sólo de 2,4 GHz. Siguiendo con nuestra hipótesis, hubo de utilizarse
nanotubos de grafeno en los viales de la gripe estacional de mayor longitud que los
actuales de 1,2 nm. para que estos entraran en resonancia con la señal y actuasen
como antenas. Concretamente nanotubos de 21 nm.
Volvemos a aclarar que se trata de una hipótesis que los oficialistas pueden debatir
cuanto quieran. Si estamos equivocados, lo reconoceremos con total honestidad y
muy aliviados, además.
RESPONDER
1. ANÓNIMO
agosto 8, 2021 a las 3:01 pm
Las antenas de telefonía 4G no provocan tales efectos negativos, está

estudiado.
La 5 generación de telefonía móvil, según la Wikipedia, alcanza de la actual
4G hasta los 39 Ghz del espectro electromagnético.
Cuanta basura y verborreo.
Escribes una fórmula y te pones a jugar con unidades y conceptos para
intentar que tus previas aseveracioes se cumplan.
Y luego te extrañas de que te clausuren el chiringuito. Pero más me extraña
de que tengas algún seguidor.
Como dijo aquel sabio: «En la viña del Señor hay de todo»
RESPONDER
1. ANÓNIMO
Por lo que puedo ver tú eres tremendo comemierda, que se esconde

tras el anonimato y que además tienes una gran carencia de
manocojones
RESPONDER
2. JOSE
En tu viña del señor no hay más que mentiros, fascistas, inútiles y

sinverguenzas. Por qué habrían de censurarle el chiringuito pedazo
de fascista ?. Sin embargo te parece bien que Belen Esteban diga
estupideces y no le cierren el chiringuito. Dios que cruz de
personajes……. Disfruta de tu vacuna.
RESPONDER
3. REVERENDO BIDEN
septiembre 28, 2021 a las 1:42 pm
Los reptiles comedores de placentas no son bienvenidos.

Deberías estar junto a los tuyos bajo tierra, en la cuarta dimensión.
Huye bestia hedionda y repulsiva al lugar que te corresponde.
Pronto olereis vuestra propia sangre verdosa y putrefacta.
RESPONDER
4. ANÓNIMO
diciembre 23, 2021 a las 9:24 am
Wikipedia está controlada. Sí solo puedes apoyarte en eso, vamos

mal.
RESPONDER
2. INESS
Hola, señor FÉLIX UDIVARRI.
Gracias por su búsqueda. Es muy útil. Perdón por mi español, uso el

traductor de Google, pero hablo inglés, francés y ruso. Espero recibir la
actualización de sus respuestas, porque las estoy esperando.
Tengo una idea. Hay antenas espirales redondas especiales que pueden ser
útiles para resolver el problema con 5g y graphen.
Se llaman anillos tensores, tienen su propio Hertz, lo único que necesitamos

para llevarlos (como anillo, como pulsera, como anillo para la cabeza, etc).
Slim Spurling encontró sus cualidades de vitalidad, aunque noté la
información sobre ellos que también podemos encontrar en los archivos,
existían en la antigüedad al 100% (arqueología e historia prohibidas).
También está la orgonita (Wilhelm Reich la inventó, fue estudiante de

Fraude, pero eligió su camino veraz y tuvo éxito en el tratamiento del
cáncer, porque la orgonita también hace a Hertz).
De todos modos hay mucha información sobre ellos.
Usted dice que la influencia de la actividad graphen en el cerebro con 5g es

de aproximadamente 10-300 GHz, la onda de 5g es de aproximadamente
42,6 GHz.
¡Significa que si se usa tensor / orgonita es posible romper el efecto Herz de

5g en el cuerpo! Estas cosas súper prácticas transforman la radiación
electromagnética en un buen flujo de energía, cambiando Hertz, aunque no
detiene el funcionamiento del teléfono / Internet. La conexión permanece,
pero no es tóxica desde el punto de vista electromagnético.
Mi pregunta, ¿cómo proteger exactamente si podemos manipular con Hertz

usando tensor u orgonita?
¿Qué HERTZ llevar en el cuerpo que protege todo el cuerpo?
¿Es suficiente llevar un anillo tensor en el dedo o realmente debería ser algo
más poderoso? ¿Solo para el efecto de todo el cuerpo? Entonces, ¿cómo
conseguir este efecto? ¿O es suficiente llevar un anillo en la cabeza para
proteger el cerebro?
De esta forma las personas pueden salvarse de forma natural, en silencio.

Le escribo porque no sé lo suficiente de física para entender qué hacer
exactamente. ¿Qué piensas?
RESPONDER
3. REVERENDO BIDEN
septiembre 28, 2021 a las 1:37 pm
Teniendo en cuenta lo que se traían entre manos, y que más de la mitad de

las personas mayores de 70 años se vacunan contra la gripe, veo esta como
parte de la ecuación 5g-chemtrails-vacunas=covid.
Un saludo guerrero
RESPONDER
2. FÉLIX UDIVARRI
junio 14, 2021 a las 1:06 pm

reflexiones.
—————————————————————————————————
————————
Una antena es un dispositivo conductor diseñado con el objetivo de recibir ondas

electromagnéticas. Una antena receptora transforma ondas electromagnéticas en
energía eléctrica.
Las ondas de radio que llegan a la antena generan en esta (mediante el fenómeno de
la inducción electromagnética) una tensión eléctrica.
A causa del fenómeno de resonancia, se produce un máximo de tensión para la

frecuencia de resonancia del dipolo/antena. No necesita, como las radios de galena,
un circuito secundario con condensador porque la emisora es única y está
autosintonizada.
Las condiciones dentro del cuerpo humano no son las del éter. La microonda, al
cambiar de medio, de aire a hueso y grasa, no cambia de frecuencia, pero sí de
velocidad y longitud de onda. Los nanotubos de grafeno son dipolos
electromagnéticos, antenas de longitud precisa para lograr la conexión entre la
portadora de microondas y las neuronas a través de las sinapsis. La velocidad de esa
señal ha de ser de 180 Km/h, es decir, 50 m/s. Si no es así, las neuronas no «leen la
señal» (*). Si se consigue eso, toda señal que llegue con la portadora de microondas
a la frecuencia precisa se transmitirá a las neuronas, que serán capaces de
sintonizarla e interpretarla a su manera (no sabemos cuál), dando lugar a reacciones
en el pensamiento. Reacciones que dependerán de la señal emitida.
Por eso se dice que las microondas de frecuencias del orden de 42,6 están en la
banda de absorción de los nanotubos de 1,2 nm.
(*) En las antiguas radios de galena, la señal sintonizada era audible, entre 40 Hz y
10 KHz.
RESPONDER
1. IENOTMIKHAIL
junio 22, 2021 a las 4:34 am
Mi amigo, VAYA Y APRENDA RADIO, pero en serio… La longitud de

onda que corresponde a 42,5 GHz es de unos 7 MILÍMETROS, «algo más
grande» que los dichosos «nanotubos» de 0,0000012 MILÍMETROS (…éso
es «1,2 nanómetros»…), por lo que NUNCA van a «resonar», absorber
energía y otras «elucubraciones electromagnéticas» que usted hace con tanta
liviandad. Yo entiendo, el 5G ES DAÑINO, puede afectarnos si estamos
24/7 bajo antenas irradiándonos, pero HAY QUE SER RIGUROSOS a la
hora de hablar de estas cuestiones «tan técnicas». No alcanza «con la buena
intención», ni con «estar en contra de algo». Un abrazo.
RESPONDER
1. FÉLIX UDIVARRI
junio 27, 2021 a las 2:14 am
Le contesto, porque ha escrito aquí, molestándose usted.
Se olvida usted del fenómeno del cambio de medio. En el vacío, las

ondas electromagnéticas se desplazan a la velocidad de la luz. Ahí es
donde usted calcula las longitudes de onda en función de la
frecuencia. Ni en la mismísima fibra óptica van los fotones a la
velocidad de la luz. Se desplazan a 200.000 km/s. Los electrones en
el cobre se mueven más lentos de lo que usted parece creer:
https://abcienciade.wordpress.com/2016/12/07/a-que-velocidad-se-
mueven-los-electrones-en-un-conductor/
Si le dijera la velocidad yo, me tomaría por un necio. Léala usted

mismo.
Cuando una onda EM se propaga, no en el vacío, sino en un medio

material cualquiera, la velocidad de propagación no es la misma,
además de que tienen lugar otros fenómenos importantes que
conviene estudiar, tales como dispersión, reflexión, refracción y
absorción.
Ahora piense en un dieléctrico. ¿Sabe lo que es? Un no conductor.
La constante dieléctrica o permitividad relativa de un medio continuo

es una propiedad macroscópica de un medio dieléctrico relacionado
con la permitividad eléctrica del medio. En comparación con la
velocidad de la luz, la rapidez de las ondas electromagnéticas en un
dieléctrico es:
donde c es la velocidad de la luz en el vacío y v es la velocidad de la

onda electromagnética en el medio con permitividad relativa.
Al cambiar de medio, al entrar en el hueso del cráneo, la frecuencia

se mantiene, pero la longitud de onda se comprime y con ella la
velocidad de la señal. Si la una se comprime hasta el tamaño del
nanotubo, la otra lo hace hasta la velocidad del pensamiento.
El cociente entre la velocidad de propagación en el vacío y la

velocidad en un medio material, recibe el nombre de índice de
refracción absoluto.
Espero que lo haya entendido ahora.

No niego que es una especulación. ¿Cuánto se comprimen las ondas
al pasar del vacío al cerebro humano, traspasando el hueso? Discuta
ahí, porque es el sitio. El índice de refracción de materiales
corrientes puede llegar a ser de 10.000.
Pero hay más que especular. ¿Y si los nanotubos en el cerebro actúan

como una antena en su conjunto, como le sucede a las antenas
formadas por muchas antenas para explorar la Galaxia? Entonces esa
antena tiene un tamaño de 20 cm, no de 1,2 nanómetros.
Piense que las escamas de grafeno recién descubiertas son de unos

200 nm, no de 1,2. En dicha proporción hay que variar la frecuencia
de las ondas. Eso es que entraría en resonancia con tan sólo 250
KHz.
En fin. Si quiere tomárselo en serio, espero sus comentarios.
Gracias por participar.
RESPONDER
2. PETERGRFSTRM
junio 28, 2021 a las 3:56 pm
It is a mechanical resonance in the nanotubes. Not an electromagnetic

resonance.
Mechanical waves travel at speeds similar to those of the nerves.
Therefore a 12nm tube may have a resonance of <5GHz similar to what you
write for the 1.2nm case.
But in order to excite the resonance by emf you need an antenna.
Perhaps some blood vessels may play the role of a macroscopic antenna, but
in all cases antenna-function is an important aspect for emf unlike for the
case of ultrasound of the same frequency.
But ultrasound of such high frequencies is more attenuated than emf.
While such a tube is in the blood stream it may be possible to turn on the
resonance with a specific frequency.
And deliver some medicinal molecules. Like an injector with an on off
switch.
RESPONDER
3. RUBÉN CORTÉS
septiembre 7, 2021 a las 3:33 am
Hola buen día una pregunta yo traigo una pulsera de imanes nikken la cual
me la vendieron diciéndome que detiene las microondas fue antes de la
pandemia, o sea que no la compré contra los nanotubos pero pregunto me
protegería contra las señales 5g?
RESPONDER
3. FÉLIX UDIVARRI
junio 14, 2021 a las 1:20 pm

reflexiones.
—————————————————————————————————
————————
Las microondas, en función de su potencia, tienen dos importantes usos muy

diferentes para la Humanidad:
1. La región de microondas se extiende desde unos 10⁹ Hz hasta alrededor de

3×10¹¹ Hz. Las longitudes de onda
EN EL VACÍO correspondientes van más o menos de 30 cm a 1 mm. Si el medio
no es el vacío, la velocidad de transmisión es menor. Las ondas se comprimen en el
cambio de medio, al igual que las distancias entre automóviles se reducen cuando la
columna de vehículos reduce su velocidad. La frecuencia no cambia con el cambio
de medio, sino la longitud de onda. La microonda entrega su energía al medio
disminuyendo su amplitud hasta casi desaparecer.
Sin embargo, si encuentra un dipolo magnético de esa precisa longitud de onda,

produce una diferencia de potencial eléctrico entre extremos del dipolo. Esto es lo
que sucede con la telefonía móvil. Si en cada uno de los extremos de dicho dipolo
está adherida una dendrita neuronal, se producirá una levísima corriente eléctrica
que es la señal que lleva la microonda portadora cabalgando sobre ella. NO HACEN
FALTA GRANDES ENERGÍA PARA INTERFERIR EL PENSAMIENTO
HUMANO. Como no hacen falta grandes energías para convertir la señal que
cabalga sobre la portadora en sonido.
2. Otra aplicación muy conocida de las microondas es el horno microondas, que
funciona mediante la generación de ondas en la frecuencia de las microondas, en
torno a los 2,45 GHz; el agua, las grasas y otras sustancias presentes en los
alimentos absorben la energía producida por las microondas en un proceso llamado
calentamiento dieléctrico. Es el mismo efecto que nos calienta la oreja si hablamos
por teléfono móvil. Este es el origen del novedoso armamento de los ejércitos
actuales, aunque la tecnología sea de los 70. Los amplificadores basados en TWT
pueden llegar a proporcionar picos de salida con una potencia de 30 MW con un haz
de voltaje del orden de 100 kV a una frecuencia de 10 GHz. El máser, invento
soviético, es un fenómeno de amplificación similar al láser, pero que opera en la
región de frecuencia a la que pertenecen las microondas. Cuando una molécula o un
átomo se hallan en un estado energético adecuado y pasa cerca de una onda
electromagnética, ésta puede inducirles a emitir energía en forma de otra radiación
electromagnética con la misma longitud de onda que refuerza la onda de paso y
desencadena una cascada de fenómenos que llevan a aumentar mucho la intensidad
de la onda electromagnética original.
Nos inclinamos por pensar que la tecnología aplicada en las inoculaciones a toda la
población es la descrita en primer lugar. Que las nanopartículas de grafeno están
calculadas para ser antenas que conviertan en impulsos eléctricos sutiles las
frecuencias inteligibles que cabalgan sobre la microonda portadora.
En esencia, desde el exterior, desde las antenas 5G, se mandarán mensajes al

cerebro que le afectarán. No sabemos cómo. Puede que se trate de ondas calmantes
o de ondas activantes o incluso dolorosas. Lo que no creemos que puedan ser,
porque la tecnología actual no da para a eso, es una conexión para “ver” desde el
cerebro la Internet. Eso nos parece improbable, por el momento. Los interfaces
cerebro-estado-sólido no van por ese camino.
RESPONDER
4. BELFEGOR
junio 14, 2021 a las 1:24 pm
Hola, Félix, te he leído en burbuja, creo que has dado en el clavo. Quizá los
nanotubos no sean de 1,2 nm, sino de 10 nm. Y las frecuencias, las oportunas para
que v = 50 m/s. Si has acertado, te van a machacar en todos los foros. Un saludo y
gracias por compartirlo.
FÉLIX UDIVARRI:
Es mi opinión que, aunque lo ocultan, una inmensa cantidad de gente se ha

vacunado. Muchos de los que trato lo han hecho. Muchos de mis contertulios,
también. Si las vacunas contienen nanotubos de grafeno, los tienen ya dentro del
cuerpo, especialmente en el cerebro.
Por lo tanto, el tardío descubrimiento de que las vacunas (una de cada dos, la otra
contiene placebo) contenían nanotubos es una putada para los vacunados. Y lo peor:
el descubrimiento de la compatibilidad de frecuencias 5G, longitudes de nanotubos
y velocidad de transmisión de la señal, similar a la del pensamiento humano, no
alivia precisamente su ansiedad. Y desde luego, que se les queden adheridos imanes
en los brazos, tampoco ayuda.
Todo apunta –y sólo digo apunta– a que hay muy malas intenciones entre los
miembros del Novus Ordo Mundi, gente que, como Gates, cree que somos
demasiados humanos sobre la Tierra, que es suya con escrituras de propiedad. Gente
que viene financiando experimentos sobre manipulación de masas desde hace
muchas décadas y especialmente mediante la inoculación de nanotubos de grafeno
desde que se inventaron en 2004. Los iluminados del NOM quieren manipular
vuestras mentes sin que podáis oponeros, porque como os manipulan ahora, aunque
sea muy eficaz, les sale demasiado caro.
RESPONDER
1. DUPUICH
noviembre 22, 2021 a las 4:59 am
Gracias por informar lo que la supuesta ciencia oculta a la conciencia…
RESPONDER
5. FÉLIX UDIVARRI
junio 14, 2021 a las 1:31 pm
Belfegor, lo he pensado. Los ancianos fallecidos en las residencias que fueron

vacunados en otoño de 2019 fueron radiados con frecuencias de 5 GHz, no de 42,6
GHz. Por lo tanto, los nanotubos eran de 12,3 nm.
En cuanto recibieron la fuerte radiación que fue medida durante 15 días en febrero
por mucha gente (oír al Dr. Sevillano en su comunicación inicial del año pasado),
tan fuerte que muchas antenas se echaron a arder espontáneamente, sufrieron
trombosis y problemas cerebrales. Gente tan debilitada, con tan poca energía vital,
falleció sin remedio. ¡Y tuvieron su Covid19, que no era, hasta ese momento, más
que la gripe estacional 2019-20!
Se creen muy listos. Y lo son. Pero como les sucede a todos los soberbios, creen que
los demás somos tontos.
Salud y acracia.
RESPONDER
1. RUFUS
noviembre 3, 2021 a las 3:09 pm
Gracias por compartir, sus estudios, hay que ser muy gil para creer que lo
que dicen los medios son la verdad. Si es así y piensas como dice la tele
estás en serios problemas de identidad. Desde mi percepción del mundo esto
es un plan para someter a la humanidad a los designios de unos pocos seres
muy egoístas. Todo lo que hacen es dañino para la humanidad
RESPONDER
6. ROBERTO CASTILLO
junio 14, 2021 a las 3:23 pm
Muy bueno. Creo que aciertas, al menos en cuanto a la Física de nanopartículas de

grafeno y su relación con las bandas de 5G. Creo que tu idea original debiera
divulgarse para que científicos que están investigando lo tomen en cuenta. Si me lo
permites, lo mando a la Quinta Columna y otros lugares alternativos. No el artículo,
sino el enlace a ácratas.
RESPONDER
7. EL PASTOR LUSITANO
junio 14, 2021 a las 6:30 pm

Pues si unes este el artículo de Félix a este otro que es igual de
interesante: https://posmodernia.com/mirmecologia-y-nanotecnologia-aplicadas-en-
ti/ tienes el puzle completo….. Para echarse a temblar……
RESPONDER
8. APRENDIZ
junio 14, 2021 a las 8:23 pm
Don Felix, eso no demuestra nada. Enseñeme Ud. Un analisis de una muestra
significativa de vacunas en las que se hayan detectado esos nanotubos, y le creere.
Hablar en estos terminos es llamativo, invita a la gente a leer la entrada, pero no es
mas que una especulacion que entra dentro de la conspiranoia y como tal es
funcional al sistema que creo el autor quiere descubrir o combatir.
Puestos a especular, especulo que no hace falta meter nada a una persona para
enfermarla, solo se necesita una antena. Que tampoco hace falta que sea de 5G, no
creo que en ninguna de esas residencias la hubiera.
Los articulos que estan levantando Sevillano y Delgado demuestran las aplicaciones
que se han desarrollado para el grafeno. De ahi a que todas las personas lo tengan y
sea para matarlos, como que se han saltado unos cuantos pasos (quizas no les ayuda
cierta dosis de ego).
Quizas si se hubieran quedado en algo mas modesto del tipo de que, en algunas
personas se les ha inyectado para comprobar a gran escala si servian como sensores
biologicos o como almacenamiento de identidad digital, tendriamos algo que
debatir.
Asi como esta, pues eso, a ver si alguien tiene mas imaginacion y dobla la
apuesta…
RESPONDER
1. FÉLIX UDIVARRI
junio 14, 2021 a las 11:50 pm
Aprendiz: No estoy demostrando nada, sino debatiendo con otras personas

que, por cierto, no debaten.
Es mi escrito una hipótesis basada en estudios de otros. Las frecuencias

existen en la banda del 5G. Los nanotubos existen. Se inyectan en las
vacunas. Demostrado.
Entonces, la pregunta es ¿para qué? ¿Por qué están haciendo esto tan
absurdo?
De ahí nace mi artículo sin otro ánimo que el de debatir y depurar, incluso
rechazar. En vez de eso, he descubierto que mucha gente se ha acojonado y
sin oponer nada serio, agreden con todas sus fuerzas. Es un comportamiento
ridículo, pero es así.
El hecho difícil de rebatir es el siguiente:
Existe una concordancia entre frecuencias 5G, longitud de los nanotubos y

velocidad del pensamiento (es como se la llama, no es una magufada) según
una conocida fórmula que las relaciona.
Y en esas estamos.
RESPONDER
1. APRENDIZ
junio 15, 2021 a las 12:30 am
No se si lo de la agresion iba por mi, en cualquier caso no era mi

intencion.
Si efectivamente se esta inyectando eso, no veo logico este
exactamente en 1 de cada 2 personas, por que?
Puestos a especular, que finalidad podria tener?
– Portar un agente (ARNm) a puntos concretos (dentro de la pared
celular)
– Dejar una traza EM de vacunacion, un pasaporte «biologico»
– Amplificar la señal inalambrica, haciendo de las personas
«antenas»
– Conectar a las personas a una «internet of people», usando los
microtubos como sensores que transmitan informacion bioquimica a
un ordenador
– Potencialmente en sentido inverso, modulando la actividad EM del
organismo (el cerebro) con frecuencias muy concretas
Seguro hay foreros con mas imaginacion….
RESPONDER
1. EVARISTE
junio 15, 2021 a las 9:39 am
…convertirte en crypto moneda andante:
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?
docId=WO2020060606
Patente 666
RESPONDER
2. FÉLIX UDIVARRI
junio 17, 2021 a las 12:48 pm
Sucede en 1 de cada 2 personas porque se trata de un

medicamento en fase 4 de experimentación y están obligados
a suministrar un placebo por cada dosis real del
medicamento.
Y todo lo demás es igual de lógico.
Salud.
RESPONDER
3. SONIA
Utilizar los cerebros para generar criptomonedas.
RESPONDER
2. JAVIER
junio 16, 2021 a las 7:29 am

Bien, parece que mi naturaleza será la de oficiar de mediador. Creo que este
cruce entre personas que no se conosen, manifiesta al menos un motivo en
comun, y no creo que sea el de sacarle brillo a cada uno de nuestros egos.
Vale en esto que nos toca vivir hasta la especulación, dado la gravedad del
asunto y los pocos que somos todabía. Estoy seguro que no hay malas
intenciones entre los que nos sentamos aquí, por mi parte coicido con la falta
de pruebas respecto al elemento faltante que jugaría el rol de interfas. Ahora
bien, no me cabe dudas que es el paradigma coorecto, energía, frecuencia, y
vibbración. Tambien debemos considerar que el fenómeno que poduce el
pinchazo es real. Gracias.
RESPONDER
9. FÉLIX UDIVARRI
junio 14, 2021 a las 11:59 pm
Es mi opinión que, aunque lo ocultan, una inmensa cantidad de gente se ha

vacunado. Muchos de los que trato lo han hecho. Muchos de mis contertulios,
también. Si las vacunas contienen nanotubos de grafeno, los tienen ya dentro del
cuerpo, especialmente en el cerebro.
Por lo tanto, el tardío descubrimiento de que las vacunas (una de cada dos, la otra
contiene placebo) contenían nanotubos es una putada para los vacunados. Y lo peor:
el descubrimiento de la compatibilidad de frecuencias 5G, longitudes de nanotubos
y velocidad de transmisión de la señal, similar a la del pensamiento humano, no
alivia precisamente su ansiedad. Y desde luego, que se les queden adheridos imanes
en los brazos, tampoco ayuda.
Todo apunta –y sólo digo apunta– a que hay muy malas intenciones entre los
miembros del Novus Ordo Mundi, gente que, como Gates, cree que somos
demasiados humanos sobre la Tierra, que es suya con escrituras de propiedad. Gente
que viene financiando experimentos sobre manipulación de masas desde hace
muchas décadas y especialmente mediante la inoculación de nanotubos de grafeno
desde que se inventaron en 2004. Los iluminados del NOM quieren manipular
vuestras mentes sin que podáis oponeros, porque como os manipulan ahora, aunque
sea muy eficaz, les sale demasiado caro.
RESPONDER
1. JOSE
Qué horror está sumido en su propia paranoia y agregando gente!!!
RESPONDER
10. JEROME-I DE COSTA BRAVA
junio 15, 2021 a las 2:27 pm
«Todo apunta –y sólo digo apunta– a que hay muy malas intenciones entre los
miembros del Novus Ordo Mundi»
Bien, Felix, empezamos a coincidir aunque sea en la base, que no en la forma.

Estos malparidus están envenenando a la gente, que de forma voluntaria acude
como corderito a que le chuten una dosis de grafeno con nanotubos de esos que a
altas frecuencias pueden volverles tarumbas. Vale, lo acepto.
Y alguien obliga a esos corderitos (ya no son borregos, sino corderitos) a acudir
voluntariamente a chutarse un medicamento experimental? Ah…. que están
abducidos por los medios de comunicación…que a su vez están comprados por los
poderes maléficos? Si no puedes convencer ni a la mujer que amas para que no se
chute un medicamento experimental….. como se puede convencer a personas con
las que ni siquiera tenemos relación?
No hay nada que hacer. Los que tienen más de tres neuronas disponibles ya saben lo
que hacer. El resto, como si les atas una Biblia al cuello mientras duermen. No hay
solución.
Pero que conste en acta, que tu labor me parece valiente y respetable. Yo solo soy
un desencantado de la condición humana….ni puto caso.
Y ahora, con todos mis respetos y la seriedad de la que siempre hago gala….gracias
a la permisividad del EDIT, de los señores del traje negro y de la madre superiora…
conectamos con la Madre Naturaleza y que nadie se sienta aludido.
Jerome-I de Costa Brava
RESPONDER
1. DRA RANDAZZO
diciembre 26, 2021 a las 6:13 pm

Todo el.mundo esta ciego, sordos y mudos….los mismos galenos colegas y
científicos están como en lantorre de babel confundidos , solo abran los ojos
y vean que todos los vacunados presentan el covid en alguna etapa de la vida
y además los efectos en muchos vacunados trombos, ictus, además
accidentes cerebrovasculares …..y en sencillo. Las múltiples cepas
virulentas de cada paciente que es inversamente proporcional a la respuesta
de su sistema inmune. Que primero aumenta al máximo y rápidamente la
inmunoglobulina g. Para luego neutralizar y cpmenzaran con infecciones,
tumores ,metástasis más rápido de lo normal . A q
RESPONDER
11. EVARISTE
junio 15, 2021 a las 3:00 pm
A ver si lo entendéis TODOS:
LAS ÉLITES SE HAN ECHADO UN ÓRDAGO A LA GRANDE, Y NO

PUEDEN DAR MARCHA ATRÁS PORQUE HAN COMETIDO INFINIDAD DE
CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD EN EL ÚLTIMO AÑO Y MEDIO,
FLAGRANTES Y DEMOSTRABLES.
Lo cual quiere decir:
QUE TU VIDA CORRE SERIO PELIGRO. O LES VES EL ÓRDAGO O TE VAS

A TOMAR POR EL CULO: NI LIMONCELLOS, NI CRUZCAMPOS, NI
PATATAS BRAVAS, NI COÑOS DE LA BERNARDA… TE VAS A TOMAR
POR EL CULO, Y ME VOY YO, Y TUS FAMILIARES, INCLUIDOS TUS
PADRES E HIJOS, Y NOS VAMOS TODOS.
ESTO NO ES NI UN SIMULACRO, NI ES NINGUNA BROMA, NI ES UNA

EXAGERACIÓN.
RESPONDER
1. FÉLIX UDIVARRI
junio 16, 2021 a las 12:01 am
Es exactamente así como yo lo veo. Coincidimos, Mon Seigneur Evariste.

Un órdago a la grande, o se pasa o se toma. Yo, no sé si por suerte o por
desgracia, lo he tomado.
¡Órdago, me cago en sos! De perdidos, al río. No me voy a arrugar ni ante

un pelotón de fusilamiento porque me asiste la VERDAD. La verdad
siempre ha sido una buena compañera para asumir unos plomos en el costal.
¡¡¡VIVA LA LIBERTAD!!!
Editado: No quiero ofender a los creyentes. Dios y yo nos venimos gastando

bromas desde hace mucho tiempo. Y nos reímos el uno del otro como
amigos.
RESPONDER
1. SANTIAGO LOPEZ
junio 16, 2021 a las 10:34 am
Félix.Que tenemos libertad.,En cierto sentido Si. Aunque sea parcial.

Nunca total.al igual que la verdad.No la tienes en su totalidad.Tienes
la que tu mente considera creer tener.Tienes que entender y
comprender ,que los que no piensan de igual modo que tú ,también
son poseedores de su verdad. Una verdad fundada u originada envase
a nuestra propia comprension y significación de cuánta porción de
libertad poseemos. De o a 100% y de cuánto nos regimos por nuestro
propio ego. Cuanto de control tenemos de el.?
Para que no nos jueves malas pasadas.
Lo tenemos regulado.? Si no es así.
No respetaremos la opinión de los demás ,No empatizaremos y
discutiremos ,creyendo que no nos equivocamos y tenemos la razón
y la verdad.
Debemos ser humildes ,sencillos y procurar medir nuestras palabras
y sobre todo ,procurar ,no ofender ,respetar y amar..
Si amas ,no enjuiciaras, opinar si.naturalmnte .y pasar
información.Si.pero siempre con mucho tacto y buen juicio.o sentido
de buena reflexión y
Para cagarse .es mejor cagarse en el water o inodoro o a malas en el
campo y no en Dios. Pues si mencionas a Dios .
Sabes que significa esa palabra.?
Que es la creación .
Formamos parte de la creación.?
Somos parte de esa creación.?
Si decimos o se dice.que Dios está en todo. Nosotros estamos en ese
todo. Y por lo tanto , No conviene cagarse ,ni en todo ,ni en uno
mismo.
Liberarse de lo que nos sobra .Si y de los malos pensamientos
también
Pensar en positivo Hermano del Alma.
Vive con amor y todo saldrá mejor.
RESPONDER
1. DIEGO SALAST
julio 29, 2021 a las 8:34 pm
Existe el sentido común, q va con que! uno más uno es dos

aquí y en cualquier parte del universo… Verdad razonada y
conciencia…!
RESPONDER
12. EVARISTE
junio 15, 2021 a las 3:16 pm
Campos de cuarentena forzosa en el areopuerto de Heathrow:
https://www.bitchute.com/video/HGEjWuhHvhNK/
– Ejercicio diario dos veces al día y en filas de a uno

– Prohibido comunicarse con el exterior
– Cuatro guardianes por piso
RESPONDER
13. ANÓNIMO
junio 15, 2021 a las 3:17 pm
Ya está todo el pescado vendido. El precio de no aceptar la marca es la guillotina.

RESPONDER
14. MONCHO II DEL MARESME.
junio 15, 2021 a las 4:01 pm
Deberiais de cambiar de tema puesto que a muchas personas las teneis muy
asustadas. Quizás sea peor el miedo que los nanotubos esos de los cojones y, si no
hay escapatoria segun dice el «señor» Evaristo, mejor morirse tranquilos. Yo
personalmente hace muchos años que me digo por las mañanas lo que se decían
(creo) los samurais : sigo vivo un día mas,
RESPONDER
1. FÉLIX UDIVARRI
junio 16, 2021 a las 1:19 pm
De acuerdo contigo, Moncho. No asustar. Pero sí avisar para que muchos

millones, que están a tiempo, no se vacunen. El MURO VACUNAL es la
última defensa de la Libertad. Por eso me dejaré el alma en esto.
NO OS VACUNÉIS.
«Es que dice Evariste que vendrán a buscarme y me vacunarán a la fuerza».
Sí, eso dice. Pero no dice que corras a la cola de las vacunas. Espera a que te
obliguen.
«No te pido que desenvaines tu espada contra el tirano. Lo que te exijo es

que no colabores con él» (La Boétie, 1560)
RESPONDER
15. ORDEN SEÑOR@S
junio 15, 2021 a las 6:54 pm

Est@s dos señor@s, Evariste y Jerome, ¿pueden llevarse su trifulca a otra parte?
Son tal para cual. Porque no se buscan un rincón idilíco donde limar asperezas y
hasta quién sabe lo que pueda surgir en este nuevo mundo de tolerancia infinita. Los
extremos se tocan y tanto. Evariste y Jerome de la ¿qué? brava. Tal para cual.
RESPONDER
junio 15, 2021 a las 7:09 pm
«Yo no soy THE GOOD SHEPHERD y él ya te ha dado un par de toques,

precisamente por esto. No sigas haciéndote el gilipollas, aunque te cueste.»
Quien ha mencionado a Good Shepher aquí? No tires balones fuera que sabes que
publicas con multitud de nicks y no precisamente ese.
«Yo meo en tu estercolero, porque invita a mear.»

Pues entonces no patalees cuando yo me cague en tu hamaca….porque invita a
cagar.
«Pero qué es lo que pretendes tú, muchacho, aparte de decir paridas repetitivas?»
Pero vamos a ver (gracias por lo de muchacho)….. quien es el que ha publicado de
forma repetitiva afirmaciones con tesis incluidas sobre que la Tierra es plana.. yo o
tú? Entonces de que cojones me acusas, primavera?
«Tú, como Busgosu, te crees toda la basura oficial de las élites, y me parece muy
legítimo porque eres un borrego tontolaba o un agente, no hay más explicación
posible.»
Ves? Porque te metes ahora con el pobre Busgosu que debe estar en su pecera con el
resto de pececitos de colores y es un buen tipo? De donde sacas que me creo toda la
basura oficial de las élites? Tú estás mal del coco, ya te lo he dicho varias veces. No
tienes vida real, vives todo el día pegado a varias pantallas esperando que te
contrate alguna agencia de bajo nivel para joder algún foro. Pero ya te lo dije, mas
claro imposible. Reabre tu mierda blog de Supercedure y allí seguimos discutiendo.
Aquí no.
«Pollo español..? JAJAJA Lo dicho: pobre desgraciado!»

Que pasa, que tienes envidía? Si, pollo español…. Ahora te toca otra media hora
buscando videos de que los pollos españoles son realmente japoneses…. pero yo
seguiré comiendo pollo de España, te lo aseguro….y tu Kentucky fried
chicken….esa es la diferencia.
Y ahora mezclas al hijo de Caín, a Eva y la canción Bella Ciao con la invasión
napoleónica para demostrar que sigues siendo el más culto de la clase. Tú estás
enfermo Supercedure…..y sigues sin creerme.
Ale, campeón…abre tu mierda-blog y allí lo que quieras vale? Ahhh que no lo

puedes reabrir? Y eso? explica, explica para que pueda dormir en paz. Que pasó?
RESPONDER
17. FÉLIX UDIVARRI
junio 16, 2021 a las 1:03 am
Español: Porque eres español, ¿no? ¿ O eres sensato y te consideras un cautivo de

este Estado y te la soplaría ser sueco o keniano? Español, repito: tienes tan comido
el coco que no puedo ni hablar contigo. Eres un mutante intelectual. Estás
prácticamente muerto. Créeme. Mírate al espejo? ¿No te ves gris? ¿No ves que te
estás descomponiendo?
Español: Te has vacunado. Sé que lo has hecho, no trates de engañarme. Y como

estás en un proceso de disonancia cognitiva, queda algo dentro de ti que te dice que
te has equivocado. Que la has cagado.
Te acabo de contar que es posible que, mediante una ecuación de Física, que es
irrechazable, resulta que eres una simple antena a la espera de que te den el
matarile. Siento mucho que sea así. Pero es lo que hay.
En tu situación, en vez de asumir la realidad, matar al mensajero es lo más práctico.

Muerto el mensajero, no hay mensaje y la tranquilidad puede persistir.
Yo soy el mensajero. Uno de ellos. Pero no podéis matarme porque no sabéis quién
soy. Un ingeniero (¿o ni siquiera soy ingeniero, sino un paleto que no sabe de lo que
habla?) que se hace llamar así o asá.
Centrémonos: Por encima de todo está la verdad. Tu criterio como ser humano de lo
que es la verdad.
Y la verdad es que te han inoculado en el músculo deltoides nanotubos de grafeno.

Los imanes se te adhieren al brazo vacunado. Bah, no parece grave. Pero es raro, ¿a
que sí?…
Luego viene eso de que las dimensiones de los nanotubos que te han inyectado son
de, más o menos, 1,2 nm de largos y de 0,8 nm de diámetro.
Y detrás, que las antenas 5G son capaces de emitir microondas de entre 5 y 300
GHz. Y que la «velocidad del pensamiento» es de 180 Km/h. Y que todo encaja
para deducir que van a manipular tu cerebro mediante microondas baratas. Que vas,
incluso, a morir si ellos deciden que debes morir. Y no puedes defenderte. Tienes
dentro el veneno.
La fórmula que relaciona las tres cifras es:
f = v/λ
Y sí, si os han inoculado nanotubos de grafeno de 1,2 nm, basta con radiar con
cierta potencia a la frecuencia de 42,6 GHz para que muráis como chinches.
Es lamentable, pero no admite discusión. Yo lo siento mucho. Os juro que lo siento

mucho.
Y entonces me pregunto, «Estos tíos, ¿por qué coño se vacunaron?»
Contestadme, si sois tan amables.
RESPONDER
18. FE
junio 16, 2021 a las 1:55 am
Estimado la velocidad de transmisión de la onda es un constante en la ecuación del

la onda. Es decir, la longitud de la onda está determinada por la velocidad en que se
transmite la onda y su frecuencia. Entonces para saber la longitud de la onda y si es
múltiplo de la longitud del nanotubo entonces debes ocupar en la ecuación la
frecuencia y la velocidad de transmisión en el medio (tejido blando, agua, liquido
encefalico, hueso, aire, etc). Solo así se podría verificar si el nanotubo entraría en
resonancia, lo cual insisto, dependerá de la frecuencia y el medio en que viaja la
onda.
Espero atento poder ver los resultados que obtendrá considerando estás propiedades
físicas de la onda que le he descrito. Mucho éxito!
RESPONDER
1. FÉLIX UDIVARRI
junio 16, 2021 a las 12:29 pm
Hola, FE. Me alegro que alguien inicie el debate.
Efectivamente, es lo que dices. La velocidad de transmisión de señales en el

medio cerebral es de 50 m/s. Si quieres, tienes referencias en Internet. Se
llama «velocidad de transmisión del pensamiento». La media son 180 Km/h.
Algunos especímenes llegan a 432 Km/h, son rápidos pensando. Pero la
media lo hacemos a 180 m/h.
Una de las cosas que tienen las ondas es ésta:
Suponte que el medio es el mar llano. La energía proviene de un motor de

hélice. El barco, de 12 metros de eslora, va cada vez más deprisa hasta que
la ola generada alcanza una longitud de 12 m. A partir de ahí, ya puedes
meterle motor, que el barco no irá más deprisa. Algunos, a base de potencia,
llegan a subirse en su propia ola, como hacen las lanchas de los
contrabandistas. Por eso parece que vayan a despegar y, de hecho, despegan,
saltando a la siguiente ola.
¿El medio influye en la velocidad de la microonda? Por supuesto. Tanto, que

la microonda llega a desaparecer entregando toda su energía en los primeros
milímetros de tejido humano. Es decir, se amortigua en amplitud y
desaparece.
Una de las aplicaciones más conocidas de las microondas es el horno de

microondas, que usa un magnetrón para producir ondas a una frecuencia de
aproximadamente 2,45 GHz. Estas ondas hacen vibrar o rotar las moléculas
de agua, lo cual genera calor. Debido a que la mayor parte de los alimentos
contienen un importante porcentaje de agua, pueden ser fácilmente
cocinados de esta manera. ¿Por qué vibran las moléculas de agua? Porque
son dipolos electromagnéticos. El tamaño de la molécula de agua es de
0.275 nm, nanómetros. 5 veces más pequeñas tan solo que un nanotubo de
grafeno como el hipotetizado en el artículo. Pero hay nanotubos más
pequeños. Seguro que existen del tamaño de una molécula de agua: v =
2,45.10⁹x0,275.10⁻⁹ = 0,67 m/s. Ésa es la velocidad de transmisión del calor
en un pollo muerto.
¿Es el grafeno un dipolo magnético? Sí, lo es en las condiciones del cuerpo

humano, 40ºC y pH 7,3 – 7,4. Demostrado. Por eso se adhieren los imanes a
la zona del pinchazo vacunal.
En la industria armamentística, se han desarrollado prototipos de armas que
utilizan la tecnología de microondas para la incapacitación permanente del
enemigo (en un radio limitado, porque la energía disminuye con el cuadrado
de la distancia). Su fundamento es que la sangre humana contiene hierro,
ferritina. Por eso los enfermos con ferritina alta morían todos bajo los
efectos de las radiaciones. Los propios glóbulos rojos son dipolos. La
hemoglobina alcanza los 400 nm.
Como mínimo, debemos reconocer que introducir grafeno en el cerebro (que

es donde va a parar el inyectado con la vacuna en buena parte) es
prepararnos para que nos cocinen el cerebro como si fuera un pollo muerto.
¿Qué opinas, FE?
RESPONDER
19. CARLOSALCE
junio 16, 2021 a las 4:19 am
¿El medio influye en las ondas electromagnéticas? Tengo entendido que el medio
influye muy severamente en las ondas mecánicas de presión, como el sonido, pero
no en las OEM, pero no estoy muy seguro.
RESPONDER
1. FÉLIX UDIVARRI
junio 16, 2021 a las 12:38 pm
Las ondas electromagnéticas cambian de velocidad con el medio,

efectivamente. Por eso se produce la refracción de la luz en el agua y nos
vemos las piernas cortas cuando nos bañamos.
Al cambiar de medio, no cambia la frecuencia, no puede cambiar, pero sí λ,

la longitud de onda. Y con λ, la velocidad de la onda, que se hace más lenta
y más apretada si el medio es más denso.
RESPONDER
1. FELIPE
junio 16, 2021 a las 5:58 pm
Claro, por eso incisto, la longitud de onda NO DETERMINA LA

VELOCIDAD DE PROPAGACIÓN. Lo que si sucede es que LA
VELOCIDAD DE LA ONDA DETERMINA LA LONGITUD DE
ONDA DEPENDIENDO DE LA FRECUENCIA.
Si fuera como ud dice de que la velocidad depende de la longitud de

onda y su frecuencia entonces tendría distintas velocidades según la
longitud de onda. Imagínese tiene un transductor emitiendo ruido
blanco electromagnético, si fuera cierto lo que dice entonces cada
frecuencia llegaría al receptor con un desfase respecto a la otra. Esto
no sucede. Llegan todas juntas pq independiente de la frecuencia la
velocidad es la misma pq viajan todas por el mismo medio.
RESPONDER
1. FÉLIX UDIVARRI
junio 17, 2021 a las 1:32 am

Y es así. Cuando una onda cambia de medio, no cambia su
frecuencia, sino su longitud de onda y su velocidad.
Los que vienen de la radio están acostumbrados a trabajar con

la velocidad de la luz como una constante. Entonces, si la
frecuencia aumenta, disminuye la longitud de onda. ¿OK? Sin
embargo, sabéis que dentro del cobre, los electrones no se
mueven a la velocidad de la luz. Al cambiar de medio,
cambia la velocidad, la frecuencia se mantiene constante y la
longitud de onda se comprime o se elonga.
He explicado cuál es la frecuencia de resonancia de un tubo.

Da igual si es un nanotubo. Sólo que la velocidad del aire
impulsado por el músico es ahora la microonda. Si coinciden
para dar un producto v = 50 m/s, entonces la señal se mueve
precisamente a la velocidad del pensamiento humano. No te
choque lo de la velocidad del pensamiento humano. Existe
ese concepto y está bien estudiado.
Esta es la hipótesis que nadie quiere discutir, sino sólo

criticar a cuchillo, reírse sin aportar nada, enfadarse sin causa.
Se ha borrado el texto OP de varias webs y de twitter. ¿A qué
viene tanto empeño por eliminar una magufada sin sentido?
¿Acaso porque se acerca peligrosamente a la verdad?
RESPONDER
1. FELIPE
junio 17, 2021 a las 1:53 pm
Esta bien Felix, la censura es demasiado evidente para

los que estamos cuestionando toda la narrativa que se
nos presenta como verdad absoluta. En estos tiempos
no hay cabida para el pensamiento cientifico real.
Estuve averiguando más sobre las microondas.
Ahora te resumo el error de calculo que estás

haciendo. Te describiré paso a paso lo que deberías
hacer:
1. Usar la velocidad de la microonda en la ecuación:

El rango del 5G es considerado una onda
electromagnetica por lo que su velocidad es constante:
3×
10^8 https://www.sciencedirect.com/topics/engineerin
g/millimeter-wave
2. Usar el largo del nanotubo como longitud de onda
en la ecuación 1,2 x10⁻⁹.
3. Ahora reemplazando en la ecuación f = v/λ se
obtiene la frecuencia de microondas que entraría en
resonancia con el tubo.
1,2 x10⁻⁹ . 41,6 x 10⁹
Reemplazando en la ecuación f = v/λ te daría la

frecuencia natural o de resonancia del tubo para ondas
de microondas.
Basicamente lo que te intento decir es que no debes

ocupar esa ecuación para determinar la velocidad de
la onda, no es correcto.
20. DAVID
junio 16, 2021 a las 9:08 am
Solo para comentar que publique en Twitter su publicación y en menos de una hora
fui suspendido temporalmente y me obligaron a borrar el tuit. Nunca me había
pasado.
Pareciera que la paranoia en controlar la libre información está a pleno. Y publicar
sobre 5G, Nanotubos y Vacunas es una blasfemia.
Deseo que su estudio sea más investigado y confirmado pues opino que está en buen
camino.
Saludos.
RESPONDER
1. FÉLIX UDIVARRI
junio 16, 2021 a las 12:51 pm
Se debe partir de premisas comprobadas:
Existen los nanotubos. Están a la venta en suspensión acuosa. Son

inyectables.
Los inoculados presentan magnetismo en la zona del pinchazo.
Los nanotubos son magnéticos a la temperatura y pH del cuerpo humano

sano.
Las nanopartículas de metales provocan trombos en el torrente sanguíneo.

De hecho, se utilizan en cirugía para cortar hemorragias.
Y entonces se llega a la siguiente HIPÓTESIS:
Las frecuencias del sistema 5G son tales que, aplicadas a nanotubos en el

cuerpo humano, los hacen vibrar produciendo una señal entre extremos de
velocidad similar a la del pensamiento humano.
Nada extraño si se tiene en cuenta que nanopartículas inyectadas en la parte

frontal del cerebro de un enfermo de Parkinson, sometidas a una fuente de
microondas, calman completamente los síntomas y temblores.
RESPONDER
1. CELIA
junio 16, 2021 a las 1:51 pm
He conocido de tu artículo por la Quinta Columna, que lo

comentaron ayer en el directo. Lo he puesto en twitter y me han
bloqueado por una semana. ¡¡¡Vas por buen camino!!! Enhorabuena.
RESPONDER
2. FLIPAILLO
junio 16, 2021 a las 3:30 pm
En la página de La Quinta Columna han puesto un enlace a tu

artículo. No creo que sean disidencia controlada ni mucho menos.
RESPONDER
1. FÉLIX UDIVARRI
junio 17, 2021 a las 1:45 am
No tenía ni idea. Siento haber dicho lo que no debía. Pido

disculpas públicas.
RESPONDER
21. QUETE
junio 16, 2021 a las 12:32 pm
Esto empieza a acojonar… y mucho
RESPONDER
22. GERÓNIMO
junio 16, 2021 a las 1:48 pm
«Global Time Bomb» First case of postmortem study of patient vaccinated against
SARS-CoV-2; «viral RNA found in every organ of the body»
The first-ever autopsy of a person vaccinated against COVID-19, who tested

negative 18 days later upon hospital admission but at 24 days after the VAX, has
revealed viral RNA was found in almost every organ of the body. The vaccine,
while triggering an immune response, DID NOT STOP the virus from entering
every organ in the body.
The viral RNA was found in virtually every organ in the body, which means the
spike proteins as well.
There are antibodies (like the “vaccine” is supposed to create) but they’re irrelevant
because, based on a study from Japan, we now know that the spike S1 protein is
what does the damage.
We spoke to one Infectious Disease specialist from a hospital in New Jersey this
morning. We sent the actual autopsy findings to him and asked for his thoughts.
When he called back a while later, he was clearly shaken-up. He told us «You
cannot quote me by name, I will get fired by the hospital if you do.» We agreed to
conceal his identity.
He then told us:
«People think that only a MINORITY of people get adverse effects from the
vaccine.
Based on this new research, it means that everyone – EVENTUALLY -will have
adverse effects, because those spike proteins will be binding to ACE2 receptors
everywhere in the body.
That mRNA was supposed to stay in the injection site and it’s not. That means the
spike proteins created by the mRNA will be in every organ as well, and we now
know it is the spike proteins that do the damage.
Worse, the viral RNA being found in every organ despite a vaccine, indicates either:
1) The vaccine doesn’t work at all, OR;
2) The virus is enjoying Antibody Dependent Enhancement (ADE), meaning it

actually spreads FASTER in vaccinated people.
This is a GLOBAL TIMEBOMB.»
According to the published postmortem report, the vaccinated man was 86 years old
and tested NEGATIVE for COVID-19 when first admitted to the hospital with
severe gastro-intestinal trouble and difficulty breathing. Here is what the reports
describes:
We report on an 86-year-old male resident of a retirement home who received

vaccine against SARS-CoV-2. Past medical history included systemic arterial
hypertension, chronic venous insufficiency, dementia and prostate carcinoma. On
January 9, 2021, the man received lipid nanoparticle-formulated, nucleoside-
modified RNA vaccine BNT162b2 in a 30 μg dose. On that day and in the
following 2 weeks, he presented with no clinical symptoms (Table 1). On day 18, he
was admitted to hospital for worsening diarrhea. Since he did not present with any
clinical signs of COVID-19, isolation in a specific setting did not occur. Laboratory
testing revealed hypochromic anemia and increased creatinine serum levels.
Antigen test and polymerase chain reaction (PCR) for SARS-CoV-2 were negative.
The report of the postmortem makes clear tests showed «no morphological changes
associated with COVID» in his organs.
«Morphological» means structural. COVID infection is now known to cause very
specific structural changes to the places it infects. THOSE CHANGES HAD NOT
APPEARED in the vaccinated man before he died.
The now dead vaccinated man was in a room where another patient ultimately
tested POSTIVE for COVID, and the report states they think the dead vaccinated
man caught COVID after he was admitted, from the other patient in the same room.
So the damage to the organs of the now dead vaccine recipient, took place BEFORE
he was infected with COVID by the other hospital room patient.
Worse, once the vaccinated man actually got COVID, it spread so fast within his
body, he apparently never stood a chance.
RESPONDER
23. EKOZ
junio 16, 2021 a las 2:10 pm
Está más claro que el agua, como revientas el conjunto disidente?, Pues dividiendo
como siempre, por un lado los del grafeno y el imán, por otro que si el 5g, por otro
vacunas, por otro control-dictadura y cuando te quieres dar cuenta tienes a los
despiertos a ostias entre ellos, ignorando lo importante ahora, están matando
gente…
RESPONDER
1. FÉLIX UDIVARRI
junio 16, 2021 a las 2:13 pm
Sobre todo porque es lo mismo. Las varias caras poliédricas de un genocidio

organizado y perpetrado por los infinitamente ricos para deshacerse de la
humanidad que no necesitan. Necesitan… ¿y quién los necesita a ellos? ¿Y
si de pronto, por convención popular, su dinero no valiera nada?
A ver si lo entendéis:
LAS ÉLITES SE HAN ECHADO UN ÓRDAGO A LA GRANDE, Y NO
PUEDEN DAR MARCHA ATRÁS PORQUE HAN COMETIDO
INFINIDAD DE CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD EN EL ÚLTIMO
AÑO Y MEDIO, FLAGRANTES Y DEMOSTRABLES. (Evariste dixit)
RESPONDER
24. LOMAS CENDON
junio 16, 2021 a las 2:16 pm
Resulta muy ingenuo pensar que en 2021 no supone una irresistible tentación para
los líderes del Novus Ordo Mundi perfeccionar el sistema con una colectivización
parecida a la de las hormigas a través de la sinergia de Big Data, Internet of Things
e Inteligencia Artificial. Sobre todo, cuando ya existe la tecnología para ello.
Magneto-genética y Neuro-ingeniería remota con nanotecnología basada en el
grafeno, pueden aplicarse en el control poblacional global, tanto demográfico como
comportamental, tanto neuronal como psicológico, tanto físico como mental, a
niveles casi absolutos. El único obstáculo para un proyecto de esas dimensiones
consistiría en la dificultad de inocular las nano-partículas necesarias para ello a toda
la población mundial sin su consentimiento, engañada y convencida de que es por el
bien de su salud. ¿Repito esta última frase?
RESPONDER
25. FLIPAILLO
junio 16, 2021 a las 3:34 pm
Parlamentario finlandés denuncia las vacunas y habla de

genocidio: https://rapsodia.fi/covid-vaccine-genocide-english-subtitles/
RESPONDER
junio 16, 2021 a las 4:53 pm
Activado mecanismo XX19GT9 de encriptación de mensajes en blogs, comprado

recientemente en Amazon por el cual solo podrán leer este mensaje personas con
más de tres neuronas libres- MODO ON-
Vale, admitiendo que todo eso de los nanotubos es cierto y correcto, que las mal
llamadas vacunas Covid19 son dañinas para el ser humano, que todo esto lo ha
montado un grupo de hijos de puta para eliminar personas que les sobran y que un
grupo de personas inteligentes lo ha descubierto. Si estas personas inteligentes se lo
han contado a sus amigos, familiares y allegados….. a cuantos han podido
realmente «despertar» y han rechazado vacunarse?
Porque yo lo he intentado con algunos y ninguno me ha hecho ni puto caso, al
contrario…casi me miran mal.
Si algún día se inicia una caza de NO_VACUNADOS, estos amigos, allegados
serán los primeros hijos de puta en denunciarme. Por tanto creo que la semana que
viene les diré que me he vacunado con la Jansen, que tenían razón y que ese color
verde lagarto que se me está poniendo no es causa de la vacuna…debe ser
estreñimiento.
Hay que mandar el link a estos artículos de Acratas a miles de personas. Luego
cerrarán Acratas y a los creadores / editores les meterán una barra de grafeno de
20cm recubierta de piel humana por el orto (que dicen mis amigos argentinos).
Contra el sistema no se lucha abiertamente, eso viene en el primer artículo del
manual de boy-scout rebelde.
La idea general es buena, con cierta lógica y posiblemente acertada. Ahora, si
alguno de los afortunados lectores puede convencer a un solo escéptico (no intentar
con Busgosu, porque es perder el tiempo, en su pecera no hay covid…pero es buena
persona, que conste en acta) que lo publique antes de un mes, con su dirección
completa, nombre y teléfono y recibirá en su domicilio un precioso «satisfyer» en
color burdeos para su esposa, vecina, compañera de piso….gentileza de Acratas.
Y ahora debo desconectar el encriptador de mensajes porque se ha chupado la

batería. -MODO OFF-

En el video, el EDITOR al trombón….. antes de ser lobotomizado por la barra de
20cm de grafeno.
RESPONDER
1. DON MAGUFO
junio 16, 2021 a las 6:03 pm
Yo he conseguido convencer a 0 personas, y es más, algunos se han reído de

mí y me han llamado magufo.
RESPONDER
27. EVARISTE
junio 16, 2021 a las 6:56 pm
Y dale que te pego como si hubiera alternativa.
NO LA HAY!
Aunque te denuncien, se rían de ti, te llamen magufo, o te cierren el blog. Sigue

intentándolo, crea tus propios blogs, vídeos, podcasts, pon carteles o pegatinas por
ahí. Si Twitter te banea vete a Telegram o a Minds. Llama a policia, hospitales,
delegaciones del gobierno, abogados, jueces, párrocos, etc, y dales el coñazo,
grábalo y publícalo.
En 2009 yo era el primero que desaconsejaba enfrentarse abiertamente al sistema,

por qué? Porque en 2009 todavía había otras opciones. A fecha de hoy NO HAY
OTRAS OPCIONES.
Y si no eres capaz de aceptar que te digan no, que te llamen magufo o que se rían de
ti, mejor corre a ponerte la vacuna, antes de que vengan a ponértela por la fuerza.
Pederás tu alma, serás un puto esclavo miserable por lo que te quede de vida, pero a
lo mejor sobrevives hasta los 60 años, si no los has cumplido ya. Más allá de los 60
olvídate porque lo que te espera es la eutanasia forzosa. No quieren lastres ni
jubilatas, por si no te has enterado.
Y olvídate de brincar libre por los montes, como las fantasías húmedas del OP, en el
NOM el campo abierto está vetado. No habrá ni un solo esclavo fuera de las urbes.
RESPONDER
28. TARTESSO
junio 16, 2021 a las 9:19 pm
Yo trabajo en un gran recinto amurallado y vigilado por seguratas donde hay

muchas empresas, hoy al llegar habia unas gentes dando unos folletos y anunciando
que estaban allí para vacunar a los que quisieran, -que era voluntario- no se de que
vacuna hablaban pero es una que por lo visto solo es una dosis. En fin podéis
imaginar el mal rollo que me dejó esta situación… yo soy creo el único de todo quel
jodido recinto que no se pone la mascarilla y eso que allí está prohibido ir sin ella,
me da igual los que me miran, es deprimente a mas no poder ver cómo todos llevan
la mascarilla como una prenda más.. y encima en mi trabajo hay una compañera que
ya me ha insinuado un par de veces si me he vacunado, a la tercera mi «no» ya no
será una respuesta educada. En fin cada vez más y más cerca.
RESPONDER
1. ANÓNIMO
junio 16, 2021 a las 10:04 pm
Ánimo no estás solo se agradece tu valentía somos más de los que pensamos
RESPONDER
2. EVARISTE
junio 17, 2021 a las 12:35 am
Dile a tu compañera que «no significa no»
RESPONDER
29. BELFEGOR
junio 16, 2021 a las 10:29 pm
Los CM han llegado con su cantinela de siempre: Reírse, cabrearse, amenazar y,

finalmente, asumir que lo que se decía era obvio y que lo sabía todo el mundo. Los
excrementos como Me partoelchorongo vienen a eso. Pero por poco tiempo: Se han
vacunado y les quedan de 24 a 36 meses de vida. No me voy a alegrar de que se
vayan a vivir al nicho (los que tengan suerte, si no al hoyo comunitario con cal), no.
Pero ¿a que se lo están ganando a pulso?
De todas manera, ¿a quién convencen de que todo va bien con sus risas y pitorreos?
A nadie. No sé lo que les pagan, pero es demasiado para lo que hacen.
RESPONDER
30. FÉLIX UDIVARRI
junio 16, 2021 a las 10:36 pm
Leyes de Bernoulli
La frecuencia del sonido en un tubo es:
Directamente proporcional a la velocidad del sonido vs en el gas que contiene el

tubo
Inversamente proporcional a la longitud del tubo L
En un tubo abierto, se puede producir el sonido que corresponde a la frecuencia
fundamental (n=1) y sus armónicos (n=2, 3, 4, ..)
En un tubo cerrado, se puede producir el sonido que corresponde a la frecuencia
fundamental y los armónicos impares (2n+1=3, 5, 7, …).
En dos tubos idénticos y con el mismo gas, uno abierto y otro cerrado, el abierto
produce un sonido cuya frecuencia (fundamental) es el doble que la del cerrado.
Si un tubo es abierto, el aire vibra con su máxima amplitud en los extremos. En la

figura, se representan los tres primeros modos de vibración
Como la distancia entre dos nodos o entre dos vientres es media longitud de onda.
Si la longitud del tubo es L, tenemos que
L=l /2, L=l , L=3l /2, … en general L=nl /2, n=1, 2, 3… es un número entero
Considerando que l =vs/f (velocidad del sonido dividido la frecuencia)
Las frecuencias de los distintos modos de vibración responden a la fórmula anterior,

que es idéntica en conceptos a f = v/λ. λ es la longitud del tubo, f es la frecuencia
del estímulo y v la velocidad de transmisión de la señal en el fluido acuoso.
Lo que se cuenta para el sonido sirve para los nanotubos. Aire en el tubo es fluido
cerebral, agua casi en su totalidad. El Física básica. Los nanotubos entonan su
canción funeraria a la frecuencia adecuada.
Holgazanes, vais a morir por ser tan putos vagos.
Acracia siempre. Libertad. Que follen al NOM.
RESPONDER
31. EVARISTE
junio 17, 2021 a las 12:36 am
Dile a tu compañera que «no significa no»
RESPONDER
32. BELFEGOR
junio 17, 2021 a las 1:19 am
¿Y qué interés tienes tú en decir lo que dices? ¿Acaso aportas algo, alguna idea?
NO. No discutes lo que se dice, tan sólo aplicas tu berrido de ciervo en celo
pensando que así descalificas a alguien. Pues no, no lo haces. Sólo quedas como lo
que eres, un nadie intelectual. ¿Sabes algo de lo que se está hablando? Entonces,
¿para qué hablas? ¿Para molestar?
RESPONDER
33. ANONYMOUS MOUSE
junio 17, 2021 a las 4:59 am
.El chorongo es un ignorante absoluto en análisis dimensional. O sea, en Física. No

sabe que la frecuencias se miden en segundos a la menos 1. Ejemplo: 50 Hz = 50
s⁻¹
Por eso, cuando multiplicas frecuencia por longitud de onda resulta una velocidad.
Como dice Félix:
46,2 GHz x 1,2 nm = 46,2 . 10⁹ s⁻¹ x 1,2 .10⁻⁹ m = 50 m/s
Pobre diablo, es de vergüenza ajena que no cierre el pico, por lo menos. No tiene la
más mínima dignidad intelectual. No entiendo a los editores de esta casa. Baneo y
lefa.
RESPONDER
1. VIDANY73U
junio 18, 2021 a las 8:36 pm
Hola, esta publicación me ha llegado a traves de una amistad que está muy
preocupada con este tema. Siento discrepar pero la expresión s⁻¹ no son
segundos a secas sino ciclos por segundo, es una representación de cálculo
cientifico para una consecución cíclica por segundo al igual que min⁻¹ es la
representación de RPM. Honestamente creo que están equivocados, pueden
comprobarlo en esta web que uso para calibrar interferometros laser para
medir distancias, algo parecido a un
teodolito» https://www.unitjuggler.com/frequency-convertir-GHz-a-
s(p).html?val=46.2 «. Entiendo que es la distancia que recorre la onda
repetida 46,2 . 10⁹ veces en un segundo.
Un saludo.
RESPONDER
junio 17, 2021 a las 8:24 am
Uffff, como está el patio. No se os puede dejar solos. Esta es una de las
consecuencias de divulgar a los cuatro vientos el blog de Acratas. Antaño un selecto
club de disidentes., aún con nuestras broncas y diferencias.
Hoy, solo nos hace falta que venga la Coca-cola a anunciarse en el blog. ,,,,y todos
con estudios superiores.
Pero…..que no cunda el pánico! Todo tiene solución en esta vida, menos la muerte.
Para todos aquellos que no se han vacunado, siguiendo su criterio personal de lo que
hacer con su cuerpo, para todos aquellos que no pagan (o pagan lo mínimo) con
tarjetas de plástico, que no tienen dinero en el banco, ni hipoteca, ni suegra, ni
televisión, ni creen en la política ni la justicia (salvo la divina)…para todos esos y
para el bloguero El Blues, que creo recordar tocaba la guitarra, o la armónica o las
castañuelas, pero algo tocaba….
TODO EL MUNDO A LOS CABALLOS!!! VAMOS A MORIR TODOS!!!
Jerome-I de Costa Brava (antes del desayuno, con mono de cafeína)
RESPONDER
35. EDITOR
junio 17, 2021 a las 12:58 pm
ATENCIÓN, ATENCIÓN, ATENCIÓN:
WordPress se une a la censura: no nos permiten publicar nada ni corregir las

entradas. Inaudito. Hemos sido intervenidos. La libertad de expresión ha terminado.
Por favor, no hagáis ruido con los comentarios del post. Nada de discusiones
personales. Los comentarios van a servir para ampliar el post original, corregirlo y
aumentarlo porque estamos descubriendo muchas cosas.
Efectivamente, como decía Evariste, esto es un órdago a la grande de los criminales

del NOM. No van a dar marcha atrás al precio que sea porque han cometido ya
demasiados delitos de lesa humanidad. Suficientes como para ser encarcelados de
por vida. Y me refiero a la élite iluminada al completo: desde los subalternos
políticos, hez de la humanidad, pasando por los centros de coordinación, FEM,
Bilderberg, etc, llegando a las grandes multinacionales financieras y tecnológicas,
hasta la cúspide de las grandes familias y a su Rey del Mundo, que todos sabemos
cómo se llama.
RESPONDER
1. EVARISTE
junio 17, 2021 a las 2:28 pm
Tenéis que entender el concepto de LO OPUESTO:
– Cuando un régimen detiene y/o ejecuta, y anula las libertades civiles de

sus ciudadanos, impone censura abierta, etc, es PRECISAMENTE
PORQUE ES DÉBIL. Todas las medidas anteriores SON PRUEBAS
PALPABLES DE DEBILIDAD.
– En cambio cuando un SISTEMA se esfuerza en dar una falsa impresión de

paraíso en libertad, donde florece tanto la sodomía como la gomorría por
doquier, y, además, con la misma profusión, críticos y sembradores de
discordia sin mayores represalias; cuando eso ocurre es porque dicho
sistema ES MUY PODEROSO.
https://supercidio.blogspot.com/2009/10/la-conspiracion-del-cambio-de-
hora.html
RESPONDER
36. DAVID HULMET
junio 17, 2021 a las 2:51 pm
Muy preocupante tu artículo, he revisado los cálculos y son correctos. También he

buscado tus referencias.
Tremendo.
Salut i força al canut!
(Comentario trasladado por la censura de WordPress. ¡Debemos haber dado en el

clavo! Todo a consecuencia del enlace de este artículo en La Quinta Columna.)
RESPONDER
37. MR. ROBOT
junio 17, 2021 a las 2:54 pm
Brillante exposición y mi más sincera admiración al autor. Es un placer leer a

Acratas.
En los estudios medios o en la universidad nos han comentado el tema de la Navaja

de Ockham. Guillermo de Ockham fue un fraile frasciscano, filósofo y lógico
escolástico inglés del siglo XIV, formuló este principio metodológico de parsimonia
aplicando el símil de la navaja para eliminar los supuestos innecesarios de una
teoría:
“Pluralitas non est ponenda sine neccesitate” (la pluralidad no se debe postular sin
necesidad).
Si para explicar un fenómeno determinado tenemos dos o más hipótesis, lo más

razonable es aceptar la más simple, es decir, la que presenta menos supuestos no
probados.
Por tanto, si dos o más explicaciones están en igualdad de condiciones, no se debe
tener en cuenta una explicación complicada si existe una más simple.
Supongamos que estás leyendo este artículo desde un ordenador portátil, utilizando
como fuente de alimentación la batería del mismo.
Te levantas y, al cabo de una horas, cuando vuelves, lo encuentras apagado.

Lo más probable y, quizá, lo más lógico es pensar que la batería se haya agotado,
antes que pensar que haya habido una avería o que alguien lo haya apagado..
¿Por qué?
Porque es la explicación más sencilla y, probablemente, la correcta.
No obstante, debe tenerse presente que este principio metodológico no es

irrefutable, en la medida en que no prueba nada, y, ni mucho menos, puede
considerarse un resultado científico.
De hecho, en ciertas ocasiones, la opción compleja puede ser la correcta.
Su sentido se basa en el hecho de que, en condiciones idénticas, sean preferidas las

teorías más simples a las más complejas.
¿Por qué?
Parece lógico empezar por lo más simple, pues en su caso, será más sencillo
descartarlo que si se empieza por lo más complejo.
Una cuestión distinta serán, por tanto, las evidencias que apoyen una determinada
teoría..
Así, de acuerdo con este principio, una teoría más simple pero con menores
evidencias no debería ser preferida a una teoría más compleja pero con mayores
evidencias de ser cierta, como el ejemplo siguiente:
En la naturaleza podemos encontrar una situación bastante peculiar y sorprendente

que nos afirma esto último. Es un caso que se da en la selva tropical, y afecta a una
especie de hormiga arborícola (Camponotus leonardi), que hallan su hábitat en
árboles de gran altura. Hasta aquí, nada fuera de lo normal. Sin embargo, estas
hormigas son infectadas por las esporas que libera un hongo (Cordyceps
unilateralis).
Tal espora se adhiere a la hormiga y el hongo germina introduciéndose en ella,

devorándola lentamente pero sin matarla –llegando hasta su cerebro, donde
empleando sustancias químicas confunde a la hormiga, y la manipula en su propio
beneficio, alejándola de la colonia hasta alcanzar una planta que se encuentre
alrededor de los 25 centímetros del suelo, donde la humedad es mayor (condición
favorable para la reproducción del hongo). Así, la hormiga es conducida hasta el
envés de una de las hojas, donde se aferra fuertemente con sus mandíbulas y patas
instantes antes de morir.
Momentos después el hongo comienza a devorarla por completo, y de la cabeza de

la hormiga empieza a emerger el cuerpo fructífero del hongo, un pequeño filamento,
el cual, pasado un tiempo, generará ciertas esporas que posteriormente infectarán a
otras hormigas.
Resulta difícil creer que ocurra algo así y contradice… pero sucede. Es quizás algo
complicado comprender cómo un ser que podría considerarse bastante simple, como
es el caso de este diminuto hongo, haya desarrollado unos mecanismos químicos a
través de los cualesves capaz de conseguir que la hormiga, un ser vivo ciertamente
más complejo, sea manipulada por completo y convertida en su esclava.
Pero éste no es un caso aislado en la Naturaleza; hay más ejemplos de parásitos que
manipulan a sus huéspedes, como ocurre en caracoles y cucarachas. Y es evidente
que existe tecnología actual suficiente para ser utilizada maliciosamente y por
interese más que evidentes, estas evidencias prueban que ahora ¡NOSOTROS
SOMOS LA HORMIGA!
RESPONDER
1. MIGUELITO
junio 27, 2021 a las 3:12 am
Qué buen artículo, señor Robot.
RESPONDER
38. EVARISTE
junio 17, 2021 a las 2:56 pm
SM-102
Haz clic para acceder a 33474m.pdf

Acute Tox. 3 H331 Toxic if inhaled
Carc. 2 H351 Suspected of causing cancer.
Repr. 2 H361 Suspected of damaging fertility or the unborn child.
STOT RE 1 H372 Causes damage to the central nervous system, the kidneys, the
liver and the
respiratory system through prolonged or repeated exposure.
RESPONDER
1. MIGUELITO
junio 27, 2021 a las 3:16 am
Espeluznante… Pero ¿dónde se está usando?
RESPONDER
39. FÉLIX UDIVARRI
junio 17, 2021 a las 3:19 pm
Hemos avisado a la Quinta Columna de que su enlace a nuestro artículo ha

provocado la censura fulminante de WordPress. ¡Todo Internet es propiedad del
Novus Ordo Mundi! Cuando quieren, recortan todas las libertades.
Tenemos que buscar otro hosting y desembarazarnos de «plataformas gratuitas de

blogging». Nada es gratis. Si no te cobran por un servicio es porque son dueños de
lo que puedes publicar o no.
Es delirante. La mayor agresión que han sufrido las libertad de expresión occidental
desde 1945.
Salud.
RESPONDER
1. EVARISTE
junio 17, 2021 a las 6:52 pm

Mi sugerencia es que os vayáis a Minds.com, por un lado, y que os hagáis
una cuenta de Telegram por otro. Si os abrís una cuenta enTelegram,
podemos incluso montar una tertulia por Zoom y publicar los vídeos. No
hace falta mostrarnos personalmente, ni dar datos personales, solo nuestras
voces y seudónimos.
RESPONDER
40. EDITOR
junio 17, 2021 a las 3:23 pm
Apreciados Evariste y Jerome:
Hemos de reordenar los comentarios, como veis, porque no nos dejan escribir. Félix
ha dado en el clavo. Y nos han devuelto el martillazo: La censura nos obliga a tomar
decisiones rápidas y contundentes.
Y os pedimos comprensión y permiso para invisibilizar vuestras disputas porque

necesitamos utilizar (vosotros también lo vais a utilizar) la sección de comentarios
para debatir sobre el artículo y aportar ideas y cuestiones técnicas y sociológicas.
Tan pronto como pase esta crisis de libertades, repondremos vuestras cuitas, que son
muy divertidas, de verdad.
Un abrazo a los dos.
RESPONDER
1. EVARISTE
junio 17, 2021 a las 3:31 pm
Por supuesto que puedes invisibilizar mis comentarios en las disputas,

faltaría más. Lo que si pediría es que se mantuvieran las aportaciones, vídeos
y enlaces que he publicado, que son pertinentes. También os recomendaría
que barrierais al troll ese de Burbuja, porque ese tiene que ver con todo lo
que está pasando. Burbuja y Forocoches son dos nidos de serpientes de
cuidado.
RESPONDER
1. EDITOR
junio 18, 2021 a las 3:07 pm
Troll barrido.
Salud.
RESPONDER
41. FÉLIX UDIVARRI
junio 17, 2021 a las 3:32 pm
Evariste, Mr. Robot y demás: Id a los primeros comentarios del artículo de entrada.
Ahí sigue. Y necesitamos vuestras opiniones.
RESPONDER
junio 17, 2021 a las 4:41 pm
Por mi parte sin problema. Por una vez coincidiré con el americano. Burbuja y
Forocoches son las benzodiacepinas de muchos fustrados sin vida real que buscan
su momento de gloria virtual. Lejos, lejos…. muy lejos..
Que queden invisibles nuestras disputas. Dios ya sabe que soy más guapo e
inteligente que él (modo invisible)
RESPONDER
43. UNO COMO VOSOTROS
junio 17, 2021 a las 5:01 pm

Félix y demás:
Os adjunto documentos que inician el estudio de la posible vinculación de la vacuna

de la gripe 2019-2020 con la pandemia COVID-19 ( a mí me la administraron,
primera y última vez pues he estado a punto de morir, los pulmones, alvéolos, han
quedado destrozados. La sustancia que origina esos estudios es POLISORBATO-
80). El objeto de este comentario es si podeís establecer una v, inculación de esa
vacuna con la influencia electromagnética que comentais.
Informaros también que, al menos en Febrero-Marzo-2020 nuestros ordenadores

estuvieron expuestos a la frecuencia 5G (3,2 0 3,6 Ghz pues por casualidad, en la
configuración Windows de la red observé que estaba activada la 5G en vez de 2,4
Ghz de la 4G. Esto indica, sencillamente, que todos los equipos conectados a la red
en esos momentos tenían activada esa frecuencia. Conclusiones? No sé…
Aquí los documentos (HOSPITAL DE BARBASTRO, uno los bajaría rápido):
Haz clic para acceder a gaston-ananos-hipotesis-vacuna-gripe-covid-19-

version1.pdf
Haz clic para acceder a Hipotesis_polisorbato_interferencia_coronavirus.pdf
https://vacunasaep.org/profesionales/noticias/vacunacion-de-la-gripe-polisorbato-
80-y-riesgo-de-covid-19
Suerte y al toro. Un saludo.
RESPONDER
1. MD
junio 21, 2021 a las 9:02 am
Creo que se confunde el 5G de los routers con el 5G de la telefonía móvil.

El de los routers quiere decir que la señal va a 5 Ghz.
5g en telefonía móvil es que van por la quinta generación. Creo que van en
la banda de los 1500 Mhz.
RESPONDER
44. FÉLIX UDIVARRI

junio 17, 2021 a las 6:21 pm
¿Qué opinas tú, Evariste?
RESPONDER
1. EVARISTE
junio 17, 2021 a las 6:58 pm
Con respecto a hacer mis comentarios en las disputas, invisibles, ya dije, sin
problema alguno. Con respecto al futuro de Ácratas os recomiendo que lo
trasladéis a Minds.com y que abráis una cuenta de Telegram, como también
explico más arriba. Y si os animáis a montar una tertulia con los habituales
que se quieran unir, pues me apunto.
Mucho ánimo y a seguir dando caña!
RESPONDER
45. APRENDIZ
junio 18, 2021 a las 12:39 am
Es muy llamativo que esto no os haya pasado en la vida, hasta entrar en el tema este
del grafeno….
Por cierto, hoy en la Quinta Columna Ricardo ha mostrado un reciente articulo de
El Confidencial que valida todas estas teorias, este:
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2021-03-24/pentagono-darpa-
cerebro-control-nanoparticulas_3004028
Cuando el pentagono dice que lo hara realidad en 3 años hay que pensar que ya
existe desde hace 3 o mas…
Respecto de los canales sustitutivos, Telegram aparentemente se libra de la censura
(al menos mientras te bajes la app directamente sin pasar por Google o Apple), ahi
podriais empezar a publicar sin mayor esfuerzo y habilitar los comentarios para que
los suscriptores pudieran chatear (no conozco Minds que menciona Evariste).
RESPONDER
46. EVARISTE
junio 18, 2021 a las 2:03 pm
Cuando recibas la llamada para recibir tu vacuna, acude al centro de salud a la fecha
y hora indicada.
Cuando te llegue el turno exige que te lean las contraindicaciones y posibles efectos
secundarios. Acto seguido haz entrega de un documento exigiendo al médico o
practicante que acepte responsabilidad legal, penal y económica, sobre cualquier
daño derivado de la vacuna y/o de sus ingredientes. Si acepta, que no lo hará, deberá
firmar y sellar el documento en el acto y delante de testigos, si los hubiera. Si se
niega a firmar y sellar el documente solicita que conste que se ha negado a aceptar
responsabilidad en tu historial médico, que tú no te has negado en ningún momento
a recibir la vacuna, sino que no te han ofrecido las garantías necesarias
especialmente tratándose de un tratamiento experimental. Si ellos no confían en la
vacuna hasta el punto de aceptar responsabilidad ilimitada civil, penal y económica,
es injusto que pretendan que tú confíes cuando el riesgo último es para tu salud y tu
vida. Recomiendo que todo esto se grabe y se haga en presencia de testigos.
Si haces esto en el futuro no podrán acusarte de haberte negado a poner la vacuna.
RESPONDER
47. CARLOS BELTRE
junio 18, 2021 a las 2:06 pm
Muy buen razonamiento estoy de acuerso contigo.

Y lo comparto.
RESPONDER
48. CIENCIA, NO SUPERSTICIÓN
junio 18, 2021 a las 2:12 pm
The controversy over whether the SARS-CoV-2 virus has ever been isolated or
purified continues. However, using the above definition, common sense, the laws of
logic and the dictates of science, any unbiased person must come to the conclusion
that the SARS-CoV-2 virus has never been isolated or purified. As a result, no
confirmation of the virus’ existence can be found. The logical, common sense, and
scientific consequences of this fact are:
the structure and composition of something not shown to exist can’t be known,
including the presence, structure, and function of any hypothetical spike or other
proteins;
the genetic sequence of something that has never been found can’t be known;
“variants” of something that hasn’t been shown to exist can’t be known;
it’s impossible to demonstrate that SARS-CoV-2 causes a disease called Covid-19.
In as concise terms as possible, here’s the proper way to isolate, characterize and
demonstrate a new virus. First, one takes samples (blood, sputum, secretions) from
many people (e.g. 500) with symptoms which are unique and specific enough to
characterize an illness. Without mixing these samples with ANY tissue or products
that also contain genetic material, the virologist macerates, filters and
ultracentrifuges i.e. purifies the specimen. This common virology technique, done
for decades to isolate bacteriophages1 and so-called giant viruses in every virology
lab, then allows the virologist to demonstrate with electron microscopy thousands of
identically sized and shaped particles. These particles are the isolated and purified
virus.
RESPONDER
junio 18, 2021 a las 2:20 pm
Vamos a ver, que a 30ºC de temperatura ambiente como hoy en Costa Brava-
España-me hierven los cojoncillos y me deshinibo.
Imaginemos, solo imaginemos por un momento….que un día de estos le dan a un
botón y se capa internet, las redes sociales….y solo queda operativo para militares y
grandes corporaciones. El resto a leer las noticias gubernamentales. Que pasaría con
la disidencia que no ha sido previsora y ha comprado walkie-talkies? Pues, nada,
todos corriendo como pollo sin cabeza.
Y todos estos borreguillos con forma humana que van pegados todo el día al
feisbuk, tuiter y demás capulladas anti cerebro? Pues yo conozco a muchos que con
tres horas sin redes sociales les entran los sudores frios y los temblores. De ahí a
denunciar al vecino que no se ha vacunado hay un paso. Pero hay una parte
positiva…o no, según se mire….podrían evitarse algunas vidas de gilipollas que
mueren por publicar un selfi en su feisbuk colgados por los cuernos desde la azotea
de su edificio de 15 plantas.
En fin, que estamos exagerando. No es para tanto….la gente va a seguir haciendo
cola para vacunarse…. la próxima para la cepa india….y la próxima para la cepa de
Almendralejo…que esa si es mala y matará a media población mundial. Y tú,
valiente, patriota…dime…a cuantas personas has logrado convencer para que no se
vacune?
Y los nanotubos de grafeno? Ahhh, los nanotubos de grafeno….. nada, todos los
borregos a bailar girando sobre su eje al son del hijoputa de turno con el mando del
microondas. Pero esto siempre ha sido así. Cuando yo iba a EGB en el colegio San
Pablo Apostol de Tarragona, había un cabronazo en clase (Miquel, cabrón, por si
me estás leyendo)..que nos tenía a todos acojonados, a ostias. Ale, Miquel…ten
cullones y da la cara ahora….que te rompo todas las muelas, cabronazo.
En fin, que sería de nostros sin Acratas? La vida y la salud no está en las
ciudades….tenerlo siempre presente.
Y ahora una sardana, gentileza de «La principal de la Bisbal», para todos los
catalanes y españoles del mundo mundial.
Jerome-I de Costa Brava (la Jansen de los monjes cartujos es la mejor)
RESPONDER
50. EDITOR
junio 18, 2021 a las 3:02 pm
El bloqueo de la cuenta persiste. WordPress se ha sometido a la dictadura

financiero-tecnológica del Novus Ordo Mundi.
RESPONDER
junio 18, 2021 a las 3:09 pm
De verdad verdadera pensabais que los blogs y dominios gratuitos son realmente
gratuitos?
Joder, os diré algo mas (ahora usando el encriptador de mensajes por si hay niños
leyendo)—MODO ON–
Los Reyes Magos son los padres….yo lo descubrí en la Mili…..no me creía lo que
me dijo el capitán. —MODO OFF ENCRIPTADOR MENSAJES-
Salut.

RESPONDER
52. JULES STEWART
junio 18, 2021 a las 5:45 pm
Todo ese teatro es para ir acostumbrándonos a los campos de conc. Porque ni el

virus existe, parece que se debe a algún componente de la vacunas y a la radiación
electromagnética.
RESPONDER
53. INFILTRADO QUANTICO
junio 18, 2021 a las 8:01 pm
Salud y Tempestades.
Escribir a los integrantes de la orquestra del titanic es toda una hazanya. Me sumo
en el hundimiento. En este blog portal de tantos Zaratustras sin afan de iluminar a su
comuniadad terrenal (porque en la virtual vuestros argumentos no son destellos, son
rayos de tormento cognitivo), el aportar contenido por mi parte es inalcanzable. No
tengo argumentos ni conocimientos para estimular sus intelectos, solo herramientas
para impulsar sus esternones hacia la siguiente inhalada, mis destinatarios son el
espiritu, hago masajes al alma y les escribo desde el ordenador que me pajeo. Que
se vaya a la mierda el siglo XXI!! ALmenos en el XIX el disidente escritor
academico pensador libre ser humano creativo, en el escritorio tendria opio cocaina
o lo que fuera socialmente no criminalizado ni penalizado, por consiguiente hoy dia
tenemos lefa en paginas editoriales de nuestros intelectuales y sus rincones de
pensar, pajeros academicos cientificos escritores del s.XXI!. Que se hunda!! me
vuelvo al s.VII!!
REspecto al contenido de la plaza publica virtual en la que nos encontramos, el
nivel de sus letras me ha inoculado de razones en mis silencios adictos, en mis
pausas alienadas. En mis perdidas de tiempo siento que con ustedes gano la partida.
Y el barco se hunde. Pero nosostros somos corchos de botellas de vino en medio del
oceano, parecemos insignificantes, pero no habra ola que nos hunda. Romanticada
utopica perroflautada?? no moriremos jamas, somos el error de la globalizacion, la
grieta por donde el que quiera ser agua pasara. Dejemos el materialismo filosofico
para el comunismo, del anarco-primitivismo me quedo con lo primitivo, lo anarco lo
respiro lo deshinibo y lo malcrio. La alternativa la estamos fraguando ya des de
nuestros pozos. Escribirles en un idioma el cual mi cerebro no piensa ni suenya ni
trabaja ni ama, me cuesta fluir. Pretendo ser anarco-catalan viviendo en un lugar
recondito del circulo polar artico (Visca el BAix-Maresme Toxic i Tropical) HAce
semanas les quiero saludar, agradecer, sugerir, antreverme a rebatir, a insultar o
felicitar. Pero ya es demasiado tarde. Solo nos queda crear y destruir. Los
personajes ocultos que aqui escriben me han agrandado el cortex cerebral (Gracias
Jermome y Evariste, mucha elocuencia y grandes risas, gracias a otros tantos por
palabras links, argumentos), Felix Udivarri, no soy la persona adecuada para debatir
sus argumentos, ni tan siquiera para seguirlos en mi lectura. Soy un humanista
errante, y no doy mas, aun de lectura atenta. Le he entendido perfectamente en lo de
defender nuestro reino armados de valor. Me reafirmo, somos el error de la
globalizacion, el amazonia al pais dogon lobis- BUrkinabes los indigenas del artico
de las Americas pasando por BUda, que sigue despertandose a las 04 de la
manyana, los nipones los mongloes de ulambatur aborigenes australianos y
cualquiera que este alejado de descartes. De las Europas debemos asumir la
organizacion espacio-tiempo-accion, sin ella estamos perdidos.
Sino supiera que soy el centro del cosmos no les escribiria, somos nucleos y cada
uno descentrado en su propio centro. Quiero comunicarles una gran noticia:
He convencido a un amigo de no vacunarse, le dieron cita el jueves, que les jodan.
Toda su familia esta vacunada. Son ya dos amigos que no lo haran, voy a por el
tercero. Estoy hablando de amigos que iban con mascara dentro del coche! Pase 17
meses fuera de tierra firme (como siempre desde 2012), al volver senti que habia
perdido a mis amigos pilares, incluso a 4 (uno con mascara dentro de casa!), no
compartiamos la misma realidad. Yo podia entender la suya, pero ellos no la mia.
Pero no son tontos, ellos veian gato encerrado y yo un elefante. Y tal vez, al
corroborar que mi posicion coincidia con la voz dissidente oficialista de la
«pandemia», la derecha o el conservadurismo, intuyo que la inquietud de ellos se
apodero, no podia ser que yo hubiera transmutado. En vuestras palabras y en
vuestras acciones esta acratas el despertar del amigo. No desfallezcamos, lo estamos
logrando. Maldito sistema de grandeza estrategica con el estigma de la disidencia a
la dictadura global que endosan por via rectal. Antes muerta que sencilla, quiero
viajar. Pues bien, me queda un amigo por rescatar (ahora nos toca a los de 35-39! en
Catalunya) pero yo me encuentro a 69grados latitud norte. Otro amigo ya en el
camino medio convencido, aunque su novia se ha chutado dos veces. Aunque son
tantos los que no pondran el brazo, para otros sin ustedes, y sus links y su
iniciativa , seria mucho mas dificil. Mandaba articulos de dos blogs, y el articulo de
«Fin del JUego» ha sido esencial para tal proposito. Mi padre ha rechazado ya la
llamada 3 veces, mi senyora madre nos escucha y espera, mi hermano se iba a
vacunar y tampoco, He lanzado la contra ofensiva a mi circulo cercano, he
colaborado en su inquietud, sabia de familia intemporal, i quants mes siguem mes
riurem, morirem lluitant i rient perque mai morirem.
En viajes astrales a plena luz de la consciencia he llegado al nucleo del cosmos via
la salida corporea aeria y planetaria, y via el canto del primer grillo despues del
deshielo de 7 meses. Y su cuerpo, el hundimento a traves de su cuerpo con todo el
peso de mi alma, y me traslade al mismo nucleo bombante del cosmos, de la
molecula al nudo del todo, cayendo via el universo. Desde esta humilde posicion les
escribo.
Y si soy yo el infiltrado quantico? Me explico, voy a contarles mi cruz. Que les
jodan a los servicios secretos.
Y si tuvieran fichados mis movimientos? Ya he intuido antes con ciertas esferas
politicas disidentes catalanas, que mis contactos coincidian en sincronia con hechos
reaccionarios. Yo estoy convencido que es por el grafeno y el link de quinta
columna, pero y si , y si de los y si?
Espero un juicio por lo penal que no llega desde hace mas de 15 anos, no hay caso
por eso no hay juicio. NAda malvado ni perverso ni por supuesto deshonesto!
revueltas de los 21 espacios liberados constructivos creativos repleto de adictos y
virtusoso, aires de juventud actitud moldeada a base de muertes ajenas y propias.
Les escribo desde el Artico y no desde Rusia, y he cometido errores que me hacen
pensar que evidentemente tienen secuestrado mi rastro. Es mi deber desaparecer.
Si no me supiera el centro del cosmos no sentiria esta tremada culpa en el esternon y
este fuego en la razon. En mi egocentrica vision del cosmos soy proveta de la
represion. Os escribo por no llorar.
Y escribo para recordar que lo unico que nos salvara es el desapego a la muerte. Leo
aqui mucho analisi y reaccion o griterio, poca calma y entedimiento ante la muerte,
pero el devenir esta por escribir, y la pluma esta en el cuervo y en nuestras manos.
Odin dios de la guerra y de la poesia. Habito una tierra bipolar, os agradezco
profundamente el consejo en uno de los comentarios sobre el mar, y sus
posibilidades. El amigo que tenia que vacunarse el jueves, tiene un velero de 8
metros. Despues de leer «Finde Juego», me ha dicho,- tengo el barco, canya de
pescar, y arpon! lo de las armas por el momento esta complicado-

Volviendo a la autodefensa, voy a entrenar y armarme de tecnica y valor, de respirar
y meditar tanta miseria.
Entiendo el desapego a la muerte como lo que nos hara encarar esta situacion con
determinacion, con la calma y la sonrisa del que se sabe caprichoamente eterno.
Somos semillas sembradas por recuerdos de accion, eso es un ser humano bajo la
percepcion del otro. Todo lo de mas, nosostros y el cosmos. Sin duda ni un minuto
mas y ni un paso atras a la yugular! Y ni tan mal.
Tierras Burkinabes, la tribu comunidad etnia de los Lobi, cada uno su castillo, cada
familia un reinado, cada tierra de su amo y sus hijos, trabajos
comunitarioscolectivizados, asambleas populares, cada uno su reinado, casas
separadas por 500 metros, o mas! Somos el error de la globalizacion, y BUda sigue
despertandose a las 04hd e la manyana.
Les escribo desde otra IP, mi antiguo patron, de Denver, jugo al Tio sam y me
estafo 900eur, le pedi prestado el ordenador que vale 1100. Pequenyos actos nos
definen, nieto del somorrostro y tercera generacio d,avia catalana. Soc la veu que en
el meu cervell ressona, soc la llengua de la meva avia, sou o neto do CArabina.
Desearia escribir que soy un charlatan, pero todos los que estan impulsando
nuestros tormentos y la tragedia colectiva que estamos viviendo son seres de
extremada manifestacion espiritual. Sabemos que hacen ritos, toman pozimas, y
estimulan la glandula pineal de la manera mas persversa y miserable posible. Se han
hecho en ritos satanicos o indigenas desde tiempos immemoriales, y ahora se hace
bajo la tutela de los Mercados. Hoy muchos pueblos, constantemente por todo el
planeta lo practican con animales, muchos otros con plantas , y las malditas y
podridas elites…ustedes ya saben no hace falta re escribir la infamia para que en
nosotros suene otra vez. La miseria es como el amor, es a traves de Nos. PEro esos
seres representan y manifiestan a lo mas repugnante del cosmos (que no es infinito,
es retroactivo!) tienen sus propositos y su plan pretendidamente ancestral, y enfrente
tienen a una multitud de Odines, de la mano la guerra y la poesia, y si es con
amanita muscaria, pues mejor. No hi ha qui em pari. Ante las evidencias de las
practicas macabras de tinte espiritual errante perverso malefico de las elites,
podemos afirmar que no es ninguna salvajada el desapegarse a la muerte con
determinacion, para volver a sonreir livianamente, machete en cinto, sabiendo que
no moriremos jamas.
No les pido que entiendan sobre el canto de un grillo,

pero seguro comprenden un acto molecular expansivo,
Me vuelvo al S VII que le jodan al XXI!
Despues de esta, me vuelvo al VII, fijo.
RESPONDER
1. EVARISTE
junio 18, 2021 a las 9:06 pm
Espero que la gesta de reunir tanta y tan hermosa lírica en medio del erial
intelectual de los tiempos que nos han tocado vivir, sea capaz de igualarla el
Editor sorteando la censura de WordPress para publicar este comentario con
la gloria y los honores que le corresponden.
Gracias por un regalo inesperado.
«Je suis citoyen du plus beau pays du monde, un pays aux lois dures mais
simples cependant, qui ne triche jamais, immense et sans frontières, où la vie
s’écoule au présent. Dans ce pays sans limite, dans ce pays de vent, de
lumière et de paix, il n’y a de Grand Chef que la Mer.»
Bernard Moitessier (1925-1994)
RESPONDER
junio 18, 2021 a las 9:56 pm

INFILTRADO QUANTICO dijo
«He convencido a un amigo de no vacunarse, le dieron cita el jueves, que les jodan.
Toda su familia esta vacunada. Son ya dos amigos que no lo haran, voy a por el
tercero. Estoy hablando de amigos que iban con mascara dentro del coche! »
«Mi padre ha rechazado ya la llamada 3 veces, mi senyora madre nos escucha y
espera, mi hermano se iba a vacunar y tampoco, He lanzado la contra ofensiva a mi
circulo cercano, he colaborado en su inquietud, sabia de familia intemporal, i quants
mes siguem mes riurem, morirem lluitant i rient perque mai morirem.»
Hombre, por fin un valiente ! Gracias por comentar, gracias por participar. Al final
voy a pensar que habrá valido la pena todo esto.
Te pondría un video musical pero hoy estoy reventao, he tenido que trabajar casi
dos horas. Elige el video que quieras de los que he puesto hasta la fecha, menos el
del himno del Barça que puse el otro día por equivocación o porque me habían
echado droja en el ColaCao.
De verdad Infiltrado Quantico…gracias.
Salut!

PD: Oye, tú no habrás escrito por lo del premio del Satisfyer no? porque sin mandar
nombre, apellidos, dirección y nº teléfono….no hay premio. Aunque hablaré con el
Editor e igual se tira el detalle y te lo manda (Äcratas compró 1500 satisfyer para el
concurso y todavía no ha enviado ninguno,)
RESPONDER
55. INFILTRADO QUANTICO
junio 18, 2021 a las 10:25 pm
Desbordante la poesia, recibida en el esternon! Mi nivel de frances me pemitio

gozarla.
Respuesta negativa sobre el concurso de escritura. No se nada tampoco soy nadie
pero si a disponer.
Mi email queda registrado. Las ideas nos correponden. Engendramos accion.
Salud alegria un poco de anarquia y a follar leer crear amar destruir construir
respirar y vuelta a empezar, lo intuyo como lo mas sensato.
Un saludo
RESPONDER
junio 19, 2021 a las 7:52 am
Infiltrado Quantico, te debo una explicación/disculpa..

«Respuesta negativa sobre el concurso de escritura. No se nada tampoco soy
nadie pero si a disponer.
Mi email queda registrado»
No existe ningún concurso de escritura. Jerome, o sea yo, dudaba

profundamente de que nadie pudiese convencer a otra persona para no
vacunarse. Ante esto, se me ocurrió otra de mis brillantes ideas y monté el
concurso /reto al resto de mortales que leen el blog. Cualquiera que pudiese
convencer a otra persona para no vacunarse, recibiría un hermoso
«Satisfyer» en color burdeos para su novia, esposa, vecina, compañera de
piso… Acto seguido encargué 1500 satisfyer color burdeos a Amazón, con
cargo a la tarjeta de crédito del Editor, que por cierto todavía no lo sabe y lo
vera en el próximo extracto de la tarjeta. Y hasta la fecha tú has sido el único
merecedor de uno de los premios. Nadie mas ha conseguido convencer a
nadie para no vacunarse, ante lo cual yo llevaba razón.
Aparte de esto, ahora el Editor recibirá en su casa los 1500 satisfyer en breve
y va a tener que repartirlos gratuitamente entre los miembros de su orquesta
y el público del próximo concierto. Me temo el baneo para, por lo menos,
seis meses pero esta vez me lo merezco.
Saludos,
RESPONDER
1. PAOLO
junio 19, 2021 a las 10:22 am
Buenos días
Jerome, por extraño que parezca, mi madre, 85 años, no se ha
vacunado y no ha hecho falta hablarle de toda esta mierda.
Ya sabe qué clase de «personas» son los médicos, años y años de
médicos hasta que dejó de ir porque la mataban.
La llamaron por tfno, menudo rapapolvos le soltó a la señoro que

llamó.
-«Si quiere usted no la volvemos a llamar»
-Ale, veña, ir a Merda!.»
De pequeña, le habian puesto una vacuna contra tétanos o algo así, la
dejaron con fiebre 41° durante tres semanas. Bultos en la cabeza.
Calva. El médico llamaba cada tres dias para ver saber si ya había
muerto.
Tiene poliartrosis, imagínate los dolores con los cambios de tiempo.
Pero ahí la está, riendo todos los días. Jaja
Qué crack.
Todo el barrio está vacunado. Aquí somos los únicos que no.
Mi tía estuvo una semana en urgencias después del chute, pues le
debió sentir bien que pidió la segunda. Mi tío, su marido 84, más
sano que una manzana, de los que iban a chequearse todos los meses
al ambulatorio, andaba 15km diarios etcetc.
Dos arritmias que pueden pasarle igual por su edad, pero…..
Mi cuñado igual, cansancio demoledor, la patata aceleradisima, mi
hermano lo tuvo que agarrar al lado del coche porque se desplomaba.
Pero no pasa nada.» Hay que dejar que Sánchez haga su trabajo»
Ya ni seé qué decirles, no atienden a razones, parece ser.
Un saludo
RESPONDER
junio 19, 2021 a las 10:43 am
Felicidades Paolo, a tí, tú familia y especialmente a tu madre.

Estos pequeños actos son los que refuerzan la libertad
individual, aquella que teníamos hace años (bueno, en mayor
medida que ahora…que nunca completa). Mi consejo es que
hay que intentarlo solo con allegados… y si ponen mala cara,
pues ni eso…. decir que estabas bromeando….porque llegado
el caso serán los primeros en denunciarte.
Si yo tuviese 30 años y con hijos, estaría más preocupado…..
pero habiendo pasado el medio siglo, sin vínculos familiares
y sin nada que perder…… soy invencible!! (ahora es cuando
mandan a nueve patrullas de mossos y me meten todas las
marcas de vacuna de golpe y en el mismo brazo….por
chulo…. y el hijoputa con el mando del microondas en lo alto
de la colina, descojonándose mientras me ve girar sobre mi
eje a 50 ciclos/sg mientras pulsa los botones).
En fin, me alegro de que la gente que no se ha vacunado lo
exprese públicamente. A ver si ayudamos al Editor y
reducimos el stock de satisfyers color burdeos.
Un saludo.
RESPONDER
56. EVARISTE
junio 18, 2021 a las 11:20 pm
Tomadlo con una pizca de sal, pero de ser verdad este vídeo es mucho más
poderoso que todos los de los imanes juntos. Enseñad esto a todos vuestros
familiares y amigos que aún estén empeñados en vacunarse:
https://www.bitchute.com/video/aN7VHMRbZaPp/
Para los que no sepan inglés, en el video se ven varias diapositivas de muestras de
sangre de antes y de después de ponerse la vacuna.
En los días sucesivos al pinchazo, las células comienzan a degenerar en una

apariencia cada vez más anómala hasta agruparse en forma de coágulos, más o
menos un mes, desde la fecha de la inyección.
RESPONDER
57. FÉLIX UDIVARRI
junio 19, 2021 a las 9:52 am
Las microondas, en función de su potencia, tienen dos usos muy diferentes para la
Humanidad:
La región de microondas se extiende desde unos 10⁹ Hz hasta alrededor de 3×10¹¹

Hz. Las longitudes de onda
EN EL VACÍO correspondientes van más o menos de 30 cm a 1 mm. Si el medio
no es el vacío, la velocidad de transmisión es menor. Las ondas se comprimen en el
cambio de medio, al igual que las distancias entre automóviles se reducen cuando la
columna de vehículos reduce su velocidad. La frecuencia no cambia con el cambio
de medio, sino la longitud de onda. La microonda entrega su energía al medio
disminuyendo su amplitud hasta casi desaparecer.
Sin embargo, si encuentra un dipolo magnético de esa precisa longitud de onda,

produce una diferencia de potencial eléctrico entre extremos del dipolo. Esto es lo
que sucede con la telefonía móvil. Si en cada uno de los extremos de dicho dipolo
está adherida una dendrita neuronal, se producirá una levísima corriente eléctrica
que es la señal que lleva la microonda portadora cabalgando sobre ella. NO HACEN
FALTA GRANDES ENERGÍA PARA INTERFERIR EL PENSAMIENTO
HUMANO. Como no hacen falta grandes energías para convertir la señal que
cabalga sobre la portadora en sonido.
Otra aplicación muy conocida de las microondas es el horno microondas, que

funciona mediante la generación de ondas en la frecuencia de las microondas, en
torno a los 2,45 GHz; el agua, las grasas y otras sustancias presentes en los
alimentos absorben la energía producida por las microondas en un proceso llamado
calentamiento dieléctrico. Es el mismo efecto que nos calienta la oreja si hablamos
por teléfono móvil. Este es el origen del novedoso armamento de los ejércitos
actuales, aunque la tecnología sea de los 70. Los amplificadores basados en TWT
pueden llegar a proporcionar picos de salida con una potencia de 30 MW con un haz
de voltaje del orden de 100 kV a una frecuencia de 10 GHz. El máser, invento
soviético, es un fenómeno de amplificación similar al láser, pero que opera en la
región de frecuencia a la que pertenecen las microondas. Cuando una molécula o un
átomo se hallan en un estado energético adecuado y pasa cerca de una onda
electromagnética, ésta puede inducirles a emitir energía en forma de otra radiación
electromagnética con la misma longitud de onda que refuerza la onda de paso y
desencadena una cascada de fenómenos que llevan a aumentar mucho la intensidad
de la onda electromagnética original.
RESPONDER
58. FÉLIX UDIVARRI
junio 19, 2021 a las 1:30 pm
Nos inclinamos por pensar que la tecnología aplicada en las inoculaciones a toda la
población es la descrita en primer lugar. Que las nanopartículas de grafeno están
calculadas para ser antenas que conviertan en impulsos eléctricos sutiles las
frecuencias inteligibles que cabalgan sobre la microonda portadora.
En esencia, desde el exterior, desde las antenas 5G, se mandarán mensajes al

cerebro que le afectarán. No sabemos cómo. Puede que se trate de ondas calmantes
o de ondas activantes o incluso dolorosas. Lo que no creemos que puedan ser,
porque la tecnología actual no da para a eso, es una conexión para «ver» desde el
cerebro la Internet. Eso nos parece improbable, por el momento. Los interfaces
cerebro-estado-sólido no van por ese camino.
RESPONDER
59. MR. ROBOT
junio 19, 2021 a las 6:07 pm
Hay que ser ciego para no ver que estamos en una dictadura global controlada
mediante IA . El sentido de la implantación del IoT con el 5G es más que evidente,
nunca hubo un tiempo como el nuestro en el que se estuvo tan expuesto al horror de
forma tan masiva, inmediata y cercana, gracias a los dispositivos que nos conectan o
inoculan. Aunque unos pocos hemos escapado por ahora o creemos, puede que
seamos reducidos a simples esclavos sin saberlo o eliminados si no actuamos.
Es necesario un nuevo paradigma de lucha para oponerse a esta demente y poderosa

tecnocracia elitista, buscar sus puntos débiles, seguro que cometen errores , luego es
imprescindible la utilización de los medios tecnológicos más avanzados,
contrainformación alternativa, canales de comunicación distribuidos, encriptación
de nivel cuántico (los sistemas de computación actual están superados por la
computación cuántica de las agencias secretas), biotecnología de última generación
y utilizar sistemas de IA más eficaces, es decir utilizar sus propias armas. Claro que
solo somos personas normales y corrientes, no somos superhéroes contra un ejercito
muy superior en medios y conocimientos, pero tenemos espíritu libre y cuantas
batallas se han ganado cuando se creía que era imposibles ganarla por simples
personas.
Estaremos solos, la masa aborregada esta secuestrada, pero mientras tengamos el

libre albedrío hay posibilidades. Es necesario organizarse ya para hackear y poner
en evidencia el falso sistema que quieren imponer. Si queda algo de justicia
encontrar pruebas y denunciarlos a los tribunales internacionales, puede que sea una
batalla larga y cruenta pero al final tengo esperanzas que la Humanidad, o mejor
dicho lo que quede de ella, sobrevivirá para vivir en los valores de una acracia
aceptada libremente por todos por ser lo más natural.
Puede que suene todo esto a utopia, ingenuidad, el mensaje de un soñador o un loco
pero hay que intentarlo, es el momento de elegir la pastilla roja o azul.
Saludos
RESPONDER
1. FÉLIX UDIVARRI
junio 19, 2021 a las 6:59 pm
Completamente de acuerdo, Mr. Robot. Emplear sus armas. Y en eso

estamos, créeme.
Hay que adivinar lo que están haciendo y sus planes de futuro. Saber cómo
funciona lo que tienen previsto hacerle a la pobre gente con sus
instrumentos, sus inoculaciones y sus frecuencias. Si ellos pueden manipular
a una masa robotizada, ¿adivina qué?
Salud y acracia.
RESPONDER
60. EDITOR
junio 19, 2021 a las 7:14 pm
Los comentarios que ahora no aparecen NO HAN SIDO ELIMINADOS. Los

repondremos en cuanto relajen la censura (si es que sucede alguna vez).
Gracias por vuestra comprensión.
RESPONDER
61. FÉLIX UDIVARRI
junio 20, 2021 a las 9:43 am
El grafeno en forma de nanotubos está entrando en el cuerpo humano también por

las mascarillas y los hisopos de los PCR. Con reacción inflamatoria.
Llevar mascarilla es inocularse grafeno que atraviesa fácilmente la barrera hemato-

encefálica. Llevar mascarilla no es inocuo, sino tóxico.
Negarse a llevar mascarilla es obligatorio para conservar la salud.

Negarse a la supuesta vacuna es salvar la vida.
RESPONDER
62. FÉLIX UDIVARRI
junio 20, 2021 a las 10:00 am
¿Habéis comprendido ya que el Estado es el culpable directo de la vacunación

masiva, el que ordena y fuerza a sanitarios a infringir su código ético? ¿Os dais
cuenta de que el Estado es criminal, como venimos diciendo desde hace años, y es
el principal culpable de todas las desgracias que le ocurren al pueblo? ¿Os dais
cuenta de que en todas las controversias entre el Estado y el pueblo jamás la razón y
la moral estuvieron del lado del Estado?
RESPONDER
63. ANARKOCHIRU
junio 20, 2021 a las 12:55 pm
que pinche mierda siguen vivos si son el azote de su gobierno? En mi país si alguien
es una amenaza al poder o salvadores de compadres lo enjaulan de vida o se lo
pasan por machete pendejos corran no más a un agujero yo de ustedes no asomaria
el jachuxo por si me lo jalan que segurito la CIA los fichó y los mandarán ondas
malignas por sus celulares a sus neuronas. La pachamama es sabia menos mal que
los mantiene pegados al computador para que no se reprodudcan
RESPONDER
junio 20, 2021 a las 2:01 pm
Llevas gran parte de razón, Anarkochiru…no lo voy a negar. Pero no olvides

que en tu pais no vais vestidos todavía solo con taparrabos gracias a
nosotros, los españoles. Si, ya sé que un taparrabos es tan digno como un
traje de Versace, no lo voy a negar…. pero por lo menos podrías estar
agradecido por poder expresarte en un idioma que hablamos más de 600
millones de personas y no tener que comunicarte con tu vecino de la otra
montaña mediante señales de humo.
La CIA? Que coño es esto de la CIA?
Pero es cierto, la Pachamama es sabía y hay que respetarla. Aquí en el mal
llamado «primer mundo» la gente se preocupa del colesterol, de los
triglicéridos y los nanotubos de grafeno anales, mientras que en muchas
partes del mundo, como puede ser tu pais, la vida humana vale unos pocos
dolares incluso centavos y nunca sabes quien te va a volar los sesos en la
próxima esquina, cortar la cabeza o tener amasando hoja de coca 18 horas al
día por un plato de comida. Eso es verdad, verdadera..
Gracias por participar Anarkochiru y un saludo de alguien cuyos
antepasados enseñaron a los tuyos lo que era un espejo…..y en la distracción
se llevaron la plata! (sin acritud) Y no sigáis tirando estatuas, que las
pagasteis vosotros…
RESPONDER
64. EVARISTE
junio 20, 2021 a las 2:27 pm
El Estado es la consecuencia inevitable de que haya seres humanos dispuestos a

formar gangs y a guerrear, y seres humanos dispuestos a someterse a los primeros
con tal de vivir en paz. El Estado definido como lo anterior, puede llegar a
funcionar durante periodos relativamente largos de prosperidad, si logra alcanzar un
equilibrio interno entre sus propias castas que lo componen, y externo con respecto
al poder y la dominancia de los estados circundantes. El problema no es el estado en
sí, que es una entidad abstracta, el problema es el eterno parásito narigudo y su
magisterio sobre el oro y el dinero. Han sido expulsados de cada nación, por las
mismas razones por las que deberían ser expulsados del mundo civilizado ahora
mismo: en el momento en el que el parásito desaparezca, desaparecerán el 80-90%
de los males que aquejan a la humanidad, y que Félix achaca a un ente abstracto
como lo es el Estado. No es el caso; el problema tiene nombres, apellidos y narices,
muchas narices.
RESPONDER
65. ANARKOCHIRU
junio 20, 2021 a las 2:34 pm
A miho de descontado que estoy agradesido de poder espresarme en 6 lenguas

globales no solo en el de la madre patria conquistadora expoliadora destructora de
cultura indígena ya sin sentir ira por el pasado genocida de tus ancestros asia mi
pueblo por ser ya tiempos pasados y perdonados.me llena pensar que éramos felices
de no vernos en sus espejos la pinche carafeos que éramos pues preferiamos mirar a
las estrellas del puro infinito filmamento matándonos entre nosotros. Salud
hermanos del mundo
RESPONDER
1. FÉLIX UDIVARRI
junio 20, 2021 a las 5:40 pm
Pues mira, en eso tienes toda la razón: la madre patria conquistadora

expoliadora destructora de cultura indígena, España, fue y se comportó
como una hija de la gran puta. Pero esa grandísima puta madre era el Estado
Español primigenio que también arruinaba a españoles como mis
antepasados. ¿Qué vengo a decirte? Pues que, si fuera por mí, os habríais
quedado como estabais, con vuestros imperios expoliadores internos: incas,
mayas o lo que coño quieras, que no me importa porque no es cosa mía.
Pero, eso sí, siempre dominados, nunca libres.
Salud.
RESPONDER
66. FÉLIX UDIVARRI
junio 20, 2021 a las 5:48 pm
La empresa nanografi citada en el artículo de cabecera es la fabricante de las

vacunas nasales contra «el SARS-CoV-2». O sea, suministra nanotubos de grafeno
en aerosol.
¿Lo queréis más claro, hatajo de vagos sacrificables?
Despertad. Aún queremos salvaros.

Salud y acracia.
RESPONDER
1. EVARISTE
junio 20, 2021 a las 9:06 pm
En efecto:
https://www.dailysabah.com/life/health/turkeys-nasal-spray-vaccine-works-
against-covid-19s-uk-variant
Pero ojo, sospecho que lo están rociando en supermercados, restaurantes,

bares, eventos, areopuertos, etc…
RESPONDER
67. TARTESSO
junio 20, 2021 a las 8:41 pm
¿Despertad quién? El 0,00001 de la población que peude llegar a leer esto y cosas
similares? Yo como muchos de aquí no me voy a meter en el cuerpo nada
institucionalizado por decir. Si lo que aquí -cuando hablo de aquí me refiero a otras
fuentes también sospechosas del sistema- se llega a cumplir aunque sea en una
parte, habrá quizá una única oportunidad de despertar cuando llegue la hecatombe,
no antes de tener los cuernos del toro ante las narices. Por desgrácia el pueblo y
mucho más hoy en día, necesita de sufrimiento casi terminal para una posibilidad de
reacción.
Saludos.
RESPONDER
junio 20, 2021 a las 9:29 pm

No sé si saldrá este video….pero si sale, vereis que La Pulisia es quien vela por la
salud de todos los españoles y que nadie se muera del bicho-Cov-2 por no llevar la
mascarilla «protege-bichos». Sin la pulisia haciendo cumplir la ley…ya estaríamos
todos casi muertos….. (de risa)
Pues así, todo todito todo.
Si no sale el video…reclamaciones al maestro armero.
RESPONDER
69. FÉLIX UDIVARRI
junio 20, 2021 a las 10:49 pm
Los vídeos de los magnetizados son actos de valentía. Ponen sus caras ante una
cámara, experimentan con su magnetización adquirida en directo y los suben a las
redes. Por cada vídeo, miles de personas despiertan para siempre. Y unos cuantos
son, a partir de ese momento, beligerantes contra el poder. Ya nadie de su familia ni
sus niños, sobre todo, se vacunarán.
El muro vacunal se hace más sólido. El hecho de que estén bajando las edades de
vacunación demuestra que se están teniendo que comer sus lotes de mejunje. No
tengo idea exacta, pero no creo que Occidente llegue a vacunar a la mitad de su
población.
Con una disidencia tan abundante, su proyecto de dominio social fracasará.
Y eso que no se conocen aún las frecuencias exactas de influencia. Cuando se

sepan… ellos no son los únicos ingenieros expertos en Física de Ondas.
RESPONDER
junio 21, 2021 a las 2:02 pm
«Y eso que no se conocen aún las frecuencias exactas de influencia. Cuando

se sepan… ellos no son los únicos ingenieros expertos en Física de Ondas.»
Aprovechando que ya voy medio bolinga, debe ser por el viento Garby que
sopla aquí, en una parte de España..
Vamos a ver, estimado Felix…. Como tengo que explicar que no se puede
luchar de frente contra el sistema? Ellos tienen el poder (los medios, la plata)
Mientras tú y otros bien intencionados con almas dignas de aprecio podéis
emplear dos, tres horas al día en profundizar sobre el genocidio de los putos
nanotubos de grafeno… ellos pueden tener a un ejercito de xxxx personas
investigando y actuando. La única posibilidad yo la veo en los admirables
«hackers profesionales» que puedan joderles el sistema, antes de ser
contratados por el mismo por una suculenta suma de más de seis ceros, a la
derecha. El «café para todos» no existe…Felix. Con la suficiente
información que has publicado, junto a otros inteligentes blogueros de
ácratas (vale, incluímos al americano)…cualquier persona con más de tres
neuronas disponibles ya habría tomado acciones contundentes. Pero no va a
pasar. El borrego es borrego y morirá borrego…. con todo mi pesar. Y el
que era borrego y ha logrado despertar gracias a Acratas….ya está
realizando acciones de disidencia.
En fin, yo si que estoy loco de atar…. escribiendo para que nadie se acuerde
de mí y tome unos chupitos a mi salud por toda la valiosa información que
he aportado….y los videos musicales….esos si que alegran al personal!
Vale….me vuelvo a mi hogar….los monjes cartujos y su licor verde me
tienen confundido.
Viva España, Viva el Rey, viva el orden y la Ley, viva honrada la Guardia
Civil….
Y ahora despegamos…
RESPONDER
70. HÉCTOR CERVANTES
junio 21, 2021 a las 8:38 am
Godblessyou
RESPONDER
71. HÉCTOR CERVANTES
junio 21, 2021 a las 8:38 am

Godblessyou
RESPONDER
72. SUSANA
junio 21, 2021 a las 9:23 pm
Cuál seria una alternativa d solucion…..como debe existir…un metodo para

nulificar esto
RESPONDER
1. EVARISTE
junio 21, 2021 a las 10:41 pm
Para los que se han puesto la vacuna no hay muchas alternativas por no decir
ninguna. He visto unos parches por ahí que dicen que eliminan las partículas
magnéticas, pero incluso si esto fuera cierto, es muy difícil, a fecha de hoy,
evaluar si el daño que han podido causar antes de ser eliminadas, es
reversible. Tampoco es sencillo establecer si existen otros adjuvantes, o si de
existir, si pudieran ser igualmente eliminados antes de que fuera demasiado
tarde. Por otro lado es posible que distintos experimentos se estén llevando a
cabo al mismo tiempo: el óxido grafeno puede ser uno de ellos, las
espículas-s (priones) bien puede ser otro. Si las espículas-s son lo que
algunos sospechan que son: priones, entonces el riesgo no es solo el de
vacunarse; entrar en contacto con vacunados podría exponerte a contraer la
enfermedad de creutzfeldt-jakob (encefalopatía espongiforme o mal de las
vacas locas). Con el grafeno existe un riesgo similar, incluso sin haberse
vacunado, el grafeno se usa en spray como desinfectante. Muchas de las
máscaras reusables vienen con un spray de grafeno en aerosol para
limpiarlas. Algunos supermercados, centros comerciales, oficinas, están
instalando portales de desinfección que al pasar a través de ellos, rocían
grafeno pulverizado sobre el cliente.
El tiempo juega en contra de las élites. Las élites son de grandes planes a
muy largo plazo, con maniobras muy lentas y constante procrastinación si
las cosas no parecen funcionar a la primera. Ahora es distinto, el éxito de su
plan depende de lo que ocurra en los próximos meses, y, si eso fuera poco,
van con restraso y con algún que otro contratiempo.
Nadie más va a tomar la responsabilidad de enfrentarse a todo esto. Nos toca
a los que estamos al tanto, los autodenominados despiertos.
Jerome, que es, aunque le pese, mi aprendiz, aprendió demasiado bien eso
que le repetí una y otra vez de que «No puedes despertar a los borregos»,
pero nunca fue cierto del todo. Se puede despertar a los borregos, pero solo
si se está dispuesto a hacer esto:
John Carpenter no rodó la escena de pelea más absurdamente larga de la

historia por casualidad. Sabía muy bien lo que hacía. En la película «They
Live», esos 5 minutos de pelea ininterrumpida a puñetazos son claves para el
desenlace favorable. El personaje de Roddy Piper lo da todo en la pelea,
porque si no consigue convencer a su contrincante de aquello que las gafas
le permiten ver, está condenado, y con él, toda la humanidad. They Live no
es una película, es un documental: son palabras de Roddy Piper, no mías.
Esta es la hora de la verdad para la humanidad. Es ahora o nunca.
RESPONDER
2. FÉLIX UDIVARRI
junio 27, 2021 a las 3:45 am
Aunque es muy reciente, te lo paso, Susana.
El Glutation envuelve y reduce químicamente el OG, óxido de grafeno. El

Glutation es un suplemento alimenticio. Se puede estimular tomando N-
Acetilcisteína (el Fluimucil Forte de toda la vida). La propuesta viene
avalada por el Dr. Sevillano y la lectura de muchos artículos de tratamientos
de necesidad de médicos salvando enfermos de la Covid. 6.000 miligramos
diarios de N-Acetilcisteína en vena cada día y mejoran enseguida y no
muere ni uno.
Se ha comprobado que elimina el grafeno en fullerenos o nanotubos.
Esta info tiene 3 días. Puedes verla en la Quinta Columna.
RESPONDER
73. EL BLUES
junio 21, 2021 a las 10:44 pm
Si te agachas se te ve el culo cagado sr. presidente. Espero que lo paguen todos

estos.
https://lbry.tv/@laquintacolumna:8/ESC
%C3%81NDALOPRESIDENTEDELCOLEGIOOFICIALDEFARMACEUTICOS
DESEVILLA:7?
RESPONDER
junio 22, 2021 a las 7:52 am
«Jerome, que es, aunque le pese, mi aprendiz, aprendió demasiado bien eso que le
repetí una y otra vez de que “No puedes despertar a los borregos”,
Ja ja requete juaa. MANDA GÜEVOS…que diría el que come michirones en Cabo
de Palos.
En fin, voy a mantener la tregua de paz por aquello de que soy un caballero.
Jerome-I de costa Brava
RESPONDER
junio 22, 2021 a las 2:11 pm
Que pasa….que ya no escribe nadie si no soy yo o el americano?

Bueno, intentaré esforzarme en ser cometido, sobre la marcha y teniendo en cuenta
que Jerome, después del almuerzo es tan cometido como un camión lleno de monos
con un Kalashnikov cada uno y dos cargadores por cabeza.
A mi lo que realmente me pasa es lo que le pasaba al gran Luis Eduardo Aute
(EPD)….» lo que me pasa es que este mundo no lo entiendo»…. «que terriblemente
absurdo es estar vivo…»
Y ahora en serio…tú, desgraciado, que cobras tu nómina por el banco de un falso
contrato indefinido y piensas que eres de la burguesía por tener un apunte contable
que puede desaparecer en el momento que alguien pulse un botón. Tú, desgraciado,
que piensas que tu vecino te tiene envidia porque conduces un coche de 30.000€
pagado a plazos y vives en una casita adosada con hipoteca que pagarán tus hijos
con suerte. Piensas que realmente eso es VIVIR? Y encima haces cola como un
borreguito para que te chuten una dosis de tubos de grafeno que harán que bailes
como una peonza sobre su eje cuando el hijoputa de turno le de a los botones del
mando del micro ondas.
Tú, desgraciado, que dices ser una persona respetuosa con la naturaleza porque
tienes dos macetas con geranios en tu micro-terraza y separas la basura en 17
contenedores distintos antes de tirarla.
NO, NOO!!! eso no es vivir! repite conmigo, desgraciado que miras al vecino por
encima del hombro porque tu coche pagado a plazos es mejor que el suyo y llevas el
último modelo de Iphone.
Que solución tiene tu vida? Pues la tiene, aunque parezca lo contrario. Pero eso
viene en el próximo capítulo porque ahora es la hora de la siesta (yo me levanto a
las 5h cada mañana para dar de comer a mas de 50 gatos callejeros cuya vida es
muy efímera…y almuerzo a las 12h30H)
Pero no te abandonaré….hoy es la primera clase. Repite conmigo, fuerte y alto…
todo lo alto que puedas gritar:
MIERDA – CACA- PEDO – CULO

(huy huy huy….alguien me va a banear…el edit o las fuerzas del mal….pero
alguien me banea, fijo)
RESPONDER
1. EDITOR
junio 22, 2021 a las 3:50 pm
Hijo puta, jajajajaja…
RESPONDER
2. METABUSGOSU
junio 22, 2021 a las 11:13 pm
https://odysee.com/@laquintacolumna:8/
CRECEELALUDDEMAGNETIZADOSTRASLAVACUNA-VIDEO26-:d
https://www.huffpost.com/entry/project-runway-kovid-
masks_n_5fc50cbbc5b6e4b1ea4d517b
RESPONDER
76. METABUSGOSU
junio 22, 2021 a las 4:59 pm
RESPONDER
77. METABUSGOSU
junio 22, 2021 a las 5:44 pm
RESPONDER
78. DRA. TANIA BERNHOFF
junio 22, 2021 a las 11:37 pm
https://lbry.tv/@Plan-pandemia:a/QU%C3%8DMICA-TANIA-BERNOFF-
SOBRE-FALSOS-POSITIVOS-PCR:f?
LOS PCR no nos dicen nada, su especificidad en nula, 30 mucleótidos que son
comunes a muchos virus e incluso al propio cuerpo humano. Usado a más de 35
ciclos da cualquier cosa.
La de los virus sigue siendo una teoría en Ciencia. Es un parásito estricto que vamos
a encontrar siempre en una célula huésped. El aislamiento o purificación de un virus
es prácticamente imposible, según los postulados de Koch.
El SARS-CoV-2: Fluido respiratorio en filtros distintos para separar por tamaño

>>> centrifugadora de gradiente >>> se saca el poso y se analiza en el microscopio
electrónico.
Lo que se hace ahora es poner el fluido completo, sin centrifugar, con células del
enfermo, bacterias, etc. y se ponen con enzimas que rompen las membranas y ése es
el material genético que se somete a PCR. Es una masa de material genético, no un
virus purificado. En otros casos lo cultivan en células de hígado de mono que
liberan exosomas. Lo que ven en el microscopios son cosas muy variadas.
No se sabe lo que se está viendo. ¡¡Y con eso se diagnostica!!
TODO ES UNA FALSIFICACIÓN.
RESPONDER
79. EVARISTE
junio 23, 2021 a las 11:36 am
Muchos de los que escriben por aquí ya están o en modo verananiego o atontados
del todo con la Africacopa-Cola 2021, Lo siento por ellos. Quieren apurar el verano
del ’39, y hacer como si no supieran la que se avecina (algunos ciertamente ni se lo
imaginan, otros ni se lo acaban de creen). El sesgo de normalidad, favorecido desde
los medios, es un potente analgésico de la conciencia. Mientras tanto, el sufrimiento
causado por la vacuna sigue creando alargados archipiélagos de desolación,
perdidos en un océano de indiferencia: hoy le ha tocado a fulano -mala suerte- pero
mientras no me toque a mi, todo estará bien. Para cuando me toque a mi, a los
familiares de fulano ya habrán seguido con sus vidas, y para ellos todo estará bien.
La élite divide y conquista como cuchillo a la mantequilla, ni cuchillo siquiera sino
bisturí o incluso alfiler sacrifical, quirúrgicamente sembrando racimos de afrentas,
cuyas víctimas incomprendidas no pueden salvar la distancia que las separa de otras
víctimas tan incomprendidas como ellas mismas. En el mejor de los casos; en el
peor, ya ni sienten ni padecen. Todo es tan jodidamente normal que hasta llorar la
muerte de un padre o de una hermana se percibe como una cierta exageración: la
frivolidad de un insolidario: acaso usted no se ha dado cuenta de todos esos que
están muriendo en el telediario? Pero qué es una muerte de una vacuna, que a saber
si ha sido la vacuna, comparada con la inmensa tragedia escenificada de un muerto
de esos por «la covid»? Déjese usted de victimismos. Y en este bucle nos hemos
hasta que no quede uno en pie.
En día de matanza, todas las bestias del redil son iguales al ávido ojo del amo, para
el cuál todos somos borregos, lo admitamos o no. Esto, señores, es San Martín en
punto. No lo llaman Agenda 2030 por la mera prosodia de la expresión. En 2030
ellos lo poseerán todo y tú estarás felizmente, en el hoyo. Game Over! Gracias por
participar. El judío, como el musulmán, sueña con un paraíso rodeado de 72 huríes,
La diferencia es que el judío quiere el paraíso en vida, donde las vírgenes que ansía
someter a su repugnante apetito sexual serán tus hijas o tus nietas. Esto ya lo
aprendieron bien en Berlín, una ciudad prostituída y bastardizada incluso desde la
República de Weimar, más tarde moverían el chiringuito a Amsterdam y desde los
malogrados países del este de Europa hasta el resto de sus antros mundiales.
Pero no dejes que mi mensaje te amargue el gazpacho o el tinto de verano. A vivir,

amiguete, que son dos días (esta vez, eso sí, literalmente). Te emplazo aquí, con el
comienzo del curso escolar, si es que llegamos tan lejos. Cuando ya sea demasiado
tarde incluso para oír tus lloriqueos impotentes.
RESPONDER
junio 23, 2021 a las 6:30 pm
Es vd. despreciable, querido. Se debe creer un ser superior o es que quizás

sea independentista catalán.
RESPONDER
junio 23, 2021 a las 8:19 pm
Voy a empezar a creer que existen los malditos roedores. Intento mandar el link de
este blog a amigos y no hay forma de que llegue…. Si elimino el link, el mensaje
llega correctamente.
Si queréis leer el artículo, no tiene desperdicio… la muerte de la chica italiana de 18
años al poco de que le chutaran la vacuna. Aviso: La lectura puede herir
sensibilidades.
Por si no sale el enlace… mejor juntais todas las palabras y luego igual si podeis
acceder. Suerte!
en el amor de la vida. blogspot .com

PD: Reclamo que, urgentemente, se instaure la segunda enmienda de la
Constitución USA en España… si, esa que habla del derecho de los ciudadanos a
poseer y portar armas!! Nos va a resultar mas util ahora que cuando se redactó hace
unos pocos años, en 1791.
RESPONDER
junio 24, 2021 a las 2:24 pm
El americano tenía parte de razón…. llega el verano, todos a la playa con la

tumbona, los niños gritando, la suegra con su andador motorizado y tú, desgraciado,
cargando con la nevera portatil llena de coca-colas light. … y tu Nissan Juke
aparcado a la sombra gracias a la propina que le has dado al gorrilla de turno.
Y la Covid? Ahhh, no pasa nada….el Sanchez ha dicho que a partir del 26 junio
todos sin mascarilla. Cuando llegue de verdad la cepa india…todos encerrados en
casa 24h al día….porque lo dicen los expertos del Gobierno y la OMS (al mando de
un racista untado de manteca)
En fin, esta es la segunda clase de salvación de los desgraciados (sin componente
peyorativo).
Ahora que tu esposa, aquella que gritaba de placer cuando era joven mientras te
creías el doble de Nacho Vidal y ahora, que ya ha parido a dos criaturitas a las que
alimentas con el sudor de tu frente, siempre le duele la cabeza a la hora del sexo y
tienes que terminar cascándotela en la ducha…. no crees realmente que te debes
algo mejor que trabajar como un esclavo a las ordenes de un jefe hijoputa que a su
vez tiene que pagar todos los meses la cuota del Porsche Cayene para poder seguir
siendo el más chachipiruli de los vecinos, pero a quien su mujer le pone los cuernos
cada vez que dice que va a su cita semanal de psicoanalista…
Hombre….eres un HOMBRE o una puta maricona que solo trabaja para pagar
facturas y pagar impuestos?
Y encima te has vacunado porque lo dice la OMS y los organismos
gubernamentales…. lo tienes grave compañero.
Pero ya te dije que nunca te abandonaré.
Mira atentamente el video, las veces que haga falta….y luego compara con tu
esposa, la que te llama «cariño» todos los domingos que vais a comer a casa de la
suegra, con el «tortell» (rosco) y el periódico bajo el brazo.
Tu vida tiene solución, no desesperes. Pero tendrás que poner algo de tu parte,
kabronazo.
Y ahora, creo que finalmente me cortaré las venas, antes de que me las corte alguien
como al dueño de MCaFee.
Si no vuelvo a escribir, que alguien llame porfa al 112. Me han secuestrado. El
verano puede conmigo. Esto se llena de garrulos. Rezo para que llegue
septiembre…
Larga vida al Rey..

Jerome-I de costa Brava (sobre la marcha…perdonen los errores gramaticales)
El americano dice que es travesti… pero yo no me lo creo…
RESPONDER
junio 24, 2021 a las 7:30 pm
Solo una breve aclaración para evitar posibles malas interpretaciones.

Cuando en estas dos charlas recientes se menciona a los «desgraciados», no
se ha hecho en tono peyorativo ni con ánimo de que nadie cambie su
vida….si es feliz con ella. Lo que para algunos puede ser felicidad, para
otros podría ser un calvario. El mensaje era para aquellos que no son felices
con la vida que llevan… pero por otra parte yo no soy nadie para indicar a
nadie como debe vivir. Es más, si toda la población pensase o viviese como
ese tipo que se apoda Jerome…el mundo iría peor (pero seríamos más
felices, algunos). No vaya nadie a pensar que Jerome es un rico heredero que
vive sin pegar golpe y presume de ello… que hay días que tengo que trabajar
casi hasta dos horas. Es simplemente un enfoque de vida, que Jerome puede
permitirse entre otras cosas por no tener cargas familiares, ni propiedades en
este mundo aparte de muchos libros y su colección de calzoncillos.
Sirva esto como disculpa por si algún desgraciado ha tomado mis escritos
por algo que no pretendían.
Y dicho esto, no voy a seguir con las clases. Este no es el lugar, ni yo la
persona indicada para ello.
Aquí hemos venido a hablar de los nanotubos de grafeno introducidos en el
cuerpo humano por ditintas vías y los efectos que producen en algunas
personas los jodidos medicamentos experimentales que se está chutando la
población.
Suerte que la aclaración era breve, que si me sigo dando rollo termino
mañana a las 8 de la mañana. Agradezco el detalle a los laboratorios
Grafenis-anales en una población del centro de Europa que no se me permite
mencionar, en especial a sus directivos que han decidido no chutarme con su
nuevo experimento porque no se podría comprobar en mi cerebro la
diferencia.
Y ahora devolvemos la conexión al artículo de los nanotubos vibrando a no
recuerdo cuantos Hz.

RESPONDER
82. GRAFENUS HABEMUS
junio 24, 2021 a las 3:27 pm
Los que hemos visto las recientes y menos recientes estafas del poder al pueblo,
estamos sobreaviso. Y vemos la realidad.
Que te metan un veneno en el cuerpo intencionadamente no es que irrite, sino que es

intolerale.
El vial analizado contenía óxido de grafeno
RESPONDER
83. EDITOR
junio 24, 2021 a las 6:44 pm
Seguimos secuestrados por WordPress.
No creo que nos devuelvan el control de la web.
Tenemos que irnos.
EL EDITOR
RESPONDER
1. ANÓNIMO
junio 25, 2021 a las 12:47 am
TELEGRAM
RESPONDER
junio 24, 2021 a las 7:59 pm
Y aquí tenéis la evidencia incontestable:
RESPONDER
junio 24, 2021 a las 11:31 pm
Y, efectivamente, los viales de las vacunas contienen grafeno en disolución.

Exclusivamente. Ni ARN mensajero ni adenovirus de mono.
Las dos fotos son exactamente del mismo material.
Las «vacunas» son chutes de grafeno exclusivamente.

Otra prueba es que la empresa Nanografi, mencionada en el OP, es la creadora de
las vacunas en aerosol vía nasal contra el covid19. Una empresa que fabrica grafeno
¿también fabrica los aerosoles nasales? ¡Anda ya!
El presidente piñera, el primer ministro Boris Johnson e incluso nuestro presidente

del Gobierno, Sanchinflas, han explicado con todo lujo de detalles lo que nos
espera. Y los «de arriba» han asegurado que en otoño se desencadenará un
verdadero tsunami cerebral con cientos de miles de muertos entre los vacunados.
Es necesario que nos preparemos para lincharlos. Me temo que será necesario o nos
costará la vida a nosotros y los nuestros, incluidos los niños.
RESPONDER
1. FLIPAILLO
junio 25, 2021 a las 10:36 am
Bueno sólo se ha analizado una, igual en unas meten sólo grafeno, en otras
también el ARN y en otras placebo. En Chile se han disparado las muertes
coincidiendo con el invierno, coincide con el síndrome de ADE que
provocaría el ARN.
RESPONDER
1. FÉLIX UDIVARRI
junio 25, 2021 a las 6:28 pm
Puede que tengas razón… ¡¿Y QUÉ?! Hay cientos de millones de

vacunados magnetizados y nadie, ninguna autoridad nacional ni
institución global como la OMS da ninguna explicación. Nadie dice
«es terrible, ha sido una sorpresa, vamos a proceder a parar las
vacunaciones». Al contrario, miran para otro lado y siguen
vacunando. LUEGO TIENEN MUY MALAS INTENCIONES.
¿Que en otros viales ponen placebo? ¿Quieres que les estemos

agradecidos por cumplir con una normativa básica en fase 4
experimental de medicamentos? El grafeno es un material altamente
tóxico. Un veneno. Por eso produce sepsis generalizad, trombosis y
la muerte.
Lo que debes decir, Flipaíllo, es «¿dónde hay que engancharse para
que me den mi fusil?»
Salud, Flipaíllo. Contamos contigo. Despierta a cuantos puedas. Hay

casos en que un despierto ha despertado a su vez a docenas de
personas.
RESPONDER
1. FLIPAILLO
junio 25, 2021 a las 10:12 pm
Que tienen muy malas intenciones lo sabemos aquí todos. Lo

del fusil me gustaría, no sé como en USA no andan a tiros ya.
Y despertar gente lo intento, con desiguales resultados.
Saludos y a seguir en la brecha
RESPONDER
86. FÉLIX UDIVARRI
junio 24, 2021 a las 11:43 pm
AQUÍ TENÉIS LA PRUEBA DEL GENOCIDIO QUE LAS ÉLITES ESTÁN

COMETIENDO Y PIENSAN SEGUIR PERPETRANDO EN EL FUTURO
INMEDIATO.
Las «vacunas» son chutes de grafeno simplemente, sin contener nada más. No es un
coadyuvante de la vacuna. ES LA «VACUNA».
El Estado, tal como os advertí, es vuestro peor enemigo. Os está liquidando y los
fallecimientos van a aumentar exponencialmente en cuanto enciendan el 5G.
¡A las armas, ciudadanos!
RESPONDER
87. FÉLIX UDIVARRI

junio 25, 2021 a las 12:35 am
Las vacunas en aerosol vía nasal contra el covid19 se basan en la Carragenina…

reforzada con grafeno. O sea, escamas de grafeno para controlar las neuronas.
RESPONDER
1. EVARISTE
junio 25, 2021 a las 1:52 pm
La última pieza en el rompecabezas?
RESPONDER
1. FÉLIX UDIVARRI
junio 25, 2021 a las 5:50 pm
Brutal transformación ante campo de microondas de 2,45 GHz y

1000 W sw potencia durante 2 minutos.
No sé si es la última pieza, Evariste. Pero encaja perfectamente con
el resto.
Van a por todos y por todos los medios. Excepto ingerido: elGrafeno
en los alimentos no sirve, el sistema digestivo lo elimina.
Vía nasal va directo al cerebro, pues la pituitaria es la única parte del

cuerpo que es cerebro.
Y la guinda, Evariste: Se ha descubierto que el glutation (suplemento

dietético), cuyo precursor es la n-acetilcisteína de toda la vida
(Fluimucil Forte, por ejemplo) elimina el grafeno del organismo.
Respuesta inmediata de la CDC: Orden para que se retire el glutation

a la venta en Amazon.
Pero ya es tarde: El tándem del Dr. José Luis Sevillano y el

bioestadístico Ricardo Delgado ha descubierto todo esto
simplemente leyendo papers y artículos que exponen en su directo
uno tras otros de manera organizada. Todos disponibles para su
lectura y confirmación. Su programa, famoso ya hasta en Rusia, va a
salvar muchas vidas. ¡Y todo gracias al descubrimiento hace pocos
días del magnetismo en los vacunados!
Impresionante. Colaborar con ellos en todo lo posible es un deber.
RESPONDER
88. EDITOR
junio 25, 2021 a las 6:02 pm
Y otro día más seguimos arrestados por WordPress.
No creo que nos devuelvan el control de la web.
¡Cuánto hemos tenido que acertar para esta reacción, que hacen con muy pocos
blog!
Tenemos que irnos.
EL EDITOR
RESPONDER
junio 26, 2021 a las 7:58 am
«Tenemos que irnos»

EL EDITOR
Pues si hay que irse….NOS VAMOS,……todos al Kurdistán…… pero sin grafeno

en el cerebro!!
A las armas, ciudadanos (Edit dixit)…Que armas, cullons?…que esto no es USA
RESPONDER
90. APRENDIZ
junio 26, 2021 a las 11:14 am
Parece ser que la Quinta Columna ha completado el analisis y encontrado oxido de

grafeno, es por tanto de honor retirar la duda que -al menos yo- habia puesto en las
afirmaciones del editor y el Sr. Udivarri, quitarse el sombrero y reconocer su
acierto.
Lo que no facilita nada, por cierto, sino mas bien complica mucho todo. ¿O es que
alguien se cree que tiene alguna posibilidad frente a un poder oculto tal que es capaz
de indtroducir un toxico en una vacuna e inocularla a la totalidad de la poblacion
mundial, ejecutado por todo organismo o poder establecido que se pueda imaginar?
RESPONDER
1. FÉLIX UDIVARRI
junio 26, 2021 a las 3:18 pm
Aprendiz, tu honestidad te hace grande. Efectivamente, esto es más

complicado que una pandemia de virus. Hubiera preferido estar equivocado,
como ya dije. En fin: Eres del equipo. Despierta a cuantos puedas.
Las preguntas básicas para la gente son:
1. ¿Por qué se magnetizan los brazos de los inoculados? ¿Qué contienen las
vacunas, que lo provocan? La respuesta la sabemos: Grafeno en nanotubos y
escamas. La Covid-19 en su versión más letal tiene los mismos síntomas que
el grafeno en el sistema vascular: Trombos, inflamación de epitelios, sepsis
generalizada y muerte. El grafeno es el SARS-CoV-2.
2. ¿Por qué se vacuna a toda la población si los jóvenes, especialmente los

niños, no tienen ningún riesgo ante la Covid-19? ¿Por qué se inocula una
vacuna que no impide los contagios a y de los vacunados? ¿Cómo va eso a
frenar la pandemia? Lo sabemos. El SARS-CoV-2 nunca ha existido. Es una
psy-op para lograr que la gente corra a vacunarse e inocularles grafeno, a
pesar del riesgo.
3. ¿Por qué nos inoculan algo que no ha sido probado antes, que es un
experimento y todos los medicamenteos tienen efectos secundarios (éste,
desconocidos), y lo hacen a toda la población?
4. ¿Por qué las élites no se vacunan? Los CEO de Pfizer han tenido la
desfachatez de decir que no se vacunan porque dejan todos los viales para
sus clientes, porque no son egoístas. Cientos de millones de viales y no
pueden tomar ni uno para ellos… Desvergüenza y crimen organizado.
RESPONDER
91. FÉLIX UDIVARRI
junio 26, 2021 a las 3:01 pm
El tamaño de las escamas o fullerenos de óxido de grafeno hallado en los viales de

la vacuna de Pfizer es de 150 nm. de media. Si es así, las frecuencias de excitación
son de alrededor de 2,45 GHz, que es la frecuencia de un simple microondas. Sin
embargo, como ha aportado Evariste, si la potencia es suficiente, el grafeno se oxida
en reacción irreversible (estalla).
La potencia de microondas desde las antenas es mucho menor que la de un

microondas, por supuesto. Los efectos a bajas potencias son desconocidos, con
excepción de algunos pretendidos por el proyecto de las élites: La modulación de
las ondas cerebrales, la conexión con una gran cerebro central (como las hormigas),
la implantación en las masas de pensamientos y de sentimientos (no lo dice ácratas,
lo ha dicho el Presidente de la República de Chile, Sebastián Piñera en su
presentación de la tecnología 5G en todo el territorio).
RESPONDER
92. FÉLIX UDIVARRI
junio 26, 2021 a las 4:33 pm
El proyecto del Novus Ordo Mundi está perfectamente explicado por ellos mismos.
Leed a Klaus Schwab. En su libro Covid-19, el Gran Reset, lo explica

meridianamente claro. Cuantifica el exterminio de la población hasta dejarla en
1.000 millones de personas. 500 millones de asiáticos, chinos y japoneses, porque
ellos son disciplinados y no cuestionan al poder jamás.
Explica el exterminio de la raza blanca de Occidente.

Klaus Schwab es el presidente del Foro Económico Mundial o Foro de Davos. Su
última reunión fue en febrero con asistencia de Pedro Sánchez Pérez-Castejón,
quien alabó el proyecto del Gran Reset.
¿Qué hay que hacer para que despertéis? Os van a exterminar. Van a exterminar a
vuestras familias, a vuestros hijos. Idiotas, cobardes, flojos, insolidarios, vais a
morir como el ganado. Os han inoculado un tóxico terrible que puede activarse a
distancia. ¿Es que sois tan borregos que os da igual?
(Ya sabéis a quiénes me dirijo, nunca os deis por aludidos los despiertos).
Salud.
RESPONDER
junio 26, 2021 a las 5:18 pm
La población mundial actualmente es de 7 897 826 072 millones de almas. Para

eliminar a 6 897 826 072 seres humanos, a parte de ser un hijo de Satanás se
necestan muchos miles de colaboradores ( y muchos años de trabajo) que por
supuesto concerían lo que estaban haciendo. Además el caos y las funestas
consecuencias del genocidio serían inconmensurables.
RESPONDER
94. FÉLIX UDIVARRI
junio 26, 2021 a las 5:19 pm
https://www.scribd.com/document_downloads/direct/489056439?
extension=pdf&ft=1624718450&lt=1624722060&user_id=555024070&uahk=bSB
MOQNVm0faPdFM007DIaWuKGE
Enlace de la descarga en pdf. Gratis, su confesión no merece un céntimo, sino un

metro de soga.
RESPONDER
junio 26, 2021 a las 5:37 pm
This link is invalid; it is for a different user.
RESPONDER
junio 26, 2021 a las 5:58 pm
En «La cuarta revolución industrial», Klaus Schwab, prologado por Ana Patricia
Botín, menciona el grafeno:
«Como en el caso de muchas de las innovaciones de la cuarta revolución industrial,

es difícil saber
adónde conducirán los avances en nuevos materiales. Tomemos nanomateriales
avanzados como el
grafeno, que es unas doscientas veces más fuerte que el acero, un millón de veces
más delgado que un
cabello humano y un conductor eficiente del calor y la electricidad. [6] Cuando el
grafeno tenga un
precio competitivo (gramo a gramo, es uno de los materiales más caros del planeta,
pues una hojuela
de un micrómetro de grosor cuesta más de 1.000 dólares), podría tener un impacto
significativo en
las industrias de fabricación e infraestructura. [7] También podría afectar
profundamente a los países
que dependen en gran medida de una materia prima particular.»
RESPONDER
97. EVARISTE
junio 26, 2021 a las 7:00 pm

Son muchas horas de investigación, de lectura, de visualizado de vídeos. Aquí no
hay que convencer a nadie. Si alguien está interesado, que haga sus propios deberes.
Bastante se ha escrito aquí ya.
«La población mundial actualmente es de 7 897 826 072 millones de almas. »
De acuerdo a las mismas fuentes eugenistas que te dicen que hay una pandemia
mundial. No es cierto. Si cuentas el número de habitantes en las ciudades de cada
país, y cuentas con que en el rural no hay ni el 5% de esa cifra, que es bastante
aproximado, te sale que la población mundial está más cerca de los 3000,0000.0000
almas (la palabra millones sobra. Usando la palabra millones tienes 3000 millones
de almas).
«se necestan muchos miles de colaboradores »
Los tienen, como también los tuvieron los Soviets cuando acabaron con la Rusia de
los zares.
«( y muchos años de trabajo) »
Los tienen. Siglos «in the making». Mémoires pour servir à l’histoire du
Jacobinisme de Abbé Augustin Barruel 1797 o Carta a los Judíos de Constantinopla
del siglo XVI
«que por supuesto concerían lo que estaban haciendo»
En distintos grados de los 33 peldaños del Rito Escocés. Es una estructura

jerárquica y compartimentalizada en la que cada escalafón trabaja en una «strictly
need-to-know basis». Busca «Common Purpose», por ejemplo, si quieres sacudirte
un poco el escepticismo.
«Además el caos y las funestas consecuencias del genocidio serían

inconmensurables.»
Quieres decir como el cierre de toda la economía a nivel mundial. El encierro de

toda la población? No te preocupes, saben muy bien lo que hacen. Crees que no han
hecho todo esto antes en Rusia, en China, en Ucrania, en Camboya..?
RESPONDER
98. EVARISTE
junio 26, 2021 a las 7:02 pm

(*)3.000,000.000 no sé porque se han añadido ceros
RESPONDER
99. FUDIVARRI
junio 26, 2021 a las 8:00 pm
Gracias por estar aquí en estos momentos duros para la humanidad.

Haremos todo lo que podamos para que no se cumpla su destino de perecer.
¿Morirán porque confían en sus verdugos y dudan de sus congéneres? Procuraremos
evitarlo.
Recordemos cómo abordarlos. No con todo el conocimiento ni con el grafeno o

huirán corriendo.
1. Los brazos de los vacunados se magnetizan (hay miles y miles de vídeos en

twitter y otras redes) y las autoridades callan y miran para otro lado. No son de fiar.
NO TE VACUNES Y NO VACUNES A TUS HIJOS.
2. La vacuna, según las autoridades, no inmuniza del Covid y permite contagiarlo.

¿Para qué vacunan entonces, si no pueden parar la pandemia? ¿Para qué quieren
vacunar a los niños, que son inmunes al Covid? NO TE VACUNES Y NO
VACUNES A TUS HIJOS.
3. Bill Gates ha ganado 200.000 millones con las vacunas. Bill Gates ha dicho cien
veces que somos demasiadas personas en el mundo. Que sobramos la mitad. Bill
Gates fabrica vacunas y controla la Organización Mundial de la Salud. BILL
GATES NO SE HA VACUNADO. NI ÉL, NI NADIE DE SU FAMILIA. NO TE
VACUNES Y NO VACUNES A TUS HIJOS.
RESPONDER
100. JUAN HERRERO
junio 26, 2021 a las 8:45 pm
Hola, os he seguido desde hace un tiempo muy escéptico y estoy agradecido por
vuestro trabajo. Igual para la Quinta Columna. Es impagable lo que me habéis
enseñado. He comprobado todo lo que habéis dicho porque soy muy desconfiado.
Era y es verdad. Me podéis haber salvado la vida literalmente. Gracias.
No creo en la humanidad. Por mí, que se mueran todos, panda de cerdos. Pero por
agradecimiento a vosotros, he intentado corresponder a vuestra petición. No sé si
será por mi falta de convicción, pero lo he intentado con unas 50 personas de mi
entorno próximo y no he conseguido más que insultos, risas y desprecio. No quieren
saberlo. No van a hacer nada que no sea obedecer a sus carniceros. Se van al
matadero tan contentos.
Lo intentaré con 50 más, no de mi entorno laboral, que me la juego, y si el resultado
es el mismo, no seguiré. Que los follen. Lo que no quita para que os siga leyendo
siempre y siga vuestras recomendaciones.
No sé cómo os habéis atrevido a dudar del poder y del estado de esta manera. Yo no
lo hubiera hecho sin vosotros. Ahora sé lo que es el poder, la política, y que nada
tiene que ver con el interés de la ciudadanía. Efectivamente, veo claro que el estado
es el problema: se ha vendido a instancias de poder superiores. Su función es la de
matón a su servicio y siempre contra el populacho. Ahora que lo veo, me parece
ridículo no haberlo entendido antes. Y era evidente. Ahora entiendo el «nunca
votes» de vuestro encabezamiento del blog.
En fin, gracias y a seguir en la brecha.
RESPONDER
101. FÉLIX UDIVARRI
junio 26, 2021 a las 8:52 pm
Juan: el secreto está en cómo abordarlos. Creen en el virus inexistente, no intentes

hablarles del grafeno. Se cerrarán como ostras. Inténtalo como digo arriba. A mí me
funciona:
1. Los brazos de los vacunados se magnetizan (hay miles y miles de vídeos en

twitter y otras redes) y las autoridades callan y miran para otro lado. No son de fiar.
2. La vacuna, según las autoridades, no inmuniza del Covid y también permite

contagiarlo. ¿Para qué te vacunas entonces, si no te inmuniza? ¿Para qué quieren
vacunar a los niños, que son inmunes al Covid?
3. Bill Gates ha ganado 200.000 millones con las Big Pharma de las vacunas. Bill
Gates ha dicho cien veces que somos demasiadas personas en el mundo. Que
sobramos la mitad. Bill Gates fabrica vacunas y controla la Organización Mundial
de la Salud. BILL GATES NO SE HA VACUNADO. NI ÉL, NI NADIE DE SU
FAMILIA. Al igual que nadie de las élites se ha vacunado. Nadie.
NO TE VACUNES Y NO VACUNES A TUS HIJOS.
RESPONDER
1. JUAN HERRERO
junio 26, 2021 a las 9:04 pm
De acuerdo, lo haré como tú estás haciendo. A ver qué pasa. Yo lo que hacía
es contar la verdad y se ve que es demasiado. Claro, cuando te llaman
magufo, te cabreas. Y les dices que el premio Nobel Jean Luc Montaigner
asegura que para el invierno de 2021 morirán 2/3 de los vacunados.
Entonces se asustan y se cierran más como las ostras. Y vale, les digo, se
puede arreglar tomando n-acetilcisteína, un medicamento para los catarros, o
glutation, un suplemento alimentario. Y ya se descojonan unos y te dan la
espalda otros.
Félix, esto tiene mal arreglo. ¿Sabes lo que necesitáis tanto ácratas como
la Quinta Columna? EL ASESORAMIENTO DE PUBLICISTAS QUE
SEPAN CÓMO VENDER LA IDEA. Crear eslóganes que impacten,
que se hagan virales. Yo no tengo puta idea, pero sé que eso es lo que
funciona.
Bueno, gracias por escucharme.
RESPONDER
1. FÉLIX UDIVARRI
junio 26, 2021 a las 9:18 pm
Es posible que hayas dado con la clave para salvar muchas vidas,
Juan. Los expertos en comunicación de masas, los publicistas. ¿Ves
como puedes hacer mucho? Gracias, Juan.
RESPONDER
1. JUAN HERRERO
junio 27, 2021 a las 1:37 am
Gracias a vosotros.
RESPONDER
2. JAIME Z
julio 5, 2021 a las 12:15 am
Felix, ¿se te puede contactar por email? Tengo info que te puede resultar
muy interesante (sobre cosas que no ha detectado el mundo pero están
influyendo en lo que pasa con el NOM). Son cosas de politica y Economía,
relacionadas con los hechos actuales de las vacunas. Puedo enviartelas al un
email que no sea el de Facebook. –
RESPONDER
junio 26, 2021 a las 9:13 pm
Aquí hay un enlace directo al libro de Klaus Schwab, «Covid-19, el Gran Reset»:
https://gofile.io/d/TTJ4Mc
Salud.
RESPONDER
junio 26, 2021 a las 9:55 pm
El G7 en reunión urgente contempla la posibilidad de vacunar a los animales.

Algunos alimentos están magnetizados. Vídeos hay de conexiones Bluetooth de
aparatos desconocidos.
Hay que medir a diario si el magnetismo de brazos desciende tomando NAC (N-
Acetilcisteína)
Se dice que en los registros de fenómenos adversos de la vacuna es el magnetismo

en el 95% de los vacunados.
Y los medios siguen ENGAÑANDO A LA POBLACIÓN.
RESPONDER
junio 26, 2021 a las 10:37 pm
El Estado nos tiene fichados a todos. Nos explota y nos roba. Ahora, como tantas
otras veces a lo largo de la historia, nos encierra y nos asesina.
Los médicos y, en general, los sanitarios han sido comprados para seguir con el plan
eugenésico. El Italia se pagan entre 4 y 5.000 € al mes a cada médico para que siga
vacunando. En España se pagan 10€ por cada vacuna dispensada, que viene a ser lo
mismo. En Suiza, las 300 monedas de plata son 25 € por vacuna dispensada. Y
vacunan todos a muchos, muchos inocentes, borregos, ignorantes que confían en
ellos.
El Dr. Mengele, supuestamente ahorcado en Israel en 1962, ¿fue un modelo para

todos los médicos del mundo? Pues así parece. Ni juramento hipocrático ni hostias:
dinero para adormecer la conciencia y a vivir.
Hijos de puta.
RESPONDER
105. ESTAMOS EN GUERRA
junio 26, 2021 a las 10:43 pm
Apreciado Félix. He estudiado a fondo el asunto de las supuestas vacunas. Y he

llegado a la misma conclusión que vosotros. Estoy tan seguro de la culpabilidad del
cuerpo médico español, que me he dado de baja de mi seguro médico privado.
Imaginad mi convencimiento de la estafa de la medicina actual. Son sicarios del
NOM. Y, por supuesto, por la Seguridad Social no pienso aparecer jamás. Buena
alimentación y ejercicio regular de intensidad media. Y mira por donde, me ahorro
120 € cada mes. Me los gastaré en suplementos como el Glutation y en mejorar la
calidad de mi dieta. Vivo libre de radiaciones, lejos de las torres de
telecomunicaciones. El siguiente paso es conseguir armas para vender cara la piel
cuando vengan a por mí.
RESPONDER
1. ROBERTO CASTILLO
junio 27, 2021 a las 1:26 am
Hola, buenas noches.

No creo que lleguen a ese extremo, pues desencadenarían una violencia de la
que podrían salir mal parados. Todos sabemos quiénes son: los narigudos de
pene recortado. Sabemos los nombres de sus figuras emblemáticas, sabemos
dónde viven, en qué mansiones o castillos. No se querrán poner en peligro,
han aprendido de su propia historia.
El plan es la vacunación voluntaria y periódica de la población occidental,
verdadero objetivo del NOM, 3-4 veces al año. Para lograrlo les basta con el
terror propalado por los medios de comunicación, que están secuestrados por
su financiación; con la disuasión normativa y sancionadora de los Estados
secuestrados por su deuda y sus sanitarios sin escrúpulos; y con el talante
ovejuno de la población, ineducada durante 40 años en el hedonismo, la
bobería, la estupidez y el egoísmo. Las ovejas, al son del cencerro, acuden y
siguen la fila.
Existe una minoría que jamás nos vacunaremos ni colaboraremos ya con el
régimen del Orden Nuevo o Nueva Normalidad. Para nosotros, ninguna
ayuda ni comprensión por parte de nadie. Pero, eso sí, no creo que nadie se
atreva a discutir nuestra libertad. O moriremos matando. Si fuéramos
simplemente el 20%, y creo que somos muchos más, no habría policía que
nos reprimiera ni ejército que nos masacrara.
Mucho ánimo a todos.
RESPONDER
106. ROBERTO CASTILLO
junio 27, 2021 a las 1:30 am
He tardado unos días en escribir aquí porque estaba compungido. Lamento

profundamente haber mandado en enlace de este blog a La Quinta Columna, porque
os ha costado la suspensión de WordPress y el silencio. Lo siento.
RESPONDER
107. UNO COMO VOSOTROS
junio 27, 2021 a las 6:23 am
Habrá que lanzarse a por todas aunque no esté plenamente convencido de vuestros
argumentos.
Este es el enlace de mi blog (y, a estas alturas NO ES SPAM), es para gente que
quiere ir al fondo, es una suerte que no lo cerrara hace cinco años, aún hay interés:
quienestadetras.wordpress.com
Si quereis saber más de los narigudos de sion, de Kazaria y los Jázaros y otras
parafernalias de la industria de la salud, entre otras.
Sería muy conveniente la participación activa de MHDP, Diogenes Sinóptico y

tantos otros que deberían volver.
Un saludo.
RESPONDER
108. TARTESSO
junio 27, 2021 a las 9:36 pm
No sé cómo acabará todo esto, o qué caminos seguirá, no pintan nada bien, eso
seguro. Pero si algo me ha servido tanto pesar y tanta incredulidad ante el escenario
tan absurdo de este último año y pico, ha sido el comprobar FACTUALMENTE, no
teóricamente, ni intelectualmente, la enorme diferencia que hay entre las personas,.
Si físicamente las diferencias son nimias, por dentro, las diferencias parecen ser
como de espécies distintas por completo. Esa vecino que saludas con normalidad, o
esa con la que hablas de cualquier tema común, o aquella otra que ves a diario y
pareces conocer, son solo capas superficiales que envuelven realidades profundas
que pueden ser muy distintas y si encima esas diferencias latentes son dominadas
por las dinámicas de grupo o rebaño donde la lógica se desdibuja con suma
facilidad, pues casi mejor buscarse una cueva y desaparecer. Siempre será una
soledad mas llevadera que la soledad en medio de lo que creías conocido.
Evidentemente no me ha hecho falta este último año y medio para haberme dado
cuenta de estas cosas, Pero no es lo mismo conocer boxeo y saber sus reglas, por
ejemplo, que quedarte sin aire al recibir un gancho en tu propio hígado.
Saludos.
RESPONDER
109. GRAMOS
junio 27, 2021 a las 11:08 pm
Edgar, muy buen análisis, consultarte si la frecuencia usada por 5g es la media , esto
es 3.5 GHz, y si lo que están inoculado es grafeno con 1.2 Nm, la velocidad sería
menor a 50m/s, se podría concluir que mientras, 5g no use frecuencias altas , no
habría problema ??? Espero tus comentarios , gracias
RESPONDER
junio 29, 2021 a las 1:57 pm
Me lo temía…………TODOS MUERTOS!!! La cepa india, la de Almendralejo, el

grafeno, los nanotubos anales.,
Aquí ya no queda nadie para informar! Pobre Felix, pobre Edit…hasta el americano
que ha muerto, supuestamente, por una dosis extra de grafeno al consumir el hot-
dog vegetariano del puesto de la esquina en Harlem.
Ya lo decía yo…. No se puede luchar de frente contra el sistema! En Acratas
estábamos a salvo porque éramos pocos y todos medio locos. Ahora que somos
mundialmente conocidos gracias a WordPress….estamos sentenciados.
En fin, me quedo con la duda de saber como se transmite el efecto de los chutes de
grafeno para que en estos momentos muchos estudiantes españoles estén
secuestrados en Mallorca por orden gubernamental.
Pero me temo que ya no queda nadie vivo para responder (Busgosu, tú no cuentas,
no te lo tomes a mal)
Solo me queda dedicar un entierro digno a todos aquellos que dieron su vida por
Acratas y la verdad verdadera.
RESPONDER
111. EL BLUES
junio 29, 2021 a las 4:07 pm
No va a haber guerra ni menos revolución. Todo está perdido.
Siempre me he preguntado por qué en la raza humana hay algunos espabilados y

muchos idiotas que van por donde les señalan en todo sin rechistar, incluso gente
aparentemente formada en todos los ámbitos, no me lo explicaba . Hoy la evidencia
es abrumadora. El coby ha retratado a la gente que me rodea incluida mi familia. El
covidiota sigue llevando el bozal a pesar de que «ya no hace falta en exteriores», yo
creo que más que antes, y lo peor, además de los aguelitos que están muertos de
miedo y llevan el bozal del filtro de café. ¡ Los jovencitos y menos jovencitos
siguen sin reaccionar por sí mismos son zombis con el espejito mágico en la mano
24h, ahora con bozal, si les dice el espejito que salgan con el dedo en el culo, salen!
RESPONDER
112. EVARISTE
junio 29, 2021 a las 4:43 pm
Alguien necesita un cambio de aceite gratis?
RESPONDER
113. ?
junio 29, 2021 a las 7:39 pm
La funcionabilidad del grafeno.
http://www.madrimasd.org/notiweb/noticias/circuitos-integrados-impresos-
directamente-en-tejidos
Julio de 2020.
RESPONDER
114. EVARISTE
junio 29, 2021 a las 8:14 pm
You cannot make this shit up:
Buscad GrapheneOS
GrapheneOS is a privacy and security focused mobile OS with Android app

compatibility developed as a non-profit open source project. It’s focused on the
research and development of privacy and security technology including substantial
improvements to sandboxing, exploit mitigations and the permission model.
Atención al logo con la molécula de grafeno.
Todos los que usáis Tor, VPNs, etc, tened cuidado porque esos son los más
vigilados de todos. Es mucho mejor pasar desapercibido entre la borregada usando
lo que usan todos.
When the U.S. Navy created Tor, a software that enables people to use the Internet
anonymously, it didn’t envision someone like Edward Snowden. Quite the opposite:
military programmers originally built the software in the mid-1990s to support
government spying operations.
Edward Snowden (que es un personaje ficticio y mitológico creado por la

inteligencia americana) también recomienda GrapheneOS.
Y da igual que sea Open Source, los backdoors no están en el código, están ocultos
en los compiladores. No hay forma de detectarlos. También da igual qué lenguaje
de programación se haya usado. Todos los lenguajes se han compilado en C, por lo
menos una vez, antes de poder compilarse en sí mismos, y todos los compiladores
de C tienen backdoor incorporado:
Haz clic para acceder a p761-thompson.pdf
RESPONDER
junio 30, 2021 a las 2:45 pm
Vale, yo creo sinceramente en la teoría del grafeno para chutar al rebaño. Pero sigo
con la pregunta de siempre, la que no me deja dormir.
Como se transmite la enfermedad entre personas que no han sido chutadas?
Yo, de forma contundente…es la última vez que digo a alguien que no estoy
vacunado. Hoy, la tipa de la tienda bio donde compro productos que supuestamente
no han sido tratados (ya empiezo a sospechar que sea verdad) con pesticidas ni
químicos…. me dice que esta tarde se mete la segunda dosis de vacuna y me
pregunta si yo me he vacunado. Al decirle que no….juro por las barbas de mi
abuela que le ha cambiado la cara. Esta hijaputa es la primera que me denuncia
llegado el caso, fijo. A partir de ahora…. para todos los borregos del mundo, Jerome
se ha chutado la Jansen, tres veces en el mismo brazo y al mismo tiempo si hace
falta.
Pero esa no es la pregunta que realmente me tiene sin dormir.
La pregunta es….porque la tipa le eligió a él? Por el puto barco? Soy un
desgraciado! Yo que estaba dispuesto a sentar cabeza!
RESPONDER
116. EVARISTE
junio 30, 2021 a las 4:21 pm
«Como se transmite la enfermedad entre personas que no han sido chutadas?»
Qué enfermedad?
Repite conmigo: no existe la transmisión de enfermedades. La única forma en la que

muchos se pueden «contagiar» al mismo tiempo es que todos esos muchos se
expongan, en un intervalo próximo de tiempo, a la misma toxina, radiación, efecto
dañino, etc, pero no se la pasan entre ellos.
Parece mentira tú que dices que vives en Catalunya, que en Barcelona, a las ratas de
dos patas, las canearon por crear y esparcir la peste echando restos humanos en
descomposición en los pozos de agua. No es que se contagiaran la peste los unos a
los otros, es que todos bebieron de los mismos pozos. Y ahora también repite
conmigo: correlación no implica causalidad.
RESPONDER
junio 30, 2021 a las 5:25 pm
Ahhh, americano…. ya lo pillo, por fin. O sea que a esos cientos de estudiantes de
Mallorca, en la macrofiesta les metieron grafeno (o lo que sea) en el perolo del
cocktail gratuito y fueron intoxicándose a medida que se ponian ciegos… y luego el
DJ (que estaba pagado por las fuerzas del mal) pinchó música psicodélica que
realmente no era música sino ondas 5G para volverles tarumbas mientras bailaban
como zombis.
Estaba todo preparado…. a la llegada al hotel ya les esperaba la brigada PCR en la
puerta y a medida que les metían el bastoncillo hasta el cerebro y pitaba la máquina
( ajustada a 60 ciclos para que pite hasta con dolor de muelas o los oídos sucios)
….les iban marcando con un spray de pintura roja una gran cruz en la espalda. …y
encerrados en la habitación, con mensaje al movil de los papas diciendo «su hijo-
hija está infectado. No sabemos cuando volverá»
Ahora lo voy entendiendo, poco a poco. Gracias por la explicación-lección. Voy a
renovar mi suscripición a Acratas por todo lo que aprendo por aquí.
Jerome-I de costa Brava

PD: Yo vivo en una parte de España llamada Cataluña, pero Barcelona no la piso
desde hace muchos años…y si alguna vez me pierdo, que nadie me busque en
Barcelona.
RESPONDER
118. EVARISTE
junio 30, 2021 a las 6:01 pm
Mejor, sale un señor muy serio en el telediario(*) diciéndo que han contraído todos
la variante «perrea», y os los creéis, porque si lo dice el señor del telediario, pues
quién eres tú para cuestionarlo, verdad?
*Quien dice el telediario dice el ABC ese que te lees todos los días, varias veces del
derecho, y otras tantas del revés
RESPONDER
junio 30, 2021 a las 6:45 pm
No te pongas a la defensiva, americano, que eres muy susceptible. Hasta ahora, lo

único que yo creo verdadero y probado (lo cual no quiere decir que lo sea) es el
estudio realizado por el Dr Sevillano, Ricardo Delgado y otros participantes
respecto al grafeno que contienen TODAS las mal llamadas vacunas Covid. Y los
estudios que demuestran que el grafeno es un tóxico para el cuerpo humano. El
resto, por ahora, sigue sin aclarar mis dudas.
En Barcelona dices que unos tipos tiraban restos humanos en descomposición en los
depósitos de agua para esparcir la peste. Vale..eso no es nada nuevo en la historia de
la humanidad. En otra parte que no recuerdo, un chalado envenenaba los yogures de
los supermercados…y?
Muestra un caso donde se haya demostrado que alguien ha envenenado
premeditadamente a un grupo de personas (personas sanas y jóvenes,
preferiblemente) para intentar justificar el aumento de casos Covid (enfermedad que
por supuesto yo no reconozco como tal).
Yo no tengo TV desde hace más de quince años y que lea más de seis periódicos
(digitales, of course) todos los días a las 7h30m no implica que me crea lo que se
dice en ellos. Principalmente leo las esquelas, por si algún día aparece la mía y
nadie me ha avisado del evento.
Salut.
RESPONDER
120. EVARISTE
junio 30, 2021 a las 7:04 pm
«Muestra un caso donde se haya demostrado que alguien ha envenenado

preferiblemente) para intentar justificar el aumento de casos Covid (enfermedad que
por supuesto yo no reconozco como tal).»
Pero cómo sabes tú que:
1) Están enfermos
2) Que la PCR detecta algún tipo de enfermedad
3) Que afecta a todos sin excepción
4) Que no se han vacunado
5) Que en alguno de los transbordos, entrada a hoteles, supermercados, etc, no los
han rociado con grafeno, que lo usan como desinfectante (de máscaras entre otras
muchas cosas)
6) Que estos estudiantes existen, que no son actores de crisis
7) Que son contagiosos
Y con respecto a lo de demostrar, NO EXISTEN LAS DEMOSTRACIONES

ABSOLUTAS, todo depende de las ENTENDEDERAS Y LOS MEDIOS de
aquellos a los que se les demuestra algo, y de la interpretación y las pruebas que da
el que hace la demostración. Y en criminología (lo que describes sería un crimen)
las demostraciones son si cabe más complejas aún, porque un crimen no es un
fenómeno reproducible en su conjunto, ni es un fenómeno neutro que se deja
observar, es algo que se oculta intencionadamente. Que haya que explicar estas
cosas, pues manda cojones! Yo te puedo poner el ejemplo de las Residencias de
Ancianos o el de muchos hospitales de los cuales algunos «whistleblowers» afirman
que a pacientes hipocondriácos que llegaban con meros ataques de ansiedad los
forzaron a aplicarles protocolo COVID, esto es, se les entubaba preventivamente, se
les aplicaba suero, nada por la boca: ni comida ni líquidos, conectados a un
respirador a tope que les reventaba los pulmones, y a partir de ahí paliativos de final
de la vida (The Liverpool Care Pathway – búscalo por ahí, anda) hasta que los
empaquetaban como fiambres para cobrar entre 12,000 y 23,000 leuros por víctima
de COVID. Yo no voy a hacer los deberes por ti, busca por ahí que si no ves la tele,
tiempo te tendría que sobrar para ello.
RESPONDER
junio 30, 2021 a las 8:20 pm
» No se trata de un virus, se trata de la reacción adversa a las nanopartículas tóxicas

que inyectan en las vacunas. A más vacunados, más brotes; a más vacunados, más
enfermos y más variantes de todo tipo. Las nuevas cepas no son otra cosa que los
efectos secundarios de las vacunas. Las nuevas cepas son la nueva estafa, la estafa
de moda ahora mismo. La gente vacunada no muere por las nuevas cepas que están
apareciendo, la gente vacunada muere por la vacuna, es la vacuna la que mata.
Habréis oído en estos días que la variante Delta sólo ataca a los vacunados, no hay
ninguna variante Delta, se trata sencillamente de que los vacunados están siendo
atacados por las propias vacunas.»
Texto completo en último artículo de enelamordelavida.blogspot.com
RESPONDER
junio 30, 2021 a las 8:24 pm
«No se trata de un virus, se trata de la reacción adversa a las nanopartículas tóxicas

que inyectan en las vacunas. A más vacunados, más brotes; a más vacunados, más
enfermos y más variantes de todo tipo. Las nuevas cepas no son otra cosa que los
efectos secundarios de las vacunas. Las nuevas cepas son la nueva estafa, la estafa
de moda ahora mismo. La gente vacunada no muere por las nuevas cepas que están
apareciendo, la gente vacunada muere por la vacuna, es la vacuna la que mata.
Habréis oído en estos días que la variante Delta sólo ataca a los vacunados, no hay
ninguna variante Delta, se trata sencillamente de que los vacunados están siendo
atacados por las propias vacunas.»
Texto completo en ….»en el amor de la vida. blogspot . com» (juntarlo todo y

eliminar comillas porque no se permite el link directo a esta página)
RESPONDER
123. LECTOR PERPLEJO
julio 1, 2021 a las 8:52 pm
Jerome: «Muestra un caso donde se haya demostrado que alguien ha envenenado

preferiblemente) para intentar justificar el aumento de (muertos)»
En todas las guerras se envenena la mente de los jóvenes con mentiras para que se
alisten y vayan a matar y morir en el frente a otros jóvenes. En dos casos, el
envenenamiento ha sido a nivel mundial. En la Primera Guerra Mundial hubo 30
millones de personas, entre civiles y militares. Como les parecieron pocos,
vacunaron a todas las tropas supervivientes con veneno al que llamaron Gripe
Española. El número de muertos de la II Guerra Mundial fue de 60 millones de
personas. Sin contar con los millones de muertos por hambrunas y represiones.
Por cierto, vale la pena que miréis esta web y todos sus enlaces. La conspiación del
grafeno es mayor de lo que creéis aquí.
https://graphene-flagship.eu/collaboration/our-partners/
RESPONDER
Lector perplejo…
Sobre la marcha, perdona las faltas y las posibles frases sin mala intención
que puedan herir tu sensibilidad. No es nada personal, palabra.
Para empezar, añades un comentario mío sesgado al final…. «el aumento de
casos Covid»…que no muertos.
Que cojones tiene que ver con esto la primera o segunda guerra mundial?
Porque no incluír también la guerra de Corea, la de Vietnam, la más reciente
de los Balcanes o la matanza tutsi-hutus (o al revés)? He dicho yo en alguna
parte que las guerra son buenas, justas?
Mira, si hay un colectivo que puede considerarse «envenenado» por estos
hijosputa son el grupo de personas mayores, los cuales vivían
mayoritariamente en las residencias de gente mayor para precisamente
procurarse un final de sus vidas lo menos traumático posible, siendo
visitados por sus familiares, viviendo de sus recuerdos… recuerdos de una
vida que en la mayoría de los casos fue dura, muy dura. Y estos hijoputa se
los cargaron, sin ninguna consideración y con la ayuda, intencionada o por
ignorancia…de un sector sanitario incompetente.
Ayer mismo yo me vi en la disyuntiva de avisar a unos conocidos mios
sobre el peligro. Ella, 70 años, operada hace menos de un mes de una
masectomía o como se llame (extirpación de un pecho) por cancer
reproducido de hace doce años. Ayer mismo acudía a sesiones de
quimioterapia (veneno en las venas, oficialmente permitido). Y para hoy le
habían dado cita para la segunda dosis de la mal llamada vacuna. Estuve
mucho tiempo dudando sobre si avisar al marido, amigo mío, sobre lo
perjudicial que podría ser para el sistema inmune de su esposa darse el
segundo chute después de una sesión de quimio. Estuve a punto de llamarle.
Pero luego me dije…. y si luego no se vacuna y la palma la pobre mujer
(que la palmará más pronto o más tarde si sigue con la quimio o la radio)?
No te harán a ti responsable de la decisión de no chutarse? Y muy a mi
pesar, me puse una copa de 1886 (a las 22h) y recé por su salud.
Estos hijosputa conocen a la especie humana y saben que el mayor aliado
para controlar a un rebaño es el miedo.
A partir de ahí, yo ya me he vacunado con la Jansen…tres veces al mismo
tiempo y en el mismo brazo. Ahora solo me falta conseguir a alguien que me
haga un buen certificado falso…aunque no me preocupa, porque lo más
lejos que voy a viajar es a algún pueblo de Cuenca, Teruel u otro hermoso
espacio de la gran España cuando se me hinchen las pelotas.
Creo que me estoy dando cuerda solo, como siempre. Espero que nadie me
lea. Por suerte creo que he activado el encriptador de mensajes. Vienen dos
meses de locura aquí en la costa…para los que estamos acostumbrados a
convivir con gatos, zorros, javalis y otros animales nobles.
Pero todo no va a ser malo en esta vida. Siempre nos quedarán videos
esperanzadores. Yo creo que en el último capítulo la chica abandona al
gilipollas del barco y se viene a vivir conmigo…en plena naturaleza y sin
bragas de Chanel.
Jerome-I de Costa Brava (perdone de nuevo el personal….es que a veces no

puedo parar los dedos!!!)
RESPONDER
124. EVARISTE
En China nadie da socorro a personas atropelladas por miedo a que los

responsabilicen por el atropello:
«Ahora solo me falta conseguir a alguien que me haga un buen certificado falso…»
Y para qué te iba a servir si saben cómo detectar si te has puesto la vacuna o no.
RESPONDER

Los chinos son así, son sus costumbres, nada que ver con mi actitud respecto la
mujer de un conocido.
También comen cerebro de mono, perros, gatos…. Por eso son chinos y por eso
nunca viajaré a China ni quiero nada con los chinos (ahora es cuando el genio de la
mala leche me reencarna en Jelome plimelo de costa blava). Suficiente cruz llevo
con todo lo que utilizo que es al 99% made in China (o RPC para disimular).
Y llevas razón, mejor intento conseguir en DNI falso de algún vacunado y viajo
siempre con un imán en el sobaco.
Jelome – I de Costa Blava
RESPONDER
1. EVARISTE
«Los chinos son así, son sus costumbres, nada que ver con mi actitud
respecto la mujer de un conocido.»
Bueno… un poco sí. A lo mejor los chinos que vieron atropellar a la mujer,
luego descorcharon una botella de 1886 a las 22h por ella, o lo que quedaba
de ella.
Decía Bejamin Franklin que aquellos dispuestos a sacrificar un poco de

libertad a cambio de un poco de seguridad no merecían ni seguridad ni
libertad y acabarían perdiendo las dos. Yo añado que aquellos dispuestos a
condenar su alma a cambio de vivir un más, no merecen ni el alma, ni la
vida, y acabarán igualmente perdiendo las dos.
RESPONDER
«Bueno… un poco sí. A lo mejor los chinos que vieron atropellar a la mujer, luego
descorcharon una botella de 1886 a las 22h por ella, o lo que quedaba de ella.»
Si, es posible que los chinos sean capaces de descorchar una botella de 1886 que
lleva tapón de plástico a rosca. Alguien debería explicarle a esos chinos que un
sacacorchos no sirve para los tapones de plástico a rosca, no se vayan a lastimar y
no acuda nadie a socorrerles.. Estos chinos….
En fin, muy amena la conversación y muy educada….pero por mi parte debo
terminarla con un «Hasta luego Lucas», que dijo supuestamente el General Patton.
RESPONDER
1. ANÓNIMO
julio 3, 2021 a las 1:46 am
https://ibb.co/brcKk1V
No hubiera querido tomar partido pero… noblesse oblige.
RESPONDER
1. EVARISTE
julio 3, 2021 a las 11:15 am
No te lo tengo en cuenta. A mi me basta con regocijarme en la

sorprendente incongruencia que es que, aquellos que están todo el
día piando con lo maravillosas que son sus vidas, sean verdaderas
eminencias en todas las cosas bebidas espirituosas.
Mi conocimiento sobre el tema se limita a saber que los judíos se

dieron cuenta de que si fermentaban el cereal, se lo podían vender a
los estúpidos goyim a 10 o más veces el precio original del grano.
Por si fuera poco, más tarde, los gobiernos controlados por esos
mismos judíos, se dieron cuenta de que por encima de tal inflación,
todavía se podía incrementar el precio otras 10 o más veces en la
forma de impuestos y tasas que van directamente a financiar, entre
otras cosas, todos los instrumentos que emplean para imponer su
Nuevo Orden Mundial.
Con enemigos del NOM como estos, ya no necesitan amigos.
RESPONDER
1. JAIME Z
julio 5, 2021 a las 12:10 am
. Evariste, concuerdo con lo que dices. He analizado mucha

información y ya armé una especie de rompecabezas en el
que todas las piezas van embonando perfectamente para
explicarse lo que está sucediendo con el NWO. Hay que
combinar la info científica con la política y económica para
entender el juego y saber por qué lo hacen y como engañan a
la inmensa mayoria de humanos. ¿se te puede contactar por
email? (que no sea el de Facebook, ese no lo uso, es una
basura no confiable).
RESPONDER
1. EVARISTE
julio 5, 2021 a las 12:46 am
Hola Jaime,
impio@talktalk.net
Un saludo
2. EVARISTE
julio 5, 2021 a las 12:50 am
Hola Jaime,
impio(arroba)talktalk.net
Tiene que ser así porque lo censura WordPress.

Reemplaza la palabra arroba y los paréntesis por el
símbolo.
Un saludo
127. EVARISTE
julio 4, 2021 a las 11:58 pm
Resultado de la microscopía llevada a cabo por la Universidad de Almería de uno de

los viales de la vacuna que confirma la presencia en cantidades elevadas de óxido de
grafeno – Crédito para La Quinta Columna
file:///C:/Users/impio/Documents/video/Video/
MICROSCOPIA_DE_VIAL_CORMINATY_DR_CAMPRA_FIRMA_E_1_fusion
ado.pdf
Descargad el documento del link y hacedlo llegar a todos los centros de salud, así
como a todas las personas en vuestros círculos familiares y de amigos.
Haced algo, copones, que os va la puta vida en ello! Hacedlo viral! No os

subestiméis. Tenéis poder para hacer algo al respecto, y lo vais a hacer.
RESPONDER
128. EVARISTE
julio 5, 2021 a las 12:00 am
Perdón, el link es este:
https://www.docdroid.net/rNgtxyh/microscopia-de-vial-corminaty-dr-campra-firma-
e-1-fusionado-pdf
RESPONDER
129. EVARISTE
PODEROSO MENSAJE, POR FAVOR AYUDAD A DISTRIBUIRLO:
Aquí está la traducción, si alguien pudiera editar el video, añadir subtítulos en

castellano, y distribuirlo:
Por favor, escuchad lo que tengo que decir.

Es tan importante que hagáis caso a lo que os tengo que decir, gente.
Es incluso más importante que compartáis lo que os tengo que decir, por todas
partes, en cada plataforma. Pásalo entre los amigos, los distintos grupos, lo que sea,
tanto si es Facebook, Telegram, Tik Tok, donde quiera que yo deba aparecer. Ahí es
donde tengo que estar. Un gran, gran día se acerca, el 19 de Julio. Me he visto
forzado a mostrar mis cartas antes de lo esperado.
Quería mostrar my apoyo a los gropos que están detrás de esto.

El 19 de Julio nos plantamos en el parlamento y necesito a TODO EL MUNDO. a
TODA MI GENTE: hombres, mujeres, niños, negros, blancos, asiáticos.
Todos los países, todas las demografías, nos vamos a plantar, hemos decidido que
ya no vamos a ser víctimas en todo esto.
Mientras ellos buscan vacunar a nuestros hijos, todos sabemos que este sistema es
divisivo y corrupto, y lo mismo se puede decir de este mismo movimiento.
Acordaos de mis palabras, algunas personas en este movimiento van a decir en los
últimos días que qué tal si pasamos un rato en el Parlamento y luego pasamos un
rato en Hyde Park en un puñetero Picnic: División, División, más manifestantes van
a sugerir otros destinos por todo el páis, tal destino, tal otro, Manchester, Newcastle,
aquí, allá y los manifestantes van a acabar dispersos, pero yo te miro directamente a
los ojos y te digo que en el 19 de Julio, pasando la noche en un hotel, te vayas hasta
allá en autobús, en tren, en patines, en bicicleta, en taxi, en furgoneta, de cualquier
forma que puedas llegar, ve allí. Plántate con nosotros.
Si eres un agente de policía, un policía y estás harto del terror y de la actividad

terrorista y de las reglas que estos gilipollas te obligan a hacer cumplir, únete a
nosotros. Si eres un militar retirado, o estás en el ejército y estás ahora mismo en el
páis, únete a nosotros.
Ha llegado la hora en la que ya no podemos doblegarnos por más tiempo al terror y

la actividad terrorista que estamos padeciendo, los crímenes, y la iniciativa criminal
que estos están montando y a la que nos están sometiendo, y que tenemos cada vez
más y más y más cerca.
Se habla de cortes de luz, escasez de alimentos, escasez de agua, apagones de

Internet. Acabando con nuestra libertad de expresión en Facebook, en TikTok,
censura. Estoy haciendo un llamamiento, a TODA MI GENTE, hermanos y
hermanas, que el 19 de Julio es ahora el día más importante de nuestras vidas. Hay
que se propagarlo por todas partes como un incendio forestal, como propaganda,
inundando a los de la calaña de la BBC y de la ITV. Buscamos una masa, una gran
cantidad que tiene que ir hasta el Parlamento y así nos plantamos.
No nos distraerán para que acabemos en un Picnic, ni en un paseo. Esto no es una

manifestación, esto es un plante, y nos plantamos por sus ancianos, por sus niños,
por las víctimas de las vacunas. Nos plantamos por los americanos, por los
canadienses, los alemanes, los italianos, los suecos, los africanos, los indios.
Nosotros nos plantamos por toda nuestra gente, y hacemos los opuesto de lo que
estos hijos de puta han tratado que hagamos durante tanto tiempo, y unimos a
nuestra gente. Presiento un gran despertar, de verdad,
Percibo desilusión en el movimiento, todas las distintas opciones que se nos

presentan, una protesta aquí, una protesta allá, otra protesta allá un paseo por aquí,
otro por allá, y otro más por allá, un grupo por aquí, otro por allá, y otro grupo más.
Bueno, pues os digo, por mis cojones os digo, a cada uno de vosotros, que los
grupos van y vienen. La distribución de información tóxica que obra en nuestro
poder: niños que caen fulminados en Canada, una mujer que dejó que
experimentaran con su hija, estos, estas son las personas por las que nos plantamos.
Señores y Señoras mayores encerradas en residencias, separadas, estas son las
personas por las que nos plantamos. Pruebas PCR en colegios, estos son los niños
por quienes nos plantamos.
Y mientras hacemos frente al terror y al gran mal que se ha colado en nuestras
vidas, que siempre nos ha acompañado, que ha bombardeado escuelas en sitios tales
como Afganistán, y Siria, y ha causado la ruina y la destrucción de grandes
poblaciones, museos expoliados, y, en cualquier caso, nuestro pasado y nuestro
futuro arrancado de nuestras manos, de donde venimos, las caminos que tenemos
por delantes, los caminos que cogemos.
No podemos seguir cayendo víctimas de esta organización corrupta por más tiempo.
A qué estamos esperando. La gente demanda Líderes y la gente intenta acapararlo
todo, este es mi grupo, estos son mis seguidores, yo defiendo a mis seguidores, aquí
y allá. Pues yo me planto por TODOS, por cada SER HUMANO en esta lucha, yo
estoy del lado de ellos. Y estoy hasta las narices de este puto movimiento y de las
divisiones que trae porque un día, un día, vas a pedir una baja, te coges tus putas
vacaciones, te vas AWOL (Ausencia Laboral injustificada) si es necesario, pero nos
plantamos en ese parlamento.
Y nosotros exigimos nuestras condiciones. Se reirán de nosotros, habrá agentes de

policía en línea intentado detener a algunos, pero nosotros nos mantenemos los unos
a los otros, nosotros protegemos a los nuestros. Nos plantamos como hombres y
mujeres libres de esta tierra, bajo la ley natural, sin juramento no hay colaboración
por nuestra parte. Ha llegado la hora, por nosotros, por nuestra gente, por nuestras
frecuencias, de mirar a los ojos a estos terroristas hijos de puta de una vez por todas,
y nos plantamos todos y todos bailamos y no cedemos ni un ápice, pacificamente,
con amor y unidad, deseo de libertad.
Ellos quieren implementar su puto pasaporte sanitario de la vacuna en las manos de

las generaciones futuras, condenarnos a sus curas: tal y cual droga hasta volvernos
completamente locos.
Y yo te digo nunca más. El 19 de Julio es nuestra fecha, es nuestra posición final, y

miraremos por encima del hombro al terror porque ya no seremos víctimas nunca
más.
Historias de ellos viniendo a por nosotros mientras estamos en casa con nuestros
hijos. Diciendo que estamos locos porque nos negamos a tomar parte en un
experimento.
No podemos dejar que se lleven a nuestros hijos, que nos quiten la dignidad, nuestro
orgullo, nuestra gente, de todas las edades, de todas las razas, de todas las edades,
de todas las razas, de todos los géneros, tú puedes ser LGBTQT, lo que cojones QT
sea que quieras ser. Puedes ser una ancianita, un anciano, un niño pequeño, un
adolescente, nos volvemos UNO. Esto es lo que no se esperan, en su parlamento,
Ellos no cuentan con nuestra gente. Ellos nos fracturan, la brigada 77 se infiltra
entre nosotros, filtran estúpidos documentos que se distribuyen entre nosotros, la
mayoría probablemente mentira. Biólogos «whistleblower» contándonos el futuro
que le aguarda a esta gente. Dependencia total de la vacuna si se salen con la suya.
Ahora es el momento, ahora es nuestro momento, justo ahora. No olvides el 19 de
Julio. El resto no importa.
Tu quieres asistir a la protesta en el parque, tú asistes a la protesta en el parque, pero

mientras lo haces, tú hablarás del 19 de Julio. Dónde estabas tú mientras yo me
plantaba allá por nuestros niños, por tus niños, por tu madre, por tu abuelo. Os lo
estoy suplicando, que os plantéis, que hagáis este plante. Ya no podemos esperar
más por esta gente.
Ya no podemos ser cohibidos por cadenas y fechas. Esto es lo que nos impide
alcanzar nuestras metas. Esto es lo que nos impide alcanzar la libertad. Las
vacaciones, las buenas señales, las sonrisas, gente como Susan Michie diciendo por
la tele en directo que mascarillas y distanciamiento social seguirán para siempre…
Por los cojones van a seguir.
Boris Johnson montándose una barbacoa en la cumbre del G7, poniéndonos un

venda en los ojos, sin máscara, fuera vendas.
El 19 de Julio es nuestro día, nuestro destino. Es un lunes, compromisos de

trabajo… que les jodan. No se va a trabajar.
Trabajadores Sociales forzados a pornerse la jeringuilla. Verdaderos médicos y

enfermeros silenciados y suspendidos de empleo.
Aviones en tierra, pilotos muriendo. No importa que tipo de trabajo desempeñes, lo

que sea que hagas en la vida, con qué país te identifiques, nosotros somos tu gente
Esta corrupta organización terrorista bombardea escuelas. Arranca a los niños de los
brazos de sus padres, y encima tienen la desfachatez de llamarnos extremistas, la
desfachatez de llamarnos a nosotros desinformadores criminales. Ellos tienen la
desfachatez de mostrarse enfrente de la gente en sus televisores, montando fiestas y
teniendo romances.
El 19 de Julio es nuestro día.

El 19 de Julio es nuestro destino.
El 19 de Julio es cuando nos plantamos
El 19 de Julio es cuando decimos NO
Soy un HOMBRE, soy una MUJER, soy un NIÑO.

Tengo mi propia opinión, es mi vida, y hago con mi vida y mi cuerpo lo que yo crea
oportuno.
Sigue a la ciencia? Sigue al sentido común
Así, mientras me planto allá y me dejo el alma en frente de todos vosotros…
Distribuidme por todas partes.
Que corra la voz.
Nos plantamos en ese Parlamento. Lo inundamos. Millones asistirán el Sábado,
dicen, millones.
Donde estabas el 19 de Julio, mientras nosotros nos plantábamos?

Dónde estabas tú el 19 de Julio, mientras nosotros luchábabmos por los niños y por
los ancianos encarcelados en las residencias?
Dónde estabas tú el 19 de Julio, mientras que las personas vacunadas perdían sus
libertades?
Dónde estabas tú el 19 de Julio?
Yo te digo donde estabas, tú estabas a mi lado, en frente de esa organización
terrorista, plantándote. Ya va siendo hora.
Plántate conmigo. Qué vayamos, joder! Sin excusas, sin excusas. Ha llegado
nuestro momento, ha llegado nuestro momento.
Nuestro dichoso momento ha llegado. No puedo esperar eternamente. No puedo

esperar más. Días, y días y más días… Un muerto, y otro, y otro, y otro…
Vamos a darle a este país, y al mundo, un día para recordar. En Canada están
derribando estatuas.
Esta guerra no será violenta siempre y cuando seamos heterogéneos y diversos.
Traete a los niños, a las esposas, a los novios, la diversidad es clave.
Si queremos representar al mundo ese día, es muy importante que cuando nos miren
por encima, y estemos plantados allí.
Es la conspiración del multimillonario George Soros que intentaron crear, y le

dimos la vuelta
Le damos la vuelta a su puto futuro que tienen para nosotros y se lo devolvemos.
Te veo el 19 de Julio. Por favor, no me falles. No les falles a los niños. No les falles
a las generaciones venideras.
Este es nuestro día de la independencia. Este es nuestro día D. Este es el día de
nuestra liberación. Este es el día en el que decimos NO!
Y muchas gracias por tomar parte en todo esto conmigo. Y gracias de corazón por
ser mis hermanos y mis hermanas, ya que he perddo la mitad de mi familia por
culpa de esta vacuna, he perdido la mitad de mis amigos por culpa de esta
corrupción y esta propaganda. No estamos solos.
Unámonos en un día que importa
Lunes 19 de julio
Intentaran detenernos
Atascos, trenes interrumpidos, vamos a llegar allí de cualquier manera
Así que… Vayamos. Un mensaje a todos los grupos detrás de todo esto, no os
atreváis a dividirnos, no os atreváis a ahuyentar a la gente, la gente van a plantarse
juntos. Nuestra gente, nuestro mensaje, nuestra gente.
Vamos a darles a estos hijos de puta una escena y un espectáculo que no olvidarán
jamás.
RESPONDER
Evariste: Está en portada.

Y va a burbuja ya mismo.
RESPONDER
Evariste. Tu traducción tiene un error: el 19 de julio es lunes, no sábado, «fucking

monday», lo dice claro.
Lo corrijo.
RESPONDER
Tu vídeo y tu mensaje completo está en portada. Del nuevo atículo. ¡Nos han
desbloqueado el blog!
RESPONDER
133. PILAR
julio 30, 2021 a las 5:11 pm
hola, soy nueva por aquí, aunque hace unos días os voy siguiendo, me interesa
mucho lo que decís la mayoría por aquí.
espero que me acepteis. gracias.
RESPONDER
134. ANÓNIMO
frequency of 5 G is 3,4 – 3,7 GHz!
RESPONDER
135. ADADADA@GMAIL.COM
agosto 23, 2021 a las 10:08 am
Aquí uno más que os ha descubierto y comulga en misma línea de pensamiento. Un

saludo y viva el software libre, viva Linux señores.
Saludos informáticos…
RESPONDER
136. ALTARCATOLICOFICIAL
Reblogueó esto en Altarcatolico – Blog Oficial.
RESPONDER
137. SELVINA BITHENCOURT DE OLIVEIRA
octubre 3, 2021 a las 1:35 am
Eu concordo plenamente com a sua definição e conclusão, está.mais que claro, que
o que estamos vivenciando é.um controle global sobre a população no intuito de
executar os planos da NOM
Muito obrigada.
RESPONDER
138. ROBERT SAGA
octubre 6, 2021 a las 11:59 pm
● En otros términos es muy similar a los cálculos que se realizan en estudios

geotécnicos y estructurales CON REFERENCIA a velocidades de ondas cortantes
ante un evento sísmico. Es la misma formulación que se usa empleando datos
geotécnicos como profundidad del subsuelo a analizar, módulo dinámico y de
cortante del subsuelo y otros factores: las Normas internacionales (con referencia a
la Normatividad de Cali, Valle), define que el periodo fundamental de vibración de
la edificación, más o menos un 10%, no coincida con los periodos fundamental y
secundario, calculados para el perfil del subsuelo en el sitio del proyecto, con el fin
de evitar problemas de resonancia suelo-estructura. Si se produce la edificación
colapsa ante un evento sísmico de magnitud MW) 7 5 en la escala de Ritcher. VER
IMAGEN LINK:
or
https://imgur.com/a/JGD6jQZ
RESPONDER
139. ANÓNIMO
octubre 7, 2021 a las 5:29 pm
Guau es lo que está escrito en los libros del Apocalipsis qué miedo
RESPONDER
140. EVANGELIO DE JESÚS
Somos hijos de los dioses, llamados ángeles y demonios en la Biblia. Ellos nos
insuflaron el alma y nos depositaron en el Paraíso Terrenal. Poco después, una
trifulca entre ángeles y demonios. El ángel Yahveh acabó perdiendo. Y Luzbel nos
liberó del Paraíso. La batalla sigue y cada dios pertenece a este mundo, a una parte
invisible de este mundo. Nos mantienen encadenados y nuestro dolor es su dicha.
Ten fe en el Dios del que no hablan las grades religioses, no es estos falsos dioses
bíblicos. La plandemia lleva al sacrificio a los dioses como si fuerais cabras,
Yahweh nos da las recetas para que le sirvamos el sacrificio. O sea, órdenes que
Yahvé le transmitió a Moisés acerca de cómo quería ser adorado. La litúrgica
manipulación de las vísceras que se leen en los textos sagrados están sucediendo
estos mismos día delante de nuestros ojos.
RESPONDER
141. ANÓNIMO
Con toda la cantidad de «…..» utilizada en las fumigaciones desde los

aviones ,imcompatible con la vida humana,animal y vegetal….Luego la imposición
de los contadores digitales de luz,y, toda la tecnología de energía inalámbrica,forma
todo ello un ‘pack’ que taladra la salud de todo lo vivo.
RESPONDER
142.
Se necesita redactar artículos juntando esas investigaciones y subirlos a portales de

investigación científica para que otros investigadores puedan citarlos y seguir
desarrollando y difundiendo el tema.
RESPONDER
143. MARIA JOSEFA MARCO
Encantada de leer estos comentarios claros y conocer humanos dispuestos a aportar

lo que conocen. Gracias
RESPONDER
144. PETERGRAFSTRM
[with google translate]

La charla sobre el grafeno y las microondas es solo una forma de
confundir el debate y hacer que la gente se concentre menos en
los hechos relacionados con las vacunas.
Sospecho que estos rumores son amplificados por los agentes de
la oligarquía occidental.
El motivo puede incluir una lucha contra los proyectos
tecnológicos chinos en Occidente.
Es cierto que los nanotubos de grafeno tienen resonancias
mecánicas en el rango de alta frecuencia. Pero no tiene una
aplicación útil cuando el grafeno nada en la sangre, que es un
fluido conductor como el agua de mar y donde no tiene una
antena conectada.
Dichos nanotubos se pueden utilizar como componentes
electrónicos en microcircuitos, aunque estos nanotubos aislados
tienen una impedancia desfavorablemente alta para fines
técnicos. Deben agruparse por cientos para reducir la impedancia.
Los nanotubos funcionan como recipientes protectores para las
vacunas y eso es todo.
Quizás se podrían usar microondas para separar las moléculas de
la vacuna y activar la vacuna, pero no estoy seguro de que esto
sea práctico. Si es así, probablemente necesitará una potente
ráfaga de alta frecuencia después de inyectarla justo donde se
está tratando a los pacientes, no más tarde.
No es probable que las señales mucho más débiles utilizados para
la comunicación tengan ningún efecto.
NOTICIAS DE SALUD
Estudios encuentran tratamientos naturales para el
coronavirus
Por Sophia Ruiz enero 17, 2022 Actualizado: enero
17, 2022biggersmaller Imprimir
Contrariamente a lo que los medios masivos de
comunicación quieren que usted asuma, los
coronavirus no son un territorio desconocido. De
hecho, los coronavirus humanos son responsables
del 15 al 30 % de los resfriados comunes cada año.
Se observaron casos más graves de infecciones por
coronavirus durante los brotes del síndrome
respiratorio agudo severo (SARS) y el síndrome
respiratorio del Medio Oriente (MERS), dos
infecciones por coronavirus que provocaron
neumonía en algunas personas infectadas.
Estos brotes despertaron el interés de la comunidad

de medicina complementaria que comenzó a
investigar soluciones naturales para tratar las
infecciones por SARS y MERS, cuyos estudios se
recopilaron en nuestra base de datos integral sobre
infección por coronavirus y enfermedad por
coronavirus.
Estas sustancias naturales que demuestran la

inhibición viral del SARS-coronavirus
probablemente también sean efectivas contra el
coronavirus 2019, considerando que los dos están
estrechamente relacionados y comparten la misma
infección mediada por la enzima convertidora de
angiotensina II. En otras palabras, el SARS-
coronavirus y el nuevo coronavirus de 2019 son
estructural y mecánicamente similares y pueden ser
atacados por las mismas sustancias.
De hecho, un artículo publicado en el Chinese

Journal of Preventive Medicine afirma que el nuevo
coronavirus de 2019 es en realidad menos patógeno
que el SARS-coronavirus, lo que sugiere que estas
sustancias naturales pueden ser aún más efectivas en
sus propiedades inhibidoras del coronavirus.
Estas sustancias naturales derivadas de alimentos

integrales con propiedades inhibidoras de
coronavirus comprobadas se analizan a
continuación:
Raíz de regaliz. Se ha demostrado que la

glicirricina, un componente activo de las raíces de
regaliz, exhibe una potente actividad inhibidora
contra la replicación del coronavirus SARS.
Además, la glicirricina parece ser más efectiva
durante las primeras etapas de la replicación del
coronavirus.
Flavonoides. La actividad de las proteasas del
coronavirus es un factor clave en la capacidad de los
coronavirus para propagarse en las células. Sin
embargo, los flavonoides inhiben directamente la
actividad de la proteasa del coronavirus, lo que
reduce la propagación del virus (4). Los flavonoides
con mayor poder inhibidor de virus parecen ser la
herbacetina, la isobavachalcona, la quercetina 3-β-
d-glucósido y la helicrisetina.
Planta camaleón (Houttuynia cordata). En un
estudio con animales, el extracto acuoso de la planta
camaleón demostró una actividad antiviral
significativa contra el coronavirus del SARS in
vivo. El estudio también encontró que la hierba
estimuló la proliferación de linfocitos esplénicos de
ratón de manera dependiente de la dosis, lo que
sugiere que también funciona como una planta
inmunomoduladora.
Preparados de medicina china. La medicina china se
ha utilizado con frecuencia como terapia adjunta
para tratar a pacientes con SARS, como lo
demuestra una revisión sistemática Cochrane que
concluyó que la medicina china como terapia
adjunta "puede mejorar los síntomas, la calidad de
vida y la absorción de la infiltración pulmonar, y
disminuir la dosis de corticosteroides para Pacientes
con SRAS”. Otro estudio también ha propuesto las
cápsulas ShuFengJieDu y la cápsula
Lianhuaqingwen como un tratamiento
potencialmente efectivo para el nuevo coronavirus
de 2019, considerando estudios previos que
demuestran su capacidad para tratar y prevenir virus
respiratorios infecciosos.
Este artículo fue publicado originalmente en
GreenMedInfo.com
Referencias
1. Mesel-Lemoine, M., Millet, J., Vidalain, PO,

Law, H., Vabret, A., Lorin, V., Escriou, N., Albert,
ML, Nal, B., & Tangy, F. (2012). Un coronavirus
humano responsable del resfriado común mata
masivamente las células dendríticas pero no los
monocitos. Revista de virología, 86(14), 7577-7587.
https://doi.org/10.1128/JVI.00269-12
2. Tian H. Y. (2020). Zhonghua yu fang yi xue za
zhi [Diario chino de medicina preventiva], 54(0),
E001. Publicación anticipada en línea.
https://doi.org/10.3760/cma.j.issn.0253-
9624.2020.0001
CIENCIA Y TECNOLOGÍA
Creador De La Genética Cuántica Dice Lo

Que Realmente Es El Covid Y Muere
Nominado Al Nobel En ‘El Momento Más
Crucial Y Precario De La Historia De La
Medicina’
Por
Mente Alternativa
Publicado
1 de marzo de 2021
Necesitamos tu ayuda...
La censura y desmonetización contra medios independientes nos afecta mucho. Si te parece
útil el contenido que publicamos por favor ten en consideración apoyarnos con
una donación económica. No te pierdas ninguna actualización, síguenos en
Telegram.
Por Mente Alternativa

En un artículo reciente titulado “La crisis actual se debe al choque entre dos fuerzas
políticas que representan dos corrientes opuestas de la ciencia y que luchan por
moldear el mundo” (que Facebook censuró ampliamente), el filósofo Matthew Ehret
lanzó una advertencia sobre la guerra que libran dos paradigmas antagónicos de la ciencia y
la filosofía, uno materialista-maltusiano, representado por la ciencia oficialista occidental
dictada desde Londres por la nobleza anglo-veneciana, y otro cuántico-humano,
representado por científicos humanistas que se oponen a la oficialidad.
¿Cómo se ejemplifica esta lucha en el día a día?
A través de campañas de desprestigio emprendidas contra científicos como el virólogo y

Premio Nobel Dr. Luc Montagnier, a quien el Consejo Atlántico ha tildado de
‘Difusor De Teorías Conspirativas’, y quien además de impulsar la terapia de ondas
electromagnéticas para tratar las enfermedades —en vez de invertir en vacunas— respalda
la teoría de que el COVID-19 fue creado en laboratorio.
Pero Luc Montagnier no es el único científico que ha promovido la terapia de ondas
electromagnéticas ni que piensa que el Covid-19 fue creado en laboratorio.
El genetista ruso Dr. Peter Gariaev, uno de los mayores biólogos moleculares de nuestra era
y creador de la Genética Cuántica de Ondas, murió el 17 de noviembre de 2020, un mes
después de recibir la nominación al Premio Nobel de Medicina y pocos meses después de
haber publicado un texto en el que explica cómo el Covid-19 fue creado en laboratorio y
por qué este y otros males de nuestros tiempos deben ser tratados a través de la Genética
Cuántica de Ondas, cuyo desarrollo se está llevando a cabo en el instituto que él mismo
fundó en Rusia.

Como era de esperarse, la prensa no ha cubierto la noticia sobre la súbita muerte del Dr.
Peter Gariaev, y esta sólo fue divulgada por algunos científicos que le conocieron.
Una de ellos es Ulrike Granögger, miembro de la J. J. Hurtak’s Academy for Future
Science (AFF), quien anunció la muerte del Dr. Gariaev a través del canal de AFFS
Europa el 11 de diciembre de 2020:
“En medio de una crisis pandémica mundial, el mundo ha perdido a uno de sus
más grandes biólogos moleculares: El Dr. Peter Gariaev murió el 17 de noviembre
de 2020. Sus descubrimientos son pioneros y literalmente acabarán
por cambiar el paradigma genético de la química a la luz. Por favor,
ayude a difundir esta nueva comprensión de la vida aprendiendo más sobre él.”

El catedrático Carlos Enrique Delfino, fundador de Vida Coherente, S.C., y estudioso y
divulgador de los trabajos del Dr. Gariaev en el mundo de habla hispana, escribió una nota
de memoria el 13 de febrero de 2021:
“Apenas hoy, tenemos un mensaje oficial, mediante el cual podemos afirmar que,
efectivamente, el Dr. Peter Garaiev falleció el 17 de noviembre de 2020. Hasta
ahora nadie estaba seguro de algo, ni siquiera en Rusia. Reflexionemos sobre
esto, Garaiev tenía en sus manos las llaves de la epigenética futura .
Sin enfermedades, sin muertes ni envejecimiento. La ignorancia de la genética
occidental terminará negando a este fenómeno de la verdadera ciencia. Nosotros
lo estudiamos durante 5 años y contribuiremos para que su legado no se pierda.”
Carlos Delfino acaba de publicar una traducción editada del texto en el que
Gariaev escribió lo que realmente es el Covid-19 y cómo debería tratarse haciendo
uso de la Genética de Ondas. El texto puede leerse en este enlace, del cual
extraemos el siguiente fragmento:
PUBLICIDAD. ARRASTRA PARA SEGUIR LEYENDO.
“Obtuvimos resultados experimentales únicos que, probablemente, sean la

verdadera causa médica de esta pandemia. Vimos y grabamos, que estas
partículas pueden desmaterializarse y ser componentes de campos
electromagnéticos. Pueden aparecer como materia, como lo demuestra la
física cuántica para partículas elementales. Sin embargo: ¿De dónde viene la
pandemia? Sus genes, como una colección de partículas elementales, también
pueden adquirir el estado de un campo electromagnético. Como resultado, los
genes desaparecen temporalmente como materia. Esto significa, que, bajo ciertas
condiciones, estas partículas nos han infectado y luego desaparecieron formando
parte de campos electromagnéticos. […] La falta de comprensión del trabajo de
nuestro aparato genético y viral es particularmente grave ahora, cuando la
medicina es casi impotente contra la pandemia. […] La medicina y la genética
tradicional no pueden crear una vacuna realmente efectiva para enfrentar esta
pandemia, porque este virus muta muy rápidamente, reemplazando sus
componentes por análogos. […] Por lo tanto, con la genética y la virología
tradicional, permaneceremos siempre en un mismo lugar, desperdiciando mucho
dinero en trabajo inútil. Necesitamos de manera URGENTE, una genética y
virología fundamentalmente nuevas. Nosotros tenemos, en primer lugar, la
Genética de ondas lingüísticas (BTY), que desarrollamos desde 1984,
experimentando una tremenda resistencia de la ciencia oficial. ¿Y qué podemos
ofrecer desde nuestra genética de ondas para combatir la pandemia? Lo primero y
más importante es la revisión y corrección del antiguo modelo del código genético.
El modelo es científicamente incorrecto y, por lo tanto, es una equivocación
absoluta, aunque en su momento haya sido laureada con un premio Nobel. […] La
única forma de salir de estas circunstancias, más bien sombrías que prevalecen,
es comenzar de inmediato la investigación mundial en el campo de la ‘genética de
ondas lingüísticas.’ Tenemos ya una gran base teórica y experimental en esta
área, la parte principal es que ya podemos operar con copias cuánticas de genes
que, en el futuro próximo, nos permitirá desactivar los genes de ARN y otros virus
patógenos, tanto de ARN como de ADN. En otras palabras “apagar” los
componentes genéticos de manera cuántica, lo cual significa desactivar cualquier
patógeno.”
La bióloga Alessandra Previdi, presidenta de la Società Italiana Radionica &
Radiestesia, quien conoció al Dr. Gariaev en persona, escribió lo siguiente sobre su
muerte:
“Acabo de enterarme de la muerte del gran científico ruso Gariaev. David Icke publicó que
‘uno de los más grandes biólogos moleculares de nuestra era, el Dr. Peter Gariaev,
científico de vanguardia, descubridor del Genoma de Onda —Wave Genome— murió el 17
de noviembre de 2020, a la edad de 79 años… No hay mención de su muerte en los medios
de comunicación rusos, por lo que ninguna noticia al respecto ha llegado al interés público
en Occidente.’
En lo que respecta a lo que está ocurriendo ahora mismo en los llamados ‘laboratorios de
bioseguridad’ (el Dr. Grigori Grabovoi en 2002 escribió a todos los gobiernos del
mundo para que cerraran estos laboratorios … Y con la carrera farmacológica para
producir vacunas de ADN de nueva generación y no probadas… este gran investigador
independiente y pionero de las ciencias de la vida no podría haber muerto en un momento
más crucial y precario de la historia de la medicina.
El último artículo de Gariaev estaba dedicado a la cuestión de cuál era la respuesta
adecuada para luchar contra el Covid-19. Él estaba convencido de que el enfoque biológico
cuántico ofrecería un tratamiento mucho más eficaz e inmunizaciones seguras, sin efectos
secundarios, basadas en la comunicación holística en todos los niveles del bioma. Si el
trabajo de Gariaev fuera reconocido y estudiado en las universidades de
todo el mundo, creo que la comunidad médica estaría en una posición
diferente en el manejo del problema del virus …
La información genética puede transmitirse o teletransportarse a través de la luz incluso a
distancia. Las implicaciones positivas y negativas de esto, no son difíciles de entender. Los
organismos patógenos podrían teóricamente ser irradiados en todos los campos de trigo,
desde un avión, y de hecho se ha hecho. Todo esto tiene sentido dentro de los actuales
patógenos virales que están dando la vuelta al mundo…
…Gariaev tenía completamente claro el posible abuso de sus

descubrimientos y siempre se opuso con vehemencia a tales prácticas . Sus
propios experimentos, por el contrario, trataban de obtener información holográfica para las
células y órganos sanos y, cuando se desbaratan en las células enfermas, se puede crear una
curación y longevidad increíbles. Su fallecimiento, en este momento, es ‘inusual’…
A algunos de sus colegas académicos y a los que le conocían les preocupa que
su fallecimiento en estas fechas, a pesar de tener 79 años, sea inusual, ya que
se sabía que estaba en excelentes condiciones. Murió de un edema cerebral.
Aunque en realidad su reconocimiento oficial podría estar a la vuelta de la esquina, ya que
unas semanas antes recibió una carta del Comité del Premio Nobel en la que se le
informaba de su nominación para el Premio Nobel de Medicina 2021.
Imaginen el gran impulso que esto podría haber supuesto para el futuro de la medicina y
nuestra mejora de la vida. Ruego que esto siga ocurriendo aunque sea a posteriori. La vida
del Dr. Gariaev, su obra y su prematura muerte no deben ser en vano.
Les insto, y a los que les rodean, a que se informen, a que estudien más esta revolucionaria
investigación y las implicaciones del salto de paradigma hacia una inteligencia superior
fuente de vida.
El propio Dr. Gariahev solía abrir sus lecciones con las palabras del capítulo 1 de Juan: ‘En
el principio era el verbo y el verbo estaba con Dios… y el verbo se hizo carne’, pues él
entendía directamente… que hay Vida en cada Palabra, que viene de la Conciencia Divina.
Por lo tanto, ruego ahora que él mismo pueda experimentar esta Palabra y que se convierte
en Luz. [https://www.thelivingspirits.net/il-dr-peter-gariaev-e-il-wave-genome-genoma-
onda-realta-olografica-la-sua-recente-morte-insolita-candidato-nobel-per-la-medicina-
2021/]
Lo conocí personalmente en Rimini, en una de las convenciones de la SIRR, la Sociedad

Italiana de Radiónica y Radiestesia, a donde lo invité. Dio una conferencia increíble, de la
que hablé en un viejo artículo mío.”
PUBLICIDAD. ARRASTRA PARA SEGUIR LEYENDO.
Notas
[1] Matthew Ehret / Mente Alternativa — La crisis actual se debe al choque entre dos
fuerzas políticas que representan dos corrientes opuestas de la ciencia y que luchan por
moldear el mundo.
[2] Matthew Ehret / Mente Alternativa — Covid-19: Por qué el Consejo Atlántico tilda de
difusor de teorías conspirativas al virólogo y premio nobel Dr. Luc Montaigner.
[3] AFFS Europe — Dr. Peter Gariaev (1942 – 2020) – The Wave Genome – Nobel Prize
candidate – Гаряев Пётр Петрович.
[4] Carlos Enrique Delifno — In Memoriam.
[5] Alessandra Previdi / Facebook — Ho appena saputo della morte di Gariaev, il grande
scienziato russo. January 5.
https://www.facebook.com/alessandra.previdi.5/posts/10222113067848240
[6] Carlos Enrique Delfino — Peter Gariaev: Probemos algo con la pandemia, antes que sea
demasiado tarde (versión editada).
[7] David Icke — Dr Peter Gariaev, who I have quoted in my books many times about the
multi-dimensional holographic waveform nature of the body, has died after a Nobel Prize
nomination with hardly a mention despite the fact – make that because of the fact – he was
operating at the cutting-edge of REAL science. (The waveform nature of the body means
that diseases – actually waveform glitches – can be broadcast through frequency to the
population and do not have to be circulated biologically).
Case Report: Take a Second Look: Covid-

19 Vaccination-Related Cerebral Venous
Thrombosis and Thrombotic
Thrombocytopenia Syndrome
Tobias Braun 1, Maxime Viard 1, Martin Juenemann 1, Tobias Struffert 2, Frank Schwarm 3, Hagen B
Huttner 1, Florian C Roessler 1
Affiliations expand
 PMID: 34880826
 PMCID: PMC8645635
 DOI: 10.3389/fneur.2021.763049
Free PMC article

Abstract
We present two cases of ChAdOx1 nCov-19 (AstraZeneca)-associated thrombotic

thrombocytopenia syndrome (TTS) and cerebral venous sinus thrombosis (CVST).
At the time of emergency room presentation due to persistent headache, blood
serum levels revealed reduced platelet counts. Yet, 1 or 4 days after the onset of
the symptom, the first MR-angiography provided no evidence of CVST. Follow-up
imaging, performed upon headache refractory to nonsteroidal pain medication
verified CVST 2-10 days after initial negative MRI. Both the patients received
combined treatment with intravenous immunoglobulins and parenteral
anticoagulation leading to an increase of platelet concentration in both the
individuals and resolution of the occluded cerebral sinus in one patient.
Keywords: ChAdOx1 nCoV-19 vaccine; Covid-19-vaccination; cerebral venous

thrombosis; thrombotic thrombocytopenia syndrome; vaccine-induced thrombotic
thrombocytopenia.
Copyright © 2021 Braun, Viard, Juenemann, Struffert, Schwarm, Huttner and

Roessler.
Conflict of interest statement

The authors declare that the research was conducted in the absence of any
commercial or financial relationships that could be construed as a potential conflict
of interest.
Figures
Figure 1
(A) Time course of symptom…

Figure 2
(A) Time course of symptom…
Similar articles
 Vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia and cerebral
venous sinus thrombosis post COVID-19 vaccination; a systematic review.
Sharifian-Dorche M, Bahmanyar M, Sharifian-Dorche A, Mohammadi P,
Nomovi M, Mowla A.J Neurol Sci. 2021 Sep 15;428:117607. doi:
10.1016/j.jns.2021.117607. Epub 2021 Aug 3.PMID: 34365148 Free PMC
article. Review.
 Cerebral venous sinus thrombosis after ChAdOx1 nCov-19 vaccination with a
misleading first cerebral MRI scan.
Ikenberg B, Demleitner AF, Thiele T, Wiestler B, Götze K, Mößmer G, Lingor
P.Stroke Vasc Neurol. 2021 Dec;6(4):668-670. doi: 10.1136/svn-2021-001095.
Epub 2021 Jul 8.PMID: 34244448 Free PMC article.
 Characteristics and Outcomes of Patients With Cerebral Venous Sinus
Thrombosis in SARS-CoV-2 Vaccine-Induced Immune Thrombotic
Thrombocytopenia.
Sánchez van Kammen M, Aguiar de Sousa D, Poli S, Cordonnier C, Heldner
MR, van de Munckhof A, Krzywicka K, van Haaps T, Ciccone A, Middeldorp S,
Levi MM, Kremer Hovinga JA, Silvis S, Hiltunen S, Mansour M, Arauz A,
Barboza MA, Field TS, Tsivgoulis G, Nagel S, Lindgren E, Tatlisumak T, Jood K,
Putaala J, Ferro JM, Arnold M, Coutinho JM; Cerebral Venous Sinus
Thrombosis With Thrombocytopenia Syndrome Study Group, Sharma AR,
Elkady A, Negro A, Günther A, Gutschalk A, Schönenberger S, Buture A,
Murphy S, Paiva Nunes A, Tiede A, Puthuppallil Philip A, Mengel A, Medina
A, Hellström Vogel Å, Tawa A, Aujayeb A, Casolla B, Buck B, Zanferrari C,
Garcia-Esperon C, Vayne C, Legault C, Pfrepper C, Tracol C, Soriano C,
Guisado-Alonso D, Bougon D, Zimatore DS, Michalski D, Blacquiere D,
Johansson E, Cuadrado-Godia E, De Maistre E, Carrera E, Vuillier F, Bonneville
F, Giammello F, Bode FJ, Zimmerman J, d'Onofrio F, Grillo F, Cotton F,
Caparros F, Puy L, Maier F, Gulli G, Frisullo G, Polkinghorne G, Franchineau G,
Cangür H, Katzberg H, Sibon I, Baharoglu I, Brar J, Payen JF, Burrow J,
Fernandes J, Schouten J, Althaus K, Garambois K, Derex L, Humbertjean L,
Lebrato Hernandez L, Kellermair L, Morin Martin M, Petruzzellis M, Cotelli M,
Dubois MC, Carvalho M, Wittstock M, Miranda M, Skjelland M, Bandettini di
Poggio M, Scholz MJ, Raposo N, Kahnis R, Kruyt N, Huet O, Sharma P,
Candelaresi P, Reiner P, Vieira R, Acampora R, Kern R, Leker R, Coutts S, Bal
S, Sharma SS, Susen S, Cox T, Geeraerts T, Gattringer T, Bartsch T, Kleinig TJ,
Dizonno V, Arslan Y.JAMA Neurol. 2021 Nov 1;78(11):1314-1323. doi:
10.1001/jamaneurol.2021.3619.PMID: 34581763
 [Cerebral venous sinus thrombosis after COVID-19 vaccination : Neurological
and radiological management].
Walter U, Volmer E, Wittstock M, Storch A, Weber MA, Großmann
A.Radiologe. 2021 Oct;61(10):923-932. doi: 10.1007/s00117-021-00887-3.
Epub 2021 Jul 29.PMID: 34327553 Free PMC article. Review. German.
 Post-SARS-CoV-2-vaccination cerebral venous sinus thrombosis: an analysis
of cases notified to the European Medicines Agency.
Krzywicka K, Heldner MR, Sánchez van Kammen M, van Haaps T, Hiltunen S,
Silvis SM, Levi M, Kremer Hovinga JA, Jood K, Lindgren E, Tatlisumak T,
Putaala J, Aguiar de Sousa D, Middeldorp S, Arnold M, Coutinho JM, Ferro
JM.Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3656-3662. doi: 10.1111/ene.15029. Epub
2021 Aug 4.PMID: 34293217 Free PMC article.
See all similar articles
Cited by 1 article
 COVID-19, Vaccines, and Thrombotic Events: A Narrative Review.
Abrignani MG, Murrone A, De Luca L, Roncon L, Di Lenarda A, Valente S,
Caldarola P, Riccio C, Oliva F, Gulizia MM, Gabrielli D, Colivicchi F, On Behalf
Of The Working Group On Anti-Covid-Vaccination Of The Associazione
Nazionale Medici Cardiologi Ospedalieri Anmco.J Clin Med. 2022 Feb
11;11(4):948. doi: 10.3390/jcm11040948.PMID: 35207220 Free PMC
article. Review.
References
1.
0. Ferro JM, Aguiar de Sousa D. Cerebral venous thrombosis: an update.
Curr Neurol Neurosci Rep. (2019) 19:74. 10.1007/s11910-019-0988-x
- DOI - PubMed
2.
0. Ferro JM, Bendszus M, Jansen O, Coutinho JM, Dentali F, Kobayashi A,
et al. . Recanalization after cerebral venous thrombosis. A randomized
controlled trial of the safety and efficacy of dabigatran etexilate
versus dose-adjusted warfarin in patients with cerebral venous and
dural sinus thrombosis. Int J Stroke. (2021).
10.1177/17474930211006303. [Epub ahead of print]. - DOI - PubMed
3.
0. Kenet G, Kirkham F, Niederstadt T, Heinecke A, Saunders D, Stoll M, et
al. . Risk factors for recurrent venous thromboembolism in the
European collaborative paediatric database on cerebral venous
thrombosis: a multicentre cohort study. Lancet Neurol. (2007) 6:595–
603. 10.1016/S1474-4422(07)70131-X - DOI - PMC - PubMed
4.
0. Krzywicka K, Heldner MR, van Sánchez Kammen M, van Haaps T,
Hiltunen S, Silvis SM, et al. . Post-SARS-CoV-2-vaccination cerebral
venous sinus thrombosis: an analysis of cases notified to the
European Medicines Agency. Eur J Neurol. (2021) 28:2656–3662.
10.1111/ene.15029 - DOI - PMC - PubMed
5.
0. Schulz JB, Berlit P, Diener HC, Gerloff C, Greinacher A, Klein C, et al. .
COVID-19 vaccine-associated cerebral venous thrombosis in
Germany. Ann Neurol. (2021) 90:627–39.
10.1101/2021.04.30.21256383 - DOI - PMC - PubMed
Conéctate a la Madre Tierra!!!
Es muy fácil!!!
1️⃣ Abre un enchufe de tu pared, y mira en qué agujero está el cable de toma tierra. Quita
los cables de corriente conectados al enchufe y deja solo el cable de la toma tierra.
2️⃣ Ahora coge un cable (como el de cualquier aparato electrónico normal) y conéctalo al
enchufe (no pasará electricidad porque has quitado antes los cables de corriente).
3️⃣ Pela la punta del cable, y haz que el cable que está conectado al cable de toma tierra,
toque un soporte metálico.
4️⃣ Haz llegar el soporte metálico a donde más horas pases del día (sobre todo en la cama
mientras duermes) y !tócalo!
Profesor explica cómo terminar con la narrativa de COVID
Por Joseph Mercola 25 de marzo de 2022 Actualizado: 27 de marzo de 2022
La formación de masas puede ocurrir en una sociedad con sentimientos de aislamiento

social y ansiedad flotante entre un gran número de personas; conduce al pensamiento
totalitario y, eventualmente, a estados totalitarios.
A fines de 2021, el término "formación masiva" tenía un valor de 0 en Google Trends, lo

que significa que no hay suficientes datos para que el término aparezca en las listas. Luego,
el 31 de diciembre, el Dr. Robert Malone, el inventor de la tecnología de plataforma central
de vacunas de ARNm y ADN,(1) lo mencionó en un episodio de The Joe Rogan Experience
visto por más de 50 millones de personas.(2)
El término, que brinda una explicación coherente de por qué tantas personas han sido
víctimas de las increíbles mentiras y la propaganda de la narrativa dominante de COVID-
19, se volvió viral. El 2 de enero de 2022, la formación masiva alcanzó un valor de 100 en
Google Trends,(3) lo que significa que había alcanzado su máxima popularidad.
Google manipula la realidad en torno a la 'formación masiva'
Los tecnócratas rápidamente tomaron medidas y agregaron una advertencia rara vez vista
que apareció para aquellos que buscaban la frase repentinamente popular en los primeros
días de 2022. Decía: “Parece que estos resultados están cambiando rápidamente. Si este
tema es nuevo, a veces puede tomar tiempo para que fuentes confiables agreguen los
resultados.”(4)
En realidad, el tema no es nuevo. Mattias Desmet, profesor de psicología clínica en la

Universidad de Ghent en Bélgica, quien tiene 126 publicaciones a su nombre,(5) lo ha
estado estudiando durante muchos años, y el fenómeno en realidad se remonta a más de
cien años. Uno de los primeros trabajos sobre el tema, según Malone, es un libro de 1841
titulado "Extraordinary Popular Delusions and The Madness of Crowds", que detalla "los
comportamientos irracionales de las multitudes".(6)
Sin embargo, no encontrará nada de esto, al menos no fácilmente, si busca en Google

"formación masiva" hoy, ya que todo ha sido efectivamente enterrado por Big Tech. Lo que
encontrará son los resultados de enlaces orquestados y cuidadosamente examinados a sitios
que ayudan a controlar la narrativa principal sobre el tema. Esto no solo sirve para torcer el
significado del término, sino también para desacreditar a Malone, un movimiento clásico de
doble discurso orwelliano.
Los principales resultados de búsqueda incluyen titulares como “Un científico antivacunas
dijo que la ‘psicosis de formación masiva’ hizo que las personas siguieran las medidas de
COVID-19. Los psicólogos dicen que no existe tal cosa” (Business Insider(7)) y “Fact
Check-No hay evidencia de ‘psicosis de formación masiva’ pandémica, dicen los expertos
hablando con Reuters” (Reuters(8)). YouTube también eliminó la entrevista de Rogan con
Malone.
El 10 de enero, Malone escribió:(9)
Hubo un esfuerzo asombrosamente coordinado para dispararle al mensajero y asesinarme

activamente (o “defenderme”) como un sustituto mientras se evita cualquier referencia al
profesor académico altamente acreditado Dr. Mattias Desmet, quien en realidad desarrolló
la teoría y ha documentó la amplia evidencia en un próximo libro académico.
… En esta respuesta coordinada de propaganda y censura, podemos ver claramente las

manos de la Iniciativa de Noticias Confiables liderada por la BBC, la Élite Tecnológica
Científica, los fondos de inversión transnacionales y sus aliados del Foro Económico
Mundial que controlan Pfizer y la mayoría de las grandes farmacéuticas, Legacy Media y
Big Tech (y muchos gobiernos nacionales) actuando en tiempo real para suprimir la
creciente conciencia del público en general de haber sido manipulado activamente
utilizando herramientas de psicología de masas para generar miedo y ansiedad clínicamente
significativos de COVID-19 (también conocido como "Coronafobia") para avanzar en sus
agendas a escala global”.
¿Qué es la formación de masas?
En el video de arriba, puede ver a Thomas Patrick Carrigan entrevistar a Malone, Desmet y
al internista y cardiólogo certificado por la junta, el Dr. Peter McCullough, sobre la psicosis
de formación masiva. No se confunda con el término masa, es solo un lenguaje psicológico
para multitud. La formación de multitudes es lo mismo que la formación de masas.
La formación es la cohesión repentina del grupo (la multitud) en torno a un consenso

compartido. Desmet dice que prefiere el término formación masiva, no psicosis de
formación masiva, porque no quiere usar un término de diagnóstico y la palabra "psicosis"
tiene un estigma y un significado médico adjunto. De cualquier manera, ambos términos
tienen el mismo significado, lo que implica la formación de un estado hipnótico.
El próximo libro de Desmet, "La psicología del totalitarismo", explica que la formación de
masas ha crecido en los últimos 200 años. A gran escala, la formación de masas conduce al
pensamiento totalitario y, eventualmente, a estados totalitarios. Él detalla las cuatro
condiciones necesarias para lograr la formación masiva a gran escala, que incluyen la
disonancia cognitiva y el dolor psicológico, factores que a menudo dejan a las personas
desesperadas por el cambio y una forma de escapar:(10)
Sentimientos de aislamiento social y estar solo entre un gran número de personas.
Sentimientos de que tu vida no tiene sentido ni significado.
Altos niveles de ansiedad flotante
Altos niveles de frustración y agresión flotantes.
Según un extracto abreviado del libro de Desmet:(11)
“Si en estas condiciones se distribuye a través de los medios de comunicación una narrativa
que indica un objeto de ansiedad y proporciona una estrategia para lidiar con este objeto de
ansiedad, entonces toda la ansiedad que flota libremente podría estar asociada a este objeto
y podría observarse una gran disposición. participar en la estrategia de trato con el objeto de
la ansiedad.
Al mismo tiempo, el campo de atención se estrecha hasta que solo contiene la parte de la
realidad que indica la narración y las personas pierden la capacidad de tener en cuenta los
otros aspectos de la realidad (lo que las vuelve a menudo totalmente irracionales)”.
Cuanto más absurdo se vuelva, más exitoso será
La gente quiere eliminar sus sentimientos de aislamiento social y ansiedad. Con ese fin, la
formación masiva implica centrarse obsesivamente en una falla del mundo normal o en un
evento o persona en particular, que se convierte en el foco de atención, y cuanto más
absurda se vuelve la narrativa, mejor. Desmet dice en el video de arriba:(12)
“La narrativa que conduce a la formación masiva generalmente se vuelve más y más
absurda, y lo extraño es que la gente no parece darse cuenta de esto… La razón por la cual
la gente acepta la narrativa no es, en primer lugar, porque la narrativa es correcto, científico
o exacto.
La razón por la que la gente acepta la narrativa es porque crea este nuevo vínculo social. Es
por eso que típicamente durante la formación de masas, las personas que no quieren
conformarse con las masas, que no están de acuerdo con la narrativa, son típicamente
acusadas de falta de ciudadanía y solidaridad”.
Desmet dice que cuanto más absurda sea la narrativa y las medidas que la rodean, más
exitosas serán para cierta parte de la población, generalmente alrededor del 30 %, porque
las medidas funcionan como rituales, a través de los cuales un individuo demuestra que es
menos importante. que las masas colectivas:(13)
“Un ritual es un tipo de comportamiento que carece de significado o sentido pragmático,

que es un tipo de comportamiento simbólico a través del cual un individuo muestra que
pertenece a un colectivo y que quiere sacrificar algo de sí mismo, que es importante, en
favor de del colectivo.”
Otra ironía es que cuanto más alto es el nivel de educación, más susceptibles son las
personas a la formación masiva, dice Desmet. “Las personas que intentan obtener títulos
avanzados suelen ser personas que piensan que el estatus social es muy importante. Y esa
podría ser la razón por la que se inclinan a conformarse con la narrativa principal”. (14)
También puede explicar por qué tantos médicos y académicos han comprado la
propaganda, ignorando la ciencia a favor de la narrativa colectiva.
El fanatismo permite mentiras, manipulación
Aquellos que están bajo el hechizo de la formación masiva están tan convencidos de que su
narrativa salvará al mundo que se sienten justificados al usar tácticas manipuladoras y
mentiras para protegerlo, explica Desmet, ejemplificando la noble mentira de Platón: la
noción de que, en el caso de la alta -Personas de condición o líderes públicos designados, es
aceptable mentir si la mentira se hace en interés del bien común. Según Desmet:(16)
“Una vez que comprende la naturaleza de la formación masiva, también comprende lo que
puede hacer al respecto. Pero eso no significa que sea fácil hacer algo al respecto. El
proceso de formación de masas es una especie de hipnosis. La mayoría de los estudiosos
están de acuerdo en que es muy difícil despertar a la gente de tal estado de formación
masiva. La formación de masas es un fenómeno provocado por una voz.
Es la voz de un líder, la voz que se distribuye una y otra vez a través de los medios de
comunicación, la que mantiene a la gente al alcance de la formación de masas, y el propio
líder también es captado en este proceso de formación de masas... tanto el hipnotizador
como el hipnotizados están en el proceso.”
¿Quién es el líder hoy? "Los expertos. La autoridad y los tecnócratas, se podría decir”, dice
Desmet. La salida implica tener el coraje de decir la verdad, aunque hacerlo suele ser
extremadamente peligroso.
Los antiguos griegos tenían una palabra para esto: parrhesia, que es tener el coraje de decir
la verdad a pesar del peligro. Pero como explica Desmet, mientras aquellos que intentan
revelar conocimientos que están en conflicto con la narrativa se ponen en riesgo, si nadie
dice la verdad, la sociedad no puede seguir funcionando.
Cuatro pasos para poner fin a la formación masiva
El primer paso para poner fin a la formación de masas, que también es el más importante,
es hablar en contra de la narrativa oficial si las cosas te parecen mal. “Si desea que la
formación de masas sea menos profunda, entonces es fundamental que haya personas que
continúen hablando y [son una] voz disonante en la sociedad, porque esto interrumpirá el
proceso de formación de masas”, dice Desmet.( dieciséis)
El segundo paso implica conectarse con otras personas en el mundo real que tienen un
punto de vista similar al suyo o la sensación de que algo anda mal. La formación de
pequeñas redes en su comunidad le ayudará a romper el ciclo de formación en masa. Sin
embargo, es importante que cuando le hable a la gente sobre la verdad, no intente llevarlos
de regreso a la "vieja normalidad", porque, recuerde, esto es lo que los llevó a la formación
masiva en primer lugar. Según Desmet:(17)
“Si tratamos de convencer a la gente o traer una narrativa diferente, [es importante] que no
intentemos convencer a la gente de volver a la vieja normalidad, porque la vieja
normalidad, eso es lo que la gente trató de escapar a través del proceso de formación
masiva. . Fue exactamente porque la vieja normalidad era insoportable que la gente fue
sensible al proceso de formación de masas.
Lo que deberíamos tratar de construir juntos es una nueva normalidad, que no sea una
nueva normalidad tecnocrática o transhumanista. Deberíamos mostrarle a la gente que hay
otras opciones. Hay otras opciones para escapar de la vieja normalidad”.
En resumen, Desmet recomienda los siguientes cuatro pasos para liberarse de la psicosis de
formación masiva y promulgar un cambio favorable en un círculo social a la vez:
* Continuar hablando
* Buscar conectarse con otros de ideas afines
* Construyan juntos una narrativa de una nueva normalidad, que no debe confundirse con
la "nueva normalidad" que los movimientos tecnocráticos y transhumanistas están tratando
de promover, mostrando a las personas que hay otras opciones para escapar de la vieja
normalidad.
* Apégate siempre a los principios de la resistencia no violenta.
El último paso es importante, porque si usas la agresión de cualquier forma, incluso en la

forma en que hablas, las masas solo lo usarán como justificación de que tenían razón al
oponerse a ti. La resistencia no violenta es la estrategia más eficiente cuando tratas de
resistir y desafiar la psicosis de formación masiva que te rodea.
Cómo invertir la formación de masas
Si bien aprecio profundamente la descripción de Desmet y Malone de cómo la cábala ha

podido engañar a la mayoría de la población, esta es la mejor descripción de cómo sacaron
todo el lavado de cerebro y la solución de cómo evitarlo directamente de la matriz.
Todos tenemos la capacidad de generar realidad con nuestras mentes y esto es lo que la
cábala ha secuestrado con tanta eficacia. ¿Por qué? Porque nunca en la historia de la
humanidad han existido las herramientas para lograrlo. Primero la radio y luego la
televisión difundieron el mensaje, pero luego las redes sociales aprovecharon
exponencialmente la eficacia del lavado de cerebro.
Recomendaría ver este video varias veces y compartirlo con sus amigos, ya que les ayudará
a comprender cómo podemos reparar el daño.
Necesitamos liberar nuestra mente de su secuestro y usarla con fines constructivos, no

destructivos.
¿Cuándo el ARNm no es realmente ARNm?
POR ROBERT W MALONE 11 DE ABRIL DE 2022
Qué es la pseudouridina, por qué se le inyecta y por qué debería importarle.

En enero pasado, Stew Peters decidió presentar la tesis de que tengo responsabilidad
personal por la morbilidad y la mortalidad asociadas con las vacunas de ARNm de COVID-
19 como consecuencia de mi trabajo pionero en el desarrollo de ideas y la reducción a la
práctica del uso de ARNm sintético como un transitorio " terapia génica”, siendo la
aplicación de nivel de entrada para vacunas. Esto ha sido repetido por muchos detractores
enojados de las redes sociales que buscan encontrar a alguien a quien culpar por las
mentiras y los eventos adversos que se han asociado con estas vacunas de ARNm.
Consciente de esos críticos, este ensayo de Substack se enfoca en algunas de las diferencias
entre lo que se imaginó originalmente y las moléculas actuales que se inyectan en nuestros
cuerpos. La primera sección del ensayo sienta las bases al resumir (para un público general)
cómo se desarrolló la idea de la terapia génica y luego describir cómo y por qué esto
condujo a la idea del ARNm como fármaco y como método para generar una respuesta a la
vacuna.
La segunda sección se vuelve bastante técnica y proporciona información detallada

destinada a una audiencia científica. La conclusión está escrita para una audiencia general.
“Si el resplandor de mil soles estallara de una vez en el cielo, sería como el esplendor del
poderoso”. “Ahora me he convertido en la Muerte, la destructora de mundos”.
— J. Robert Oppenheimer, director científico del Proyecto Manhattan (citando del

Bhagavad Gita)
Terapia génica, transhumanismo y los orígenes del ARNm como fármaco o vacuna
La idea central capturada en las nueve patentes originales que se derivan de mi trabajo entre
1987 y 1989 fue que existen múltiples problemas clave con la idea de una "terapia génica"
permanente tal como la imaginó originalmente Richard Roblin, PhD y pediatra académico
Dr. Theodore Friedman en 1972. La encarnación moderna de este concepto se puede
encontrar en los muchos escritos del WEF y otros relacionados con el "transhumanismo" y
el uso de la tecnología de edición de genes CRISPR/Cas9. Para comprender realmente todo
esto se requiere un breve recorrido por la historia y la lógica de la “terapia génica”.
El artículo central de UC San Diego News de enero de 2015 titulado “Friedman reconocido
por investigación pionera en terapia génica: el profesor de la Escuela de Medicina recibe el
prestigioso premio de Japón” resume muy bien la lógica subyacente de la “terapia génica”
tal como la concibieron Friedman y Roblin.
“Aunque se planteó como una pregunta, Friedmann y Roblin creían firmemente que la
respuesta era sí, citando ideas emergentes, nuevos estudios y datos crecientes que sugerían
que el “ADN bueno” podría usarse para reemplazar el ADN defectuoso en personas con
enfermedades hereditarias.
“Desde nuestro punto de vista”, escribieron, “la terapia génica puede mejorar algunas
enfermedades genéticas humanas en el futuro. Por ello, creemos que debe continuar la
investigación dirigida al desarrollo de técnicas de terapia génica”.
Aunque Friedmann dijo que la respuesta inicial al artículo "no fue abrumadora", ahora se
cita comúnmente como un hito importante en los comienzos científicos de la investigación
de la terapia génica, aunque Friedmann dijo que fue la conferencia de Asilomar tres años
después (los científicos establecieron estándares de seguridad para el ADN recombinante).
tecnología) donde el interés realmente “explotó”.
La idea de la terapia génica, que capturó rápidamente la imaginación del público, fue
impulsada por su enfoque atractivo y sencillo y lo que Friedmann describió como
"corrección obvia": desarmar un virus potencialmente patógeno para hacerlo benigno.
Rellene estas partículas virales con ADN normal. Luego, inyéctelos en pacientes que portan
genes anormales, donde entregarán sus cargas terapéuticas dentro de las células diana
defectuosas. En teoría, el ADN bueno reemplaza o corrige la función anormal de los genes
defectuosos, haciendo que las células previamente dañadas estén completas, normales y
saludables. Fin de la enfermedad.
Buena teoría, ¿qué podría salir mal? El artículo continúa-
“En 1968, Friedmann, trabajando en los Institutos Nacionales de Salud en Bethesda,

Maryland con el difunto Jay Seegmiller (miembro fundador de la Facultad de Medicina) y
otros, demostró que al agregar ADN extraño a células cultivadas de pacientes con Lesch-
Síndrome de Nyhan, podrían corregir los defectos genéticos que causaron el raro pero
devastador trastorno neurológico. La condición fue descrita por primera vez por William
Nyhan, MD, profesor de pediatría de UC San Diego y estudiante de medicina Michael
Lesch en 1964.
La hazaña fue una poderosa prueba de concepto, pero los esfuerzos posteriores para
avanzar el trabajo a ensayos clínicos en humanos se estancaron. “Comenzamos a darnos
cuenta de que sería muy complicado tomar esta idea y hacer que funcionara en las
personas”, dijo Friedmann, quien se unió a la facultad de la Facultad de Medicina en 1969.
En 1990, una niña de 4 años con una enfermedad congénita llamada deficiencia de
adenosido desaminasa (ADA), que afecta gravemente la inmunidad y la capacidad para
combatir infecciones, se convirtió en la primera paciente tratada con terapia génica. Se le
extrajeron glóbulos blancos, se les insertó el gen ADA normal utilizando un virus diseñado
y desactivado y las células se reinyectaron. A pesar de las afirmaciones iniciales de éxito,
Friedmann dijo que el experimento finalmente se consideró un fracaso. La condición de la
niña no se curó y la investigación resultó deficiente.
Un informe encargado por el director de los Institutos Nacionales de Salud, Harold

Varmus, MD, fue muy crítico con todo el campo de la terapia génica y el esfuerzo de la
ADA en particular, y reprendió a los investigadores por crear una "percepción errónea y
generalizada del éxito". Friedmann dice que tomó el informe Varmus “personalmente. Me
sentí horrible. Casi me hizo sentir como si me hubiera estado engañando a mí mismo y a
mis colegas durante más de dos décadas sobre la promesa de la terapia génica”. Pero
también sabía que había “muchas más personas buenas que investigaban sobre terapia
génica que bribones” y continuó con diligencia y conciencia para llevar a cabo su propia
investigación.
No obstante, la atención de los medios y la exageración sobre la terapia génica continuaron

siendo rampantes, alimentadas en parte por las opiniones demasiado entusiastas de algunos
científicos. Las cosas colapsaron en 1999 cuando un paciente de 18 años llamado Jesse
Gelsinger, que padecía una enfermedad genética del hígado, murió durante un ensayo
clínico en la Universidad de Pensilvania. La muerte de Gelsinger fue la primera atribuida
directamente a la terapia génica. Investigaciones posteriores revelaron numerosos
problemas en el diseño experimental”.
La historia del informe Varmus ofrece una primera visión de cómo funcionan las cosas en
los NIH y el HHS de EE. UU. El científico designado para encabezar la comisión para
revisar la ciencia de la "terapia génica" no era otro que mi mentor graduado, el Dr. Inder
Verma, quien durante mucho tiempo había sido uno de los principales defensores de la
terapia génica y posteriormente se vio obligado a renunciar a la Salk Institute a lo largo de
un historial de décadas de lo que podría llamarse suavemente lapsos éticos. Pero este fue el
científico designado por el director general de los NIH para investigar
"independientemente" el rigor científico y los méritos del campo. Una mano lava la otra.
¿Qué tiene de malo el concepto original de “terapia génica”? Hay varios problemas, y aquí
hay algunos:
1) ¿Se puede introducir eficientemente material genético ("polinucleótidos") en el núcleo

de la mayoría de las células del cuerpo humano para que se puedan producir defectos
genéticos (o mejoras genéticas transhumanas)? En resumen, no. Las células humanas (y el
sistema inmunológico) han desarrollado muchos, muchos mecanismos diferentes para
resistir la modificación por polinucleótidos externos. De lo contrario, ya estaríamos
invadidos por diversas formas de ADN y ARN parasitarios, virales y de otro tipo. Esta
sigue siendo una barrera técnica importante, una que los “transhumanistas” continúan
pasando por alto en su entusiasta pero ingenua prisa por jugar a ser dios con la especie
humana. ¿Qué son los polinucleótidos? Básicamente, los polímeros de cadena larga
compuestos por cuatro bases de nucleótidos (ATGC en el caso del ADN, AUGC en el caso
del ARN) que transportan toda la información genética (que conocemos) a lo largo del
tiempo.
2) ¿Qué pasa con el sistema inmunológico? Bueno, este fue uno de mis avances a fines de
la década de 1980. Lo que Ted (Friedman) imaginó originalmente fue la simple idea de que
si un niño tenía un defecto genético congénito que hacía que el cuerpo produjera una
proteína defectuosa o que no produjera una proteína crítica (como el síndrome de Lesch-
Nyhan o la deficiencia de adenosina desaminasa), esto podría ser simplemente se corrige
proporcionando el “gen bueno” para complementar el defecto. Lo que no se apreció fue que
los sistemas inmunológicos de estos niños fueron "educados" durante el desarrollo para
reconocer la "proteína mala" como normal/propia, o para no reconocer la proteína ausente
como normal/propia. Por lo tanto, la introducción del "buen gen" en el cuerpo de una
persona provocaría la producción de lo que era esencialmente una "proteína extraña", lo
que provocaría un ataque inmunológico y la muerte de las células que ahora tienen el "buen
gen".
3) ¿Qué sucede cuando las cosas van mal y el “gen/proteína bueno” es tóxico? Bueno, en la
situación actual de las vacunas, este es esencialmente el problema de la "proteína Spike".
Me preguntan todo el tiempo “qué puedo hacer para eliminar las vacunas de ARN de mi
cuerpo”, a lo que tengo que responder: nada. No existe ninguna tecnología que yo sepa que
pueda eliminar estas moléculas sintéticas "similares a ARNm" de su cuerpo. Lo mismo es
cierto para cualquiera de los muchos métodos de "terapia génica" que se utilizan
actualmente. Solo tiene que esperar que su sistema inmunitario ataque las células que han
absorbido los polinucleótidos y degrade (mastice) la gran molécula ofensiva que hace que
sus células fabriquen la proteína tóxica. Dado que prácticamente todos los métodos actuales
de "terapia génica" son ineficaces y esencialmente entregan el material genético al azar a un
pequeño subconjunto de células, no existe una forma práctica de eliminar quirúrgicamente
las células transgénicas dispersas y relativamente raras. La eliminación de células
modificadas genéticamente por el sistema inmunitario celular (células T) es el único
método actualmente viable para eliminar células que han absorbido la información genética
extraña ("transfección" en el caso de ARNm o ADN, o "transducción" en el caso de de un
gen viral vectorizado).
4) ¿Qué sucede si el “gen bueno” cae en un “lugar malo” en su genoma? Resulta que la
estructura de nuestro genoma está muy evolucionada y todavía somos relativamente
neófitos en nuestro nivel actual de comprensión. A pesar de haber secuenciado el genoma
humano. El método de "mutagénesis por inserción" (pegar información genética en forma
de ADN viral u otras formas) ha sido durante mucho tiempo uno de los principales métodos
para generar nuevos conocimientos sobre la genética, desde moscas de la fruta hasta ranas,
peces y ratones. Cuando se inserta ADN nuevo en los cromosomas, pueden ocurrir muchas
cosas inesperadas. Como el desarrollo de cánceres, por ejemplo. Esta es la razón por la que
existe tanta preocupación sobre la posibilidad de que los polinucleótidos similares al
ARNm utilizados en las "vacunas de ARN" puedan viajar al núcleo (donde residen los
cromosomas de ADN) e insertarse o recombinarse con un genoma celular después de la
transcripción inversa (ARN- > ADN). Normalmente, con las tecnologías de terapia génica
basadas en ADN, la FDA requiere estudios de genotoxicidad por este motivo, pero la FDA
no trató la tecnología de “vacuna de ARNm” como un producto de terapia génica.
Sobre la base de estas consideraciones de riesgo, la idea original detrás del uso del ARNm
como fármaco (con fines terapéuticos genéticos o vacunas) era que el ARNm normalmente
se degrada con bastante rapidez una vez fabricado o liberado en una célula. La estabilidad
del ARNm está regulada por una serie de elementos genéticos, incluida la longitud de la
"cola poli A", pero normalmente oscila entre ½ y un par de horas. Por lo tanto, si el ARNm
natural o sintético que es degradado por las enzimas habituales se introduce en su cuerpo,
solo debería durar muy poco tiempo. Y esta ha sido la respuesta que Pfizer, BioNTech y
Moderna han dado a los médicos cuando les han preguntado “cuánto tiempo dura el ARNm
inyectado después de la inyección”.
Pero ahora sabemos que el "ARNm" de las vacunas Pfizer/BioNTech y Moderna que
incorpora el nucleótido sintético pseudouridina puede persistir en los ganglios linfáticos
durante al menos 60 días después de la inyección. Esto no es natural, y esto no es realmente
ARNm. Estas moléculas tienen elementos genéticos similares a los del ARNm natural, pero
claramente son mucho más resistentes a las enzimas que normalmente degradan el ARNm
natural, parecen ser capaces de producir altos niveles de proteína durante períodos
prolongados y parecen evadir los mecanismos inmunológicos normales para eliminando
células que producen proteínas extrañas que normalmente no se observan en el cuerpo.
Los hallazgos clave de este trabajo seminal de Katharina Röltgen et al incluyen lo

siguiente:
Con respecto a la pseudouridina y el ARNm
¿Qué es la pseudouridina (símbolo abreviado Ψ)? La pseudouridina es una subunidad de

ARNm de nucleótido modificado que prevalece en los ARNm humanos naturales, y la
importancia biológica y la regulación del proceso de modificación aún se están
determinando y entendiendo. Esta modificación se produce de forma natural en las células
de nuestro organismo, de forma muy regulada. Esto contrasta fuertemente con la
incorporación aleatoria de pseudouridina sintética que ocurre con el proceso de fabricación
utilizado para producir las vacunas de "ARNm" COVID-19 de Moderna y Pfizer/BioNTech
(pero no CureVac). El "estado del arte" de la comprensión de la biología de las
modificaciones naturales de la pseudouridina se resume a fines de 2020 en esta excelente
revisión publicada en la revista Annual Review of Genetics por Erin K Borchardt et al. La
versión de código abierto (no protegida por paywall) se puede encontrar aquí. Espera,
porque estamos a punto de sumergirnos en algo serio de inmunología, biología molecular y
celular.
Resumen de la siguiente manera:
“Los avances recientes en la detección de pseudouridina revelan un panorama complejo de

pseudouridina que incluye ARN mensajero y diversas clases de ARN no codificante en
células humanas. Las funciones moleculares conocidas de la pseudouridina, que incluyen la
estabilización de las conformaciones del ARN y la desestabilización de las interacciones
con diversas proteínas de unión al ARN, sugieren que la pseudouridilación del ARN podría
tener efectos generalizados sobre el metabolismo del ARN y la expresión génica. Aquí,
enfatizamos cuánto queda por aprender sobre los objetivos de ARN de las pseudouridina
sintasas humanas, su base para reconocer distintas secuencias de ARN y los mecanismos
responsables de la pseudouridilación de ARN regulada. También examinamos las funciones
de la pseudouridilación del ARN no codificante en el empalme y la traducción, y señalamos
los efectos potenciales de la pseudouridilación del ARNm en la producción de proteínas,
incluso en el contexto de los ARNm terapéuticos”.
Una publicación más reciente (revisada por pares) en la revista Molecular Cell ha arrojado
luz sobre algunos de los mecanismos de acción asociados con la modificación natural de la
pseudouridina. Parece que, en el contexto natural, varias enzimas celulares altamente
reguladas (por ejemplo, PUS1, PUS7 y RPUSD4) actúan sobre ARNm específicos y
ubicaciones específicas dentro de esos ARNm mientras se producen en la célula para
modificar la subunidad de nucleótidos de uridina normal para formar pseudouridina. Estas
modificaciones ocurren en ubicaciones asociadas con regiones de ARN empalmadas
alternativamente, se enriquecen cerca de los sitios de empalme y se superponen con cientos
de sitios de unión para proteínas de unión al ARN. Los datos más recientes indican que las
células humanas utilizan la seudouridilación del pre-ARNm para regular la expresión
génica humana a través del procesamiento alternativo del pre-ARNm.
En relación con las vacunas de "ARNm", la revisión de Borchardt hace la siguiente

declaración sorprendente, que es consistente con el artículo de Cell citado anteriormente,
que demuestra que el "ARNm" sintético que se usa para estas vacunas persiste en el tejido
de los ganglios linfáticos del paciente durante 60 días o más. -
"Una posibilidad emocionante es que la pseudouridilación regulada del ARNm controle el

metabolismo del ARNm en respuesta a las condiciones celulares cambiantes".
Esa es una forma técnicamente precisa de decir que la incorporación de pseudouridina es un

factor que controla cuánto tiempo permanece un ARNm en su cuerpo.
La revisión continúa con la siguiente declaración alarmante (desde el contexto de la

incorporación no regulada de Ψ en las moléculas utilizadas para fines de vacuna):
“Los efectos biológicos de Ψ deben originarse en las diferencias químicas entre U y Ψ, que
afectan principalmente a la conformación del esqueleto del ARN y la estabilidad de los
pares de bases. Debido a que Ψ puede formar pares estables con G, C y U además de A, se
ha propuesto como un compañero de emparejamiento de bases "universal". A pesar del
estudio intensivo de los efectos estructurales de Ψ en oligos de ARN sintéticos cortos,
actualmente es imposible predecir el resultado estructural de la pseudouridilación de ARN
específica del sitio en ARN más largos. La investigación sistemática de los efectos del
contexto de la secuencia sobre la estabilidad de los dúplex que contienen Ψ es un paso
importante hacia predicciones precisas. Será importante determinar las consecuencias
estructurales de la seudouridilación del ARN en las células, lo que es posible utilizando
métodos mejorados para sondear la estructura del ARN in vivo”.
Es más, “El efecto de Ψ sobre el rendimiento de la proteína funcional depende en gran

medida de los codones específicos utilizados. Se desconocen los mecanismos subyacentes a
esta dependencia de la secuencia, lo que destaca cuánto queda por comprender sobre las
consecuencias traduccionales de la pseudouridilación del ARNm en las células”.
Finalmente, en relación con la inmunosupresión que se observa después de múltiples

refuerzos de vacunas de ARNm (que se conoce cada vez más como síndrome de
inmunodeficiencia adquirida o enfermedad del SIDA), Borchardt et al enseñan lo siguiente:
"Inmunidad innata
Las células están equipadas con sensores inmunitarios innatos, incluidos varios receptores
tipo Toll (TLR), proteína inducible por ácido retinoico (RIG-I) y proteína quinasa R (PKR),
que detectan ácidos nucleicos extraños. Se ha pensado que las modificaciones del ARN
proporcionan un mecanismo para distinguir el ARN "propio" del ARN no propio y, de
hecho, la incorporación de modificaciones del ARN, incluida la pseudouridina, en el ARN
extraño permite escapar de la detección inmune innata. Esto hace que la modificación del
ARN sea una herramienta poderosa en el campo de la terapia con ARN, donde los ARN
deben llegar a las células sin desencadenar una respuesta inmunitaria y permanecer estables
el tiempo suficiente para lograr los objetivos terapéuticos. Además, la presencia de
nucleósidos modificados en el ARN genómico viral podría contribuir a la evasión
inmunitaria durante la infección.
Los TLR Toll-Like Receptors (TLR) son proteínas asociadas a la membrana que detectan
varios patrones moleculares asociados a patógenos (PAMPS) y posteriormente estimulan la
producción de citoquinas proinflamatorias. Los TLR detectores de ARN, TLR3, TLR7 y
TLR8 residen dentro de las membranas endosómicas. TLR3 reconoce dsRNA, mientras que
TLR7 y TLR8 reconocen ssRNA. Tras el reconocimiento del objetivo, los TLR activan una
cascada de señalización que da como resultado la expresión de citoquinas proinflamatorias
e interferón. El ARN transcrito in vitro es inmunoestimulador cuando se transfecta en
células HEK293 diseñadas para expresar TLR y la inclusión de Ψ en el ARN suprime esta
respuesta (más pronunciada para TLR7 y TLR8).
La proteína inducible por ácido retinoico RIG-I (RIG-I) es un sensor inmunitario innato
citosólico responsable de detectar tramos cortos de dsRNA o ssRNA con un grupo 5'-
trifosfato o 5'-difosfato (una característica común a varios virus de ARN). La activación de
RIG-I alivia su autoinhibición, liberando sus dominios CARD para interactuar con MAVS
y desencadenar una cascada de señalización que finalmente da como resultado la expresión
de factores inmunitarios. La inclusión de Ψ en un ARN rematado con 5′-trifosfato suprime
la activación de RIG-I, proporcionando otro mecanismo para la supresión mediada por
pseudouridina de la activación inmunitaria innata. Además, la región poliU/UC del genoma
del VHC también es un potente activador de RIG-I y el reemplazo completo de U con Ψ en
este ARN anula completamente la inducción de IFN-beta corriente abajo, a pesar de que
RIG-I todavía se une al ARN modificado, pero con afinidad reducida. Durbin et al
presentan evidencia bioquímica de que RIG-I unido al ARN poliU/UC pseudouridilado no
experimenta los cambios conformacionales necesarios para activar la señalización aguas
abajo.
PKR La proteína quinasa dependiente de ARN (PKR) es un sensor inmunitario innato

residente citosólico. Tras la detección de ARN extraño, PKR reprime la traducción a través
de la fosforilación del factor de iniciación de la traducción eIF-2alpha. Las moléculas que
activan PKR son variadas, pero incluyen dsRNA formado intra o intermolecularmente y
grupos trifosfato 5'. La inclusión de Ψ en varios sustratos de PKR reduce la activación de
PKR y la represión de la traducción aguas abajo en relación con los ARN no modificados.
Por ejemplo, un ssRNA corto de 47 nt activa potentemente PKR cuando se sintetiza con U
pero no con Ψ (reducción de ~30 veces con Ψ). Ψ también redujo modestamente la
actividad de PKR cuando este ARN corto se hibridó con un ARN 170 no modificado
complementario. Del mismo modo, el ARNt no modificado transcrito in vitro actuó como
un activador de PKR mucho más potente que los ARNt transcritos con pseudouridina. Cabe
señalar que no está claro si un tRNA completamente pseudouridilado adopta el plegamiento
canónico y qué impacto puede tener esto en el reconocimiento de PKR de este sustrato.
Finalmente, la transfección de un ARNm no modificado causó una mayor reducción en la
síntesis de proteína celular global en cultivo celular en comparación con el mismo ARNm
completamente pseudouridilado. De acuerdo con este resultado, el ARNm completamente
pseudouridilado redujo la activación de PKR y la posterior fosforilación de eIF-2alfa”.
En cuanto a las consecuencias del uso de ARNm como fármaco con fines terapéuticos o
vacunales, Borchardt et al concluyen que
"La pseudouridina probablemente afecta múltiples facetas de la función del ARNm,

incluida la reducción de la estimulación inmune por varios mecanismos, la vida media
prolongada del ARN que contiene pseudouridina, así como los efectos potencialmente
nocivos de Ψ en la fidelidad y eficiencia de la traducción".
Conclusión
Según esta información, me parece que la incorporación aleatoria extensa de pseudouridina

en las moléculas sintéticas similares al ARNm utilizadas para las vacunas Pfizer/BioNTech
y Moderna SARS-CoV-2 bien puede explicar gran parte o la totalidad de la
inmunosupresión observada, el ADN reactivación del virus y notable persistencia de las
moléculas sintéticas de "ARNm" observadas en tejidos de biopsia de ganglio linfático por
Katharina Röltgen et al. Muchos de estos efectos adversos fueron informados por Kariko,
Weissman et al en su artículo de 2008 "La incorporación de pseudouridina en el ARNm
produce un vector no inmunogénico superior con mayor capacidad de traducción y
estabilidad biológica" y podrían haber sido anticipados por los profesionales regulatorios y
de toxicología si se hubieran molestado en considerar estos hallazgos antes de permitir la
autorización de uso de emergencia y el despliegue generalizado (global) de lo que es
verdaderamente una tecnología inmadura y no probada previamente.
Por lo tanto, ni la FDA, NIH, CDC, ni BioNTech (que emplea a la Dra. Kariko como
vicepresidenta) ni Moderna pueden alegar verdadera ignorancia. A mis ojos, lo que hemos
visto se clasifica más apropiadamente como "ignorancia deliberada".
En conclusión, en base a estos datos, es mi opinión que la inserción aleatoria e incontrolada

de pseudouridina en las moléculas similares al "ARNm" fabricadas que se nos administran
a tantos de nosotros crea una población de polímeros que pueden parecerse al ARNm
natural, pero que tienen una variedad de propiedades que los distinguen en una variedad de
aspectos clínicamente relevantes. Estas características y actividades pueden explicar
muchos de los efectos inusuales, la estabilidad inusual y los eventos adversos sorprendentes
asociados con esta nueva clase de vacunas. Estas moléculas no son ARNm natural y no se
comportan como ARNm natural.
La pregunta que más me inquieta y me deja perplejo en este momento es por qué las
consecuencias biológicas de estas modificaciones y los efectos adversos clínicos asociados
no se investigaron a fondo antes de la administración generalizada de moléculas similares
al "ARNm" que incorporan pseudouridina al azar a una población mundial. La biología, y
en particular la biología molecular, es muy compleja y está interrelacionada con la matriz.
Cambia una cosa aquí, y es muy difícil predecir lo que podría pasar allí. Por eso hay que
hacer investigación clínica y no clínica rigurosamente controlada. Una vez más, me parece
que la arrogancia de los científicos, médicos y burócratas gubernamentales de "salud
pública" de alto estatus de "élite" ha superado el sentido común, se han ignorado normas
reglamentarias bien establecidas y, como consecuencia, los pacientes han sufrido
innecesariamente.
Cuando aprenderemos.
Las 'vacunas' de COVID-19 son terapia génica
POR JOSEPH MERCOLA HORA 26 DE JUNIO DE 2022 IMPRIMIR
No es una vacuna en la definición médica, la 'vacuna' COVID-19 es realmente una terapia

génica experimental que no brinda inmunidad ni previene la infección o la transmisión de la
enfermedad.
HISTORIA DE UN VISTAZO
Las “vacunas” de ARNm creadas por Moderna y Pfizer son terapias génicas. Cumplen
todas las definiciones de terapia génica y ninguna de las definiciones de vacuna. Esto es
importante porque no se puede exigir una terapia génica contra el COVID-19 más de lo que
se puede obligar a poblaciones enteras a someterse a una terapia génica para un cáncer que
no tienen y que tal vez nunca corran el riesgo de padecer.
El ARNm contiene instrucciones genéticas para producir varias proteínas. Las "vacunas" de
ARNm entregan una versión sintética de ARNm en sus células que llevan la instrucción de
producir la proteína de punta del SARS-CoV-2, el antígeno, que luego activa su sistema
inmunológico para producir anticuerpos.
El único que se beneficia de una "vacuna" de ARNm es el individuo vacunado, ya que todo
lo que están diseñados para hacer es disminuir los síntomas clínicos asociados con la
proteína de pico S-1. Dado que usted es el único que obtendrá un beneficio, no tiene sentido
exigirle que acepte los riesgos de la terapia "por el bien mayor" de su comunidad.
Dado que las “vacunas” de ARNm no cumplen con la definición médica y/o legal de una
vacuna, al menos no hasta que los CDC redefinieron “vacuna”, comercializarlas como tales
es una práctica engañosa que viola la ley que rige la publicidad de las prácticas médicas.
Ni siquiera se ha demostrado que el SARS-CoV-2 sea la causa del COVID-19. Por lo tanto,
no se puede decir que una terapia génica que instruya a su cuerpo a producir un antígeno
del SARS-CoV-2, la proteína de punta viral, sea preventiva contra el COVID-19, ya que no
se ha demostrado que ambos tengan una relación causal.
Las 'vacunas' de ARNm no cumplen ninguno de los criterios para una vacuna
Para comenzar, echemos un vistazo a algunas definiciones básicas de palabras. Cuando se

introdujeron estas terapias génicas, la definición de vacuna según los Centros para el
Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. era:[1]
“Un producto que estimula el sistema inmunológico de una persona para producir
inmunidad a una enfermedad específica, protegiendo a la persona de esa enfermedad”.
La inmunidad, a su vez, se definió como:
“Protección contra una enfermedad infecciosa”, lo que significa que “si eres inmune a una
enfermedad, puedes estar expuesto a ella sin infectarte”.
Esa es la definición médica de los CDC, que estuvo vigente hasta el 1 de septiembre de
2021, un detalle que abordaré en la siguiente sección. La definición legal, en los pocos
casos en que se ha detallado, es igualmente inequívoca:
Código de Iowa[2]: “Vacuna significa un antígeno especialmente preparado que se

administra a una persona con el fin de proporcionar inmunidad”.
Código del estado de Washington[3][4] — “Vacuna significa una preparación de un

microorganismo vivo muerto o atenuado, o una fracción del mismo…” El estatuto también
especifica que una vacuna “tras la inmunización estimula la inmunidad que nos protege
contra la enfermedad…”
Estas definiciones, tanto médicas como legales, presentan problemas para las “vacunas” de
ARNm, ya que:
Las inyecciones de ARNm no imparten inmunidad. Moderna y Pfizer admiten que sus
ensayos clínicos ni siquiera analizan la inmunidad. Como tales, no cumplían con la
definición médica y/o legal de vacuna de los CDC.
No inhiben la transmisibilidad de la infección por SARS-CoV-2. Como tales, no cumplen

con la definición médica y/o legal de una vacuna, es decir, hasta que los CDC cambiaron su
definición de vacuna.
Los diccionarios y los CDC intentan reescribir los términos médicos
No debemos dejarnos engañar por los intentos de condicionar al público para que acepte los
términos redefinidos. A partir de febrero de 2019, Merriam-Webster definió[5] "vacuna"
como "una preparación de microorganismos muertos, organismos vivos atenuados u
organismos vivos completamente virulentos que se administra para producir o aumentar
artificialmente la inmunidad a una enfermedad en particular".
Para el 26 de febrero de 2021, habían actualizado la definición de “vacuna” a:[6]
“Preparación que se administra (como por inyección) para estimular la respuesta

inmunitaria del organismo contra una enfermedad infecciosa específica:
a: una preparación antigénica de un agente patógeno típicamente inactivado o atenuado

(como una bacteria o virus) o uno de sus componentes o productos (como una proteína o
toxina)
b: una preparación de material genético (como una hebra de ARN mensajero sintetizado)
que utilizan las células del cuerpo para producir una sustancia antigénica (como un
fragmento de proteína viral)”
Seamos claros. Merriam-Webster no dicta la terminología médica. Sin embargo, se puede

utilizar para confundir a la gente. Por ahora, todos los diccionarios médicos todavía
muestran la definición tradicional de vacuna,[7] como lo hizo Merriam-Webster hasta este
año. Dicho esto, no me sorprendería si también se realizan cambios allí, eventualmente, si
se permite que se mantenga la tergiversación de las vacunas de ARNm de COVID-19.
Por otro lado, meses después del cambio de Merriam-Webster, el CDC decidió cambiar su
definición de vacuna[8] de tal manera que coincidiera mejor con lo que hacen las terapias
génicas de ARNm. Coincidentemente, los CDC hicieron esa revisión apenas una semana
después de que la FDA diera su aprobación completa a la terapia génica de Pfizer, ahora
llamada Comirnaty.[9]
Ahora, la definición de vacuna de los CDC es una "preparación que se usa para estimular la
respuesta inmunitaria del cuerpo contra las enfermedades".
Las diferencias en las definiciones son sutiles pero distintas: la primera definió una vacuna
como algo que “producirá inmunidad”. Pero, dado que las vacunas contra el COVID-19 no
están diseñadas para detener la infección, sino solo para disminuir el grado de infección,
resulta obvio que la nueva definición se creó específicamente para cubrir las terapias
génicas contra el COVID.
La terapia de ARNm no cumple con la Directiva de medidas de salud pública
También está la cuestión de si se puede exigir una terapia génica, y esto puede depender de
que se acepte como vacuna. El fallo de la Corte Suprema de 1905 en Jacobson v.
Massachusetts[10] esencialmente estableció que el beneficio colectivo reemplaza al
beneficio individual.
“Dado que las terapias de ARNm no vuelven a la persona inmune y no inhiben la

transmisión del virus, no pueden calificar como una medida de salud pública capaz de
proporcionar un beneficio colectivo que reemplaza el riesgo individual y, por lo tanto, no
pueden ser obligatorias”.
Dicho de otra manera, el fallo argumenta (aunque los expertos legales difieren en algunos
de los detalles más finos de su interpretación) que es aceptable que algunas personas se
vean perjudicadas por una directiva de salud pública siempre que beneficie al colectivo. Sin
embargo, si la vacunación es una medida de salud pública destinada a proteger y beneficiar
al colectivo, entonces tendría que lograr dos cosas:
1. Asegurar de que la persona vacunada se vuelva inmune a la enfermedad.
2. Inhibir la transmisión de la enfermedad de la persona vacunada a otros individuos.
Ahora volvemos al problema original de que las terapias de ARNm para COVID-19 no
logran ninguna de estas cosas. Dado que estas terapias génicas no vuelven a la persona
inmune y no inhiben la transmisión del virus, no pueden calificar como una medida de
salud pública capaz de proporcionar un beneficio colectivo que supere el riesgo individual.
Por el contrario, el único que se beneficia de una “vacuna” de ARNm es el individuo que
recibe la terapia génica, ya que todo lo que están diseñados para hacer es disminuir los
síntomas clínicos asociados con la proteína pico S-1.
En otras palabras, no evitarán que te enfermes con el SARS-CoV-2; se supone que solo
reducen los síntomas de la infección si te infectas o cuando lo haces. Por lo tanto, vacunarse
no protege a nadie más que a usted mismo. Dado que usted es el único que obtendrá un
beneficio (síntomas de COVID-19 menos graves tras la infección), la justificación para
aceptar los riesgos de la terapia "por el bien común" de su comunidad es descaradamente
irracional.
La comercialización de la terapia de ARNm como vacuna viola la ley federal

Dado que las “vacunas” de ARNm no cumplen con la definición médica y/o legal de una
vacuna que imparte inmunidad, referirse a ellas como vacunas y comercializarlas como
tales es una práctica engañosa que viola[11] 15 Código de EE. UU., Sección 41 de la Ley
de la Comisión Federal de Comercio,[12] la ley que rige la publicidad de las prácticas
médicas.
La falta de ensayos en humanos completos también pone a estos productos de ARNm en

desacuerdo con la Sección 41 del Código 15 de EE. UU. Según esta ley,[13][14] es ilegal
anunciar “que un producto o servicio puede prevenir, tratar o curar enfermedades
humanas”. a menos que posea evidencia científica competente y confiable, incluidos,
cuando corresponda, estudios clínicos en humanos bien controlados, que demuestren que
las afirmaciones son ciertas en el momento en que se hacen”.
Aquí está el problema: el punto final principal en los ensayos de la "vacuna" COVID-19 no
es un punto final real del ensayo de la vacuna porque, nuevamente, los puntos finales del
ensayo de la vacuna tienen que ver con la inmunidad y la reducción de la transmisión.
Ninguno de los dos fue medido.
Además, los puntos finales secundarios clave en el ensayo de Moderna incluyen la

prevención de la enfermedad grave por COVID-19 (definida como la necesidad de
hospitalización) y la prevención de la infección por SARS-CoV-2, independientemente de
los síntomas.[15[16] Sin embargo, Moderna no lo hizo. en realidad midió la tasa de
infección, afirmando que era demasiado "poco práctico" hacerlo.
Eso significa que no hay evidencia de que esta terapia génica tenga un impacto en la
infección, para bien o para mal. Y, si no tiene evidencia, no puede cumplir con el requisito
del Código de EE. UU. que establece que debe tener "evidencia científica competente y
confiable... que demuestre que las afirmaciones son verdaderas".
Para empeorar las cosas, tanto Pfizer como Moderna eliminaron sus grupos de control al
ofrecer la vacuna real a todos y cada uno de los receptores de placebo que la quisieran.[17]
Se supone que los estudios durarán dos años completos, pero al eliminar el grupo de
control, será casi imposible determinar la eficacia y los riesgos.
Más sobre el texto fuente Se requiere el texto fuente para obtener información adicional
sobre la traducción
¿Qué hace que las vacunas COVID sean una terapia génica?
Bien. Pasemos a la definición de “terapia génica”. Como se detalla en la página "Qué es la

terapia génica" de MedlinePlus.gov:[18]
“La terapia génica es una técnica experimental que utiliza genes para tratar o prevenir
enfermedades... Los investigadores están probando varios enfoques de la terapia génica,
entre ellos:... Introducir un nuevo gen en el cuerpo para ayudar a combatir una
enfermedad...
Aunque la terapia génica es una opción de tratamiento prometedora para una serie de
enfermedades (incluidos los trastornos hereditarios, algunos tipos de cáncer y ciertas
infecciones virales), la técnica sigue siendo riesgosa y todavía se está estudiando para
garantizar que sea segura y eficaz. Actualmente, la terapia génica se está probando solo
para enfermedades que no tienen otra cura”.
Aquí, vale la pena señalar que hay muchos tratamientos diferentes que han demostrado ser
muy efectivos contra el COVID-19, por lo que ciertamente no califica como una
enfermedad que no tiene cura. Por ejemplo, la investigación muestra que el antiparasitario
ivermectina afecta la capacidad de la proteína espiga del SARS-CoV-2 para unirse al
receptor ACE2 en las membranas celulares humanas.[19]
También puede ayudar a prevenir la formación de coágulos sanguíneos al unirse a la

proteína espiga del SARS-CoV-2. Esto evita que la proteína espiga se una a CD147 en los
glóbulos rojos y provoque la formación de grumos.[20]
Por lo tanto, tiene sentido que la terapia génica se limite a enfermedades incurables, ya que
es el único momento en el que podría estar justificado asumir riesgos drásticos. Dicho esto,
así es como la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. define la terapia
génica:[21]
“La terapia génica humana busca modificar o manipular la expresión de un gen o alterar las
propiedades biológicas de las células vivas para uso terapéutico. La terapia génica es una
técnica que modifica los genes de una persona para tratar o curar una enfermedad. Las
terapias génicas pueden funcionar por varios mecanismos:
A) Reemplazo de un gen que causa la enfermedad con una copia sana del gen
B) Inactivar un gen causante de una enfermedad que no funciona correctamente
C) Introducir un gen nuevo o modificado en el cuerpo para ayudar a tratar una enfermedad”
El 17 de noviembre de 2020, la Sociedad Estadounidense de Terapia Genética + Celular

(ASGCT, por sus siglas en inglés) anunció que "Los candidatos a la vacuna COVID-19
muestran que la terapia génica es una estrategia viable", y señaló que:[22]
“Dos ensayos de vacunas contra el COVID-19, que utilizan tecnología de ARN mensajero
(o ARNm) para enseñar al cuerpo a combatir el virus, han informado una eficacia superior
al 90 por ciento.
Estos hallazgos, anunciados por Moderna el 16 de noviembre y por Pfizer y su socio

BioNTech el 9 de noviembre... demuestran que la terapia génica es una estrategia viable
para desarrollar vacunas para combatir el COVID-19.
Ambos candidatos a vacunas usan ARNm para programar las células de una persona para
que produzcan muchas copias de un fragmento del virus. Luego, el fragmento estimula el
sistema inmunitario para que ataque si el virus real intenta invadir el cuerpo”.
ARNm entrega nuevas instrucciones genéticas (video)
Como se explica en el video de ASGCT (sociedad americana de genética y terapia celular)

anterior, el ARNm son moléculas que contienen instrucciones genéticas para producir
varias proteínas. Las “vacunas” de ARNm entregan una versión sintética de ARNm en sus
células que llevan la instrucción de producir la proteína de punta del SARS-CoV-2, el
antígeno, que luego activa su sistema inmunológico para producir anticuerpos. Luego está
el sitio web de prueba de Moderna,[23] donde describen su tecnología así:
“Las vacunas típicas para virus están hechas de un virus debilitado o inactivo, pero el
ARNm-1273 no está hecho del virus SARS-CoV-2. Está hecho de ácido ribonucleico
mensajero (ARNm), un código genético que le dice a las células cómo producir proteínas,
lo que ayuda al sistema inmunitario del cuerpo a producir anticuerpos para combatir el
virus”.
El 18 de noviembre de 2020, la revista Wired hizo un gran alboroto acerca de que las
vacunas contra el COVID-19 son “vacunas genéticas”, y señaló:[24]
“El ingrediente activo dentro de su inyección es ARNm, cadenas móviles de código

genético que contienen los planos de las proteínas. Las células usan ARNm para sacar esas
especificaciones del almacenamiento duro de ADN y llevarlas a sus fábricas de producción
de proteínas. El ARNm dentro de la vacuna de Pfizer y BioNTech dirige cualquier célula a
la que llega para ejecutar un programa de creación de picos de coronavirus”.
Es importante destacar que, según lo informado por David Martin, Ph.D.,[25][26]

“Moderna... describe su producto no como una vacuna, sino como una 'tecnología de
terapia génica' en las presentaciones de la SEC. Esto se debe a que ni Moderna ni Pfizer…
afirman que sus productos crean inmunidad o previenen la transmisión”. Además, las
presentaciones ante la SEC de Moderna establecen específicamente que "Actualmente, la
FDA también considera el ARNm como un producto de terapia génica".[27]
El ARNm es una 'forma comprobada de terapia génica'
En un artículo de febrero de 2021, MIT Technology Review revisó la historia de la

tecnología de ARNm en general y la de Moderna en particular, afirmando:[28]
“Las vacunas no eran su enfoque. En la fundación de la compañía en 2010, sus líderes

imaginaron que podrían usar ARN para reemplazar las proteínas inyectadas que componen
la mayor parte de la farmacopea biotecnológica, esencialmente produciendo medicamentos
dentro de las propias células del paciente a partir de un plan de ARN. “Nos preguntábamos,
¿podríamos convertir a un humano en un biorreactor?”, dice Noubar Afeyan, cofundador de
la empresa…”.
Bloomberg, en agosto de 2020, informó[29] que la vacuna Moderna buscaría transformar

su cuerpo en “una máquina de fabricar vacunas”. El New York Times fue más al grano. En
mayo de 2020, informaron[30] que “Investigadores de dos hospitales afiliados a Harvard
están adaptando una forma comprobada de terapia génica para desarrollar una vacuna
contra el coronavirus”. Léalo de nuevo: una forma comprobada de terapia génica.
Entonces, para resumir: la definición de “genético” es algo relacionado con los genes, y la
definición de “terapia” es el tratamiento médico de una enfermedad. La definición de
“terapia génica” es el proceso de modificar o manipular la expresión de un gen, o alterar las
propiedades biológicas de las células vivas.
El ARNm son fragmentos de código genético que instruyen a las células para que
produzcan proteínas. Las terapias de ARNm COVID-19 “entregan instrucciones genéticas
en sus células”, lo que provoca que su cuerpo produzca un fragmento del virus (la proteína
de pico). Entonces, las vacunas de ARNm SON terapia génica. Simplemente no hay forma
de evitar esto. Cumplen todas las definiciones de terapia génica y ninguna de las
definiciones de vacuna.
Definición de 'COVID-19'
Todavía hay un problema potencial más con la narrativa de la "vacuna COVID-19" en su

conjunto, que Martin desempacó en una entrevista del 25 de enero de 2021 en el podcast de
Wise Traditions (arriba).[31] En él explica:
“COVID-19 no es una enfermedad. Es una serie de síntomas clínicos. Es un paraguas

gigante de cosas asociadas con lo que solía estar asociado con la influenza y con otras
enfermedades febriles.
El problema que tenemos es que en febrero [2020], la Organización Mundial de la Salud

fue clara al afirmar que no debería haber una fusión entre [SARS-CoV-2 y COVID-19].
Uno es un virus, en su definición, y uno es un conjunto de síntomas clínicos. La ilusión en
febrero era que el SARS-CoV-2 causaba el COVID-19.
El problema con esa definición, y con la expectativa, es que la mayoría de las personas que
dan positivo usando el método RT-PCR para la prueba, para fragmentos de lo que está
asociado con el SARS-CoV-2, no están enfermas en absoluto. La ilusión de que el virus
causa una enfermedad se vino abajo. Esa es la razón por la que inventaron el término
portador asintomático”.
En resumen, aún no se ha demostrado definitivamente que el SARS-CoV-2 sea la causa

real del COVID-19. Por lo tanto, una terapia génica que le indica a su cuerpo que produzca
un antígeno SARS-CoV-2, la proteína de pico viral, ni siquiera puede promocionarse como
un preventivo contra COVID-19, ya que no se ha demostrado que los dos estén
causalmente vinculados.
“Han estado mintiendo deliberadamente desde el inicio de esto”, dice Martin en la

entrevista. “No hay un vínculo causal entre estas cosas… Ni siquiera ha estado cerca de
establecerse.
Tenemos una situación en la que la ilusión del problema es que las personas dicen: 'No
quiero contraer COVID-19'. Lo que quieren decir es que no quieren infectarse con un virus.
El problema es que esas dos cosas no están relacionadas entre sí. No se ha documentado
una infección viral en la mayoría de los llamados casos.
No hay base para esa combinación más que la manipulación del público. Esa es la primera
mitad del problema. La segunda mitad del problema es que lo que se promociona como una
vacuna... no es una vacuna. Esto es terapia génica...
¿Qué está haciendo esto? Está enviando una hebra de ARN sintético al ser humano y está
invocando dentro del ser humano, la creación de la proteína de pico S1, que es un
patógeno... Se supone que una vacuna desencadena inmunidad. No se supone que deba
provocar que produzcas una toxina...
No es algo diferente. No es lo mismo en absoluto... No es una infección prohibitiva. No es

un dispositivo de transmisión de prohibición. Es un medio por el cual su cuerpo es
reclutado para producir la toxina que luego, supuestamente, su cuerpo de alguna manera se
acostumbra a manejar, pero a diferencia de una vacuna, que es para desencadenar la
respuesta inmune, esto es para desencadenar la creación de la toxina. ”
¿Por qué la tergiversación?
En cuanto a por qué las compañías farmacéuticas están tergiversando esta tecnología,
Martin sospecha que "se hace exclusivamente para que puedan ponerse bajo el paraguas de
las leyes de salud pública que explotan la vacunación".
Las terapias génicas experimentales no tienen protección de responsabilidad financiera por

parte del gobierno, pero las vacunas pandémicas sí, incluso en la etapa experimental,
siempre que la autorización de uso de emergencia esté vigente. De hecho, este es un gran
incentivo para asegurarse de que esta tecnología se perciba como una vacuna y nada más,
particularmente después de que la FDA otorgue la aprobación final.
Entonces, al mantener la ilusión de que COVID-19 es un estado de emergencia, cuando en

realidad no lo es, los líderes gubernamentales están brindando cobertura a estas compañías
de terapia génica para que estén aisladas de cualquier responsabilidad hasta que se haga la
aprobación final.
La terapia génica experimental es una mala idea
He escrito muchos artículos que detallan los efectos secundarios potenciales y esperados de
estas “vacunas” de terapia génica.
El mensaje final aquí es que estas inyecciones no son vacunas. No previenen la infección,
no lo vuelven inmune y no previenen la transmisión de la enfermedad. En cambio, alteran
su codificación genética, convirtiéndolo en una fábrica de proteínas virales que no tiene
interruptor de apagado. Lo que está sucediendo aquí es un fraude médico de una magnitud
sin precedentes, y realmente debe detenerse antes de que sea demasiado tarde para la
mayoría de las personas.
Si ya recibió la vacuna y ahora se arrepiente, es posible que pueda abordar sus síntomas
utilizando las mismas estrategias que usaría para tratar la infección real por SARS-CoV-2.
Y, por último, pero no menos importante, si recibió la vacuna y tiene efectos secundarios,
ayude a crear conciencia pública al informarlo. Children's Health Defense hace un llamado
a todos los que han sufrido un efecto secundario de una vacuna COVID-19 a hacer estas
tres cosas:[32]
1. Si vive en los EE. UU., presente un informe sobre VAERS
2. Informe la lesión en VaxxTracker.com, que es un rastreador de eventos adversos no

gubernamental (puede presentar una denuncia anónima si lo desea)
3. Reporte la lesión en el sitio web de CHD
Referencias Bibliograficas
[1] Archivo web de CDC 26 de agosto de 2021
[2] Rules.iowa.gov ARC 4096C
[3] Iniciativa SOS.wa.gov No. 1300 29 de octubre de 2020 (PDF)
[4] Iniciativa SOS.wa.gov No. 1234 17 de agosto de 2020 (PDF)
[5] Definición de Merriam-Webster de vacuna Archivado el 6 de febrero de 2019
[6] Definición de Merriam-Webster de vacuna Archivado el 26 de febrero de 2021
[7] The Free Dictionary, Listado de definiciones de vacunas en diccionarios médicos
[8] CDC 1 de septiembre de 2021
[9] FDA 23 de agosto de 2021

[10] Justia Jacobson contra Massachusetts 1905
[11] La necesidad de saber de G. Edward Griffin 19 de enero de 2021
[12] Cornell University 15 US Code Subcapítulo 1: Comisión Federal de Comercio
[13] Carta de advertencia de FTC.gov
[14] Ley de la FTC, 15 U.S.C. § 41e
[15] Protocolo de estudio clínico de Moderna (PDF)
[16] CIDRAP 27 de julio de 2020
[17] NPR 21 de febrero de 2021
[18] Medline Plus ¿Qué es la terapia génica?
[19] In Vivo septiembre-octubre 2020; 34(5): 3023-3026
[20] The Journal of Antibiotics 15 de junio de 2021 DOI: 10.1038/s41429-021-00430-5
[21] FDA.gov ¿Qué es la terapia génica?
[22] ASGCT.org 17 de noviembre de 2020
[23] Estudio Moderna COVE
[24] Conectado el 18 de noviembre de 2020
[25] La necesidad de saber de G. Edward Griffin 19 de enero de 2021
[26] Transcripción de David Martín (PDF)
[27] US SEC Moderna 30 de junio de 2020
[28] MIT Technology Review 5 de febrero de 2021
[29] Bloomberg 11 de agosto de 2020
[30] New York Times 4 de mayo de 2020, actualizado el 7 de mayo de 2020 (Archivado)
[31] Precio de Weston 25 de enero de 2021
[32] El Defensor 25 de enero de 2021

Las opiniones expresadas en este artículo son las opiniones del autor y no reflejan
necesariamente las opiniones de The Epoch Times. Epoch Health da la bienvenida a la
discusión profesional y al debate amistoso. Para enviar un artículo de opinión, siga estas
pautas y envíelo a través de nuestro formulario aquí.
Cómo la vacuna COVID-19 podría destruir su sistema inmunológico
POR JOSEPH MERCOLA // HORA 9 DE MARZO DE 2022
¿Podría la vacuna COVID-19 en realidad enfermarlo más si está expuesto

al virus, en comparación con si no hubiera recibido la vacuna?
HISTORIA DE UN VISTAZO
Según un estudio que examinó cómo se otorga el consentimiento informado a los

participantes del ensayo de la vacuna COVID-19, los formularios de divulgación no
informan a los voluntarios que la vacuna podría hacerlos susceptibles a una enfermedad
más grave si están expuestos al virus
Los esfuerzos anteriores de vacunas contra el coronavirus, incluidos los del SARS, MERS
y RSV, han revelado una grave preocupación: las vacunas tienden a desencadenar una
mejora dependiente de anticuerpos (ADE)
ADE significa que, en lugar de mejorar su inmunidad contra la infección, la vacuna en

realidad mejora la capacidad del virus para ingresar e infectar sus células, lo que resulta en
una enfermedad más grave que si no hubiera sido vacunado
La inmunopatología Th2 letal es otro riesgo potencial. Una respuesta defectuosa de las
células T puede desencadenar una inflamación alérgica, y los anticuerpos poco funcionales
que forman complejos inmunitarios pueden activar el sistema del complemento, lo que
provoca daños en las vías respiratorias.
Hay evidencia que muestra que los ancianos, que son los más vulnerables a la COVID-19
grave y que más necesitarían la vacuna, también son los más vulnerables a la
inmunopatología ADE y Th2
Según un estudio que examinó cómo se otorga el consentimiento informado a los
participantes del ensayo de la vacuna COVID-19, los formularios de divulgación no
informan a los voluntarios que la vacuna podría hacerlos susceptibles a una enfermedad
más grave si están expuestos al virus.
El estudio, "Divulgación de consentimiento informado para sujetos de prueba de vacunas

de riesgo de enfermedad clínica de empeoramiento de la vacuna COVID-19", publicado en
el International Journal of Clinical Practice, el 28 de octubre de 2020, señala que "las
vacunas COVID-19 diseñadas para provocar anticuerpos neutralizantes puede sensibilizar a
los receptores de la vacuna a una enfermedad más grave que si no estuvieran vacunados”.
“Las vacunas para el SARS, MERS y RSV nunca han sido aprobadas, y los datos
generados en el desarrollo y las pruebas de estas vacunas sugieren una seria preocupación
mecánica: que las vacunas diseñadas empíricamente utilizando el enfoque tradicional (que
consiste en el pico viral del coronavirus sin modificar o mínimamente modificado) para
provocar anticuerpos neutralizantes), ya sea que estén compuestos de proteína, vector viral,
ADN o ARN e independientemente del método de administración, pueden empeorar la
enfermedad COVID-19 a través de la mejora dependiente de anticuerpos (ADE)”, afirma el
documento.
“Este riesgo está lo suficientemente oscurecido en los protocolos de ensayos clínicos y los
formularios de consentimiento para los ensayos de vacunas COVID-19 en curso que es
poco probable que ocurra una comprensión adecuada de este riesgo por parte de los
pacientes, lo que obvia el consentimiento verdaderamente informado de los sujetos en estos
ensayos.
El riesgo específico y significativo de COVID-19 de ADE debería haberse divulgado de

manera destacada e independiente a los sujetos de investigación que actualmente se
encuentran en ensayos de vacunas, así como a aquellos que se reclutan para los ensayos y
futuros pacientes después de la aprobación de la vacuna, a fin de cumplir con los requisitos
médicos. estándar ético de comprensión del paciente para el consentimiento informado”.
Qué es la mejora dependiente de anticuerpos? (ADE por sus siglas en

ingles )
Como señalaron los autores de ese artículo del International Journal of Clinical Practice, los
esfuerzos previos de vacunas contra el coronavirus, para el coronavirus del síndrome
respiratorio agudo severo (SARS-CoV), el coronavirus del síndrome respiratorio de Oriente
Medio (MERS-CoV) y el virus respiratorio sincitial (RSV), han reveló una seria
preocupación: las vacunas tienden a desencadenar una mejora dependiente de anticuerpos.
¿Qué significa eso exactamente? En pocas palabras, significa que en lugar de mejorar su
inmunidad contra la infección, la vacuna en realidad mejora la capacidad del virus para
ingresar e infectar sus células, lo que resulta en una enfermedad más grave que si no
hubiera sido vacunado.
Esto es exactamente lo contrario de lo que se supone que debe hacer una vacuna, y un
problema importante que se ha señalado desde el comienzo de este impulso para una
vacuna COVID-19. El artículo de revisión de 2003 "Mejora de la infección por virus y la
enfermedad dependiente de anticuerpos" lo explica de esta manera:
“En general, los anticuerpos específicos de virus se consideran antivirales y desempeñan un

papel importante en el control de las infecciones por virus de varias maneras. Sin embargo,
en algunos casos, la presencia de anticuerpos específicos puede ser beneficiosa para el
virus. Esta actividad se conoce como mejora dependiente de anticuerpos (ADE) de la
infección por virus.
La ADE de la infección por virus es un fenómeno en el que los anticuerpos específicos del
virus mejoran la entrada del virus y, en algunos casos, la replicación del virus en
monocitos/macrófagos y células granulocíticas a través de la interacción con Fc y/o
receptores del complemento.
Este fenómeno se ha informado in vitro e in vivo para virus que representan numerosas
familias y géneros de importancia veterinaria y para la salud pública. Estos virus comparten
algunas características comunes, como la replicación preferencial en macrófagos, la
capacidad de establecer persistencia y diversidad antigénica. Para algunos virus, la ADE de
la infección se ha convertido en una gran preocupación para el control de enfermedades
mediante la vacunación”.
Los esfuerzos anteriores de la vacuna contra el coronavirus han fallado
En mi entrevista anterior de mayo de 2020 con Robert Kennedy Jr., resumió la historia del
desarrollo de la vacuna contra el coronavirus, que comenzó en 2002, luego de tres brotes
consecutivos de SARS. Para 2012, científicos chinos, estadounidenses y europeos estaban
trabajando en el desarrollo de una vacuna contra el SARS y tenían alrededor de 30
candidatos prometedores.
De esos, los cuatro mejores candidatos a vacunas se administraron a hurones, que son los
análogos más cercanos a las infecciones pulmonares humanas. En el video a continuación,
que es una selección de mi entrevista completa, Kennedy explica lo que sucedió a
continuación. Si bien los hurones mostraron una sólida respuesta de anticuerpos, que es la
métrica utilizada para la autorización de la vacuna, una vez que se enfrentaron al virus
salvaje, todos enfermaron gravemente y murieron.
Lo mismo sucedió cuando intentaron desarrollar una vacuna RSV en la década de 1960.
RSV es una enfermedad de las vías respiratorias superiores que es muy similar a la causada
por los coronavirus. En ese momento, habían decidido saltarse los ensayos con animales e
ir directamente a los ensayos con humanos.
“Lo probaron en creo que unos 35 niños, y sucedió lo mismo”, dijo Kennedy. “Los niños
desarrollaron una respuesta de anticuerpos campeona: robusta, duradera. Parecía perfecto
[pero cuando] los niños estuvieron expuestos al virus salvaje, todos se enfermaron. Dos de
ellos murieron. Abandonaron la vacuna. Fue una gran vergüenza para la FDA y los NIH”.
Anticuerpos neutralizantes versus Anticuerpos de unión
Los coronavirus producen no solo uno, sino dos tipos diferentes de anticuerpos:
Anticuerpos neutralizantes, también conocidos como anticuerpos de inmunoglobulina G

(IgG), que combaten la infección
Anticuerpos de unión (también conocidos como anticuerpos no neutralizantes) que no

pueden prevenir la infección viral
En lugar de prevenir la infección viral, los anticuerpos vinculantes desencadenan una

respuesta inmunitaria anormal conocida como "mejora inmunitaria paradójica". Otra forma
de ver esto es que su sistema inmunológico en realidad está fallando y no funciona para
protegerlo, pero en realidad lo está empeorando.
Las vacunas COVID-19 de Pfizer y Moderna usan ARNm para indicar a sus células que
produzcan la proteína de pico del SARS-CoV-2 (proteína S). La proteína espiga, que es lo
que se une al receptor ACE2 de la célula, es la primera etapa del proceso de dos etapas que
usan los virus para ingresar a las células.
La idea es que al crear la proteína espiga del SARS-CoV-2, su sistema inmunitario

comience a producir anticuerpos sin enfermarlo en el proceso. La pregunta clave es: ¿Cuál
de los dos tipos de anticuerpos se produce a través de este proceso?
Sin anticuerpos neutralizantes, espere una enfermedad más grave
En un hilo de Twitter de abril de 2020, The Immunologist señaló: "Al desarrollar vacunas...
y considerar los pasaportes de inmunidad, primero debemos comprender el complejo papel
de los anticuerpos en el SARS, MERS y COVID-19". Continúan enumerando varios
estudios de vacunas contra el coronavirus que han planteado preocupaciones sobre ADE.
El primero es un estudio de 2017 en PLOS Pathogens, "Enhanced Inflammation in New

Zealand White Rabbits When MERS-CoV Reinfection Occurs in the Absence of
Neutralizing Antibody", que investigó si infectarse con MERS protegería al sujeto contra la
reinfección, como suele ser el caso. caso con muchas enfermedades virales. (Es decir, una
vez que te recuperas de una infección viral, digamos sarampión, eres inmune y no volverás
a contraer la enfermedad).
Para determinar cómo afecta el MERS al sistema inmunitario, los investigadores infectaron
conejos blancos con el virus. Los conejos se enfermaron y desarrollaron anticuerpos, pero
esos anticuerpos no eran del tipo neutralizante, es decir, del tipo de anticuerpos que
bloquean la infección. Como resultado, no estaban protegidos contra la reinfección y,
cuando se expusieron al MERS por segunda vez, se enfermaron nuevamente, y de forma
más grave.
“De hecho, la reinfección resultó en una mayor inflamación pulmonar, sin un aumento
asociado en los títulos de ARN viral”, señalaron los autores. Curiosamente, se generaron
anticuerpos neutralizantes durante esta segunda infección, lo que impidió que los animales
se infectaran por tercera vez. Según los autores:
“Nuestros datos del modelo de conejo sugieren que las personas expuestas al MERS-CoV
que no logran desarrollar una respuesta de anticuerpos neutralizantes, o las personas cuyos
títulos de anticuerpos neutralizantes han disminuido, pueden estar en riesgo de enfermedad
pulmonar grave al volver a exponerse al MERS-CoV. ”
En otras palabras, si la vacuna no da como resultado una respuesta sólida en la

neutralización de anticuerpos, podría estar en riesgo de una enfermedad pulmonar más
grave si está infectado con el virus.
Y aquí hay un punto importante: las vacunas COVID-19 NO fueron diseñadas para
prevenir infecciones. La definición de los fabricantes de una vacuna "exitosa" es que
simplemente necesita reducir la gravedad de los síntomas.
ADE en Infecciones por Dengue
También se sabe que el virus del dengue causa ADE. Como se explica en un artículo de
Swiss Medical Weekly publicado en abril de 2020:
“Actualmente se cree que la patogenia de COVID-19 procede a través de mecanismos tanto

directamente citotóxicos como inmunomediados. Un mecanismo adicional que facilita la
entrada de células virales y el daño subsiguiente puede implicar la llamada mejora
dependiente de anticuerpos (ADE).
ADE es una cascada de eventos muy conocida en la que los virus pueden infectar células
susceptibles a través de la interacción entre viriones complejados con anticuerpos o
componentes del complemento y, respectivamente, Fc o receptores del complemento, lo
que lleva a la amplificación de su replicación.
Este fenómeno es de enorme relevancia no solo para la comprensión de la patogenia viral,
sino también para el desarrollo de estrategias antivirales, en particular vacunas...
Hay cuatro serotipos del virus del dengue, todos los cuales provocan inmunidad protectora.
Sin embargo, aunque la protección homotípica es duradera, los anticuerpos de
neutralización cruzada contra diferentes serotipos son de corta duración y pueden durar solo
hasta 2 años.
En la fiebre del dengue, la reinfección con un serotipo diferente sigue un curso más severo
cuando disminuye el título de anticuerpos protectores. Aquí, los anticuerpos no
neutralizantes reemplazan a los neutralizantes, se unen a los viriones del dengue y estos
complejos median la infección de las células fagocíticas a través de la interacción con el
receptor Fc, en un ADE típico.
En otras palabras, los anticuerpos heterotípicos en títulos subneutralizantes representan

ADE en personas infectadas con un serotipo del virus del dengue que es diferente al de la
primera infección.
Los anticuerpos neutralizantes de reactividad cruzada se asocian con menores

probabilidades de infección secundaria sintomática, y cuanto mayor sea el título de dichos
anticuerpos después de la infección primaria, mayor será el retraso hasta la infección
secundaria sintomática…”.
El documento continúa detallando los resultados de las investigaciones de seguimiento de

la vacuna contra el dengue, que revelaron que la tasa de hospitalización por dengue entre
los niños vacunados menores de 9 años fue mayor que la tasa entre los controles. La
explicación de esto parece ser que la vacuna simulaba una infección primaria y, a medida
que la inmunidad disminuía, los niños se volvieron susceptibles a ADE cuando se
encontraron con el virus por segunda vez. El autor explica:
“Un análisis post hoc de los ensayos de eficacia, utilizando un ensayo de inmunoabsorción
ligado a enzimas (ELISA) anti-proteína 1 no estructural inmunoglobulina G (IgG) para
distinguir los anticuerpos provocados por la infección de tipo salvaje de los que siguen a la
vacunación, mostró que la vacuna fue capaz de proteger contra el dengue grave [en]
aquellos que habían estado expuestos a la infección natural antes de la vacunación, y que el
riesgo de un resultado clínico grave aumentó entre las personas seronegativas.
Con base en esto, un Grupo de Asesores Estratégicos de Expertos convocado por la

Organización Mundial de la Salud (OMS) concluyó que solo las personas seropositivas al
dengue deben vacunarse cuando se planifiquen programas de control del dengue que
incluyan la vacunación”.
ADE en Infecciones por Coronavirus

Cuando los investigadores finalmente evalúen cómo están funcionando las vacunas contra
el COVID-19 hasta ahora, esto podría terminar siendo importante para la vacuna contra el
COVID-19.
Hablando hipotéticamente, si el SARS-CoV-2 funciona como el dengue, que también es

causado por un virus de ARN, entonces cualquier persona que no haya dado positivo en la
prueba del SARS-CoV-2 podría tener un mayor riesgo de COVID-19 grave después de la
vacunación, y solo aquellos que ya se han recuperado de un brote de COVID-19 estarían
protegidos contra enfermedades graves por la vacuna. Estas son áreas importantes de
investigación y los ensayos de vacunas actuales simplemente no podrán responder a esta
importante pregunta.
El artículo de Swiss Medical Weekly también revisa la evidencia de ADE en las

infecciones por coronavirus, citando investigaciones que muestran que la inoculación de
gatos contra el virus de la peritonitis infecciosa felina (FIPV, por sus siglas en inglés), un
coronavirus felino, aumenta la gravedad de la enfermedad cuando se enfrentan con el
mismo serotipo de FIPV que en la vacuna
"Los experimentos han demostrado que la inmunización con una variedad de vacunas
contra el SARS resultó en inmunopatología pulmonar una vez que se desafió con el virus
del SARS".
El documento también cita investigaciones que muestran que "los anticuerpos provocados
por una vacuna contra el SARS-CoV mejoraron la infección de las líneas de células B a
pesar de las respuestas protectoras en el modelo de hámster". Otro artículo, "La infección
por coronavirus del SARS dependiente de anticuerpos está mediada por anticuerpos contra
las proteínas de pico", publicado en 2014, encontró que:
“… concentraciones más altas de antisueros contra el SARS-CoV neutralizaron la infección

por SARS-CoV, mientras que los antisueros altamente diluidos aumentaron
significativamente la infección por SARS-CoV e indujeron niveles más altos de apoptosis.
Los resultados de los ensayos de infectividad indican que el SARS-CoV ADE está mediado
principalmente por anticuerpos diluidos contra las proteínas de pico de la envoltura en lugar
de las proteínas de la nucleocápside. También generamos anticuerpos monoclonales contra
las proteínas de pico de SARS-CoV y observamos que la mayoría de ellos promovieron la
infección por SARS-CoV.
Combinados, nuestros resultados sugieren que los anticuerpos contra las proteínas de punta
del SARS-CoV pueden desencadenar efectos ADE. Los datos plantean nuevas preguntas
sobre una posible vacuna contra el SARS-CoV…”
Un estudio que se relaciona con esto se publicó en la revista JCI Insight en 2019. Aquí, los
macacos vacunados con un virus vaccinia Ankara modificado (MVA) que codifica la
proteína de pico de SARS-CoV de longitud completa terminaron con una patología
pulmonar más grave cuando los animales estuvieron expuestos al virus del SRAS. Y,
cuando transfirieron anticuerpos IgG anti-picos a macacos no vacunados, desarrollaron
daño alveolar difuso agudo, probablemente al "sesgar la respuesta de resolución de la
inflamación".
La vacuna contra el SARS empeora la infección después del desafío con el

SARS-CoV
Un interesante artículo de 2012 con el título revelador, "La inmunización con las vacunas
contra el coronavirus del SARS conduce a la inmunopatología pulmonar en el desafío con
el virus del SARS", demuestra lo que muchos investigadores ahora temen, a saber, que las
vacunas contra el COVID-19 pueden terminar haciendo que las personas sean más
propensas al SARS grave. -Infección por CoV-2.
El documento revisa los experimentos que muestran que la inmunización con una variedad
de vacunas contra el SARS resultó en inmunopatología pulmonar una vez que se desafió
con el virus del SARS. Como señalan los autores:
“Las vacunas de virus completo inactivadas, ya sea que se inactivaran con formalina o beta
propiolactona y que se administraran con o sin adyuvante de alumbre, exhibieron un
inmunopatológico de tipo Th2 en los pulmones después del desafío.
Como se indicó, dos informes atribuyeron la inmunopatología a la presencia de la proteína

N en la vacuna; sin embargo, encontramos la misma reacción inmunopatológica en
animales que recibieron solo la vacuna de proteína S, aunque parecía ser de menor
intensidad.
Por lo tanto, se ha producido una reacción inmunopatológica de tipo Th2 en el desafío de

animales vacunados en tres de cuatro modelos animales (no en hámsteres), incluidas dos
cepas de ratones endogámicos diferentes con cuatro tipos diferentes de vacunas contra el
SARS-CoV con y sin adyuvante de alumbre. No se ha informado de una preparación de
vacuna inactivada que no induzca este resultado en ratones, hurones y primates no
humanos.
Esta experiencia combinada genera preocupación para los ensayos con vacunas contra el
SARS-CoV en humanos. Se han realizado ensayos clínicos con vacunas contra el
coronavirus del SARS y se ha informado que inducen respuestas de anticuerpos y son
"seguros". Sin embargo, la evidencia de seguridad es para un período corto de observación.
La preocupación que surge del presente informe es por una reacción inmunopatológica que
ocurre entre las personas vacunadas al exponerse al SARS-CoV infeccioso, la base para
desarrollar una vacuna para el SARS. Las preocupaciones de seguridad adicionales se
relacionan con la eficacia y la seguridad contra las variantes antigénicas del SARS-CoV y
con la seguridad de las personas vacunadas expuestas a otros coronavirus, en particular los
del grupo tipo 2”.
Los adultos mayores son los más vulnerables a ADE
Además de todas estas preocupaciones, hay evidencia que muestra que las personas
mayores, que son las más vulnerables al COVID-19 grave, también son las más vulnerables
al ADE. Los hallazgos preliminares de la investigación publicados en el servidor de
preimpresión medRxiv a fines de marzo de 2020 informaron que los pacientes con COVID-
19 de mediana edad y ancianos tienen niveles mucho más altos de anticuerpos contra picos,
que, nuevamente, aumentan la infectividad, que los pacientes más jóvenes.
La mejora inmunológica es una preocupación seria
Otro artículo que vale la pena mencionar es la mini revisión de mayo de 2020 "Impacto de
la mejora inmunológica en la terapia con globulina hiperinmune policlonal COVID-19 y el
desarrollo de vacunas". Como en muchos otros artículos, los autores señalan que:
“Si bien el desarrollo tanto de la terapia con globulina hiperinmune como de la vacuna
contra el SARS-CoV-2 es prometedor, ambos plantean una preocupación de seguridad
teórica común. Los estudios experimentales han sugerido la posibilidad de una enfermedad
inmune mejorada de las infecciones por SARS-CoV y MERS-CoV, que por lo tanto puede
ocurrir de manera similar con la infección por SARS-CoV-2...
En teoría, la mejora inmunológica de la enfermedad puede ocurrir de dos maneras. En

primer lugar, los niveles de anticuerpos no neutralizantes o subneutralizantes pueden
mejorar la infección por SARS-CoV-2 en las células diana.
En segundo lugar, los anticuerpos podrían aumentar la inflamación y, por lo tanto, la

gravedad de la enfermedad pulmonar. Una descripción general de estos efectos de mejora
de la inmunopatología y la infección dependiente de anticuerpos se resumen en la Fig. 1...
Actualmente, hay múltiples vacunas candidatas contra el SARS-CoV y el MERS-CoV en

ensayos clínicos preclínicos o de fase inicial. Los estudios en animales sobre estos CoV han
demostrado que las vacunas basadas en la proteína de pico (S) (específicamente el dominio
de unión al receptor, RBD) son altamente inmunogénicas y protectoras contra el desafío de
CoV de tipo salvaje.
Las vacunas que se dirigen a otras partes del virus, como la nucleocápside, sin la proteína
S, no han demostrado protección contra la infección por CoV y han aumentado la patología
pulmonar. Sin embargo, la inmunización con algunas vacunas CoV basadas en proteína S
también ha mostrado signos de patología pulmonar mejorada después del desafío.
Por lo tanto, además de la elección del antígeno diana, la eficacia de la vacuna y el riesgo
de inmunopatología pueden depender de otros factores auxiliares, incluida la formulación
del adyuvante, la edad en el momento de la vacunación... y la vía de inmunización".

Articulos Claves Pandemia Covid 19

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Articulos Claves Pandemia Covid 19

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

La OMS (accidentalmente) confirma que el covid no es más peligroso

La Organización Mundial de la Salud finalmente ha confirmado lo que nosotros (y muchos

De hecho, ellos mismos no parecían entenderlo completamente.

La Organización Mundial de la Salud ha sido un fuerte foco de críticas debido a

El médico italiano Giuseppe Remuzzi, uno de los expertos cuya voz más se

Así, desde el inicio de la pandemia, Infobae detectó que en varias oportunidades

El rol de los asintomáticos en la pandemia

Mucho se habló del rol de los asintomáticos en la pandemia por coronavirus. De

Sin embargo, con el revuelo que la noticia causó en el mundo entero, el

Sobre el contagio del virus por el aire

Después de varias advertencias, la OMS finalmente aceptó que el COVID-19

De acuerdo con el diario El País, el organismo internacional actualizó por

Al respecto de los contagios vía aire, la declaración de la OMS es muy cautelosa,

Según describe el nuevo documento del organismo, se han observado brotes en

Mascarillas, ¿sí o no?

Es acaso una de las contradicciones más notorias de la OMS en el manejo de

En abril, la organización sostenía que si bien las máscaras podrían ayudar a

El profesor David Heymann, de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de

Luego, en junio, en una actualización de su guía de consejos sobre este

El propio Tedros Adhanom, director general de la OMS, admitió que las

“En estos brotes”, se apunta, “no se puede descartar la transmisión de aerosoles,

La OMS desaconsejó el saludo con el codo. En la imagen, la directoraor Ann Hui

Según el director general de la OMS, se debe evitar el choque de codos. “Al

Entonces, ¿cómo saludarse en tiempos de pandemia? Tedros Adhanom

Un asesor especial de la Organización Mundial de la Salud (OMS) instó a los

“En la Organización Mundial de la Salud no abogamos por las cuarentenas

El especialista, encargado de la OMS para el coronavirus en Europa, explicó que

Según Navarro, el impacto económico en los países pequeños que dependen

El enviado de la OMS pidió a los líderes mundiales que “dejen de usar la

“Trabajen juntos y aprendan unos de otros”, exhortó. “Pero recuerden, las

Las palabras de Nabarro llegan en un momento en que varios países evalúan la

“Los bloqueos simplemente congelan el virus... no conducen a su

“Esto significa servicios de prueba, rastreo, aislamiento y protección en todas

“Los bloqueos simplemente congelan el virus... no conducen a su

El propio Tedros Ghebreyesus, director general de la OMS, describió en

“No necesitamos elegir entre vidas y medios de subsistencia o entre la salud

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

Sunetra Gupta, epidemióloga de Oxford: “La cuarentena no es una respuesta

Por Harry Lee y Steve Lance 21 de enero de 2022

Las vacunas COVID-19 han fallado en gran medida

“Las vacunas en sí mismas básicamente se han

El estudio, que fue revisado por pares y publicado

“Y ahora, un artículo de Hansen de Dinamarca, y

El informe de la Agencia de Seguridad Sanitaria del

“Entre los que habían recibido 2 dosis de

“Lo único que podrían haber hecho las vacunas es

El miércoles, los CDC publicaron un estudio que

McCullough también dijo que los mandatos de

Un portavoz de la Administración de Alimentos y

En una guía (pdf) emitida el año pasado, la FDA

“No podemos permitir que los estadounidenses

McCullough dijo que en marzo y abril de 2020,

McCullough también compartió el tratamiento para

“Afortunadamente, con las variantes de Omicron

Ocasionalmente, los pacientes pueden necesitar

“Y para casos graves podemos usar Sotrovimab,

“Las vacunas no son un tratamiento, no ofrecían

El CDC ha estado diciendo que las vacunas

Con frecuencias 5G de 42,6 GHz , los

Algo me llamó la atención al ver un catálogo de venta de nanotubos de grafeno de la

1. Existen resultados de estudios que demuestran que una neurona promedio envía señales

Fullerene-C60, Precio: 88 €/gr.

Conocida la velocidad de transmisión provocada por las microondas en el cerebro humano,