Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estudia como se relaciona la psicología con los problemas de salud, va por el eje salud-
enfermedad, apuntando a la critica a la definición que hizo la OMS de salud (la mera ausencia
de enfermedad), acá incluye el bienestar de la persona.
Otro de los aspectos fundamental, que no tiene que ver con el sujeto, es como se conforma el
sistema de salud. Es la parte gubernamental de la cuestión de salud, es la forma en la que este
se organiza. Esto nos dirige al modelo de APS.
Es decir que la PS no solamente pone el énfasis lo biológico, sino que también toca factores
ambientales, las conductas de los sujetos (hábitos) así como también se configura el Sistema
de Salud. En definitiva, se apunta a la critica al modelo medico hegemónico. No solamente es
lo que diga el médico, es un elemento más a considerar, pero no lo exclusivo. De esta forma el
objetivo principal es aumentar la salud de las personas.
Hay una definición que se debe tener a mano, como la de Giorgi, que es un referente en la
psicología: La psicología de la salud se debe entender como un proyecto académico,
profesional que contribuye al estudio de cómo se da el proceso de salud y enfermedad,
teniendo en cuenta los aspectos afectivos, cognitivos e incluso los aspectos vinculantes y
colectivos de cada sujeto. Esta definición se enmarca, en donde se hace una crítica al modelo
medico hegemónico, no es reduccionista, no pasa solo por el aspecto biológico, sino que es
más abarcativo. Hay otros aspectos que luego veremos cómo lo económico y demás variables
en el entendimiento de salud/enfermedad.
Aquí entramos en la importancia de los estilos de vida y conductas del sujeto, esto lleva a
determinados parámetros, en donde de continuar con estos estilos saludables nos llevara a
buenos niveles de salud. Este es un “clisé”, en donde dejamos por afuera otros aspectos que
afectan la salud, como son los determinantes sociales de salud (que veremos mas adelante).
Este es el aporte de la medicina conductual. En definitiva, la medicina de la salud busca una
mirada interdisciplinaria. Por tanto, se buscará el aporte de la psicología médica, la cual es una
disciplina que aporta a la psicología de la salud, que evalúa los factores psicológicos. Otra de
las ramas que aporta es la psicología clínica, la cual viene del estudio de la salud mental del
sujeto. Estas son diferentes corrientes que, como decíamos, aportan al estudio de la salud
mental de un sujeto. Poo otro lado, la investigación sobre estos factores es fundamental, por
tal razón la psicología clínica estudia e investiga todos aquellos fatores que puedan influir en la
salud de un sujeto. Otro aporte de la rama de la psicología va en relación con uno de los
aspectos que entran en juego en el proceso de salud/enfermedad (lo ambiental) lo da la
psicología comunitaria. Estos son los aportes que hacen a la vida cotidiana de un sujeto.
Aquí cuando habla del campo de la salud no solamente refiera a la salud mental, dado que esta
es heredada del modelo cartesiano, donde se divide mente/cuerpo. Aquí introduce el
concepto de campo de la salud, que es tomado, el cual fue planteado por el gobierno de
Canadá para armar su sistema de salud, fue planteado por LaFramboise, quien justamente
hablara de diferentes planos que estarán interrelacionados lo biológico lo ambiental,
psicológico y social. Teniendo, así como eje de preocupación al factor humano. Incluso
teniendo en cuenta aspectos que salen del campo de la salud como los aspectos legales, en
definitiva, toma sentido como se organiza un sistema de salud. Esto implica formar nuevos
recursos. De alguna forma los nuevos profesionales deberán dejar de lado la mirada
biologicista, una nueva mirada al modelo medico hegemónico. Para ello, dice Calatayud, se va
introduciendo la psicología como prestación de salud en el nuevo sistema desarrollado, de
forma que se comienza a analizar nuevas dimensiones del sujeto.
Se comienza a ver así al sistema de salud como beneficio, donde el usuario comienza a tener
voz y voto en la cuestión de salud. Aquí se apunta a la inclusión social, esta se da a partir de
nuevas políticas públicas. Esto se contempla en el modelo de APS y como esta integrado
nuestro sistema de salud. Una vez mas vemos la importancia de lo interdisciplinario, es decir
que se comienza a pensar al paciente como un todo, no por partes, porque en definitiva el
sujeto es una unidad y de lo contrario caemos en el modelo medico hegemónico al tomar
solamente lo biológico.
Justamente lo que plantea el autor es que la psicóloga de la salud se nutre de las múltiples
miradas, es un poco lo que se plantea en la definición en referencia a lo interdisciplinaria.
Planea la existencia del “riesgo psicológico”, dentro de los cuales se coloca lo referente a las
características de personalidad de un sujeto, sus pensamientos, así como su relacionamiento
con otros, es decir pone en jugo los factores culturales. No es diferente esta metáfora de lo
que veníamos manejando. También plantea como las conductas del sujeto influyen en el
mantenimiento o no de los niveles de salud.
Aquí plante algunas definiciones donde hace hincapié que la psicología de la salud es un
campo de actuación profesional, donde se debe tener en cuenta no solo el tratamiento sino
como decíamos la investigación, la prevención la rehabilitación. Por lo tanto, habla de un
modelo psicológico de salud biológica, integra la psicología y la medicina, haciendo énfasis en
la dimensión individual del proceso de salud y enfermedad. Esto se plantea así dado que no en
todos los sujetos se da de la misma manera, lo psicológico posee su gran peso. No todos
reaccionamos de la misma manera a iguales eventos. Todos tenemos organismos, pero estos
son diferentes y también lo es la forma en que desarrolla su vida cotidiana. Muchas veces
desde la misma psicología se cae en el defecto de obviar lo social y lo biológico. Se caen en
atender al sujeto “fraccionado”. Es importante aquí la concepción de la psicología comunitaria,
de que forma la comunidad desarrolla su diario vivir, de que forma resuelve sus dificultades,
sus problemas. Por consiguiente, hay que tener en cuenta desde este modelo psicológico esta
particularidad, no tomar a todos los sujetos por iguales, sino pensarlos dentro de su contexto,
esto es fundamental, dado que la psicología de la salud va a tomar a la conducta como un
factor de riesgo, y en este punto se busca modificar los hábitos o generar que estos sean
saludables. Al par salud y enfermedad le agregan una tercera dimensión: Atención, esto tiene
que ver con los distintos niveles de atención (primer, segundo y tercer nivel de salud). Es de
esta forma que es vital detectar que factores inciden en los niveles de salud de los sujetos.
Enrique Sívori: Fecha temática del curso aspectos psicológicos de la atención sanitaria.
Punteo de Modulo I
Lo que tiene que ver con lo que es la psicología de la salud, cuales son los objetivos, que
siempre va en función de la promoción de vida saludable y la prevención de enfermedades.
Esto se relaciona con los nivele de APS, (1-promocion, 2 y 3- instalación de patología y 4- se
necesita de tecnología avanzada). Aquí actual la psicología de la salud, al igual cuando se
evalúa la conformación del sistema de salud. Es decir, es todo lo que tiene que ver como
podemos apuntar a mejorar la calidad de la prestación o evitar el desarrollo de la patología no
perdiendo como horizonte la idea de que la patología no solamente tiene relación con
aspectos bilógicos, siendo así una crítica esta postura al modelo hegemónico. También como
modelo conductista, dado la manifestación en los cambios de hábitos, de cambios de conducta
que plante en función del bienestar de salud.
1. Elementos del surgimiento de la PS: Toda practica tiene una idea que le da sentido, los
marcos teóricos o metodológicos no se aíslan del contexto histórico y social. Para ello
es que no se remitimos al conocimiento social. Su existencia se basa en tres
dimensiones:
a. Cambios y demandas sociales
i. Estos cambios se generan en diferentes niveles, uno de ellos es el que
probó a el aumento de la población(las personas vivimos mas
tiempos). Esto provoca que el desarrollo humano se distinto, hay
países que les afecta dado los niveles de pobreza. Dentro de cada país
también las inequidades son notorias. Estos cambios generar
diferencias en las necesidades de salud. Por ejemplo es como lograr
calidad de vida cuando las patologías son mortales. Estas
problemáticas afectan los físico, psicológico o lo vincular.
ii. Hay profundas desigualdades como en la actualidad, un porcentaje
pequeño concentra las riquezas. Hay un crecimiento entre la brecha
de los mas ricos y mas pobres. Lo mismo pasa con el derecho a la
salud, esta se distribuye en relación de diferencia entre genero,
riqueza o etnia.
iii. La psicologia no puede ser ajena a esta interpelación.
b. Cambios en las concepciones de salud.
i. Hay un énfasis en la concepción del ser humano como ser bio, psico,
social para que la psicología pueda integrar su aporte para la
prevención de las patologías. Donde el comportamiento es
fundamental.
ii. La incorporación de una mirada ecológica que re significa nuestro
vinculo con la naturaleza. La idea de pensar una psicologia con la
gente.
iii. Concepcion holístico y ecológico del proceso de salud-enfermedad-
atención, con inclusión de lo subjetivo.
iv. Desplazamiento del protagonismo técnico en la atención de saberes
en donde es vital lo que las comunidades puedan aportar.
v. Del foco puesto a lo biológico, la enfermedad, el curara, el individuo
se pasa a poner el foco en factores sociales, la salud, promoción y
prevención, comunidad.
c. Críticas a las prácticas psicológicas predominantes.
i. Agotamiento del modelo hegemónico es indudable, es una modo de
entender la salud. Articulado este al saber medico. Las insuficiencias
fueron quedando cada vez mas claras. La humanización de la salud se
hizo fundamental, dando lugar al trabajo multidisciplinario. La
declaración de ALMA Ata es un hito fundamental en la concepción de
esta nueva ideología.
ii. Hay una línea de acción focalizada a la salud como derecho en donde
se realiza una critica a la mercantilizarían.
iii. El modelo hegemónico era criticado por si enfoque individual.
iv. Así como también el elitismo de sus prácticas.
Modulo II
Este modelo es un cambio de biológico a antropológico dado que toma al ser humano en su
contexto.
Aquí realiza un racconto del concepto de salud y enfermedad a lo largo de la historia, y hablara
en función de la causa de la patología y los efectos de esta, desarrolla los efectos de causa
simple (tenemos la patología y esta nos lleva a una causa, si eliminamos la patología
eliminamos la causa). Luego desarrolla la causa múltiple, es decir que puede haber muchas
causas, las cuales se deben eliminar. También desarrolla los determinantes de la salud,
haciendo hincapié en las desigualdades sociales, las cuales estarán en sintonía con las políticas
de salud pública. Aquí plantea un primer nivel, que fortalece a los sujetos, un segundo nivel
que mejora las comunidades y un tercer nivel que mejora el acceso a los servicios
Aquí desarrolla de como el nivel educativo, los hábitos también influyen en el desarrollo de
una patología. Es decir, el tipo de vivienda, el agua potable, el saneamiento y demás variables
que influyen.
La calve es lo que menciona el autor como conjunto de necesidades que requiere el ser
humano y como satisfacer las necesidades. Estas las podemos agrupar en tres ambititos. Las
que tiene que ver con el ser, tener, hacer y con el estar. A su vez en cada una de estas
dimensiones, encontramos las necesidades de subsistencia, de protección, afecto,
entendimiento, participación, ocio, creación, identidad y libertad.
Lo que se debe tener claro es que un satisfactor no tiene por que estar relacionado solmene
con una necesidad, es decir, un satisfactor puede satisfacer varias necesidades, o que varios
satisfactores satisfacen una necesidad. Por tal razón esta clasificación debe ser amplia, de
forma que identifiquemos cuales son las necesidades y así poder pensar que satisfactor o
satisfactores necesitamos para que se satisfagan una o varias necesidades. Esta categoría
deber ser critica, me debe permitir ver si hay satisfactores que inhiban una necesidad.
Esta clasificación tiene que servir para pensar cuales son los satisfactores y necesidades de los
sujetos.
Clasificación:
Violadores o Destructores: Son aquellos que satisfacen una necesidad, pero a su vez,
imposibilitan otras necesidades de otros sujetos. Un ejemplo es el armamentismo, si
bien satisface la protección imposibilita el afecto. Es algo paradojal, no es algo que se
de forma directa.
Pseudo satisfactores: Estimulan una falsa necesidad de satisfacción, es un engaño, da
la sensación de satisfacción. Un ejemplo es el de la moda, simula satisfacer la
identidad.
Satisfactores inhibidores: Son aquellos que satisfacen una necesidad determinada
como por ejemplo el paternalismo, es decir, busca satisfacer la protección el cual
inhibe el desarrollo.
Satisfactores Singulares: Apunta a una sola necesidad, son característicos de los
sistemas o programas de desarrollo, por ejemplo, el sistema de salud que satisface la
necesidad de protección.
Satisfactores Sinérgicos: Son aquellos que satisfacen una necesidad determinada y
estimulan otra necesidad. Un ejemplo es la lactancia, donde satisface el hambre y
estimula la protección.
Modulo III
Determinantes sociales.
Los determinantes sociales son todas las condiciones en las cuales los sujetos desarrollan su
vida cotidianita, es decir, donde viven, donde trabajan, donde estudian, relacionan. Con este
concepto podemos ver que hay otros factores que no son biológicos que están en juego en el
proceso de salud y enfermedad. Por ejemplo, el entorno social, los ingresos económicos, el
nivel de educación, el género, la edad, si tiene agua potable, si tiene calles accesibles. También
entran en juego las redes de apoyo que tenga el sujeto y la familia, es decir los vínculos que
alguien pueda tener con la comunidad.
Apunta de una forma a fomentar un estilo de vida saludable, esto es clave, este es el principal
objetivo de la psicología de la salud. Se apunta de esta forma a instancias más estructurales,
que tiene que ver con el proceso de socialización. Esto se entiende por ejemplo en función del
modelo de Bronfenbrenner, este plantea que, si partimos de un centro que es el sujeto, y así
vamos armando un esquema de círculos concéntrico de las relaciones del sujeto en la medida
que nos alejamos del sujeto (familia, amigos, compañeros de estudio…). Así se amplían las
relaciones, es decir los agentes socializadores. Aquí juega lo cultural y lo político.
Hay otras teorías para definir los determinantes sociales, esta la de “aprendizaje social de
Bandura” que, como lo dice el nombre, va a decir que los procesos de imitación y modelaje
sirve para entender la sociabilización y estilo de vida. Es la forma en que se copia a otro. Esto
lleva a que se intentara subsanar las desigualdades en lo que tiene que ver la generación de
políticas saludables. Se establece así una división entre determinantes estructurales (lo
socioeconómico, el género, la edad y demás…aquí vemos diferentes desigualdades) y
determinantes intermedios (la relación entre recursos materiales, es decir lo psicosocial,
conductual, como se accede a los servicios de salud, para que intentemos una equidad desde
el inicio). El slogan es: Entornos saludables para una población sana. Para esto se va a tender a
una protección social, a lo largo de toda la vida y basado en la atención universal de la salud.
Esto fue criticado porque reduce el tema de la salud a factores que relacionan el riesgo con la
protección, es decir, seria un abordaje donde no tiene en cuenta lo histórico, habría una
contradicción, entre, este modelo y el capitalismo. Es un enfoque reduccionista, no hay una
definición clara de lo que es la sociedad, al no tener clara esta definición es un enfoque parcial.
Aquí plantea la importancia de un modelo social donde se tenga en cuenta los factores
culturales y socio económicos en el proceso de salud y enfermedad. Aquí hay dos niveles
fundamentales, uno que tiene que ver con identificar cuáles son los determinantes sociales. De
esta manera problematizar el concepto salud y enfermedad. La segunda cuestión es como el
concepto de salud y enfermedad lleva a la etiquetación. Es lo que plantea Foucault con el
construccionismo social, problematizar la noción de sujeto para tener un enfoque reflexivo.
Por un lado, piensa la salud y enfermedad como una construcción socio cultural. Como
segundo punto platea avances en salud publica en función de cinco ejes fundamentales
Un tercer punto habla de diferentes modelos de causalidad, de causa y efectos simples, hay un
agente que tendrá la patología y se la traslada al huésped. La causa múltiple y efecto simple,
acá incluye como causa el agente, el medio ambiente. El tercer modelo es causa simple y
efecto múltiple que está en función del modelo de salud, la causa puede estar en el modelo de
vida, en el medio ambiente, en lo biológico y como este organizado el sistema de salud.
EL cuarto punto es pensar en determinantes sociales permite avanzar en la explicación de la
salud. Es decir, como los modos de vida, influyen en los procesos sociales que van a
condicionar el proceso de salud y enfermedad.
Plantea que hay una determinación de lo individual y lo ambiental, es decir que es multi causa,
hay varios determinantes que entran en juego. Habla de tres tipos de determinantes:
Con este enfoque donde entran en juego varios factores, lo que se hace es ir mas allá e la
tecnología médica. Se deja de lado el avance tecnológico, no es tan importante.
Aquí se plantea tres grandes puntos. Por un lado, que tiene que ver con la concepción de salud
a lo largo de la historia. Un segundo punto se plantea diferentes modelos, el de campo de la
salud, el de condiciones de vida de castellanos (Condiciones de vida y procesos están en
relación con la salud de la población). El modelo de la eco epidemiología (plantea relación
entre los individuos con lo biológico, social, económico y lo histórico). Por último, platea el
modelo de Dalgrem plantea la relación entre los fenómenos biológicos, genéticos, las
creencias, valores y como se da el acceso a los servicios de salud.
El tercer punto es la noción de salud social, este modelo platea que esta (la salud) es un
proceso dialectico, eso quiere decir que estará en relación con las condiciones sociales. Es
similar a la teoría Marxista.
Modulo IV
Un modelo es un constructo teórico, que nos permite entender o abordar u problema, en este
caso es como entender el conjunto de practicas en el sector salud. Para ello debemos tener en
cuenta diferentes aspectos, conglomerados: los pacientes (usuarios) y por el otro lado el
prestador de salud y el personal de este. Con esto solo no alcanza, hay que tener una
planificación de como bridar el servicio, no menos importante es tener toda la parte
normativa, es decir las leyes, las cuales organizan este sistema. También definir los recursos
humanos y materiales con los que contare para llevar adelante los modelos de salud. Esta seria
la plataforma, lo básico.
En el modelo medico hegemónico, cuyas características son: biologicismo (se apoya en la pata
biológico), el individualismo (individuo en general), no posee en cuenta el momento histórico,
es un modelo mercantilista y es asimétrico (la relación entre médico y paciente no es del
mismo nivel). Este modelo comienza a ser criticado, debido a varios factores, uno de ellos es
lo que tiene que ver con el aumento de la demanda, al darse el crecimiento de la población
aumenta la demanda. Otro aspecto es el alto costo, todo lo que implica el costo de los
medicamentos, los tratamientos y demás. Solo lo utiliza el que puede pagarlo. Es dirigido a
determinada población, deja por fuera sectores de la población. Hay un aumento de la
medicalización y de las prácticas medicas (intervenciones) dado el costo de ellas (en función
del mercantilismo). Es un modelo Iatrogénico, en relación con el aumento de los fármacos,
hace que estos sean contraproducentes en otros aspectos de la salud.
Frente a esto surge el modelo antropológico, es el que planeta Menéndez, que plantea que
prime lo Social, lo cultural, es decir, darles relevancia a las estrategias populares, el apoyo de la
familia y la construcción de un nuevo paradigma. Esto será clave en cómo se de este cambio de
modelo. Todo lo que tiene que ver con la incidencia de lo social, por eso de ahí lo de
antropológico.
El otro modelo es el de Saforcada, que tiene que ver con dos miradas en la medicina, por un
lado, con lo que tiene que ver con la medicina clínica, que representa más al modelo
hegemónico/reduccionista. Por el otro lado la medicina social que representa por lo que
Saforcada llama el “paradigma social expansivo” (el planteado por Mendez) que tiene en
cuenta el rol del estado como garante de salud, que toda la población acceda a un mismo nivel
de atención en salud, es lo que encontraremos en el SNIS.
Desarrolla cuatro puntos. El primero es como el modelo salud está en relación con el modelo
mercantilista, lo cual pone en juego diferentes intereses. El bien común y el individual van por
lados distintas.
El cuarto punto que desarrolla es como se fue dando el modelo Salubrista, este se apoya en la
idea de la triada ecológica: Agente, huésped y ambiental. De que forma hasta ese momento la
formación de los recursos humanos se centraba mas en la patología.
Acá la perspectiva holística en lo que tiene que ver con la salud, entran en juego diferentes
elementos y también que este sistema (la totalidad) no puede ser entendida a partir de
analizar sus componentes, sino que, al revés, pensarlo como una globalidad, que tiene que ver
con el paradigma social expansivo. También tomara el aporte de “como” la psicología tuvo su
efecto en el modelo medico clínico provocando un dualismo cartesiano. Los médicos se
ocupaban del cuerpo y lo psicólogos de lo mental.
Plantea la relación de un nuevo paradigma que se apoya en lo que tiene que ver con ver la
internación de un sujeto como algo riesgoso, no peligroso. Apunta a la desinstucionalizacion
de los pacientes.
Unidad V
Epidemiología
Es la rama de la salud que estudia lo que tiene que ver con la prevalencia de las patologías o
enfermedades, es decir, todos aquellos factores que influyen en el desarrollo de una patología.
Esto va a estar muy en relación con lo que es el avance de la ciencia.
Tenemos por un lado una primera etapa que la ubicamos a fines del siglo 19 o principios del
20, que tiene que ver con lo que se denominó con el paradigma miasmático. Esto es que la
patología tiene que ver con una afectación del suelo o el agua, es decir que hay una
contaminación. Un ejemplo de ello es la contaminación del suelo por que no existe red de
saneamiento correcta, por esta razón provoca que se desarrolle la patología.
Una segunda etapa comienzos del Siglo pasado, está con relación al paradigma microbiano, es
decir, la patología tiene que ver con diferentes microbios. Ya encontramos que hay otros
agentes en juego. Esto tiene que ver con que la epidemiologia está en relación con el avance
científico. Un ejemplo claro es cuando se encuentra el “vacilo de coch”, uno de los microbios.
En la epidemiología hay que tener en cuenta dos conceptos fundamentales, en parte están la
relación. Ellos son “riesgo” y “factor de riesgo”.
En el caso del “riesgo” son los aspectos negativos que aparecen para que se afecte la salud de
un sujeto, comunidad o demás actores. El “factor de riesgo” puede estar presente en una
patología o el causante de ella, es compartido por la población. Este puede ser de diferente
índole. Puede ser biológico, ambiental, comportamental, es decir, es variable. Lo importante es
saber, conocer, cual es el factor de riesgo. Este permitirá a la epidemiologia predecir el
desarrollo de la patología. De esta manera se puede planificar políticas de salud. Va a estar de
la mano de la prevención (identificando y aislando por lo que puedo prevenir). En la diabetes
esta en juego el consumo de azúcar, conocido este puedo prevenir el desarrollo de la
patología.
Este factor de riesgo no solamente es causal, en función de las políticas que aplico para que no
se desarrolle la patología, me permiten controlar la misma. Por ejemplo, una vez que se
descubrió las vacunas para COVID, se aplica la misma, la cual no elimina la patología, pero si la
controla. Esto permite pasar de una pandemia a una epidemia. Al desarrollar el factor genero
estrategias de defensas.
Por un lado, tendremos lo que se denomina la Epidemiologia descriptiva, esto tiene que ver
con describir los eventos que pueden estar en juego en el desarrollo de una patología, es decir,
que vamos a definir como se desarrollara la misma, donde se ubica, como afecta a la
población, en qué lugar ocurre, cuando se da. Así vemos que tenemos en juego múltiples
variables. Serán estas las que tiene que ver con la persona (edad, sexo, nivel económico,
hábitos alimentarios, características de la vivienda). Tenemos así factores que me brindan la
posibilidad de plantear diversas políticas de salud. También se debe tener en cuenta lo que se
denomina la puerta de entrada y de salida. La de entrada es por donde ingresa la patología, si
la misma se da en función del aparato respiratorio, digestivo y demás. La de salida refiere por
donde se exterioriza la patología (tenía saginata y demás). Aquí entra en juego el huésped y el
mecanismo de trasmisión. De aquí es que vamos a tener la posibilidad de tener en cuenta
todos estos elementos y desarrollar políticas de prevención o control.
Para esto la epidemiología descriptiva tendrá dos grandes tipos de estudios: Ecológicos y los de
corte trasversal. En el caso de los ecológicos refiere con tomar determinada población y
analizar “que” indicadores están en juego a la hora de que se desarrolle una patología. A su
vez, los de corte trasversal van a tomar un corte determinado, a partir de “que” momento se
estudian ciertos valores (barrio, sexo, etc). Es cortar en un punto determinado, esto me brinda
la posibilidad de ver qué factores inciden en ese momento. Lo que se tiene en cuenta aquí es la
variable tiempo (se puede hacer por variación climática, región y demás).
Alarcón:
Definir esta rama de la salud y observa los diferentes tipos de estudios. Es lo que nos brinda la
posibilidad de catalogar una patología como pandemia o epidemia.
Unidad VI
El modelo de APS es la estrategia que toma un sistema de salud para asegurar el acceso de
todos los sujetos a servicios de salud. Dicho de otra forma, que la salud llegue a toda la
población. Es decir, como se distribuye los diversos servicios sanitarios en forma equitativa, no
solamente en el sentido de los sujetos, sino de los que tiene que ver con la distribución
geográfica o territorial de estos servicios y de los recursos humanos.
El enfoque principal del modelo de APS es la prevención, el hecho que sea le objetivo principal,
no implica que se dejen de lado otros factores, como son los cuidados o la tecnología
apropiada para abordar los casos graves. Es decir, tener en cuenta el tratamiento de una
patología, no solo promover y prevenir salud. Cuando la patóloga se complica debemos tener
los recursos humanos y tecnológicos apropiados para desarrollar los tratamientos necesarios.
La accesibilidad, es decir, que sea accesible a todos los sujetos, no solo del punto de vista
económico, sino que también territorial. El ciudadano va a tener voz. La descentralización
tiene que ver con la distribución territorial, no todo esta centralizado en un lugar. La
planificación y programación de las diferentes políticas de salud. Entonces, no solo estará en
juego lo que tiene que ver con el sistema de salud, es decir, las instituciones encargadas de la
política de salud, sino que también el sistema estará dividido en diferentes niveles en función
de a que se apunte, en cada uno de estos niveles.
El primer nivel es el más cercano a la población, o sea, el nivel del primer contacto. Está dado,
en consecuencia, como la organización de los recursos que permite resolver las necesidades de
atención básicas y más frecuentes, que pueden ser resueltas por actividades de promoción de
salud, prevención de la enfermedad y por procedimientos de recuperación y rehabilitación. Es
la puerta de entrada al sistema de salud. Se caracteriza por contar con establecimientos de
baja complejidad, como consultorios, policlínicas, centros de salud, etc. Se resuelven
aproximadamente 85% de los problemas prevalentes. Este nivel permite una adecuada
accesibilidad a la población, pudiendo realizar una atención oportuna y eficaz. (2-4)
Esto se relaciona con dos aspectos: La prevención y promoción de salud. En lo que tiene que
ver con la prevención, es el conjunto de medidas que se llevaran a cabo para evitar la aparición
de una patología. Todo lo que el sistema desarrolle en función de esto. Aquí es importante
tener identificados los factores de riesgo y que tipo de población será más afectada o, dicho de
otra forma, la población de menos recursos. Esto de la prevención esta relacionado con los
niveles de salud. Es decir, habrá una prevención primaria, secundaria y terciaria. La primaria
tiene que ver con todas aquellas medidas que se toman para que no se desarrolle una
patología. Es decir, controla esos factores de riesgo. La secundaria tiene que ver con el
diagnóstico temprano, tomar contacto a tiempo para que esa patóloga no se complique. La
terciaria tiene que ver con la rehabilitación, es decir, evitar las secuelas, la prevención es evitar
mayores complicaciones. Se previene las consecuencias, se ayuda al sujeto a que tenga una
mejor calidad de vida a pesar de la patología.
La promoción tiene que ver con las acciones que un sistema de salud plantea para desarrollar y
mejorar la calidad de la salud de los usuarios, es decir, tiene que ver con las políticas que
apuntan a una vida saludable. Esto fue establecido en 1986 por la carta de OTAWA para la
promoción de salud en función de diversas líneas de acción, todas enfocadas a una política
saludable. Promover entornos saludables, fortalecer la acción comunitaria en función de la
salud. Esto va de la mano con el desarrollo de las capacidades de cada persona, lo que tiene
que ver con los factores de resiliencia de cada sujeto para superar determinada situación. En
definitiva, enfocado a reducir los factores de riesgo, disminuir las complicaciones de la
patología y proteger los ciudadanos. La promoción ira dirigida a modificaciones en las
condiciones de vida del sujeto a su vez, influir en lo que tiene que ver en la toma de decisiones
en las políticas de salud y buscar la equidad en toda la sociedad. Tendremos así relación con
los diferentes niveles. Habrá una promoción primaria, secundaria y terciaria.
Marca que se entiende por atención primaria de salud, hace énfasis en la atención primaria,
cuáles son las características principales del modelo de APS (los inter). Se encuentra los
planteos de la carta de OTAWA de la promoción de salud, que básicamente apunta a crear
ambientes favorables, lo que tiene que ver con la importancia de la acción comunitaria, como
se debe reorientar los servicios sanitarios en función de las poblaciones mas carenciadas y en
función de los diferentes niveles. Vamos a encontrar la mención a la Declaración de Riga donde
se estableció como deben participar en las políticas de salud pública, no solamente las
organizaciones gubernamentales, sino también las no gubernamentales, es decir quienes
deben participar en las políticas de salud.
En lo que tiene que ver con la vigencia hará un racconto histórico, como se llega a este
modelo. En cuanto a lo de renovación, plantea una APS selectiva y una APS renovada. La
selectiva tiene que ver con las acciones que se dirigen a determinados sectores, los más
vulnerables, por tanto, la renovada, tiene que ver con que el ciudadano al ser reconocido
ejerce su derecho a la salud.
Otro elemento importante que plantea es como la psicología se relaciona con el modelo de
APS; que se puede aportar el psicólogo a este modelo.
Unidad VII
Organización Sanitaria
Mediante la JNS (junta nacional de salud) no solo se administras el sistema, sino que tiene
como fin garantizar que se cumplan los principios. El principio básico es garantizar el derecho a
la salud, a toda la población en forma igualitaria. A su vez, esta JNS va a trabajar en
coordinación con el MSP para adoptar las medidas que contribuyan a mejorar la salud
colectiva. Un ejemplo es lo del COVID, cuando el MSP juntamente con los prestadores de salud
establecieron una serie de normas. También se organiza en base a otro principio el SNIS, la
solidaridad, es decir el que tiene mas aporta más, de forma que todos tengan derecho a la
misma cobertura de salud.
Uno de los tipos de servicio es el seguro Social, donde el sistema se financia con el dinero de
los usuarios y el otro son las mutualistas, done a cada usuario se le quita un porcentaje del
salario sin tener que abonar más por el servicio.
En lo que refiere a la salud mental es uno de los puntos que, si bien se previeron, esta pensado
que se ofrezca el servicio de psicoterapia dentro del sistema de salud, esto se instrumenta en
2012 (Ley 18211 del 2007) y se implementa con determinadas pautas. Es decir, no todos
tendrán la posibilidad de obtener el servicio. El usuario deberá pasar por un comité evaluador,
el cual define si esta dentro de la población objetiva. La prestación de este servicio se brinda
bajo ciertas condiciones. Si el usuario no esta dentro de los grupos que se definieron con la
pata de salud mental no podrán utilizar este servicio. El acceso a este servicio si bien tiene la
ventaja que es a través del pago de un ticket económico es con cierto limite. La mayoría de los
casos son prestación por un año, son pocos los casos que se puede renovar.
Arma un racconto histórico de cuáles fueron las políticas de salud en nuestro país desde el
2005 al 2014, haciendo énfasis en todo lo que tiene que ver con la creación del SNIS.
Este texto plantea cuales son los componentes de un sistema de salud, es decir, todo lo que
tiene que ver con las leyes, con los recursos humanos, ya sea el personal medico o el personal
no medico de una institución. Divide en diferentes partes, por un lado, lo que denomina el
“componente formal” en donde hace referencia a los recursos humanos, las instituciones y
también lo que tiene que ver con la formación de los recursos humanos. Por decirlo de cierta
forma es donde menciona la injerencia de la universidad de mano de la investigación.
Hay otro componente que denomina “cuasi formal” donde define las estructuras psico, socio
culturales. Esto tiene que ver con las creencias, el saber popular.
Modulo VIII
Vamos a considerar el derecho de la salud como un derecho humano, es decir, pasa a integrar
a otros derechos humanos. Este derecho va a ser tenido en cuenta con el SNIS; definiéndolo de
esta manera: “Es un derecho humano fundamental por cuyo efectivo ejercicio el estado debe
responsabilizarse creando las condiciones para que toda la población tenga acceso a servicios
integrales de salud”. Frente a un derecho hay obligaciones, es así como el usuario si bien tiene
garantizado este derecho también tiene ciertas obligaciones, como lo es brindar toda la
información detallada que haya sido solicitada por el sistema en relación con su estado de
salud.
Este derecho a la salud esta compuesto por ciertos elementos como son: la disponibilidad, es
decir, se debe contar con el número suficiente de establecimientos, recursos humanos, para
llevar adelante todos los programas de salud. Otro factor es la accesibilidad, las instituciones
deben ser accesibles a toda la población ya sea, en cuanto a la accesibilidad física, económica y
fundamentalmente en referencia a la información y no discriminación. Esto de la accesibilidad
tiene que ver con los diferentes niveles que vimos anteriormente, está en relación con el
modelo de APS. También implica una dimensión geográfica, económica, así como una
dimensión legal que reglamenta el sistema en relación con la salud como derecho humano.
También significa una dimensión cultural, es decir, lo que tiene que ver con las prácticas y
saberes del sujeto, es lo que refiere al universo simbólico que es lo subjetivo. Un ejemplo de
ellos es el COVID; la población tenía derecho a no vacunarse.
Se menciona todas las dimensiones que conlleva al derecho a la salud, lo que tiene que ver con
la accesibilidad geográfica, económica y legal. Toma un aporte de Giorgi en lo que tiene que
ver con integrar la dimensión psicológica al derecho a la salud: “esta dimensión psicológica se
refiere al conjunto de condiciones afectivas, cognitivas y vinculantes que permiten el acceso
del usuario al servicio y posibilitan sustentar el acuerdo de trabajo con el técnico y la
institución, incluye percibirse a si mismo como sujeto con derecho a la atención a partir de lo
cual se legitima la inversión de tiempo, dinero y energía”. Aquí menciona la dimensión
psicológica, en el SNIS ya estaba planteado la salud mental como un derecho.
Modulo IX
En lo que tiene que ver con la relación sujeto-medico se establece una relación asimétrica
dado que ambos son responsables del proceso, ambos deben colaborar en el mismo. Esto
tiene que ver con la empatía, el raptor por lo cual, es fundamental la comunicación entre
ambos actores (médico-paciente). Acá aparece del lado del medico la dimensión que tiene que
ver con lo ético, lo bio-ético. Teniendo en cuenta el enfoque de derechos vamos a plantear que
los fundamental es tener lo que se denomina “una ética respetuosa de las culturas”. Esto
quiere decir que se deben respetar las diversidades, rechazando todo intento de imponer la
opinión médica. No solo se contribuye al derecho de la salud, sino que se debe desarrollar las
capacidades del sujeto. Esto implica el principio de “no maleficencia”, es decir, actuar en bien
del sujeto y “no contra” este. Actuar en su beneficio teniendo en cuenta evitar la arbitrariedad
y disminuir las desigualdades.
Vemos la dimensión de las obligaciones del usuario, brindar al personal medico la información
del proceso, los hábitos que este posee, continuar con el proceso de mutuo acuerdo, con el
plan terapéutico, si este no se continua con este hacerse cargo de las consecuencias. Dentro
del derecho a la salud, a percibir una prestación de calidad, trato respetuoso, salud de calidad,
información sobre los procesos, consentimiento informado.
Este texto también plantea la importancia de la formación en recursos humanos por parte de
la medicina, para que no se imponga el foco en lo biológico ni lo psicológico, sino que se
trabajen ambos, el medico debe entender como lo social, psicológico afecta al sujeto de forma
que pueda “curar” esa dolencia. Para ello es fundamental el desarrollo de la investigación en
este campo.
Plantea como el concepto de patología esta muy relacionado con lo cultural, a partir de ello es
que se pueden plantear diferentes concepciones para entender la noción de patología. Por un
lado, tenemos la concepción “ontológica”, esta platea que el enfermo como aquel sujeto al
que se le agrego/quito algo. Esto implica que la enfermedad es considerado independiente del
sujeto, es decir, esto es lo que provocaría la patología, esta muy ligado con la concepción
mágica de la antigüedad. Es algo externo al sujeto. Esta es la concepción del modelo Unicausal.
El ultimo, es el modelo social, en este caso se considera a la patología como “hecho social”, es
decir, es algo que involucra los hábitos, comportamientos y estilos de vida de cada sujeto.
Como este afecta a la salud de las personas.
Desarrolla como se da la relación entre el medico y el paciente, esta puede ser de dos formas,
o bien de cooperación guiada (medico define el tratamiento, tiene que ver con el paciente es
pasivo), en cambio en la participación mutua ambos son responsables del proceso, el enfermo
es un sujeto activo.
En el texto clasifica en función de tipos de pacientes, por un lado, el paciente psiquiátrico y por
otro lado el hipocondriaco, dentro de este ultimo se divide en los psicosomáticos. Esta
clasificación define como actúa el medico con cada uno de ellos. En el caso del psiquiátrico va a
estar tratado por la psiquiatría. En el caso del hipocondriaco lo explora/analiza y valora su
evolución con una posible derivación al psiquiatra. Habla también de enfermos múltiples,
donde estarían los psicosomáticos y demás clasificaciones que utiliza, en esta menciona que el
medico aplicaría múltiples enfoques.
Esta clasificación de tipos de pacientes lleva a una clasificación de la enfermedad, por lo que
habla de una enfermedad tipificada, la cual se observa en los signos, dado que son
observables. La otra es la que se expresa, la que posee relación con el sentimiento, es la que
tiene relación con los síntomas. Otra de las clasificaciones tiene relación en como vive el
sujeto, dado que muchas veces no siempre consultan los que tiene síntomas.
En función de todo esto hace un diagrama, donde expresa que hay varios elementos o zonas,
que poseen relación con la patología y que hacen a la relación entre medico/paciente. Una
posee relación con el encuentro de respuestas concretas al sufrimiento del paciente, donde el
medico se siente más cómodo. El segundo componente o área es la que tiene que ver con la
queja del paciente, este reclama ser atendido, pero el autor define que el paciente no cumple
con los criterios para definirlo como tal (la queja como queja solamente). Una tercera área hay
un sujeto donde sufre la patología, pero no la expresa, padece en silencio. Una cuarta área que
tiene que ver con que el sujeto no sufre por la enfermedad, pero si quiere ser escuchado. Una
quinta área donde encontramos la enfermedad tipificada pero el paciente solamente sufre si
lo expresa. Por último, la denomina “la experiencia humana”, lo que tiene que ver con lo que
no es medicalizadle.
Esto lleva al autor a plantear que debe existir una atención de la salud integrada y continuada,
tanto del lado de el paciente como del medico hay esperanzas y temores.
Por el lado del consultante es fundamental liberarse del dolor, o ayudado a que sea soportado
(como esperanza), poder descargar en la figura del médico todas sus ansiedades. En definitiva,
todo eso tiene que ver con una gran esperanza que es que “lo quieran”. Del lado de los
temores, el paciente tiene idea de que le puedan encontrar una patología que ponga en riesgo
su vida, por lo tanto, que lo consideren culpable de lo que le sucede. En función de ello el
mayor temor es que el medico lo abandone.
Del lado del medio la esperanza es “ser útil”, que pueda comprender al sujeto y así ser
valorado. En lo que respecta al temor esta en el “fallo”, es decir, no poder comprenderlo, ser
poco tolerante. También hay miedo por parte del medico a que el paciente lo abandone.
Tiene que ver con el rol del psicólogo en los diferentes niveles de atención, esto tiene que ver
con pensar al paciente de forma integral. Hay un pasaje de la mirada reduccionista a pensar al
paciente de forma integral, haciendo énfasis en el primer nivel de atención. Esto nos lleva a
que el resto del equipo de salud vivan la presencia del psicólogo como algo invasivo y no
colaborativo o de interacción.
Es por ello por lo que el psicólogo debe interferir en el primer nivel, pensando en que el
objetivo fundamental es la promoción de salud, participando en este tipo de programas. Lo
relacionado a programas de educación de la salud y asesoramiento. Hay que tener en cuenta la
franja de la población en la que se actuara (niños, adultos, adolescentes y demás). Ejemplo de
ello es participar en programas de educación sexual.
Punteo de Textos
Aquí desarrolla dos puntos fundamentales. Uno lo que tiene que ver con los aspectos
culturales, antropológicos, como es el envejecimiento poblacional, el crecimiento de las
ciudades. LO que tiene que ver con los fenómenos migratorios, lo cual influye en como una
población se informa sobre su salud lo cual lleva a la realización de las reformas en salud.
El segundo punto que desarrolla es que, si el psicólogo participa en el SNIS debe hacerlo en los
tres niveles y cual será las actividades de este en función del nivel que se trate.
Son los tipos de intervenciones que se realizaron en el hospital de clínicas, habla de las
experiencias vividas por estudiantes y alumnos.
En este texto hace énfasis en como se comunica el diagnóstico al paciente / familia, haciendo
hincapié, en el que debe percibir el diagnostico es el enfermo de forma clara.
El tercer punto es la importancia del estrés como principal factor de desarrollo en una
patología. Ahí define lo que es el estrés como respuesta “normal”, pero, por otro lado, hay que
ver como se da el “estrés” en el sujeto en su entorno. Es decir, como le afecta lo emocional. Es
decir, no a todos nos afecta de la misma forma, las mismas cosas. Esto tiene que ver con la
historia del sujeto. Hay que entender el estrés como desarrollador de una patología.
Como el psicólogo trabaja en estos ámbitos, ya sea con a la atención primaria, o con la
atención del segundo y tercer nivel. En definitiva, apunta a como el psicólogo participa en
todos los niveles de atención y no solamente en los que tiene que ver con el tratamiento
psicológico.
Aquí desarrolla lo que tiene que ver con la interdisciplina, dice que esta, tiene que ver con el
posicionamiento ético, dado que esta tiene que ver con reconocer las limitaciones de cada
disciplina. Dicho de otra forma, la incompletud del saber de cada disciplina, por lo tanto, saber
cómo integrar a cada uno de ellos, de forma que se puedan pensar como conceptos científicos.
Aquí ella menciona lo que tiene relación con los saberes populares como algo
interdisciplinario. Como pueden llegar a aportar las culturas en función de las diversas
producciones.
Básicamente tiene que ver como pensar lo mental dentro del proceso de salud y enfermedad,
en definitiva, tiene que ver como cada país instrumenta sus políticas de salud en relación con
lo mental. Básicamente apunta a esto de la manicomializacion o desmanicomianilizacion,
pensar al paciente mental viviendo en sociedad y que esta la acepte. Todo esto apunta a la
legislación en políticas de salud mental, que se hace con ellas en función de la salud del
paciente mental y no solamente de a la enfermedad.
Punteo de Textos
Desarrolla un racconto histórico de lo que tiene que ver las reformas de salud mental en el
mundo y en el Uruguay, haciendo énfasis en el lógica anti-manicomio o la antipsiquiatría, y
toma como ejemplo no solamente el proyecto de salud mental, sino como se dio la reforma en
Brasil y Argentina.
Realiza racconto histórico de las políticas y cuanta un proyecto de practica que se llevó cabo en
Paysandú con los estudiantes de psicología, donde se estudió la noción de salud mental y
como esta se concibe desde la psicología.
Leer.