0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas2 páginas
El documento describe un caso en el que un contribuyente, Juanito Pérez, recibió una notificación de una visita domiciliaria en un domicilio incorrecto. Aunque Juanito le indicó al actuario la dirección correcta, este dijo que no importaba. El documento argumenta que esto causa agravio debido a que la ley fiscal federal estipula que la visita debe realizarse en el domicilio registrado del contribuyente. También menciona que otro artículo requiere que la visita se lleve a cabo en la dirección indicada en la orden de visit
El documento describe un caso en el que un contribuyente, Juanito Pérez, recibió una notificación de una visita domiciliaria en un domicilio incorrecto. Aunque Juanito le indicó al actuario la dirección correcta, este dijo que no importaba. El documento argumenta que esto causa agravio debido a que la ley fiscal federal estipula que la visita debe realizarse en el domicilio registrado del contribuyente. También menciona que otro artículo requiere que la visita se lleve a cabo en la dirección indicada en la orden de visit
El documento describe un caso en el que un contribuyente, Juanito Pérez, recibió una notificación de una visita domiciliaria en un domicilio incorrecto. Aunque Juanito le indicó al actuario la dirección correcta, este dijo que no importaba. El documento argumenta que esto causa agravio debido a que la ley fiscal federal estipula que la visita debe realizarse en el domicilio registrado del contribuyente. También menciona que otro artículo requiere que la visita se lleve a cabo en la dirección indicada en la orden de visit
Me causa agravio el art. 10 fracción I párrafo c, el art 44 fracción I y el
art 46 fracción VIII del código fiscal de la federación. Me causa agravio en especie la parte de la resolución en donde dice lo siguiente: “ A Juanito Pérez le llegó una notificación de visita domiciliaria a su domicilio Morera 34 A, Juanito desde ese momento observó que el domicilio estaba mal ya que decía “Morera 34”. Juanito le hizo ver al actuario lo anterior, sin embargo este le menciono que no importaba.” Es así que conforme al artículo 10 fracción I inciso C me causa agravio debido a que: El domicilio fiscal debe entenderse según el inciso C al que se tenga registrado cómo casa habitación del contribuyente. Ahora bien como sabemos Juanito Pérez tiene como domicilio el ubicado en Morera 34 A, y en la orden de visita domiciliaria se redacto que se llevaría a cabo el acto de autoridad en el domicilio Morera 34 y además le refirió el actuario a Juanito Pérez que eso no importaba. Conforme a lo anteriormente expuesto nos vamos a referir al artículo 44 fracción I del código fiscal de la federación ya que ahí se dice lo siguiente: “Artículo 44.- En los casos de visita en el domicilio fiscal, las autoridades fiscales, los visitados , responsables solidarios y los terceros estarán a lo siguiente: (I)La visita se realizará en el lugar o lugares señalados en la orden de visita.” Con base al párrafo anterior podemos notar que el procedimiento de notificación personal no ha sido llevado a cabo de la manera correcta puesto que la visita no se realizó en el lugar señalado en la orden de visita Domiciliaria. Artículo 10.- Se considera domicilio fiscal: I. Tratándose de personas físicas: a) Cuando realizan actividades empresariales, el local en que se encuentre el principal asiento De sus negocios. b) Cuando no realicen las actividades señaladas en el inciso anterior, el local que utilicen para el desempeño de sus actividades. c) Únicamente en los casos en que la persona física, que realice actividades señaladas en los incisos anteriores no cuente con un local, su casa habitación. Para estos efectos, las autoridades fiscales harán del conocimiento del contribuyente en su casa habitación, que cuenta con un plazo de cinco días para acreditar que su domicilio corresponde a uno de los supuestos previstos en los incisos a) o b) de esta fracción. Explicar por qué, relacionar con otro artículo o jurisprudencia. Jurisprudencia o tesis.