0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas3 páginas
El texto describe el fraude electoral que ocurría en las elecciones de principios del siglo XX en Argentina, donde se falsificaban las actas para mostrar una votación mucho mayor de la que realmente había. Esto se hacía para beneficiar a los partidos políticos que formaban parte del régimen oligárquico del momento.
El texto describe el fraude electoral que ocurría en las elecciones de principios del siglo XX en Argentina, donde se falsificaban las actas para mostrar una votación mucho mayor de la que realmente había. Esto se hacía para beneficiar a los partidos políticos que formaban parte del régimen oligárquico del momento.
El texto describe el fraude electoral que ocurría en las elecciones de principios del siglo XX en Argentina, donde se falsificaban las actas para mostrar una votación mucho mayor de la que realmente había. Esto se hacía para beneficiar a los partidos políticos que formaban parte del régimen oligárquico del momento.
“Hace algún tiempo presencié una elección en un pueblo de campaña, y el cuadro que se desarrolló ante mis ojos vive intacto en mi memoria. La mesa estaba instalada en el atrio de la Iglesia cuyo frente principal miraba hacia la Plaza. En las proximidades había dos o tres grupos de personas que parecían combinar respectivamente sus planes o programas, y atados a unos frondosos paraísos se hallaban mustios y cabizbajos algunos caballos ensillados, como si se hubieran dado cuenta de la triste significación del acto que presenciaban. De a ratos se acercaban a la mesa algunos electores desganados y remolones, acompañados casi siempre por asistentes ladinos que trataban de animarlos y convencerlos. Los escrutadores parecían aburridos, cambiaban de vez en cuando algunas palabras, asentaban maquinalmente las partidas correspondientes, y bostezaban con frecuencia. Y era tan grande la tranquilidad reinante en el local, que un perro dormía tranquilamente bajo la mesa sin que nada alcanzara a interrumpir su sueño. Y, sin embargo, las actas de esa mesa electoral figuraron en el escrutinio general con un número enorme de votantes, que, si hubieran asistido realmente al acto, habrían producido un ruido y un movimiento muy distintos del silencio y la soledad que me había tocado presenciar. [...]. Cuanto más reñidas son las elecciones, tanto más poderosa es la corriente de dinero que pasa por las manos de los interesados. A veces se hace la compra y venta de esa singular mercancía en la calle pública y a vista de todos. En los momentos en que se aproxima el desenlace, y el resultado es dudoso, el mercado acrece de importancia, y la cotización de la voluntad humana pasa por fuertes oscilaciones. ‘A tanto el voto’, gritan algunos desgraciados, con ojos chispeantes ante la perspectiva de un buen negocio, y los tratos se hacen, y los billetes sucios pasan con la lista electoral de la mano de comprador a la mano del vendedor, y el espectáculo concluye por tomar las formas más repugnantes y vergonzosas [...].” Manuel M. Zorrilla. Miscelánea política y administrativa. Buenos Aires, A. Moen y Hno. Editores, 1913. 2- Describe brevemente el tema principal del texto. 3- Indica con qué período estudiado se puede vincular este texto. Fundamenta. 4- Análisis del texto a- ¿En qué consistía el fraude electoral descriptas por Zorrilla? b- ¿Cuáles eran los objetivos del fraude electoral? c- ¿Qué relación pueden establecer entre el fraude y el sistema de gobierno oligárquico? d- de qué manera las imágenes que se presentan, ilustran el texto de Zorrilla. Fundamenta e- Selecciona un fragmento del texto y colócale una viñeta a cada imagen justificando la selección f- qué otros elementos brindan las imágenes que no están reflejados en el texto sobre el fraude electoral 5- Reflexiona de qué manera esta vidalita representa el voto secreto según la Ley Sáenz Peña “En el cuarto oscuro vidalita/no manda el patrón/cada ciudadano vidalita/tiene su opinión”. 6-Elabora un titular de un periódico destacando lo que se enuncia en el texto y las imágenes