Caso Odontología

Paciente varón de 52 años de edad, que presenta enfermedad periodontal leve y con un cuadro
clínico de diabetes. Acude a la clínica dental para realizarse una revisión y una limpieza dental.
En la anamnesis comenta que se realizó una limpieza y unas obturaciones de caries hace unos
tres años en otra clínica y desde entonces no ha vuelto a pedir cita para revisión. En la
exploración clínica, el odontólogo comprueba que tiene la boca sana y lo único que percibe es
que presenta un problema de Bruxismo que le produce un desgaste de los dientes. El paciente
por problemas económicos decide no realizarse la férula de descarga y pide cita simplemente
para la limpieza. A la semana siguiente el paciente acude a la clínica a realizarse la limpieza, todo
va genial y el paciente sale encantado de su tratamiento.

A los tres días de realizarse el tratamiento, el paciente vuelve a la clínica con muchas molestias
y un flemón del molar 3.7. El Odontólogo le explora la zona y debido a la inflamación y la
infección no consigue ver por qué se ha producido ese flemón, le hace varias radiografías y
finalmente decide que le debe realizar un tratamiento de endodoncia, que consiste en
desvitalizar la pieza dental.

El paciente acepta dicho tratamiento, ya que presenta mucho dolor y quiere salvar su pieza
dental. Le dan cita para la semana siguiente y le recetan antibiótico y antiinflamatorios antes de
hacerle la endodoncia. El día del tratamiento, cuando el odontólogo empieza a realizarle la
endodoncia, se da cuenta de que es imposible salvarle esa pieza dental, por lo que considera
que debería extraerle la pieza. El paciente acepta el tratamiento, pero considera que ha sido una
negligencia del profesional, ya que al principio el Odontólogo le informó de que tenía toda la
boca sana.

Finalmente, se realiza la extracción dental, pero el paciente le comunica al Odontólogo que no

va a pagar el coste del tratamiento. El paciente le explica que en ningún momento firmó ningún
Consentimiento Informado y por lo tanto no fue informado de las consecuencias que podría
tener realizarse una simple limpieza, ya que el profesional no fue capaz de diagnosticarle
correctamente la gran fisura que presentaba en la pieza 3.7, por la cual se le produjo esa gran
infección y problemas para comer.

¿Debe asumir el Odontólogo las consecuencias y realizarle la extracción dental sin coste
alguno?