w

w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
A. SUCESIONES CONVERGENTES Y L

IMITES DE OSCILA-
CI

ON. SUCESIONES MON

OTONAS Y ACOTADAS.
En el captulo 8 se denio el concepto de convergencia de sucesiones numeri-
cas. Vamos a estudiar aqu las sucesiones en un contexto mas general, mos-
trando otros conceptos fundamentales de las sucesiones y las relaciones entre
ellos. Estos conceptos son los de convergencia, monotona y acotacion, que
pasamos a denir a continuacion.
A.1.CONVERGENCIA.
a) Una sucesion {a
n
}
nN
es convergente cuando existe un n umero real
L tal que
> 0, N N : |a
n
L| < , n > N.
Intuitivamente, quiere decir que todos los terminos de la sucesion,
excepto quiza los N primeros, caen dentro del intervalo (L, L+
), es decir su distancia a L es menor que .
En este caso se dice que L es el lmite de la sucesion y se escribe
L = lm
n
a
n
, o bien a
n
L (observa que, a diferencia de las
funciones reales, no tiene sentido calcular lmites de sucesiones
cuando n x
0
= , pues en un entorno de x
0
puede no haber
ning un n umero natural).
b) Una sucesion es divergente cuando se verica una de las siguientes
propiedades:
M > 0, N N : a
n
> M, n > N (y se dice que a
n
).
M < 0, N N : a
n
< M, n > N (y se dice que a
n
).
c) Una sucesion es oscilante cuando no es convergente ni divergente,
es decir, no hay ning un n umero (nito ni innito) en cuyas proxi-
midades se encuentren todos los terminos de la sucesion, a partir
de uno de ellos en adelante.
Denimos subsucesion de una sucesion {a
n
} a cualquier sucesion con-
tenida en el conjunto {a
1
, a
2
, . . . , a
n
, . . . }.
Una caracterizacion de las sucesiones convergentes la proporciona el
(1) criterio de convergencia de Cauchy: Una sucesion {a
n
}, con
a
n
R, n, es convergente si y solo si
> 0, N N : |a
n
a
m
| < , n, m > N.
160
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
Esta condicion, aunque teorica, permite comprobar la convergencia
de una sucesion sin necesidad de conocer su lmite.
Otras propiedades de interes son las siguientes:
(2) El lmite de una sucesion, en caso de existir, es unico.
(3) Si a
n
a y a = 0, entonces existe N N tal que a
n
tiene el
mismo signo que a, n > N.
(4) Si a
n
< b
n
, n, entonces lma
n
lmb
n
.
(5) Si a
n
b
n
c
n
, n y L = lma
n
= lmc
n
, entonces L = lmb
n
.
(6) Si {a
n
} es convergente (o divergente), toda subsucesion de ella
tiene el mismo lmite.
Esta propiedad tambien se puede expresar diciendo que no se altera
el valor del lmite de una sucesion al reordenar arbitrariamente sus
terminos.
Un concepto mas general que el de lmite de una sucesion es el de lmite
de oscilacion. Decimos entonces que un n umero L es lmite de oscilacion
de una sucesion {a
n
} si cualquier intervalo de la forma (L , L + )
contiene innitos terminos de la sucesion. Llamamos lmite superior
de {a
n
} al mayor, si existe, de los lmites de oscilacion (y utilizamos
la notacion L = lmsupa
n
) y el lmite inferior de {a
n
} sera el menor
de los lmites de oscilacion, en caso de existir (y utilizamos la notacion
analoga L = lminf a
n
).
A.2. MONOTONIA.
a) Una sucesion {a
n
}
nN
es monotona creciente cuando
a
n+1
a
n
, n N.
b) Analogamente, una sucesion {a
n
}
nN
es monotona decreciente
cuando
a
n+1
a
n
, n N.
En general, diremos que una sucesion es monotona cuando es, o
bien monotona creciente, o bien monotona decreciente.
A.3.ACOTACION.
a) Una sucesion {a
n
}
nN
esta acotada superiormente cuando
M R : a
n
M, n N.
161
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
b) Una sucesion {a
n
}
nN
esta acotada inferiormente cuando
M

R : a
n
M

, n N.
Decimos en general que una sucesion esta acotada si lo esta su-
perior e inferiormente.
Los resultados que relacionan estos tres conceptos son los siguientes:
1) Toda sucesion convergente esta acotada.
2a) Toda sucesion creciente y acotada superiormente es convergente.
Ademas el lmite es el supremo del conjunto {a
n
}
nN
.
2b) Toda sucesion decreciente y acotada inferiormente es convergente.
En este caso el lmite es el nmo del conjunto {a
n
}
nN
.
3) Toda sucesion contiene alguna subsucesion que es creciente o de-
creciente.
4) Toda sucesion acotada tiene alguna subsucesion convergente. En
particular:
5) Toda sucesion acotada tiene lmites superior e inferior nitos.
As pues, se dice que el lmite superior de una sucesion es + si la
sucesion no esta acotada superiormente y que el lmite inferior es
si no esta acotada inferiormente.
En los siguientes problemas se muestran ejemplos de algunas de estas pro-
piedades y la forma de aplicarlas a casos concretos.
PROBLEMA 13.1
Determinar el menor valor de N para el que se verica lo siguien-
te:
a) |a
n
2| < 10
5
, n > N, si a
n
=
_
4 + 1/n.
b)
1
n
+
(1)
n
n
2
< 10
6
, n > N.
162
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
Solucion
a) Se trata de resolver la desigualdad |a
n
2| < 10
5
. Debido a que a
n
>
2, n, tenemos la siguiente cadena de equivalencias:
|
_
4 + 1/n 2| < 10
5

_
4 + 1/n 2 < 10
5

_
4 + 1/n < 10
5
+ 2
4 + (1/n) < (10
5
+ 2)
2
1/n < 10
10
+ 4 + 4 10
5
4
n > (10
10
+ 4 10
5
)
1
= 10
10
(1 + 4 10
5
)
1
.
El resultado indica que la sucesion dada por a
n
=
_
4 + 1/n tiene
lmite 2.
b) Procediendo analogamente al caso anterior, tenemos:
1
n
+
(1)
n
n
2
< 10
6
n + (1)
n
< 10
6
n
2
10
6
n
2
n (1)
n
> 0.
Si resolvemos esta inecuacion de segundo grado, resulta:
- Cuando n es par:
10
6
n
2
n 1 > 0 = n >
1 +

1 + 4 10
6
2 10
6
= n >
1
2
_
10
6
+ 10
3
_
4 + 10
6
_
10
6
.
- Cuando n es impar:
10
6
n
2
n + 1 > 0 = n >
1 +

1 4 10
6
2 10
6
= n >
1
2
_
10
6
+ 10
3
_
10
6
4
_
< 10
6
.
En denitiva, para n > 10
6
se verica la desigualdad propuesta.
PROBLEMA 13.2
Demostrar, utilizando la denicion de lmite, que la sucesion de
termino general a
n
=
4n 3
n + 1
converge a 4.
Solucion
Debemos probar que, dado cualquier n umero > 0, somos capaces de en-
contrar un n umero natural N tal que la distancia entre a
n
y el lmite 4, es
menor que , n > N. Ahora bien, dicha distancia es
|a
n
4| =

4n 3
n + 1
4

7
n + 1

=
7
n + 1
,
163
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
y sera |a
n
4| < si y solo si n >
7

1. Por tanto, basta elegir cualquier

n umero natural N >
7

1 para que se cumpla la denicion de lmite.

PROBLEMA 13.3
Sean a y b positivos. Probar que lm
n
n

a
n
+ b
n
= max{a, b}.
Solucion
En primer lugar, si a = b,
lm
n
n

a
n
+ b
n
= lm
n
n

2a
n
= lm
n
a
n

2 = a = max{a, b}.
Supongamos ahora que a > b. Entonces
lm
n
n

a
n
+ b
n
= lm
n
n
_
a
n
[1 + (b/a)
n
] = lm
n
a
n
_
1 + (b/a)
n
= a = max{a, b},
debido a que (b/a)
n
0.
Analogamente se deduce el caso en que b > a.
PROBLEMA 13.4
Sabiendo que lm
n
_
an + 1
an 1
_
n
= 9, calcular el valor de a.
Solucion
Como se trata de una indeterminacion de la forma 1

, podemos tomar
logaritmos y aplicar la equivalencia ln
an + 1
an 1

an + 1
an 1
1. De este mo-
do,
ln9 = lmn
_
an + 1
an 1
1
_
= lmn
2
an 1
=
2
a
,
con lo que debemos tomar a =
2
ln9
.
PROBLEMA 13.5
Hallar la relacion entre los parametros a y b para que se verique
lm
n
_
n + a
n + 1
_
2n+3
= lm
n
_
n + 3
n + 2
_
bn+4
.
164
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
Solucion
Ambos lmites son de la forma 1

. Tomando logaritmos y aplicando la

equivalencia lnu
n
u
n
1, cuando u
n
1, obtenemos:
lnL
1
= lm
n
(2n + 3) ln
_
n + a
n + 1
_
= lm
n
(2n + 3)
_
n + a
n + 1
1
_
= lm
n
(2n + 3)
n + a n 1
n + 1
= 2(a 1),
lnL
2
= lm
n
(bn + 4) ln
_
n + 3
n + 2
_
= lm
n
(bn + 4)
_
n + 3
n + 2
1
_
= lm
n
(bn + 4)
n + 3 n 2
n + 2
= b.
Para que L
1
= L
2
, debe cumplirse que e
2(a1)
= e
b
, o bien 2(a 1) = b.
PROBLEMA 13.6
Probar que la sucesion de termino general
a
n
=
1
2
+
2
4
+
3
8
+ +
n
2
n
es de Cauchy.
Solucion
La sucesion {a
n
} es precisamente la sucesion de sumas parciales de la serie
de terminos positivos

n1
n
2
n
. Como dicha serie es convergente (lo cual se
puede probar facilmente aplicando el criterio de la raz), tambien lo es la
sucesion de sumas parciales y converge a la suma de la serie. Como toda
sucesion convergente es de Cauchy, obtenemos el resultado deseado.
PROBLEMA 13.7
Sea {x
n
} una sucesion monotona creciente. Probar que tambien lo
es la sucesion de termino general y
n
=
x
1
+ + x
n
n
.
165
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
Solucion
Probaremos que y
n+1
y
n
, para lo cual utilizamos el hecho de que x
1

x
2
x
n
x
n+1
:
y
n+1
=
x
1
+ + x
n
+ x
n+1
n + 1
=
x
1
+ (1/n)x
n+1
+ + x
n
+ (1/n)x
n+1
n + 1

x
1
(1 + 1/n) + + x
n
(1 + 1/n)
n + 1
=
ny
n
(1 + 1/n)
n + 1
= y
n
.
Analogamente se prueba que si {x
n
} es decreciente, tambien lo es la sucesion
de sus medias aritmeticas.
PROBLEMA 13.8
Demostrar que es convergente la sucesion de termino general
x
n
=
1
2n + 1
+ +
1
3n
.
Solucion
Demostraremos que la sucesion es monotona creciente y acotada superior-
mente, lo que da como consecuencia la convergencia de la sucesion.
*) La sucesion esta acotada superiormente pues:
x
n
=
1
2n + 1
+ +
1
3n
<
1
2n
+ +
1
2n
=
n
2n
=
1
2
.
*) La sucesion es monotona creciente, como se comprueba al realizar la
siguiente resta:
x
n+1
x
n
=
1
3n + 3
+
1
3n + 2
+
1
3n + 1

1
2n + 2

1
2n + 1
=
9n
2
+ 11n + 4
6(n + 1)(3n + 2)(3n + 1)(2n + 1)
> 0, n.
Como hemos indicado al principio, se aqu se deduce que la sucesion es
convergente.
PROBLEMA 13.9
Encontrar los lmites de oscilacion de las sucesiones siguientes:
a) a
n
= n
2
[1 + (1)
n
].
b) a
n
=
n
n + 1
sen
2
n
4
.
166
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
Solucion
a) Si n es par, tenemos la sub-sucesion a
n
= 2n
2
que es divergente (su
lmite es +).
Por otra parte, si n es impar, resulta a
n
= 0, que converge a cero.
En denitiva, los lmites de oscilacion son 0 y +.
b) En este caso, si n es impar, sen
n
4
=

2
2
, con lo que a
n
=
n
2(n + 1)
que converge a 1/2.
Si n es m ultiplo de 4, sen
n
4
= 0 y la subsucesion correspondiente
converge a cero.
Si n es de la forma n = 4k + 2, k N, entonces sen
n
4
= 1, con lo
que a
n
=
n
n + 1
que converge a 1.
En denitiva, los lmites de oscilacion son {0, 1/2, 1}.
PROBLEMA 13.10
Encontrar los lmites de oscilacion de la sucesion cuyo termino
general es a
n
= sen
n
2
+
12 + 2
n
2
n+1
cos
n
2
.
Solucion
Si n es par, n = 2k, tenemos la sub-sucesion
a
2k
= senk +
12 + 2
2k
2
2k+1
cos k = (1)
k
12 + 2
2k
2 2
2k
(debido a que senk = 0 y cos k = (1)
k
). Como lm
n
12 + 2
2k
2 2
2k
= 1/2, la
subsucesion {a
2k
} es oscilante. Por lo tanto, si k nuevamente es par, la sub-
sucesion correspondiente tiene lmite 1/2, y si k es impar, la sub-sucesion
converge a 1/2.
Por otra parte, si n es impar, n = 2k + 1, obtenemos la sub-sucesion
a
2k+1
= sen
(2k + 1)
2
+
12 + 2
2k+1
2
2k+2
cos
(2k + 1)
2
= (1)
k
,
que tambien es oscilante pero tiene lmites de oscilacion 1 y 1.
En denitiva, los lmites de oscilacion de la sucesion propuesta son 1, 1/2,
1/2 y 1, que son los lmites de las subsucesiones {a
4k+3
}, {a
4k+2
}, {a
4k
} y
{a
4k+1
}, respectivamente.
167
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
PROBLEMA 13.11
Encontrar los lmites de oscilacion de la sucesion {m/n : m, n
N, m.c.d.(m, n) = 1} ordenada de modo que m + n vaya de menor
a mayor.
Solucion
Como la sucesion consta de todos los n umeros racionales positivos, tiene por
lmites de oscilacion a todos los reales no negativos pues, como es sabido, en
cualquier entorno de un n umero real hay siempre una innidad de n umeros
racionales.
PROBLEMA 13.12
Sea f una funcion real monotona creciente y acotada en el inter-
valo [0, 1]. Denimos las sucesiones {s
n
} y {t
n
} como:
s
n
=
1
n
n1

k=0
f(k/n), t
n
=
1
n
n

k=1
f(k/n).
i) Demostrar que
s
n

_
1
0
f(x) dx t
n
y 0
_
1
0
f(x) dx s
n

f(1) f(0)
n
.
ii) Demostrar que las sucesiones {s
n
} y {t
n
} convergen ambas a
_
1
0
f(x)dx.
Solucion
i) Como f es creciente, si P = {0, 1/n, 2/n, . . . , (n 1)/n, 1} es una parti-
cion cualquiera del intervalo [0, 1], entonces
f
_
k 1
n
_
f(x) f
_
k
n
_
, x
_
k 1
n
,
k
n
_
, k = 1, . . . , n.
De aqu se deduce que
_
k/n
(k1)/n
f
_
k 1
n
_
dx
_
k/n
(k1)/n
f(x) dx
_
k/n
(k1)/n
f
_
k
n
_
dx,
de modo que, sumando a lo largo de los subintervalos de la particion
P, se obtiene precisamente que s
n

_
1
0
f t
n
.
168
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
Si restamos s
n
a los tres miembros de la desigualdad anterior, obtene-
mos que
0
_
1
0
fs
n
t
n
s
n
=
1
n
_
n

k=1
f(k/n)
n1

k=0
f(k/n)
_
=
1
n
[f(1)f(0)].
Si, en vez de restar s
n
, restamos t
n
en la misma desigualdad, se obtiene
la desigualdad analoga

1
n
[f(1) f(0)]
_
1
0
f t
n
0.
ii) De las dos ultimas desigualdades, al calcular el lmite de los extremos
se obtiene que
0 lm
__
1
0
f s
n
_
lm
1
n
[f(1) f(0)] = 0 = lms
n
=
_
1
0
f;
0 = lm
1
n
[f(1) f(0)] lm
__
1
0
f t
n
_
0 = lmt
n
=
_
1
0
f.
PROBLEMA 13.13
Sea X el conjunto de los n umeros reales que son solucion de las
ecuaciones n
2
x
2
n(3n 1)x + (2n
2
3n 2) = 0 para cada n N.
Hallar supX e nf X.
Solucion
Al resolver la ecuacion obtenemos las races
x =
n(3n 1)
_
n
2
(3n 1)
2
4n
2
(2n
2
3n 2)
2n
2
=a
n
=
2n + 1
n
, b
n
=
n 2
n
.
Resulta entonces el conjunto X =
_
2n + 1
n
: n N
_

_
n 2
n
: n N
_
. Co-
mo la sucesion a
n
=
2n + 1
n
es decreciente y tiene lmite 2 y la sucesion
b
n
=
n 2
n
es creciente y tiene lmite 1, se deduce que supX = a
1
= 3 e
nf X = b
1
= 1.
169
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
B. SUCESIONES RECURRENTES.
Sabemos que para denir una sucesion es necesario dar una regla de forma-
cion de todos sus terminos. Esa regla puede ser una formula explcita que
de la imagen de cada n umero natural o una formula recurrente, mediante la
cual cada termino viene dado en funcion de uno o varios terminos preceden-
tes. Este caso merece especial atencion pues no se pueden aplicar las reglas
usuales para el calculo de lmites sino que la convergencia se deduce de for-
ma indirecta. En los siguientes problemas utilizaremos fundamentalmente el
siguiente esquema:
1. Determinar si la sucesion es monotona (bien creciente o decreciente),
mediante la comparacion de dos terminos consecutivos.
2a. En caso armativo, comprobar si la sucesion esta acotada. Esto ya da
como consecuencia la convergencia de la sucesion.
2b. En caso negativo, aplicar el criterio de convergencia de Cauchy.
3. Una vez comprobada la existencia de lmite, aplicar la propiedad de unici-
dad del mismo. Esto quiere decir que, en particular, L = lma
n
= lma
n+1
.
Esto da lugar a una ecuacion cuya solucion es el lmite de la sucesion.
PROBLEMA 13.14
Calcular el lmite de las sucesiones de termino general
a) a
n
=
_
2
_
2

2 . . . (n veces).
b) a
n
=
_
2 +
_
2 +

2 + . . . (n veces).
Solucion
a) Si escribimos el termino general como
a
n
= 2
1/2
2
1/4
2
1/2
n
= 2
1/2+1/4++1/2
n
,
y sabiendo que el exponente es la suma de los terminos de una progre-
sion geometrica de razon 1/2,
1/2 + 1/4 + + 1/2
n
=
1/2 1/2
n+1
1 1/2
= 1 1/2
n
,
al calcular el lmite obtenemos:
lma
n
= lm2
11/2
n
= 2.
170
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
Otro metodo: El termino general se puede escribir como a
n
=

2a
n1
y se puede probar que es monotona creciente y esta acotada superior-
mente.
Por induccion se demuestra que a
n
< 2, n:
Como a
1
=

2, es evidente que a
1
< 2.
Si suponemos ahora que a
n1
< 2, probaremos que a
n
< 2:
a
n
=
_
2a
n1
<

2 2 = 2.
Por otra parte, como
a
n
a
n1
=

2
a
n1
> 1, se deduce que la sucesion
es monotona creciente.
Lo anterior prueba que la sucesion es convergente y, por tanto, de la
relacion L = lma
n
= lma
n1
resulta que:
L =

2L =L
2
= 2L =L = 0 o L = 2.
Como a
n
> 0, n y es creciente, solo puede ser L = 2.
b) Como no podemos escribir una formula explcita (simple) para expresar
el termino general, aplicamos el segundo metodo del apartado ante-
rior. Escribimos para ello en forma recurrente a
n
=

2 + a
n1
, n y
probamos que la sucesion es monotona y acotada.
- La sucesion esta acotada superiormente por 2:
Es evidente que a
1
=

2 < 2 y, si suponemos que a
n1
< 2, resulta
que
a
n
=
_
2 + a
n1
<

2 + 2 = 2.
- La sucesion es monotona creciente. Para ello escribiremos desigual-
dades equivalentes a la que queremos probar:
a
n+1
a
n

2 + a
n
a
n
2 + a
n
a
2
n
a
2
n
a
n
2 0
(a
n
2)(a
n
+ 1) 0 1 a
n
2,
lo que es evidentemente cierto.
De lo anterior se deduce nuevamente que la sucesion es convergente. Si
llamamos L a su lmite, debido a que L = lma
n
= lma
n+1
, tenemos:
L =

2 + L =L
2
= 2+L =L
2
L2 = 0 =(L2)(L+1) = 0 =L = 2,
ya que los terminos de la sucesion son todos positivos y el lmite no
puede ser negativo.
171
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
PROBLEMA 13.15
Se considera la sucesion (a
n
)
n1
denida por a
1
= a
2
= a > 0,
a
n
=
1
1
a
n1
+
1
a
n2
, si n 3. Probar que es monotona y acotada y
calcular su lmite.
Solucion
Es evidente por la misma construccion del termino general que a
n
0, n,
lo que indica por una parte que la sucesion esta acotada inferiormente por 0.
Veamos que es monotona decreciente. Para ello escribimos a
n
=
a
n1
a
n2
a
n1
+ a
n2
y obtenemos que
a
n
a
n1
=
a
n2
a
n1
+ a
n2
< 1 =a
n
< a
n1
,
como queramos probar.
Para calcular el lmite tenemos en cuenta que L = lma
n
= lma
n1
=
lma
n2
y planteamos la ecuacion L =
1
1/L + 1/L
. Esto implica que L =
L/2 de donde L = 0.
PROBLEMA 13.16
Sea (x
n
)
nN
la sucesion denida de la siguiente forma:
_
x
1
= 1,
x
n+1
=
1
1+x
2
n
x
n
.
Demostrar que es convergente y que lm
n
x
n
= 0.
Solucion
Para probar que es convergente, basta ver que esta acotada inferiormente y
que es decreciente.
Por una parte, es evidente que x
n
0, n.
Por otra parte, como
x
n+1
x
n
=
1
1 + x
2
n
< 1, se deduce que x
n+1
< x
n
, n.
Sabiendo ya que es convergente, para calcular el lmite tendremos en cuenta
que lmx
n
= lmx
n+1
. Si llamamos L a dicho lmite, resulta que
L =
1
1 + L
2
L =L = 0 o
1
1 + L
2
= 1 =L = 0.
172
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
PROBLEMA 13.17
Sea (a
n
)
nN
la sucesion denida de la siguiente forma:
_
a
1
= 1,
a
n+1
=
2(1+a
n
)
2+a
n
.
Probar que lm
n
a
n
=

2.
Solucion
(*) Probaremos en primer lugar por induccion que a
2
n
< 2:
a
2
1
= 1 < 2;
Si a
2
n
< 2, a
2
n+1
= 4
1 + 2a
n
+ a
2
n
4 + 4a
n
+ a
2
n
= 2
2 + 4a
n
+ 2a
2
n
4 + 4a
n
+ a
2
n
.
Pero como a
2
n
< 2, entonces 2 + 4a
n
+ 2a
2
n
< 4 + 4a
n
+ a
2
n
, de donde
a
2
n+1
< 2.
Queda pues probado que la sucesion esta acotada superiormente por

2.
(*) Por otra parte, como a
2
n
< 2, entonces
a
n+1
a
n
=
2 + 2a
n
2a
n
+ a
2
n
> 1 =a
n+1
> a
n
,
es decir que la sucesion es monotona creciente.
(*) De lo anterior podemos concluir que la sucesion es convergente; si lla-
mamos L = lma
n
, tenemos
L =
2(1 + L)
2 + L
=2L + L
2
= 2 + 2L =L
2
= 2 =L =

2,
pues a
n
0 para todo n.
PROBLEMA 13.18
Sea (x
n
)
nN
la sucesion denida de la siguiente forma:
_
x
1
= 10,
x
n+1
=
1
2
_
x
n
+
1
x
n
_
.
Demostrar que es convergente y que lm
n
x
n
= 1.
173
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
Solucion
*) Veremos que la sucesion esta acotada inferiormente.
Para ello probaremos en primer lugar por induccion que x
n
> 0, n:
Es evidente que x
1
> 0 y, si suponemos que x
n
> 0, tenemos que x
n
+1/x
n
>
0, de donde x
n+1
> 0.
Veamos a continuacion que ademas x
n
1, n. Para ello suponemos tam-
bien que x
n
1 y probaremos que x
n+1
1:
Como (x
n
1)
2
0, entonces
x
2
n
+ 1 2x
n
0 =x
2
n
+ 1 2x
n
=
x
2
n
+ 1
2x
n
1 =x
n+1
1.
*) La sucesion es monotona decreciente:
Como x
2
n
1, se deduce que, para todo n,
1
x
2
n
1 =1+
1
x
2
n
2 =
x
n+1
x
n
=
x
2
n
+ 1
2x
2
n
=
1
2
_
1 +
1
x
2
n
_
1 =x
n+1
x
n
.
*) De lo anterior se deduce que la sucesion es convergente. Ademas, si lla-
mamos L al lmite, tenemos que
L =
1
2

L
2
+ 1
L
=2L
2
= L
2
+ 1 =L
2
= 1 =L = 1.
Como todos los terminos son positivos, solo es posible la solucion L = 1.
PROBLEMA 13.19
Sea (x
n
)
nN
la sucesion denida de la siguiente forma:
_
x
1
= 1/3,
x
n+1
=
1
1+

(1/x
n
)1
.
Demostrar que es convergente y calcular su lmite.
Solucion
- En primer lugar, probaremos por induccion que 0 < x
n
< 1/2, n:
La propiedad es cierta para n = 1 pues x
1
= 1/3 < 1/2.
174
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
Si suponemos cierta la propiedad para x
n
, veamos que tambien lo es para
x
n+1
:
0 < x
n
< 1/2 = 1/x
n
> 2 =1/x
n
1 > 1 =
_
1/x
n
1 > 1
= 1 +
_
1/x
n
1 > 2 =x
n+1
=
1
1 +
_
(1/x
n
) 1
< 1/2,
y ademas x
n+1
> 0.
- Veamos a continuacion que la sucesion es creciente, es decir x
n+1
x
n
, n.
Para ello, escribiremos inecuaciones equivalentes a la que queremos probar
hasta obtener alguna cuya solucion sea mas asequible:
x
n+1
x
n

1
1 +
_
(1/x
n
) 1
x
n

1
x
n
1 +
_
(1/x
n
) 1

1
x
n
1
_
1
x
n
1
1
x
n
1 1
1
x
n
2
1
2
x
n
lo cual esta ya probado al principio.
- En denitiva, como la sucesion es monotona creciente y acotada supe-
riormente, sera convergente. Para calcular su lmite, utilizamos la formula
L = lmx
n
= lmx
n+1
y tenemos en cuenta que L 1/2 (pues 1/2 es una
cota superior de {x
n
}):
L =
1
1 +
_
1/L 1
= L + L
_
1/L 1 = 1 =L
2
(1/L 1) = (1 L)
2
= L L
2
= 1 2L + L
2
=2L
2
3L + 1 = 0
= L =
3

9 8
4
=L = 1 o L = 1/2 =L = 1/2.
Observacion. Aunque la sucesion este denida en forma recurrente, en este
caso es posible encontrar una formula explcita del termino general. As, se
puede probar por induccion que x
n
=
1
1 + 2
1/2
n1
, n y es evidente que
lmx
n
= 1/2.
PROBLEMA 13.20
Demostrar que la sucesion (x
n
)
nN
denida por:
_
x
1
= 1/8, x
n+1
= x
2
n
+ 1/4, n 1,
es convergente y calcular su lmite.
175
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
Solucion
*) Veamos en primer lugar que {x
n
} es creciente:
x
n+1
x
n
= x
2
n
x
n
+ 1/4 = (x
n
1/2)
2
0, n =x
n+1
x
n
, n.
*) A continuacion probaremos por induccion que la sucesion esta acotada
superiormente por 1/2. En efecto,
x
1
= 1/8 < 1/2.
Ademas, si suponemos x
n
< 1/2, veamos que x
n+1
< 1/2:
x
n
< 1/2 =x
2
n
< 1/4 =x
2
n
+ 1/4 < 1/2 =x
n+1
< 1/2.
*) De lo anterior se deduce que {x
n
} es convergente. Si llamamos L a su
lmite, se debe vericar:
L = L
2
+ 1/4 =L
2
L + 1/4 = 0 =(L 1/2)
2
= 0 =L = 1/2.
PROBLEMA 13.21
Se dene la siguiente sucesion:
_
x
1
(0, 1),
x
n+1
= 1

1 x
n
.
Probar que es convergente y calcular su lmite.
Solucion
*) Veamos en primer lugar que la sucesion esta acotada probando por in-
duccion que x
n
(0, 1), n.
Por hipotesis x
1
(0, 1). Si suponemos que x
n
(0, 1), resulta:
0 < x
n
< 1 = 0 > x
n
> 1 =1 > 1 x
n
> 0 =1 >

1 x
n
> 0
= 1 <

1 x
n
< 0 =0 < 1

1 x
n
< 1,
que es precisamente la condicion 0 < x
n+1
< 1.
*) La sucesion es decreciente pues, como
x
n+1
= 1

1 x
n
=
1 (1 x
n
)
1 +

1 x
n
=
x
n
1 +

1 x
n
176
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
y 1 +

1 x
n
> 1, resulta que
x
n+1
x
n
=
1
1 +

1 x
n
< 1 =x
n+1
< x
n
, n.
*) Lo anterior prueba que la sucesion es convergente. Si llamamos L al lmite
y utilizamos la propiedad L = lmx
n
= lmx
n+1
, deducimos que
L = 1

1 L = L 1 =

1 L =(L 1)
2
= 1 L
= (L 1)
2
+ (L 1) = 0 =(L 1)(L 1 + 1) = 0.
Esto conduce a las dos posibilidades L = 1 o L = 0. Al ser la sucesion
decreciente y sus terminos menores que 1, debe ser L = 0.
PROBLEMA 13.22
Sea (x
n
)
nN
la sucesion denida por la ley de recurrencia 7x
n+1
=
x
3
n
+ 6. Estudiar la convergencia en los siguientes casos:
i) x
1
= 1/2.
ii) x
1
= 3/2.
iii) x
1
= 5/2.
Solucion
Estudiaremos en primer lugar el crecimiento en el caso general. Como
x
n+1
x
n
=
x
3
n
7
+
6
7
x
n
=
x
3
n
7x
n
+ 6
7
=
(x
n
1)(x
n
2)(x
n
+ 3)
7
,
el crecimiento depende del signo de los factores.
Por otra parte, si la sucesion fuera convergente y llamamos L al lmite, debe
vericarse que
7L = L
3
+ 6 L
3
7L + 6 = 0 (L 1)(L 2)(L + 3) = 0,
con lo que los unicos posibles lmites son L = 1, L = 2 o L = 3.
Veamos las distintas posibilidades seg un los valores del primer termino.
i) Si x
1
= 1/2, probaremos por induccion que 0 < x
n
< 1, n: Efectiva-
mente, si suponemos que 0 < x
k
< 1, entonces
0 < x
3
k
< 1 =6 < x
3
k
+ 6 < 7 =6/7 < x
k+1
< 1,
177
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
como queramos probar.
De lo anterior se deduce que la sucesion es creciente pues x
n
1 <
0, x
n
2 < 0, x
n
+ 3 > 0, de donde x
n+1
x
n
> 0. Como tambien
esta acotada superiormente, debe ser convergente y, recordando que
0 < x
n
< 1, el lmite debe ser L = 1.
ii) Si x
1
= 3/2, probaremos por induccion que 1 < x
n
< 2, n: Efectiva-
mente, si suponemos que 1 < x
k
< 2, entonces
1 < x
3
k
< 8 =7 < x
3
k
+ 6 < 14 =1 < x
k+1
< 2,
como queramos probar.
En este caso, como ahora x
n
1 > 0, x
n
2 < 0, x
n
+ 3 > 0, se
deduce que x
n+1
x
n
< 0, con lo que la sucesion es decreciente. Como
esta acotada inferiormente, tambien es convergente y su lmite solo
puede ser L = 1.
iii) Si x
1
= 5/2, se comprueba tambien por induccion que x
n
> 2, n:
Suponemos para ello que x
k
> 2; entonces
x
3
k
> 8 =x
3
k
+ 6 > 14 =x
k+1
> 2,
como queramos probar.
De lo anterior se deduce que la sucesion es creciente pues, como x
n
1 >
0, x
n
2 > 0 y x
n
+3 > 0, resulta que x
n+1
x
n
> 0. Su lmite, en caso
de existir, debera ser mayor que 2 lo cual es imposible seg un hemos
comprobado anteriormente. Esto indica que la sucesion es divergente.
PROBLEMA 13.23
Sea (a
n
)
nN
la sucesion denida por recurrencia de la siguiente
forma:
a
1
= 3/2, 3a
n+1
= 2 + a
3
n
.
a) Comprobar que es convergente y calcular su lmite.
b) Modicar el primer termino a
1
para que el lmite sea 2.
Solucion
a) - Probaremos en primer lugar que a
n
(0, 1), n > 2.
En efecto, como 3a
2
= 2 + (3/2)
3
=a
2
= 11/24, de donde
a
3
=
2 + (11/24)
3
3
= 0,63.
178
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
Si suponemos ahora que 0 < a
n
< 1, se deduce que:
0 < a
3
n
< 1 =2 < a
3
n
+ 2 < 3 =0 < 2/3 < a
n+1
< 1.
- Probamos a continuacion que la sucesion es creciente. Para ello efec-
tuamos la resta entre dos terminos consecutivos y obtenemos:
a
n+1
a
n
=
2 + a
3
n
3
a
n
=
2 + a
3
n
3a
n
3
=
(a
n
1)
2
(a
n
+ 2)
3
> 0,
con lo que, efectivamente, a
n+1
> a
n
, n.
- Lo anterior implica que la sucesion es convergente y L = lma
n
=
lma
n+1
. Entonces:
3L = 2 + L
3
=L
3
3L + 2 = 0 =(L 1)
2
(L + 2) = 0.
Como a
n
> 0, n > 2, debe ser L = 1.
b) Veamos las distintas posibilidades para a
1
:
- Si a
1
> 2, entonces se prueba por induccion que a
n
> 2, n.
Debido a que
a
n+1
a
n
=
(a
n
1)
2
(a
n
+ 2)
3
> 0,
la sucesion es creciente y el lmite no puede ser 2, que es una cota
inferior.
- Si a
1
< 2, entonces se prueba analogamente que a
n
< 2, n y que
la sucesion es decreciente; el lmite no puede ser 2 que es ahora una
cota superior.
La unica posibilidad es pues que a
1
= 2. Esto da lugar a una sucesion
constante pues, si a
n
= 2, entonces a
n+1
= (2 8)/3 = 2. En este
caso el lmite es evidentemente 2.
PROBLEMA 13.24
Sea (x
n
)
nN
la sucesion denida de la siguiente forma:
_
x
1
= 2,
x
n+1
= 2
1
x
n
.
Demostrar que es convergente y calcular su lmite. Que pasara
si x
1
= 4?
179
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
Solucion
Para que sea convergente basta comprobar que esta acotada inferiormente
y es monotona decreciente. Para ello veamos en primer lugar que x
n

1, n:
Esta claro que x
1
1. Si ademas suponemos que x
n
1 para alg un n,
entonces
1
x
n
1 =
1
x
n
1 =2
1
x
n
1
o bien x
n+1
1.
Ademas, como
x
n+1
x
n
= 2
1
x
n
x
n
=
2x
n
1 x
2
n
x
n
=
(x
n
1)
2
x
n
< 0,
se deduce que x
n+1
< x
n
y la sucesion es efectivamente decreciente.
Ahora bien, si llamamos L al lmite de la sucesion, como L = lmx
n
=
lmx
n+1
, entonces L = 2 1/L =L
2
= 2L 1 =L = 1.
El mismo procedimiento se aplica al caso en que x
1
= 4 pues son validas las
mismas operaciones hechas anteriormente.
Observemos que en ambos casos podemos escribir una expresion explcita
para el termino general de la sucesion. Concretamente, en el caso en que
x
1
= 2, es x
n
=
n + 1
n
y, si x
1
= 4, entonces x
n
=
3n + 1
3n 2
, lo que se puede
probar por induccion.
PROBLEMA 13.25
Sean a
1
, a
2
> 0, 2a
n+1
= a
n
+ a
n1
, para n > 2. Probar que
lm
n
a
n
=
1
3
(a
1
+ 2a
2
).
Solucion
En primer lugar veremos que la sucesion es de Cauchy:
|a
n+1
a
n
| =

a
n
+ a
n1
2
a
n

=
|a
n1
a
n
|
2
.
Procediendo por recurrencia se obtiene que
|a
n+1
a
n
| =
|a
1
a
2
|
2
n1
.
180
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
En general, si m > n, por la desigualdad triangular,
|a
m
a
n
| |a
m
a
m1
| +|a
m1
a
m2
| + +|a
n+1
a
n
|
= |a
1
a
2
|
_
1
2
m2
+
1
2
m3
+ +
1
2
n1
_
|a
1
a
2
|
1/2
n1
1 1/2
= |a
1
a
2
|
1
2
n2
.
De lo anterior se deduce que, si m, n , |a
m
a
n
| 0 y la sucesion es
de Cauchy.
Por el criterio general de convergencia de Cauchy, la sucesion es convergente.
Ademas,
2a
n+1
= a
n
+ a
n1
2a
n
= a
n1
+ a
n2
2a
n1
= a
n2
+ a
n3
.
.
.
2a
3
= a
2
+ a
1
.
Sumando miembro a miembro, 2a
n+1
+ 2a
n
= a
n
+ 2a
2
+ a
1
y llamando
L = lma
n
= lma
n+1
, resulta que 3L = 2a
2
+ a
1
, de donde L =
2a
2
+ a
1
3
.
PROBLEMA 13.26
Sea (a
n
)
nN
la sucesion denida de la siguiente forma:
a
1
=

2, a
n+1
=
_
2 +

a
n
, n = 1, 2, . . .
Probar que la sucesion es convergente.
Solucion
*) Probaremos en primer lugar por induccion que a
n
(1, 2), n.
Para n = 1 es cierto por hipotesis. Suponemos por tanto que tambien es
cierto para n y lo probaremos para n + 1. Tenemos pues:
1 < a
n
< 2 = 1 <

a
n
<

2 =3 < 2 +

a
n
< 2 +

2 < 4
=

3 <
_
2 +

a
n
< 2 =1 < a
n+1
< 2.
181
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
*) Veamos a continuacion que la sucesion es de Cauchy. Para ello, calculamos
una cota superior de |a
n+1
a
n
|:
|a
n+1
a
n
| =

_
2 +

a
n

_
2 +

a
n1

(2 +

a
n
) (2 +

a
n1
)

_
2 +

a
n
+
_
2 +

a
n1
=
|a
n
a
n1
|
__
2 +

a
n
+
_
2 +

a
n1
_ _

a
n
+

a
n1
_ <
|a
n
a
n1
|
2 2
.
(Esta ultima desigualdad se deduce de que

a
n
> 1 y
_
2 +

a
n
> 1.)
Procediendo por recurrencia se obtiene que
|a
n+1
a
n
| <
|a
n
a
n1
|
4
< . . . <
|a
2
a
1
|
4
n1
.
De lo anterior resulta que, si n, p > 0:
|a
n+p
a
n
| |a
n+p
a
n+p1
| +|a
n+p1
a
n+p2
| + +|a
n+1
a
n
|
< |a
2
a
1
|
_
1
4
n+p2
+
1
4
n+p3
+ +
1
4
n1
_
< |a
2
a
1
|

k=n
1
4
k1
= |a
2
a
1
|
1/4
n1
1 1/4
=
4|a
2
a
1
|
3 4
n1
.
Como el ultimo termino tiende a cero cuando n , entonces |a
n+p
a
n
| <
, > 0. Esto indica que la sucesion es de Cauchy y, por tanto, convergente.
PROBLEMA 13.27
Sean a y b dos n umeros reales que verican 0 < a < b. Demostrar
que las dos sucesiones (x
n
)
nN
, (y
n
)
nN
denidas de la siguiente
forma
_
x
1
= a
x
n+1
=

x
n
y
n
,
_
y
1
= b
y
n+1
=
x
n
+y
n
2
,
son convergentes y que tienen el mismo lmite, llamado media
aritmetico-geometrica de a y b.
Solucion
Es evidente que x
n
> 0, y
n
> 0 para todo n N.
(*) Probaremos en primer lugar que x
n
y
n
, n:
182
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
Como
0 (x
n
y
n
)
2
= x
2
n
+ y
2
n
2x
n
y
n
= x
2
n
+ y
2
n
+ 2x
n
y
n
4x
n
y
n
= (x
n
+ y
n
)
2
4x
n
y
n
,
tenemos que (x
n
+ y
n
)
2
4x
n
y
n
, es decir
4x
n
y
n
(x
n
+ y
n
)
2
1, n.
Ahora bien, como
x
2
n+1
y
2
n+1
=
x
n
y
n
(x
n
+ y
n
)
2
/4
1, resulta que x
2
n+1
y
2
n+1
, de
donde x
n+1
y
n+1
, n.
(*) Veamos a continuacion que {x
n
} es creciente y que {y
n
} es decrecien-
te:
Como
x
n+1
x
n
=
_
y
n
x
n
1, entonces x
n+1
x
n
y {x
n
} es creciente.
Ademas y
n+1
y
n
=
x
n
+ y
n
2
y
n
=
x
n
y
n
2
0, es decir {y
n
} es decre-
ciente.
En denitiva, la sucesion {x
n
} es monotona creciente y acotada superiormen-
te por b y la sucesion {y
n
} es monotona decreciente y acotada inferiormente
por a. Esto implica que ambas son convergentes.
(*) Por ultimo, si llamamos L = lmx
n
, M = lmy
n
, tenemos que L =

LM, de donde L
2
= LM y, por ser L > 0, L = M.
PROBLEMA 13.28
Dados los n umeros reales u
0
y v
0
con u
0
< v
0
, se construyen las
sucesiones
u
1
=
u
0
+ v
0
2
, v
1
=
u
0
+ 2v
0
3
.
.
.
.
.
.
u
n
=
u
n1
+ v
n1
2
, v
n
=
u
n1
+ 2v
n1
3
a) Probar que lm
n
(u
n
v
n
) = 0.
b) Probar que las sucesiones {u
n
} y {v
n
} son convergentes.
183
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
Solucion
a) Si calculamos la diferencia |u
n
v
n
|, obtenemos:
|u
n
v
n
| =

u
n1
+ v
n1
2

u
n1
+ 2v
n1
3

3u
n1
+ 3v
n1
2u
n1
4v
n1
6

=
|u
n1
v
n1
|
6
.
Procediendo por recurrencia, se obtiene que
0 |u
n
v
n
| =
|u
n1
v
n1
|
6
=
|u
n2
v
n2
|
6
2
= =
|u
0
v
0
|
6
n
.
Como lm
n
|u
0
v
0
|
6
n
= 0, se deduce que lm
n
|u
n
v
n
| = 0.
b) Para probar que ambas sucesiones son convergentes, basta ver que veri-
can el criterio general de Cauchy. Por el apartado anterior,
|u
n+1
u
n
| =

u
n
+ v
n
2
u
n

=
|v
n
u
n
|
2
=
|u
0
v
0
|
2 6
n
.
Si ahora p es un entero positivo cualquiera,
|u
n+p
u
n
| |u
n+p
u
n+p1
| +|u
n+p1
u
n+p2
| + +|u
n+1
u
n
|
=
|u
0
v
0
|
2
_
1
6
n+p1
+ +
1
6
n
_

|u
0
v
0
|
2
_
1
6
n
+ +
1
6
n+p1
+ . . .
_
=
|u
0
v
0
|
2

1/6
n
1 1/6
=
3
5 6
n
|u
0
v
0
| 0,
cuando n .
Para demostrar que {v
n
} es de Cauchy se procede de forma completa-
mente analoga. Se podra razonar tambien diciendo que si {u
n
v
n
} y
{u
n
} son ambas convergentes, tambien debe serlo {v
n
} que es su resta.
184
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
PROBLEMA 13.29
Dadas las constantes k > 0 y a > 0, se denen las sucesiones:
a) a
n+1
=
_
k + a
n
con a
1
= a;
b) b
n+1
=
k
1 + b
n
con b
1
= a.
Probar que {a
n
} converge a la raz positiva de la ecuacion x
2

x k = 0 y que {b
n
} converge a la raz positiva de la ecuacion
x
2
+ x k = 0.
Solucion
a) Sea L la raz positiva de la ecuacion x
2
x k = 0; as L verica
L
2
= L + k. Dividiremos el estudio de la sucesion en tres casos:
1) Caso a
1
= a = L. En este caso la sucesion es constante pues, debido
a que L
2
= L + k, si suponemos a
n
= L, entonces
a
n+1
=
_
k + a
n
=

k + L =

L
2
= L.
De aqu se deduce evidentemente que la sucesion converge a L.
2) Caso a
1
= a < L. Probaremos que la sucesion esta acotada supe-
riormente por L y que es monotona creciente.
En efecto, procediendo por induccion, como a
1
< L, si suponemos que
a
n
< L, entonces
a
n
+ k < L + k = L
2
=
_
a
n
+ k <

L
2
=a
n+1
< L.
Por otra parte, como a
n
esta comprendido entre las dos races de la
ecuacion x
2
x k = 0, deducimos que
a
2
n
a
n
k < 0 =k + a
n
> a
2
n
=
_
k + a
n
> a
n
=a
n+1
> a
n
.
Estas dos propiedades conducen a la convergencia de la sucesion dada.
3) Caso a
1
= a > L. Este caso es similar al anterior, pues se prueba
analogamente que la sucesion esta acotada inferiormente y es monoto-
na decreciente.
b) Llamamos en este caso M a la raz positiva de la ecuacion x
2
+ x
k = 0. Esta sucesion no es monotona como se deduce de la siguiente
implicacion (debemos tener en cuenta que M
2
+ M = k, o bien M =
k/(1 + M)):
a
n
> M =a
n+1
=
k
1 + a
n
<
k
1 + M
= M.
185
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
(Analogamente se prueba que si a
n
< M, a
n+1
> M.) Veamos que la
sucesion es de Cauchy. Supondremos para ello que a
1
> M > a
2
, pero
la situacion sera analoga en el caso de que a
1
< M < a
2
. Tenemos
as:
a
2n+1
a
2n
=
k
1 + a
2n
a
2n
=
k a
2n
a
2
2n
1 + a
2n
(1)

=
a
2n
a
2n1
a
2
2n
1 + a
2n
=
a
2n
1 + a
2n
(a
2n1
a
2n
) (2)

<
L
1 + L
(a
2n1
a
2n
). (3)
Los pasos (*) y (**) se deducen de que, por una parte,
a
2n
=
k
1 + a
2n1
=a
2n
+ a
2n
a
2n1
= k
y, por otra,
a
2n
< L = a
2n
+ a
2n
L < L + a
2n
L =a
2n
(1 + L) < L(1 + a
2n
)
=
a
2n
1 + a
2n
<
L
1 + L
.
Ademas, de (1) se deduce que
a
2n1
a
2n
= a
2n1

k
1 + a
2n2
=
a
2n1
+ a
2
2n1
k
1 + a
2n1
(4)
=
a
2n1
(a
2n1
a
2n2
)
1 + a
2n1
< a
2n1
a
2n2
. (5)
De (1) y (2), procediendo por recurrencia, llegamos a:
a
2n+1
a
2n
<
L
1 + L
(a
2n1
a
2n2
) <
_
L
1 + L
_
2
(a
2n3
a
2n4
)
< . . . <
_
L
1 + L
_
n1
(a
3
a
2
) <
_
L
1 + L
_
n
(a
1
a
2
),
y
a
2n+1
a
2n+2
< a
2n+1
a
2n
<
_
L
1 + L
_
n
(a
1
a
2
).
De estas acotaciones se deduce como en los problemas anteriores que
la sucesion es de Cauchy y, por tanto, tambien es convergente.
186
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
PROBLEMA 13.30
Para los antiguos griegos, el rectangulo mas estetico era aquel cu-
yos lados a y b verican la llamada relacion aurea, es decir
a
b
=
b
a + b
.
a) Comprobar que la relacion anterior es cierta si y solo si el cociente
L =
b
a
vale L =
1 +

5
2
.
b) Probar que dicho n umero L es el lmite de la sucesion
_
a
1
= 1,
a
n+1
= 1 + 1/a
n
.
c) Probar que si n 2, a
n
=
x
n
x
n1
donde (x
n
) es la sucesion de Fibo-
nacci siguiente:
1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, . . .
es decir, aquella cuyos terminos se obtienen sumando los dos
terminos anteriores a el.
Solucion
a) Escribiendo identidades equivalentes, tenemos
a
b
=
b
a + b
a
2
+ ab = b
2
1 +
b
a
=
_
b
a
_
2

_
b
a
_
2

b
a
1 = 0
b
a
=
1

1 + 4
2
.
Como a, b > 0, entonces b/a > 0 y solo es valida la solucion positiva
b
a
=
1 +

5
2
.
b) Debido a que 1/a
n
0, n, se deduce que a
n+1
= 1 + (1/a
n
) 1.
Por lo anterior, 1/a
n
1, de modo que a
n+1
= 1 + (1/a
n
) 2.
Lo anterior prueba que la sucesion esta acotada, 1 a
n
2, n.
187
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
Veremos a continuacion que es una sucesion de Cauchy:
|a
n+1
a
n
| =

1 +
1
a
n
a
n

1 +
1
a
n
1
1
a
n1

=
|a
n
a
n1
|
a
n
a
n1
=
|a
n1
a
n2
|
(a
n
a
n1
)(a
n1
a
n2
)
= =
|a
2
a
1
|
(a
n
a
n1
)(a
n1
a
n2
) . . . (a
2
a
1
)
.
Como a
2
a
1
= 1 y a
n+1
a
n
= a
n
+ 1 > 2, es decir
1
a
n+1
a
n
<
1
2
, n,
resulta que |a
n+1
a
n
|
1
2
n1
.
En general,
|a
n+p
a
n
| |a
n+p
a
n+p1
| +|a
n+p1
a
n+p2
| + +|a
n+1
a
n
|

1
2
n+p2
+
1
2
n+p3
+ +
1
2
n1

1
2
n1
+
1
2
n
+ +
1
2
n+p2
+ =
1/2
n1
1 1/2
=
1
2
n2
,
y el ultimo termino tiende a cero cuando n .
Como la sucesion es de Cauchy, es convergente. Si llamamos L a su lmite,
tenemos que L = 1 + 1/L, de donde, sucesivamente, obtenemos:
L
2
= L + 1 =L
2
L 1 = 0 =L =
1

1 + 4
2
=L =
1 +

5
2
,
debido a que L debe ser positivo.
c) Probaremos por induccion que a
n
=
x
n
x
n1
:
Para n = 2, a
2
= 1 + 1 = 2 y
x
2
x
1
=
2
1
= 2.
Supongamos ahora que a
n
=
x
n
x
n1
y veamos que a
n+1
=
x
n+1
x
n
:
a
n+1
= 1 +
1
a
n
= 1 +
x
n1
x
n
=
x
n
+ x
n1
x
n
=
x
n+1
x
n
,
debido a que x
n
+ x
n1
= x
n+1
.
188
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
C. EJERCICIOS PROPUESTOS.
1. Sea (x
n
)
nN
una sucesion de n umeros reales. Responder razona-
damente si cada uno de los siguientes apartados es verdadero o
falso.
a) Si (x
n
)
nN
converge, entonces es creciente o decreciente.
Resp.: Falso (ver por ejemplo la sucesion x
n
= (1)
n
/n).
b) Si (x
n
)
nN
es creciente o decreciente, entonces converge.
Resp.: Falso (ejemplo x
n
= n).
c) Si (x
n
)
nN
converge, entonces esta acotada.
Resp.: Verdadero (se deduce de la denicion de convergencia).
d) Si (x
n
)
nN
esta acotada, entonces converge.
Resp.: Falso (ejemplo x
n
= (1)
n
).
e) Si (x
n
)
nN
es creciente, entonces esta acotada superiormente.
Resp.: Falso (ejemplo x
n
= n).
f) Si (x
n
)
nN
es creciente, entonces esta acotada inferiormente.
Resp.: Verdadero pues x
1
a
n
, n.
g) Si lmx
n
= x, entonces lm|x
n
| = |x|.
Resp.: Verdadero pues

|x
n
| |x|

|x
n
x| 0.
h) Si (x
n
)
nN
esta acotada y converge, entonces es monotona.
Resp.: Falso (ejemplo x
n
= (1)
n
/n).
2. Sean (a
n
)
nN
y (b
n
)
nN
dos sucesiones cualesquiera. Responder
razonadamente si cada uno de los apartados siguientes es verda-
dero o falso.
a) Si para todo n N, a
n
= 0, entonces lm
n
a
n
b
n
= 0.
Resp.: Falso (ejemplo b
n
= 0, n).
189
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
b) Si para todo n N, a
n
= 0 y b
n
= 0, entonces lm
n
a
n
b
n
= 0.
Resp.: Falso (ejemplo a
n
= b
n
= 1/n).
c) Si lma
n
b
n
= 0, entonces lma
n
= 0 o lmb
n
= 0.
Resp.: Verdadero pues si fueran a = lma
n
= 0 y b = lmb
n
= 0,
entonces a b = lma
n
b
n
= 0.
3. Hallar a tal que lm
n
_
n + a
n a
_
n
= 4.
Resp.: a = ln 2.
4. Hallar la relacion entre a y b para que
lm
n
ln
_
n + b
n
_
n+1
= lm
n
_
_
n + a
n
_

2n

n+1

n
.
Resp.: b = e
a

2/2
.
5. Hallar la relacion que debe existir entre a y b para que
lm
n
_
3n + a
3n 4
_
2n1
= lm
n
_
_
4n
2
+ bn 2n
_
.
Resp.: e
2(a+4)/3
= b/4.
6. Hallar la relacion que debe existir entre a y b para que
lm
n
_
2n + a
2n 1
_
3n1
= lm
n
_
_
n
2
+ bn n
_
.
Resp.: b/2 = e
3(a+1)/2
.
7. Sean a
1
, . . . , a
k
n umeros reales positivos. Calcular el lmite de la
sucesion de termino general
n
_
a
n
1
+ + a
n
k
.
Resp.: L = max{a
1
, . . . , a
k
}.
8. Sea {a
n
} una sucesion creciente, con a
n
0, n. Probar que
la sucesion de termino general x
n
=
n

a
1
a
2
a
n
tambien es
creciente.
Sugerencia: Comprobar que la sucesion {lnx
n
} es creciente y deducir
que tambien lo es la sucesion pedida.
190
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
9. Probar que la sucesion de termino general a
n
=
_
2
3
_
3 . . .
n

n es
convergente.
Sugerencia: Calcular el logaritmo de a
n
y estudiar la serie resultante.
10. Demostrar que la sucesion de termino general a
n
=
n

k=1
1
n + k
es
convergente.
Resp.: Como a
n
<
n
n + 1
, n, la sucesion esta acotada superiormente;
ademas a
n+1
a
n
=
1
(2n + 1)(2n + 2)
> 0 y la sucesion es creciente.
11. Sea (x
n
)
nN
la sucesion denida de la siguiente forma:
_
x
1
= k < 0,
x
n+1
=
1
2
_
x
n
+
1
x
n
_
.
i)Probar que x
n
1, n 2. (Aplicar el metodo de induccion.)
ii) Probar que {x
n
} es convergente y hallar su lmite. (La sucesion
es creciente pues x
n+1
x
n
0, n.)
Resp.: L = 1.
12. Se dene la sucesion (u
n
)
n0
por:
u
0
= 1, u
1
= 2/3, . . . , u
n
=
u
n1
(1 + u
n1
)
1 + 2u
n1
.
i) Comprobar que es decreciente.
ii) Demostrar que es convergente y calcular su lmite.
Resp.: Es evidente que u
n
/u
n1
1 porque u
n
1, n. Ademas
u
n
0, n.
13. Sea {x
n
} la sucesion denida por x
1
= 1, x
n+1
=

2 + x
n
para n >
1. Demostrar que es monotona creciente y acotada superiormente
por 2. Calcular su lmite.
Resp.: L = 2.
191
w
w
w
.
.
c
o
m
M
a
t
e
m
a
t
i
c
a
1
14. Comprobar que la sucesion denida por a
n+1
=
2a
n
a
n
+ 3
, a
1
= 3, es
convergente y calcular su lmite.
Resp.: a
n
> 0, y
a
n+1
a
n
< 1, n. Ademas L = 0.
15. Se dene la sucesion a
1
(1, 2), a
n+1
= 3
2
a
n
. Estudiar su con-
vergencia.
Resp.: La sucesion es creciente y acotada. Su lmite es L = 2.
16. Sea {a
n
} una sucesion que verica a
n
> 0, n y
a
n+1
a
n
<
1
5
. Cal-
cular lma
n
.
Resp.: Como 0 < a
n
<
a
1
5
n1
, lma
n
= 0.
17. Dados a, b > 0, se dene la sucesion u
1
= a + b, u
n
= a + b
ab
u
n1
, n > 1.
i) Probar que u
n
=
a
n+1
b
n+1
a
n
b
n
si a = b.
Resp.: Aplicar el metodo de induccion.
ii) Calcular lmu
n
si a = b.
Resp.: lmu
n
= max{a, b}.
iii) Calcular u
n
y lmu
n
si a = b.
Resp.: u
n
=
(n + 1)a
n
, lmu
n
= a.
192