Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DE
ES-0a NUMERO DE PLANOS:
CONVENCIONES
PROYECTO:
PARTIR DE LA ABSCISA K3+160, DEL 19 ASTM E37 Chemical Methods for the Analysis of Lead se especifica en este documento incluirán, entre otros: costos de viaje adicionales según corresponda, tarifa por
hora cobrable normal de los representantes del propietario y otros costos varios.
3D Puente Palestina UNAL Abr-20-2021.dwg
20 ASTM E4 Practices for Force Verification of Testing Machines
PROYECTO DE INFRAESTRUCTURA VIAL 1 : 50
FECHA: PLANO:
PARA AERO CAFÉ EN EL MUNICIPIO FEBRERO DE 2021
DE
PALESTINA, CALDAS
NUMERO DE PLANOS: ES-0a
DE
PUENTE AEROCAFÉ K3+165
DE
ES-01 NUMERO DE PLANOS:
1a
Planta Localización, Seccion Longitudinal y Transversal Puente FEBRERO DE 2021
PLANO: FECHA:
CONVENCIONES
PROYECTO:
1
2
ENTIDAD GESTORA:
PC: 3+312.54
1.00
Muro Cont Muro Cont 1.00
Est 1 Est 2
3.00
3.00
5.00
2 Pilotes Ø=1.20 m 2 Pilotes Ø=1.20 m
2.00
2.00
N
C 1 2 Dado C-1 Dado C-2 7 8 C
A 1.00 3.00 1.00
1.00 3.00 1.00
C
3.43
3.43
IM 5.00
IE
3+150
3+200
3+250
3+300
N 2 Pilotes Ø=1.20 m 2 Pilotes Ø=1.20 m
TO
2.00
2.00
B 3 4 Dado B-1 Dado B-2 9 10 B
GOBERNADOR:
1.00 3.00 1.00 1.00 3.00 1.00
3.42
3.42
2 Pilotes Ø=1.20 m 5.00 2 Pilotes Ø=1.20 m LUIS CARLOS VELÁSQUEZ CARDONA
GOBERNADOR DEL DEPARTAMENTO DE CALDAS
2.00
2.00
A 5 6 Dado A-1 Dado A-2 11 12 A
3.00
DISEÑO ESTRUCTURAL:
1.00
Josué Galvis Ramos
Ing. Civil MP 725 CLD
COLABORADORES DIBUJO:
N INC
VERSION: FECHA:
TA
A
A
N
IT
A
DEPENDENCIA GOBERNACIÓN DE CALDAS:
SUPERVISOR DE CONTRATO:
ESPECIFICACIONES CONSULTORÍA:
COORDINADOR DE PROYECTO:
C 5.43
B 5.43
A
1 1047491.62 1161431.26
2 1047493.64 1161433.48
3 1047487.62 1161434.93
4 1047489.64 1161437.14
5 1047483.61 1161438.59 Vo. Bo. INGENIERO DISEÑADOR:
6 1047485.64 1161440.80
7 1047559.53 1161505.50
8 1047561.55 1161507.71
12 1047553.55 1161515.04
Pilote Ø 1.20 m Pilote Ø 1.20 m Pilote Ø 1.20 m Pilote Ø 1.20 m Sección Transversal Puente Arco Planta Localización y Corte
3 1 : 100 Longitudinal Puente
ESTUDIOS TÉCNICOS Y DISEÑOS A
NIVEL ESCALA:
INDICADA
DE DETALLE DE LAS OBRAS DE
INGENIERÍA DEL PUENTE UBICADO A NOMBRE DEL ARCHIVO:
PARTIR DE LA ABSCISA K3+160, DEL Sección Longitudinal Puente Puente Palestina UNAL Abr-20-2021.dwg
CONVENCIONES
PROYECTO:
1
14 1 4
5 5 1 A ESTUDIOS TÉCNICOS Y DISEÑOS A
Nomenclatura Secciones
(6) 9-Ø5/8"-8.03@0.20
14
(5) 9-Ø5/8"-8.01@0.20
14 5 NIVEL DE DETALLE DE LAS OBRAS
DE INGENIERÍA DEL PUENTE
(6) 9-Ø5/8"-8.03@0.20 (5) 9-Ø5/8"-8.01@0.20 (1) 17-Ø1"-6.45 (3) 21-Ø1"-7.64
Número de Detalle en el Plano 5.00 2.00
2 1515.52 5.00 1513.53 1515.52 1515.52 UBICADO A PARTIR DE LA ABSCISA
1 4 4 1 1 1 1
2 2 2 2
ES-02 Plano número
(1) 17-Ø1"-6.45
K3+160, DEL PROYECTO DE
Nomenclatura Alzados 1.00 INFRAESTRUCTURA VIAL PARA
(1) 17-Ø1"-6.45 AERO CAFÉ EN EL MUNICIPIO DE
1 Número de Detalle en el Plano (7) 21-Ø1/2"-4.40
PALESTINA, CALDAS
0.300.43
(5) 9-Ø5/8"-8.01@0.20 (6) 9-Ø5/8"-8.03@0.20
(7) 21-Ø1/2"-4.40
ES-01 Plano Número (6) 9-Ø5/8"-8.03@0.20
2.00
2.00
2.00
A A
4
8
.6
1
0
6
.5
1
0
6
.5
1
0
6
.5
1
3
8
.5
1
(3) 21-Ø1"-7.64
0.320.350.33 (3) 21-Ø1"-7.64
13 (6) 9-Ø5/8"-8.03@0.20
5
6
.7
4
18
5
6
.7
4
(10) 13-Ø1"-6.44
2.27
(11) 13-Ø1"-6.54
(10) 13-Ø1"-6.44 ENTIDAD GESTORA:
5.00
(11) 13-Ø1"-6.54
4 4 3 3 3 3 GOBERNACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE CALDAS
12 12
1.00 3.00 1.00 5
VF4-Est 1 (10) 13-Ø1"-6.44 14 14
(11) 13-Ø1"-6.54 5 (7) 21-Ø1/2"-4.40
14
VF3-Est 1
4
2.00
C 5
Dado C-1 Planta Dado A-1 Ref. Superior Planta Dado A-1 Ref. Inferior Sección 1 Dado A-1 Sección 2 Dado A-1
2 1 : 40 3 1 : 40 4 1 : 40 5 1 : 40
Pilote Tipo 1 Pilote Tipo 1
2.00 0.320.350.33 2.00
13
1.00 18
5.43
3.43
16 1 B
1
1
9 (1) 17-Ø1"-6.48
9 (7) 9-Ø5/8"-8.03@0.20 (6) 9-Ø5/8"-8.03@0.20 (1) 17-Ø1"-6.48 (3) 21-Ø1"-7.64
5.00 2.00 8
(6) 9-Ø5/8"-8.03@0.20 GOBERNADOR:
(7) 9-Ø5/8"-8.03@0.20 5.00 1514.02 1514.02
9 1512.02 4
8
.6
1
8 8 1514.02 7 7 7 7
5.00
1.00 3.00 1.00 8 8 LUIS CARLOS VELÁSQUEZ CARDONA
GOBERNADOR DEL DEPARTAMENTO DE CALDAS
2.00
2.00
2.00
2.00
0
6
.5
1
0
6
.5
1
0
6
.5
1
3
8
.5
1
B (7) 9-Ø5/8"-8.03@0.20
2.00
5
2
.8
4
B (3) 21-Ø1"-7.64
Pilote Tipo 1 Pilote Tipo 1
4
8
.6
1
(7) 9-Ø5/8"-8.03@0.20 Josué Galvis Ramos
5.00 5
2
.8
4
Planta Dado B-1 Ref. Inferior Sección 1 Dado B-1 Sección 2 Dado B-1
MODIFICACIONES
4 4 VERSION: FECHA:
6 1 : 40 8 1 : 40 9 1 : 40
Planta Dado B-1 Ref. Superior
1.00 3.00 1.00
Dado A-1
7 1 : 40
2.00
(5) 9-Ø5/8"-8.03@0.20
(7) 21-Ø1/2"-4.40 UNIVERSIDAD
(1) 17-Ø1"-6.44
(3) 21-Ø1"-7.64
(6) 9-Ø5/8"-8.03@0.20
(7) 21-Ø1/2"-4.40 NACIONAL
DE COLOMBIA
2.00
2.00
2.00
4
8
.6
1
2.00
Planta Cimentación Estribo 1 C (6) 9-Ø5/8"-8.03@0.20
0
6
.5
1
0
6
.5
1
0
6
.5
1
3
8
.5
1
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
.7
4
SEDE MANIZALES
1 1 : 75
9
.6
4
(6) 9-Ø5/8"-8.03@0.20
(11) 13-Ø1"-6.54 (7) 21-Ø1/2"-4.40
(10) 13-Ø1"-6.44 DIRECTOR DE PROYECTO Y ARQUITECTO DISEÑADOR:
(10) 13-Ø1"-6.44
(11) 13-Ø1"-6.54 Dr. Mg. Arq. EDISON HENAO CARVAJAL
12 12 11 11 11 11 Profesor Universidad Nacional de Colombia
13 18
1.00 3.00 1.00 Matrícula/ A05182001-71726817
(7) 21-Ø1/2"-4.40 12
13 18 18 13
VF2-Est 1 (10) 13-Ø1"-6.44 (11) 13-Ø1"-6.54
COORDINADOR DE PROYECTO:
Planta Dado C-1 Ref. Superior Planta Dado C-1 Ref. Inferior Sección 2 Dado C-1 Mg. Esp. Ing. JORGE ALONSO ARISTIZÁBAL A.
10 1 : 40 Sección 1 Dado C-1
11 1 : 40 13 1 : 40 Profesor Universidad Nacional de Colombia
Matrícula/ 17202-42749CLD
12 1 : 40
EQUIPO DE DISEÑO:
A
C
B
(3) 21-Ø1"-7.64
(3) 21-Ø1"-7.64
2.00
(3) 21-Ø1"-7.64 Vo. Bo. INGENIERO DISEÑADOR:
2.00 2.00
1515.52 1514.02 1512.52
(7) 21-Ø1/2"-4.40
(7) 21-Ø1/2"-4.40 (8) 21-Ø1/2"-4.40 (8) 21-Ø1/2"-4.40 (7) 21-Ø1/2"-4.40
(5) 9-Ø5/8"-8.01@0.20
REVISIONES
(7) 21-Ø1/2"-4.40
2.00
2.00
2.00
3
8
.5
1
3
8
.5
1
(6) 9-Ø5/8"-8.03@0.20
3
8
.5
1
3
8
.5
1
3
8
.5
1
3
8
.5
1
Detalles de Cimentación
Sección Dado A-1 por Columna Sección Dado B-1 por Columna
ESTUDIOS TÉCNICOS Y DISEÑOS A
14 1 : 40 16 1 : 40 Sección Dado C-1 por Columna Estribo 1
18 1 : 40
NIVEL ESCALA:
INDICADA
DE DETALLE DE LAS OBRAS DE
INGENIERÍA DEL PUENTE UBICADO A NOMBRE DEL ARCHIVO:
Ref. Muro de Cont. Estribo 1, Pilote Tipo 1,Seccion y Desp. Columnas FEBRERO DE 2021
PLANO: FECHA:
CONVENCIONES
PROYECTO:
1
7 7
ESTUDIOS TÉCNICOS Y DISEÑOS A
Nomenclatura Secciones 8 8 NIVEL DE DETALLE DE LAS OBRAS
Número de Detalle en el Plano 1.50 DE INGENIERÍA DEL PUENTE
2 -0.36- -0.36-
(9) 22-Ø1/2"-3.73@0.08
UBICADO A PARTIR DE LA ABSCISA
(9) 22-Ø1/2"-3.73@0.08
ES-02 Plano número K3+160, DEL PROYECTO DE
0
.6
1
0
.6
1
(7) 16-Ø1"-4.58
9
5
.8
1
-3540-
Nomenclatura Alzados -512-
2.00
A B C (Ambas caras)
AERO CAFÉ EN EL MUNICIPIO DE
1 Número de Detalle en el Plano
5.43 5.43 (7) 31Ø1/2" L:3.77 PALESTINA, CALDAS
ES-01 Plano Número
-8.70-
ENTIDAD GESTORA:
1 1
Despiece Col A-1 GOBERNACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE CALDAS
Fleje #4
18Ø7/8" L:12.00
0.55
4 1 : 75
-11.70-
1517.82
7 7 Corte 1
1 : 25
(1)
8 8 1
-3586-
-512-
1.50
7 7
(6) 137Ø1/2" L:3.81
(16) 22-Ø5/8"-3.09@0.15 (6) 33-Ø5/8"-4.60@0.15 (17) 32-Ø5/8"-6.09@0.15 (4) 20-Ø7/8"-7.68@0.15 8 8
7
.1
3
5
2
.6
4
8
1
.6
4
5
.8
2
Col A-1
.4
1
2
0
.6
1
2
0
.6
1
(21) 11-Ø7/8"-4.00@0.15 (10) 40-Ø1/2"-3.73@0.08 (10) 40-Ø1/2"-3.73@0.08
(3) 12-Ø5/8"-11.99@0.15
(19) 12-Ø7/8"-7.34@0.15 (8) 16-Ø1"-6.08
Col B-1
7
.8
1
3.80
1.50
(Ambas caras)
6
0
.1
3
6
0
.1
3
(3) 2-Ø1/2"-4.16
1515.52 19 3 19
20 12
GOBERNADOR:
3
25.30
Col C-1 24#7
5.30
2
.9
0
2 2
VF4-Est 1 (20) 10-Ø7/8"-11.85@0.15
0
2
.3
1
(12) 10-Ø5/8"-3.31@0.15 (21) 10-Ø7/8"-4.00@0.15 Fleje #4
8
2
.3
1
8
2
.3
1
(2) 6-Ø1"-4.30 12
(5) 21-Ø3/8"-2.05@0.15
2.00
ES-03
6.80
(1) 6-Ø1"-5.43
Corte 2 DISEÑO ESTRUCTURAL:
5
.3
0
2
1514.02 20 12 20
-12.00-
0.50
Ing. Civil MP 725 CLD
2
.9
0
(2) 11-Ø7/8"-9.04@0.15 (21) 11-Ø7/8"-4.00@0.15 5 1 : 75 Ing. Jhon Jairo Cardona Luz Elena Garcia J.
(3) 2-Ø1/2"-5.42 VF3-Est 1
9
4
.3
1
2.00 Ing. Diana M. Ramirez A.
9
4
.3
1
(2) 6-Ø1"-5.42
2.00
REVISION ESTRUCTURAL:
Dado A-1
1.50
(5) 23-Ø3/8"-1.95@0.15 (1) 6-Ø1"-9.14 (6) 16-Ø3/8"-1.92@0.15
12
1512.52
5
4
.1
2
0.50
1
2
.9
0
8 8
0
8
.2
3
-7.50-
1.50
2.00
(2) 6-Ø1"-9.14 VF2-Est 1 (1) 7-Ø7/8"-3.62@0.15
2.00
(3) 2-Ø1/2"-9.04 24#7
Dado B-1
5
.8
0
(1) 6-Ø1"-5.43 (11) 59-Ø1/2"-3.73@0.08 (11) 59-Ø1/2"-3.73@0.08
9
.8
0
(8) 23-Ø3/8"-2.02@0.15
1511.02 (1) 6-Ø1"-4.09 DEPENDENCIA GOBERNACIÓN DE CALDAS:
-4.50-
(10) 20-Ø1"-7.58
4
.8
1
0.50
(3) 2-Ø1/2"-5.42 (4) 2-Ø1/2"-5.43
2
.9
0
2
.9
0
2
.9
0
7
8
.5
4
0
.6
4
0
4
.8
2
Corte 2
1 : 40 SUPERVISOR DE CONTRATO:
9
.8
0
(2) 6-Ø1"-5.42
2.00 VF1-Est 1 (5) 20-Ø3/8"-1.98@0.15
(2) 6-Ø1"-4.10
1.50
1.00
Dado C-1 JAVIER MAURICIO VANEGAS VANEGAS
Pilote Ø 1.20 m JEFE DE UNIDAD DE INGENIERÍA, SECRETERARÍA
DE INFRAESTRUCTURA
12 1 : 20
Pilote Tipo 1 UNIVERSIDAD
3 1 : 100 NACIONAL
Alzado Ref Muro de Contención Estribo 1 DE COLOMBIA
1 1 : 40 FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
SEDE MANIZALES
7 7
8#3 4 Aros #3
(19) 12-Ø7/8"-7.34@0.15 Mg. Esp. Ing. JORGE ALONSO ARISTIZÁBAL A.
(3) 12-Ø5/8"-11.99@0.15 8 8
Profesor Universidad Nacional de Colombia
(16) 22-Ø5/8"-3.09@0.15 (6) 33-Ø5/8"-4.60@0.15 (17) 32-Ø5/8"-6.09@0.15 (4) 20-Ø7/8"-7.68@0.15 Matrícula/ 17202-42749CLD
8
1
.6
4
5
.8
2
FL #3 en espiral
0.90
7
.1
3
5
2
.6
4
19 3
2.00
2.00
2.00
19 3
0.35
0.35
1.00
EQUIPO DE DISEÑO:
1
7
.1
3
5
2
.6
4
8
1
.6
4
1.30
5
.8
2
(5) 78-Ø1/2"-2.43@0.08
(16) 22-Ø5/8"-3.09@0.15 (6) 33-Ø5/8"-4.60@0.15 (17) 32-Ø5/8"-6.09@0.15 (4) 20-Ø7/8"-7.68@0.15 Col D-1
(3) 12-Ø5/8"-11.99@0.15 (19) 12-Ø7/8"-7.34@0.15 (4) 9-Ø5/8"-7.53
B B
4
.8
0
(Ambas caras)
Col A-1 Col B-1 Col C-1
2
9
.0
6
Planta Ref Muro de Contención 0.10 0.10 Vo. Bo. INGENIERO DISEÑADOR:
2 1 : 40 1.30
CORTE B-B
ESCALA 1:25
(9) 22-Ø1/2"-3.73@0.08
1 (10) 40-Ø1/2"-3.73@0.08 1 (10) 40-Ø1/2"-3.73@0.08 1 (11) 59-Ø1/2"-3.73@0.08
REVISIONES (9) 22-Ø1/2"-3.73@0.08 (11) 59-Ø1/2"-3.73@0.08
Detalle anillo pilotes
(6) 22-Ø1/2"-2.18 (7) 21-Ø1/2"-2.18@0.08 (10) 16-Ø1"-7.58
(4) 22-Ø1/2"-2.18@0.08 (7) 16-Ø1"-4.58 (8) 16-Ø1"-6.08
2.00 1 : 25
2.00 1
(2) 9-Ø5/8"-7.53
Despiece Col D-1
9
5
.8
1
7
4
.8
1
2.00 3
7
.8
1
0.30
(9) 4-Ø1"-6.33 (9) 4-Ø1"-6.33
(8) 4-Ø1"-4.83
0.70
0.70
A C
7
6
.3
0
7
6
.3
0
B
1
4
.3
0
1
4
.3
0
2
.3
0
2
.3
0
CONTIENE:
(9) 78-Ø1/2"-0.55@0.08
4
.8
0
(9) 78-Ø1/2"-0.55@0.08
Det. Ref. Muro de Cont. Estribo 1
(9) 78-Ø1/2"-0.55@0.08
7
.8
1
4
.8
1
(9) 78-Ø1/2"-0.55@0.08
(4) 9-Ø5/8"-7.53
Pilote Tipo 1, Secc y Desp.Colum
9
5
.8
1
Detalles Estribo 1, Det. Muro Lateral Estribo 1 y Detalle Aislador FEBRERO DE 2021
PLANO: FECHA:
CONVENCIONES
PROYECTO:
A B C
ESTUDIOS TÉCNICOS Y DISEÑOS A
Nomenclatura Secciones NIVEL DE DETALLE DE LAS OBRAS
Número de Detalle en el Plano DE INGENIERÍA DEL PUENTE
2 UBICADO A PARTIR DE LA ABSCISA
ES-02 Plano número 1 K3+160, DEL PROYECTO DE
Nomenclatura Alzados 1 INFRAESTRUCTURA VIAL PARA
AERO CAFÉ EN EL MUNICIPIO DE
1 Número de Detalle en el Plano PALESTINA, CALDAS
4.35 4.85 4.85 4.15
ES-01 Plano Número
(6) 4-Ø3/4"-12.00
0.62 0.22 0.61 1.45
1.00
7
5
.3
0
1517.82
1.70
1.60
7 7
ENTIDAD GESTORA:
0.60
0.60
8 8
0.60
0.60
GOBERNACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE CALDAS
Col A-1 Col B-1 Col C-1 Col D-1
1.70
1
5
.9
0
1515.52 (19) 8-Ø1/2"-12.18@0.15
1
5
.9
0
NIVELACION GROUT
2 NIVELACION GROUT 2 2 2
0.50
(1) 3-Ø1"-11.87
(11) 121-Ø1/2"-4.39@0.15 SIN RETRACCION
SIN RETRACCION (1) 1-Ø1"-11.87
0.50
4.70
7
8
.2
0 7
5
.2
0 8
5
.2
0 4
1
.3
0 9
3
.7
0 1
7
.2
0 1
6
.2
0 8
.2
0
7
VF4-Est 1
2.00
0.60
(18) 2-Ø1/2"-12.00 (16)
1
.2
0
L:11.96
8
VF3-Est 1
2.00
Dado A-1 1512.52 0.64 2.00 0.25
0.50
(21) 121-Ø3/8"-0.84@0.15
(21) 121-Ø3/8"-0.84@0.15 GOBERNADOR:
2.00
1.00
1511.02 LUIS CARLOS VELÁSQUEZ CARDONA
GOBERNADOR DEL DEPARTAMENTO DE CALDAS
0.50
Pilote Tipo 1 Sección Trans Estribo 1 en el Apoyo Sección Transv Estribo 1 en el Apoyo Ref
Dado C-1 VF1-Est 1 3 1 : 25 4 1 : 25 DISEÑO ESTRUCTURAL:
Pilote Tipo 1
Josué Galvis Ramos
Ing. Civil MP 725 CLD
COLABORADORES DIBUJO:
SUPERVISOR DE CONTRATO:
0.55
JAVIER MAURICIO VANEGAS VANEGAS
JEFE DE UNIDAD DE INGENIERÍA, SECRETERARÍA
(19) 8-Ø1/2"-12.18@0.15 (19) 8-Ø1/2"-12.18@0.15 DE INFRAESTRUCTURA
ESPECIFICACIONES
1
5
.9
0
1
5
.9
0
(12) 32-Ø1/2"-1.80(1 a 32)@0.15
CONSULTORÍA:
0.50
0.50
(14) 32-Ø1/2"-1.98(1 a 32)@0.15 (1) 3-Ø1"-11.87
1.62
(1) 1-Ø1"-11.87 (11) 121-Ø1/2"-4.39@0.15 (8) 121-Ø1/2"-2.83@0.15
(4) 3-Ø1"-11.53 UNIVERSIDAD
NACIONAL
7
8
.2
0 7
5
.2
0 8
5
.2
0 4
1
.3
0 9
3
.7
0 1
7
.2
0 1
6
.2
0 8
.2
0
C B A 7
0.20 0.25 3.12 5.43 5.42 3.12 0.25 0.20 (8) 121-Ø1/2"-2.83@0.15 DE COLOMBIA
0.60
(18) 2-Ø1/2"-12.00 (16) 2-Ø1/2"-11.96 FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
1
.2
0
1
.2
0
SEDE MANIZALES
8
DIRECTOR DE PROYECTO Y ARQUITECTO DISEÑADOR:
2.27
2.89 (3) 3-Ø1"-8.53 (21) 121-Ø3/8"-0.84@0.15 Dr. Mg. Arq. EDISON HENAO CARVAJAL
(21) 121-Ø3/8"-0.84@0.15 (21) 121-Ø3/8"-0.84@0.15 (3) 1-Ø1"-8.53 Profesor Universidad Nacional de Colombia
(4) 3-Ø1"-11.53 Matrícula/ A05182001-71726817
0.62
COORDINADOR DE PROYECTO:
Sección Trans Estribo 1 en la Luz Sección Trans Estribo 1 en la Luz Ref Mg. Esp. Ing. JORGE ALONSO ARISTIZÁBAL A.
6
Planta Estribo 1
Profesor Universidad Nacional de Colombia
5 1 : 25 Matrícula/ 17202-42749CLD
2 1 : 75 1 : 25
EQUIPO DE DISEÑO:
0.282
3 4
0.271
0.27
3 4 0.25
1
(1) 1-Ø1"-11.87 3 1 (3) 1-Ø1"-8.53
3 1
(8) 5-Ø3/8"-3.03@0.15
0.26
0.26
0.55
(1) 16-Ø1/2"-1.22@0.15
5
.4
0
(1) 16-Ø1/2"-1.22@0.15
0.29
0.29
.075 .075
DL: Carga permanente de servicio 8000 kN
1.050
0.6 - 0.8 Mpa
.750
G: Módulo de cortante.
(4) 3-Ø1"-11.53 (4) 3-Ø1"-11.53 5 4 (5) 3-Ø1"-8.53 (5) 3-Ø1"-8.53
Desplazamiento maximo. Sismo MCE 140 mm
PLANO DESARROLLADO POR:
0.282
0.282
.075 .075
11.0 kN/mm
Muro Lateral Estribo 1 Desplazamiento 140 mm
0.267
0.267
1
(3) 1-Ø1"-8.53 4 3 (4) 1-Ø1"-11.53
11 1 : 20 PLANTA Fuerza de fluencia Fy
750 kN
CONTIENE:
.025 .025
1.000
Detalles Estribo 1, Muro Lat.
.025
4 3 Coeficiente de amortiguamiento C.
0.262
0.262
0.26 kN-sec/mm
Desplazamiento 140 mm
.230
Est. 1 Y Det. Aislador
0.296
0.296
.025
Relación de amortiguamiento con 25-30%
ESTUDIOS TÉCNICOS Y DISEÑOS A 4 3
1.050 respecto al crítico. Mínimo
(3) 3-Ø1"-8.53
NIVEL
(3) 3-Ø1"-8.53 (4) 3-Ø1"-11.53 (4) 3-Ø1"-11.53 ALZADO ESCALA:
330 mm INDICADA
DE DETALLE DE LAS OBRAS DE C B A
DETALLE AISLADOR Diámetro núcleo de plomo. Mínimo
INGENIERÍA DEL PUENTE UBICADO A
Planta Estribo 1 Ref Inf
NOMBRE DEL ARCHIVO:
ESCALA 1:25
PARTIR DE LA ABSCISA K3+160, DEL Puente Palestina UNAL Abr-20-2021.dwg
CONVENCIONES
PROYECTO:
2
ES-01
ESTUDIOS TÉCNICOS Y DISEÑOS A
NIVEL DE DETALLE DE LAS OBRAS
DE INGENIERÍA DEL PUENTE
C B A UBICADO A PARTIR DE LA ABSCISA
K3+160, DEL PROYECTO DE
3
ES-05
INFRAESTRUCTURA VIAL PARA
Alternar traslapos AERO CAFÉ EN EL MUNICIPIO DE
11
PALESTINA, CALDAS
(11) 3-Ø1/2"-7.00 12 (12) 3-Ø1/2"-12.00
4 4
5
ES-05 ES-05
0.500
5 5
ES-05 13 ES-05
14
31-Ø3/8" 31-Ø3/8" (13) 3-Ø1/2"-7.00
30-Ø3/8" (14) 3-Ø1/2"-12.01 (15) (16) Alternar traslapos 30-Ø3/8"
(15) L:1.08@0.150 L:1.09@0.150 (16)
L:1.08@0.150 L:1.09@0.150 ENTIDAD GESTORA:
2
ES-01
C B A 3
Alternar traslapos
ES-05
(7) 32-Ø1/2"-6.91@0.15 (10) 33-Ø1/2"-5.79@0.15 (10) 33-Ø1/2"-5.79@0.15 (8) 32-Ø1/2"-12.00@0.15
(9) 28-Ø1/2"-5.13@0.15 (10) 28-Ø1/2"-5.79@0.15
4 5 6 4
0.350
ES-05 8 7 ES-05
5 5
ES-05 (1) 29-Ø7/8"-5.11@0.15
(2) 32-Ø7/8"-5.76@0.15 (3) 32-Ø7/8"-5.14@0.15 (4) 29-Ø7/8"-5.73@0.15 ES-05
DISEÑO ESTRUCTURAL:
COLABORADORES DIBUJO:
2 1
ES-05 Ing. Jhon Jairo Cardona Luz Elena Garcia J.
ES-05
Ing. Diana M. Ramirez A.
REVISION ESTRUCTURAL:
0.500
(16) 30-Ø3/8"-1.09@0.15
(13) 3-Ø1/2"-7.00
ESPECIFICACIONES CONSULTORÍA:
A B C A B C
Dr. Mg. Arq. EDISON HENAO CARVAJAL
Profesor Universidad Nacional de Colombia
Matrícula/ A05182001-71726817
COORDINADOR DE PROYECTO:
(4) 29-Ø7/8"-5.73@0.15
3
6
.1
4
EQUIPO DE DISEÑO:
(6) 32-Ø5/8"-11.96@0.15
(10) 28-Ø1/2"-5.79@0.15
8
.9
3
(10) 33-Ø1/2"-5.79@0.15 (10) 33-Ø1/2"-5.79@0.15 (9) 28-Ø1/2"-5.13@0.15
8
.9
3
(5) 32-Ø5/8"-6.96@0.15
(8) 32-Ø1/2"-12.00@0.15
(6) 32-Ø5/8"-11.96@0.15
2
0
.6
4
8
1
.6
4
Vo. Bo. INGENIERO DISEÑADOR:
Planta Ref Superior Placa de Transición Planta Ref Inferior Placa de Transición
4 1 : 75 5 1 : 75
REVISIONES
CONTIENE:
CONVENCIONES
PROYECTO:
0.300.43
(1) 17-Ø1"-6.48
(5) 9-Ø5/8"-8.01@0.20
2.00
2.00
(6) 9-Ø5/8"-8.03@0.20
2.00
2.00
A A
4
8
.6
1
0
6
.5
1
0
6
.5
1
0
6
.5
1
3
8
.5
1
(6) 9-Ø5/8"-8.03@0.20
(6) 9-Ø5/8"-8.03@0.20 ENTIDAD GESTORA:
1.00
19
(11) 13-Ø1"-6.54
(10) 13-Ø1"-6.44 GOBERNACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE CALDAS
2.27
(10) 13-Ø1"-6.44
4 4 (11) 13-Ø1"-6.54
3 3 3 3
2.00 0.33 0.35 0.32 2.00
12 12 5 15 5 15 15 5 4
(11) 13-Ø1"-6.54
(10) 13-Ø1"-6.44
Planta Dado A-2 Ref. Superior Planta Dado A-2 Ref. Inferior Sección 1 Dado A-2 Sección 2 Dado A-2
2.00
C Dado C-2
2 1 : 40 3 1 : 40 4 1 : 40 5 1 : 40
5.00
Pilote Tipo 2
Pilote Tipo 2
2 2
19 3.43 2 GOBERNADOR:
B
17 8
9 9 17
17 17
(6) 9-Ø5/8"-8.03@0.20 (1) 17-Ø1"-6.48 (3) 21-Ø1"-7.64 LUIS CARLOS VELÁSQUEZ CARDONA
0.35 (6) 9-Ø5/8"-8.03@0.20 (5) 9-Ø5/8"-8.01@0.20 9 GOBERNADOR DEL DEPARTAMENTO DE CALDAS
5.00 1511.07 5.00 (5) 9-Ø5/8"-8.01@0.20 1513.07 5.00 2.00 1513.07
1513.07
Pilote Tipo 2 Pilote Tipo 2 8 8 6 6 6 6
8 8 (1) 17-Ø1"-6.48
DISEÑO ESTRUCTURAL:
(7) 21-Ø1/2"-4.40
(5) 9-Ø5/8"-8.01@0.20
(6) 9-Ø5/8"-8.03@0.20
2.00
Dado B-2
B
(1) 17-Ø1"-6.48
(6) 9-Ø5/8"-8.03@0.20
(7) 21-Ø1/2"-4.40
Josué Galvis Ramos
Ing. Civil MP 725 CLD
2.00
2.00
2.00
2.00
0
6
.5
1
0
6
.5
1
0
6
.5
1
B B
3
8
.5
1
4
8
.6
1
(3) 21-Ø1"-7.64
5
2
.8
4
(6) 9-Ø5/8"-8.03@0.20 COLABORADORES DIBUJO:
(11) 13-Ø1"-6.57
8 8 7 7 7 7 John Harold Estrada T.
17 Ing. Civil MP 731 CLD
3.42
17 (11) 13-Ø1"-6.57 9
9 17 9 17 8 MODIFICACIONES
15 VERSION: FECHA:
(10) 13-Ø1"-6.47
Pilote Tipo 1 Pilote Tipo 1 Planta Dado B-2 Ref. Superior Planta Dado B-2 Ref. Inferior Sección 1 Dado B-2 Sección 2 Dado B-2
4 4 6 1 : 40 7 1 : 40 8 1 : 40 9 1 : 40
Dado A-2 DEPENDENCIA GOBERNACIÓN DE CALDAS:
2.00
A
Luis Alberto Giraldo Fernández
SECRETARIO DE INFRAESTRUCTURA
5.00
C SUPERVISOR DE CONTRATO:
2 2 12
19 13 (3) 21-Ø1"-8.84
13 19
13 19 (1) 17-Ø1"-6.51 2.00 JAVIER MAURICIO VANEGAS VANEGAS
2.58
(1) 17-Ø1"-6.51
10 JEFE DE UNIDAD DE INGENIERÍA, SECRETERARÍA
(5) 12-Ø5/8"-8.03@0.20 (5) 12-Ø5/8"-8.03@0.20 DE INFRAESTRUCTURA
10 10 (1) 17-Ø1"-6.51
1
ESPECIFICACIONES ES-08
1511.57 5.00 1508.97 5.00 CONSULTORÍA:
12 12
UNIVERSIDAD
0.43
1
(7) 21-Ø1/2"-5.60 (7) 21-Ø1/2"-5.60
NACIONAL
(5) 12-Ø5/8"-8.03@0.20 (6) 12-Ø5/8"-8.03@0.20 (6) 12-Ø5/8"-8.03@0.20 (6) 12-Ø5/8"-8.03@0.20 DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
2.60
(1) 17-Ø1"-6.51 SEDE MANIZALES
0
6
.1
2
0
6
.1
2
2.60
2.00
2.00
C C
0
6
.1
2
3
8
.1
2
4
8
.6
1
2
DIRECTOR DE PROYECTO Y ARQUITECTO DISEÑADOR:
13 19 11 11
13 19 11 11
(10) 15-Ø1"-6.48 (11) 15-Ø1"-6.56 COORDINADOR DE PROYECTO:
8
9
.6
1
12
19 (11) 15-Ø1"-6.56 13
Mg. Esp. Ing. JORGE ALONSO ARISTIZÁBAL A.
Planta Dado C-2 Ref. Superior Planta Dado C-2 Ref. Inferior
Profesor Universidad Nacional de Colombia
Matrícula/ 17202-42749CLD
10 1 : 40 11 1 : 40 Sección 2 Dado C-2
Sección 1 Dado C-2 13 1 : 40
12 1 : 40
VF1-Est 2
EQUIPO DE DISEÑO:
B (3) 21-Ø1"-8.84
A
0.65 0.70 0.65
1511.57
(3) 21-Ø1"-7.64 (3) 21-Ø1"-7.64
Vo. Bo. INGENIERO DISEÑADOR:
(1) 17-Ø1"-6.51
1514.47 0.65 0.70 0.65 1513.07 0.65 0.70 0.65
2.60
(5) 12-Ø5/8"-8.03@0.20 (5) 12-Ø5/8"-8.03@0.20
REVISIONES
3
8
.1
2
3
8
.1
2
2.00
2.00
3
8
.5
1
3
8
.5
1
3
8
.5
1
Detalles de Cimentación
Sección Dado A-2 por Columna Sección Dado B-2 por Columna Sección Dado C-2 por Columna
Estribo 2
ESTUDIOS TÉCNICOS Y DISEÑOS A 17 1 : 40
NIVEL 15 1 : 40 19 1 : 40 ESCALA:
INDICADA
DE DETALLE DE LAS OBRAS DE
INGENIERÍA DEL PUENTE UBICADO A NOMBRE DEL ARCHIVO:
Ref. Muro de Cont. Estribo 2, Det. Pilotes Tipo 1 y 2, Desp. Columnas FEBRERO DE 2021
PLANO: FECHA:
CONVENCIONES
PROYECTO:
1.50 1.50
-0.36- -0.36-
-0.36- -0.36-
ESTUDIOS TÉCNICOS Y DISEÑOS A
Nomenclatura Secciones NIVEL DE DETALLE DE LAS OBRAS
-3540-
C B A -512-
2.00
DE INGENIERÍA DEL PUENTE
-3534-
Número de Detalle en el Plano
2 -512-
UBICADO A PARTIR DE LA ABSCISA
ES-02 Plano número (39) 31Ø1/2" L:3.77 (519) 31Ø1/2" L:3.76 K3+160, DEL PROYECTO DE
Nomenclatura Alzados INFRAESTRUCTURA VIAL PARA
AERO CAFÉ EN EL MUNICIPIO DE
2.22
1 (7) 10x31-Ø1/2"-3.77@0.08
2.22
Número de Detalle en el Plano PALESTINA, CALDAS
7
.1
2
(7) 2x31-Ø1/2"-3.76@0.08
7
.1
2
5.43 5.42
-8.70-
-8.70-
36#7
1 1
18Ø7/8" L:12.00
36#7
18Ø7/8" L:12.00
1 1
-11.70-
-11.70-
Fleje #4
(1)
(1)
7 7
ES-08 ES-08
Corte 1 1 : 25
1.50
1 : 25
1.50
8 8
ES-08 ES-08
13
(6) 10x137-Ø1/2"-3.81@0.15
1.50
1.50
Col A-2
1
.6
2
7
1
.6
2
(13) 19-Ø5/8"-11.99@0.15
(8) 19-Ø7/8"-7.34@0.15
-12.00-
-12.00-
Col B-2
2 2
GOBERNADOR:
24#7 24#7
Col C-2
LUIS CARLOS VELÁSQUEZ CARDONA
.9
0
2
(1) 6-Ø1"-3.96
5
.3
0
2
13 8 2 2 GOBERNADOR DEL DEPARTAMENTO DE CALDAS
1513.96 Fleje #4 Fleje #4
-12.00-
-12.00-
Corte 2 Corte 2
0.50
DISEÑO ESTRUCTURAL:
1 : 40 1 : 40
0
4
.8
2
Col D-2 13
(16) 9-Ø7/8"-4.00@0.15 (9) 10-Ø7/8"-11.87@0.15 Josué Galvis Ramos
VF4-Est 2
.7
1
3
5
.2
1
(5) 20-Ø3/8"-2.05@0.15
ES-07 Ing. Civil MP 725 CLD
(1) 6-Ø1"-5.43
2.00
(2) 6-Ø1"-3.96
1.50
12 12
1.50
COLABORADORES DIBUJO:
1512.56 10 9
ES-07 ES-07
Ing. Jhon Jairo Cardona Luz Elena Garcia J.
Ing. Diana M. Ramirez A.
REVISION ESTRUCTURAL:
2.00
4
6
.3
1
-7.00-
MODIFICACIONES
VF3-Est 2
4
6
.3
1
-7.50-
1.50
(5) 23-Ø3/8"-2.05@0.15 VERSION: FECHA:
2.00
(2) 6-Ø1"-5.42
(5) 16-Ø3/8"-2.05@0.15 13 Dado A-2
1511.06
-4.00-
-4.50-
2 2 2 2
24#7
2 12#7
9
.7
0
0.50
(14) 12-Ø7/8"-3.41@0.15 (4) 2-Ø1/2"-5.43 Corte 2
2.60
(3) 2-Ø1/2"-5.42
4
3
.6
1
7
.1
0
7
.1
0
1 : 40
Cant: 10 Cant: 2 1 : 40 SUPERVISOR DE CONTRATO:
ESPECIFICACIONES
Seccion VF-Estr.2
0.50
CONSULTORÍA:
0
4
.8
2
2.00
13 1 : 20 2
UNIVERSIDAD
VF1-Est 2 (2) 6-Ø1"-3.93 Alzado Ref Muro de Contención Estribo 2 NACIONAL
(5) 20-Ø3/8"-1.95@0.15
Dado C-2 1 1 : 40 DE COLOMBIA
1.20 FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
SEDE MANIZALES
C B 8#3
(3) 35-Ø1/2"-4.03@0.08 (3) 35-Ø1/2"-4.03@0.08
A DIRECTOR DE PROYECTO Y ARQUITECTO DISEÑADOR:
8#3 4 Aros #3 (6) 13-Ø1"-5.58
5
.8
1
5
.6
2
5
.6
2
(Ambas caras)
FL #3 en espiral
Dr. Mg. Arq. EDISON HENAO CARVAJAL
Profesor Universidad Nacional de Colombia
Matrícula/ A05182001-71726817
0.30 2.92 0.70 4.73 0.70 4.72 0.70 3.22
COORDINADOR DE PROYECTO:
1.30
(8) 19-Ø7/8"-7.34@0.15 (13) 19-Ø5/8"-11.99@0.15
Mg. Esp. Ing. JORGE ALONSO ARISTIZÁBAL A.
(1) 20-Ø7/8"-9.17@0.15 (2) 32-Ø5/8"-7.04@0.15 0.90 (3) 32-Ø5/8"-5.54@0.15 (4) 22-Ø5/8"-4.14@0.15 Profesor Universidad Nacional de Colombia
Matrícula/ 17202-42749CLD
B B
9
2
.1
3
2
9
.5
4
9
0
.8
2
3
9
.5
4
1.00
2.00
0.35
2.00
2.00
EQUIPO DE DISEÑO:
2
9
.5
4
1
.8
2
9
2
.1
3
0.10 0.10
Col D-2
(1) 20-Ø7/8"-9.17@0.15 (2) 32-Ø5/8"-7.04@0.15 (3) 32-Ø5/8"-5.54@0.15
(4) 22-Ø5/8"-4.14@0.15 1.30 5 1 : 75
2
(8) 25-Ø1"-9.09
4
3
.8
1
.3
5
.9
5
(6) 22-Ø1/2"-2.18 2 2 (12) 7-Ø5/8"-9.20 1
6
.8
0
2.00 6
.8
1
2.00 2.00
(Ambas caras)
9
3
.6
7
5
.8
1
1
6
.8
0
6
5
.0
4
6
5
.0
4
(13) 1-Ø5/8"-9.14 (13) 1-Ø5/8"-9.14
0.30
(6) 2-Ø1"-5.58
0.70
0.70
(6) 2-Ø1"-5.58
0.70
B C (15) 97-Ø1/2"-2.43@0.08
2
9
.3
0
2
9
.3
0
1
.3
0
1
.3
0
A
4
5
.2
0
4
5
.2
0
CONTIENE:
(16) 97-Ø1/2"-0.55@0.08
(16) 97-Ø1/2"-0.55@0.08
(16) 97-Ø1/2"-0.55@0.08 (16) 97-Ø1/2"-0.55@0.08 Det. Ref. Muro de Cont. Estribo 2
3
5
.8
1
(11) 7-Ø5/8"-9.20
(7) 52-Ø1/2"-0.90@0.08
4
3
.8
1
(5) 35-Ø1/2"-0.90@0.08
5
.8
1
PROYECTO DE INFRAESTRUCTURA VIAL Despiece Col B-2 Despiece Col C-2 Despiece Col D-2 FECHA: PLANO:
PARA AERO CAFÉ EN EL MUNICIPIO 6 1 : 75 7 1 : 75 8 1 : 75 FEBRERO DE 2021
DE
PALESTINA, CALDAS
NUMERO DE PLANOS: ES-07
DE
PUENTE AEROCAFÉ K3+165
DE
ES-08 NUMERO DE PLANOS:
CONVENCIONES
PROYECTO:
2
2
ESTUDIOS TÉCNICOS Y DISEÑOS A
1
Nomenclatura Secciones NIVEL DE DETALLE DE LAS OBRAS
Número de Detalle en el Plano
C B A DE INGENIERÍA DEL PUENTE
5.43 5.43
2 0.62 0.22 0.62 (4) 4-Ø3/4"-12.00
(7) 33-Ø5/8"-2.13(1 a 33)@0.15 UBICADO A PARTIR DE LA ABSCISA
ES-02 Plano número 7
5
.3
0
5
1
.8
0
1
.8
0
(14) 7-Ø1/2"-11.97@0.15
MORTERO DE (1) 3-Ø1"-11.53 NIVELACION GROUT SIN
0.50
NIVELACION GROUT SIN (6) 33-Ø5/8"-2.10(1 a 33)@0.15 (1) 1-Ø1"-11.53 RETRACCION
(1) 3-Ø1"-11.53 (17) 121-Ø3/8"-0.71@0.15
0.60 0.55
RETRACCION
ENTIDAD GESTORA:
7
8
.2
0 7
5
.2
0 8
5
.2
0 4
1
.3
0 9
3
.7
0 1
7
.2
0 1
6
.2
0 8
.2
0
0.60
1516.71
ES-08 GOBERNACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE CALDAS
2.92 0.70 4.73 0.70 4.72 0.70 3.23
0.60
(12) 2-Ø1/2"-11.75
1
.2
0
1
.2
0
(12) 2-Ø1/2"-11.75
Col A-2 8
Col B-2
ES-08
2.75
6
9
.2
0 8
4
.2
0 7
6
.2
0 4
1
.3
0 1
5
.7
0 8
5
.2
0 1
6
.2
0 8
.2
0
2.89
4.75
(1) 3-Ø1"-11.53 (1) 3-Ø1"-11.53
(1) 1-Ø1"-11.53 (10) 121-Ø1/2"-2.83@0.15
1513.96 2.00 (10) 121-Ø1/2"-2.83@0.15
6.25
Col C-2 (1) 3-Ø1"-11.53
5.65
(11) 121-Ø1/2"-4.39@0.15
0.50
(17) 121-Ø3/8"-0.71@0.15
VF4-Est 2
2.00
12 12 1512.56
ES-07 ES-07
Sección Transv Estribo 2 en el Apoyo Sección Transv Estribo 2 en el Apoyo Ref
0.50
1
3 1 : 25 4 1 : 25
VF3-Est 2 GOBERNADOR:
2.00
1511.06 Dado A-2
LUIS CARLOS VELÁSQUEZ CARDONA
0.50
0.50
DISEÑO ESTRUCTURAL:
1508.96
2
Josué Galvis Ramos
0.50
Pilote Tipo 2
(6) 33-Ø5/8"-2.03(1 a 33)@0.15
5
1
.8
0
1
.8
0
(14) 7-Ø1/2"-11.97@0.15 (1) 3-Ø1"-11.53
0.50
(14) 7-Ø1/2"-11.97@0.15
2.27 (1) 1-Ø1"-11.53
(7) 33-Ø5/8"-2.07(1 a 33)@0.15 (10) 121-Ø1/2"-2.83@0.15 DEPENDENCIA GOBERNACIÓN DE CALDAS:
(1) 3-Ø1"-11.53
7
8
.2
0 7
5
.2
0 8
5
.2
0 4
1
.3
0 9
3
.7
0 1
7
.2
0 1
6
.2
0 8
.2
0
0.60
1 1 : 75 (12) 2-Ø1/2"-11.75 (12) 2-Ø1/2"-11.75
1
.2
0
1
.2
0
SUPERVISOR DE CONTRATO:
8
C B A ES-08 JAVIER MAURICIO VANEGAS VANEGAS
0.35 JEFE DE UNIDAD DE INGENIERÍA, SECRETERARÍA
6
9
.2
0 8
4
.2
0 7
6
.2
0 4
1
.3
0 1
5
.7
0 8
5
.2
0 1
6
.2
0 8
.2
0
DE INFRAESTRUCTURA
2.89 (3) 3-Ø1"-8.53
ESPECIFICACIONES (10) 121-Ø1/2"-2.83@0.15
(1) 1-Ø1"-11.53 (17) 121-Ø3/8"-0.71@0.15 CONSULTORÍA:
(17) 121-Ø3/8"-0.71@0.15 (17) 121-Ø3/8"-0.71@0.15 (1) 3-Ø1"-11.53
18.00
(3) 3-Ø1"-8.53
UNIVERSIDAD
(11) 121-Ø1/2"-4.39@0.15
NACIONAL
0.62
DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
SEDE MANIZALES
Planta Estribo 2
COORDINADOR DE PROYECTO:
0.55
(1) 16-Ø1/2"-1.22@0.15 Matrícula/ 17202-42749CLD
5
.4
0
5
.4
0
(1) 16-Ø1/2"-1.22@0.15
0.20
EQUIPO DE DISEÑO:
A B C
(2) 3-Ø1"-8.35 (3) 3-Ø1"-8.53 (1) 3-Ø1"-11.53 (1) 3-Ø1"-11.53
0.282
0.28
1 2
0.27
0.27
1 3
2
(3) 1-Ø1"-8.53 1 3 (1) 1-Ø1"-11.53
0.26
0.29
11 1 : 20
Planta Estribo 2 Ref Sup
(2) 3-Ø1"-8.35 (2) 3-Ø1"-8.35 (1) 3-Ø1"-11.53 (1) 3-Ø1"-11.53
7 1 : 75
REVISIONES
A B C
PLANO DESARROLLADO POR:
(1) 3-Ø1"-11.53 (2) 3-Ø1"-8.35 (1) 3-Ø1"-11.53 (3) 3-Ø1"-8.53
0.282
0.282
1 2 3 1
0.258
0.258
CONTIENE:
2
(3) 1-Ø1"-8.53
1 3
(1) 1-Ø1"-11.53 Detalles Estribo 2 Y Muro
3 1
Lateral Estribo 2
0.267
0.267
0.296
NIVEL ESCALA:
INDICADA
DE DETALLE DE LAS OBRAS DE (1) 3-Ø1"-11.53 (1) 3-Ø1"-11.53 (3) 3-Ø1"-8.53 (3) 3-Ø1"-8.53
INGENIERÍA DEL PUENTE UBICADO A
PARTIR DE LA ABSCISA K3+160, DEL Planta Estribo 2 Ref Inf NOMBRE DEL ARCHIVO:
Puente Palestina UNAL Abr-20-2021.dwg
CONVENCIONES
PROYECTO:
0.50 0.83 0.83 0.83 1.15 0.76 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.76 1.15 0.83 0.83 0.83
Vb 1.08 0.97 0.62
0.10 0.10
0.22
3.78
3.78
Va
ENTIDAD GESTORA:
5.43
5.43
V2
V1
V0
B
VR VR VR VR VR VR VR VR VR VR
V1
V2
5.42
5.42
V3
V4
GOBERNADOR:
A VIGA TENSORA
LUIS CARLOS VELÁSQUEZ CARDONA
Va GOBERNADOR DEL DEPARTAMENTO DE CALDAS
0.10 0.10
3.57
3.78
Vb
Vc DISEÑO ESTRUCTURAL:
COLABORADORES DIBUJO:
SUPERVISOR DE CONTRATO:
UNIVERSIDAD
1630 NACIONAL
DE COLOMBIA
1450 FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
Detalle Junta de Dilatación SEDE MANIZALES
1 :1 1165
DIRECTOR DE PROYECTO Y ARQUITECTO DISEÑADOR:
−0.003 0.00
Var.
82
110
Profesor Universidad Nacional de Colombia
Matrícula/ A05182001-71726817
−0.11
Cantidad válida para un módulo : L = 2000mm fck,cube > 35MPa
COORDINADOR DE PROYECTO:
105
Mg. Esp. Ing. JORGE ALONSO ARISTIZÁBAL A.
Adhesivo Epóxico l Ver hoja técnica Profesor Universidad Nacional de Colombia
C1 Tigiepox T01 Epoxy adhesive
... lt See technical sheet
. 1700
Renforcement bar : Ø8/200
Matrícula/ 17202-42749CLD
M12
Renforcement bar : Ø8
Resina anclaje pernos l Ver hoja técnica 13.5
... .
Asphalt
R2 Tigiepox Grout Resin for anchor bolt lt See technical sheet
1400
Typical gap 220 EQUIPO DE DISEÑO:
Unidad de Kg/m³
Descripción Cantidad medida Material Normativa Nota Axonometric view (male − female junction)
Pos. Code Scala − Scale 1:2
Description Q.ty Unit of
measure
Material Standard Note Peso
Weight
01
R1
Morteros y resinas 52
Vo. Bo. INGENIERO DISEÑADOR:
Dado hexagonal Pz. 51
52 M24 Hexagon nut
16 Pcs.
Cl./Gr. 6
GEOMET 321 Gr.A
ISO 4032 . 0,11
02
Arandela Pz.
51 25x44 Plain washer
16 Pcs.
Cl./Gr. R60
GEOMET 321 Gr.A
ISO 7089 . 0,032 M2
R2
Perno de anclaje Pz. Cl./Gr. 6.8
50 M24x300 Anchor bolt
16 Pcs.
(C40)
GEOMET 321 Gr.A
DIN 975/A
(EN 10083) . 0,89 Axonometric view 50
Code
medida Scale 1:20
Pos. Description Q.ty Unit of
measure
Material Standard NotePeso unitario
Unittary weight
02 TXM24stk01
Arandela ovalada
16
Pz. Cl./Gr. R60
GEOMET 321 Gr.A
UNI 6602−69 . 0,20
Planta Estructura Tablero
Oval washer Pcs.
Junta dilatación estandar Pz.
Gomma −
+
Rubber
S.T. nr. 006
Detalle Junta de Dilatación
ESTUDIOS TÉCNICOS Y DISEÑOS A 01 SFX700/320k01 Standard expansion joint
1 Pcs.
S235JR
+
EN 10025
. 668,9
65 60 125 125 125
NIVEL Unidad de
S355JR
Kg
ESCALA:
Descripción Cantidad Material Normativa Nota 1000 INDICADA
DE DETALLE DE LAS OBRAS DE Code
medida
PARTIR DE LA ABSCISA K3+160, DEL Detalles constructivos Ref. Tomado y adaptado de Plano de Freyssinet FX400/320st C00 A Puente Palestina UNAL Abr-20-2021.dwg
CONVENCIONES
PROYECTO:
0.30
Número de Detalle en el Plano PALESTINA, CALDAS
ES-01 Plano Número
0.25 1.55 1.57 5.43 5.43 1.58 1.55 0.25 0.40
0.55
0.55
2.20
(6) 2x7-Ø1/2"-0.93(1 a 7)@0.17 (7) 2x7-Ø1/2"-0.93(1 a 7)@0.17
7 7
1
(8) 2x7-Ø1/2"-3.00(1 a 7)@0.17
(8) 2x7-Ø1/2"-3.00(1 a 7)@0.17
C B A (8) 2x7-Ø1/2"-3.00(1 a 7)@0.17
(3) 2x14-Ø1"-12.00
(4) 2x14-Ø1"-8.02
V0
2.20
(9) 2x7-Ø1/2"-0.91(1 a 7)@0.17 (9) 2x7-Ø1/2"-0.91(1 a 7)@0.17 GOBERNADOR:
2 1 2
Vc Vc
Vb Vb
Va V4 V3 V2 V1 V1 V2 V3 V4 Va
Sección Trans 2 VTE LUIS CARLOS VELÁSQUEZ CARDONA
GOBERNADOR DEL DEPARTAMENTO DE CALDAS
(54) 2x14-Ø1"-3.81 (1) 2x14-Ø1"-9.58
(2) 2x14-Ø1"-6.51 (52) 2x14-Ø1/2"-3.66
6 1 : 25
DISEÑO ESTRUCTURAL:
Viga VTE-Refuerzo
2 1 : 40 1
(10) 2x7-Ø1/2"-2.96(1 a 7)@0.17
Josué Galvis Ramos
Ing. Civil MP 725 CLD
(10) 2x7-Ø1/2"-2.96(1 a 7)@0.17 (10) 2x7-Ø1/2"-2.96(1 a 7)@0.17
COLABORADORES DIBUJO:
SUPERVISOR DE CONTRATO:
UNIVERSIDAD
Planta Geometria Viga VTE Sección Trans 4 VTE NACIONAL
3 1 : 40 8 1 : 25 DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
SEDE MANIZALES
1
DIRECTOR DE PROYECTO Y ARQUITECTO DISEÑADOR:
(15) 2x6-Ø1/2"-2.88(1 a 6)@0.17
(14) 2x6-Ø1/2"-2.88(1 a 6)@0.17 (14) 2x6-Ø1/2"-2.88(1 a 6)@0.17
Dr. Mg. Arq. EDISON HENAO CARVAJAL
Profesor Universidad Nacional de Colombia
A Matrícula/ A05182001-71726817
C B (8) 2x7-Ø1/2"-Varía(1 a 7)@0.17
(8) 2x7-Ø1/2"-Varía(1 a 7)@0.17
(12) 2x7-Ø1/2"-Varía(1 a 7)@0.17
(9) 2x7-Ø1/2"-Varía(1 a 7)@0.17
(12) 2x7-Ø1/2"-Varía(1 a 7)@0.17
(10) 2x7-Ø1/2"-Varía(1 a 7)@0.17 COORDINADOR DE PROYECTO:
(13) 2x7-Ø1/2"-Varía(1 a 7)@0.17 (19) 2x13-Ø1/2"-Varía(1 a 13)@0.17
(5) 2x7-Ø1/2"-Varía(1 a 7)@0.17 (11) 2x7-Ø1/2"-Varía(1 a 7)@0.17 (15) 2x6-Ø1/2"-Varía(1 a 6)@0.17 (22) 2x7-Ø1/2"-2.84@0.17
(10) 2x7-Ø1/2"-Varía(1 a 7)@0.17 (18) 2x12-Ø1/2"-Varía(1 a 12)@0.17 2.20
(5) 2x7-Ø1/2"-Varía(1 a 7)@0.17
(7) 2x7-Ø1/2"-Varía(1 a 7)@0.17 (10) 2x7-Ø1/2"-Varía(1 a 7)@0.17
(14) 2x6-Ø1/2"-Varía(1 a 6)@0.17
(16) 2x6-Ø1/2"-Varía(1 a 6)@0.17
(22) 2x7-Ø1/2"-2.84@0.17 Mg. Esp. Ing. JORGE ALONSO ARISTIZÁBAL A.
(11) 2x7-Ø1/2"-Varía(1 a 7)@0.17 (23) 2x7-Ø1/2"-0.83@0.17 (21) 2x13-Ø1/2"-Varía(1 a 13)@0.17 (16) 2x6-Ø1/2"-0.85(1 a 6)@0.17 (16) 2x6-Ø1/2"-0.85(1 a 6)@0.17 Profesor Universidad Nacional de Colombia
1
5
.8
0
1
5
.8
0
1
5
.8
0
1
5
.8
0
9
.7
0
1
5
.8
0
Matrícula/ 17202-42749CLD
1
5
.8
0
1
5
.8
0
9
.7
0
1
5
.8
0 1
5
.8
0 0
7
.8
1
(3) 2x14-Ø1"-12.00
1
5
.8
0
1
5
.8
0
0
7
.8
1
(4) 2x14-Ø1"-8.02
9 1 : 25
EQUIPO DE DISEÑO:
1
5
.8
0
3
.7
0
1
5
.8
0
1
5
.8
0
3
7
.8
1
4
0
.9
1
0
.9
1
1
1
5
.8
0
1
5
.8
0
1
5
.8
0
(22) 2x7-Ø1/2"-2.84@0.17
(22) 2x7-Ø1/2"-2.84@0.17
1
5
.8
0
1
5
.8
0
3
7
.8
1
9
.7
0
(22) 2x7-Ø1/2"-2.84@0.17
1
5
.8
0
9
.7
0
1
5
.8
0
1
5
.8
0
1
5
.8
0
1
5
.8
0
3
7
.8
1
2.20
(23) 2x7-Ø1/2"-0.83@0.17 (23) 2x7-Ø1/2"-0.83@0.17
4 1 : 40
CONTIENE:
Planta y Secciones
Viga VTE
ESTUDIOS TÉCNICOS Y DISEÑOS A
NIVEL ESCALA:
INDICADA
DE DETALLE DE LAS OBRAS DE
INGENIERÍA DEL PUENTE UBICADO A NOMBRE DEL ARCHIVO:
Vigas Transversales Tablero Ref. Tensionado y Ref. sin Tensionar FEBRERO DE 2021
PLANO: FECHA:
CONVENCIONES
PROYECTO:
0.15
0.15
0.12
0.12
0.80
0.60
0.50
0.50
0.50
0.50
0.10
0.10
Vc Vc
0.13
ENTIDAD GESTORA:
Vb Vb
Va V4 V3 V2 V1 V0 V1 V2 V3 V4 Va GOBERNACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE CALDAS
3.20 0.57 0.58 4.85 4.85 0.57 0.58 3.20
C B A
9
.7
4
3
1
.7
2
GOBERNADOR:
.7
2
Vc
Vc
Vb Vb
Va V4 V3 V2 V1 V0 V1 V2 V3 V3 Va
DISEÑO ESTRUCTURAL:
8
.7
2
8
.7
2
1
.6
9
1
.6
9
(6) 98x7-Ø3/8"-18.08@0.12
(4) 24-Ø3/8"-99.56@0.12
(4) 24-Ø3/8"-99.56@0.12
(4) 82-Ø3/8"-99.56@0.12 (6) 98x7-Ø3/8"-18.08@0.12 Josué Galvis Ramos
(5) 82-Ø3/8"-99.55@0.12 Ing. Civil MP 725 CLD
4 1 : 25
Ing. Jhon Jairo Cardona
Ing. Diana M. Ramirez A.
Luz Elena Garcia J.
REVISION ESTRUCTURAL:
1
.6
0
COORDINADOR DE PROYECTO:
(1) 2-Ø1"-12.00
EQUIPO DE DISEÑO:
C B A
REVISIONES
Alargamiento al Tensionar 122 mm
Fuerza en Gato x Torón 195.3 kN
fgato=0.75 fpu
3.00
5.00
7.00
8.00
9.00
8.00
7.00
5.00
3.00
6.00
6.00
4.15
4.15
PLANO DESARROLLADO POR:
0.0
Aps=140 mm2 X
CABLE TORONES Ø5/8" No. DUCTOS
POR DUCTO 5
.40 .28 .10 .11 .12 .13 .12 .11 .10 .28 .40 .40 .15
1 7 1 Y .15 .40 CONTIENE:
Anclaje Móvil-Fijo
Alternar Anclajes
Y: Distancia desde fondo de viga (m)
Refuerzo transversal
CONVENCIONES
1 1a PROYECTO:
VTE
Viga Tensora Son: 2 (1) 4-Ø1"-12.00 (1) 4-Ø1"-12.00 (4) 4-Ø1"-9.00
A (1) 4-Ø1"-12.00
ESTUDIOS TÉCNICOS Y DISEÑOS A
Conector Mecánico CCP 14 Sec. 5.11.5.2.2
(3) 4-Ø1"-6.00 (1) 4-Ø1"-12.00 (1) 4-Ø1"-12.00 (1) 4-Ø1"-12.00 (4) 4-Ø1"-9.00 (1) 4-Ø1"-12.00 NIVEL DE DETALLE DE LAS OBRAS
DE INGENIERÍA DEL PUENTE
(9)(10) (9) 3-Ø1/2"-6.00 (10) 3-Ø1/2"-12.00 (10) 3-Ø1/2"-12.00 (10) 3-Ø1/2"-12.00 (10) 3-Ø1/2"-12.00
UBICADO A PARTIR DE LA ABSCISA
Nomenclatura Secciones (11) (14) (14)
K3+160, DEL PROYECTO DE
Número de Detalle en el Plano INFRAESTRUCTURA VIAL PARA
2 -0.23- -1.08- (6) 4-Ø1"-4.40 (7) 4-Ø1"-7.60 (4) 4-Ø1"-9.00 (1) 4-Ø1"-12.00 (1) 4-Ø1"-12.00 (3) 4-Ø1"-6.00 AERO CAFÉ EN EL MUNICIPIO DE
ES-02 Plano número PALESTINA, CALDAS
-0.73-
-0.73-
-0.73-
-0.73-
(3) 4-Ø1"-6.00 (4) 4-Ø1"-9.00 (4) 4-Ø1"-9.00 (1) 4-Ø1"-12.00 (1) 4-Ø1"-12.00 (3) 4-Ø1"-6.00
Nomenclatura Alzados
-0.23- -1.08-
1 Número de Detalle en el Plano (14) 1304Ø1/2" L:2.04 (11) 652Ø1/2" L:3.75
S:0.15 S:0.15 Continua...
ES-01 Plano Número
Despiece Viga Tensora
1 : 75 1a 2
ENTIDAD GESTORA:
(10) 3-Ø1/2"-12.00 (10) 3-Ø1/2"-12.00 (10) 3-Ø1/2"-12.00 (10) 3-Ø1/2"-12.00 (10) 3-Ø1/2"-12.00
(3) 4-Ø1"-6.00 (1) 4-Ø1"-12.00 (1) 4-Ø1"-12.00 (4) 4-Ø1"-9.00 (7) 4-Ø1"-7.60 (8) 4-Ø1"-4.40
(3) 4-Ø1"-6.00 (1) 4-Ø1"-12.00 (1) 4-Ø1"-12.00 (4) 4-Ø1"-9.00 (4) 4-Ø1"-9.00 (3) 4-Ø1"-6.00
COLABORADORES DIBUJO:
1 VTE 1a
-0.11-
-0.11- Vigas Ing. Jhon Jairo Cardona Luz Elena Garcia J.
(1) 1-Ø1"-7.74 (2) 1-Ø1"-6.00 (3) 1-Ø1"-12.00 (4) 1-Ø1"-12.00 (5) 1-Ø1"-9.00 (6) 1-Ø1"-6.65 Ing. Diana M. Ramirez A.
-0.53-
-0.53-
Longitudinales
REVISION ESTRUCTURAL:
V0 V1 V2 (11) 1-Ø1"-11.15 (25) 1-Ø1"-12.00 (25) 1-Ø1"-12.00 (25) 1-Ø1"-12.00
-0.10-
(22) 653Ø1/2" L:1.25 V3 V4 (10) 1-Ø1"-9.00 John Harold Estrada T.
V0 S:0.15 Son 9 Ing. Civil MP 731 CLD
-0.11-
-0.11- MODIFICACIONES
-0.11-
-0.11- (16) 1-Ø1"-7.76 (2) 1-Ø1"-6.00 (25) 1-Ø1"-12.00 (25) 1-Ø1"-12.00 (10) 1-Ø1"-9.00 (18) 1-Ø1"-6.65 VERSION: FECHA:
-0.51-
-0.51-
-0.49-
-0.49-
(11) 1-Ø1"-11.15 (10) 1-Ø1"-9.00 (3) 1-Ø1"-12.00 (4) 1-Ø1"-12.00 (4) 1-Ø1"-12.00
-0.10- -0.10-
(21) 653Ø1/2" L:1.20 (20) 653Ø1/2" L:1.17
V1 S:0.15 V2 S:0.15
Continua...
Despiece Vigas Longitudinales V0 V1 V2 V3 V4
1 : 75 1a 2 DEPENDENCIA GOBERNACIÓN DE CALDAS:
-0.11-
-0.11-
-0.48-
-0.48-
(6) 1-Ø1"-6.65 (5) 1-Ø1"-9.00 (4) 1-Ø1"-12.00 (4) 1-Ø1"-12.00 (7) 1-Ø1"-6.00 (8) 1-Ø1"-7.74 Luis Alberto Giraldo Fernández
-0.10- SECRETARIO DE INFRAESTRUCTURA
(25) 1-Ø1"-12.00 (25) 1-Ø1"-12.00 (25) 1-Ø1"-12.00 (10) 1-Ø1"-9.00 (12) 1-Ø1"-11.00 (23) 653Ø1/2" L:1.15
V3 S:0.15
SUPERVISOR DE CONTRATO:
(18) 1-Ø1"-6.65 (10) 1-Ø1"-9.00 (25) 1-Ø1"-12.00 (25) 1-Ø1"-12.00 (2) 1-Ø1"-6.00 (19) 1-Ø1"-7.71
-0.11-
-0.11-
JAVIER MAURICIO VANEGAS VANEGAS
-0.47-
-0.47-
(4) 1-Ø1"-12.00 (4) 1-Ø1"-12.00 (4) 1-Ø1"-12.00 (5) 1-Ø1"-9.00 (9) 1-Ø1"-11.00
-0.10- JEFE DE UNIDAD DE INGENIERÍA, SECRETERARÍA
DE INFRAESTRUCTURA
(24) 653Ø1/2" L:1.13
ESPECIFICACIONES V4 S:0.15 CONSULTORÍA:
...Viene Despiece Vigas Longitudinales V0 V1 V2 V3 V4 VTE
1 : 75 UNIVERSIDAD
Alargamiento al tensionar 644 mm 1 1a NACIONAL
Fuerza en Gato x Toron 195.3 kN DE COLOMBIA
fgato=0.75 fpu FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
SEDE MANIZALES
Aps=140 mm2
CABLE TORONES ∅5/8" No.DUCTOS X 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50
POR DUCTO DIRECTOR DE PROYECTO Y ARQUITECTO DISEÑADOR:
4 7 1 Y V4 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23
Y V3 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 Dr. Mg. Arq. EDISON HENAO CARVAJAL
3 7 1 Profesor Universidad Nacional de Colombia
Matrícula/ A05182001-71726817
2 7 1 Y V2 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25
1 7 1 Y V1 0.26 0.26 0.26 0.26 0.26 0.26 0.26 0.26 0.26 0.26 0.26 0.26 0.26 0.26 0.26 0.26 0.26 0.26 0.26 0.26 0.26 0.26 0.26 0.26 0.26 0.26
0 7 1 Y V0 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 COORDINADOR DE PROYECTO:
Ref. Tensionado Vigas Long. V0 V1 V2 V3 V4 Mg. Esp. Ing. JORGE ALONSO ARISTIZÁBAL A.
Profesor Universidad Nacional de Colombia
1 : 75 Matrícula/ 17202-42749CLD
1 1a
VTE
-0.10-
Vigas (14) 1-Ø5/8"-7.74 (34) 1-Ø5/8"-6.00 (40) 1-Ø5/8"-12.00 (41) 1-Ø5/8"-12.00 (42) 1-Ø5/8"-9.00 (19) 1-Ø5/8"-6.65
-0.35-
EQUIPO DE DISEÑO:
-0.10- Longitudinales
-0.10-
-0.29-
Va y Vb
(38) 653Ø3/8" L:0.55 (25) 1-Ø5/8"-10.15
Va S:0.15 -0.10-
Son 4
(46) 1-Ø5/8"-9.00 (47) 1-Ø5/8"-12.00 (48) 1-Ø5/8"-12.00 (49) 1-Ø5/8"-12.00
(39) 653Ø3/8" L:0.49
Vb S:0.15
Continua...
Despiece Vigas Longitudinales Va Vb
1 : 75
1a 2
...Viene VTE
Despiece Vigas Longitudinales Va Vb
REVISIONES 1 : 75
1 1a
VTE
(7) 2-Ø5/8"-11.15 (2) 2-Ø5/8"-9.00 (1) 2-Ø5/8"-12.00 (1) 2-Ø5/8"-12.00 (1) 2-Ø5/8"-12.00
(9) Vigas PLANO DESARROLLADO POR:
2610Ø3/8" L:1.29
S:0.15 Longitudinales
Vc (4) 2-Ø5/8"-7.93 (2) 2-Ø5/8"-9.00 (1) 2-Ø5/8"-12.00 (1) 2-Ø5/8"-12.00 (1) 2-Ø5/8"-12.00
(8)
Son 2
1306Ø1/2" L:1.80
S:0.15 CONTIENE:
CONVENCIONES
PROYECTO:
1a
VR
VR
INFRAESTRUCTURA VIAL PARA
VR
VR
VR
VR
VR
VR
Nomenclatura Alzados
AERO CAFÉ EN EL MUNICIPIO DE
VR
VR
1 Número de Detalle en el Plano PALESTINA, CALDAS
ES-01 Plano Número
VR
VR
VR
VR
VR
VR
B
VR
VR
ENTIDAD GESTORA:
A
ARC1 ARC2 ARC1
1 1a 2
GOBERNADOR:
DISEÑO ESTRUCTURAL:
COLABORADORES DIBUJO:
SUPERVISOR DE CONTRATO:
1 1 : 150 DE INFRAESTRUCTURA
ESPECIFICACIONES CONSULTORÍA:
C B A UNIVERSIDAD
NACIONAL
800 800 DE COLOMBIA
25 50 25 38
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
SEDE MANIZALES
268
38 38
50 50
DIRECTOR DE PROYECTO Y ARQUITECTO DISEÑADOR:
38 COORDINADOR DE PROYECTO:
25 25 Barra Tipo MTK 460
50
MANGO TENSOR
ARC1 e=54 300 ARC2 e=38 ESCALA 1:10 Medidas en mm Mg. Esp. Ing. JORGE ALONSO ARISTIZÁBAL A.
Profesor Universidad Nacional de Colombia
16 Matrícula/ 17202-42749CLD
16 16
300
669
16 Detalle platina conexión inferior EQUIPO DE DISEÑO:
VR
Mango Tensor
Detalle Secciones Identificación 220 25
1 : 20
Mortero Grout sin retracción e: 2 cm
PLANTA
Vo. Bo. INGENIERO DISEÑADOR:
78
Fuerza al Limite Viga Tensora 139
101
Elástico kN 1768.0000 101
50
CONVENCIONES
PROYECTO:
ESPECIFICACIONES CONSULTORÍA:
UNIVERSIDAD
NACIONAL
DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
SEDE MANIZALES
COORDINADOR DE PROYECTO:
EQUIPO DE DISEÑO:
REVISIONES
CONTIENE:
Especificaciones
estructura metálica
ESTUDIOS TÉCNICOS Y DISEÑOS A
NIVEL ESCALA:
INDICADA
DE DETALLE DE LAS OBRAS DE
INGENIERÍA DEL PUENTE UBICADO A NOMBRE DEL ARCHIVO:
Geometria Puente, Detalle Anclaje Arco, Detalle Barandas, Conector Pendolones FEBRERO DE 2021
PLANO: FECHA:
CONVENCIONES
PROYECTO:
ARC2
10.00
12.00
14.00
16.00
18.00
20.00
22.00
24.00
26.00
28.00
30.00
32.00
34.00
36.00
38.00
40.00
42.00
44.00
46.00
48.00
50.12
52.25
54.25
56.25
58.25
60.25
62.25
64.25
66.25
68.25
70.25
72.25
74.25
76.25
78.25
80.25
82.25
84.25
86.25
88.25
90.25
92.25
94.25
96.25
98.25
X 2.00
4.00
6.00
8.00
Ya 1.84 3.18 4.45 5.63 6.75 7.80 8.78 9.69 10.54 11.34 12.07 12.75 13.37 13.94 14.46 14.93 15.34 15.70 16.02 16.29 16.50 16.67 16.79 16.87 16.89 16.87 16.79 16.67 16.50 16.28 16.02 15.70 15.34 14.93 14.46 13.94 13.37 12.75 12.07 11.34 10.54 9.69 8.77 7.79 6.75 5.63 4.44 3.18 1.83
(0.0, 0.0)
Yt 0.83 0.86 0.89 0.91 0.94 0.97 0.99 1.00 1.03 1.05 1.07 1.09 1.11 1.12 1.13 1.15 1.16 1.17 1.18 1.18 1.19 1.19 1.20 1.20 1.20 1.20 1.19 1.19 1.19 1.18 1.18 1.17 1.16 1.15 1.13 1.12 1.11 1.09 1.07 1.05 1.03 1.01 0.99 0.96 0.94 0.91 0.88 0.85 0.82
Pendolón GOBERNADOR:
#
X1 Y1 X2 Y2 Longitud Y: Medido desde el fondo de la viga despues de perfilar el camber de construcción.
1 42.50 1.45 49.69 16.27 16.47 LUIS CARLOS VELÁSQUEZ CARDONA
2 38.50 1.43 45.68 16.15 16.38 GOBERNADOR DEL DEPARTAMENTO DE CALDAS
3 34.50 1.42 41.67 15.84 16.11
4 30.51 1.39 37.65 15.34 15.67 (X2,Y2)
5 26.51 1.37 33.62 14.63 15.04
6 22.53 1.33 29.57 13.71 14.24 DISEÑO ESTRUCTURAL:
.25
12 49.47 1.46 42.29 15.90 16.13
0
25 25 Ing. Jhon Jairo Cardona Luz Elena Garcia J.
13 45.45 1.45 38.29 15.43 15.71 Ing. Diana M. Ramirez A.
14 41.43 1.44 34.30 14.76 15.11 Perforación de 25x25 para colocación concreto
100 50 50 100 f¨c:35 Mpa baja retracción REVISION ESTRUCTURAL:
15 37.41 1.43 30.31 13.90 14.34 Soldar tapa despues de colocación del concreto
16 33.37 1.41 26.33 12.82 13.41 John Harold Estrada T.
17 29.32 1.39 22.36 11.54 12.31 (10) Pendolón # 25 25
Ing. Civil MP 731 CLD
MODIFICACIONES
18 25.24 1.36 18.39 10.03 11.05
. 80
3#6 VERSION: FECHA:
0
19 21.11 1.32 14.45 8.30 9.65
20 16.88 1.28 10.51 6.31 8.12 A1
.05
Lámina A36 e=8 mm
4
21 12.35 1.23 6.64 4.10 6.40 Tornillo 19 mm con Lámina A36 e=8 mm
22 57.50 1.45 50.31 16.27 16.47 Neopreno Dureza 50 arandela y tuerca
Neopreno Dureza 50 1
.07
23 61.50 1.43 54.32 16.15 16.38 e=10 mm 00
15 1.2
5
e=10 mm 10
53 53
24 65.50 1.42 58.33 15.84 16.11 S :0.
Tornillo 9 mm con
25 69.49 1.39 62.35 15.34 15.67 3#6 #4
arandela y tuerca 2 Fl DEPENDENCIA GOBERNACIÓN DE CALDAS:
26 73.49 1.37 66.38 14.63 15.04 .900 2
. 05
A3
27 77.47 1.33 70.43 13.71 14.24 Luis Alberto Giraldo Fernández
4
.07
112 66
5
28 81.45 1.29 74.50 12.57 13.25 3#6
.025.025 .025 .025
29 85.42 1.25 78.60 11.19 12.05 .400 .400 .600 .220 .400 SECRETARIO DE INFRAESTRUCTURA
2#6
30 89.37 1.20 82.80 9.53 10.61 Neopreno D=50
.250 .250 A1
(X1,Y1)
.100
.100
31 93.28 1.15 87.23 7.48 8.76 76
Ver Detalle Conector e=10 mm SUPERVISOR DE CONTRATO:
32 46.51 1.45 53.70 16.19 16.40 211
.400
33 50.53 1.46 57.71 15.90 16.13 JAVIER MAURICIO VANEGAS VANEGAS
34 54.55 1.45 61.71 15.43 15.71
.800
.800
JEFE DE UNIDAD DE INGENIERÍA, SECRETERARÍA
4 Fl#4 S:0.10
35 58.57 1.44 65.70 14.76 15.11 1.347 DE INFRAESTRUCTURA
36 62.59 1.43 69.69 13.90 14.34 A2 A2
ESPECIFICACIONES
.400
.210 .145 .145 .210 CONSULTORÍA:
37 66.63 1.41 73.67 12.82 13.41 Longitud Pendolones
38 70.68 1.39 77.64 11.54 12.31 100
UNIVERSIDAD
.054
39 74.76 1.36 81.61 10.03 11.05 1 : 150
.575 .575 Platina
40 78.89 1.32 85.55 8.30 9.65 100 A3 NACIONAL
41 83.12 1.28 89.49 6.31 8.12 CORTE A3-A3 1.504
DE COLOMBIA
42 87.65 1.23 93.36 4.10 6.40 PENDOLONES ESCALA 1:25 FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
ESCALA 1:40 SEDE MANIZALES
2000
15 15
COORDINADOR DE PROYECTO:
Cañuela de desagüe con rejilla met.
15
10
10
10
.20
Fy=3500 Kg/cm² 3#6
Pasamanos en tubo de 59.9 mm Pasamanos en tubo de 59.9 mm trafico vehicular 50 50
e = 2.5 mm IPE 120@1750mm 4 Fleje #4 S:0.10
e = 2.5 mm
15 5 13 6
.30
Fy=3500 Kg/cm² 800
.74
.74
e = 2.3 mm e = 2.3 mm 800
150
150
.93
.10
150
Longitudinal vehicular en tubo de 4" o tubo 114.3 x 6 mm B1 B1 Vo. Bo. INGENIERO DISEÑADOR:
10
150
1100
.43
150
150
125
15 5 15
e = 2.3 mm e = 2.3 mm 50 25 25
ARC1 e=54
CORTE A2-A2
150
150
CORTE A1-A1
71
150
850
Paral. Es uno cada 1500.0 mm
Platina de 5/16" soldada
.80
15
entre centros. 23 11
38
REVISIONES Platina de 1/2" soldada
Pernos de fijacion
Pernos de fijacion
Seccion platina de anclaje a concreto Platina de 15 mm soldada Ref. Adicional Vc 2#4 16
200 50 200
LOSA DE
CONCRETO 2#4 ALZADO BARANDA SECCION TRANSVERSAL 16
38 300
B1 ALZADO DETALLE BARANDA VEHICULAR 38
VR
2 Pernos 5/8" (15.8mm) L=250
DETALLE BARANDA mm 2 7/8" (22.2 mm) Frontales ESCALA 1:20 Medidas en mm
L=350 mm ESCALA 1:10 CONTIENE:
ESCALA 1:20
Cabeza + arandela o
MEDIDAS EN MILIMETROS 38 Longitud Pendolones
Tuerca + arandela embebidos. 25 ARC2 e=38 25
MEDIDAS EN MILIMETROS FL #3 S:0.075 Medidas en mm Sección Transversal Anclaje Arco
DETALLE BARANDA RAMPA ESCALA 1:10
Detalles Secciones Est. Metálica Arco
ESTUDIOS TÉCNICOS Y DISEÑOS A
VEHICULAR PEATONAL COMBINADA Detalle Secciónes Est Metálica Detalle Baranda
ESCALA 1:20
NIVEL 1 : 20 ESCALA:
INDICADA
DE DETALLE DE LAS OBRAS DE
INGENIERÍA DEL PUENTE UBICADO A NOMBRE DEL ARCHIVO:
CONVENCIONES
PROYECTO:
TABLAS DE REFUERZO Pilote Tipo 1 TABLAS DE REFUERZO Pilote Tipo 2 TABLAS DE REFUERZO Dado A-1 TABLAS DE REFUERZO Dado B-1 TABLAS DE REFUERZO Dado C-1
ESTUDIOS TÉCNICOS Y DISEÑOS A
Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado
Nomenclatura Secciones d
Barra
d
Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado Barra
d
Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado
d d NIVEL DE DETALLE DE LAS OBRAS
Marca long nr. long Curva Cod Gancho Marca long nr. long Curva Cod Gancho Marca long nr. long Curva Cod Gancho Marca long nr. long Curva Cod Gancho
Número de Detalle en el Plano a b c d e R h
Marca long nr. long Curva Cod Gancho
a b c d e R h a b c d e R h a b c d e R h a b c d e R h DE INGENIERÍA DEL PUENTE
2 1 22.2 12.00 180 2160.00 6 00 1 11.70 0.36 0.00 1 22.2 12.00 36 432.00 6 00 1 11.70 0.36 0.00 1 25.4 6.45 17 109.65 6 21 0.90 4.78 0.90 1 25.4 6.48 17 110.16 6 21 0.90 4.80 0.90 1 25.4 6.44 17 109.48 6 21 0.90 4.77 0.90 UBICADO A PARTIR DE LA ABSCISA
ES-02 Plano número K3+160, DEL PROYECTO DE
INFRAESTRUCTURA VIAL PARA
36
90
90
90
36
90
90
90
Nomenclatura Alzados 11.70 11.70 4.78 4.80 4.77
2 22.2 9.00 180 1620.00 6 00 1 8.70 0.36 0.00
AERO CAFÉ EN EL MUNICIPIO DE
1 Número de Detalle en el Plano 2 22.2 9.00 36 324.00 6 00 1 8.70 0.36 0.00 3 25.4 7.64 21 160.44 6 31 2 2 1.85 1.83 1.85 1.83 0.23 0.23 2 25.4 6.54 17 111.18 6 21 0.99 4.78 0.90
3 25.4 7.64 21 160.44 6 31 2 2 1.85 1.83 1.85 1.83 0.23 0.23 PALESTINA, CALDAS
ES-01 Plano Número
36
36
8.70 1.85 1.85
99
90
8.70
4.78
3 22.2 12.00 240 2880.00 6 00 12.00 3 22.2 12.00 48 576.00 6 00 12.00
3 25.4 7.64 21 160.44 6 31 2 2 1.85 1.83 1.85 1.83 0.23 0.23
1.83
1.83
1.83
1.83
12.00 12.00
1.85
4 22.2 4.50 60 270.00 6 00 4.50 4 22.2 4.00 24 96.00 6 00 4.00 1.85 1.85 ENTIDAD GESTORA:
Gancho
5 15.9 8.01 9 72.09 6 21 1 1 2.94 1.76 2.92 0.27 0.27 6 15.9 8.03 9 72.27 6 21 1 1 2.94 1.78 2.92 0.27 0.27
GOBERNACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE CALDAS
1.83
1.83
4.50 4.00
Ø
5 22.2 7.50 60 450.00 6 00 7.50 5 22.2 7.00 24 168.00 6 00 7.00 2.94 2.94
27
1.85
27
Longitud
1.78
1.76
7.50 7.00 4 25.4 6.47 17 109.99 6 21 0.99 4.81 0.80
27
27
6 12.7 3.81 1370 5222.82 4 67 2 2 3.59 0.51 0.11 0.11 6 12.7 3.81 270 1027.88 4 67 2 2 3.58 0.51 0.11 0.11 2.92 2.92
99
80
6 15.9 8.03 9 72.27 6 21 1 1 2.91 1.85 2.89 0.27 0.27 7 15.9 8.03 9 72.27 6 21 1 1 2.91 1.85 2.89 0.27 0.27
4.81
5 15.9 8.03 9 72.27 6 21 1 1 2.94 1.78 2.92 0.27 0.27
11
11
2.91 2.91
11
27
11
3.59
27
3.58
1.85
1.85
2.94
27
27
27
7 12.7 3.77 310 1167.41 4 67 2 2 3.54 0.51 0.11 0.11 2.89
1.78
7 12.7 3.76 62 233.12 4 67 2 2 3.53 0.51 0.11 0.11 2.89
8 12.7 4.40 84 369.60 4 31 2 2 1.85 0.29 1.85 0.29 0.10 0.10
27
7 12.7 4.40 84 369.60 4 31 2 2 1.85 0.29 1.85 0.29 0.10 0.10
2.92
6 15.9 8.03 9 72.27 6 21 1 1 2.91 1.85 2.89 0.27 0.27
11
11
1.85 1.85
29
29
11
10
10
11
3.54
3.53
29
29
10
10
1.85 1.85 2.91 GOBERNADOR:
27
10 25.4 6.44 13 83.72 6 21 0.99 4.78 0.80 11 25.4 6.46 13 83.98 6 21 0.99 4.80 0.80
1.85
LUIS CARLOS VELÁSQUEZ CARDONA
27
GOBERNADOR DEL DEPARTAMENTO DE CALDAS
99
2.89
99
80
80
4.78 4.80
7 12.7 4.40 84 369.60 4 31 2 2 1.85 0.29 1.85 0.29 0.10 0.10
11 25.4 6.54 13 85.02 6 21 0.99 4.78 0.90 12 25.4 6.56 13 85.28 6 21 0.99 4.80 0.90
TABLAS DE REFUERZO Dado A-2 TABLAS DE REFUERZO Dado B-2
1.85 DISEÑO ESTRUCTURAL:
10 29
10
99
90
99
29
90
Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado
d d 4.78 4.80 1.85
Marca long nr. long Curva Cod Gancho Marca long nr. long Curva Cod Gancho
a b c d e R h a b c d e R h Josué Galvis Ramos
Ing. Civil MP 725 CLD
1 25.4 6.48 17 110.16 6 21 0.90 4.81 0.90 1 25.4 6.48 17 110.16 6 21 0.90 4.81 0.90
COLABORADORES DIBUJO:
90
90
TABLAS DE REFUERZO Dado C-2 TABLAS DE REFUERZO VF1-Est 1 TABLAS DE REFUERZO VF2-Est 1
90
90
4.81 Ing. Jhon Jairo Cardona Luz Elena Garcia J.
4.81 Ing. Diana M. Ramirez A.
2 25.4 6.57 17 111.69 6 21 0.99 4.81 0.90
3 25.4 7.64 21 160.44 6 31 2 2 1.85 1.83 1.85 1.83 0.23 0.23 Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado REVISION ESTRUCTURAL:
d d d
Marca long nr. long Curva Cod Gancho Marca long nr. long Curva Cod Gancho Marca long nr. long Curva Cod Gancho
a b c d e R h a b c d e R h a b c d e R h John Harold Estrada T.
99
90
4.81 1.85
Ing. Civil MP 731 CLD
1 25.4 6.51 17 110.67 6 21 0.91 4.82 0.91 1 25.4 4.09 6 24.54 6 00 1 3.93 0.23 0.00 1 25.4 9.14 6 54.84 6 99 1 -13° -10° MODIFICACIONES
3 25.4 7.64 21 160.44 6 31 2 2 1.85 1.83 1.85 1.83 0.23 0.23 1.71 22
VERSION: FECHA:
23
1.83
1.83
2.52 16 4.37
1.85
23
91
91
3.93 13° 10°
4.82
Nr. dx dy l >°
1.85 3 25.4 8.84 21 185.64 6 31 2 2 2.45 1.83 2.45 1.83 0.23 0.23 2 25.4 4.10 6 24.60 6 26 1 2.85 0.24 0.84 0.06 0.23 0.00
0.23 90
1.83
1.83
6
3 1.58 0.00 1.71 -10
23
2.85 24 84
1.85 2.94 4 0.36 -0.06 0.22 10
3 12.7 4.01 2 8.02 6 00 1 3.92 0.11 0.00 5 4.30 0.00 4.37
27
1.83
1.83
4 25.4 6.47 17 109.99 6 21 0.99 4.81 0.80 DEPENDENCIA GOBERNACIÓN DE CALDAS:
1.76
2 25.4 9.14 6 54.84 6 26 1 7.97 0.17 0.84 0.06 0.23 0.00 Luis Alberto Giraldo Fernández
99
2.45
80
11
27
4.81 2.92 3.92
5 15.9 8.03 12 96.36 6 21 1 1 2.94 1.78 2.92 0.27 0.27 SECRETARIO DE INFRAESTRUCTURA
6 15.9 8.03 9 72.27 6 21 1 1 2.91 1.85 2.89 0.27 0.27 4 12.7 3.92 2 7.84 6 00 3.92 15
5 15.9 8.01 9 72.09 6 21 1 1 2.94 1.76 2.92 0.27 0.27
6
23
7.97 17 84
2.94 2.94
2.91 3.92 3 12.7 9.04 2 18.08 6 00 1 8.96 0.11 0.00 SUPERVISOR DE CONTRATO:
27
27
27
1.76
1.78
JAVIER MAURICIO VANEGAS VANEGAS
1.85
11
27
8.96
27
2.92 2.92 JEFE DE UNIDAD DE INGENIERÍA, SECRETERARÍA
27
2.89 57 4 12.7 5.43 2 10.86 6 00 5.43
6 15.9 8.03 9 72.27 6 21 1 1 2.91 1.85 2.89 0.27 0.27 DE INFRAESTRUCTURA
6 15.9 8.03 12 96.36 6 21 1 1 2.91 1.85 2.89 0.27 0.27
ESPECIFICACIONES 7 12.7 4.40 42 184.80 4 31 2 2 1.85 0.29 1.85 0.29 0.10 0.10 CONSULTORÍA:
35
35
2.91 5.43
2.91
27
1.85 57
5 9.5 1.94 52 100.88 4 31 2 2 0.57 0.35 0.57 0.35 0.08 0.08 UNIVERSIDAD
27
29
1.85
10
NACIONAL
29
1.85
10
1.85
27
2.89 57
27
7 12.7 4.40 42 184.80 4 31 2 2 1.85 0.29 1.85 0.29 0.10 0.10
10 25.4 6.47 13 84.11 6 21 0.99 4.81 0.80 2.89 DE COLOMBIA
7 12.7 5.60 42 235.20 4 31 2 2 2.45 0.29 2.45 0.29 0.10 0.10 TABLAS DE REFUERZO VF2-Est 2 FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
35
35
1.85 SEDE MANIZALES
10 29
99
80
10
4.81 57
29
29
d
10
11 25.4 6.57 13 85.41 6 21 0.99 4.81 0.90 6 9.5 1.92 52 99.84 4 31 2 2 0.35 0.57 0.35 0.57 0.08 0.08 DIRECTOR DE PROYECTO Y ARQUITECTO DISEÑADOR:
29
Marca long nr. long Curva Cod Gancho
10
2.45 a b c d e R h
10 25.4 6.48 15 97.20 6 21 0.99 4.82 0.80 1 25.4 9.31 6 55.86 6 26 -1 4.37 0.22 4.38 0.07 0.00 0.41 57 Dr. Mg. Arq. EDISON HENAO CARVAJAL
99
90
35
35
41
99
80
7
4.82 4.37 22 4.38
8
57
8
11 25.4 6.56 15 98.40 6 21 0.98 4.82 0.89 2 25.4 9.13 6 54.78 6 26 -1 0.83 0.25 7.89 0.06 0.00 0.23 COORDINADOR DE PROYECTO:
24
Mg. Esp. Ing. JORGE ALONSO ARISTIZÁBAL A.
98
6
89
TABLAS DE REFUERZO VF3-Est 1 TABLAS DE REFUERZO VF4-Est 1
23
4.82 83 25 7.89 Profesor Universidad Nacional de Colombia
Matrícula/ 17202-42749CLD
3 12.7 8.96 2 17.92 6 00 8.96
Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado
d
Marca
d
long nr. long Curva Cod Gancho
TABLAS DE REFUERZO VF4-Est 2
Marca long nr. long Curva Cod Gancho 8.96
a b c d e R h a b c d e R h EQUIPO DE DISEÑO:
1 25.4 5.43 6 32.58 6 26 4.25 0.17 1.02 0.08 1 25.4 4.31 6 25.86 6 26 1 2.85 0.24 0.88 0.08 0.41 0.00 4 12.7 5.43 2 10.86 6 00 5.43 Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado
d
Marca long nr. long Curva Cod Gancho
TABLAS DE REFUERZO VF1-Est 2 a b c d e R h
15 23 5.43
8
8
2.85
41
71 28 4.44 3.96
35
35
3 12.7 5.42 2 10.84 6 00 5.42 3 12.7 4.16 2 8.32 6 00 1 3.98 0.22 0.00 3.96
3.93 57 Vo. Bo. INGENIERO DISEÑADOR:
2 25.4 3.93 6 23.58 6 26 0.84 0.24 2.85 0.06 3 12.7 3.96 2 7.92 6 00 3.96
22
5.42 3.98
4 12.7 5.43 2 10.86 6 00 5.43 4 12.7 3.06 2 6.12 6 00 1 2.88 0.22 0.00 23 3.96
6
35
3.92
7
35
35
35
35
57 5 9.5 1.95 40 78.00 4 31 2 2 0.35 0.57 0.35 0.57 0.08 0.08
57 2 25.4 5.42 6 32.52 6 00 5.42
6 9.5 1.95 24 46.80 4 31 2 2 0.35 0.57 0.35 0.57 0.08 0.08 57
6 9.5 1.92 21 40.32 4 31 2 2 0.35 0.57 0.35 0.57 0.08 0.08 57
6 9.5 1.96 20 39.20 4 31 2 2 0.35 0.57 0.35 0.57 0.10 0.08
5.42
57
35
57
35
57
35
35
35
35
57
57 4 12.7 5.43 2 10.86 6 00 5.43
57 Pilotes, Dados y VF
ESTUDIOS TÉCNICOS Y DISEÑOS A 5.43
NIVEL ESCALA:
5 9.5 1.95 50 97.50 4 31 2 2 0.57 0.35 0.57 0.35 0.08 0.08 INDICADA
DE DETALLE DE LAS OBRAS DE
INGENIERÍA DEL PUENTE UBICADO A 57 NOMBRE DEL ARCHIVO:
35
35
FECHA: PLANO:
PARA AERO CAFÉ EN EL MUNICIPIO 57 FEBRERO DE 2021
DE
PALESTINA, CALDAS
NUMERO DE PLANOS: ES-15
DE
PUENTE AEROCAFÉ K3+165
DE
ES-16 NUMERO DE PLANOS:
CONVENCIONES
PROYECTO:
TABLAS DE REFUERZO Col A-1 TABLAS DE REFUERZO Col B-1 TABLAS DE REFUERZO Dado C-1 TABLAS DE REFUERZO Dado A-2 TABLAS DE REFUERZO Col B-2 ESTUDIOS TÉCNICOS Y DISEÑOS A
Nomenclatura Secciones
Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado
NIVEL DE DETALLE DE LAS OBRAS
Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado
Número de Detalle en el Plano Marca
d
long nr. long Curva Cod Gancho d
Marca
d
long nr. long Curva Cod Gancho Marca
d
long nr. long Curva Cod Gancho d DE INGENIERÍA DEL PUENTE
a b c d e R h Marca long nr. long Curva Cod Gancho a b c d e R h Marca long nr. long Curva Cod Gancho
2 a b c d e R h a b c d e R h a b c d e R h UBICADO A PARTIR DE LA ABSCISA
4 12.7 2.18 22 47.96 6 00 2 2 1.92 0.13 0.13
ES-02 Plano número 1 22.2 6.24 4 24.96 6 00 1 1 5.64 0.36 0.36 1 25.4 6.44 17 109.48 6 21 0.90 4.77 0.90 1 25.4 6.48 17 110.16 6 21 0.90 4.81 0.90 3 12.7 4.03 104 419.12 4 31 2 2 0.62 1.32 0.62 1.32 0.11 0.11 K3+160, DEL PROYECTO DE
Nomenclatura Alzados INFRAESTRUCTURA VIAL PARA
AERO CAFÉ EN EL MUNICIPIO DE
90
90
1.32
90
90
36
36
13
13
1 1.92 5.64 4.77 4.81
Número de Detalle en el Plano PALESTINA, CALDAS
62
62
5 12.7 1.86 22 40.92 4 31 2 2 0.62 0.25 0.62 0.25 0.10 0.10 2 22.2 6.00 26 156.00 6 00 1 1 5.40 0.36 0.36 3 25.4 7.64 21 160.44 6 31 2 2 1.85 1.83 1.85 1.83 0.23 0.23 3 25.4 7.64 21 160.44 6 31 2 2 1.85 1.83 1.85 1.83 0.23 0.23
ES-01 Plano Número 1.85 1.32
62 1.85 4 12.7 1.92 2 3.84 6 00 1.92
36
36
5.40
25
25
1.83
3 12.7 3.03 80 242.40 4 31 2 2 0.52 0.92 0.52 0.92 0.11 0.11
1.83
1.92
1.83
62
1.83
7 25.4 4.58 32 146.56 6 00 1 1 3.90 0.41 0.41 92 5 12.7 0.64 5 3.20 6 00 0.64
1.85 ENTIDAD GESTORA:
1.85
Gancho
52
52
64
41
41
3.90 5 15.9 8.03 9 72.27 6 21 1 1 2.94 1.78 2.92 0.27 0.27
Ø 92 2.94 6 12.7 2.18 22 47.96 6 00 2 2 1.92 0.13 0.13
27
8 25.4 4.83 8 38.64 6 00 1 1 4.15 0.41 0.41
4 12.7 1.52 2 3.04 6 00 1.52 2.94
1.76
Longitud
27
27
13
13
1.78
2.92 1.92
41
41
4.15 1.52
27
6 15.9 8.03 9 72.27 6 21 1 1 2.91 1.85 2.89 0.27 0.27 7 12.7 0.90 208 187.20 6 00 2 2 0.64 0.13 0.13
9 12.7 3.73 44 164.12 4 31 2 2 1.17 0.62 1.17 0.62 0.11 0.11 5 12.7 0.54 5 2.70 6 00 0.54 2.92
6 15.9 8.03 9 72.27 6 21 1 1 2.91 1.85 2.89 0.27 0.27 2.91
27
1.17 54
13
13
1.85
64
6 12.7 1.78 22 39.16 6 00 2 2 1.52 0.13 0.13 2.91
62
62
27
8 25.4 7.27 6 43.62 6 00 1 1 6.59 0.41 0.41
27
2.89
1.85
1.17
7 12.7 4.40 42 184.80 4 31 2 2 1.85 0.29 1.85 0.29 0.10 0.10
13
13
27
41
41
10 12.7 1.86 22 40.92 4 31 2 2 0.62 0.25 0.62 0.25 0.10 0.10 1.52 6.59
2.89
1.85
29
7 12.7 0.80 124 99.20 6 00 2 2 0.54 0.13 0.13 7 12.7 4.40 84 369.60 4 31 2 2 1.85 0.29 1.85 0.29 0.10 0.10 9 25.4 7.03 38 267.14 6 00 1 1 6.35 0.41 0.41
10
29
62
10
1.85
25
41
41
13
13
29
6.35
10
62 54 GOBERNADOR:
29
10
1.85
99
80
4.78
10 25.4 6.44 13 83.72 6 21 0.99 4.78 0.80 LUIS CARLOS VELÁSQUEZ CARDONA
11 25.4 6.54 13 85.02 6 21 0.99 4.78 0.90 GOBERNADOR DEL DEPARTAMENTO DE CALDAS
99
80
99
TABLAS DE REFUERZO Muro Cont Est 1
90
4.78 4.78
11 25.4 6.54 13 85.02 6 21 0.99 4.78 0.90
Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado DISEÑO ESTRUCTURAL:
d Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado
Marca long nr. long Curva Cod Gancho d
a b c d e R h Marca long nr. long Curva Cod Gancho
a b c d e R h
TABLAS DE REFUERZO Estribo 1 TABLAS DE REFUERZO Estribo 1
99
90
3 12.7 4.03 142 572.26 4 31 2 2 1.32 0.62 1.32 0.62 0.11 0.11 4.78 Josué Galvis Ramos
1 15.9 3.48 7 24.36 6 00 3 3 3.03 0.23 0.23
Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado Ing. Civil MP 725 CLD
d d
1.32 Marca long nr. long Curva Cod Gancho Marca long nr. long Curva Cod Gancho
23 23 a b c d e R h a b c d e R h COLABORADORES DIBUJO:
3.03
62
9 12.7 2.83 121 342.43 4 31 2 2 0.87 0.49 0.87 0.49 0.10 0.10 22 Pos. No. Long -a-
62
49
49
8.45 d Ing. Civil MP 731 CLD
1.92 Marca long nr. long Curva Cod Gancho 21 2 1.82 1.45
3 15.9 11.99 24 287.76 6 00 1 11.76 0.27 0.00 a b c d e R h 87 22 2 1.83 1.46 MODIFICACIONES
5 12.7 0.64 5 3.20 6 00 0.64 23 2 1.83 1.46 VERSION: FECHA:
1 22.2 9.17 40 366.80 6 00 1 1 8.57 0.36 0.36 11 12.7 1.92 29 55.68 6 11 1 1.37 0.40 0.22 0.00 24 2 1.83 1.47
25 2 1.84 1.47
27
64 11.76 26 2 1.84 1.47
36
36
8.57 1.37 27 2 1.85 1.48
6 12.7 2.18 22 47.96 6 00 2 2 1.92 0.13 0.13 4 15.9 7.54 21 158.34 6 00 1 -1 7.08 0.27 0.27 28 2 1.85 1.48
22
40
2 15.9 7.04 64 450.56 6 00 1 -1 6.58 0.27 0.27 29 2 1.85 1.48
15 12.7 2.83 121 342.43 4 31 2 2 0.87 0.49 0.87 0.49 0.10 0.10 30 2 1.86 1.49
27
27
7.08 31 2 1.86 1.49
13
13
27
27
6 15.9 4.60 66 303.60 6 00 1 -1 4.14 0.27 0.27 6.58 DEPENDENCIA GOBERNACIÓN DE CALDAS:
87 23 12.7 1.93 29 55.97 6 11 1 1.37 0.41 0.22 0.00
7 12.7 0.90 284 255.60 6 00 2 2 0.64 0.13 0.13 3 15.9 5.54 64 354.56 6 00 1 1 5.08 0.27 0.27
Luis Alberto Giraldo Fernández
49
49
27
27
4.14 1.37
SECRETARIO DE INFRAESTRUCTURA
27
27
13
13
5.08 87
22
8 15.9 3.37 7 23.59 6 00 3 3 3.03 0.17 0.17
41
64
4 15.9 4.14 44 182.16 6 00 1 -1 3.68 0.27 0.27 16 12.7 4.39 121 531.19 4 31 2 2 1.65 0.48 1.65 0.49 0.10 0.10
8 25.4 9.09 50 454.50 6 00 1 1 8.41 0.41 0.41 25 12.7 -- 64 127.36 6 11 1 1.37 0.40 0.22 0.00 SUPERVISOR DE CONTRATO:
17 17
1.65
10 49
3.03
27
-a- JAVIER MAURICIO VANEGAS VANEGAS
27
10
41
41
8.41 3.68
48
9 15.9 8.80 11 96.80 6 00 3 3 8.45 0.17 0.17
22
40
9 25.4 9.36 10 93.60 6 00 1 1 8.68 0.41 0.41 7 15.9 3.30 12 39.60 6 00 1 -1 2.97 0.27 0.14 1.65 JEFE DE UNIDAD DE INGENIERÍA, SECRETERARÍA
Pos. No. Long -a- DE INFRAESTRUCTURA
17 17 20 9.5 0.84 363 304.92 4.724 00 3 3 0.51 0.17 0.17 1 2 1.93 1.37
ESPECIFICACIONES 2 2 1.93 1.38 CONSULTORÍA:
27
14
41
41
36
7.04 7.04 8 2 1.95 1.40 DE COLOMBIA
TABLAS DE REFUERZO Col D-1 11 15.9 11.78 20 235.60 6 00 1 11.55 0.27 0.00 9 2 1.96 1.41
9 22.2 11.87 10 118.70 6 00 1 11.57 0.36 0.00 -a- 10 2 1.96 1.41 FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
22
11 2 1.97 1.41 SEDE MANIZALES
22
Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado 12 2 1.97 1.42
27
36
d 11.57 13 2 1.97 1.42
Marca long nr. long Curva Cod Gancho 1 2 1.74 1.37 14 2 1.98 1.43 DIRECTOR DE PROYECTO Y ARQUITECTO DISEÑADOR:
a b c d e R h 12 15.9 3.36 20 67.20 6 00 1 3.13 0.27 0.00 10 15.9 3.23 17 54.91 6 00 1 3.13 0.14 0.00 2 2 1.75 1.38 15 2 1.98 1.43
3 2 1.75 1.38 16 2 1.98 1.43
1 15.9 7.57 1 7.57 6 00 1 1 7.11 0.27 0.27 4 2 1.75 1.39 Dr. Mg. Arq. EDISON HENAO CARVAJAL
17 2 1.99 1.44
5 2 1.76 1.39
27
14
3.13 3.13 6 2 1.76 1.39 Matrícula/ A05182001-71726817
19 2 2.00 1.45
27
27
7.11 13 15.9 7.54 21 158.34 6 00 1 -1 7.08 0.27 0.27 7 2 1.77 1.40 20 2 2.00 1.45
11 22.2 7.54 22 165.88 6 00 1 7.24 0.36 0.00 8 2 1.77 1.40 21 2 2.00 1.45
2 15.9 7.53 9 67.77 6 00 1 1 7.07 0.27 0.27 9 2 1.77 1.41 22 2 2.01 1.46
10 2 1.78 1.41 23 2 2.01 1.46
COORDINADOR DE PROYECTO:
27
27
36
7.08 7.24 11 2 1.78 1.41 24 2 2.02 1.47
12 2 1.79 1.42
27
27
7.07 16 15.9 3.09 46 142.14 6 00 1 1 2.63 0.27 0.27 12 22.2 11.89 7 83.23 6 00 1 11.59 0.36 0.00 13 2 1.79 1.42
25 2 2.02 1.47 Mg. Esp. Ing. JORGE ALONSO ARISTIZÁBAL A.
26 2 2.02 1.47 Profesor Universidad Nacional de Colombia
3 15.9 7.65 1 7.65 6 00 1 1 7.19 0.27 0.27 14 2 1.79 1.43 27 2 2.03 1.48 Matrícula/ 17202-42749CLD
15 2 1.80 1.43 28 2 2.03 1.48
27
27
36
2.63 11.59 29 2 2.04 1.48
27
27
27
27
5.63 11.76
27
27
7.07
14 22.2 3.41 12 40.92 6 00 1 -1 2.97 0.36 0.20 TABLAS DE REFUERZO Estribo 1 TABLAS DE REFUERZO Estribo 1
5 12.7 2.43 78 189.54 4 31 2 2 0.22 0.92 0.22 0.92 0.11 0.11
Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado
36
20
92 2.97 d d
Marca long nr. long Curva Cod Gancho Marca long nr. long Curva Cod Gancho
TABLAS DE REFUERZO Col D-2 15 22.2 8.84 22 194.48 6 00 1 -1 8.39 0.36 0.20 a b c d e R h a b c d e R h
22
22
92 32 12.7 1.88 29 54.52 6 11 1 1.33 0.40 0.22 0.00 42 25.4 8.53 17 145.01 6 00 1 8.19 0.41 0.00
6 12.7 0.92 2 1.84 6 00 0.92 Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado Vo. Bo. INGENIERO DISEÑADOR:
36
20
d 8.39
Marca long nr. long Curva Cod Gancho 1.33
41
a b c d e R h 16 22.2 4.00 78 312.00 6 00 4.00 8.19
22
92
40
11 15.9 9.20 7 64.40 6 00 1 -1 8.74 0.27 0.27 43 25.4 11.53 19 219.07 6 00 1 11.19 0.41 0.00
7 12.7 0.24 5 1.20 6 00 0.24 33 12.7 1.89 29 54.81 6 11 1 1.33 0.41 0.22 0.00
4.00
41
27
27
22
9 12.7 0.55 312 171.60 6 00 3 3 0.24 0.15 0.15 12 15.9 9.20 7 64.40 6 00 1 1 8.74 0.27 0.27
41
REVISIONES 34 19.0 12.00 4 48.00 6 99
15 15
41
27
27
31
90° 4.82 2.79
24 13 15.9 9.14 2 18.28 6 00 1 1 8.68 0.27 0.27 3° 47 25.4 8.35 3 25.05 6 00 1 8.19 0.23 0.00
Nr. dx dy l >° PLANO DESARROLLADO POR:
1 0.00 -0.30 0.31 90
23
27
27
92 CONTIENE:
35 19.0 7.62 4 30.48 6 99
31
11.73
4.81
Tablas de Refuerzo Columnas,
22
22
31
92 2.54 49 12.7 7.24 4 28.96 6 11 6.96 0.31
-90° 1°
16 12.7 0.55 388 213.40 6 00 3 3 0.24 0.15 0.15
Nr. dx dy l >° 6.96
Muro Cont. y Estribo 1
1 0.00 0.30 0.31 -90
31
ESTUDIOS TÉCNICOS Y DISEÑOS A 15 15 2 5.29 0.00 4.81 1
3 2.07 0.04 2.54 53 12.7 12.18 16 194.88 6 00 1 12.00 0.22 0.00
NIVEL ESCALA:
INDICADA
DE DETALLE DE LAS OBRAS DE 24
39 25.4 11.87 7 83.09 6 00 1 1 11.19 0.41 0.41
22
12.00
INGENIERÍA DEL PUENTE UBICADO A NOMBRE DEL ARCHIVO:
PARTIR DE LA ABSCISA K3+160, DEL 55 12.7 6.80 16 108.80 6 00 1 6.72 0.11 0.00 Puente Palestina UNAL Abr-20-2021.dwg
41
41
11.19
PROYECTO DE INFRAESTRUCTURA VIAL FECHA: PLANO:
11
PARA AERO CAFÉ EN EL MUNICIPIO 6.72 FEBRERO DE 2021
DE
PALESTINA, CALDAS
NUMERO DE PLANOS: ES-16
DE
PUENTE AEROCAFÉ K3+165
DE
ES-17 NUMERO DE PLANOS:
CONVENCIONES
PROYECTO:
TABLAS DE REFUERZO Estribo 2 TABLAS DE REFUERZO Estribo 2 TABLAS DE REFUERZO Estribo 2 TABLAS DE REFUERZO VTE TABLAS DE REFUERZO VTE
ESTUDIOS TÉCNICOS Y DISEÑOS A
Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado
Nomenclatura Secciones d d d Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado NIVEL DE DETALLE DE LAS OBRAS
Marca long nr. long Curva Cod Gancho Marca long nr. long Curva Cod Gancho Marca long nr. long Curva Cod Gancho d d
Número de Detalle en el Plano a b c d e R h a b c d e R h a b c d e R h Marca long nr. long Curva Cod Gancho
a b c d e R h
Marca long nr. long Curva Cod Gancho
a b c d e R h
DE INGENIERÍA DEL PUENTE
2 1 25.4 11.53 26 299.78 6 00 1 11.19 0.41 0.00 6 Pos. No. Long -a- 9 15.9 1.97 56 110.32 6 11 1 1.37 0.41 0.27 0.00 UBICADO A PARTIR DE LA ABSCISA
16 2 2.03 1.43 1 25.4 9.58 28 268.24 6 00 1 9.24 0.41 0.00 7 12.7 -- 14 12.88 6 00 -3 -3 0.50 0.20 0.20
ES-02 Plano número
17 2 2.03 1.43
K3+160, DEL PROYECTO DE
18 2 2.04 1.44 1.37 INFRAESTRUCTURA VIAL PARA
41
Nomenclatura Alzados 11.19 -a-
41
19 2 2.04 1.44 9.24
AERO CAFÉ EN EL MUNICIPIO DE
27
41
1 2 25.4 8.35 12 100.20 6 00 1 8.19 0.23 0.00 20 2 2.04 1.45
Número de Detalle en el Plano 20 20
21 2 2.05 1.45 10 12.7 2.83 121 342.43 4 31 2 2 0.87 0.49 0.87 0.49 0.10 0.10
2 25.4 6.51 28 182.28 6 00 1 6.16 0.41 0.00
Pos. No. Long -a-
PALESTINA, CALDAS
22 2 2.05 1.45
1 2 0.91 0.50
ES-01 Plano Número 23 2 2.06 1.46
23
8.19 24 2 2.06 1.46 2 2 0.91 0.50
41
87 6.16
25 2 2.06 1.47 3 2 0.91 0.51
3 25.4 8.53 14 119.42 6 00 1 8.19 0.41 0.00 26 2 2.07 1.47 4 2 0.92 0.51
3 25.4 12.00 28 336.00 6 99 -3
49
5 2 0.92 0.51
49
27 2 2.07 1.47
3.93 2.64 6 2 0.92 0.52
28 2 2.08 1.48
87 36 1° 5.07 -2°
41
8.19 29 2 2.08 1.48 7 2 0.93 0.52
30 2 2.08 1.49 11 12.7 2.83 121 342.43 4 31 2 2 0.87 0.49 0.87 0.49 0.10 0.10
4 19.0 12.00 4 48.00 6 99 8 12.7 -- 42 125.16 4 31 2 2 0.94 0.50 0.94 0.50 0.10 0.10 ENTIDAD GESTORA:
-2° 31 2 2.09 1.49 Nr. dx dy l >°
32 2 2.09 1.49
Gancho
31
33 2 2.10 1.50 1 3.30 -0.07 3.93 1
90° 4.82 2.79 87 94
Ø 3° 2 6.02 0.00 5.07 -2
7 15.9 -- 66 136.62 6 11 1 1.41 0.41 0.27 0.00 3 2.32 -0.09 2.64
Nr. dx dy l >°
-b-
49
49
-d-
Longitud 1 0.00 -0.30 0.31 90
2 4.82 0.00 4.82 -2 -a- 87 4 25.4 8.02 28 224.56 6 15 3 3.94 3.78 0.08 0.30 0.00 94
3 4.31 -0.12 4.13 3
27
Pos. No. Long -b- -d-
41
4 2.61 0.07 2.79 12 12.7 4.39 121 531.19 4 31 2 2 1.65 0.49 1.65 0.49 0.10 0.10
1 6 3.00 0.50 0.50
Pos. No. Long -a- 30 3.94 1° 2 6 2.99 0.50 0.50
1 2 2.01 1.41
8
5 19.0 7.62 4 30.48 6 99 1.65 3.94 3.78 3 6 2.99 0.49 0.49
2 2 2.01 1.41
49
-90° 4 6 2.98 0.49 0.49
10
4.81 3 2 2.01 1.42 5 12.7 -- 42 126.84 4 31 2 2 0.94 0.52 0.94 0.52 0.10 0.10 5 6 2.98 0.49 0.49
49
31
10
2.54 4 2 2.02 1.42 6 6 2.97 0.48 0.48
1° 1.65
5 2 2.02 1.42 7 6 2.96 0.48 0.48
6 2 2.03 1.43 13 12.7 11.75 4 47.00 6 00 1 11.57 0.22 0.00 94
Nr. dx dy l >°
7 2 2.03 1.43 9 12.7 -- 28 25.20 6 00 -3 -3 0.48 0.20 0.20
1 0.00 0.30 0.31 -90
8 2 2.03 1.44
-b-
2 5.29 0.00 4.81 1
-d-
9 2 2.04 1.44
22
3 2.07 0.04 2.54 11.57 -a-
10 2 2.04 1.44 94
11 2 2.05 1.45 14 12.7 7.29 4 29.16 6 00 1 7.11 0.22 0.00
6 15.9 -- 66 133.98 6 11 1 1.37 0.41 0.27 0.00 12 2 2.05 1.45 Pos. No. Long -b- -d- 20 20
13 2 2.05 1.46 1 6 3.04 0.52 0.52
2 6 3.03 0.52 0.52 Pos. No. Long -a-
14 2 2.06 1.46 1 4 0.89 0.48
22
-a- 15 2 2.06 1.46 7.11 3 6 3.03 0.51 0.51
4 6 3.02 0.51 0.51 2 4 0.89 0.49 GOBERNADOR:
16 2 2.07 1.47 3 4 0.89 0.49
27
5 6 3.02 0.51 0.51
41
22
2 2 1.97 1.38 20 2 2.08 1.48 11.78 6 12.7 -- 14 12.88 6 00 -3 -3 0.50 0.20 0.20 7 4 0.91 0.50
3 2 1.98 1.38 21 2 2.09 1.49
4 2 1.98 1.38 22 2 2.09 1.49 16 12.7 7.12 14 99.68 6 00 1 6.94 0.22 0.00 10 12.7 -- 42 123.48 4 31 2 2 0.94 0.48 0.94 0.48 0.10 0.10
5 2 1.99 1.39 23 2 2.09 1.49 -a-
6 2 1.99 1.39 24 2 2.10 1.50
94 DISEÑO ESTRUCTURAL:
25 2 2.10 1.50
22
7 2 1.99 1.39 6.94 20 20
8 2 2.00 1.40 26 2 2.10 1.51
27 2 2.11 1.51 Pos. No. Long -a-
-b-
-d-
9 2 2.00 1.40 17 9.5 9.30 1 9.30 4.724 15 4.65 4.65 0.21 1 2 0.91 0.50
10 2 2.01 1.41 28 2 2.11 1.51
2 2 0.91 0.51 Josué Galvis Ramos
11 2 2.01 1.41 29 2 2.12 1.52 94
30 2 2.12 1.52 4.65 3° 3 2 0.91 0.51 Ing. Civil MP 725 CLD
12 2 2.01 1.41 4 2 0.92 0.51 Pos. No. Long -b- -d-
21
13 2 2.02 1.42 31 2 2.12 1.53 4.65 4.65 1 6 2.96 0.48 0.48
32 2 2.13 1.53 5 2 0.92 0.51 COLABORADORES DIBUJO:
14 2 2.02 1.42 6 2 0.92 0.52 2 6 2.95 0.48 0.48
15 2 2.02 1.43 33 2 2.13 1.53 18 9.5 0.71 363 257.73 4.724 00 3 3 0.51 0.10 0.10
7 2 0.93 0.52 3 6 2.95 0.47 0.47 Ing. Jhon Jairo Cardona Luz Elena Garcia J.
8 15.9 1.97 56 110.32 6 11 1 1.37 0.41 0.27 0.00 4 6 2.94 0.47 0.47 Ing. Diana M. Ramirez A.
10 10 5 6 2.94 0.47 0.47
6 6 2.93 0.46 0.46 REVISION ESTRUCTURAL:
27
41
Ing. Civil MP 731 CLD
-a- MODIFICACIONES
VERSION: FECHA:
20 20
-d-
2 4 0.83 0.43
3 4 0.84 0.43 20 12.7 -- 26 14.30 6 00 -2 -2 0.22 0.13 0.13
94
4 4 0.84 0.43 UNIVERSIDAD
Pos. No. Long -b- -d-
1
2
6
6
2.92
2.91
0.46
0.46
0.46
0.46
5
6
4
4
0.84
0.85
0.44
0.44 -a- NACIONAL
3 6 2.91 0.45 0.45 17 12.7 -- 26 66.82 4 31 2 2 0.94 0.35 0.94 0.35 0.10 0.10 DE COLOMBIA
13
13
4 6 2.90 0.45 0.45 FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
5 6 2.90 0.45 0.45 Pos. No. Long -a- SEDE MANIZALES
6 6 2.89 0.44 0.44 94 1 2 0.48 0.22
7 6 2.88 0.44 0.44 2 2 0.49 0.23
-b-
-d-
3 2 0.51 0.25 DIRECTOR DE PROYECTO Y ARQUITECTO DISEÑADOR:
13 12.7 -- 28 24.08 6 00 -3 -3 0.44 0.20 0.20 94 4 2 0.52 0.26
5 2 0.53 0.27
Pos. No. Long -b- -d- 6 2 0.54 0.28
-a- 1 2 2.70 0.35 0.35 Dr. Mg. Arq. EDISON HENAO CARVAJAL
7 2 0.55 0.29 Profesor Universidad Nacional de Colombia
2 2 2.68 0.34 0.34 8 2 0.56 0.30 Matrícula/ A05182001-71726817
20 20 3 2 2.66 0.33 0.33 9 2 0.57 0.31
4 2 2.64 0.32 0.32 10 2 0.58 0.32
Pos. No. Long -a- 5 2 2.61 0.31 0.31
1 4 0.85 0.44 11 2 0.59 0.33
6 2 2.59 0.30 0.30 12 2 0.60 0.34
2 4 0.85 0.45 7 2 2.57 0.29 0.29 COORDINADOR DE PROYECTO:
3 4 0.85 0.45 13 2 0.61 0.35
8 2 2.55 0.28 0.28
4 4 0.86 0.45 9 2 2.53 0.27 0.27 21 12.7 -- 26 14.30 6 00 -2 -2 0.22 0.13 0.13
5 4 0.86 0.45 Mg. Esp. Ing. JORGE ALONSO ARISTIZÁBAL A.
10 2 2.51 0.25 0.25 Profesor Universidad Nacional de Colombia
6 4 0.86 0.46 11 2 2.49 0.24 0.24
7 4 0.87 0.46 Matrícula/ 17202-42749CLD
12 2 2.47 0.23 0.23 -a-
14 12.7 -- 24 68.64 4 31 2 2 0.94 0.44 0.94 0.44 0.10 0.10 13 2 2.45 0.22 0.22
18 12.7 -- 24 61.68 4 31 2 2 0.94 0.35 0.94 0.35 0.10 0.10
13
13
EQUIPO DE DISEÑO:
94 Pos. No. Long -a-
1 2 0.48 0.22
94 2 2 0.49 0.23
-b-
-d-
3 2 0.50 0.24
-b-
-d-
94 4 2 0.51 0.25
94 5 2 0.53 0.26
Pos. No. Long -b- -d- 6 2 0.54 0.28
1 4 2.88 0.44 0.44 Pos. No. Long -b- -d-
1 2 2.70 0.35 0.35 7 2 0.55 0.29
2 4 2.87 0.44 0.44 8 2 0.56 0.30
3 4 2.87 0.43 0.43 2 2 2.67 0.34 0.34
3 2 2.65 0.33 0.33 9 2 0.57 0.31
4 4 2.86 0.43 0.43 10 2 0.58 0.32
5 4 2.86 0.43 0.43 4 2 2.63 0.31 0.31
5 2 2.60 0.30 0.30 11 2 0.59 0.33
6 4 2.85 0.42 0.42 12 2 0.60 0.34
6 2 2.58 0.29 0.29
15 12.7 -- 12 34.32 4 31 2 2 0.94 0.44 0.94 0.44 0.10 0.10 7 2 2.56 0.28 0.28 13 2 0.61 0.35 Vo. Bo. INGENIERO DISEÑADOR:
8 2 2.54 0.27 0.27 22 12.7 2.84 42 119.28 4 31 2 2 0.94 0.42 0.94 0.42 0.10 0.10
9 2 2.51 0.26 0.26
94 10 2 2.49 0.25 0.25
11 2 2.47 0.23 0.23 94
-b-
-d-
42
42
94 19 12.7 -- 26 66.82 4 31 2 2 0.94 0.35 0.94 0.35 0.10 0.10
94
94
1 2 2.88 0.44 0.44
2 2 2.87 0.44 0.44
-b-
-d-
REVISIONES 94
CONTIENE:
CONVENCIONES
PROYECTO:
TABLAS DE REFUERZO Vigueta Transversal Son: 97 TABLAS DE REFUERZO Vigueta Transversal Son: 97 TABLAS DE REFUERZO Vigueta Transversal Son: 97 TABLAS DE REFUERZO Tablero Interior 1m TABLAS DE REFUERZO V0-Tabla
ESTUDIOS TÉCNICOS Y DISEÑOS A
Nomenclatura Secciones
Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado NIVEL DE DETALLE DE LAS OBRAS
d d d d d
Número de Detalle en el Plano Marca long nr. long Curva Cod Gancho Marca long nr. long Curva Cod Gancho Marca long nr. long Curva Cod Gancho Marca long nr. long Curva Cod Gancho Marca long nr. long Curva Cod Gancho DE INGENIERÍA DEL PUENTE
a b c d e R h a b c d e R h a b c d e R h a b c d e R h a b c d e R h
2 UBICADO A PARTIR DE LA ABSCISA
1 25.4 12.00 2 24.00 6 00 12.00 8 Pos. No. Long -b- -d- 16 Pos. No. Long -a- -c- 1 15.9 3.73 1372 5117.56 6 11 3.55 0.23 1 25.4 7.74 1 7.74 6 00 7.74
ES-02 Plano número
4 1 1.30 0.47 0.47 2 1 1.40 0.50 0.50 K3+160, DEL PROYECTO DE
Nomenclatura Alzados 5
6
1
1
1.31
1.31
0.47
0.47
0.47
0.47
3
4
1
1
1.40
1.41
0.51
0.51
0.51
0.51 3.55
INFRAESTRUCTURA VIAL PARA
12.00 7.74
AERO CAFÉ EN EL MUNICIPIO DE
23
7 1 1.32 0.47 0.48 5 1 1.42 0.51 0.51
1 Número de Detalle en el Plano 2 25.4 6.00 1 6.00 6 00 6.00 6 1 1.42 0.51 0.51 2 25.4 6.00 3 18.00 6 00 6.00
9 12.7 -- 7 8.54 4 31 2 2 0.12 0.42 0.12 0.42 0.10 0.10 7 1 1.43 0.52 0.52
3 9.5 10.85 686 7443.10 4.724 15 5.43 5.43 0.22 PALESTINA, CALDAS
ES-01 Plano Número 6.00 17 12.7 -- 8 8.64 4 31 2 2 0.19 0.26 0.19 0.26 0.10 0.10 5.42 2° 6.00
-b-
22
3 19.0 7.94 2 15.88 6 15 3 4.05 3.67 0.09 0.23 0.00 5.43 5.43 7 25.4 6.00 1 6.00 6 00 6.00
12
12
-b- 4 9.5 99.56 178 17721.68 4.724 46 0.78 0.17 97.67 0.07 0.78
-d-
23 4.05 1° Pos. No. Long -b- -d- 6.00
19
19
24°
9
4.05 3.67 1 1 1.20 0.42 0.42
7
8 25.4 7.74 1 7.74 6 00 7.74
2 1 1.21 0.42 0.42 78 1 97.67 17 78 ENTIDAD GESTORA:
4 19.0 7.90 2 15.80 6 15 3 3.65 4.02 0.08 0.23 0.00 7
3 1 1.21 0.43 0.43 -d-
Gancho
8
3.65 4.02 7 1 1.23 0.43 0.43
6
3 1 1.06 0.28 0.28
4 1 1.07 0.28 0.28 70 25 97.65 25 70
Longitud 5 19.0 4.82 2 9.64 6 15 2.41 2.41 0.10 10 12.7 -- 7 9.45 4 31 2 2 0.48 0.12 0.48 0.13 0.10 0.10
5 1 1.09 0.29 0.29 9.00
6 1 1.10 0.30 0.30 6 9.5 18.08 1372 24805.76 4 99 1 1 -6° -7° -7° -6°
2.41 2° 1.05 17 1.05 13 11 25.4 11.15 2 22.30 6 00 11.15
-a- 7 1 1.12 0.31 0.31
9
10
9
2.89 13 9.47 17 2.89
13
2.41 2.41 8 1 1.13 0.31 0.31
10
12
10° 7° 7° 10°
10
6 15.9 3.69 4 14.76 6 15 -3 2.94 0.56 0.20 0.19 0.00 -c- 18 12.7 -- 7 8.47 4 31 2 2 0.19 0.32 0.19 0.32 0.10 0.10 11.15
Nr. dx dy l >°
Pos. No. Long -a- -c- 0.09 90 12 25.4 11.00 1 11.00 6 00 11.00
1 1 1.33 0.48 0.48
20
2.94 4° -b- 1 2.85 -0.19 2.89 10
2.94 56 2 1 1.34 0.48 0.48 2 0.20 0.02 0.13 -6
19 3 1 1.34 0.48 0.48 3 0.96 0.00 1.05 -7 11.00
19
4 1 1.35 0.49 0.49
19
7 12.7 -- 7 8.82 4 31 2 2 0.12 0.44 0.12 0.44 0.10 0.10 4 0.25 -0.03 0.17 7
5 1 1.36 0.49 0.49 14 25.4 12.00 9 108.00 6 00 12.00
5 9.39 0.00 9.47 7
6 1 1.36 0.49 0.49 -d- 6 0.25 0.03 0.17 -7
-b- 7 1 1.37 0.49 0.49 Pos. No. Long -b- -d- 7 0.96 -0.00 1.05 -6
8 0.20 -0.02 0.13 10 12.00
11 12.7 -- 7 9.73 4 31 2 2 0.50 0.12 0.50 0.13 0.10 0.10 1 1 1.16 0.32 0.32
12
12
2 1 1.17 0.33 0.33 9 2.85 0.19 2.89 90 16 25.4 7.77 1 7.77 6 00 7.77
-d- 0.09
3 1 1.19 0.34 0.34
Pos. No. Long -b- -d- -a- 4 1 1.21 0.35 0.35 GOBERNADOR:
1 1 1.24 0.44 0.44
13
5 1 1.22 0.36 0.36 7.77
10
7 9.5 10.50 686 7203.00 4.724 99
12
2 1 1.25 0.44 0.44 6 1 1.24 0.37 0.37
10
3 1 1.25 0.45 0.45 -c- 7 1 1.26 0.37 0.37 1° -2° 4.85 18 25.4 6.65 1 6.65 6 00 6.65
1° LUIS CARLOS VELÁSQUEZ CARDONA
4 1 1.26 0.45 0.45 Pos. No. Long -a- -c- 40 4.85 40
5 1 1.26 0.45 0.45 19 12.7 -- 7 7.56 4 31 2 2 0.19 0.26 0.19 0.26 0.10 0.10 GOBERNADOR DEL DEPARTAMENTO DE CALDAS
1 1 1.38 0.50 0.50
6 1 1.27 0.45 0.45 2 1 1.38 0.50 0.50 6.65
7 1 1.27 0.46 0.46 Nr. dx dy l >°
3 1 1.39 0.51 0.51 -b- 1 0.17 -0.00 0.40 1 19 25.4 7.71 1 7.71 6 00 7.71
8 12.7 -- 7 9.10 4 31 2 2 0.13 0.46 0.12 0.46 0.10 0.10 4 1 1.39 0.51 0.51 2 5.08 0.00 4.85 -2
5 1 1.40 0.51 0.51 3 5.08 -0.21 4.85 1
6 1 1.40 0.51 0.51 DISEÑO ESTRUCTURAL:
4 0.17 -0.00 0.40
19
19
7.71
-b- 7 1 1.41 0.52 0.52
20 12.7 1.25 653 816.25 6 44 0.11 0.53 0.10 0.53 0.11
12 12.7 -- 7 8.89 4 31 2 2 0.44 0.12 0.44 0.13 0.10 0.10 -d-
12
11
Ing. Civil MP 725 CLD
10
10
1 1 1.29 0.46 0.46
13
10
COLABORADORES DIBUJO:
3 1 1.06 0.28 0.28
12
2 1 1.29 0.46 0.46 12 9.5 99.56 82 8163.92 4.724 46 0.79 0.16 97.66 0.06 0.79 53
10
11
3 1 1.30 0.46 0.47 -c- 4 1 1.08 0.29 0.29
5 1 1.10 0.30 0.30 Ing. Jhon Jairo Cardona Luz Elena Garcia J.
Pos. No. Long -a- -c- 6 1 1.11 0.30 0.30 Ing. Diana M. Ramirez A.
1 1 1.26 0.44 0.44 24°
6
7 1 1.13 0.31 0.31 79 1 97.66 REVISION ESTRUCTURAL:
2 1 1.26 0.44 0.44 6 16 79
3 1 1.27 0.44 0.44 20 12.7 -- 22 23.32 4 31 2 2 0.26 0.12 0.26 0.12 0.10 0.10
4 1 1.27 0.45 0.45 John Harold Estrada T.
-a- Ing. Civil MP 731 CLD
TABLAS DE REFUERZO Vigueta Transversal Son: 97 5 1 1.28 0.45 0.45
6 1 1.28 0.45 0.45 MODIFICACIONES
12
12
7 1 1.29 0.46 0.46 VERSION: FECHA:
-1-
12
11 1 1.05 0.34 0.34 10 1 25.4 7.74 1 7.74 6 00 7.74 1 25.4 7.74 1 7.74 6 00 7.74
13
90° 46 12 129°
10
12 1 1.07 0.35 0.35 SUPERVISOR DE CONTRATO:
13 1 1.08 0.36 0.36
14 1 1.10 0.37 0.37 Nr. dx dy l >° r chord from Angle 7.74 7.74
15 1 1.12 0.38 0.38 0.10 135
2 25.4 6.00 3 18.00 6 00 6.00
JAVIER MAURICIO VANEGAS VANEGAS
16 1 1.13 0.39 0.39 1 0.02 0.11 0.46 2 25.4 6.00 3 18.00 6 00 6.00
17 1 1.15 0.39 0.39 2 0.00 0.00 0.00 56991 0.00 -nan(ind) -nan(ind) -nan(ind) JEFE DE UNIDAD DE INGENIERÍA, SECRETERARÍA
3 -0.42 0.00 0.46 90 DE INFRAESTRUCTURA
18 1 1.17 0.40 0.40
4 0.00 -0.12 0.12 90 6.00 6.00
ESPECIFICACIONES 19
20
1
1
1.18
1.20
0.41
0.42
0.41
0.42 5 0.46 0.00 0.46 129 7 25.4 6.00 1 6.00 6 00 6.00
CONSULTORÍA:
13
7 1 1.01 0.31 0.31 12 25.4 11.00 1 11.00 6 00 11.00 12 25.4 11.00 1 11.00 6 00 11.00
12
-c-
10
6.65 6.65
Pos. No. Long -a- -c-
1 1 1.34 0.48 0.48 19 25.4 7.71 1 7.71 6 00 7.71 19 25.4 7.71 1 7.71 6 00 7.71
2 1 1.34 0.48 0.48
3 1 1.35 0.49 0.49
4 1 1.35 0.49 0.49 7.71 7.71
5 1 1.36 0.49 0.49 20 12.7 1.20 653 783.60 6 44 0.11 0.51 0.10 0.51 0.11 Vo. Bo. INGENIERO DISEÑADOR:
20 12.7 1.17 653 764.01 6 44 0.11 0.49 0.10 0.49 0.11
6 1 1.36 0.49 0.49
7 1 1.37 0.50 0.50
11
16 12.7 -- 7 9.87 4 31 2 2 0.50 0.13 0.50 0.13 0.10 0.10
11
49
10
51
10
-a- 49
11
51
11
13
13
-c-
CONTIENE:
Cuadros de Refuerzo V3, V4, Va, Vb, Vc, Viga Tensora, Placa Trans. Est. 1 y 2 FEBRERO DE 2021
PLANO: FECHA:
CONVENCIONES
PROYECTO:
6.00
GOBERNACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE CALDAS
8 25.4 7.74 1 7.74 6 00 7.74 8 25.4 7.74 1 7.74 6 00 7.74 4 15.9 9.00 4 36.00 4 00 9.00 4 15.9 9.00 4 36.00 4 00 9.00 4 15.9 7.93 2 15.86 4 00 7.93
Ø
11
12.00 12.00 10 10 10 10 90° 17 GOBERNADOR:
16 25.4 7.77 1 7.77 6 00 7.77 16 25.4 7.77 1 7.77 6 00 7.77 35 29 Nr. dx dy l >°
1 -0.40 -0.03 0.40 12
2 -0.46 -0.13 0.47 78 LUIS CARLOS VELÁSQUEZ CARDONA
7.77 7.77 3 0.01 -0.10 0.11 90 GOBERNADOR DEL DEPARTAMENTO DE CALDAS
4 0.26 0.02 0.17 -4
18 25.4 6.65 1 6.65 6 00 6.65 18 25.4 6.65 1 6.65 6 00 6.65 5 0.60 0.00 0.70
9 9.5 1.29 2610 3366.90 4 99 2 2 18
6.65 49° 86°
6.65
TABLAS DE REFUERZO V Tensora DISEÑO ESTRUCTURAL:
19 25.4 7.71 1 7.71 6 00 7.71
28
19 25.4 7.71 1 7.71 6 00 7.71
28
41°
Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado Josué Galvis Ramos
8
7
7.71 7.71 d 90° 38 8
Marca long nr. long Curva Cod Gancho Ing. Civil MP 725 CLD
20 12.7 1.13 653 737.89 6 44 0.11 0.47 0.10 0.47 0.11 a b c d e R h Nr. dx dy l >°
20 12.7 1.15 653 750.95 6 44 0.11 0.48 0.10 0.48 0.11
1 25.4 12.00 84 1008.00 6 00 12.00 0.08 135 COLABORADORES DIBUJO:
1 -0.02 0.28 0.28 86
2 -0.18 -0.00 0.18 49 Ing. Jhon Jairo Cardona Luz Elena Garcia J.
11
11
10
10
REVISION ESTRUCTURAL:
3 25.4 6.00 28 168.00 6 00 6.00 5 0.38 0.00 0.38 135
48 47 0.08
11
John Harold Estrada T.
11
9.00
6 25.4 4.40 4 17.60 6 00 4.40
4.40
7 25.4 7.60 8 60.80 6 00 7.60
DEPENDENCIA GOBERNACIÓN DE CALDAS:
TABLAS DE REFUERZO Placa transición Estribo1 = Placa transición Estribo2 TABLAS DE REFUERZO Placa transición Estribo1 = Placa transición Estribo2
4.40 SUPERVISOR DE CONTRATO:
Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado Barra Bar Total Total d Fig Dimensiones de doblado 9 12.7 6.00 3 18.00 4 00 6.00
d d
Marca long nr. long Curva Cod Gancho
a b c d e R h
Marca long nr. long Curva Cod Gancho
a b c d e R h
JAVIER MAURICIO VANEGAS VANEGAS
6.00 JEFE DE UNIDAD DE INGENIERÍA, SECRETERARÍA
11 22.2 5.11 29 148.19 6 21 0.18 4.85 0.18 19 12.7 5.13 28 143.64 6 21 0.18 4.85 0.18 DE INFRAESTRUCTURA
10 12.7 12.00 24 288.00 4 00 12.00
ESPECIFICACIONES CONSULTORÍA:
18
18
18
18
1.09 DE COLOMBIA
20
20
20
5.47 5.45
10
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
73 10
13 22.2 5.14 32 164.48 6 21 0.20 4.85 0.20 21 12.7 7.00 3 21.00 6 99
SEDE MANIZALES
73
-90° 3.60 3.25
1°
19
1.08
20
20
5.47
22
23
15 15.9 6.96 32 222.72 6 99 22 12.7 12.00 3 36.00 6 99 73
10
10
19
Nr. dx dy l >° Nr. dx dy l >° Mg. Esp. Ing. JORGE ALONSO ARISTIZÁBAL A.
1 2.71 -0.06 2.71 1 1 0.00 0.18 0.18 -90 Profesor Universidad Nacional de Colombia
2 4.10 0.00 4.10 90 2 3.96 -0.10 3.96 1 Matrícula/ 17202-42749CLD
3 0.00 0.19 0.19 3 5.17 0.00 5.05 -3
4 2.71 -0.14 2.84
16 15.9 11.96 32 382.72 6 99
EQUIPO DE DISEÑO:
-90° 4.08 4.85 2.89 23 12.7 7.00 3 21.00 6 99
19
-1° 2°
19
REVISIONES 35
Nr. dx dy l >°
8
35
8
15
15
8
CONTIENE:
35 Tablas de Refuerzo V3, V4,
Va, Vb, Vc, Viga Tensora,
ESTUDIOS TÉCNICOS Y DISEÑOS A
Placa Transición Est.1 y 2
NIVEL ESCALA:
INDICADA
DE DETALLE DE LAS OBRAS DE
INGENIERÍA DEL PUENTE UBICADO A NOMBRE DEL ARCHIVO:
CONVENCIONES
PROYECTO:
2
1 1a
ESTUDIOS TÉCNICOS Y DISEÑOS A
Centro de la Luz
NIVEL DE DETALLE DE LAS OBRAS
DE INGENIERÍA DEL PUENTE
UBICADO A PARTIR DE LA ABSCISA
K3+160, DEL PROYECTO DE
INFRAESTRUCTURA VIAL PARA
AERO CAFÉ EN EL MUNICIPIO DE
C
PALESTINA, CALDAS
1.00
1.40 4.75 4.00 1.40 4.75 4.00 1.40 4.75 2.00 2.00 1.40 4.75 4.00 1.40 4.75 4.00 1.40 4.75
C
LINEA B LINEA B
.90
B5 B3 B1 B2 B4 B6
V
.90
1.825
ENTIDAD GESTORA:
1.825
LINEA A LINEA A
.90
A5 A3 1A A2 A4 A6
V
.90
A
V
1.00
A
5 Posición 3 1 2 4 6
2. METODOLOGIA Establecer la condición inicial de la estructura ( estado cero) mediante nivelación Cumplimiento de los límites de valores de remanencia. DISEÑO ESTRUCTURAL:
El estado de carga se refiere a la aplicación de manera continua de la carga en
topográfica de precisión e instrumentación. 5.2. Número de vehículos en la luz de 100 .0 m
varias fases o etapas semejantes. Se recomienda aplicar la carga al menos en dos Cumplimiento de los valores esperados de las mediciones y de las tolerancias admisibles
La metodología utilizada para el diseño y ejecución de la pruebas fue la siguiente: etapas y el proceso de descarga se llevará a cabo en etapas semejantes y en orden
Cualquier medida adicional recomendada por el director de obra y el director de la indicadas en las memorias de cálculo o en los planos de la prueba de carga . Josué Galvis Ramos
prueba. Disponer de los medios auxiliares necesarios para la colocación y control de los inverso al proceso de carga. 6 vehículos de 260 kN de peso cada uno por ancho de vía de 3.60 m, con Ing. Civil MP 725 CLD
Se dispone de la información del diseño estructural del puente , modelo de análisis y las siguientes características:
diseño y los planos de construcción. aparatos de medida, así como contar con medios de protección de la instrumentación 3.4. Duración de aplicación de las cargas . Criterios de estabilización Cumplimiento de tolerancias ó límites respecto a la fisuración aparecida como
COLABORADORES DIBUJO:
contra los agentes atmosféricos. consecuencia de la prueba de acuerdo con los parámetros definidos por el CCP14 y el
ACI -14. Número de ejes 3
Con la información anterior se procedió a calcular las fuerzas de Axiales, en el arco y los Tener claro el orden de aplicación de las cargas, sus movimientos, ubicación y duración de Ing. Jhon Jairo Cardona Luz Elena Garcia J.
El criterio de estabilización de las medidas es lo que determina el tiempo que se debe Peso en eje delantero (D) 60 kN Ing. Diana M. Ramirez A.
pendolones y las deformaciones teóricas que se producen con la aplicación de cargas cada etapa. mantener la aplicación de la carga, ya sea en una etapa intermedia antes de pasar a Las deflexiones máximas alcanzadas luego de la estabilización de las medidas no deben Peso en eje trasero (T) Tándem 100 + 100 kN
reales con base en vehículo comerciales de fácil consecución que se utilizarían para la REVISION ESTRUCTURAL:
En el caso de puentes metálicos verificar la existencia del registro de control de calidad. la etapa siguiente, o por la carga completa correspondiente a un determinado estado superar más del 15% del valor indicado en memorias de cálculo. Distancia longitudinal entre ejes (X) 4.75 + 1.40 m
realización de la prueba de carga.
o ciclo de carga. Distancia transversal entre ejes ( Y) 1.80 m John Harold Estrada T.
Con los resultados del procedimiento anterior se formulan las recomendaciones y se Verificación del peso de los vehículos y replanteo de la posición de los vehículos en cada Se limita la abertura de fisura en pro de la durabilidad y de consideraciones Ing. Civil MP 731 CLD
estado de carga. Las medidas obtenidas en cada etapa que se considere (deflexiones, giros, funcionales y de aspecto. Es importante la inspección antes de la prueba de carga MODIFICACIONES
elaboran los planos con las indicaciones y el orden de los procedimientos para la
deformaciones unitarias, etc.) se denominan medidas fi.t y se obtendrán en cada para identificar las fisuras existentes y el respectivo espesor y longitud. Los valores 5.3. Procedimiento de carga y control de deflexiones.
VERSION: FECHA:
aplicación de la carga, el control de las deflexiones, la posición final de los vehículos para
A la llegada de los vehículos se debe revisar el certificado del peso que emite la entidad momento como diferencia entre las lecturas de aparatos en ese instante t y las máximos de abertura de fisura (wmáx) en función de la clase d e exposición ambiental
la prueba y su duración.
de pesaje. En el certificado debe revisarse la fecha de pesaje, el peso total y el peso por lecturas iniciales inmediatamente antes de la colocación de la carga correspondiente se toman basados en la tabla 7 del documento “del documento NCHRP SYNTHESIS
cada eje . El sitio de pesaje debe estar autorizado y debidamente certificado, o en su a cada estado que se está realizando. 550 Control of concrete of Cracking in Bridges” y que se muestra a continuación. Se utilizarán 6 vehículos por ancho de vía en la luz de 100 m , dispuestos
2.1 Personal responsable defecto aprobado por el director de la prueba y se verifica que el peso indicado en el como se indica en el plano en planta y en alzado.
Al ubicar el tren de carga, de acuerdo con los planos, se realiza la medida de la Tabla 1 . Máximas aberturas de fisura.
certificado que emiten corresponda con los planos de la prueba de carga, adicionalmente Los vehículos se ubicarán en la posición indicada y el control de
respuesta instantánea de la estructura fi,0 en los aparatos de medida situados en Figura 3. Proceso completo de carga/descarga
2.1.1. Coordinador de la prueba de carga se debe verificar que las dimensiones geométricas del camión cumplen con lo indicado en Fuente: Monografia M-9. Prueba de carga de estructuras. Pg 29. deflexiones se hace como se indica en el capítulo ACTUACIONES
los puntos donde se esperan las deformaciones más desfavorables desde el punto
las memorias de cálculo y planos de la prueba de carga. La carga debe estar cubierta, PREVIAS. DEPENDENCIA GOBERNACIÓN DE CALDAS:
La prueba de carga deberá ser coordinada por el Director de obra o Representante del de vista estabilización. Localización de los puntos indicados A, B, C. sobre el tablero del puente
para evitar que una eventual lluvia pueda humedecer la carga y haga que el peso de los
propietario quien debe ser un Ingeniero civil con experiencia en este tipo de pruebas y es vehículos varíe de forma significativa con relación al teórico. Normalmente una variación 3.4.1. Criterio 1. en el centro de la luz antes de iniciar la carga. Luis Alberto Giraldo Fernández
la persona que la organiza y debe estar presente durante la realización de la misma .
del 5% estimado del peso total es aceptada para las pruebas. Luego de pasados 10 minutos se realiza nuevamente la lectura en dichos puntos SECRETARIO DE INFRAESTRUCTURA
3.5. Criterios de remanencia Punto A ubicado a 1.0 m del borde de la viga tensora.
2.1.2. Director de la prueba de carga
(fi,10 ). Si las diferencias entre los nuevos valores de la respuesta y los instantáneos Fuente: NCHR P SYNTHESIS 550 Control of concrete of Cracking in Bridges Punto B ubicado en el centro del tablero.
El Director de la prueba debe verificar que la posición real de los ejes esté en la posición son inferiores al 5% de estos últimos, o bien son del mismo orden de la precisión de Se adopta la metodología y lineamientos establecidos en la “Monografía M - 9. (Traducido directamente del original) Pu nto C ubicado a 1.0 m del borde de la otra viga SUPERVISOR DE CONTRATO:
El Director de la prueba deberá ser un Ingeniero civil con experiencia en el diseño teórica indicada, con una tolerancia de más , menos (+/ -) 500 mm, tanto en sentido los aparatos de medida, se considera estabilizado el proceso de carga y se realiza Pruebas de carga de estructuras”, que a su vez toma como referencia el documento tensora. Ver Anexo B. Plano reducido.
estructural o construcción de puentes equivalentes al que es objeto de la prueba. Debe longitudinal como transversal. la lectura final en todos los puntos de medida. “Recomendaciones para la realización de pruebas de carga de recepción en puentes No deberán aparecer signos de agotamiento de la capacidad portante en ninguna JAVIER MAURICIO VANEGAS VANEGAS
verificar el correcto y seguro comportamiento del puente durante la prueba. Revisar el de carreteras (RPC)”. Toma de lecturas de nivelación inicial en los puntos indicados A, B, C.
fi,10 - fi, 0 <0.05 fi,0 parte de la estructura, como pueden ser el colapso total o parcial de alguno de los
replanteo y la adecuada colocación y funcionamiento de la instrumentación, previo a la JEFE DE UNIDAD DE INGENIERÍA, SECRETERARÍA
3.1. Instrumentación elementos estructurales, la aparición de tensiones superiores a los límites admisibles,
realización de la prueba. Los Valores Remanentes correspondientes a un estado de carga se definen como la DE INFRAESTRUCTURA
en función del tipo de material y de la variación con el tiempo del módulo de Ubicación del VEHÍCULO A1 y VEHÍCULO B1 en la POSICION 1
3.4.2. Criterio 2. diferencia en los valores medidos después de la descarga y los iniciales antes de la
ESPECIFICACIONES carga.
elasticidad en el caso del concreto, y la aparición de deformaciones que se Anotación de la lectura de la nivelación. CONSULTORÍA:
2.1.3. Ingeniero residente de la prueba de carga Se debe verificar que los equipos utilizados para la toma de medidas y realización de las Si las diferencias obtenidas son superiores al 5%, se mantiene la carga durante un incrementan rápidamente sin que la carga aumente o tenga incrementos pequeños.
pruebas cumplan con las especificaciones técnicas, certificaciones de calibración y Para tener un valor guía, y a falta de otros criterios que lo justifiquen, se pueden
El Ingeniero residente de la prueba de carga, deberá ser un ingeniero civil con experiencia nuevo intervalo de 10 minutos, considerándose cumplido el requisito de Ubicación del VEHÍCULO A2 y VEHÍCULO B2 en la POSICION 2 UNIVERSIDAD
requerimientos de precisión que garanticen la calidad de los resultados y que cumplan con considerar los siguientes límites para las remanencias:
en la construcción o interventoría de puentes equivalentes al que es objeto de la prueba.
Efectúa una inspección que incluye , además de la estructura resistente, los aparatos de
los estándares de calidad del proyecto. Se recomienda verificar: estabilización si, realizada la medida al final de los mismos ( fi,20), la diferencia de
lecturas correspondiente a este intervalo es inferior al 20% de la diferencia de 15% si la edad de la obra es igual o inferior a dos
4. CRITERIO DE SELECCIÓN DE LA CARGA Anotación de la lectura de la nivelación.
NACIONAL
apoyo, juntas y otros elementos complementarios. Toma el registro de fisuración en el medidas correspondiente al intervalo anterior, o bien es del orden de la precisión de meses. 10% si la edad de la obra es superior a dos DE COLOMBIA
Ubicación del VEHÍCULO A3 y VEHÍCULO B3 en la POSICION 3
caso de puentes de concreto estructural . Realiza controles periódicos de deformaciones El campo de uso de los equipos, las características metrológicas de los dispositivos. los aparatos de medida. meses. Las cargas reales para la prueba fueron seleccionadas de tal manera que los
Anotación de la lectura de la nivelación. FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
de los elementos principales durante la prueba. Realiza una última inspección de la obra al La calibración de los equipos (debidamente certificados por una entidad facultada R = 100 * f remanente / ftotal ≤ Rlímite efectos en términos de fuerzas internas y deflexiones en la estructura del SEDE MANIZALES
finalizar la prueba de carga. Verifica la ficha técnica de los vehículos y comprueba el peso para tal fin ).
fi,20 - f i,10 < 0.20 (f i,10-fi,0) puente fueran equivalentes a las resultantes de aplicar el camión de diseño
real de cada camión con el reporte emitido por la estación de pesaje correspondiente. 3.4.3. Criterio 3. Donde: CC14 incrementado en el porcentaje del impacto, todo calculado de acuerdo Ubicación del VEHÍCULO A4 y VEHÍCULO B4 en la POSICION 4
Revisa la ubicación y velocidad de los vehículos para que se cumpla con lo indicado por el Cualificación del personal que utiliza los equipos de medición. R: Remanencia con el Código Colombiano de Puentes CCP 14 . Anotación de la lectura de la nivelación.
DIRECTOR DE PROYECTO Y ARQUITECTO DISEÑADOR:
Consistencia entre lo indicado en la prueba de carga y lo realizado en campo. Si no se cumplen los criterios 1 ni 2, la continuación de la prueba se somete a juicio
diseñador de la prueba. Rlímite: la remanencia límite
del Ingeniero Director de la Prueba, quien podrá autorizar la continuación del Las especificaciones de los vehículos comúnmente disponibles en el medio Dr. Mg. Arq. EDISON HENAO CARVAJAL
Confiabilidad de las medidas y el tiempo trascurrido entre cada medición, de proceso manteniendo la carga durante un nuevo intervalo o descargar la estructura. f remanente : la medida remanente para realizar la prueba , sus características geométricas y de distribución de Ubicación del VEHÍCULO A 5 y VEHÍCULO B5 en la POSICION 5 Profesor Universidad Nacional de Colombia
acuerdo con lo indicado en las memorias y planos de la prueba de carga diseñada. f total: la medida total carga por eje fueron tomados de la información técnica suministrada por los Anotación de la lectura de la nivelación. Matrícula/ A05182001-71726817
2.1.4. Personal técnico especializado Acceso rápido a los valores para comprobar en tiempo real el buen funcionamiento Luego de alcanzar la estabilización se tomarán las lecturas finales en todos los puntos fabricantes o concesionarios de los vehículos. Sin embargo, estas
de la estructura durante el desarrollo de la prueba. De acuerdo con el documento “Recomendaciones para la realización de pruebas de especificaciones deben ser corroboradas para los vehículos que efectivamente Ubicación del VEHÍCULO A 6 y VEHÍCULO B6 en la POSICION 6
Adicionalmente, en la obra se deberá disponer de personal técnico especializado para la de medida.
carga de recepción en puentes de carretera (RPC)” se establece que si al terminar un se dispongan para la realización de la prueba. Anotación de la lectura de la nivelación. COORDINADOR DE PROYECTO:
instrumentación como son : una comisión de topografía, un , sistema de medición con Que los equipos tengan una sensibilidad mínima del orden de un 5% de los valores ciclo de carga se obtienen Valores Remanentes R que superen los límites previstos
precisión de por lo menos un milímetro . más pequeños esperados en los puntos más significativos. Su rango de medida debe Se procede a la descarga total de la estructura siguiendo el mismo criterio usado en
ser como mínimo 50% superior a los valores máximos esperados de dichas el proceso de carga. Se espera a que los valores de medición se estabilicen y se como admisibles, se debe proceder de la siguiente forma: 4.1. Características de los vehículos: Anotación de la lectura de la nivelación, antes de iniciar la descarga. Mg. Esp. Ing. JORGE ALONSO ARISTIZÁBAL A.
magnitudes. Profesor Universidad Nacional de Colombia
2.1.5. Supervisor de seguridad y salud ocupacional en el trabajo toman las lecturas finales en todos los puntos de medida. La diferencia entre estos Número de ejes: 3 Matrícula/ 17202-42749CLD
valores y los valores tomados al iniciar la prueba se denominan Valores Si R ≤ Rlímite Valor remanente se considera admisible Retirar el VEHÍCULO A6 y el VEHÍCULO B6
El equipo instrumental debe permitir el registro automático de las medidas que se Carga eje 1 (delantero): 60 kN
Supervisor de seguridad y salud ocupacional en el trabajo . Profesional en salud Remanentes correspondientes al estado evaluado. Si R límite ≤ R ≤ 2 * R límite Se repetirá el ciclo de carga Anotación de la lectura de la nivelación.
efectúan y su visualización en tiempo real. Cargas ejes 2 y 3 (traseros): 100 kN por eje
ocupacional encargado de supervisar el cumplimiento de las disposiciones legales Si R ≤ 2 * R límite Se suspenderá la prueba de carga
Separación entre ejes: eje 1 a 2, 4.75 m y eje 2 a 3, 1.40 m. EQUIPO DE DISEÑO:
vigentes en Salud, Seguridad en el trabajo y Medio Ambiente durante la programación y Medición de parámetros tales como la temperatura del ambiente y de la estructura, Si la diferencia entre los Valores Remanentes obtenidos inmediatamente después Retirar el VEHÍCULO A5 y el VEHÍCULO B5
ejecución de la prueba de carga. gradientes de temperatura, humedad relativa y velocidad del viento, que pueden de la descarga es inferior al límite que para cada caso se establece en el apartado También se establece que en caso de ser necesario hacer un segundo ciclo de carga
porque la remanencia en el primer ciclo no sea aceptable, la remanencia en el Con estos vehículos básicos se procedió a calcular un conjunto que produjera los Anotación de la lectura de la nivelación.
afectar los resultados de la prueba. El registro de estos parámetros es muy de Valores Remanentes, no es necesaria la comprobación del criterio de efectos de fuerzas internas axiales en los arcos y pendolones, y deflexiones en el
importante porque permiten comparar las diferentes mediciones que se realicen a lo estabilización, y se procede a la lectura final de todos los aparatos de medida. segundo ciclo debe ser inferior a un tercio de la remanencia en el primer ciclo para
considerarla admisible, de lo contrario se debe suspender la aplicación de la carga y tablero equivalentes a las del camión de diseño, como se explicó anteriormente. Retirar el VEHÍCULO A4 y el VEHÍCULO B4
largo de la vida útil del puente y así poder evaluar los cambios en su comportamiento
a través del tiempo. Para reducir la influencia de estos parámetros en la precisión de el Director de la prueba debe tomar las decisiones que crea convenientes con base Este conjunto para efectos de análisis como carga móvil por ancho de vía quedó formado Anotación de la lectura de la nivelación.
3. ACTUACIONES PREVIAS No se aconseja iniciar la ejecución de un nuevo ciclo de carga antes de haber
las mediciones, se recomienda hacer las pruebas en momentos o bajo condiciones en las medidas de los demás estados de carga. Se debe tener en cuenta que en el por CUATRO (4) vehículos por cada carril con la secuencia: eje 1, eje 2, eje 3, y
transcurrido el tiempo suficiente para la completa recuperación de deformaciones segundo ciclo se toman como valores iniciales los estabilizados después de la
que presenten menos variaciones, como por ejemplo en la mañana, en día nublado, separación de 4.0 m entre los ejes de vehículos consecutivos. Retirar el VEHÍCULO A3 y el VEHÍCULO B3
en ausencia de vientos fuertes . producidas en el ciclo precedente. descarga de l primer ciclo.
Con debida anterioridad a la realización de la prueba de carga se debe elaborar una Anotación de la lectura de la nivelación.
programación con el fin de seguir una metodología que permita obtener resultados En las siguientes figuras se detalla el proceso general de carga y descarga. Para el modelo de cálculo se definió el vehículo teórico de prueba compuesto por los
Si R*≤ R/3 Valor remanente se considera admisible
confiables , así como garantizar las condiciones de seguridad para el personal, los Si R*>R/3 Se suspenderá la prueba de carga doce (12) ejes y las cargas por eje descritas. En este modelo el camión para la prueba se Retirar el VEHÍCULO A2 y el VEHÍCULO B2 Vo. Bo. INGENIERO DISEÑADOR:
equipos , la obra y su área de influencia . Se recomienda incluir las siguientes etapas en denominó: “PC4x26” y el camión de diseño del “CC14-Tr”, ambos vehículos actúan como
Siendo R = Remanencia en primer Anotación de la lectura de la nivelación.
el cronograma: cargas móviles para efectos del análisis en el programa de cálculo utilizado Midas Civil
3.2 Aplicación del tren de carga ciclo R* = Remanencia en segundo v2.1.
Obtener la aprobación del diseño y protocolo de la prueba de carga de parte del ciclo También se definió una carga estática para la líneas de carga D1 y L1 denominada: Retirar el VEHÍCULO A1 y el VEHÍCULO B1
Representante del Propietario. Se debe prohibir el movimiento simultáneo de más de un vehículo sobre el puente, esto La adecuada recuperación de la deformación producida bajo la carga de la prueba “PCX28, PCX38, PCX48, PCX58, PCX68, PCX78”, compuesta por las cargas puntuales Anotación de la lectura de la nivelación.
también es válido al final de las pruebas cuando se retiran los vehículos del puente. una vez retirada ésta, es en general, un buen indicador del correcto funcionamiento de las ruedas de los vehículos a utilizar en la prueba.
A partir del programa propuesto de las pruebas se deben revisar las condiciones climáticas de la estructura, muchas veces más seguro que el criterio de comparación de valores
de la zona el día anterior para evitar hacer la implementación innecesaria de la prueba si Durante toda la prueba se debe revisar que los valores físicos medidos en el caso de medidos con los valores teóricos. Los resultados del análisis en dichos modelos permitieron comparar los efectos de los
las condiciones no son adecuadas (considerar viento, temperatura, neblina, granizo). carga en cuestión no excedan 1.5 veces el valor previsto, para asegurar que no hay vehículos descritos y concluir que la equivalencia es válida. En el Anexo A. MEMORIA
REVISIONES situaciones de riesgo para el puente. Si los límites son excedidos, la prueba debe Hay casos en los que aparecen Valores Remanentes altos, pero que no suponen haber DE CÁLCULO se consignan en forma resumida los diagramas de axial y las deflexiones.
También se deben revisar los permisos administrativos necesarios, como restricción de tráfico, detenerse. Los límites deben indicarse para cualquier instrumentación adicional que superado el límite elástico en los elementos estructurales, sino que pueden deberse,
acceso a los predios vecinos para realizar las mediciones requeridas, y verificar que se cuenta se instale para evaluar determinado comportamiento. entre otros motivos, a:
con los equipos de comunicación necesarios para el personal involucrado en la prueba. 5. ESPECIFICACIONES DE LA PRUEBA DE
Deformaciones permanentes iniciales o asentamientos en elementos de apoyo o PLANO DESARROLLADO POR:
3.3. Forma de aplicación de las cargas
CARGA
Figura 1. Proceso de evolución de medidas en una etapa de carga. tirantes. Efectos térmicos.
Marcación de la posición de los vehículos para los diferentes casos de carga. Verificación Fuente: Monografia M-9. Prueba de carga de estructuras. Pg 28. Nombre del puente: PUENTE ACCESO AEROCAFE
de las cargas especificadas en la memoria y los planos , las cuales deben ser consistentes . En todo momento, el movimiento de los vehículos se debe efectuar a una velocidad
Es conveniente, dentro de los márgenes que determinan la realización de una prueba, K3+160 Localización: VIA ACCESO AEROCAFE
máxima de 10 km/h para no provocar efectos dinámicos no deseados, y se debe -PALESTINA Características generales del puente :
Realizar la inspección principal del puente previa a la iniciación de la prueba (registrando organizar de forma que la realización de cualquier estado de carga no produzca sobre reducir al mínimo el tiempo de aplicación de las cargas.
CONTIENE:
el estado de fisuración de los elementos de concreto reforzado y/o presforzado, otras partes de la estructura solicitaciones superiores a las previstas para la prueba de
También conviene advertir que por ser un puente del tipo de arco atirantado, el Longitud total 100 .0 m
deformaciones geométricas, etc). carga.
número de escalones de carga puede hacer necesario un ajuste en los valores de Ancho de calzada 7. 2 0 m Prueba de carga localización
flechas y remanencias en concordancia con los gradientes térmicos observados en Ancho bermas 1.25 m
la obra. Ancho Total 9.30 m vehiculos y Especificaciones
El ciclo de carga se define como la ejecución completa de uno o varios estados de Estructura recta Arco metálico atirantado con placa
ESTUDIOS TÉCNICOS Y DISEÑOS A También se deben considerar valores de flechas y remanencias acordes a la precisión
carga. Usualmente en las pruebas de carga de recepción de puentes se realiza maciza de concreto preesforzado
de los instrumentos de medida.
NIVEL únicamente un ciclo de carga, no se acostumbra a repetir los estados de carga. Sin ESCALA:
PARTIR DE LA ABSCISA K3+160, DEL propietario y del Director de la prueba. En tal caso se debe descargar toda la estructura Para considerar la prueba de carga como satisfactoria, se deben considerar los Punto A.: Centro de luz sobre el tablero a 1.0 m del borde interior de la placa. Puente Palestina UNAL Abr-20-2021.dwg
PROYECTO DE INFRAESTRUCTURA VIAL antes de materializar cada nuevo estado de carga. siguientes criterios: Punto B: Centro de luz sobre el tablero en la mitad de la sección transversal.
Punto C: Centro de luz sobre el tablero a 1.0 m del borde interior de la placa. FECHA: PLANO:
PARA AERO CAFÉ EN EL MUNICIPIO Figura 2. Proceso de evolución de medidas en una etapa de carga.
Estabilización de las medidas. FEBRERO DE 2021
Fuente: Monografia M-9. Prueba de carga de estructuras. Pg 28.
DE
PALESTINA, CALDAS
NUMERO DE PLANOS: ES-20
DE