Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
net/publication/3455217
CITATIONS READS
2 472
2 authors, including:
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Uso de cómputo ubicuo para la gestión de servicios de salud /Use of ubiquitous computing for the management of health services. View project
All content following this page was uploaded by Juan Antonio Guerrero-Ibañez on 30 March 2015.
final y operador) y que hagan el trabajo más sencillo para inalámbricas, pero el enfoque que le dan es el control desde el
ambos. lado del operador de la red, sin tomar en cuenta las
Durante los últimos años, la gestión basada en políticas ha preferencias del usuario. Nuestra propuesta es la generación
sido objeto de investigación, como una alternativa sencilla de una arquitectura de gestión de red enfocada a la gestión de
para el proceso de gestión de redes. La simplificación y acceso, recursos, movilidad y tarificación para un ambiente
automatización del proceso de gestión de red es una de las integrado 3G-WLAN que permita seleccionar la celda
aplicaciones claves del sistema de políticas. El Internet adecuada, asignar recursos para lograr un mejor equilibrio de
Engineering Task Force (IETF) ha propuesto una estructura red y tarificar el uso de los servicios usados por los clientes
de soporte [3] y un modelo de políticas [4] en el cual un basados en sus requerimientos de nivel de servicio y en las
conjunto de reglas se transforman en una serie de parámetros condiciones de red actuales.
de configuración de equipos dentro del dominio
administrativo. III. PANORAMA GENERAL
En este artículo se propone un sistema de gestión de red
basado en políticas para la gestión del acceso, asignación de A. Gestión basada en políticas
recursos, control de movilidad y tarificación de servicios para En los últimos años se han realizado esfuerzos para generar
un entorno integrado 3G-WLAN. El resto del artículo está un modelo de gestión de red basado en políticas. Una política
estructurado de la siguiente forma: la parte II muestra algunos es un conjunto de directivas o reglas especificadas por el
de los trabajos relacionados con el entorno integrado 3G- administrador para gestionar ciertos aspectos de los resultados
WLAN, y el uso de soluciones basada en políticas dentro del deseados de las interacciones entre usuarios, entre
entorno heterogéneo. En la parte III se presenta un panorama aplicaciones, y entre usuarios y aplicaciones. Las políticas
general sobre la arquitectura de gestión basada en políticas, así proporcionan las guías para especificar cómo los diferentes
como de las tecnologías UMTS y WLAN. En la parte IV se elementos de red, por ejemplo enrutadores, conmutadores,
describen los diferentes escenarios en los que pueden servidores, cortafuegos, deberían manejar el tráfico generado
interaccionar las dos tecnologías de telecomunicaciones. La por los diferentes usuarios y aplicaciones. Cada política está
parte V presenta la propuesta de la arquitectura de gestión formada, cómo mínimo, por una cláusula de condición y una
basada en políticas para el ambiente integrado 3G-WLAN. cláusula de acción [13]. Si la cláusula de condición es
Para finalizar se presentan las conclusiones del trabajo. verdadera entonces las acciones definidas en la cláusula
acción son ejecutadas. La Fig. 1 presenta las clases y
II. TRABAJOS RELACIONADOS relaciones que definen la semántica de la construcción de
La integración de las redes celulares con las redes Wi-Fi ha bloques de representación de políticas. Los bloques de una
sido un punto de investigación en los últimos años. Algunos política definen un conjunto de eventos que sirven como
esfuerzos han sido dirigidos a solucionar el problema de la activadores de la ejecución de la política, además de un
interconexión de las dos arquitecturas [5], [6], para lo cual han conjunto de condiciones que debe de cumplir el evento y las
propuesto modelos de interconexión dependiendo de los acciones a llevar a cabo si las condiciones se cumplen.
diferentes dominios de gestión disponibles. Con respecto al
uso de la gestión basada en políticas dentro del entorno
integrado 3G-WLAN se han hecho esfuerzos por resolver
problemas específicos como son: control de la movilidad y
traspasos [7], [8], los cuales basan sus decisiones en políticas
que evalúan las preferencias del usuario y condiciones de la
red. Sin embargo, desde el punto de vista del entorno, los
requerimientos de servicio deben ser evaluados para un mejor
control de selección de traspaso. Con respecto al control de
acceso, la gestión basada en políticas ha sido implementada
para una gestión de control de acceso más flexible [9]. Uno de
los problemas de la gestión de entornos integrados en los que
se ha propuesto con mayor auge el uso de la gestión basada en
políticas es el control de la calidad de servicio (QoS) extremo
a extremo. La referencia [10] muestra una arquitectura de
gestión basada en políticas para proveer un control QoS
consistente sobre un sistema integrado UMTS-WLAN, pero
solamente se enfoca a la ubicación adecuada de las entidades
de gestión basada en políticas y los flujos de comunicación de
las entidades y no en la definición de las clases de políticas a
ser implementadas. En las referencias [11], [12] se presentan
Fig. 1. Representación de los bloques para un modelo de políticas simple.
ejemplos de soluciones basadas en políticas para redes
GUERRERO IBÁÑEZ AND BARBA MARTI : POLICY-BASED NETWORK MANAGEMENT 231
La Fig. 2 muestra la arquitectura de políticas definida por el La infraestructura de UMTS está lógicamente dividida en
IETF y las entidades principales que la componen. La un núcleo de red (CN - Core Network) y una red de acceso
herramienta de gestión de políticas es el componente utilizado (AN - Access Network). UMTS hace uso del General Packet
por el administrador de red para definir el conjunto de Radio Service (GPRS) para ofrecer el servicio de paquete de
políticas que estarán activas en la red. Todas las políticas datos. Una red UMTS en el dominio de paquetes se compone
generadas por la herramienta de gestión se almacenan dentro de diferentes elementos de red (Fig. 3). El Núcleo de Red es la
de un contenedor de políticas (PR – Policy Repository). Los parte por la que UMTS se conecta con otras redes de
dispositivos responsables de la aplicación y ejecución de las telecomunicaciones. El núcleo está formado por dos elementos
diferentes políticas se conocen como Punto de Aplicación de claves: Serving GPRS Support Node (SGSN) y Gateway
Política (PEP - Policy Enforcement Point). GPRS Support Node (GGSN). UMTS Terrestrial Radio
Access Network (UTRAN) proporciona la conexión entre los
terminales móviles y el CN. Se compone de un conjunto de
controladores de red conocidos como RNC (Radio Network
Controller) y una serie de Nodos B o estaciones base
conectados a los RNC. El terminal móvil es el equipo del
usuario (UE - User Equipment) que le permite acceder a los
servicios de red.
conoce como Interworking. Este nuevo ambiente define la Escenario 4: La meta de este escenario es permitir a los
arquitectura y mecanismos para control de red integrado, la servicios del escenario anterior tener continuidad ante un
conectividad a nivel de red y los aspectos de autenticación, cambio de acceso entre WLAN y 3G. El cambio es notable
autorización y tarificación. El ETSI (European para el usuario, pero no requiere de reestablecimiento del
Telecommunications Standards Institute) comenzó parte del servicio. Puede haber un cambio en la calidad del servicio
trabajo con la propuesta de integración de HIPERLAN/2 con debido a las diferentes capacidades de las tecnologías.
UMTS [16]. El estudio de integración de la tecnología Escenario 5: Su meta es la continuidad del servicio de
WLAN al entorno de las redes móviles ha continuado en el forma ininterrumpida entre las tecnologías de acceso 3G y
foro de 3GPP, responsable de la especificación del sistema WLAN. La continuidad del servicio se entiende como la
UMTS. minimización de aspectos tales como pérdida de paquetes
durante el intercambio entre tecnologías de acceso.
Escenario 6: La meta de este escenario es permitir el acceso
a los servicios que se ofrecen en el dominio de CS desde el
ambiente WLAN.
Además se define una política de prioridad, la cual El FGT o el TU puede aceptar, rechazar o proponer otro
especifica que las peticiones de traspaso tienen una mayor nivel de servicio. Para el primer caso, el FGT debe tomar la
prioridad que las peticiones de nuevas conexiones. Con esto se decisión basado en las condiciones actuales de las diferentes
reduce el tiempo de procesamiento de peticiones de traspaso, celdas disponibles. Si el cliente TU recibe una propuesta de
permitiendo la continuidad del servicio. nivel de servicio, debe tomar la decisión basándose en las
Políticas de nivel de servicio. Las políticas de nivel de políticas del perfil del usuario. El TU envía la respuesta al
servicio se aplican cuando después del proceso de selección FGT en la cual indica si el nivel de servicio fue aceptado o
no se cumplen los niveles de servicio establecidos y se le rechazado.
proporciona al usuario una alternativa de conexión, o cuando Después de que se acepta el nivel, el FGT envía las
el usuario desea un nivel de servicio diferente al establecido políticas de configuración de tarificación a los dispositivos
en el contrato. Para el proceso de negociación se propone el involucrados en el proceso de provisión del servicio. Al
uso del protocolo COPS. El protocolo COPS define tres tipos mismo tiempo el nuevo nivel de servicio acordado es
de mensajes que son usados por todas las extensiones de almacenado como un perfil de servicio en el equipo del
COPS: mensajes para control de conexión, mensajes para usuario para uso futuro.
intercambio de políticas y mensajes para sincronización. Se
utilizan los tipos de mensajes para enviar la información de VI. CONCLUSIONES
negociación de nivel de servicio. Durante este proceso, el En nuestros días la demanda por nuevas aplicaciones
usuario solicita un nivel de servicio manualmente o mediante móviles se ha incrementado en forma considerable. Esto ha
una decisión tomada por un perfil. Así, el equipo de usuarios ocasionado que las redes IP evolucionen debido al uso de
puede actuar como un PEP cuando solicita una negociación de redes IP con cada vez mayor número de servicios para
nivel de servicio y puede actuar como un PDP cuando tiene un proporcionar lo que los usuarios demandan, y ha marcado la
perfil basado en políticas para la toma de decisión de pauta para el surgimiento de nuevas arquitecturas para
negociación del nivel de servicio. La Fig. 7 muestra el proceso satisfacer los requerimientos de los usuarios finales, como es
de negociación de nivel de servicio. el caso del entorno integrado 3G-WLAN. Estos entornos
En este trabajo se asume que se establece una conexión integrados están basados en el concepto all-IP. Los ambientes
entre el cliente TU y el FGT. Después de que la conexión es All-IP están caracterizados, entre otros aspectos, por la
establecida, el cliente TU envía una solicitud para el nivel de separación entre las tareas relacionadas con el control y con el
servicio requerido (1) o el FGT envía una propuesta después transporte, lo que permite un mejor desarrollo en cada una de
de que las celdas de acceso no cumplen con los requisitos de esas tareas.
servicio establecidos (2). Este proceso se realiza mediante el En la actualidad los trabajos del 3GPP para la
mensaje de solicitud de negociación (REQ) con el parámetro estandarización de la integración de 3G-WLAN están
context = parameters_negotiation. El nivel de servicio enfocados en los escenarios 2 y 3. Los otros escenarios
deseado o propuesto es enviado en el objeto ClientSI. solamente se plantean de forma teórica. Es por eso que los
trabajos de investigación están enfocados en propuestas para
el resto de escenarios.
Pero conforme las arquitecturas se robustecen los
problemas para gestionarlos se incrementan
considerablemente. La gestión de redes basada en políticas
(PBNM) es una alternativa viable para solucionar este
problema. Debido a su capacidad de flexibilidad se ha
comenzado a posicionar entre los sistemas de gestión
tradicionales. PBNM proporciona muchos beneficios a los
administradores de red, por ejemplo una mayor inteligencia
para el enrutamiento y gestión del tráfico. Permite de una
manera fácil desempeñar la implementación de servicios más
complejos a través de una gran cantidad de dispositivos, con
lo cual se simplifica la gestión de servicios y red.
En este artículo se ha propuesto una arquitectura de
referencia de gestión de red, basada en políticas dentro de un
entorno integrado 3G-WLAN, que permite a los operadores de
red un mejor control y administración de los procesos
involucrados en los servicios que ofrece a sus suscriptores.
La arquitectura propuesta está pensada para acoplarse a los
diferentes escenarios de integración propuestos por el 3GPP.
El diseño de la arquitectura está enfocada en las entidades
Fig. 7. Proceso de negociación de nivel de servicio.
(usuario y operador) involucradas en este ambiente. La
GUERRERO IBÁÑEZ AND BARBA MARTI : POLICY-BASED NETWORK MANAGEMENT 235
implementación de la aplicación en el equipo del usuario le [11] P. Vidales, R. Chakravorty, and C. Policroniades, “Proton: a policy-
based solution for future 4G devices”. In 5th IEEE International
permite decidir cuál es la “mejor red” y negociar el nivel de Workshop on Policies for Distributed Systems and Networks, IEEE
servicio que se adapta a sus necesidades basadas en Computer Society, Yorktown Heights, NY, USA, June 2004.
requerimientos de red, movilidad y aplicaciones. Un punto [12] H. J. Wang, “Policy-enabled handoff across heterogeneous wireless
networks”. Technical Report CSD-98-1027, 23, 1998.
importante es que mediante este método proporciona al
[13] D. Verma, Policy-based Networking: Architecture and Algorithms, 1st
usuario el control de parámetros en forma dinámica, ya que en Ed., Indianapolis: New Riders, 2001.
cualquier momento puede modificar sus preferencias, con lo [14] M. Walh, T. Howes, and S. Kille, “Lightweight Directory Access
que se alcanza una mejor satisfacción del usuario. Además, Protocol (v3)”. RFC 2251, IETF, Dec. 1997.
[15] D. Durham, J. Boyle, R. Cohen, S. Herzog, R. Rajan, and A. Sastry,
mediante la evaluación de más parámetros, no solamente de la “The COPS (Common Open Policy Protocol)”, RFC 2748, IETF, Jan.
fuerza de la señal, se mejora el control del proceso de HO 2000.
vertical. Este tipo de arquitectura ofrece muchas ventajas ya [16] Broadband Radio Access Networks (BRAN); HIPERLAN Type 2;
Requirements and Architectures for Interworking between HIPERLAN/2
que, desde el punto de vista del usuario, permite obtener and 3rd Generation Cellular systems, ETSI Specification, TR 101 957
acceso a transporte de alta calidad en cualquier momento que v1.1.1. , Aug. 2001.
lo necesite para servicios de misión crítica y una negociación [17] 3GPP system to Wireless Local Area Network (WLAN) interworking:
system description (Rel 6), 3GPP TR 23.234 (version 6.5.0), May 2005.
del nivel de servicio de acuerdo a sus requerimientos en ese [18] Feasibility Study on 3GPP System to Wireless Local Area Network
instante. Desde el punto de vista del operador permite muchas (WLAN) Interworking (Rel 6), 3GPP TR 22.934 (version 6.0.0), May
opciones para ofrecer a sus usuarios servicios en tiempo real 2002.
[19] A. Barba and J. A. Guerrero, “A network selection mechanism for next
basados en IP, y mediante el algoritmo de selección permite
generation mobile communications”, 3rd IET International Conference
un balance de carga adecuado, consiguiendo así un mejor uso on Intelligent Environments (IE07), Sept. 24-25, 2007.
de los recursos de red disponibles.