Estadística Cuadro de Datos

NUMERO DE TRABAJADORES MANTTO.
MAS FEM
236 189 47
ITEM Nombres Sexo Edad Turno

1 ABAD NIETO PABLO MARCELO M 20 NOCHE
2 ABATA REINOSO BELLA NARCISA DEL PILAR F 40 NOCHE
3 MARTÍNEZ SÁNCHEZ JUAN ROGELIO M 35 DIA
4 ACURIO DEL PINO SANTIAGO MARTÍN M 25 NOCHE
5 PAUTE QUINCHE FRANCISCO ROSENDO M 23 DIA
6 SILVA CÁRDENAS JOEL FRANCISCO M 24 DIA
8 AGUIRRE BANDERAS JOSÉ LEOPOLDO M 21 DIA
9 CAMATON BORBOR DOMINGA AZUCENA F 45 NOCHE
10 CAICEDO PLÚAS FREDDY ENRIQUE M 22 DIA
11 MOROCHO ANGAMARCA SEGUNDO MANUEL M 25 NOCHE
13 SABANDO GARCÍA JHANDRY GABRIEL M 60 DIA
14 AGUIRRE BANDERAS JOSÉ LEOPOLDO M 21 NOCHE
15 VELASCO ERAZO PEDRO RAMIRO M 23 DIA
16 LANA TORRES ARMANDO IVÁN M 25 DIA
17 SALAZAR TIGRERO NATHALIA RAQUEL F 20 NOCHE
18 URDIN SURIAGA JORGE ANTONIO M 32 DIA
19 LARREA SIMBALL LEOPOLDO JAVIER M 23 NOCHE
20 JARAMILLO LUZURIAGA TANIA CATALINA F 26 DIA
21 SAMANIEGO BURNEO LUIS FELIPE M 20 NOCHE
22 ZAMBRANO NAVARRETE CARLOS ALFREDO M 30 DIA
23 MALDONADO PUENTE SANDRA ELIZABETH F 51 NOCHE
24 BARAHONA QUIZHPI LUIS FRANKLIN M 22 DIA
26 MACÍAS GUERRA WINSTON MIGUEL M 38 DIA
27 RUILOVA PRIETO VERÓNICA MERCEDES F 20 DIA
28 FERRIN DE LA TORRE CARLOS RENE M 60 NOCHE
29 LLIVICURA TORRES CLAUDIO OCTAVIO M 33 NOCHE
30 RENGEL MALDONADO PAUL ALEJANDRO M 29 DIA
31 VELEZ PONCE CESARN AUGUSTO M 20 NOCHE
32 LÓPEZ MAYORGA FRANCISCO LUCÍANO M 27 DIA
33 CENTENO RODRÍGUEZ RAFAEL LUIS M 36 NOCHE
34 MALDONADO CASTRO TALIA MARGARITA F 22 NOCHE
35 MAZA LÓPEZ ÁNGEL LAUTARO M 54 NOCHE
36 SAMANIEGO BURNEO LUIS FELIPE M 20 DIA
37 SUÁREZ BARROSO JOSÉ RODRIGO M 32 NOCHE
38 URDIALES ABAD SONIA LUCÍA F 29 DIA
39 ZAMORA ASTUDILLO VÍCTOR ENRIQUE M 55 NOCHE
41 MANCHENO HERMIDA ANABEL CRISTINA F 40 DIA
42 ARAMILLO GONZÁLEZ GALO ARTURO M 36 DIA
43 ORDÓÑEZ GONZÁLEZ MANUEL AURELIO M 20 NOCHE
44 VELASCO VELASCO SILVANA LORENA F 37 DIA
45 LINDAO VERA ÁNGEL HARRY M 22 DIA
46 MOLINA JULIO CÉSA M 43 NOCHE
47 SÁNCHEZ ROMERO KELVIN PETRONIO M 58 DIA
48 SAMANIEGO BURNEO LUIS FELIPE M 20 DIA
49 MIRANDA CHAVEZ LUISA ISABEL F 30 NOCHE
50 RODRÍGUEZ PEÑAFIEL HERNÁNDO ALBERTO M 23 DIA
51 SILVA CÁRDENAS JOEL FRANCISCO M 24 NOCHE
52 BUCHELI BONILLA GUILLERMO ALBERTO M 50 DIA
53 ORBE ARELLANO PATRIA AMANDA F 21 NOCHE
54 ECHEVERRÍA VELASCO ÁNGEL BLADIMIRO M 25 DIA
55 MORILLO ROSERO GUIDO LIBARDO M 23 NOCHE
56 PONCE MONTOYA FRANKLIN ALCIDES M 36 DIA
57 SAMANIEGO BURNEO LUIS FELIPE M 20 NOCHE
58 GUADAMUD SALAZAR NADIA MARIOLA F 44 DIA
59 MALDONADO RAMÍREZ DIEGO OSWALDO M 22 NOCHE
60 CUEVA ASTUDILLO ROBERTO CARLOS M 51 DIA
61 LOOR MERA ÁNGEL FELIPE M 41 NOCHE
62 RONQUILLO SANTILLAN ZORAIDA MERCEDES F 21 NOCHE
63 MENDOZA HIDALGO JUAN CARLOS M 31 NOCHE
64 HERNÁNDEZ ANDINO MILTON GUSTAVO M 52 NOCHE
65 JUMBO QUEZADA DIONICIO GERARDO M 23 DIA
66 MENDOZA PEÑAFIEL WILSON FRANCISCO M 48 NOCHE
67 RIVERA CÁRDENAS DORINDA PERLA F 25 NOCHE
68 MIRANDA MARTÍNEZ PACO VINICIO M 43 NOCHE
69 VILLACÍS CHÁVEZ DANIEL ORLANDO M 22 DIA
70 OCHOA MALDONADO TATIANA ESTHER F 28 DIA
71 HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ VENUS ADRIANA F 25 NOCHE
72 BARAHONA ESPINOZA IBÁN FRANCISCO M 57 NOCHE
73 CABRERA NAZARENO ROGER PAUL M 22 NOCHE
74 GUZMÁN ROCHINA LUIS GABRIEL M 55 DIA
75 MARTÍNEZ SÁNCHEZ JUAN ROGELIO M 25 NOCHE
76 ARCENTALES ZAMORA LILIANA DEL ROCÍO F 27 NOCHE
78 GARCÍA PINOS BOLÍVAR GIOVANNY M 44 NOCHE
79 ABATA REINOSO BELLA NARCISA DEL PILAR F 30 DIA
80 CASTRO TITUAÑA KETY DE LOS ÁNGELES F 23 NOCHE
Horario Día Almuerzo Horario Noche
08:00 - 17:00 12:00 - 13:00 21:00 - 06:00
Fecha de incidente Hora de incidente Tipo de evento

20-Mar 0:00 ACTO INSEGURO
12-Jan 4:00 ACTO INSEGURO
22-Aug 11:00 CONDICION INSEGURA
28-May 0:00 ACTO INSEGURO
31-Dec 16:00 ACTO INSEGURO
12-Oct 15:00 CONDICION INSEGURA
18-Apr 10:00 ACTO INSEGURO
22-Jun 0:00 CONDICION INSEGURA
30-Oct 11:00 ACTO INSEGURO
29-Aug 5:00 ACTO INSEGURO
31-Dec 4:00 CONDICION INSEGURA
9-Jul 15:00 CONDICION INSEGURA
27-Jul 16:00 ACTO INSEGURO
1-Jan 5:00 CONDICION INSEGURA
27-Nov 3:00 CONDICION INSEGURA
14-Feb 16:00 ACTO INSEGURO
13-Sep 5:00 CONDICION INSEGURA
30-Jun 16:00 ACTO INSEGURO
27-Sep 21:00 ACTO INSEGURO
8-Oct 22:00 CONDICION INSEGURA
1-Jun 13:00 CONDICION INSEGURA
3-Mar 15:00 CONDICION INSEGURA
9-May 0:00 CONDICION INSEGURA
29-Jun 22:00 ACTO INSEGURO
2-Feb 23:00 CONDICION INSEGURA
Refrigerio
01:00 - 02:00
Campo de afectacion Tipo de acto inseguro

SALUD OCUPACIONAL USO INAPROPIADO DEL EPP
SEGURIDAD NO ADVIRTIO / SEÑALIZO / COMUNICO.
MEDIO AMBIENTE N.A.
FINANCIERO NO SEGUIR LOS PROCEDIMIENTOS
SEGURIDAD MANEJO A VELOCIDAD INADECUADA
FINANCIERO N.A.
SEGURIDAD USO INAPROPIADO DEL EPP
SEGURIDAD NO SEGUIR LOS PROCEDIMIENTOS.
FINANCIERO N.A.
SEGURIDAD NO ASEGURO / NO BLOQUEÓ / FALTO ASEGURAR.
FINANCIERO LEVANTAMIENTO INADECUADO
SEGURIDAD N.A.
MEDIO AMBIENTE N.A.
SEGURIDAD MANEJO DE EQUIPOS SIN AUTORIZACIÓN.
MEDIO AMBIENTE ALMACENAMIENTO INADECUADO
SALUD OCUPACIONAL LEVANTAMIENTO INADECUADO
SEGURIDAD N.A.
MEDIO AMBIENTE N.A.
SEGURIDAD NO SEGUIR LOS PROCEDIMIENTOS
SALUD OCUPACIONAL N.A.
SEGURIDAD N.A.
MEDIO AMBIENTE NO SEGUIR LOS PROCEDIMIENTOS
MEDIO AMBIENTE N.A.
SEGURIDAD N.A.
MEDIO AMBIENTE USO DE EQUIPOS DEFECTUOSOS
SEGURIDAD N.A.
FINANCIERO N.A.
SALUD OCUPACIONAL POSICIÓN DE TAREAS INADECUADAS
SEGURIDAD N.A.
MEDIO AMBIENTE N.A.
SEGURIDAD N.A.
FINANCIERO N.A.
SEGURIDAD MANEJO A VELOCIDAD INADECUADA
SEGURIDAD N.A.
FINANCIERO LEVANTAMIENTO INADECUADO
SEGURIDAD N.A.
SALUD OCUPACIONAL ALMACENAMIENTO INADECUADO
SEGURIDAD N.A.
FINANCIERO MANEJÓ A VELOCIDAD INADECUADA
SEGURIDAD N.A.
FINANCIERO MANEJÓ A VELOCIDAD INADECUADA
SEGURIDAD N.A.
MEDIO AMBIENTE N.A.
SEGURIDAD MANEJO DE EQUIPOS SIN AUTORIZACIÓN.
SEGURIDAD N.A.
SEGURIDAD N.A.
MEDIO AMBIENTE N.A.
SEGURIDAD N.A.
SALUD OCUPACIONAL POSICIÓN DE TAREAS INADECUADAS
FINANCIERO N.A.
SEGURIDAD N.A.
SEGURIDAD N.A.
SALUD OCUPACIONAL LEVANTAMIENTO INADECUADO
SEGURIDAD N.A.
FINANCIERO BAJO INFLUENCIA DE ALCOHOL U OTRAS DROGAS
Tipo de condicion insegura Estatus de ROP
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
CONDICIONES AMBIENTALES PELIGROSAS PENDIENTE
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
PELIGRO DE EXPLOSIÓN O INCENDIO CERRADO
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
PROTECCIONES Y BARRERAS INADECUADAS CERRADO
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
DESORDEN, ASEO DEFICIENTE. PENDIENTE
CONDICIONES AMBIENTALES PELIGROSAS CERRADO
N.A. CERRADO
N.A. PENDIENTE
N.A. CERRADO
DESORDEN, ASEO DEFICIENTE. CERRADO
N.A. CERRADO
DESORDEN, ASEO DEFICIENTE PENDIENTE
N.A. CERRADO
EXPOSICIONES AL RUIDO CERRADO
EPP INADECUADO O IMPROPIO. CERRADO
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
EXPOSICIONES A RADIACIÓN PENDIENTE
N.A. CERRADO
HERRAMIENTA, EQUIPO O MATERIAL DEFECTUOSO CERRADO
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
DESORDEN, ASEO DEFICIENTE CERRADO
N.A. CERRADO
PROTECCIONES Y BARRERAS INADECUADAS PENDIENTE
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
N.A. PENDIENTE
N.A. CERRADO
HERRAMIENTA, EQUIPO O MATERIAL DEFECTUOSO PENDIENTE
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
EXPOSICIONES A TEMPERATURAS EXTREMAS PENDIENTE
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
CONDICIONES AMBIENTALES PELIGROSAS PENDIENTE
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
HERRAMIENTA, EQUIPO O MATERIAL DEFECTUOSO PENDIENTE
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
N.A. CERRADO
Sexo
M
F
M sexo fi hi
M MASCULINO 60 75%
M FEMENINO 20 25%
M 80 100% MASCULINO FEMEN
M
M
F 75%
25%
M
M
M
M
M
M
M 25%
F
M
M
F 1 2
M
M
F
M
M
M
F
M
M
M
M
M
M
F
M
M
M
F
M
M
F
M
M
F
M
M
M
M
F
M
M
M
F
M
M
M
M
F
M
M
M
F
M
M
M
M
F
M
M
F
F
M
M
M
M
F
M
M
F
F
MASCULINO FEMENINO
25%
75%
Edad
20 datos 60
20 maximo 60
20 minimo 20
20 rango 40
20 intervalos 6.86789913 7
20 amplitud 5.71428571 6
20
20 edad xi Frecuencia (fi) Fi xi*fi
20 20 26 23 41 41 943
20 26 32 10 10 51 100
20 32 38 35 8 59 280
21 38 44 41 6 65 246
21 44 50 47 4 69 188
21 50 56 53 7 76 371
21 56 62 59 4 80 236
21 80 2364
21
21 media 29.550 varianza 191.668
22
22
22
22 mediana 25.854 moda 23.42
22 posicion 40 Intervalo 20-26
22 intervalo 20-26 Li 20
22 Li 20 fi-1 0
23 amplitud 6 fi+1 10
23 Fi-1 0 fi 41
23 fi 41 amplitud 6
23
23
23
23
24
24
25
25
25
25
25
25
25
26
27
27
28
29
29
30
30
30
31
32
32
33
35
36
36
36
37
38
40
40
41
43
43
44
44
45
48
50
51
51
52
54
55
55
57
58
60
60
fi*(xi-med)^2
1759.0025
3822.025
237.62
786.615
1218.01
3849.3175
3469.21
15141.8
desv. Estanda 13.844
CV 46.85%
Turno
NOCHE
NOCHE
DIA TURNO fi hi
NOCHE DIIA 45 56%
DIA NOCHE 35 44%
DIA 80 100%
44%
NOCHE
DIA
NOCHE 56%
DIA
NOCHE 44%
NOCHE
DIA
NOCHE
DIA DIIA N
DIA
NOCHE
DIA
NOCHE DIIA NOCHE
DIA
NOCHE
DIA
NOCHE
DIA
NOCHE
DIA
DIA
NOCHE
NOCHE
DIA
NOCHE
DIA
NOCHE
NOCHE
NOCHE
DIA
NOCHE
DIA
NOCHE
NOCHE
DIA
DIA
NOCHE
DIA
DIA
NOCHE
DIA
DIA
NOCHE
DIA
NOCHE
DIA
NOCHE
DIA
NOCHE
DIA
NOCHE
DIA
NOCHE
DIA
NOCHE
NOCHE
NOCHE
NOCHE
DIA
NOCHE
NOCHE
NOCHE
DIA
DIA
NOCHE
NOCHE
NOCHE
DIA
NOCHE
NOCHE
NOCHE
NOCHE
DIA
NOCHE
44%
56%
DIIA NOCHE
Hora de incidente
16
0:00
0:00 14
14
0:00 HORA fi hi
0:00 0:00 7 9% 12
0:00 2:00 6 8%
10
0:00 3:00 2 3% 9
0:00 4:00 9 11% 8

7
2:00 5:00 14 18% 6 6
6
2:00 8:00 2 3%
2:00 9:00 1 1% 4
2:00 10:00 2 3% 2 2 2
2:00 11:00 6 8% 2
1
2:00 13:00 3 4% 0
3:00 14:00 2 3% 1 2 3 4 5 6 7 8 9
3:00 15:00 7 9%
4:00 16:00 12 15%
4% 3% 9%
4:00 21:00 2 3% 3%
4:00 22:00 3 4%
4:00 23:00 2 3% 15%
4:00 80 100%
4:00
4:00
9%
4:00
4:00 3%
5:00 4%
18
5:00 8%
3%1%3%
5:00
5:00
5:00
5:00
5:00
5:00
5:00
5:00
5:00
5:00
5:00
5:00
8:00
8:00
9:00
10:00
10:00
11:00
11:00
11:00
11:00
11:00
11:00
13:00
13:00
13:00
14:00
14:00
15:00
15:00
15:00
15:00
15:00
15:00
15:00
16:00
16:00
16:00
16:00
16:00
16:00
16:00
16:00
16:00
16:00
16:00
16:00
21:00
21:00
22:00
22:00
22:00
23:00
23:00
14
12
7
6
3 3
2 2 2 2 2
1
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
0:00
4% 3% 9% 2:00
3% 3:00
8% 4:00
15% 5:00
3%
8:00
9:00
11% 10:00
11:00
% 13:00
14:00
3% 15:00
4% 16:00
18%
8% 21:00
3%1%3% 22:00
23:00
Tipo de evento
ACTO INSEGURO
ACTO INSEGURO
CONDICION INSEGURA TIPO fi hi
ACTO INSEGURO ACTO INSEGURO 47 59%
ACTO INSEGURO CONDICION INSEGURA 33 41%
CONDICION INSEGURA 80 100% 41%
ACTO INSEGURO
ACTO INSEGURO
70%
CONDICION INSEGURA
59%
ACTO INSEGURO 60%
ACTO INSEGURO 50%
CONDICION INSEGURA 41%
40%
CONDICION INSEGURA
ACTO INSEGURO 30%
ACTO INSEGURO 20%
ACTO INSEGURO
10%
CONDICION INSEGURA
ACTO INSEGURO 0%
ACTO INSEGURO CONDICION INSEGURA
CONDICION INSEGURA
ACTO INSEGURO
CONDICION INSEGURA
CONDICION INSEGURA
ACTO INSEGURO
ACTO INSEGURO
ACTO INSEGURO
CONDICION INSEGURA
ACTO INSEGURO
CONDICION INSEGURA
CONDICION INSEGURA
ACTO INSEGURO
CONDICION INSEGURA
ACTO INSEGURO
ACTO INSEGURO
CONDICION INSEGURA
ACTO INSEGURO
CONDICION INSEGURA
ACTO INSEGURO
ACTO INSEGURO
ACTO INSEGURO
CONDICION INSEGURA
ACTO INSEGURO
CONDICION INSEGURA
CONDICION INSEGURA
ACTO INSEGURO
ACTO INSEGURO
ACTO INSEGURO
CONDICION INSEGURA
ACTO INSEGURO
ACTO INSEGURO
CONDICION INSEGURA
ACTO INSEGURO
ACTO INSEGURO
CONDICION INSEGURA
ACTO INSEGURO
CONDICION INSEGURA
CONDICION INSEGURA
ACTO INSEGURO
ACTO INSEGURO
CONDICION INSEGURA
CONDICION INSEGURA
ACTO INSEGURO
ACTO INSEGURO
CONDICION INSEGURA
ACTO INSEGURO
CONDICION INSEGURA
CONDICION INSEGURA
ACTO INSEGURO
CONDICION INSEGURA
ACTO INSEGURO
ACTO INSEGURO
CONDICION INSEGURA
ACTO INSEGURO
CONDICION INSEGURA
ACTO INSEGURO
CONDICION INSEGURA
ACTO INSEGURO
ACTO INSEGURO
CONDICION INSEGURA
ACTO INSEGURO
ACTO INSEGURO
41%
ACTO INSEGURO
CONDICION INSEGURA
59%
A
el año 2021 en la empresa A se hizo un censo en todos los trabajadores y se obtuvo de informacion que la
edad promedio de los trabajadores que reportaron fallas es de 26 años en el presente año se desea
conocer la edad promedio de los trabajadores que reportan fallas , se toma una muestra de 80 reportaes
y se obtiene un promedio de 29..55 y una desviacion estandar de 13.844 años ,el gerente dice que si el
promedio de edad de trabajadores que reportan fallas ha aumentado entonces dara una bonificaion a las
personas menoes o iguales a 26 años A un nivel de significación del 0.05 ¿el gerente dara la bonifiacion?
Solución 1
a.- Datos b.- fórmula
X:Edad (años) 𝑥 ̅−𝑍_(1−𝛼/2)
n 80 𝑆/√𝑛≤𝜇≤𝑥 ̅+𝑍_(1−𝛼/2) 𝑆/√𝑛
prom.Muestra 29.55
desv.estándar 13.844 c.- Solución
n.c 95% LI ≤µ≤ LS
Usamos distribución normal -Z 26.52 ≤µ≤ 32.58
Z(bilateral) ± 1.96
d.- Interpretación
Con el 95% de confianza se estima que la edad promedio ha
aumentado respecto al año 2021 por tal motivo se dara la
bonificacion a los jovenes de 25 años o menos
Se desea conocer si el promedio de edades de los hombres

que reportan fallas es mayor que el promedio de edades de
las muejres que reportan fallas,se entrevista a 60 hombres y
presentan 31.5667 promedio y 12,8226 desviacion y se
entrevista a 20 mujeres y se obtiene 30.2 promedio y 9.3617
de desviacion. Hallar el intervalo de confianza para la
diferencia de edades al nivel de 95%. de confianza
a.- Datos b.- Identificamos la fórmula

[((𝑋_1
X: desgaste ) ̅ −
Hombres (𝑋_2 ) ̅ )−𝑍_(1−𝛼/2)
Mujeres √((𝜎_1^2)/𝑛_1 +(𝜎_2^2)/𝑛_2 )≤𝜇_1−𝜇_2≤((𝑋_1 ) ̅ −(
prom. Muestra 31.5667 30.2
𝜎 1 y 𝜎2 12.8226 9.3617
n1 y n2 60 20 c.- Solución
n.c = 95% LI ≤µ1 - µ2≤ LS
Usaremos Z -3.9 ≤µ1 - µ2≤ 6.6
d.- Interpretación
Se concluye según los criterios de decisión, que al nivel de
significancia del 95% las medias de las edades entre hombres y
mujeres son lo mismo
≤𝜇_1−𝜇_2≤((𝑋_1 ) ̅ − (𝑋_2 ) ̅ )+𝑍_(1−𝛼/2) √((𝜎_1^2)/𝑛_1 +(𝜎_2^2)/𝑛_2 )]
isión, que al nivel de

dades entre hombres y
mo
un analista desea saber la edad promedio de las personas que
presentaron reportes un trabajador le dice que la edad promedio es de
30 años sera verdad la afirmacion de este trabajador , teniendo como
informacion una muestra de 80 personas con promedio de edad 29.55 y
desviacion de 13.844 ños
Usando un nivel de significancia del 5% ¿Es correcta la hipótesis
planteada por el trabajador?
1.- Datos 3.- n.s= 0.05% Usaremos Distr. Normal 5.- Calcular el E-P
X:edad años Zc=
¿µ=30? 4.-regla de deZ(bilateral) ± 1.96
muestra 80 6.- Decisión: Se acepta Ho
prom_muestra 29.55
𝜎- desvt. Prob 13.844
n.s= 0.05 7.- Se concluye al 5% de signifi
𝜇_0= promedio de los trabajadores
Valor supuest 30 -1.96 1.96 es diferente de 3
2.- Hipotesis
H0: µ ≠ 30
Ha: µ = 30
Un analista dice que el promedio de edad de los hombres que reportaron

fallas es mayor que el promedio de mujeres que reportaron fallas por tal
motivo deben contratar mas hombres jovenes se tiene como el promedio
de hombres 31.5667 y mujeres 30.2 con desviaciones estandar de
12.8226 y 9.3617 respectivamente.con un nivel de confianza de 95%
comprobar la afirmacion del analista.
1.- Datos 4.-regla de decisión

X: Edad(años)
Hombres Mujeres
muestra 60 20
prom_muestra 31.5667 30.2
desvest.muest 12.8226 9.3617 1.64
Usaremos Distr.Normal -Z 5.- Estadístico de prueba
¿µ1 > µ2? Z.c= 0.51
2.- Hipotesis 6.- Se acepta Ho.

Ho: µ1- µ2≤0
Ha: µ1- µ2>0
7.- Se concluye al 5% de
3.- n.s= 5% significación, que los hombres no
tienen mayor promedio de edad
que las mujeres por tanto no se
debera contratar mas hombres
jovenes.
Unilateral Bilateral Unilateral
Izquierdo Derecho
H0: µ ≥ µ0 H0: µ = µ0 H0: µ ≤ µ0
Ha: µ < µ0 Ha: µ ≠ µ0 Ha: µ > µ0
- Calcular el E-P
-0.29073406
- Decisión: Se acepta Ho
7.- Se concluye al 5% de significación, que la edad

promedio de los trabajadores al 95 % de confianza
es diferente de 30 años
Se sabe que 47 de 80 reportes fueron por acto inseguro se desea
estimar la porporcion poblacional de este tipo de reporte si este es
mas de 50% al 95% de nivel de confianza se tomara medidas para
reducir este reporte.
Solución 1
X:tipo de reporte
n 80
X 47
p 0.5875 c.- Solución
n.c 95% LI ≤π≤ LS
Usamos distribución normal -Z 0.48 ≤π≤ 0.70
d.- Interpretación
Con el 95% de confianza no se puede afirmar que la proporcion
poblacional sea mas del 50 % por tal motivo no se tomaran
medidas para disminuir esste reporte
Se desea estimar si el tipo de reporte acto inseguro es mayor al tipo de de reporte

de acto inseguro al 97% de confianza según los datos de la muestra, si es mayor
entonces se tomaran medidas para reducir este tipo de reporte
a.- Datos b.- Identificamos la fórmula

X: tipo de reporte Acto inseguro Condicion Insegura
n1 y n2 80 80
X1 y X2 47 33
p1 y p2 0.5875 0.4125 c.- Solución
i.c = 97% LI ≤π1 - π2≤ LS
Usaremos Z 0.006 ≤π1 - π2≤ 0.3439
d.- Interpretación
Se concluye según los criterios de decisión, que al nive
que la proporcion de reporte de acto inseguro es may
de condicion insegura por tal motivo se tomaran medid
de reporte
𝜎(p1-p2) 0.077836969044
rmar que la proporcion
motivo no se tomaran
te reporte
ios de decisión, que al nivel de significancia del 5%

e de acto inseguro es mayor que el tipo de reporte
l motivo se tomaran medidas para reducir este tipo
de reporte
Se sabe que a la hora mas comun donde se reportan fallos es a las 5 de la
mañana un analista dice que menos del 25% de reportes son alas 5 am por tal
motivo se debe dar un bono a los trabajadores de dichas horas, si se sabe que
se reportaron 14 fallos a las 5 am de un total de 80 reportes de fallos con un
nivel de significancia del 10% compruebe esta hipotesis.
1.- Datos 3.- n.s= 10% Usaremos Distr. Normal 5.- Calcular el E-P
muestra(n) 80 Zc=
X= 14 4.-regla de deZ(uniilateral) - -1.28
prop.muestral 0.175 6.- Decisión: Se rechazaa
valor de prueba 0.25
¿π <25%? 7.- Se concluye al 10%
proporcion de fallos a las
-1.28 tal motivo se dara un b
dicho
2.- Hipotesis
H0: π≥0.25
Ha: π< 0.25
Un analista dice que el proporcion de numero de fallas que reportaron fallas

en el dia es igual al numero de fallas que reeportaron en la noche ,tome los
datos de los 80 trabajadores que reportaron fallas segun la base de datos
realice prueba de hipotesis para comprobar dicha afirmacion a un nivel de
significancia de 2%
1.- Datos 4.-regla de decisión

X: Turno
DIA NOCHE
muestra 80 80
X 45 35
prop. muestral 0.5625 0.4375 -2.33 2.33
prop. Conjunta 0.5 5.- Estadístico de prueba
¿π1 > π2? Z.c= 1.58
2.- Hipotesis 6.- No se rechaza Ho.

Ho: π1- π2≤0
Ha: π1- π2>0
3.- n.s= 2% 7.- Se concluye al 2% de significación,

que la proporcion de reportes de fallas
de la noche y el dia no son iguales
- Calcular el E-P
-1.54919334
- Decisión: Se rechazaa Ho
7.- Se concluye al 10% de significación, que la

roporcion de fallos a las 5 am es menor de 25% por
tal motivo se dara un bono a los trabajadores en
dicho horario.
se quiere estimar el nivel de variacion entre las edades de las personas que reportaron fallas si la varianza de edades
es mayor a 140 los trabajadores con mayor edad iran a otra sede de la empresa si la varianza muestral es de 191.668
para una muestra de 80 trabajadores .¿se iran las personas mayores a otra sede?
Solución 1
X:Edad (años)
n 80
varianza m. 191.668
n.c 95% c.- Solución
α 5% LI ≤σ^2≤ LS
ChiC_Izq(α/2) 56.3089028 143.560986 ≤σ^2≤ 268.90547
ChiC_Der(1-α/2) 105.47275
d.- Interpretación
Con el 95% de confianza se estima que la varianza de la variable edad

sera mas de 140 por tal motivo las mayores se iran a otra sede
Según los datos de la base de datos de la empresa A se tiene 191.668 de varianza de edad de una muestra de 80
personas , si en otra sede que llamaremos empresa B se tiene una varianza de 120 que se obtuvo al evaluar la edad
de 100 personas; si se sabe que se hara un cambio de personal de la empresa A si su varianza es mayor que l
varianza de B a un 95% de nivel de confianza. calcule la proporcion de sus varianzas e interprete
Solución 1
1.- Datos b.- fórmula
X: Edad(años)
A B
muestra 80 100
varianza m. 191.668 120 c.- Solución
n.c 95% LI ≤σ1^2/σ2^2≤
1.04 ≤σ1^2/σ2^2≤
Distrib .Fisher con 79 y 99 gl
0.025 0.95 0.025 d.- Interpretación
a= 0.653 b= 1.516 Con el 95% de confianza se estima que la edad prome
respecto al año 2021 por tal motivo se dara la bonifica
de 25 años o menos
si la varianza de edades
muestral es de 191.668
sede?
nza de la variable edad

s se iran a otra sede
de una muestra de 80
btuvo al evaluar la edad
anza es mayor que l
as e interprete
LS
2.42
nza se estima que la edad promedio ha aumentado

por tal motivo se dara la bonificacion a los jovenes
de 25 años o menos
un analista observa la distribucion de edades de los trabajadores que
reportaron fallas este dice que la varianza de las edades es mayor a 140 po
tal motivo se debera hacer cambio de personal de las personas mayores,
realiza la prueba de hipotesis para comprobar la afirmacion del analista para
un nivel de confianza de 95% sabiendo que la muestra es de 80 trabajadores
con una varianza muestral de 191.668
1.- Datos 3.- n.s= 5% 5.- Calcular el E-P

X=edad(años Zc=
muestra 80 4.-regla de decisión
var.muestra 191.668 6.- Decisión: Se rechazaa Ho
valor de prueba 140
¿σ^2>140?
7.- Se concluye al 5% de sig
dice lo correcto la varianza
2.- Hipotesis motivo se debera hacer
H0: σ^2≤140 100.748619
Ha: σ^2>140
- Calcular el E-P
108.155514
- Decisión: Se rechazaa Ho
.- Se concluye al 5% de significación,que el analista

dice lo correcto la varianza es mayor a 140 por tal
motivo se debera hacer cambio de personal
1.- Datos
#errores fi poisson fi esperado
0 5 0 0.09536916 7.62953298 0.90627352
1 14 14 0.22411753 17.9294025 0.86116668
2 26 52 0.2633381 21.0670479 1.1550748
3 20 60 0.20628151 16.5025209 0.74124192
4 13 52 0.12119039 9.69523102 1.12648146
5 2 10 0.05695948 4.55675858 1.43457555
80 188 6.22481392
¿el numeros de errores tendra una distribucion de Poisson? 5.- Calcular valor critico
α= 0.05
2.- Hipotesis k-t-1= 6-1-1=4
Ho: el numero de errores tiene distribucion de poisson valor critico 9.48772904
H1: el numero de errores NO tiene distribucion de poisson
6.- Decisión:
3.- n.s= 5% como 6.2248<9.487729 entoncecs no rech
4. calculamos landa
landa 2.35 7.- Se concluye al 5% de significación,que e
de errores presenta una distribucion de
9.487729 entoncecs no rechazamos Ho
e al 5% de significación,que el numero
resenta una distribucion de poisson.
SEXO CAMPO AFECTACION
M SALUD OCUPACIONAL
F SEGURIDAD
M MEDIO AMBIENTE 1.- Datos
M FINANCIERO
M SEGURIDAD M F
M FINANCIERO SALUD OCUPACIONAL 10 1
M SEGURIDAD SEGURIDAD 31 9
M SEGURIDAD MEDIO AMBIENTE 14 2
F FINANCIERO FINANCIERO 5 8
M SEGURIDAD TOTAL 60 20
M FINANCIERO
M SEGURIDAD existe relacion entre el Sexo y el campo de afectacion significancia
M MEDIO AMBIENTE
M SEGURIDAD 2.- Hipotesis
M MEDIO AMBIENTE Ho:No existe relacion entre el sexo y el campo de afectacion
M SALUD OCUPACIONAL H1:existe relacion entre el sexo y el campo de afectacion
F SEGURIDAD
M SEGURIDAD 3.- n.s= 5%
M MEDIO AMBIENTE
F SEGURIDAD 4) estadistico de prueba
M SALUD OCUPACIONAL
M SEGURIDAD frecuencias esperadas
F SALUD OCUPACIONAL M F
M SEGURIDAD SALUD OCUPACIONAL 8.25 2.75
M MEDIO AMBIENTE SEGURIDAD 30 10
M MEDIO AMBIENTE MEDIO AMBIENTE 12 4
F SEGURIDAD FINANCIERO 9.75 3.25
M SEGURIDAD TOTAL 60 20
M SALUD OCUPACIONAL
M MEDIO AMBIENTE
M SEGURIDAD
M MEDIO AMBIENTE
M SEGURIDAD
F FINANCIERO Xc11 0.37121212
M SALUD OCUPACIONAL Xc12 0.03333333
M SEGURIDAD Xc13 0.33333333
F MEDIO AMBIENTE Xc21 1.11363636
M MEDIO AMBIENTE Xc23 1
F FINANCIERO Xc24 6.94230769
M SEGURIDAD Xc^2 12.2079254
M FINANCIERO
F SEGURIDAD
M SEGURIDAD
M MEDIO AMBIENTE
M SEGURIDAD
M MEDIO AMBIENTE
F FINANCIERO
M SEGURIDAD
M SALUD OCUPACIONAL
M SEGURIDAD
F SEGURIDAD
M FINANCIERO
M SEGURIDAD
M SALUD OCUPACIONAL
M SEGURIDAD
F FINANCIERO
M SEGURIDAD
M MEDIO AMBIENTE
M SEGURIDAD
F MEDIO AMBIENTE
M SEGURIDAD
M SEGURIDAD
M SEGURIDAD
M MEDIO AMBIENTE
F FINANCIERO
M SEGURIDAD
M SALUD OCUPACIONAL
F SEGURIDAD
F FINANCIERO
M MEDIO AMBIENTE
M SEGURIDAD
M SALUD OCUPACIONAL
M SEGURIDAD
F SEGURIDAD
M SALUD OCUPACIONAL
M SEGURIDAD
F FINANCIERO
F SEGURIDAD
TOTAL
11
40
16
13
80
de afectacion significancia 5% 5.- Calcular region critica
ampo de afectacion
po de afectacion
TOTAL
11
40
16 X^2 7.8147279
13
80 6.- Decisión:
como Xc^2>X^2 entoncecs rechazamos Ho
7.- Se concluye al 5% de significación,que existe

relacion entre el sexo de las personas y el campo de
afectacion

Estadística Cuadro de Datos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estadística Cuadro de Datos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

NUMERO DE TRABAJADORES MANTTO.

ITEM Nombres Sexo Edad Turno

Fecha de incidente Hora de incidente Tipo de evento

Campo de afectacion Tipo de acto inseguro

desv. Estanda 13.844

0:00 4:00 9 11% 8

Se desea conocer si el promedio de edades de los hombres

a.- Datos b.- Identificamos la fórmula

isión, que al nivel de

Un analista dice que el promedio de edad de los hombres que reportaron

1.- Datos 4.-regla de decisión

2.- Hipotesis 6.- Se acepta Ho.

7.- Se concluye al 5% de significación, que la edad

Se desea estimar si el tipo de reporte acto inseguro es mayor al tipo de de reporte

a.- Datos b.- Identificamos la fórmula

ios de decisión, que al nivel de significancia del 5%

Un analista dice que el proporcion de numero de fallas que reportaron fallas

1.- Datos 4.-regla de decisión

2.- Hipotesis 6.- No se rechaza Ho.

3.- n.s= 2% 7.- Se concluye al 2% de significación,

7.- Se concluye al 10% de significación, que la

Con el 95% de confianza se estima que la varianza de la variable edad

nza de la variable edad

nza se estima que la edad promedio ha aumentado

1.- Datos 3.- n.s= 5% 5.- Calcular el E-P

.- Se concluye al 5% de significación,que el analista

de afectacion significancia 5% 5.- Calcular region critica

7.- Se concluye al 5% de significación,que existe

También podría gustarte