Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MATERIALES DE INGENIERÍA
DAIC 00300
“GRANULOMETRÍA DE ÁRIDOS”
NCh 1515 Of.79 - NCh 165 Of.2009
1. Introducción 3
2. Objetivo 4
2.1 Objetivo General 4
2.2 Objetivos Específicos 4
3. Marco teórico 5
3.1 Tabla 1: Tamaño de la muestra de ensayo para el árido 6
3.2 Tabla 2: Tamaño de la muestra de ensayo para el árido grueso. 6
4. Resumen de la experiencia 7
5. Cálculos obtenidos 8
5.1 Tabla granulométrica: Grava 8
5.1.1 Gráfica granulométrica: Grava 9
5.2 Tabla determinación de humedad: Grava 9
5.3 Tabla granulométrica: Arena 10
5.3.1 Gráfica granulométrica: Arena 11
5.4 Tabla determinación de la humedad: Arena 11
6. Conclusión 12
8. Anexos 14
8.1 Fotografía: Peso bruto de la tara y la grava 14
8.2 Fotografía: Peso bruto de la paila y la arena 14
8.3 Fotografía: Lavado de material: Grava 15
8.4 Fotografía: Lavado de material: Arena 15
8.5 Fotografía: Tamizado de la arena 16
2
1. Introducción
En este informe registramos el proceso de trabajo para conseguir los datos requeridos para efectuar
el análisis granulométrico de una forma didáctica, conociendo los elementos como la grava y la
arena, y los diferentes implementos a utilizar (tamices). De esta manera poder estudiar los diferentes
porcentajes que se adquieren por medio de la muestra en el momento inicial y luego de lavarla.
3
2. Objetivo
4
3. Marco teórico
Para el cálculo del análisis granulométrico se estarán usando los siguientes datos y fórmulas;
➢ Peso total de la muestra seca (A)
➢ Material seco lavado (B)
➢ Peso retenido (γ𝑖): Peso de un material (grava o arena) retenido en un tamiz específico.
➢ %Peso retenido γ𝑖: Porcentaje del peso de un material retenido en un tamiz específico.
100
Fórmula: %Ri = γ𝑖 · 𝐴
➢ %Peso retenido acumulado (%Rai): La suma de los porcentajes de peso retenidos hasta un
tamiz específico.
➢ %Que pasa: Porcentaje aproximado del material que no se retuvo en el tamiz.
𝐵−∑γ𝑖
➢ Error: 𝐵
× 100
➢ %Finos por lavado: Cantidad de material que consigue atravesar el tamiz n°200.
100
Fórmula: (𝐴 − 𝐵) × 𝐴
∑(%𝑅𝑎𝑖)
Fórmula: 100
5
➢ Peso recipiente + suelo seco (ms): Peso total resultante entre el peso del recipiente y la masa
seca del material.
(𝑚ℎ−𝑚𝑠)
➢ Humedad: %w = ⎡ (𝑚𝑠−𝑚𝑟) ⎤ × 100
⎣ ⎦
Para el laboratorio, en el caso de la arena (para tamices de 200 mm), la muestra de ensayo seca debe
tener una masa que satisfaga los requisitos de la tabla 1.
En el caso de los áridos gruesos (grava en este caso y para tamices de 300 mm) la muestra de ensayo
seca debe tener una masa que sobrepase ligeramente los parámetros de la tabla 2.
6
4. Resumen de la experiencia
En el laboratorio se comenzó pesando las taras a utilizar y anotando las masas de estas, luego se
cuarteó una bolsa de grava y a cada grupo se le dio un cuarto, se pesó la grava obtenida y se registró.
Se procedió a lavar la grava en un tamiz arriba del tamiz 200# , el cual nos permite rescatar los
residuos. Una vez lavada la grava, se dejó la tara en el horno a 110°.
Después se cuarteó una bolsa de arena y de igual manera se le dio un cuarto a cada grupo, se llevó a
una pesa con una precisión de 0,1, se pesó y se anotó. Luego de pesar la tara con arena se procedió a
lavarla hasta que el agua saliera limpia. De igual manera se dejó la tara en el horno a 110°.
Luego de que ambas taras pasaron un aproximado de 24 horas en el horno, una vez frías, se pesaron
y anotaron los resultados. Una vez hecho esto se pasó la grava por los tamices: 3”, 1 ½”, ¾ “, ⅜” y
#4, cada vez que se tamizaba, se pesaba la cantidad de grava que no pasaba por la rejilla del tamiz y
se registraba. Con la arena se repitió el mismo procedimiento, para la arena se usaron los tamices:
#4, #8, #16, #30, #50, #100, la arena que no pasaba por la rejilla, se pesaba y registraba.
Finalmente, con los datos anotados se comenzó a calcular, tanto para la grava como para la arena; el
peso retenido, el porcentaje del peso retenido, el porcentaje del peso retenido acumulado, el
porcentaje que pasa por cada tamiz, el error, el porcentaje de finos por lavado, el módulo de finura y
la humedad.
7
5. Cálculos obtenidos
(1) (%𝑅𝑎𝑖)
3” 80 0 0 0 100
1 ½” 40 0 0 0 100
Residuo 101 - - -
∑ γ𝑖 = 6992 𝑔
(𝐵−∑γ𝑖)
Gravas error = 𝐵
× 100 = 0 %
Tº= 110 °C
( 𝐴 − 𝐵 ) × 100
% Finos por lavado = 𝐴
= 0.3 %
Σ ( % 𝑅𝑎𝑖 )
Módulo de finura = 100
= 2,01
8
5.1.1 Gráfica granulométrica: Grava
9
5.3 Tabla granulométrica: Arena
(1) (%𝑅𝑎𝑖)
3” 80 0 0 0 100
#4 5 0 0 0 100
Residuo 56,3 - - -
∑ γ𝑖 = 656,3 𝑔
10
5.3.1 Gráfica granulométrica: Arena
Identificación Masa(g)
11
6. Conclusión
Respecto a la actividad, se tomó ciertos cuidados para mantener en mínimo la cantidad de errores
posibles cometidos. Lo principal fue tener cuidado con el tamiz, lavando la grava por porciones que
no dificulten el lavado y no dañe el instrumento, ya que una fisura puede aumentar el porcentaje de
inexactitud. Teniendo en cuenta lo anterior se logró separar el árido grueso del fino, obteniendo así
el porcentaje que pasa por el tamiz, la finura y la humedad. Con los datos recolectados se consiguió
completar las tablas, tanto de la grava como de la arena, lo cual nos permitió graficar por medio de
la información recolectada, para ambos áridos. De esta manera se alcanzó cada uno de los objetivos
propuestos, concluyendo una experiencia bien realizada y ejecutando un análisis granulométrico
correcto.
12
7. Bibliografía
13
8. Anexos
14
8.3 Fotografía: Lavado de material: Grava
15
8.5 Fotografía: Tamizado de la arena
16