Tarea N°1

Introducción a la Física del Plasma

Andrea Abril Muñoz Hidalgo

Prof. Pablo Muñoz

Problema 1.5
In a strictly steady state situation, both the ions and the electrons will
follow the Boltzmann relation

nj = n0 e−qj ϕ/KTj (1)

For the case of an infinite, transparent grid charged to a potential ϕ, show

that the shielding distance is then given approximately by
ne2
 
−2 1 1
λD = + (2)
ϵ0 KTe KTi
Show that λD is determined by the temperature of the colder species.

Satisfaciendo la ecuación de Poissson para iones y electrones

ρ 1
∇2 ϕ = − = − (ρi + ρe )
ϵ0 ϵ0

Donde la densidad de carga se define como ρ = qn, con q la carga de la especie y n

la densidad de átomos de la especie, luego
1 1 e
∇2 ϕ = − (qi ni + qe ne ) = − (eni − ene ) = (ne − ni ) (3)
ϵ0 ϵ0 ϵ0

Reemplazando (1) en (3) para iones y electrones respectivamente

e  eϕ/KTe
∇2 ϕ = − n0 e−eϕ/KTi

n0 e
ϵ0
n0 e  eϕ/KTe
− e−eϕ/KTi

= e
ϵ0

1
 Considerando la región donde eϕ ≪ KTj , podemos expandir los exponenciales en
serie de Taylor
"(  2 ) (  2 )#
n 0 e eϕ 1 eϕ eϕ 1 eϕ
∇2 ϕ = 1+ + + ... − 1 − + − ...
ϵ0 KTe 2! KTe KTi 2! KTi
 
n0 e eϕ eϕ
≃ +
ϵ0 KTe KTi
n0 e 2
 
1 1
= + ϕ (4)
ϵ0 KTe KTi

Asumiendo que el potencial decrece exponencialmente, la solución será de la forma

ϕ = ϕ0 e−x/λD

El laplaciano en coordenadas cartesianas para una dimesión será

d2 ϕ d2 1 1
∇ ϕ = 2 = 2 (ϕ0 e−x/λD ) = 2 ϕ0 e−x/λD = 2 ϕ
2
dx dx λD λD

Comparando con (4) se demuestra que la distancia de apantallamiento (largo de

Debye) es aproximadamente la ecuación (2).

Ahora, si los iones son la especie más fría Ti ≪ Te

ne2
 
−2 1
λD ≃
ϵ0 KTi

En cambio, si los electrones son la especie más fría Te ≪ Ti y

ne2
 
−2 1
λD ≃
ϵ0 KTe

Con lo cual se muestra que λD queda determinado por la temperatura de la especie

más fría.

2
Problema 1.10
A spherical conductor of radius a is immersed in a uniform plasma and
charged to a potential ϕ0 . The electrons remain Maxwellian and move to
form a Debye shield, but the ions are stationary during the time frame of the
experiment. Assuming ϕ/KTe ≪ 1/e, derive an expression for the potential
as a function of r in terms of a, ϕ0 , and λD . (Hint: Assume a solution of the
form e−kr /r.)

Para los electrones que mantienen una distribución Maxwelliana, la densidad n

es ne = n0 exp(eϕ/KTe ). Por otro lado, dado que los iones se encuentran en estado
estacionacionario ni = cte = n0 . Reemplazando en (3)
e n0 e eϕ/KTe
∇2 ϕ = [n0 eeϕ/KTe − n0 ] = [e − 1]
ϵ0 ϵ0

Asumiendo que ϕ/KTe ≪ 1/e, podemos expandir el exponencial en serie de Taylor

aproximando a segundo orden

n0 e 2
 
2 n0 e eϕ 1
∇ ϕ≃ 1+ −1 = ϕ= 2 ϕ
ϵ0 KTe ϵ0 KTe λD

Por otro lado, el laplaciano en coordenadas esféricas para el caso simétrico

 
2 1 d 2 dϕ 1
∇ ϕ= 2 r = 2ϕ
r dr dr λD

Asumiendo una solución de la forma e−kr /r ⇒ k = 1/λD , luego

e−r/λD
ϕ=A (5)
r
Evaluado en el radio a donde el conductor se encuentra a un potencial ϕ0

e−a/λD
ϕ|r=a = A = ϕ0
a
Despejando A
A = aϕ0 ea/λD
Por lo tanto, reemplazando A en (5), la expresión para el potencial en función de r
en términos de a, ϕ0 y λD quedaría
−r/λD
a/λD e a
ϕ(r) = aϕ0 e = ϕ0 e(a−r)/λD
r r

3
Problema 2.5
Suppose electrons obey the Boltzmann relation of Problem 1.5 in a cylin-
drically symmetric plasma column in which n(r) varies with a scale length
λ; that is, ∂n/∂r ≃ −n/λ. Hint: Do not use Poisson’s equation.
⃗ = −∇ϕ, find the radial electric field for given λ.
(a) Using E

Se puede encontrar el potencial sin usar la ecuación de Poisson despejándolo de la

ecuación (1) para electrones

n = n0 eeϕ/KTe
n
eeϕ/KTe = /ln
n0
 
eϕ n
= ln
KTe n0
 
KTe n
ϕ= ln
e n0

Para una columna de plasma cilíndrica simétrica, con n en función de r, el gradiente

del potencial en la componente radial será
  
⃗ ∂ϕ ∂ KTe n
E = −∇ϕ = − r̂ = − ln r̂
∂r ∂r e n0
 
KTe n0 ∂ n
=− r̂
e n ∂r n0
KTe n0 1 ∂n
=− r̂
en n n0 ∂r
KTe ∂n
=− r̂
en ∂r

Dado que ∂n/∂r ≃ −n/λ, el campo eléctrico radial para un λ dado será

⃗ = − KTe − n r̂ = KTe r̂
 
E (6)
en λ eλ

4
(b) For electrons, show that finite Larmor radius effects are large if vE is as
large as vth . Specifically, show that rL = 2λ if vE = vth .

La definición del radio de Larmor es

mv⊥
rL = (7)
|q|B

El radio de Larmor para electrones será

mv⊥
rL = (8)
eB
Por otro lado, sabemos que la velocidad de deriva debido al campo eléctrico es
E
vE = (9)
B

Reemplazando (6) en (10)

KTe KTe
vE = ⇒ eB = (10)
eλB λvE

Por otro lado, sabemos que la velocidad termal promedio es

 1/2
2KT
vth = (11)
m

Considera para los electrones será

 1/2
2KTe 2KTe
vth = ⇒ m= 2
(12)
m vth

Reemplazando (10) y (12) en (7)

mv⊥ 2KTe λvE vE
rL = = 2 v⊥ = 2λ 2 v⊥
eB vth KTe vth

Si asumimos que la velocidad perpendicular es la velocidad termal, y si vE = vth ,

entonces se muestra que
rL = 2λ

(c) Is (b) also true for ions?

Sí, pues los iones también siguen la relación de Boltzmann y el radio de Larmor es
el mismo que para los electrones.

5
Problema 2.8
Suppose the earth’s magnetic field is 3 × 10−5 T at the equator and falls off
as 1/r3 , as for a perfect dipole. Let there be an isotropic population of 1-eV
protons and 30-keV electrons, each with density n = 107 m−3 at r = 5 earth
radii in the equatorial plane. (Note: The curvature drift is not negligible
and will affect the numerical answer, but neglect it anyway.)

(a) Compute the ion and electron ∇B drift velocities.

La velocidad de deriva del gradiente del campo magnético es

1 ⃗ × ∇B
B
⃗v∇B = ± v⊥ rL (13)
2 B2
⃗ Reemplanzando (7) en (13)
donde B = |B|.

1 mv⊥ B⃗ × ∇B mv⊥2 ⃗
B × ∇B Ec ⃗
⃗v∇B = ± v⊥ 2
= 3
= B × ∇B (14)
2 |q|B B 2q B qB 3

donde Ec es la energía cinética perpendicular al campo magnético.

Por otro lado, dado que el campo magnético de la Tierra decae con el cubo de su
radio
1 cte B0
B∝ 3 ⇒ B = B(r) = 3 = 3 (15)
r r r
luego,  
∂B ∂ B0 B0 3B
∇B = r̂ = 3
r̂ = −3 4 r̂ = (−r̂) (16)
∂r ∂r r r r
Como se trata de un problema en coordenadas esféricas con simetría azimutal,
⃗ = B θ̂, B
B ⃗ ⊥ ∇B y reemplazando (16) en (14)

3Ec B 2
 
Ec 3B 3Ec
⃗v∇B = 3
B θ̂ × (−r̂) = 3
(−ϕ̂) = − ϕ̂ (17)
qB r qrB qrB

Por otro lado, en el plano ecuatorial de la Tierra se tiene que el campo magnético
es BT = 3 × 10−5 T. A partir de la ecuación (15) se tiene que

B0
B(r = RT ) = BT = ⇒ B0 = BT RT3
RT3

donde RT es el radio ecuatorial de la Tierra. Luego,

B0 BT RT3 BT
B(r = 5RT ) = B = = 3
=
(5RT )3 53 RT 53

6
reemplazando en (17), con r = 5RT ,

3Ec 53 3Ec 52
⃗v∇B = − ϕ̂ = − ϕ̂
q5RT BT qRT BT

Si consideramos el radio de la tierra RT = 6,371 × 106 m y reeemplazamos

75 Ec 75 Ec Ec
⃗v∇B = − ϕ̂ = − 5 −5
ϕ̂ = −0,39 ϕ̂ [mT]−1
RT BT q 6,371 × 10 m × 3 × 10 T q q

Así, para los iones de Ec,i = 1 eV = 1, 6 × 10−19 J y qi = e = 1, 6 × 10−19 C, se tiene

1, 6 × 10−19 J 1 Cm2
 
1 eV −1
⃗v∇B,i = −0,39 × ϕ̂[mT] = −0,39 × ϕ̂ = 0,39(−ϕ̂) m/s
1e 1, 6 × 10−19 C m Js

mientras que para los electrones, de Ec,e = 30 × 103 eV y qe = −e, se tiene

30 × 103 eV
⃗v∇B,e = −0,39 × ϕ̂ = 1,17 × 104 ϕ̂ m/s
−e

(b) Does an electron drift eastward or westward?

Como ⃗v∇B,e es positiva, va hacia el este.

(c) How long does it take an electron to encircle the earth?

El electrón debe recorrer un perímetro d = 2πr, luego

d 2π(5RT ) 10π × 6,371 × 106 m

t= = = = 1,71 × 104 s
V v∇B,e 1,17 × 104 m/s

(d) Compute the ring current density in A/m2 .

La densidad de corriente es
⃗j = ρV⃗ = nq⃗v∇B = n(qi⃗v∇B,i + qe⃗v∇B,e )
= n(e⃗v∇B,i − e⃗v∇B,e )
= ne(⃗v∇B,i − ⃗v∇B,e )
= 107 m−3 × 1,6 × 10−19 C(−0,39 − 1,17 × 104 )ϕ̂ m/s
= −1, 87 × 10−8 ϕ̂ C/sm2
= 1, 87 × 10−8 (−ϕ̂) A/m2

7
Problema 2.11
A plasma with an isotropic velocity distribution is placed in a magnetic
mirror trap with mirror ratio Rm = 4. There are no collisions, so the particles
in the loss cone simply escape, and the rest remain trapped. What fraction
is trapped?

Dado que la velocidad tiene una distribución isotrópica, consideramos el ángulo

sólido del hemisferio superior de una esfera

Ωhemisf erio = 2π

El ángulo sólido de un cono de revolución de medio ángulo de la parte superior es

Ωloss cone = 2π(1 − cos θm )

Luego, lo que queda confinado será

Ωconf inamiento = Ωhemisf erio − Ωloss cone = 2π − 2π(1 − cos θm ) = 2π cos θm

Y la fraccción que quede confinada será

Ωconf inamiento 2π cos θm
= = cos θm (18)
Ωhemisf erio 2π

Por otro lado, tenemos que la relación de espejo es

1 1
Rm = ⇒ sin2 θm =
sin2 θm Rm

Luego, si Rm = 4,
1 1
sin2 θm = ⇒ sin θm =
4 2

Por lo tanto,  
1 π
θm = arcsin =
2 6
Reeemplazando θm en (18)
π  √
3
cos θm = cos = ≈ 0,866
6 2

8
Problema 2.20
Suppose the magnetic field along the axis of a magnetic mirror is given by
Bz = B0 (1 + α2 z 2 ).

(a) If an electron at z = 0 has a velocity given by v 2 = 3v∥2 = 1,5v⊥

2
, at what
value of z is the electron reflected?

El momento magnético es
2
mv⊥
µ=
2B
Por conservación del momento magnético
2 2 2
mv⊥ mv⊥z v⊥z
= ⇒ Bz = B0 2
(19)
2B0 2Bz v⊥

Por otro lado, en z = 0

2 2
v⊥ = v2
3
Mientras que condición para que las partículas se reflejen en z es que v∥z = 0, luego
2
v 2 = v∥z 2
+ v⊥z ⇒ 2
v⊥z = v2

Reemplazando en (19)
v2 3
Bz = B0 2 2 = B0
3
v 2
Reemplazando Bz
3
B0 (1 + α2 z 2 ) = B0
2
3
1 + α2 z 2 =
2
3
α2 z 2 = − 1
2
1
α2 z 2 =
2
1
z2 = 2
2α
r
1
z=
2α2
1
z = ±√
2α (20)

9
(b) Write the equation of motion of the guiding center for the direction
parallel to the field.

La ecuación de movimiento en dirección paralela al campo magnética vendrá dada

por
F⃗∥ = mz̈ (21)
Donde la fuerza de una partícula cuyo centro de guía yace a lo largo del eje z es
∂Bz ∂
F⃗∥ = −µ = −µ [B0 (1 + α2 z 2 )] = −µ2B0 α2 z
∂z ∂z

Reemplazando en (21), la ecuación de movimiento será

−2µB0 α2 z = mz̈
mz̈ + 2µB0 α2 z = 0
2µB0 α2
z̈ + z=0 (22)
m

(c) Show that the motion is sinusoidal, and calculate its frequency.

La ecuación (22) se puede reescribir como

z̈ + ω 2 z = 0

que es la ecuación de un movimiento armónico simple, donde la frecuancia es ω, y cuya

solución es
z = A sin ωt + B cos ωt
Para la condición inicial t = 0 se tiene

z(t = 0) = 
Asin
0 + B cos 0 = 0 ⇒ B=0

luego,
z = A sin ωt (23)
Por lo que se muestra que es un movimiento sinusoidal. Calculando la frecuencia,
r s
2µB0 α 2 2
2B0 mv⊥0
q q √
2 2
ω= =α = α v⊥0 = α 2v∥0 = 2αv∥0 (24)
m m 2B0

10
(d) Calculate the longitudinal invariant J corresponding to this motion.

La invariante longitudinal J se define como

Z b
J= v∥ dz
a

donde a y b son los dos extremos donde se reflejan los electrones, obtenidos en la
ecuación (20). Luego,
Z + √1
2α
J= v∥ dz (25)
− √1
2α

Por otro lado, v∥ se puede obtener de la primera derivada de (23)

v∥ = ż = Aω cos ωt (26)

Podemos calcular el coeficiente A a partir de la condición inicial t = 0, donde

v∥ (t = 0) = v∥0 , y reeemplanzando la frecuencia de (24),

v∥ (t = 0) = Aω cos 0
v∥0 = Aω
v∥0 v∥0 1
A= =√ =√ (27)
ω 2αv∥0 2α

Reemplazando (27) en (26)

1 √ p
v∥ = √ 2αv∥0 cos ωt = v∥0 cos ωt = v∥0 1 − sin2 ωt
2α

Reemplazamos a partir de la ecuación (23) para dejar la expresión en términos de

z, e introduciendo (27),
r
z2 √
v∥ = v∥0 1 − 2 = v∥0 1 − 2α2 z 2
A
Reemplazando en (25)
Z + √1 √ Z + √1 √
2α 2α
J= v∥0 1 − 2α2 z 2 dz = v∥0 1 − 2α2 z 2 dz (28)
− √1 − √1
2α 2α

√
Solucionamos
p aaplicando sustitución trigonométrica, donde de la forma a − bx2 se
tiene que x = b sin u, así
r
1 sin u cos u
z= 2
sin u = √ ⇒ dz = √ du (29)
2α 2α 2α

11
Para calcular los límites de la integral,
sin u √
z=√ ⇒ u = arcsin( 2αz)
2α
√
Para z = −1/ 2α
√
 
−1 π
u = arcsin 2α √ = arcsin(−1) = − (30)
2α 2
√
Mientras que para z = 1/ 2α
√
 
1 π
u = arcsin 2α √ = arcsin(1) = (31)
2α 2

Reemplazando (29), (30) y (31) en (28)

s
Z +π  2
2 sin u cos u
J = v∥0 1 − 2α √2 √ du
− π2 2α 2α
Z +π p
v∥0 2
=√ 1 − sin2 u cos udu
2α − 2 π

Z +π
v∥0 2
=√ cos2 udu
2α − 2 π

Z +π  
v∥0 2 1 + cos 2u
=√ du
2α − π2 2
Z +π Z +π !
v∥0 2 2 

= √ 1du + cos
2udu
2 2α −2π π 
−2
v∥0 π
= √
2 2α

12