Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Mecánica de Suelos I
Informe Grupal N° 4
GRUPO N° 9
Integrantes:
2. Objetivos ............................................................................................................................ 1
4. Procedimiento ................................................................................................................... 3
7. Conclusiones .................................................................................................................... 10
8. Recomendaciones ............................................................................................................ 11
9. Bibliografía ...................................................................................................................... 12
El método del hidrómetro consiste en sedimentar una muestra de suelo dispersa en agua
(suspensión) y sumergir el hidrómetro, así se puede determinar la densidad de la suspensión.
Este método aplica una ley fundamental para realizar sus análisis, la misma que es la ley de
Stokes la cual permite determinar el diámetro equivalente de las partículas que se encuentran
en ese instante en el centro del bulbo del hidrómetro (Soto, Herrera & Delgadillo, 1978).
Según Valencia & Huertas (2018) anuncia que si una partícula cae dentro de agua adquiere
una velocidad uniforme dependiendo del diámetro de esta, densidad y viscosidad del agua, es
decir las partículas de suelo se depositan a diferentes velocidades, en función de su forma
tamaño y peso.
Al realizar la suspensión agua-suelo, las partículas del suelo tiende a flocular lo que quiere
decir que las partículas se precipitaran rápidamente a la base del recipiente debido a grumos
que se forman por la presencia de diferentes cargas eléctricas, por lo que es necesario añadir
un agente defloculante el cual produce un aumento de la densidad del líquido (Valencia &
Huertas, 2018), es decir que al añadir defloculantes este contrarrestara las cargas y evitar la
formación de grumos para así realizar el ensayo correctamente. Al aplicar defloculantes se
deberá realizar una corrección a la lectura observada, la cantidad a utilizar del defloculante
dependerá del tipo de suelo.
2. Objetivos
2.1.Objetivo General
• Determinar en el laboratorio la distribución granulométrica de los suelos mediante
el uso del hidrómetro.
2.2.Objetivos Específicos
P á g i n a 1 | 16
• Realizar las respectivas correcciones por defloculante y por temperatura para así
asegurar una correcta lectura.
• Trazar la curva granulométrica de la muestra de suelo.
• Determinar los porcentajes de arena, limo y arcilla que posee la muestra de suelo
ensayada.
Tabla 2. Materiales
Imagen 8. Muestra de Suelo. Imagen 9. Agente defloculante Imagen 10. Agua Destilada
(Hexametafosfato de Sodio)
Cantidad: 1 Cantidad: 1 Cantidad: 1
P á g i n a 2 | 16
Fuente: Diapositivas en clase Fuente: Productos Fuente: Prodimedaec (2020)
(2021) Químicos (2019)
Fuente: Grupo 9, (2021)
Tabla 3. Herramientas
4. Procedimiento
Verificar que las muestras cumplan con las especificaciones que indican las normas
correspondientes a la práctica de Granulometría por hidrómetro como son las normas ASTM
D 7928.
1) Los estudiantes deben identificar las muestras de suelos que van a ser ensayadas en la
respectiva práctica con el formulario detallado establecido por el laboratorio.
P á g i n a 3 | 16
3) Luego, preparamos la muestra mediante el método que se prefiera ya sea por vía húmeda
o vía seca.
4) Para determinar la cantidad mínima del material, se debe verificar en la tabla de la guía
del laboratorio, en nuestro caso, utilizaremos una muestra por vía seca.
8) Colocar el material sobrante en el recipiente para pesarlo y obtener la masa del recipiente
más el suelo húmedo, para después taparla.
10) Anotamos el peso de la mezcla con hexametafolfato de sodio, posterior a esto se tala la
balanza y añadimos agua.
11) Procedemos a mezclar y ponemos en el vaso metálico para luego combinar estos
compuestos en el agitador mecánico durante 1 minuto.
12) Una vez transcurrido el tiempo de mezclado, vaciamos del vaso metálico a la probeta
de vidrio y con el uso de agua destilada hacemos descender toda la muestra hasta vaciar el
vaso.
13) Colocamos agua destilada en la probeta hasta que el registro de la misma este por encima
de la marca que se forma para luego ponerla en el baño maría.
14) Se tapa la probeta con una funda plástica para evitar la decoloración de la mezcla y se
lleva en el horno de secado para el ensayo al día siguiente.
P á g i n a 4 | 16
17) Lo segundo es la corrección por defloculante, para esto colocamos el vaso contenido de
la mezcla en la balanza y la enceramos, añadimos 100 ml de agua y la misma cantidad de
hexametafolfato de sodio.
19) Se repite este proceso hasta llegar a la marca señalada de la probeta y mezclamos de
forma manual de lado a lado, para luego realizar la medición con el hidrómetro estabilizado y
registramos los resultados.
20) A continuación, se saca la probeta del baño maría y quitamos el plástico puesto
anteriormente para después mezclar de lado a lado manualmente.
23) Para la toma de datos, se necesita saber los tiempos descritos en la guía del laboratorio.
26) Esperamos que se estabilice el hidrómetro para registrar la lectura obtenida y se toma
la temperatura del agua para luego anotar el valor.
27) Una vez realizada la última lectura, se retira el hidrómetro de la probeta y se coloca en
agua destilada, después, se procede a sacar la probeta del Baño de temperatura controlada.
28) Por último, se recopilan los datos y se registran en el formulario detallado para luego
tabular los datos obtenidos, se realiza los cálculos correspondientes y obtenemos los resultados
solicitados para la práctica.
P á g i n a 5 | 16
29) Y así se puede identificar la granulometría de suelos por hidrómetro tomando en cuenta
cada uno de los pasos mencionados anteriormente.
5. Codificación de Datos
Tabla 4. Análisis de tamizado.
ANÁLISIS DE TAMIZADO
Tamiz Masa Retenida
Abertura
No. Acumulada
(-) (mm) (g)
No. 10 2,00
No. 40 0,43
No. 200 0,075 21,82
Fuente: Grupo 9, (2021)
DATOS DE LA MUESTRA
Masa Inicial de Suelo
(g) -
Estimada
Masa Inicial de Suelo Seco (g) 50,04
Probeta No. 2
Fuente: Grupo 9, (2021)
P á g i n a 6 | 16
Tabla 7. Ensayo de la muestra.
ENSAYO DE LA MUESTRA
Hora Tiem Lectura Temperat Densid Correcci Profundi Diámet Porcent
de po Hidróme ura ad ón de dad ro de aje que
lectu tro Lectura Efectiva Partícu pasa
ra la
t (-) T ρ r d,m Hm D (-)
(min) (-) (°C) (g/cm³) (-) (cm) (mm) (%)
0,5 1,014 20 0,9982 0,998 11,591 0,0656 6,537
1 1,011 20 0,9982 0,998 12,422 0,0480 7,005
2 1,009 20 0,9982 0,998 12,976 0,0347 7,318
4 1,008 20 0,9982 0,998 13,252 0,0248 7,474
8 1,007 20 0,9982 0,998 13,529 0,0177 7,630
15 1,006 20 0,9982 0,998 13,806 0,0131 7,786
30 1,005 20 0,9982 0,998 14,083 0,0093 7,942
60 1,005 20 0,9982 0,998 14,083 0,0066 7,942
120 1,004 20 0,9982 0,998 14,360 0,0047 8,098
240 1,003 20 0,9982 0,998 14,636 0,0034 8,254
360 1,003 20 0,9982 0,998 14,636 0,0027 8,254
1410 1,002 20 0,9982 0,998 14,913 0,0014 8,410
Fuente: Grupo 9, (2021)
Tabla 8. Resultados.
RESULTADOS
% Arena 53,096 % Limo 24,60651 % Arcilla 8,410
Fuente: Grupo 9, (2021)
P á g i n a 7 | 16
Ilustración 1. Curva Granulométrica.
CURVA GRANULOMETRICA.
9
8.5
7.5
6.5
5.5
5
0.1 0.01 0.001
Diametro de Particula (mm)
𝑟. 𝑑. 𝑚 = 0.998
𝐫. 𝐝. 𝐦 = Corrección de lectura.
𝐀 = Cambio de gravedad especifica promedio.
𝐓 = Temperatura de la lectura.
𝐦 = Subíndice que indica el número de lectura.
Profundidad Efectiva
P á g i n a 8 | 16
(𝑯𝒓𝟏 − 𝑯𝒓𝟐 ) 𝑽𝒉𝒃
𝑯𝒎 = 𝑯𝒓𝟐 + ( ∗ (𝒓𝟐 − 𝒓𝒎 + 𝑪𝒎 )) − ( )
(𝒓𝟐 − 𝒓𝟏 ) 𝟐𝑨𝒄
𝐻𝑚 = 12.422 𝑐𝑚
𝟏𝟖𝝁 𝑯𝒎
𝑫 = (√ ∗ ) ∗ 𝟏𝟎
𝝆𝒘 ∗ 𝒈(𝑮𝒔 − 𝟏) 𝒕𝒎
18(0.0100) 11.591
𝐷 = (√ ∗ ) ∗ 10
0.99821 ∗ 980.7 ∗ (2.65 − 1) 30
𝐷 = 0.0656 𝑚𝑚
D =Diamentro de partícula.
μ =viscosidad del agua a 20°C = 0.0100
ρw =densidad del agua a 20°C = 0.99821
g= aceleración debido a la gravedad = 980.7
Gs = Gravedad especifica = 2.65.
P á g i n a 9 | 16
tm =tiempo trascurrido, s.
Hm =Profundidad efectiva, en cm.
21.82
%𝑃𝑎𝑠𝑎 = 11.59 ∗ (1 − )
50.04
%𝑃𝑎𝑠𝑎 = 6.537%
7. Conclusiones
• En Conclusión, una vez realizado el ensayo de la muestra se logró determinar
de acuerdo a los porcentajes establecidos, el 53.096% corresponde Arena, el 24.6065% a
Limo y el 8.41% Arcilla, por lo tanto, existe un mayor porcentaje de agregado grueso en la
muestra, lo que causa que el suelo tenga un menor contenido de humedad.
• Se pudo observar que la realización de granulometría en una muestra es más
precisa el proceso de tamizado que por Hidrómetro al momento de clasificar la muestra por
el Método SUCS, ya que al no contar con 𝐷𝑥𝑥 (Porcentaje del material que pasa por
determinado tamiz), y no se puede calcular los Coeficientes tanto de curvatura como de
uniformidad, es por esto que este método es mas usado para establecer los porcentajes de
Limos y Arcillas en el agregado fino, debido a que los tamaños que ayuda a clasificar el
hidrómetro se encuentra entre 2 mm a 2 micras.
• En la tabla 7 se puede apreciar que a medida que pasa el tiempo el diámetro de
la partícula disminuye, ya que la velocidad de caída es directamente proporcional al
diámetro de la partícula, por lo tanto, mientras más grande es la partícula tiende a
Sedimentarse más rápido, este método es menos preciso que por tamizado, ya que toma
como si todas las partículas fueran redondas, y en realidad las partículas son irregulares en
su gran mayoría.
P á g i n a 10 | 16
• En las muestras ensayadas con Hidrómetro los principales valores obtenidos son
de material fino, los limos y arcillas al tener un diámetro muy pequeño tienden a unirse
entre su creando grumos con un mayor diámetro lo que causa una mayor velocidad de caída,
debido a esto, es necesario añadir a las muestras un agente de disgregación para evitar
errores al momento de clasificar el material, recalcando que al añadir este compuesto,
aumenta la densidad del agua por lo mismo que se debe realizar la respectiva corrección en
las lecturas observadas.
• Para el cálculo del diámetro de la partícula existen dos metodologías basadas en
diferentes normas, en este informe se utilizó la Norma ASTM D7928, pero es importante
mencionar que existe una formula mas sencilla para determinar este dato rigiéndose a la
Norma Colombiana INVIAS E 124-07, la cual esta determinada por el Tiempo transcurrido
en minutos, la profundidad efectiva en milímetros, y una constante que depende de la
Gravedad Especifica y la Temperatura, usando esta Norma con los datos de este ensayo se
obtuvo un valor al minuto 1 de 0.0482, mientras que con la Norma ASTM se obtuvo un
valor de 0.0480, observando que el error es mínimo y casi despreciable, esta variación
depende de la cantidad de datos utilizados en cada formula y en caso de INVIAS la
precisión al elegir una adecuada constante.
8. Recomendaciones
• Se debe tener cuidado de usar los equipos y herramientas de la manera correcta
para evitar cualquier tipo de accidente en la práctica, de igual manera al momento de
manipular las muestras hacerlo con la mayor cautela para no alterar los resultados.
• Es recomendable que solamente una persona anote los datos de todas las
mediciones que se realicen en la práctica, para posteriormente proceder a la verificación de
estos mediante cálculos matemáticos que nos ayudaran a demostrar que los datos y la
practica estén siendo realizados correctamente.
• Al realizar este ensayo la visibilidad de las partículas en cada lectura es un tanto
imprecisa al momento de la suspensión, por lo que se recomienda realizar varias mediciones
en el hidrómetro, teniendo en cuenta que en cada medición que se realice el hidrómetro
debe bajar.
• Para la realización de los cálculos es necesario contar con todos los datos
requeridos para un optimo rendimiento y desarrollos de la práctica, en caso de que falte se
debe revisar a cabalidad las normativas establecidas.
P á g i n a 11 | 16
9. Bibliografía
ASTM D7928-17, Método de prueba estándar para la distribución del tamaño de partículas
(gradación) de suelos de grano fino utilizando el análisis de sedimentación
(hidrómetro), ASTM International, West Conshohocken, PA, 2017, www.astm.org.
Soto, M. V., Herrera, N. A., & Delgadillo, L. F. (1978). Método simplificado de análisis para
la clasificación granulométrica de los minerales del suelo. Revista mexicana de
ciencias geológicas, 2(2), 188-193.
Valencia Patiño, C. A., & Huertas Daza, L. G. (2018). Análisis de granulometría por
hidrómetro y un método automatizado para suelos bentoníticos.
P á g i n a 12 | 16
10. Anexos
Ilustración 2. Granulometría: Hidrometría
P á g i n a 13 | 16
P á g i n a 14 | 16