SEDE CHAMPAGNAT - AV. JOSÉ GALVEZ N° 290, Juez:ESPINOLA ROSARIO Edward Alfredo FAU 20541763849 soft Fecha: 18/04/2022 10:21:37,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: DEL SANTA / SANTA,FIRMA DIGITAL
4° JUZGADO LABORAL CONTENCIOSO ADM
EXPEDIENTE : 03349-2018-0-2501-JR-LA-04 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA - Sistema de MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : EDWARD ALFREDO ESPINOLA ROSARI SEDE CHAMPAGNAT - AV. JOSÉ GALVEZ N° 290, ESPECIALISTA : JOSE LEON GONZALES RAMIREZ Secretario:GONZALES RAMIREZ Jose Leon FAU 20541763849 soft Fecha: 18/04/2022 10:53:07,Razón: DEMANDADO : OFICINA DE NORMALIZACION PREVISIONAL , RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: DEL SANTA / DEMANDANTE : RONDO ARTEAGA, LINDER LANDER SANTA,FIRMA DIGITAL
Resolución Nro. VEINTIUNO
Chimbote, doce de abril Del dos mil veintidós AUTOS Y VISTOS: con el escrito electrónico N°19166-2022 de apelación de auto presentado por la demandada OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL-ONP y CONSIDERANDO: PRIMERO: El recurso de apelación tiene por objeto que el Órgano Jurisdiccional Superior examine, a solicitud de parte, la resolución que le produce agravio con el propósito de que se anulada o revocada, total o parcialmente conforme lo establece el artículo 364° del Código Procesal Civil. SEGUNDO: Conforme es de advertirse del recurso presentado por el recurrente, la resolución objeto de impugnación se trata de la resolución número VEINTE; resolución contra el cual procede la apelación interpuesta conforme lo prevé el artículo 365°, inciso 2 del Código Procesal Civil; siendo factible el concesorio del mismo sin efecto suspensivo, en atención de lo establecido en el artículo 368° inciso 2° del código adjetivo acotado concordado con el artículo 372°, no siendo procedente la concesión de la apelación con efecto suspensivo. TERCERO: El apelante ha cumplido con fundamentar el medio impugnatorio interpuesto, indicando la existencia de error de hecho y de derecho en la resolución apelada, precisando la naturaleza del agravio ocasionado y sustentando su pretensión impugnatoria. CUARTO: Asimismo, el recurso de apelación se ha interpuesto dentro del plazo de ley, y encontrándose el mismo exonerado de la presentación de su tasa judicial por concepto de apelación de auto, resulta factible el concesorio del mismo. Por estas consideraciones; SE RESUELVE: CONCEDER SIN EFECTO SUSPENSIVO el recurso de apelación interpuesto por la OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL-ONP contra la resolución número VEINTE; en consecuencia, fórmese el cuaderno de apelación de autos y hecho elévese a la Sala Superior. Notifíquese.-