ANÁLISIS DE CASO

NOMBRES Y APELLIDOS: Tathiana Miluska Velásquez Dávila

En el presente caso se realizó el análisis indicado teniendo las siguientes

consideraciones:
-El motivo de evaluación en el área de Relato, no se evidencia una descripción clara
dando a conocer detalles específicos de los hechos referidos por la presunta víctima.
-No hay una adecuada redacción y coherencia en el relato referido por la presunta
víctima.
-No se aprecia un orden cronológico de los sucesos mencionados, siendo éstos
redundantes e inconsistentes.
-Respecto a la Historia Perinatal, no proporciona información respecto a la relación de
sus padres y proceso de embarazo.
-En relación al Área de inteligencia, establece una capacidad intelectual sin haber
consigna una prueba psicológica que avale dicho diagnóstico.
-No se encuentran anexados las evaluaciones realizadas a la presunta víctima.
-En el análisis en interpretación de los resultados en las distintas áreas evaluadas no
específica los resultados obtenidos de las evaluaciones.
-No se especifica la prueba psicológica para establecer un diagnóstico por área
evaluada.
-No se aplicó una prueba psicológica para establecer una prueba de personalidad,
indicando así el temperamento.
-En las conclusiones no se considera la afectación que es referida por la presunta
víctima respecto al sueño, no pudiendo conciliar y mantener el sueño después del
suceso materia de investigación, así como referir disminución en el apetito.
-No se tiene en consideración lo que la presunta víctima refiere de sí misma después
del hecho materia de investigación, “ayer me quería morir porque me sentía muy
sucia”, “me siento presionada, frustrada por todo lo que ha pasado”. Lo cual indicaría
afectación emocional después de acontecido el hecho referido.
-En el análisis fáctico no se consideran los factores de riesgo y vulnerabilidad ni el
impacto referido con anterioridad en su salud mental.