UNIVERSIDAD FERMIN TORO

VICE RECTORADO ACADEMICO

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

ESCUELA DE DERECHO

LA IMPORTANCIA DE LAS
DIFERENTES PARTES PRESENTES
EN UN PROCESO ROMANO

Autor:
Jossuar Mujica
25.518.658

BARQUISIMETO 26 JUNIO 2.022

En los orígenes del Derecho romano, la protección de los derechos del
individuo se producía en el ámbito del grupo familiar por el ejercicio de la
potestas del paterfamilias, como jefe supremo de la familia, cuando el conflicto
acaecía entre personas integrantes de la misma familia. Sin embargo, ante
disputas y lesiones de derechos entre individuos de diferentes grupos
familiares, la venganza privada era la forma habitual de resolverlos. Las
nefastas consecuencias de la venganza privada y un mayor interés por parte
de la organización de la civitas de controlar las actuaciones entre los grupos
familiares y gentilicios propició la aparición, en el primer siglo de la República y
dentro de la Lex XII Tabularum, de un instrumento procesal: la actio, es decir,
como el instrumento jurídico-procesal ejercitado por la persona que quiera
hacer valer su derecho ante el tribunal legalmente instituido.

En los dos primeros sistemas, el pretor se concretaba a dirigir el debate y a

pronunciar el derecho; el proceso se formaba y organizaba por la voluntad de
las partes, pues al estar de acuerdo ambas, escogían la fórmula, elegían el
juez y se comprometían a sostener el litigio hasta llegar a la sentencia, que
acatarían fundados en la voluntad, es decir, en el convenio, sin intervención del
Estado.

La citación era responsabilidad del juez y no de las partes, el día fijado no se

da intervención del juez privado si no uno designado por el emperador, las
partes interesadas comparecían junto a sus representantes, el juicio se
realizaba en forma oral y se levantaba un acta. El juez apreciaba las cuestiones
de hecho, recibía las pruebas sujetando su valoración por los criterios
determinados o presunciones que son Iure et iure no se admite prueba en
contrario, iuris tantun se admite prueba en contrario.

La organización judicial estaba conformada por la instancia in juri que vendría

siendo el magistrado y tmbien estaba la instancia in judico que vendría siendo
el juez, las partes que deben asistir a este proceso son:

Actor, acusador y petitor: fueron títulos utilizados en la ley romana para

describir al demandante o fiscal en un caso judicial. Tanto en
derecho civil como penal, el actor condujo el proceso; fue responsable de
iniciar los cargos, obtener y analizar evidencia e incluso garantizar la asistencia
del acusado.

Reus: El demandado, al excepcionar se convierte en actor”. Si el

demandado propone una excepción, queda a causa de su excepción
convertida en un demandante, sujeto a la carga de la prueba

Cognitor y Procurator: En el derecho romano, durante la época clásica y en

consecuencia del proceso formulario, la institución de la representación
procesal voluntaria admitía dos supuestos: el cognitor y el procurator. El
primero es el representante procesal de la parte designado en virtud
de un procedimiento solemne que requería la necesaria asistencia.

Oradores: Deberían ser capaces de cambiar las emociones de sus

oyentes y no sólo informarlos. La oratoria puede ser una poderosa
herramienta que se usa para propósitos tales como la motivación,
influencia, persuasión, información, traducción o simple entretenimiento.

Abogados: es el profesional que ejerce la defensa jurídica en un juicio, así

como los procesos judiciales y administrativos ocasionados o sufridos por ella.
Además, asesora y da consejo en materias jurídicas

Todas estas figuras eran sumamente importantes para los procedimientos

judiciales romano, ya que en para que se diera todo el proceso correctamente
todas las partes llamadas al juicio debían comparecer.