3 claves que explican la histórica llegada de Petro a

la presidencia de Colombia, el país donde nunca

gobernó la izquierda.

Gustavo Petro rompió la historia de Colombia este domingo

y se convertirá en el primer presidente de izquierda.

© Getty Images3 claves que explican la histórica llegada de

Petro a la presidencia de Colombia, el país donde nunca gobernó
la izquierda

En la segunda vuelta de unas intensas elecciones llenas de

sobresaltos, Petro le ganó por tres puntos porcentuales a Rodolfo
Hernández, un empresario de la construcción que llegó a
amenazar la victoria de quien fue el favorito por meses en las
encuestas.

¡Segundo Trabajo = Segundo Ingreso! Podrías obtenerlo

gracias a Amazon y otros

Patrocinado

Inversión Inteligente

Pero la campaña eficiente y carismática de Hernández no fue

suficiente para vencer el proyecto de reforma profunda prometido
por Petro, que incluye a una vicepresidente afro y activista de los
derechos ambientales, Francia Márquez, y promesas de cambio
en casi todos los ámbitos, sobre todo en lo social.

Los ejemplos de gobernantes de izquierda son esporádicos

en los 200 años de historia republicana de Colombia: hubo
progresistas en el poder, pero ninguno que haya construido su
figura política en contraposición a los gobernantes "de siempre"
como Petro.

• Elecciones en Colombia: Gustavo Petro se impone a Rodolfo

Hernández y será el primer presidente de izquierda del país

Mucho menos que se haya educado en el colegio público de

un pueblo, que hubiese pasado una década en la guerrilla y que
tenga una visión antagónica del modelo económico y político que
ha regido al país por dos siglos.

La victoria del economista experto en medio ambiente es tan

significativa que va más allá de su figura: es parte de un proceso
histórico que comenzó con la progresista y garantista
Constitución de 1991, pasó por complejos procesos paz con las
guerrillas y ahora se materializa en una presidencia que espera
atacar la desigualdad y la violencia, dos males que hacen de
Colombia un país casi único en el mundo.

Durante décadas ese proyecto no tuvo los suficientes adeptos

para ganar la presidencia, entre otras cosas porque la mayor
participación electoral suele darse en regiones donde la pobreza y
la violencia no se viven a flor de piel.
 Pero esta vez Petro logró no solo activar la participación en
zonas periféricas, sino convencer a una gran cantidad de
escépticos de que su presidencia no llevaría a Colombia al camino
de la vecina Venezuela.

La del domingo fue la participación electoral más alta desde

1998. Las periferias más pobres del país, en las costas Caribe y
Pacífico, votaron masivamente por Petro.

Se impuso con la cifra récord de 11,2 millones de votos tras

sumar más de 2,7 millones a los 8,5 que ya le votaron en primera
vuelta.

Para eso tuvo que usar estrategias controvertidas y aliarse

con algunos de los miembros más oscuros de la desprestigiada
clase política; movidas que le costaron en las encuestas, pero no
lo suficiente para perder.

Al final, primó el proyecto de "un cambio por la vida".

Estas son, pues, las tres claves de su triunfo histórico.

1. 40 años de carrera: de la guerrilla a la moderación

A Petro le achacan que es testarudo, terco, incluso déspota,

pero son pocos los que niegan su sentido de la perseverancia.
 Desde que entró a la guerrilla del M-19 a sus 17 años, en
1977, Petro ha trabajado de manera obsesiva para denunciar los
males de Colombia y proponer cambios estructurales.

Tras su paso por la guerrilla urbana de corte

socialdemócrata, Petro fue uno de los congresistas más sonados
en la historia reciente, gracias a sus denuncias de vínculos entre
políticos y paramilitares, violaciones de derechos humanos en el
Estado y un discurso sustentado y ponderado.

En 2012 fue elegido alcalde de Bogotá, el segundo puesto

más importante del país. Su administración fue un dolor de cabeza
para todos, incluido él, destituido durante unos meses antes de ser
rehabilitado. Pero salió de la capital como el principal líder de la
oposición a "los de siempre" y este domingo ganó con amplia
mayoría en la capital.
 © Getty Images3 claves que explican la histórica llegada de
Petro a la presidencia de Colombia, el país donde nunca gobernó
la izquierda

Durante la última década se dedicó a construir la candidatura

que ahora lo lleva a la presidencia. Con el tiempo fue moderando
su discurso de izquierda hacia una propuesta de reconciliación
que incluyera a los diferentes.

Su victoria fue solo posible cuando logró espantar los miedos

de quienes temen que expropiará, se reelegirá o acabará con las
importaciones. Para todo eso hizo renuncias y promesas de corte
moderado.
 Para esta elección, además, creó una coalición de fuerzas
alternativas denominada el Pacto Histórico, que por un lado contó
con políticos polémicos ligados a la corrupción y la "politiquería"
que él mismo denunció, pero por el otro incluyó a los millones de
colombianos pobres, afros e indígenas que por años estuvieron
por fuera del sistema político, incluso a pesar de los esfuerzos de
la Constitución de 1991.

La victoria de Petro se debe, en parte, a su perseverancia.

Pero también a que supo representar un proyecto inclusivo que
llevaba décadas postergado.

2. Un momento político propicio: un nuevo país tras la paz

Hace cuatro años, Petro perdió la presidencia contra Iván

Duque debido, en parte, a la polarización que generó el proceso
de paz con las FARC, firmado en 2016, tras 50 años de conflicto.

Pero durante la presidencia de Duque el país cambió, o sus

cambios se hicieron más visibles: hubo dos estallidos sociales que
revelaron la necesidad de activar las reformas aplazadas y una
pandemia que solo agudizó esa desigualdad que tanto duele a la
mitad de los colombianos que viven en la pobreza.
 Duque, además, quedó atado a su mentor, Álvaro Uribe, un
popular político que fue acusado por la justicia, y a la vieja clase
política tradicional que parece alejada de los problemas
cotidianos de la gente.

© Getty Images3 claves que explican la histórica llegada de

Petro a la presidencia de Colombia, el país donde nunca gobernó
la izquierda

En estos cuatro años quedó claro que el proceso de paz, por

mucha división que generara en su momento, abrió el espectro
para que los colombianos se preocuparan por cosas distintas a la
guerra: los derechos humanos, la economía, la educación pública
o el medio ambiente.

Los presidentes en Colombia solían ser elegidos por su

postura ante el conflicto. Petro es el primero que es elegido por
su agenda económica, social y cultural.

La página de la guerra, con la violencia todavía presente en

algunos territorios de Colombia, quedó un poco más atrás este
domingo.

3. La crisis de la clase política tradicional

Colombia nunca ha sido gobernada por alguien como Petro

porque, entre otras razones, la derecha siempre fue muy fuerte.

Aliada al empresariado, a las Fuerzas Armadas y a los

medios de comunicación, la élite política que manejó los partidos
tradicionales, Liberal y Conservador, gozó de un apoyo electoral
que hasta ahora había sido implacable.

En Colombia siempre existió un relativo consenso sobre el

modelo político y económico de centroderecha que debía
implementarse.
 © Getty Images3 claves que explican la histórica llegada de
Petro a la presidencia de Colombia, el país donde nunca gobernó
la izquierda

Ese consenso generó décadas de estabilidad política y

económica que impidieron los impulsos autoritarios y los saltos
de inflación o decrecimiento. Pero también creó un país
excluyente en el que la mitad de la población no se sentía
representada y que vive bajo alguna forma de pobreza.

Durante los últimos años, esa población empezó a ser

reconocida por las élites intelectuales, políticas e incluso
económicas. Con el tiempo entraron al Congreso, a las
universidades, a las empresas.

Y con eso se generó una desconfianza profunda hacia la clase

dominante que representan Duque, Uribe y los expresidentes
César Gaviria y Andrés Pastrana, que seguían inmiscuidos en
polémicas que repetían guiones trillados.

Tanto es el rechazo a los políticos tradicionales que ni

siquiera llegaron a segunda vuelta: el candidato de la derecha en
la elección del domingo, Rodolfo Hernández, es un outsider que
creó su cuadro político en oposición a los de siempre.

Por eso la victoria de Petro se explica, también, por la crisis

de los políticos tradicionales. Porque, por primera vez, ese país
por décadas excluido les dijo "no más".

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo.

Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no
perderte nuestro mejor contenido.