“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

“Madre de Dios Capital de la Biodiversidad del Perú”

Universidad Nacional Amazónica de Madre Dios

Carrera: Derecho y Ciencias Políticas

Curso: Derecho Penal III

Docente: Chacon Yanqui Sandro Raphael

Alumno: Apaza Cardenas Kevin Ricardo

Semestre: V

2022
1.- Por su gravedad
 Tripartito (crímenes, delitos y contravenciones).
 Bipartito (delitos y contravenciones).
 Crímenes: En el código penal peruano no se establecen crímenes,
solamente delitos y faltas.
 Delitos: Son las acciones u omisiones que configuran el injusto culpable
(óptica bipartita); las acciones u omisiones típicas, antijurídicas y
culpables (perspectiva tripartita) que se utiliza, principalmente, para la
enseñanza básica del dogma penal; o las acciones u omisiones típicas,
antijurídicas, culpables y punibles (concepción cuatripartita).
 Contravenciones: A diferencia del delito, estas no producen un daño
efectivo, ya que abarcan peligros, simplemente. Así también, las
contravenciones no se ubican en el código penal, sino en normativas
especiales internas que apuntan a la salvaguarda de alguna actividad
social. Ejemplo: tala de árboles, arrojo de basura, pesca artesanal, entre
otros.
2.- Por la acción
 Comisión: Hacer lo que la normativa penal prohíbe. Ejemplo: los delitos
convencionales como el robo (art. 188 CP), las lesiones leves (art. 122
CP), el homicidio simple (art. 106 CP), entre otros.
 Omisión: No acatar o hacer lo que la normativa penal establece. Esta
clasificación es denominada, por el sector mayoritario de la doctrina,
como “omisión propia”; pues, a través de este precepto se castiga o
sanciona la simple infracción del mandato normativo, ya que son de
mera actividad. Ejemplo: omisión de auxilio o aviso a la autoridad (art.
127 CP), omisión o retardo de actos de función (art. 377 CP), omisión de
denuncia (art. 407 CP).
 Comisión por omisión: Es hacer lo que prohíbe la normativa penal,
absteniéndose de ejecutar un deber que establece la ley penal.
Conocida, mayormente, como “omisión impropia” (art. 13 CP).
3.- Por la ejecución
 Instantáneo: La acción, de una u otra forma, coincide con la
consumación del delito; esto es, basta la mera realización de la
conducta.
 Permanente: Aquel que posterior a su consumación,
ininterrumpidamente, continúa vulnerando el bien jurídico protegido.
 Continuado: Se caracteriza por la pluralidad de acciones (actos
ejecutivos), pluralidad de vulneraciones de la misma ley u otra de similar
naturaleza jurídica (ir en contra de la ley penal, dos o más veces),
realización de las acciones en diversos momentos (los actos ejecutivos
deben producirse de forma sucesiva o simultánea), y, finalmente, que
exista identidad de resolución criminal (las vulneraciones de la  misma
ley conjuntamente con el factor subjetivo que se requiere para la
configuración del delito).
  Flagrante: Cuando el agente es descubierto al instante o al acabar de
cometer el hecho punible.
 Conexo o compuesto: Cometidos en diferentes lugares y tiempos
(criterio de ubicuidad y temporalidad), a fin de que los resultados
dependan, necesariamente, de acciones específicas suscitadas ex
ante a la comisión de los hechos delictivos. Ejemplo: la rotura de un
objeto (puerta de madera) para facilitar la adquisición de otros
(computadoras) o, en todo caso, la sustracción de un objeto (llavero)
para llegar a otro (automóvil).
4.- Por las consecuencias de la acción
 Formal: Son los llamados delitos de “mera actividad”, dado que en estos
no se exige la consumación de los actos u omisiones, pues, lo que se
sanciona es que se haya cumplido con los hechos que conducen a los
resultados o peligros. Ejemplo: violación de domicilio (art. 159 CP).
 Material: Conocidos como delitos “de resultado”, estos se caracterizan
porque el efecto que emite se encuentra separado de la conducta
desplegada por tiempo y espacio; su efecto de resultado configura la
consumación del tipo penal. Ejemplo: hurto simple (art. 185 CP).
5.- Por la calidad del sujeto
 Impropio: Se le denomina así porque la realización la puede ejecutar
cualquier persona. Ejemplo: “el que”, “toda persona que”, “los que”.
 Propio: La ejecución del delito se da por un sujeto que cuente con
cualificación especial, como cargo, profesión u oficio. Ejemplo: “el
médico que”; “la madre que”; “el perito que”; “el funcionario o servidor
que”.
6.- Por la forma procesal
 Acción privada: Es cuando la afectación repercute a personas en
situaciones particulares. Existe un catálogo limitado sobre los delitos que
acarrean afectación privada y, por tanto, la respuesta de la parte
ofendida, como es el caso del delito de injuria (art. 130 CP), calumnia
(art. 131 CP), difamación (art. 132 CP), violación a la intimidad (art. 154
CP) o lesiones leves (art. 122 CP). En dichas situaciones, la persona
afectada podrá presentar “querella” a fin de conseguir, ante el juez
correspondiente, una pena o, en todo caso, una reparación civil, según
cada situación.
 Acción pública: Se da, mayormente, en los delitos que se ubican
dentro del derecho penal nuclear. En estas circunstancias, cualquier
persona puede solicitar la denuncia o, también, el Ministerio Público de
oficio.
 Acción pública a instancia de parte: En esta clasificación prevalece el
pedido de parte ante el Ministerio Público. Ejemplo: abandono de mujer
gestante y en situación crítica (art. 149 CP), favorecimiento a la
prostitución (art. 179 CP).
7.- Por el elemento subjetivo
 Doloso: Cuando existe “conocimiento y voluntad de la realización de
todos los elementos del tipo objetivo y es el núcleo de los hechos
punibles dolosos”.
 Culposo: Se encuentra vinculado con “aquellas actividades riesgosas
que sobrepasen el marco de la prudencia que ellas exigen”.
8.- Por la relación psíquica entre el sujeto y su acto
 Preterintencional o ultraintencional: El prefijo preter proviene del
latín praeter y designa a algo que va más allá; en este caso, la acción
del agente produce consecuencias no queridas por él.
9.- Por el número de personas
 Individuales: Los realiza una persona (criterio de singularidad).
 Colectivos: Los realiza más de una persona (criterio de pluralidad).
10.- Por el bien jurídico vulnerado
 Simple: En estos se vulnera un solo bien jurídico tutelado.
 Complejo: Se vulnera más de un bien jurídico tutelado. Ejemplo: el
secuestro (art. 152 CP) seguido de violación de la libertad sexual (art.
170 CP).
 Conexo: Los hechos punibles están enlazados o relacionados con otros
tantos, y los resultados de los primeros se encuentran condicionados a
determinadas acciones, asimismo, los resultados de los segundos
dependen de otras acciones en concreto.
11.- Por la nulidad del acto y la pluralidad del resultado
 Concurso ideal: Con una acción u omisión se vulneran varios bienes
jurídicos tutelados.
 Concurso real: Con varias acciones y omisiones se vulneran varios
bienes jurídicos tutelados.
12.- Por su naturaleza intrínseca
 Común: Son aquellos que vulneran los bienes jurídicos tutelados de
cualquier persona.
 Político: El radio de afectación de estos delitos se da hacia las
organizaciones políticas y sociales del Estado.
 Social: Los que afectan la dirección o el sistema social y económico.
 Contra la humanidad: No deben ser confundidos con los crímenes de
lesa humanidad, pues los crímenes no se establecen en el código penal,
sino, simplemente los delitos. En ese panorama, los delitos contra la
humanidad van a ser los que vulneran los derechos más prescindibles o
 esenciales de los humanos. Ejemplo: genocidio (art. 319 CP), tortura
(art. 321 CP).

13.- Por el daño causado

 Lesión: En esta clasificación se requiere la producción de un daño hacia
el bien jurídico tutelado.
 Peligro: Entre tanto, estos no exigen la realización de daños a bienes
jurídicos tutelados, ya que basta que surja un riesgo general, común,
genérico (peligro abstracto) o, en todo caso, preciso, determinado,
específico (peligro concreto).