ENFOQUES Y HERRAMIENTAS DE INVESTIGACIÓN

ESTUDIANTE:

ÁNGELA MENDOZA OSORIO

PROFESOR:
ARMANDO MIGUEL BUELVAS MARTINEZ

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DEL CARIBE (CECAR)

ENFOQUES Y HERRAMIENTAS DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS.
PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS.
SINCELEJO/SUCRE
2022.
 Actividad 1. Revisión de la literatura.

Normalmente conocemos la literatura como el arte de la expresión escrita o hablada,

metodológicamente una revisión sistemática se define como una manera de evaluar e
interpretar toda la investigación disponible.
La investigación científica en muchas ciencias suele contar con un conjunto de
descripciones de cada una de sus estrategias de investigación que hablando globalmente no
cuentan con una sola línea para los investigadores, sino que también cuenta con una vista
simplificada para el público y otros posibles observadores.
Este método propone tres etapas fundamentales que son: planificación de la
revisión; consta de llevar a cabo un propósito especifico en el cual defina los parámetros
más importantes que serán tomados en cuanta cuando se lleve a cabo la revisión, las
razones con las que cuentan, resumir, identificar y proveer, desarrollo de la revisión; se
lleva a cabo la revisión propia, la cual tiene un desarrollo guiado por la planificación de la
revisión, la búsqueda de estudios primarios debe realizarse con base a un protocolo de
búsqueda que fue definido para ellos; cuando hablamos de selección de estudios es porque
debe hacerse basándonos en el protocolo de revisión definido, en la extracción se debe
registrar la información necesaria para la gestión, cuando hablamos de síntesis de datos
fundamentalmente los datos pueden ser sintetizados considerando la presentación del
estado del arte y finalmente contamos con la publicación de los resultados de la revisión;
es de suma importancia la difusión de los resultados obtenidos que sean producto de una
revisión sistemática, basándonos en este caso seria de mucha importancia y muy
conveniente comunicar los posibles resultados a través de la participación en conferencias,
y la posible publicación de un articulo o un informe técnico.
Un protocolo de revisión especifica emplea los posibles métodos que serán usados
para emprender la revisión sistemática, se deben definir totalmente las normas de revisión a
seguir los criterios de exclusión e inclusión que serán empleados.
La revisión de la literatura fundamentalmente se da en todo dicho proceso de
investigación, pero es de mucha importancia en los siguientes ítems: planteamiento,
construcción del instrumento de recogida de datos, diseño, muestreo y escritura del trabajo.
En este caso tan importante es conveniente tener en cuenta los siguientes pasos:
 1. Si no puede demostrar que ha realizado el trabajo de fondo, no tiene
credibilidad como investigador para recomendar futuras investigaciones.
2. Si no ha trazado la profundidad y la amplitud del material disponible
actualmente, no tiene forma de desarrollar una estructura convincente para
el material que desea presentar como la base de su trabajo.

3. En ausencia de un resumen completo del material, no tiene forma de

justificar la posición de su investigación propuesta: ¿está llenando una
brecha identificada, abordando las debilidades identificadas en el trabajo
de otra persona, o tal vez extendiendo un estudio existente a otro más
amplio o con una nueva muestra poblacional?

4. Si su revisión de la literatura no es exhaustiva, pierde contexto cuando

intenta criticar cualquiera de los materiales publicados anteriormente.

Sin esa seguridad establecida, los posibles resultados de su investigación se apartan como
nada más que sus opiniones basadas en algunas metodologías básicas.

Finalmente se efectúa y garantiza que se puede contar con un método de investigación

denominado análisis y revisión de la literatura, esto favorece completamente el desarrollo
de dichos proyectos que abordan una investigación usando este enfoque que es totalmente
beneficioso.
 Bibliografía
- Gutiérrez, M. A. C., Ríos, A. R., Calero, C., Fernández-Medina, E., & Piattini, M. (2005).
Análisis y revisión de la literatura en el contexto de proyectos de fin de carrera: Una
propuesta. Revista Sociedad Chilena de Ciencia de la Computación, 6(1).

- Cano, J. E. G., & Oliva, E. J. D. (2007). Metodología para el análisis y la revisión crítica de
artículos de investigación. Innovar: Revista de ciencias administrativas y sociales, 17(29),
184-194. o Rust, R. T., Ambler, T., Carpenter, G. S., Kumar, V., & Srivastava, R. K. (2004).
Measuring marketing productivity: Current knowledge and future directions. Journal of
marketing, 68(4), 76-89.
https://www.enago.com/es/academy/how-to-write-good-literature-review/