Está en la página 1de 5

INFORME SEMANAL

Director: Sergio Clavijo ISSN 1794-2616

Diciembre 3 de 2018 No. 1440

LOS SERVICIOS FINANCIEROS DIGITALES EN AMÉRICA LATINA 1

Los servicios financieros prestados a través de medios Su elemento característico tiene que ver con la veloci-
digitales están generando una verdadera revolución dad con que están cambiando la forma de hacer los ne-
disruptiva. Este proceso se conoce como “Fintech”, gocios y de valorar los intangibles relacionados con pa-
lo que corresponde a la tecnología al servicio del sis- tentes y sus “aplicaciones tecnológicas”. Basta advertir
tema financiero. El término Fintech engloba tanto los que Uber es la compañía de transporte más grande (sin
productos-servicios financieros de índole tecnológi- tener un solo taxi); Airbnb el hotel más grande (sin tener
co aplicados a la intermediación financiera tradicional una sola habitación); y Amazon un almacén global (tan
bancaria como a sus extensiones a toda la gama del solo disponiendo de bodegas, sin atención directa al
Mercado de Capitales (incluyendo plataformas, servi- consumidor). En este último punto cabe hacer la sal-
cios de internet, aplicaciones de telefonía celular, etc.). vedad del piloto de almacén Amazon GO en Seattle (y,
más recientemente, Four-Star en Nueva York).
Esa revolución tecnológica ya ha generado gran-
des innovaciones en los sectores de: comercio (vía Actualmente son evidentes las ventajas comparati-
E-commerce, Amazon-Alibaba), transporte (Uber-Lyft- vas de las grandes compañías tecnológicas (por las
Cabify), hotelería (Airbnb), medios de entretenimiento mencionadas tecnologías y sus presupuestos de in-
y contenido digital (Netflix), y cadenas de información versión), donde a las “Big Four” americanas (Amazon,
y publicidad (Facebook-Google, con avances de ele- Facebook, Google, Apple) se unen los “BATs” (Baidu,
vada segmentación y focalización en dichos esfuerzos Alibaba, Tencent), ver Galloway, 2017. Frentes clave de
publicitarios). En todos ellos, la característica trans- competencia serán los desarrollos de cloud computing
versal ha radicado en un uso mucho más eficiente (donde los líderes actuales son Amazon-AWS y
de los insumos de datos masivos y su potencial ex- Microsoft-Azure), la profundización del E-commerce
pansión hacia nueva clientela. En esto juegan un pa- y las denominadas aplicaciones de integración de
pel primordial los avances de enganche tecnológico a programación (las llamadas APIs, siendo los códigos
través de plataformas informativas con algoritmos de computacionales-procedimientos que permiten a va-
Inteligencia Artificial que hoy tienen la capacidad de di- riedad de aplicaciones el acceso a datos financieros).
señar “máquinas que aprenden” (ejemplo Deep-Mind Todos estos temas de amenazas de las grandes com-
de Google y Watson-IBM), ver Agrawal et al., 2018. Allí pañías tecnológicas ya son de álgido debate en la in-
también se tienen las ventajas de las redes en línea y dustria financiera, incluso en las discusiones regiona-
la capilaridad de la telefonía móvil, con el despliegue les de América Latina (ver Felaban-ASBA-BID, 2018).
de teléfonos inteligentes de alta capacidad de proce-
samiento (cada vez a menores costos), convirtiéndose Lo curioso es que parte de la industria financiera con-
en verdaderas “agencias virtuales”. cluye que la disrupción actual sobre la banca tradi-
cional es más bien de bajo calado a nivel global (del
Todo ello ha implicado una gran profundización del lla- orden de un 28% según estimaciones de PwC, 2017).
mado “capitalismo sin capital”, dado el auge de la inver- Ello es consistente con las amenazas del evidente de-
sión en activos intangibles (Haskel y Westlake, 2017). sarrollo de los préstamos vía plataformas Fintech ob-

1
Corresponde a un resumen de la investigación realizada por Anif para Felaban-CAF, cuyo texto completo puede consultarse en http://anif.co/sites/default/
files/investigaciones/anif-felaban-caf1018.pdf

Asociación Nacional de Instituciones Financieras. Calle 70 A No.7-86. Teléfonos: 310 1500 - 310 2041. Fax: 235 5947 - 312 4550. Bogotá, D.C.
Correo electrónico: anif@anif.com.co Página internet: http://www.anif.co
INFORME SEMANAL
Director: Sergio Clavijo ISSN 1794-2616

Diciembre 3 de 2018 Pág. 2

servado durante el último quinquenio (ver Claessens Gráfico 1. Préstamos (desembolsos)


et al., 2018). Estimaciones recientes sugieren que di- vía plataformas Fintech a nivel global
chos préstamos (desembolsos) Fintech rondan niveles
del orden de US$284.000 millones a nivel global, se- US$ miles de millones US$ per cápita
gún las cifras más recientes del año 2016 (vs. niveles
300 60
de solo US$10.555 millones en 2013), ver gráfico 1. 284
Nótese cómo ello equivale a casi triplicar dichos volú- 250
51
50
menes crediticios cada año durante el período 2013-
2016 (expansiones promedio anual del 200%). 200 40

Según lo mencionado, el líder en dichos présta- 150 30


125
mos Fintech es China (US$241.000 millones en 2016
vs. US$5.550 millones en 2013; 85% del total), segui- 100
22
20
do de Estados Unidos (US$32.400 millones en 2016
50 35 10
vs. US$3.750 millones en 2013; 11% del total), ver gráfi-
11 8
co 2. Con participaciones algo más pequeñas aparecen 0 4 0
Gran Bretaña (US$6.100 millones en 2016 vs. US$906 2013 2014 2015 2016
millones en 2013; 2% del total), Asia-Pacífico (US$1.757
millones en 2016 vs. US$98 millones en 2013; 0.6% Fuente: Claessens et al. (2018).

Gráfico 2. Préstamos (desembolsos) vía plataformas Fintech: principales países


(US$ millones)
283.529 Total (% del total)
442 América Latina (0.2) 300
3.700 Otros (1.3)
6.068 Reino Unido (2.1)
32.414 EE.UU (11.4)
Var. promedio anual 250
2013-2016
(199%)
200

150
240.905 China (85.0%)
15 10.224 Total (% del total) 100
14 América Latina (0.1)
10 906 Reino Unido (8.9)
3.757 EE.UU (36.7) 50
5
5.547 China (54.3)
0 0
2013 2016

Fuente: Claessens et al. (2018).

Asociación Nacional de Instituciones Financieras. Calle 70 A No.7-86. Teléfonos: 310 1500 - 310 2041. Fax: 235 5947 - 312 4550. Bogotá, D.C.
Correo electrónico: anif@anif.com.co Página internet: http://www.anif.co
INFORME SEMANAL
Director: Sergio Clavijo ISSN 1794-2616

Diciembre 3 de 2018 Pág. 3

del total) y la Zona Euro (US$1.640 millones en 2016 nos”, apalancados también en modelos de outsourcing.
vs. US$266 millones en 2013; 0.6% del total). Aquí cabe mencionar que mucho del aparente retraso de
los bancos tradicionales se debe también a trabas regula-
En lo referente a América Latina, las participaciones aún torias que los ponen en una condición de juego diferente
son marginales (US$442 millones en 2016 vs. US$14 a las startups (donde han sonado los recientes casos de
millones en 2013; 0.2% del total). Sin embargo, se ob- reclamos de la banca española a la Comisión Europea
servan incrementos importantes en Colombia (US$131 para impedir dicho arbitraje regulatorio).
millones en 2016 vs. valores nulos en 2013; 30% del
total de América Latina), México (US$106 millones en Resultados de la Encuesta
2016 vs. US$1 millón en 2013; 24% del total de América
Latina), Chile (US$93 millones en 2016 vs. US$12 millo- En esta Encuesta de Banca Digital de América Latina
nes en 2013; 21% del total de América Latina) y Brasil participaron 51 entidades bancarias, con representa-
(US$61 millones en 2016 vs. US$1 millón en 2013; 14% ción de consideración en países clave de la región,
del total de América Latina), ver gráfico 3. ver cuadro 1. Este documento se focaliza en los paí-
ses donde se cuenta con masa crítica de respuestas,
Es quizás por este dinamismo Fintech que la industria ban- incluidos Colombia (15 bancos, representando un
caria percibe amenazas latentes. Por eso ha despertado 86% de los activos bancarios del sistema), Paraguay
en años recientes con oleadas de adquisiciones-alianzas (9 bancos y una red de procesamiento de transaccio-
con startups (mejorando su capital humano en el proceso) nes-medios de pago, explicando el 64% de los activos
para así lograr una mejor provisión de servicios tecnoló- bancarios), Perú (6 bancos, 62%), Ecuador (6 bancos,
gicos a través de los llamados “hubs de innovación inter- 44%), México (8 bancos, aunque con participación de

Gráfico 3. Préstamos (desembolsos) vía plataformas Fintech: América Latina


(US$ millones y % del total de América Latina)

442 Total (% del total)

51 Otros (11.5)
400

61 Brasil (13.8)
Var. promedio anual
2013-2016
(216%) 300
93 Chile (21.0)

200
14 Total (% del total) 106 México (24.0)
0 Colombia (0.0)
15 1 Brasil (7.1)
1 México (7.1)
10 100

12 Chile (85.7) 131 Colombia (29.6)


5

0 0
2013 2016

Fuente: Claessens et al. (2018).

Asociación Nacional de Instituciones Financieras. Calle 70 A No.7-86. Teléfonos: 310 1500 - 310 2041. Fax: 235 5947 - 312 4550. Bogotá, D.C.
Correo electrónico: anif@anif.com.co Página internet: http://www.anif.co
INFORME SEMANAL
Director: Sergio Clavijo ISSN 1794-2616

Diciembre 3 de 2018 Pág. 4

solo el 5% de activos) y Argentina (3 bancos, explican- Cuadro 1. Ficha técnica de la


do solo el 1% de activos). Encuesta de Banca Digital en América Latina

La Encuesta también incluye un rubro al cual hemos País Activo bancario Número
(%) de bancos
denominado como “Resto de América Latina” confor-
mado por las respuestas provenientes de Brasil (con Colombia 86 15
respuesta por parte de un solo banco, aunque explica
9 y 1 red de procesamiento de
cerca del 16% del activo del sistema), Uruguay (1 ban- Paraguay 64
transacciones y medios de pago
co; 44% del activo), y República Dominicana (donde se
Perú 62 6
cuenta con la respuesta de la Asociación Bancaria de
República Dominicana). Ecuador 44 6

La Encuesta permite dilucidar tendencias en tres aspectos México 5 8


clave del desarrollo de la banca digital y el Fintech en las Argentina 1 3

}
entidades bancarias encuestadas de la región. Allí cabe
destacar: i) elementos de oferta de banca digital, con lo Uruguay 44 1
Resto de
cual se busca capturar la capacidad de la banca regional Brasil 16 1
América
de ofrecer servicios digitales (transformándose-adaptán- Latina
dose a la disrupción Fintech) en lo referente a servicios República Dominicana Asociación Bancaria
prestados totalmente en línea, profundidad de inversiones
en tecnología-innovación, entre otros; ii) elementos de de- Fuente: elaboración Anif.
manda, dilucidando el grado de adopción de la clientela
bancaria de dichos medios digitales, buscando potencia- A pesar de dicho desarrollo de la banca digital por el
les brechas de oferta vs. demanda en los servicios digita- lado de la oferta, el promedio de la región aún muestra
les bancarios en la región; y iii) elementos de estrategia en algunos rezagos por el lado de la demanda. Esto último
la transformación digital-bancaria y las perspectivas-retos se refleja en una tendencia de la clientela bancaria a vol-
del Fintech en la región, tratando de evidenciar visiones y carse aún sobre medios tradicionales como las oficinas
posiciones estratégicas de la industria bancaria frente a físicas (evidentemente costosas para las entidades fi-
los claros elementos disruptivos del Fintech. nancieras) y cajeros automáticos. Como era de esperar,
los usuarios digitales están concentrados en la pobla-
El análisis de la muestra de América Latina revela ele- ción relativamente joven (edades entre 25-45 años), lo
mentos de desarrollo en la oferta digital. Ello es parti- cual da alguna esperanza de mayor profundización di-
cularmente cierto en transferencias, pagos y giros, con gital en la medida en que dichos usuarios aumenten su
importante penetración en la provisión digital de trans- participación en la totalidad de la población y expandan
ferencias bancarias (88% de la muestra) y pago de ser- su riqueza-ingresos.
vicios públicos (87%). Dicha penetración se reduce en
el frente del pasivo bancario en lo referente a las apertu- Finalmente, la sección de estrategia de banca digital-
ras de cuentas corrientes y de ahorro (53%), y aún más Fintech y de preocupaciones-retos nos sugiere un sec-
en la provisión digital del activo bancario en lo referente tor bancario regional que, en promedio, está conscien-
al otorgamiento de préstamos (50% de la muestra). En te del elemento disruptivo de la revolución Fintech. Ello
ambos rubros de oferta digital del activo-pasivo banca- tanto en potencial afectación de margen bancario y pér-
rio se observan rezagos de consideración frente al re- dida de clientes, como en los elementos operativos de
ferente internacional de España (tomado de encuestas ciberseguridad y marco regulatorio (buscando eliminar
similares, ver KPMG 2017). los discutidos elementos de arbitraje regulatorio).

Asociación Nacional de Instituciones Financieras. Calle 70 A No.7-86. Teléfonos: 310 1500 - 310 2041. Fax: 235 5947 - 312 4550. Bogotá, D.C.
Correo electrónico: anif@anif.com.co Página internet: http://www.anif.co
INFORME SEMANAL
Director: Sergio Clavijo ISSN 1794-2616

Diciembre 3 de 2018 Pág. 5

Conscientes de dichas amenazas, las entidades banca- y iv) adquisición de compañías Fintech (9%), ver gráfico
rias encuestadas están reaccionando mediante estrate- 4. Nótese cómo dichas estrategias estarían virando poco
gias de: i) alianzas con compañías Fintech (36% de la durante el próximo quinquenio, salvo por algunos incre-
muestra); ii) innovación “orgánica” al interior de los ban- mentos en la tendencia a adquirir compañías Fintech
cos (29% de la muestra), donde muchas entidades han (hacia el 12%), con lo cual la región estaría plegándose
implementado sus propios “laboratorios digitales” o a la tendencia global de permitir la innovación y uso del
“hubs” de innovación internos; iii) outsourcing de servi- capital humano con habilidades tecnológicas avanzadas
cios digitales a compañías Fintech (21% de la muestra); al interior de los bancos o mediante la creación de filiales.

Gráfico 4. Transformación Digital en América Latina: Estrategias de la banca para enfrentar el desarrollo Fintech
(% de los encuestados)

Actualmente En los próximos 5 años


Generar alianzas con compañías Fintech 36 33

Programas in-house para nuevos desarrollos 29 28

Outsourcing de servicios que ofrecen compañías Fintech 21 25

Adquirir compañías Fintech 9 12

Sin relación con el Fintech 5

Fuente: “Encuesta los servicios financieros digitales en América Latina” (2018) Anif-FELABAN-CAF.

w
Referencias Bibliográficas

Agrawald A., Goldfard A. y Gans J. (2018), “Pre- Galloway S. (2017), “The Four: The Hidden DNA of
diction Machines: The Simple Economics of Ar- Amazon, Apple, Facebook and Google”, Pen-
tificial Intelligence”, Harvard Business Review guin Random House, 2017.
Press, 2018.
Haskel J. y Westlake S. (2017), “Capitalism Without
Claessens S., Frost J., Turner G., y Zhu F. (2018), Capital: The Rise of the Intangible Economy”,
“Fintech Credit Markets around the World: Size, Princeton University Press, 2017.
Drivers and Policy Issues”, BIS Quarterly Re-
view, septiembre de 2018. KPMG (2017), “Nivel de madurez digital: el sector
financiero en España”, abril de 2017.
Felaban, BID y ASBA (2018), “Diálogo Regional
del Sector Bancario: Nuevos Mercados, Nue- PwC (2017), The Global Fintech Report, Price-Wa-
vos Riesgos” (2018). terhouse-Coopers, 2017.

Asociación Nacional de Instituciones Financieras. Calle 70 A No.7-86. Teléfonos: 310 1500 - 310 2041. Fax: 235 5947 - 312 4550. Bogotá, D.C.
Correo electrónico: anif@anif.com.co Página internet: http://www.anif.co

También podría gustarte