Está en la página 1de 10

Asignatura Datos del alumno Fecha

Apellidos:
Seguridad en el
Trabajo Nombre:

Caso grupal: Mecanist


1. Proponer un ejemplo de checklist o lista de comprobación con 15 ítems (como
mínimo) que sirva como herramienta de ayuda para identificar los riesgos y
factores de riesgo asociados en el lugar de trabajo (RD. 486/1997), comunes a
los tres puestos de trabajo.
Check list Mecanist
  ITEMS SI NO N/A
1 ¿Se mantiene orden y limpieza en el área de trabajo?
Los desperdicios, manchas de grasa, residuos de sustancias
2 peligrosas y productos residuales que puedan originar accidentes o
contaminar el ambiente de trabajo, ¿son eliminados con inmediatez?
Se respetan las medidas mínimas del área de trabajo: ¿3 m de altura,
3
2 m2 de superficie libre y 10 m3 de volumen?
¿Los equipos de trabajo tienen aristas vivas que pudiesen provocar
4
cortes al trabajador?
¿Cuenta con pantallas, barreras y resguardos para los trabajos de
5
soldadura y limallas generadas por el pulido y corte?
¿Hay correcto mantenimiento de cables de soldadura o fuentes de
6
alimentación eléctrica, así como también la puesta a tierra?
7 ¿Existe contactos con sustancias cáusticas o corrosivas?
¿Los tanques de gas y oxígenos están señalizados, sujetos y asilados
8
de la zona de trabajo?
¿Existe bitácoras de la realización del mantenimiento para
9
instalaciones eléctricas?
¿La empresa cuenta con una iluminación adecuada?
10
¿El nivel de iluminación del lugar de trabajo es de mínimo 500 luxes?
¿Todas las vías y salidas de emergencia se encuentran señalizadas
11
adecuadamente?
¿Las vías, salidas de evacuación, y de circulación están libres de
12
obstáculos?
13 ¿Las escaleras manuales cumplen con la normativa establecida?
¿Hay suficientes servicios sanitarios disponibles para todos los
14
trabajadores?
15 ¿Existe registro de entrega de EPPs?

TEMA 7 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)


Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos:
Seguridad en el
Trabajo Nombre:

2. Teniendo en cuenta la herramienta anterior (lugares de trabajo) y las


funciones indicadas en el texto, se deben identificar los riesgos de seguridad y
un factor de riesgo asociado a cada riesgo para los tres puestos de trabajo
desarrollados.
Puesto de trabajo: Mecánico - Ayudante Mecánico
Factor de riesgo Riesgo
Falta de orden y limpieza en la nave industrial. Choques contra objetos inmóviles
Iluminación deficiente Atropellos o golpes con vehículos
Presencia de sustancias derramadas sobre el
Caída de personas al mismo nivel
suelo.
Uso de grúa móvil y falta de señalización de las
Atrapamientos por vuelco de máquinas
vías.
Apoya en actividades de soldadura sin uso de
Proyección de partículas
pantallas de resguardo.
Uso de maquinaria eléctrica (torno, taladro, etc.) Contactos eléctricos indirectos
Manejo de sustancias inflamables (insumos y
Incendio
residuos)
Ejecución frecuente de trabajos a diferente altura
Caída de personas a distinto nivel
usando una escalera de mano
Actividades de mantenimiento de vehículos
Contactos térmicos
(revisiones de motores calientes)
Manipulación de herramientas manuales (llaves,
destornilladores, etc) para revisiones por debajo Caída de objetos por manipulación
de los vehículos.
Atrapamiento por elemento en
Utilización del torno (cilindro giratorio)
movimiento

Puesto de trabajo: Soldador


Presencia de sustancias derramadas Caída de personas al mismo nivel
Contacto térmico
Utilización de máquina soldadora Exposición a contactos eléctricos
Proyección de fragmentos o partículas
Uso de maquinaria eléctrica. Contactos eléctricos indirectos
Mantenimiento de automóviles por lo que están en
Incendio
contacto con sustancias inflamables.

TEMA 7 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)


Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos:
Seguridad en el
Trabajo Nombre:

Realizan trabajos a diferente altura usando una


Caída de personas a distinto nivel
escalera de mano
Falta de formación en prevención de riesgos Cortes y golpes por equipos de trabajo.
3. Realizar la evaluación de riesgos del puesto de mecánico (riesgos del
lugar de trabajo y específicos de su puesto) utilizando las tres metodologías más
utilizadas: método binario de probabilidad x consecuencia, NTP 330 y el método
Fine. A continuación, se deben poner en común los resultados analizando y
comparando dichas metodologías. ¿Cuál sería la más eficaz? Se debe justificar
la respuesta.
* (por uso de soldadora sin pantalla de protección)
Evaluación del
Probabilidad Consecuencia
riesgo
Riesgo
L T
B M A D ED T M I IN
D O
Choques contra objetos
X X X  
inmóviles
Atropellos o golpes con
X X X  
vehículos
Caída de personas al mismo X
X X  
nivel
Golpes y cortes por
X X X  
herramientas
Atrapamientos por vuelco
X X X  
de máquinas
Proyección de partículas * X X X  
Contactos eléctricos
  X X   X       X    
indirectos
Contacto con sustancias
    X   X         X  
causticas o corrosivas
Incendio     X   X         X  
Caída de personas a distinto
  X     X       X    
nivel
Contactos térmicos   X     X       X    

Tabla 5. Método NTP 330

TEMA 7 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)


Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos:
Seguridad en el
Trabajo Nombre:

N N N N Nivel de riesgo e
Riesgo NR
D E P C intervención
Nivel III. Mejorar si es posible.
Choques contra objetos
 2  2  4  10  40 Sería conveniente justificar la
inmóviles
intervención y su rentabilidad.
Nivel III. Mejorar si es posible.
Atropellos o golpes con
 2 2  4 25  100 Sería conveniente justificar la
vehículos
intervención y su rentabilidad.
Caída de personas al  Nivel II. Corregir y adoptar
 6 3  18  25  450
mismo nivel medidas de control.
 Nivel III. Mejorar si es posible.
Golpes y cortes por
 2 2  4  10  40 Sería conveniente justificar la
herramientas
intervención y su rentabilidad.
Atrapamientos por vuelco  Nivel II. Corregir y adoptar
 6 2  12  25  300
de máquinas medidas de control.
Nivel II. Corregir y adoptar
Proyección de partículas * 6 3 18 25 450
medidas de control.
Contactos eléctricos Nivel II. Corregir y adoptar
6 3 18 25 450
indirectos medidas de control.
Contacto con sustancias Nivel II. Corregir y adoptar
6 3 18 25 450
causticas o corrosivas medidas de control.
Nivel II. Corregir y adoptar
Incendio 6 3 18 25 450
medidas de control.
Caída de personas a Nivel II. Corregir y adoptar
6 1 6 25 150
distinto nivel medidas de control.
Nivel II. Corregir y adoptar
Contactos térmicos 2 4 8 25 200
medidas de control.
Tabla 6. Método William T. Fine
Nivel de riesgo e
Riesgo NE NP NC NR
intervención
Choques contra objetos Riesgo moderado. Debe
inmóviles  6  6  1  36 corregirse.
Atropellos o golpes con
vehículos  3  1  5  15  Riesgo aceptable

TEMA 7 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)


Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos:
Seguridad en el
Trabajo Nombre:

Nivel de riesgo e
Riesgo NE NP NC NR
intervención
Caída de personas al mismo
nivel  3  6  5  90  Riesgo notable.
Golpes y cortes por
herramientas  3  1  1  3  Riesgo aceptable
Atrapamientos por vuelco de
máquinas  1  1  5  5  Riesgo aceptable
Riesgo Alto. Corrección
Proyección de partículas * 10 6 5 300
Inmediata.
Riesgo Alto. Corrección
Contactos eléctricos indirectos 10 6 5 300
Inmediata.
Contacto con sustancias Riesgo Alto. Corrección
10 6 5 300
causticas o corrosivas Inmediata.
Riesgo Alto. Corrección
Incendio 10 6 5 300
Inmediata.
Caída de personas a distinto Riesgo moderado. Debe
6 1 5 30
nivel corregirse.
Riesgo moderado. Debe
Contactos térmicos 10 1 5 50
corregirse.
Comparación niveles de riesgo e intervención:
William T-
Riesgo Binario simplificado NTP 330
Fine
Nivel III. Mejorar si
es posible. Sería Riesgo
Choques contra
Trivial. No se necesita mejorar conveniente moderado.
objetos
la acción preventiva justificar la Debe
inmóviles
intervención y su corregirse.
rentabilidad.
Atropellos o Tolerable. No se necesita Nivel III. Mejorar si  Riesgo
golpes con mejorar la acción preventiva. es posible. Sería aceptable
vehículos Sí comprobar la eficacia de las conveniente
medidas de control justificar la
intervención y su

TEMA 7 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)


Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos:
Seguridad en el
Trabajo Nombre:

William T-
Riesgo Binario simplificado NTP 330
Fine
rentabilidad.
Moderado. Esfuerzo por
Caída de  Nivel II. Corregir y
reducir el riesgo. Medidas a  Riesgo
personas al adoptar medidas de
implantarse en un período notable.
mismo nivel control.
determinado
 Nivel III. Mejorar si
Moderado. Esfuerzo por es posible. Sería
Golpes y cortes
reducir el riesgo. Medidas a conveniente  Riesgo
por
implantarse en un período justificar la aceptable
herramientas
determinado intervención y su
rentabilidad.
Moderado. Esfuerzo por
Atrapamientos  Nivel II. Corregir y
reducir el riesgo. Medidas a  Riesgo
por vuelco de adoptar medidas de
implantarse en un período aceptable
máquinas control.
determinado
Importante. No debe
Nivel II. Corregir y Riesgo Alto.
Proyección de comenzarse el trabajo hasta
adoptar medidas de Corrección
partículas * reducir el riesgo. Acciones
control. Inmediata.
urgentes.
Moderado. Esfuerzo por
Contactos Nivel II. Corregir y Riesgo Alto.
reducir el riesgo. Medidas a
eléctricos adoptar medidas de Corrección
implantarse en un período
indirectos control. Inmediata.
determinado
Contacto con Importante. No debe
Nivel II. Corregir y Riesgo Alto.
sustancias comenzarse el trabajo hasta
adoptar medidas de Corrección
causticas o reducir el riesgo. Acciones
control. Inmediata.
corrosivas urgentes.
Importante. No debe
Nivel II. Corregir y Riesgo Alto.
comenzarse el trabajo hasta
Incendio adoptar medidas de Corrección
reducir el riesgo. Acciones
control. Inmediata.
urgentes.
Caída de Moderado. Esfuerzo por Nivel II. Corregir y Riesgo
personas a reducir el riesgo. Medidas a adoptar medidas de moderado.

TEMA 7 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)


Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos:
Seguridad en el
Trabajo Nombre:

William T-
Riesgo Binario simplificado NTP 330
Fine
implantarse en un período Debe
distinto nivel control.
determinado corregirse.
Moderado. Esfuerzo por Riesgo
Nivel II. Corregir y
Contactos reducir el riesgo. Medidas a moderado.
adoptar medidas de
térmicos implantarse en un período Debe
control.
determinado corregirse.
Los 3 métodos tienen resultados similares para casi todos los riesgos. Sin embargo, el método
que más se ajusta es el descrito en la NTP 330 debido a que para obtenerse requiere el
análisis de dos factores, uno de los cuales a su vez es el producto de otros dos factores con
distintos niveles. Esto proporciona un abanico de posibilidades mayor que el del método
binario simplificado.

4. En base al RD 486/1997, examinar que debe cumplir esa nave industrial para
que sea segura a los trabajadores y proponer las medidas preventivas
necesarias. Específicamente hay que centrarse en los anexos II, III, IV, V y VI de
dicho Real Decreto.

Tabla 8. Medidas preventivas Mecanist ANEXO II - RD. 486/1997

Medidas preventivas
Aplicación de pintura en techos, piso y paredes Responsable: Dep. Mantenimiento
con material que permitan la fácil remoción de civil/ Servicio de prevención Plazo: 25
grasas y residuos de sustancias peligrosas. días
Dotación de EPP (mascarillas, guantes, trajes Responsable: Servicio de prevención.
desechables, gafas), al personal que efectuara la Plazo: 5 días.
limpieza.
Capacitar suficiente ya adecuadamente al Responsable: Servicio de prevención.
ayudante de mecánica en actividades de Plazo: 8 días.
limpieza.
Responsable: Dep. Mantenimiento
Establecer cronograma de limpieza.
Plazo: 12 días.

TEMA 7 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)


Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos:
Seguridad en el
Trabajo Nombre:

Proporcionar en kit de elementos de Responsable: Servicio de prevención.


contingencia, a utilizar en caso de derrame de Plazo: 5 días.
alguna sustancia (gasolina, diésel, aceite, etc.)
Realizar la señalización de vías de circulación, y Responsable: Dep. Mantenimiento
vías de evacuación en caso de emergencia según civil/ Servicio de prevención. Plazo: 10
lo indicado en el RD 485/1997. días.
Implementación de pictogramas, prohibición de Responsable: Servicio de prevención.
apilamiento de cajas en áreas de circulación. Plazo: 10 días.
Tabla 9. Medidas preventivas Mecanist ANEXO III - RD. 486/1997
Medidas preventivas.
En la nave industrial es necesaria la instalación de Responsable: Dep.
extractores de humos, esto ayudara a evacuar de manera Mantenimiento civil/ Servicio
inmediata los humos generados por la soldadura, smog de de prevención. Plazo: 50 días.
vehículos, y gases propios generados por la manipulación
de sustancias peligrosas.
Readecuación de nave industrial, dotando de ventanales, Responsable: Dep.
que garanticen la renovación de aire en al menos 50 m de Mantenimiento civil/ Servicio
3

aire limpio por hora y trabajador; teniendo en cuenta de prevención. Plazo: 60 días
evitarse la radiación solar a través de las ventanas.
Tabla 10. Medidas preventivas Mecanist ANEXO IV- RD. 486/1997
Medidas preventivas.
Una iluminación adecuada permite contribuir a la Responsable: Dep. Mantenimiento
seguridad al hacer visibles los peligros. Priorizando civil/ Servicio de prevención.
la iluminación natural, es necesario abrir ventanas Plazo: 60 días
que permitan el paso de luz natural
Se requiere mejorar la iluminación artificial general Responsable: Dep. Mantenimiento
del galpón mediante la instalación de luminarias que civil/ Servicio de prevención.
proporcionen uniformidad en todo el taller. Plazo: 30 días
Adicionalmente, para el área de mecánica se ubicará
luminaria localizada.
Responsable: Dep. Mantenimiento
Instalar alumbrado de emergencia de evacuación. civil/ Servicio de prevención.
Plazo: 45 días.
Tabla 11. Medidas preventivas Mecanist ANEXO V- RD. 486/1997

TEMA 7 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)


Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos:
Seguridad en el
Trabajo Nombre:

Medidas preventivas.
Instalación de dispensadores de agua dentro Responsable: Dep. Mantenimiento civil/
de la nave industrial. Servicio de prevención. Plazo: 7 días.
Disponer de vestuarios con los respectivos Responsable: Dep. Mantenimiento civil/
insumos (canceles, sillas, basureros). Servicio de prevención. Plazo: 70 días.
Mantener una buena identificación de
separación para el respectivo uso entre
mujeres y hombre con el respectivo
abastecimiento de insumos (jabón, papel
higiénico, etc)
Mantener las instalaciones del comedor con Responsable: Dep. Mantenimiento civil/
sus respectivos muebles de uso (mesas, sillas, Servicio de prevención. Plazo:
microondas, tv, refrigerador) concientizar al Permanente.
personal sobre el espacio libre de humo.
Plan de mantenimiento preventivo de Responsable: Dep. Mantenimiento civil/
instalaciones higiénicas (retrete, grifos) y Servicio de prevención. Plazo: 15 días.
comedor (mesas, sillas, iluminación, aire
acondicionado).
Tabla 12. Medidas preventivas Mecanist ANEXO VI- RD. 486/1997
Medidas preventivas.
Mantener operativo los botiquines de primeros Responsable: Dep. Servicio de
auxilios ubicados en los diferentes puntos de la prevención. Plazo: 10 días.
nave para su correcto uso en caso de
materializarse alguna emergencia.
Establecer un cronograma mensual de Responsable: Dep. Servicio de
inspección de botiquín. prevención. Plazo: 10 días.
Formar y capacitar a la brigada de primeros
Responsable: Dep. Servicio de
auxilios en lo referente a protocolos básicos de
prevención. Plazo: 30 días.
atención, en caso de una persona accidentada.
5. Se debe llegar a un consenso y justificar la siguiente cuestión. ¿Qué sería para
vosotros un excelente lugar de trabajo desde el punto de vista de la seguridad y
salud en el trabajo? El empleador deberá adecuar el puesto de trabajo al trabajador, para
ello se deberá cumplir con las obligaciones establecidas en el RD 486/1997, el centro de
trabajo debe brindar al trabajador condiciones de seguridad optimas y adecuadas, de tal
manera que, el trabajador pueda desempeñarse de mejor manera en las actividades que se le

TEMA 7 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)


Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos:
Seguridad en el
Trabajo Nombre:

ha sido encomendadas. Los aspectos que garanticen su bienestar deben estar enfocados en
seguridad estructural, espacios libres para tránsito de trabajadores y máquinas, buena
iluminación, servicios higiénicos, locales de primeros auxilios, etc.
Bibliografía:
Real Decreto 486/1997, de 14 de abril, por el que se establecen las disposiciones mínimas de
seguridad y salud en los lugares de trabajo. «BOE» núm. 97, de 23 de abril de
1997.Referencia: BOE-A-1997-8669. Recuperado el 18 de mayo de 2022
https://www.boe.es/buscar/pdf/1997/BOE-A-1997-8669-consolidado.pdf
Bestraten, M., Pareja, F. (1993). NTP330: Sistema simplificado de riesgos de accidente.
Recuperado el 18 de mayo de 2022 de:
https://www.insst.es/documents/94886/326827/ntp_330.pdf/e0ba3d17-b43d-
4521-905d-863fc7cb800b
N
Sí A veces
o

Todos los miembros se han integrado al trabajo del grupo X

Todos los miembros participan activamente X

Todos los miembros respetan otras ideas aportadas X

Todos los miembros participan en la elaboración del informe X

Me he preocupado por realizar un trabajo cooperativo con mis compañeros X

Señala si consideras que algún aspecto del trabajo en grupo no ha sido


X
adecuado

TEMA 7 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

También podría gustarte