Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Modelo de Devengados y La Continua
Modelo de Devengados y La Continua
1. Que, el recurrente fue Especialista de Educación desde el año 1978, tal como es de verse en
los archivos que obran en escalafón de la Gerencia Regional de Educación de La Libertad, y
desde el mes de Agosto del año 1990 soy Cesante con la ley 24029 y su modificatoria 25212 de
la ley del profesorado, bajo el régimen pensionario del D. Ley 20530, por lo que en dicho
sentido me corresponde la bonificación solicitada
2. Que, al amparo de los dispuesto en el Art. 48º de la Ley 24029, modificado por la ley 25212
y el Art. 210º del D.S. 019-90-ED. “El profesor tiene derecho a percibir una bonificación
especial mensual por PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN equivalente al 30% de
su remuneración integra mensual, lo cual ha sido reconocido expresamente por sentencias
judiciales, siendo de obligatorio cumplimiento.
3. En consecuencia y teniendo en consideración la función imperativa de las normas legales
y/o administrativas, por mandato expreso de la Ley debe efectuarse el cálculo en base al 30% de
la remuneración integra mensual y cuyos montos reclamados deben ser calculados en mi caso a
partir del año 1990 hasta la actualidad.
4. Que, el artículo 58 de la mencionada Ley del Profesorado establece, “Las pensiones de
cesantía y jubilación del profesor al servicio del Estado se nivelan automáticamente con las
remuneraciones vigentes para el profesorado en servicio activo”; y tal como lo manifiesta
expresamente la Sentencia emitida por la Segunda Sala Laboral de La Libertad en el Exp. Nº
2026-2013:
“…la Ley 28449, que establece nuevas reglas del Régimen de Pensiones del D.L. 20530 desde
el 01 de Enero de 2005, específicamente su artículo 4 que prescribe, “Está prohibida la
nivelación de pensiones con las remuneraciones y con cualquier ingreso previsto para los
empleados o funcionarios públicos en actividad. (…)”; que, no obstante ello, este Colegiado es
del criterio que si conforme a ley se permitía la nivelación de pensiones, por lo menos hasta la
entrada en vigencia de la Ley 28449, no existe ninguna limitación para que la actora se le pague
en su pensión bonificaciones que perciban los activos, además que la propia Administración lo
ha venido realizando, según se aprecia de su boleta de pensiones de folios 15; mas aun si no
existe norma alguna que establezca que la analizada bonificación no sea pensionable o
remunerativa, no pudiendo por expresa prohibición del artículo IV del Título Preliminar del
Código Civil aplicarse por analogía leyes que establecen excepciones o restringen derechos y
cuyo tenor es, “La ley que establece excepciones o restringe derechos no se aplica por
analogía”; siendo esto así se concluye que a la demandante en su condición de pensionista
cesante también le corresponde el derecho a percibir la bonificación especial mensual por
preparación de clases y evaluación, así como la bonificación adicional por cargo directivo y
preparación de documentos de gestión, pero calculada en base al 30% y 5%, respectivamente de
su remuneración total o íntegra, cuyo derecho al reintegro pretendido, como ya ha quedado
precisado, busca el pago legal del aludido beneficio o el reajuste de sus remuneraciones.” Por lo
que dicha sentencia continua: Que, sobre el presente tema, cabe anotar que recientemente la
Casación número 384-2014-AREQUIPA su fecha 13 de Agosto de 2014, ha declarado fundado
un recurso de casación interpuesto; en consecuencia, casó la sentencia de vista que declara
improcedente la demanda; y actuando en sede de instancia, CONFIRMA la sentencia de
primera instancia que declara FUNDADA la demanda y que resuelve, “(…) el artículo 48° de la
Ley N° 24029, no distingue entre docente en actividad y el cesante, tampoco tiene excepciones,
ni expresamente señala que no sea pensionable, tampoco establece limitación alguna; por ello,
se le viene pagando dicho concepto, además afirma que la demandada no cuestiona dicha
situación jurídica antes de las limitaciones de la Ley N° 28449, mas aun si el proceso no es de
nivelación de pensiones, pues el demandante ya viene percibiendo dicho derecho, y lo que pide
es el reajuste.” por lo que siendo así no existe objeción jurídica para que se me otorgue la
bonificación solicitada, teniendo en cuenta que, como es de verse con mis boletas de Pago hasta
la fecha se me viene otorgando la BONIFICACIÒN ESPECIAL POR PREPARACIÒN DE
CLASES Y EVALUACIÓN, y lo que se está reclamando es el reajuste de la misma por cuanto
no se otorga de acuerdo a ley.
5. Que, en atención a la Jurisprudencia existente en estos procesos, y a la norma Regional
acotada SOLICITO A UD. SE SIRVA DISPONER SE EFECTÚE LA LIQUIDACIÓN DE
DEVENGADOS Y PAGO DE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL POR CONCEPTO DE
PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN EN BASE AL 30% DE LA
REMUNERACIÓN INTEGRA MENSUAL MÁS INTERESES LEGALES
RETROACTIVAMENTE desde el año 1990 hasta la fecha. Emitiéndose la correspondiente
resolución administrativa. POR HABER CESADO CON LA LEY 24029 Y SU
MODIFICATORIA 25212 DE LA LEY DEL PROFESORADO, y estar BAJO EL RÉGIMEN
PENSIONARIO del D. Ley 20530.
ANEXOS:
- Copia de D.N.I. del recurrente.
- Copia de Resolución de Cese.
- Copia de dos boletas de pago de Agosto del año 1990 hasta Noviembre del 2016
- Resolución Número Diez emitido por la SEGUNDA SALA LABORAL CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD, en Exp. Nº 2026-2013-1601-JR-LA-05
POR LO TANTO:
Moyobamba, 20