Nombre: Laura Gomezjurado

10 A

Deforestación en Colombia
Ingrese al mapa interactivo de Global Forest Watch (https://www.globalforestwatch.org/map/) y
resuelva las siguientes preguntas.

1. Verifique que en la pestaña de “leyenda” se encuentre la variable: Pérdida de cobertura

(2001-2021) o Tree cover loss.
Seleccione Colombia en el mapa, y de clic en “analyze”. En la pestaña de análisis, de clic
en PANEL.

● En cuanto a “PÉRDIDA DE COBERTURA ARBÓREA”, ¿cuántas hectáreas perdió

Colombia entre el 2001 y 2021? [1]

En 2010, Colombia tenía 81,4 Mha de bosque natural, que se extendía por el 72%
de su superficie. En 2021, se proyectó una pérdida de 259 kha de bosque natural,
lo que equivale a 159 Mt de emisiones de CO₂. (GFW, 2022)

Entre 2001 y 2021, Colombia perdió 1,82 Mha de bosque primario húmedo, lo que
supone el 37% de su pérdida total de cobertura arbórea en el mismo periodo de
tiempo. El área total de bosque primario húmedo en Colombia disminuyó en un
3,3% en este periodo de tiempo. (GFW, 2022)

De 2001 a 2021, Colombia perdió 4,93 Mha de cobertura arbórea, lo que equivale
a una disminución del 6,0% de la cobertura arbórea desde 2000, y a 2,76 Gt de
emisiones de CO₂e. (GFW, 2022)
● Compare la pérdida de cobertura arbórea entre el 2019 y 2020. Reporte el dato
en número de hectáreas y el porcentaje de incremento. [1]

En el 2019 fue posible ver una pérdida de cobertura arbórea de aproximadamente

268 miles de hectáreas además de un porcentaje de incremento de 0.33%. Por
otro lado, en el 2020 es posible identificar una pérdida de cobertura arbórea de
aproximadamente 324 miles de hectáreas, además de un porcentaje de
incremento del 0.40%. Con base en ello, es razonable resaltar que el aumento de
incremento entre el 2019 y el 2020 representa la pérdida de 56000 hectáreas y
que por lo tanto el porcentaje de incremento aumentó en un 0,07%
aproximadamente.

● ¿Dónde se ubica la pérdida de cobertura arbórea en Colombia? Mencione los 5

departamentos con el número de hectáreas perdidas. [1]

I. Caquetá
En 2010, Caquetá contaba con 7,90Mha de bosque natural, extendiéndose
por el 88% de su superficie. En 2021, perdió 41,9kha de bosque natural, lo
que equivale a 28,3Mt de emisiones de CO₂.

Entre 2001 y 2021, el Caquetá perdió 478kha de bosque primario húmedo,

lo que constituye el 66% de su pérdida total de cobertura arbórea en el
mismo periodo de tiempo. El área total de bosque primario húmedo en
Caquetá disminuyó en un 7,0% en este periodo de tiempo.

Entre 2001 y 2021, Caquetá perdió 730kha de cobertura arbórea, lo que

equivale a una disminución del 9,1% de la cobertura arbórea desde el año
2000, y a 471Mt de emisiones de CO₂e. (GFW, 2022)
 II. Meta

En 2010, el Meta contaba con 4,22Mha de bosque natural, que se

extendía por el 50% de su superficie. En 2021, perdió 40,3kha de bosque
natural, lo que equivale a 24,1Mt de emisiones de CO₂.

Entre 2001 y 2021, el Meta perdió 361kha de bosque primario húmedo, lo

que supone el 60% de su pérdida total de cobertura arbórea en el mismo
periodo de tiempo. El área total de bosque primario húmedo en el Meta
se redujo en un 13% en este periodo de tiempo.

Entre 2001 y 2021, el Meta perdió 605kha de cobertura arbórea, lo que

equivale a una disminución del 14% de la cobertura arbórea desde 2000, y
a 340Mt de emisiones de CO₂e.(GFW, 2022)

III. Guaviare

En 2010, el Guaviare tenía 5,27Mha de cobertura arbórea, que se extendía

por el 95% de su superficie. En 2021, perdió 27,6kha de cobertura
arbórea, equivalente a 17,3Mt de emisiones de CO₂.

Entre 2001 y 2021, el Guaviare perdió 278kha de bosque primario

húmedo, lo que supone el 73% de su pérdida total de cobertura arbórea
en el mismo periodo de tiempo. El área total de bosque primario húmedo
en el Guaviare disminuyó en un 5,6% en este periodo de tiempo.
 Entre 2001 y 2021, el Guaviare perdió 381kha de cobertura arbórea, lo
que equivale a una disminución del 7,2% de la cobertura arbórea desde
2000, y a 229Mt de emisiones de CO₂e. (GFW, 2022)

IV. Bolívar

En 2010, Bolívar contaba con 1,73Mha de bosque natural, extendiéndose

por el 67% de su superficie. En 2021, perdió 15,4kha de bosque natural, lo
que equivale a 8,15Mt de emisiones de CO₂.

Entre 2001 y 2021, Bolívar perdió 41,4kha de bosque primario húmedo, lo

que supone el 17% de su pérdida total de cobertura arbórea en el mismo
periodo de tiempo. El área total de bosque primario húmedo en Bolívar
disminuyó en un 7,4% en este período.

Entre 2001 y 2021, Bolívar perdió 249kha de cobertura arbórea, lo que

equivale a una disminución del 14% de la cobertura arbórea desde el año
2000, y a 121Mt de emisiones de CO₂e. (GFW, 2022)

V. Antioquia
 En 2010, Antioquia contaba con 5,05Mha de bosque natural,
extendiéndose por el 81% de su superficie. En 2021, perdió 22,1kha de
bosque natural, lo que equivale a 13,1Mt de emisiones de CO₂.

Entre 2001 y 2021, Antioquia perdió 123kha de bosque primario

húmedo, lo que supone el 23% de su pérdida total de cobertura
arbórea en el mismo periodo de tiempo. El área total de bosque
primario húmedo en Antioquia se redujo en un 7,2% en este periodo de
tiempo.

Entre 2001 y 2021, Antioquia perdió 543kha de cobertura arbórea, lo

que equivale a una disminución del 11% de la cobertura arbórea desde
el año 2000, y a 303Mt de emisiones de CO₂e. (GFW, 2022)

2. Una de las zonas más afectadas en Colombia por la deforestación es el

piedemonte amazónico, este hace referencia a la confluencia de la cordillera de
los Andes y la cuenca amazónica.
● Investigue y describa las principales causas de deforestación en esta zona.
[1,5]

De acuerdo a la Asociación de Ambiente y Sociedad (AAS) y al guardabosques

Arcesio Gómez, contratado por Corpoamazonia, el piedemonte amazónico, ha
visto cómo la colonización, la ganadería, la deforestación, la extracción ilegal de
madera y la minería es una de las principales amenazas a los bosques primarios y
la fauna de los mismos(AAS, 2021)

Igualmente, de acuerdo a Humboldt I (2020) algunas de las causas de la

deforestación en esta zona se pueden resumir en:

● La ganadería extensiva
● El conflicto armado
 ● La expansión de la frontera agrícola y el desarrollo sectorial sin
planificación.

Humboldt I (2020) También expone que el uso inadecuado de las fuentes de agua,
sumado a la poca información que existe, magnifica todas esas amenazas, lo que
se traduce en el deterioro de conectividad del bosque que afecta las poblaciones
de aves, mamíferos, peces y la oferta de agua.

Por su parte, vale mencionar que de acuerdo a la USAID (2021) el Piedemonte

Amazónico posee características excepcionales, y es habitado por comunidades
con oportunidad de conservar y flora y fauna única en el mundo.

● Investigue que consecuencias trae a nivel biológico la perdida de

cobertura arbórea en el piedemonte amazónico [2,5].

Según lo expone Humboldt, I. (2020) el piedemonte amazónico es una franja de

1,468,000 hectáreas de corredores ecológicos que conectan los andes con la
amazonia y es por lo tanto el albergue de 29 ecosistemas y el lugar donde nacen
los ríos Caquetá y Putumayo, afluentes del Amazonas.

De tal forma que biológicamente, de él dependen más de 750 especies acuáticas y

más de 40,000 especies de plantas. Igualmente allí coincide la biodiversidad
cultural y natural. Sin embargo, el piedemonte se ve amenazado por prácticas que
en el tiempo no son sostenibles y de acuerdo con el Instituto de Hidrología,
Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam), en esta región se han perdido más
de 100.000 hectáreas de bosque, una alerta roja a la hora de garantizar el
mantenimiento de su riqueza biológica. Además, y también como lo expuso el
Instituto Humboldt ha registrado un gran número de especies de flora y fauna
que, aunque falten muchos grupos taxonómicos por incluir, dan cuenta de su
riqueza biológica: 28.000 registros que representan 4705 especies de las cuales
118 son endémicas.

De tal forma que la deforestación en esta región tiene un impacto biológico

gigantesco porque interviene directamente en la biodiversidad, alterando los
recursos a los cuales los organismos tienen acceso alterando cadenas tróficas y
energéticas.

Bibliografía

Humboldt, I. (2020, December 10). Deforestación pone en riesgo conectividad del

piedemonte amazónico. El Tiempo.
https://www.eltiempo.com/vida/medio-ambiente/deforestacion-pone-en-riesgo-
conectividad-del-piedemonte-amazonico-553997

P., de la Amazonía, C., P., B., & B. (2021b). ¿Por qué es importante preservar el
Piedemonte Amazónico? – Patrimonio Natural. USAID.
https://www.patrimonionatural.org.co/por-que-es-importante-preservar-el-piedemonte-
amazonico/
AAS. (2021a, October 25). Deforestación Y Minería Podrían Llegar Con Una Vía En El
Piedemonte Amazónico | Asociación Ambiente Y Sociedad.
https://www.ambienteysociedad.org.co/deforestacion-y-mineria-podrian-llegar-con-una-
via-en-el-piedemonte-amazonico/

University of Maryland and World Resources Institute. "Global Primary Forest Loss". Accessed
through Global Forest Watch (GFW) on 25/05/2022 from www.globalforestwatch.org.