IEC 62305 2 PROTECTION AGAINST LIGHTNING-141-228.fr - Es

Traducido del francés al español - www.onlinedoctranslator.
com
62305-2 - CEI:2006 – 139 –
Anexo F
(informativo)
Sobretensiones de conmutación
Las sobretensiones internas pueden ocurrir por diferentes motivos. Una posible causa es un cortocircuito
debido a un rayo, que a menudo puede provocar sobretensiones temporales y de conmutación. Por este
motivo, se justifica la consideración de la protección contra sobretensiones internas.
En la mayoría de los casos, las sobretensiones de conmutación son menos dañinas que las de los rayos y los medios de
protección (es decir, los SPD) efectivos para proteger contra las sobretensiones de los rayos también protegen de
manera eficiente contra las sobretensiones de conmutación. Por lo tanto, la decisión de proteger los equipos contra
sobretensiones por rayos cubre en general la cuestión de la necesidad de protección contra sobretensiones por
conmutación.
Cuando el estudio de las sobretensiones de conmutación es relevante, el procedimiento para evaluar este riesgo
es muy similar al utilizado en el caso de sobretensiones inducidas por rayos en las líneas ya que los efectos sobre
los equipos son muy similares. Sin embargo, existe una diferencia en cuanto al númeroNOsde sobretensiones por
año.
Las sobretensiones de conmutación se pueden dividir en dos tipos:
– Sobretensiones repetitivas (operación de interruptores automáticos, conmutación de bancos de condensadores,

etc.). Estos ocurren con bastante frecuencia debido a una decisión regular de un ser humano o más a
menudo debido al funcionamiento automático del equipo. La frecuencia de aparición varía desde una o dos
veces al día hasta muchas veces al día en el caso de una máquina de soldadura por arco, por ejemplo. La
frecuencia de ocurrencia y la magnitud de estas sobretensiones (y su efecto sobre los dispositivos eléctricos)
son, en general, bien conocidas. El análisis de riesgos no suele ser útil en la decisión de proteger el equipo en
tales casos.
– Sobretensiones aleatorias (es decir, operación de disyuntores o fusibles para despejar una falla). En este
caso, su frecuencia es, por definición, desconocida y su amplitud y efecto sobre los equipos eléctricos
también pueden ser desconocidos. En este caso, una evaluación de riesgos puede ayudar a decidir si se
necesita protección contra esta fuente de daño.
La magnitud de las sobretensiones de conmutación solo puede evaluarse mediante mediciones detalladas de
instalaciones eléctricas específicas y el procesamiento estadístico de los datos. En general, la frecuencia de
ocurrencia de las sobretensiones de conmutación disminuye con la magnitud; cumpliendo una ley de tercera
potencia (la probabilidad es inversamente proporcional a la tercera potencia de su magnitud).
En los sistemas de baja tensión, se espera que las sobretensiones de maniobra sean inferiores a 4 kV y solo
2 por 1000 tienen una magnitud superior a 2,5 kV. Basado en el total de sobretensiones de conmutación
estimadas o medidas que pueden ocurrir por año (nos), podemos derivar el número totalNOs
por año que supere los 2,5 kV (pero sea inferior a 4 kV) según la siguiente ecuación:
NOs= 0,002 ×nos (F.1)
La probabilidad de dañoPAGy la consiguiente pérdidaLson los mismos que para las sobretensiones
inducidas por rayos (véanse los Apéndices B y C).
– 140 – 62305-2 - CEI:2006
Apéndice G
(informativo)
Evaluación de los costos de pérdidas
El costo de las pérdidas totalescontraLpuede calcularse mediante la siguiente fórmula:
contraL= (RPOSEE+Rtu) ×contraPOSEE+ (RB+RV) × (contraPOSEE+contraB+contraS+contracontra) + (Rcontra+RMETRO+RW+RZ) ×contraS (G.1)
o
RPOSEEyRun son los componentes de riesgo relativos a pérdidas de animales, sin medidas de
protección;
RByRV son los componentes del riesgo relativos al daño físico, sin medidas de protección;
R′contra,R′METRO,R′W,R′Zson los componentes de riesgo relacionados con fallas en la red

eléctricos y electrónicos sin medidas de protección;
contraPOSEE es el costo de los animales;
contraS es el costo de las redes en la estructura; es el
contraB costo del edificio;
contracontra es el costo del contenido.
El costo totalcontraRLlas pérdidas residuales a pesar de las medidas de protección se pueden calcular mediante la
fórmula:
contraRL= (R′POSEE+R′tu) ×contraPOSEE+ (R′B+R′V) × (contraPOSEE+contraB+contraS+contracontra) + (R′contra+R′METRO+R′W+R′Z) ×contraS (G.2)
R′POSEEyR′tu son los componentes de riesgo relacionados con pérdidas de animales con
medidas de protección;
R′ByR′V son los componentes del riesgo relativos al daño físico, sin medidas de protección;
R′contra,R′METRO,R′W,R′Zson los componentes de riesgo relacionados con fallas en la red

equipos eléctricos y electrónicos, sin medidas de protección.
El costo anualcontraPMLas medidas de protección se pueden calcular mediante la fórmula:
contraPM=contraPAG(yo+posee+metro) (G.3)
contraPAGes el costo de las medidas de protección; yo
es la tasa de interés;
posee es la tasa de depreciación; es
metro el costo de mantenimiento.
El ahorro anualSes
S=contraL– (contraPM+contraRL) (G.4)
La cobertura es apropiada si los ahorros anualesS>0.

62305-2 - CEI:2006 – 141 –
Anexo G
(informativo)
Evaluación de costos de pérdida
El costo de la pérdida totalcontraLpuede calcularse mediante la siguiente ecuación:
contraL= (RPOSEE+Rtu) ×contraPOSEE+ (RB+RV) × (contraPOSEE+contraB+contraS+contracontra) + (Rcontra+RMETRO+RW+RZ) ×contraS (G.1)
donde
RPOSEEyRun son los componentes de riesgo relacionados con la pérdida de animales, sin medidas de
protección;
RByRV son los componentes de riesgo relacionados con daño físico, sin medidas de
protección;
Rcontra,RMETRO,RW,RZson los componentes de riesgo relacionados con la falla de los sistemas eléctricos y electrónicos,
sin medidas de protección;
contraPOSEE es el costo de los animales;
contraS es el costo de los sistemas en la
contraB estructura; es el costo del edificio;
contracontra es el costo de los contenidos.
El costo totalcontraRLde pérdida residual a pesar de las medidas de protección puede calcularse
mediante la fórmula:
contraRL= (R′POSEE+R′tu) ×contraPOSEE+ (R′B+R′V) × (contraPOSEE+contraB+contraS+contracontra) + (R′contra+R′METRO+R′W+R′Z) ×contraS (G.2)
donde
R′POSEEyR′tu son los componentes de riesgo relacionados con la pérdida de animales, con medidas de
protección;
R′ByR′V son los componentes de riesgo relacionados con daños físicos, con medidas de
protección;
R′contra,R′METRO,R′W,R′Z son los componentes de riesgo relacionados con la falla de los sistemas eléctricos y
electrónicos, con medidas de protección.
El costo anualcontraPMde medida de protección puede calcularse mediante la ecuación:
contraPM=contraPAG× (yo+posee+metro) (G.3)
donde
contraPAG esel costo de las medidas de protección;
yo es la tasa de interés; es la
posee tasa de amortización; es la
metro tasa de mantenimiento.
El ahorro anualSde dinero es:
S=contraL– (contraPM+contraRL) (G.4)
La protección es conveniente si el ahorro anualS>0.

– 142 – 62305-2 - CEI:2006
Apéndice H
(informativo)
Estudio de caso estructural
En este apéndice se tratan los casos relativos a una vivienda, un edificio de oficinas, un hospital y un
apartamento con el fin de mostrar:
– cómo calcular el riesgo y garantizar la necesidad de protección;

– la contribución de los diferentes componentes del riesgo al riesgo total;
– los efectos de las diversas medidas de protección para reducir dicho riesgo;
– cómo elegir entre diferentes soluciones de protección teniendo en cuenta los impactos económicos.
NOTA Este apéndice presenta hipótesis de casos relacionados con una vivienda, un edificio de oficinas, un hospital y un
apartamento. Su objetivo es proporcionar información sobre la evaluación de riesgos para ilustrar los principios de esta norma.
No pretende cubrir todas las condiciones que existen en varios edificios y redes.
H.1 Casa rural
El primer caso de estudio se refiere a una casa rural para la cual se debe evaluar la necesidad de
protección.
Para ello, el riesgoR1pérdida de vidas humanas (componentes deR1de acuerdo con 4.3 y la Tabla 3) se
determinará y comparará con el valor tolerableRT= 10–5(según 5.5 y Tabla 7). Se elegirán medidas de
protección para reducir el riesgo.
H.1.1 Datos y características de que se trata
Se aplican los siguientes datos y características:
1) la casa en sí y sus alrededores se muestran en la Tabla H.1;

2) los equipos eléctricos y electrónicos internos y los servicios de entrada a los que están conectados
se presentan en la Tabla H.2.
Tabla H.1 – Datos y características de la estructura
Entorno Nota Símbolo Valor Referencia
Dimensiones (m) – (Lb,Wb,Hb) 15, 20, 6
Factor de ubicación Aislado1) contrad 1 Cuadro A.2
spf No PAGB 1 Tabla B.2
Pantalla en el borde de la estructura. No ks1 1 Ecuación (B.3)
Pantalla en estructura No ks2 1 Ecuación (B.3)
Gente fuera de la casa Ninguna2)
Densidad de rayos 1/kilómetro2/año NOgramo 4 –

1)Región plana, sin estructuras circundantes.
2)Riesgo de impacto personalRPOSEE= 0.

62305-2 - CEI:2006 – 143 –
Anexo H
(informativo)
Estudio de caso para estructuras
En este anexo se desarrollan casos de estudio correspondientes a una casa de campo, un edificio de oficinas, un hospital
y un edificio de apartamentos con el objetivo de mostrar:
– cómo calcular el riesgo y determinar la necesidad de protección;

– la contribución de los diferentes componentes del riesgo al riesgo global;
– el efecto de las diferentes medidas de protección para mitigar dicho riesgo;
– el método de selección entre diferentes soluciones de protección, teniendo en cuenta la
rentabilidad.
NOTA Este anexo presenta datos hipotéticos para una casa de campo, un edificio de oficinas, un hospital y un edificio de
departamentos. Este anexo tiene por objeto proporcionar información sobre la evaluación del riesgo para ilustrar los principios
contenidos en esta norma. No pretende abordar los aspectos únicos de las condiciones que existen en todas las instalaciones o
sistemas.
H.1 Casa de campo
Como primer caso de estudio, consideremos una casa de campo para la cual se debe evaluar la necesidad de
protección.
Para este ejemplo, el riesgoR1de pérdida de vidas humanas (componentes deR1según 4.3 y la Tabla 3)
se determinará y comparará con el valor tolerableRT= 10–5(según 5.5 y Tabla 7). Se seleccionarán las
medidas de protección para mitigar dicho riesgo.
H.1.1 Datos y características relevantes
1) la casa en sí y sus alrededores se dan en la Tabla H.1;

2) los sistemas internos y las líneas entrantes a las que están conectados se dan en la Tabla H.2.
Cuadro H.1 – Estructura y características de los datos
Parámetro Cómo símbolo Valor Referencia
Dimensiones (m) - (Lb,Wb,Hb) 15, 20, 6
factor de alquiler Aislado1) contrad 1 Cuadro A.2
LPS Ninguna PAGB 1 Tabla B.2
Escudo en el límite de la estructura Ninguna kS1 1 Ecuación (B.3)
Escudo interno a la estructura Ninguna kS2 1 Ecuación (B.3)
Personas presentes fuera de la casa Ninguna2)
Densidad de relámpagos 1/kilómetro2/año NOgramo 4 –

1)Territorio plano, sin estructuras vecinas.
2)Riesgo de choque de personas.RPOSEE= 0.

– 144 – 62305-2 - CEI:2006
Tabla H.2 – Datos y características de las líneas entrantes

y materiales internos
Entorno Nota Símbolo Valor Referencia
resistividad del suelo Ωmetro ρ 500 –
Línea eléctrica aérea BT y su red interna
Longitud (m) Lcontra 1,000
Altura (m) Enterrado Hcontra –

Transformador No contrausted 1 Tabla A.4
Factor de ubicación de fila1) Aislado contrad 1 Cuadro A.2
Factor de entorno de línea Rural contray 1 Tabla A.5
Pantalla de línea No PAGLD 1 Tabla B.6
Precaución de instalación de cables Ninguna kS3 1 Tabla B.5
Mantenimiento de redes internas tuw= 1,5 kV kS4 1 Ecuación (B.4)
Pararrayos coordinados No PAGSPD 1 Tabla B.3
Línea aérea de comunicación y equipo electrónico interno
Altura (m) Hcontra 6

Factor de ubicación de fila1) Aislado contrad 1 Tabla A.1
Pantalla de línea No PAGLD 1 Tabla B.6
Precaución de instalación de cables Ninguna kS3 1 Tabla B.5
tenencia del material tuw= 1,5 kV kS4 1 Ecuación (B.4)
Pararrayos coordinados No PAGSPD 1 Tabla B.3
1)Región plana, líneas aisladas (sin estructuras circundantes, sin estructuras adyacentes conectadas al extremo exterior
(extremo "a") de las líneas (NOda= 0).
Teniendo en cuenta lo siguiente:
– el tipo de superficie del suelo es diferente fuera y dentro de la estructura;

– la estructura constituye un único compartimento ignífugo;
– no hay pantallas espaciales;
se puede definir la siguiente área principal:
− Z1(afuera del edificio);

− Z2(dentro del edificio).
No se deben definir otras áreas teniendo en cuenta lo siguiente:
– las dos redes internas (energía y comunicación) cubren toda la zona Z2;
- las pérdidasLse consideran constantes en la zona Z2.
Si nadie se para fuera del edificio; el riesgoR1para la zona Z1puede despreciarse y la evaluación se
realiza solo para la zona Z2.
Las características de las zonas se dan en la Tabla H.3 para la zona Z2.
Siguiendo la evaluación de riesgos del diseñador, valores promedio típicos de pérdidas relativas por
año debido al riesgoR1(ver Tabla C.1).
62305-2 - CEI:2006 – 145 –
Tabla H.2 – Datos y características de líneas y sistemas internos conectados
resistividad del suelo Ωmetro ρ 500
Línea de alimentación de BT y su sistema interno
Altura (m) Enterrado Hcontra -

Transformar Ninguna contrausted 1 Tabla A.4
factor de alquiler de línea1) Aislado contrad 1 Cuadro A.2
Blindaje de línea Ninguna PAGLD 1 Tabla B.6
Precaución con el cableado interno Ninguna kS3 1 Tabla B.5
Resistencia del sistema interno tuw= 2,5 kV kS4 0.6 Ecuación (B.4)
Protección SPD coordinada Ninguna PAGSPD 1 Tabla B.3
Línea de telecomunicaciones y su sistema interno.
Altura (m) Hcontra 6

factor de alquiler de línea1) Aislado contrad 1 Tabla A.1
Blindaje de línea Ninguna PAGLD 1 Tabla B.6
Precaución con el cableado interno Ninguna kS3 1 Tabla B.5
Resistencia del sistema interno tuw= 1,5 kV kS4 1 Ecuación (B.4)
Protección SPD coordinada Ninguna PAGSPD 1 Tabla B.3

1)Territorioplano, línea aislada (sin estructuras vecinas, sin estructuras adyacentes conectadas al otro extremo (extremo "a") de
la línea (NOda= 0).
Teniendo en cuenta que

– el tipo de superficie es diferente en el exterior que en el interior de la estructura,
– la estructura es un compartimento único a prueba de fuego,
– no existen escudos espaciales,
se puede definir la siguiente zona principal:

No es necesario definir más zonas suponiendo que:

– ambos sistemas internos (energía y telecomunicaciones) están en la zona Z2;
– pérdidasLse suponen constantes en la zona Z2.
Si no hay personas fuera del edificio, arriesgueR1para la zona Z1puede ignorarse y la evaluación de
riesgos debe realizarse solo para la zona Z2.
Características de la zona Z2se reportan en la Tabla H.3.
Tras la evaluación del diseñador de protección contra rayos, los valores medios típicos de la cantidad
relativa de pérdida por año relevante para el riesgoR1 (ver Tabla C.1).
– 146 – 62305-2 - CEI:2006
Tabla H.3 – Características de la zona Z2(dentro del edificio)
Entorno Observación Símbolo Valor Referencia
tipo de superficie del suelo Beber run 10–5 Tabla C.2
Peligro de incendio Débil rF 10–3 Tabla C.4
peligro especial No hz 1 Tabla C.5
protección contra incendios Ninguna rpag 1 Tabla C.3
pantalla espacial No kS2 1 Ecuación (B.3)
Redes eléctricas internas Conectado a

Sí –
red BT
Redes de comunicación interna Sí Conectado a

red de –
comunicación
Pérdidas por tensiones de contacto y de Sí Lusted 10–4 Tabla C.1

paso
Pérdidas por daño físico Sí LF 10–1 Tabla C.1
H.1.2 Cálculo de los valores correspondientes
Los cálculos de áreas de exposición equivalentes se muestran en la Tabla H.4. Los cálculos del
número esperado de eventos peligrosos se dan en la Tabla H.5.
Tabla H.4 – Áreas de exposición equivalentes de estructuras y líneas
Numero de
Símbolo de Fórmula para el área equivalente Datos de Valor
fórmula o
superficie exhibición junta
junta
metro2
Estructura:
POSEEd (A.2) H.1 2.58×103
POSEEd= [Lb×Wb+ 6Hb× (Lb+Wb) + π× (3Hb)2]
Línea eléctrica:
POSEEyo(pag)
Tabla A.3 H.1 H.2 2.2×104
POSEEyo(pag)=√ρ × [Lcontra−3Hb]
Cerca de la línea eléctrica:

POSEEyo(P)
Tabla A.3 H.2 5.6×105
POSEEyo(pag)= 25√ρ ×Lcontra
Línea de comunicación:
POSEEyo(t)
Tabla A.3 H.1 H.2 3.5×104
POSEEyo (T)= 6Hcontra× [Lcontra−3Hb]
Cerca de la línea de comunicación:

POSEEeso)
Tabla A.3 H.2 106
POSEEeso)= 1000 ×Lcontra
62305-2 - CEI:2006 – 147 –
Tabla H.3 – Características de la zona Z2 (interior del edificio)
tipo de superficie Madera run 10–5 Tabla C.2
riesgo de fuego Bajo rF 10–3 Tabla C.4
peligro especial Ninguna hz 1 Tabla C.5
protección contra incendios Ninguna

rpag 1 Tabla C.3
escudo espacial Ninguna kS2 1 Ecuación (B.3)
Sistemas de energía internos Conectado a BT

Sí –
Línea eléctrica
Sistemas telefónicos internos Sí Conectado a –

línea de telecomunicaciones
Pérdida por contacto y voltajes de paso Sí Lusted 10–4 Tabla C.1
Pérdida por daño físico Sí LF 10–1 Tabla C.1
H.1.2 Cálculo de magnitudes relevantes
Los cálculos de las áreas de recolección se dan en la Tabla H.4. Los cálculos del número esperado de
eventos peligrosos se dan en la Tabla H.5.
Tabla H.4 – Zonas de recogida de estructura y líneas
Símbolo de Ecuación/Tabla Datos de Valor

Ecuación para el área de recolección
área referencia mesa metro2
A la estructura:
(A.2) H.1 2.58×103
POSEEd= [Lb×Wb+ 6Hb× (Lb+Wb) + π× (3Hb)2]
POSEEd
A la línea eléctrica: POSEE

Tabla A.3 H.1 H.2 2.2×104
yo(pag)=√ρ × [Lcontra−3Hb]
POSEEyo(pag)

POSEEyo(P)
Tabla A.3 H.2 5.6×105
POSEEyo(pag)= 25× √ρ×Lcontra
A la línea de telecomunicaciones:
POSEEyo(t)
Tabla A.3 H.1 H.2 3.5×104
POSEEyo(T)= 6Hcontra× [Lcontra−3Hb]
Cerca de la línea de telecomunicaciones:

POSEEeso)
Tabla A.3 H.2 106
POSEEeso)= 1000 ×Lcontra
– 148 – 62305-2 - CEI:2006
Tabla H.5 – Número anual esperado de eventos peligrosos
Símbolo de Número de la Datos de Valor

Fórmula para el número de impactos
número fórmula junta (1 año)
Sobre la estructura: H.1

NOD (A.4) 1.03×10–2
NOD=NOgramo×POSEEd×contrad ×10–6 H.4
H.1
Línea eléctrica:
NOL(P) (A.7) H.2 8.78×10–2
NOL(P)=NOgramo×POSEEyo(pag)×contrad(P)×contrat(P)×10–6
H.4
H.1
NOyo(P) (A LAS 8) H.2 2.24
NOyo(P)=NOgramo×POSEEyo(P)×contrat(P)×contrami(P)×10–6
H.4
H.1
Línea de comunicación:
NOL(T) (A.7) H.2 1.41×10–1
NOL(T)=NOgramo×POSEEyo(T)×contrad(T)×10–6
H.4
H.1
Cerca de la línea de comunicación:
NOeso) (A LAS 8) H.2 4
NOeso)=NOgramo×POSEEeso)×contray)×10–6
H.4
H.1.3 Cálculo del riesgo para decidir sobre la necesidad de protección
En el caso estudiado, es necesario evaluar el componenteR1.
De acuerdo con la Ecuación (1), debe expresarse por la siguiente suma de los componentes:
R1=RB+RU (línea de alimentación)+RV (línea de alimentación)+RU (línea de comunicación)

+ RV (línea de comunicación)
Los componentes involucrados y la calificación de riesgo total se dan en la Tabla H.6.
Tabla H.6 – Componentes del riesgo involucrados y su cálculo (valores×10–5)
símbolo de la Numero de
Fórmula para componente Datos Valor
componente fórmula o
con impacto en de la pizarra ×(10–5)
junta
la estructura que da lugar al daño físico: H.1

RB Tabla 9 0.103
RB=NOD×PAGB×hz×rpag×rF×LF H.3 H.5
la línea eléctrica que da lugar a un choque:

RU(Línea de Tabla 9 0.000009
potencia) Rtu= (NOL+NOda)×PAGtu×run×Lusted
la línea eléctrica que da lugar a daños físicos:

RV (línea de Tabla 9 0.878
potencia) H.2
RV= (NOL+NOda) ×PV×hz×rpag×rF×LF
H.3
la línea telefónica dando lugar a un susto:
RU(Línea de Tabla 9 H.5 0.000014
comunicación) Rtu= (NOL+NOda)×PAGtu×run×Lusted
la línea telefónica dando lugar a daños físicos:

RV (línea de Tabla 9 1.41
comunicación)
RV= (NOL+NOda)×PAGV×hz×rpag×rF×LF
R1total Tabla 9 RPOSEE+RB+RU (línea de alimentación)+RV (línea de alimentación)+ RU H.6 2.39

(línea de comunicación)+RV (línea de comunicación)
62305-2 - CEI:2006 – 149 –
Símbolo de Ecuación Datos de Valor

Ecuación para el número de destellos
número referencia mesa (1 año)
A la estructura: H.1
NOD (A.4) 1.03×10–2
NOD=NOgramo×POSEEd×contrad·×10–6 H.4
A la línea eléctrica: H.1
NOL(P) (A.7) NOL(P)=NOgramo×POSEEyo(pag)×contrad(P)×contrat(P)×10–6 H.2 8.78×10–2

H.4
Cerca de la línea eléctrica: H.1
NOyo(P) (A LAS 8) NOyo(P)=NOgramo×POSEEyo(P)×contrat(P)×contrami(P)×10–6 H.2 2.24

H.4
A la línea de telecomunicaciones: H.1
NOL(T) (A.7) NOL(T)=NOgramo×POSEEyo(T)×contrad(T)×10–6 H.2 1.41×10–1

H.4
Cerca de la línea de telecomunicaciones: H.1
NOeso) (A LAS 8) NOeso)=NOgramo×POSEEeso)×contray)×10–6 H.2 4

H.4
H.1.3 Cálculo del riesgo para tomar una decisión sobre la necesidad de protección
En el caso que nos ocupa, el riesgoR1debe ser evaluado.
De acuerdo con la Ecuación (1), debe expresarse mediante la siguiente suma de componentes:
R1=RB+RU (línea de alimentación)+RV (línea eléctrica)+RU (línea de telecomunicaciones)+RV (línea de telecomunicaciones)
Los componentes involucrados y la evaluación del riesgo total se dan en la Tabla H.6
Tabla H.6 – Componentes del riesgo involucrados y su cálculo (valores x 10–5)
Símbolo de Ecuación/Tabla Datos de Valor

Ecuación para componente con destellos a
componente referencia mesa ×(10–5)
la estructura resultando en daño físico: H.1

RB Tabla 9 0.103
RB=NOD×PAGB×hz×rp ×rF×LF H.3 H.5
la línea de alimentación que resulta en choque:

RU (línea de alimentación) Tabla 9 0.000009
Rtu= (NOL+NOda)×PAGtu×run×Lusted
la línea eléctrica resultando en daño físico:

RV (línea de alimentación) Tabla 9 H.2 0.878
RV= (NOL+NOda) ×PAGV×hz×rpag×rF×LF
H.3
la línea telefónica resultando en shock:
RU (línea de telecomunicaciones) Tabla 9 H.5 0.000014
Rtu= (NOL+NOda)×PAGtu×run×Lusted
la línea telefónica resultando en daños físicos:

RV (línea de telecomunicaciones) Tabla 9 1.41
RV= (NOL+NOda)×PAGV×hz×rpag×rF×LF
TotalR1 Tabla 9 RPOSEE+RB+RU (línea de alimentación)+RV (línea de alimentación)+RU (línea de telecomunicaciones)+ RV

H.6 2.39
(línea de telecomunicaciones)
– 150 – 62305-2 - CEI:2006
H.1.4 Conclusión de la evaluaciónR1
Me gustaR1= 2,39×10–5tiene un valor superior al valor tolerableRT= 10–5, es necesaria la protección de

la casa contra los rayos.
H.1.5 Elección de las medidas de protección
La composición de los componentes de riesgo (ver 4.3.1 y 4.3.2) conduce a:
– RD=RPOSEE+RB+Rcontra=RB= 0,103×10–5
– Ryo=RMETRO+Rtu+RV+RW+RZ=Rtu+RV≈2,287×10–5
– RS=RPOSEE+Rtu=Rtu≈0
– RF=RB+RV≈2.39×10–5
– RO=RMETRO+Rcontra+RW= 0
o
RD es el riesgo por impactos en la estructura (fuente S1);
Ryo es el riesgo debido a impactos no sobre la estructura, sino que la influyen (fuentes: S2, S3 y S4);
RS es el riesgo de daño a los seres vivos; es el

RF riesgo por daño físico;
RO es el riesgo debido a fallas en la red interna.
Esta composición muestra que el riesgo para una estructura se debe principalmente al daño físico
que golpea las líneas conectadas.
De la Tabla H.6, las principales contribuciones al valor del riesgo vienen dadas por:
- componenteRV (línea de comunicación) (impacto en la línea de comunicación) para el 59%;
- componenteRV (línea de alimentación) (impacto en la línea eléctrica) para el 37%; (impacto en

- componenteRB la estructura) para el 4%.
Para reducir el riesgoR1a un valor tolerable, se debe considerar la adopción de medidas de protección
que influyan en los componentesRVy el componenteRB(ver Tabla H.6). Hay dos casos adecuados:
a) descargador de sobretensiones de nivel IV de protección en el punto de entrada al edificio de la

línea eléctrica y de la línea telefónica que, según la Tabla B.3, reduce los valores dePAGtu
yPAGV(debido a pararrayos en las líneas entrantes) de 1 a 0,03;
b) SPF tipo IV, que, de acuerdo con las Tablas B.2 y B.3, reduce el valor dePAGBde 1 a 0.2 y los valores de
PAGtuyPAGV(debido a la presencia del protector contra sobretensiones en las líneas entrantes) de 1 a
0,03.
El uso apropiado de estos valores en las fórmulas de la Tabla H.6 arroja nuevos valores de
componentes de riesgo como se muestra en la Tabla H.7.
62305-2 - CEI:2006 – 151 –
H.1.4 Conclusión deR1valoración
PorqueR1= 2,39×10–5es superior al valor tolerableRT=10–5, se requiere protección contra rayos para la
estructura.
H.1.5 Selección de medidas de protección
La composición de los componentes del riesgo (ver 4.3.1 y 4.3.2) resulta como sigue:
RD=RPOSEE+RB+Rcontra=RB= 0,103×10–5
Ryo=RMETRO+Rtu+RV+RW+RZ=Rtu+RV≈2,287×10–5
RS=RPOSEE+Rtu=Rtu≈0 RF=RB+
RV≈2.39×10–5
RO=RMETRO+Rcontra+RW= 0
donde
RD es el riesgo debido a que los destellos golpean la estructura (fuente S1);
Ryo es el riesgo debido a que los destellos no golpean la estructura pero la influyen (fuentes: S2, S3
y S4);
RS es el riesgo por lesión de los seres vivos;
RF es el riesgo por daño físico;
RO es el riesgo debido a la falla de los sistemas internos.
Esta composición muestra que el riesgo para la estructura se debe principalmente al daño físico causado
por el impacto de un rayo en las líneas conectadas.
De acuerdo con la Tabla H.6 las principales contribuciones al valor del riesgo vienen dadas por:
-componenteRV (línea de telecomunicaciones) (relámpago a línea de telecomunicaciones) para

-componenteRV (línea eléctrica) 59%; (relámpago a línea eléctrica) para 37%;
-componenteRB (relámpago a la estructura) para el 4%.
Para reducir el riesgoR1a un valor tolerable, las medidas de protección que influyen en los
componentesRVy el componenteRB(ver Tabla H.6) debe ser considerado. Las medidas adecuadas son
las siguientes:
a) instalar SPD de LPL IV en la entrada de servicio para proteger tanto las líneas eléctricas como las
telefónicas. Según la Tabla B.3 esto reduce los valores dePAGtuyPAGV(debido a SPD en líneas
conectadas) de 1 a 0,03;
b) instalar un LPS de clase IV, que, de acuerdo con las Tablas B.2 y B.3, reduce el valor de PAGBde 1 a
0.2 y los valores dePAGtuyPAGV(debido a SPD en líneas conectadas) de 1 a 0,03.
Insertando estos valores en las ecuaciones de la Tabla H.6, se obtienen nuevos valores de componentes de
riesgo, como se muestra en la Tabla H.7.
– 152 – 62305-2 - CEI:2006
Tabla H.7 – Valores de los componentes de riesgo relacionados con el riesgoR1

(valores×10–5) para casos adecuados
Valores×10–5
Componentes de riesgo
Caso a) Caso b)
RPOSEE 0 0
RB 0.103 0.0206
RU (línea de alimentación) ≈0 ≈0
RV (línea de alimentación) 0.026 3 0.026 3
RU (línea de comunicación) ≈0 ≈0
RV (línea de comunicación) 0.042 3 0.042 3
TOTAL 0.171 6 0.089 2
La solución a adoptar depende del mejor compromiso entre los aspectos técnicos y económicos.
H.2 Edificio de oficinas
El segundo caso de estudio se refiere a un edificio de oficinas para el que se debe evaluar la
necesidad de protección.
Para ello, el riesgoR1pérdida de vidas humanas (componentes deR1de acuerdo con 4.3 y la Tabla 3) se
determinará y comparará con el valor tolerableRT= 10–5(según 5.5 y Tabla 7). Se eligen medidas de
protección para reducir el riesgo. De acuerdo con la decisión del usuario, no se evaluará el costo de
las medidas tomadas.
H.2.1 Datos y características en cuestión
1) el edificio en sí y sus alrededores, que se muestran en la Tabla H.8;

2) las redes eléctricas internas y la línea de alimentación entrante en cuestión, presentadas en la
Tabla H.9;
3) las redes electrónicas internas y la línea de comunicación entrante en cuestión, presentadas en la
Tabla H.10.
Tabla H.8 – Características de la estructura
Entorno Nota Símbolo Valor
Dimensiones (m) – Lb×Wb×Hb 40×20×25
Factor de ubicación Aislado contrad 1

spf No PAGB 1
Pantalla en el borde de la estructura. No kS1 1
Pantalla en estructura No kS2 1
Densidad de rayos 1/kilómetro2/año NOgramo 4
Personas presentes en la estructura. Dentro y fuera nousted 200
62305-2 - CEI:2006 – 153 –
Tabla H.7 – Valores de los componentes de riesgo relevantes para el riesgoR1

(valores×10–5) para casos adecuados
Valores×10–5
Componentes de riesgo
recuadro a) recuadro b)
RPOSEE 0 0
RB 0.103 0.0206
RU (línea eléctrica) ≈0 ≈0
RV (línea de alimentación) 0.026 3 0.026 3
RU (línea de telecomunicaciones) ≈0 ≈0
RV (línea de telecomunicaciones) 0.042 3 0.042 3
TOTAL 0.171 6 0.089 2
La solución a adoptar está sujeta al mejor compromiso técnico/económico.
H.2 Edificio de oficinas
Como segundo caso de estudio, consideremos un edificio de oficinas para el cual se debe evaluar la necesidad de
protección.
En este amor, el riesgoR1de pérdida de vidas humanas (componentes deR1según 4.3 y la Tabla 3) se
determinará y comparará con el valor tolerableRT= 10–5(según 5.5 y Tabla 7). Se seleccionarán las
medidas de protección para mitigar dicho riesgo. Tras la decisión tomada por el propietario, no se
evaluará la rentabilidad de las medidas de protección adoptadas.
1) el edificio en sí y su entorno, dado en la Tabla H.8;

2) los sistemas eléctricos internos y la línea de alimentación de entrada pertinente, que figuran en la Tabla H.9;
3) los sistemas electrónicos internos y la línea de telecomunicaciones entrante pertinente, que se indican en la Tabla H.10.
Parámetro Cómo símbolo Valor
factor de alquiler Aislado contrad 1

LPS Ninguna PAGB 1
Escudo en el límite de la estructura Ninguna kS1 1
Escudo interno a la estructura Ninguna kS2 1
Densidad de relámpagos 1/kilómetro2/año NOgramo 4
Personas presentes en la estructura. Dentro y fuera de la estructura. nousted 200
– 154 – 62305-2 - CEI:2006
Tabla H.9 – Características de la red eléctrica interna

y la línea eléctrica entrante en cuestión
Longitud (m) Lcontra 200

Altura (m) Aire Hcontra 6
Transformador AT/BT No contrausted 1
Factor de ubicación de fila Aislado contrad 1
Factor de entorno de línea Rural contray 1
PAGLD 1
Pantalla de línea No
PAGLI
0.4
Precaución de instalación de cables No kS3 1
Tensión soportada del equipotuw tuw= 2,5 kV kS4 0.6
Pararrayos coordinados No PAGSPD 1
Fin "a", línea, estructura, dimensiones (m) Ninguna Lposee×Wposee×Hposee –
Tabla H.10 – Características de la red de comunicación interna y

de la línea entrante en cuestión
Longitud (m) – Lcontra 1,000
Altura (m) – – –
Factor de ubicación de fila Aislado contrad 1
PAGLD 1
PAGLI
1
Precaución de instalación de cables Ninguna kS3 1
Tensión soportada del equipotuw tuw= 1,5 kV kS4 1
sistema pararrayos No PAGSPD 1
Final “a” de la línea, dimensiones de la Ninguna (Lposee×Wposee×Hposee) –
estructura (m)
H.2.2 Definición de zonas en el edificio de oficinas y sus características
– el tipo de suelo es diferente en el área de entrada, en el jardín y dentro de la estructura;
– la estructura y los archivos son compartimentos ignífugos;

- las pérdidasLen el centro de cómputo se estiman más bajas que las de las oficinas,
se pueden definir las siguientes áreas principales:
− Z1 zona de entrada al edificio; jardín;

− Z2
62305-2 - CEI:2006 – 155 –
Tabla H.9 – Características del sistema eléctrico interno y de la línea eléctrica conectada

Altura (m) Aéreo Hcontra 6
Transformación HV/LV No contrausted 1
factor de alquiler de línea Aislado contrad 1
PAGLD 1
Blindaje de línea Ninguna
PAGLI
0.4
Precaución con el cableado interno Ninguna kS3 1
Protección SPD coordinada Ninguna PAGSPD 1
Dimensiones de la estructura de la línea final “a” (m) Ninguna Lposee×Wposee×Hposee –
Tabla H.10 – Sistema de telecomunicaciones interno y características de la línea TLC conectada
Longitud (m) – Lcontra 1,000
Altura (m) Enterrado – –

factor de alquiler de línea Aislado contrad 1
Ninguna PAGLD 1
Blindaje de línea
PAGLI
1
Precaución con el cableado interno Ninguna kS3 1
Dimensiones de la estructura de la línea final “a” (m) Ninguna (Lposee×Wposee×Hposee) –
H.2.2 Definición y características de las zonas en el edificio de oficinas
– el tipo de superficie del suelo es diferente en la zona de entrada, en el jardín y en el interior de la

estructura,
– la estructura y el archivo son compartimentos a prueba de fuego,
– no existen escudos espaciales,
– pérdidasLen el centro de cómputo se suponen más bajos que los de las oficinas,
se pueden definir las siguientes zonas principales:
− Z1 zona de entrada al edificio;

− Z2 jardín;
– 156 – 62305-2 - CEI:2006
− Z3 archivos: este es un compartimento ignífugo aislado; oficinas;

− Z4
− Z5 centro de Computación.
Las características de las zonas se dan en la Tabla H.11 para la zona Z1, en la Tabla H.12 para la zona Z
2,en la Tabla H.13 para la zona Z3, en la Tabla H.14 para la zona Z4y Tabla H.15 para Zona Z5.
De acuerdo con la estimación de las medidas de protección por parte del diseñador, los valores
promedio típicos de las pérdidas relativas anuales son para el riesgoR1(ver Tabla C.1)
– Lusted= 10–2fuera de la estructura,

– Lusted= 10–4dentro de la estructura,
– LF= 10–2,
se reducen para cada área teniendo en cuenta el número de personas potencialmente en riesgo en el
área exterior en comparación con el número total de personas dentro de la estructura.
Tabla H.11 – Características de la zonaZ1(área de entrada en el edificio)
Tipo de suelo Mármol rposee

10–3
Protección contra golpes Ninguna PAGPOSEE 1
Pérdida por contacto y voltajes de paso Sí Lusted 2×10–4
Personas en riesgo presentes en el área 4
Tabla H.12 – Características de la zonaZ2(jardín)
Tipo de suelo Césped rposee

10–2
Protección contra golpes Cerca PAGPOSEE 0
Pérdida por contacto y voltajes de paso Sí LF 10–4
Tabla H.13 – Características de la zona Z3(archivo)

Tipo de suelo Linóleo run 10–5
Peligro de incendio Elevado rF 10–1
peligro especial pánico bajo hz 2
protección contra incendios Ninguna rpag 1
pantalla espacial No kS2 1
Conectado a un
Redes eléctricas internas Sí Línea eléctrica –
BT
Conectado a un
Redes telefónicas internas Sí linea de –
comunicación
Pérdida por contacto y voltajes de paso Sí Lusted 10–5
Pérdida por daño físico Sí LF 10–3
62305-2 - CEI:2006 – 157 –
− Z3 archivo – está separado en un compartimento a prueba de fuego;
− Z4 galeras;
− Z5 centro de Computación.
Las características de las zonas se dan en la Tabla H.11 para la zona Z1, en la Tabla H.12 para la zona Z2, en la
Tabla H.13 para la zona Z3, en la Tabla H.14 para la zona Z4y en la Tabla H.15 para la zona Z5.
relativa de pérdida por año relevante para el riesgoR1 (ver Tabla C.1)
− Lusted= 10–2fuera de la estructura,

− Lusted= 10–4dentro de la estructura,
− LF= 10–2,
se redujeron, para cada zona, teniendo en cuenta el número de personas potencialmente en peligro en la
zona de la estructura versus el número total de personas presentes en la estructura.
Tabla H.11 – Zona Z1(área de entrada al edificio) características

tipo de superficie del suelo Mármol rposee
10–3
protección contra golpes Ninguna PAGPOSEE 1
Personas potencialmente en peligro en el área. 4
Tabla H.12 – Zona Z2(jardín) características
tipo de superficie del suelo Césped rposee

10–2
protección contra golpes cerca PAGPOSEE 0
Tabla H.13 – Zona Z3(archivo) características
tipo de superficie Linóleo run 10–5

riesgo de fuego Alto rF 10–1
rpag 1
escudo espacial Ninguna kS2 1
Conectado a BT
Sistemas de energía internos Sí –
Línea eléctrica
Conectado a
Sistemas telefónicos internos Sí –

Pérdida por daño físico Sí LF 10–3
– 158 – 62305-2 - CEI:2006
Tabla H.14 – Características de la zonaZ4(oficinas)

Peligro de incendio Débil rF 10–3
protección contra incendios No rpag 1
Conectado a un
BT
Conectado a un
comunicación
Pérdida por daño físico Sí LF 8×10–3
Tabla H.15 – Características de la zona Z5(centro de Computación)

Conectado a un
BT
Conectado a un
comunicación
H.2.3 Cálculo de las cantidades en cuestión
Los cálculos de las áreas equivalentes de exposición se presentan en la Tabla H.16, los cálculos de los
números previsibles de eventos peligrosos se dan en la Tabla H.17 y la evaluación de las pérdidas
anuales esperadas se da en la Tabla H.18.
Tabla H.16 – Superficies de exposición equivalentes de estructura y líneas
Valor
Símbolo
metro2
POSEEd 2.7×104
POSEEyo (poder) 4.5×103
POSEEyo (poder) 2×105
POSEEl (Comunicación) 1.45×104
POSEEyo (Comunicación) 3.9×105

62305-2 - CEI:2006 – 159 –
Tabla H.14 – Zona Z4(oficinas) caracteristicas

riesgo de fuego Bajo rF 10–3
rpag 1
Sistemas de energía internos Conectado a BT
Sí –
Línea eléctrica
Sistemas telefónicos internos Sí Conectado a –

Tabla H.15 – Zona Z5(centro de cómputo) características

rpag 1
Conectado a BT
Sistemas de energía internos Sí –
Línea eléctrica
Conectado a
Sistemas telefónicos internos Sí –
H.2.3 Cálculo de cantidades relevantes
Los cálculos de las áreas de recolección se dan en la Tabla H.16, los cálculos del número esperado de
eventos peligrosos se dan en la Tabla H.17 y la evaluación de las pérdidas anuales esperadas se dan
en la Tabla H.18.
Tabla H.16 – Áreas de colección de estructura y líneas
Valor
símbolo
metro2
POSEEd 2.7×104
POSEEyo (poder) 4.5×103
POSEEyo (poder) 2×105
POSEEl (Telecomunicaciones) 1.45×104
POSEEyo (telecomunicaciones) 3.9×105

– 160 – 62305-2 - CEI:2006
Símbolo Valor (1/año)
NOD 1.1×10–1
NOL (Potencia) 1.81×10–1
NOyo (poder) 8×10–1
NOL (Comunicación) 5.9×10–2
NOyo (Comunicación) 1,581
H.2.4 Cálculo del riesgo para decidir sobre la necesidad de protección
Los componentes de riesgo involucrados para cada área y la calificación de riesgo total se dan en la
Tabla H.18.
Tabla H.18 – RiesgoR1– Valores de los componentes de riesgo

dependiendo de las zonas (valores ×10–5)
Z1 Z2 Z3 Z4 Z5
Símbolo área Centro Estructura
Jardín Archivo Oficinas
aporte Ciencias de la Computación
RPOSEE 0.002 0 0.002
RB 2.21 0.177 0.016 2,403
RU (línea eléctrica) ≈0 ≈0 ≈0 ≈0
RV (línea de alimentación) 0.362 0.029 0.002 0.393
RU (línea de comunicación) ≈0 ≈0 ≈0 ≈0
RV (línea de comunicación) 1.18 0.094 0.008 1,282
TOTAL 0.002 0 3,752 0.3 0.026 4.08
H.2.5 Conclusión para la evaluación deR1
Para la estructura, el riesgoR1= 4,08×10–5está por encima del valor tolerableRT= 10–5; que requieren
protección estructural contra rayos.
La composición de los componentes de riesgo (ver 4.3.1 y 4.3.2) se da en la Tabla H.19.
Tabla H.19 – Composición de los componentes del riesgoR1

dependiendo de las zonas (valores×10–5)
Z1 Z2 Z3 Z4 Z5
Símbolo Área Centro Estructura
Jardín Archivo Oficinas
aporte Ciencias de la Computación
RD 0.002 0 2.21 0.177 0.016 2,405
Ryo 0 0 1,542 0.123 0.01 1,673
TOTAL 0.002 0 3,752 0.3 0.026 4.08

RS 0.002 0 ≈0 ≈0 ≈0 0.002
RF 0 0 3,752 0.3 0.026 4,312
RO 0 0 0 0 ≈0 0
TOTAL 0.002 0 3,752 0.3 0.026 4.08
62305-2 - CEI:2006 – 161 –
símbolo Valor (1/año)
NOD 1.1×10–1
NOyo (poder) 8×10–1
NOL (Telecomunicaciones) 5.9×10–2
NOyo (telecomunicaciones)
1,581
H.2.4 Cálculo del riesgo para decisión sobre necesidad de protección
Los componentes de riesgo involucrados para cada zona y la evaluación del riesgo total se dan en la Tabla H.18.
Tabla H.18 – RiesgoR1- Valores de componentes de riesgo según zonas (valores×10–5)
Z1 Z2 Z3 Z4 Z5
símbolo Entrada Jardín Archivo Oficinas ordenador
Estructura
área centro
RPOSEE 0.002 0 0.002
RB 2.21 0.177 0.016 2,403
RU (línea eléctrica) ≈0 ≈0 ≈0 ≈0
RV (línea de alimentación) 0.362 0.029 0.002 0.393
RU (línea de telecomunicaciones) ≈0 ≈0 ≈0 ≈0
RV (línea de telecomunicaciones) 1.18 0.094 0.008 1,282
TOTAL 0.002 0 3,752 0.3 0.026 4.08
PorqueR1= 4,08×10–5es superior al valor tolerableRT= 10–5, es necesaria la protección contra rayos
para la estructura.
Tabla H.19 – Composición del riesgoR1componentes según zonas (valores×10–5)
Z1 Z2 Z3 Z4 Z5
símbolo Entrada Jardín Archivo Oficinas ordenador
Estructura
área centro
RD 0.002 0 2.21 0.177 0.016 2,405
Ryo 0 0 1,542 0.123 0.01 1,673
TOTAL 0.002 0 3,752 0.3 0.026 4.08

RS 0.002 0 ≈0 ≈0 ≈0 0.002
RF 0 0 3,752 0.3 0.026 4,312
RO 0 0 0 0 ≈0 0
TOTAL 0.002 0 3,752 0.3 0.026 4.08
– 162 – 62305-2 - CEI:2006
o
RD=RPOSEE+RB+Rcontra
Ryo=RMETRO+Rtu+RV+RW+RZ
RS=RPOSEE+Rtu
RF=RB+RV
RO=RMETRO+Rcontra+RW
y

Esta composición muestra que el riesgo de una estructura se debe principalmente al daño físico en la
zona Z3golpear las líneas conectadas y el riesgo de incendio (daño físico) en la zona Z3es el 92% del
riesgo total.
De acuerdo con la Tabla H.18, las principales contribuciones al valor en riesgoR1en la zona Z3
están dadas por:
- el componenteRB (impacto en la estructura) para el 54%; (impacto en la
- componenteRV (línea de alimentación) línea eléctrica) para≈9%; (impacto en la línea de
- componenteRV (línea de comunicación) comunicación) para≈29%.
Para reducir el riesgo al valor tolerable, se podrían adoptar las siguientes medidas de protección:
a) proteger el edificio con un SFP Tipo IV conforme a IEC 62305-3, para reducir el componenteRB.. El
SFP no tiene las características de una pantalla de cuadrícula espacial. Los parámetros en las
tablas H.8, H.9 y H.10 cambiarán de la siguiente manera:
– PAGB= 0,2;
– PAGtu=PAGV= 0,03 (debido a la presencia del pararrayos en las líneas entrantes).

b) instalar en los archivos (área Z3) un sistema automático de extinción (o detección) para reducir los
componentesRByRVen esta zona y un descargador de sobretensiones de nivel IV de protección en
el punto de entrada al edificio de las líneas eléctricas y de comunicación. Los parámetros en las
tablas H.9, H.10 y H.13 cambiarán de la siguiente manera:
– rpag= 0,2 solo para la zona Z3;
– PAGtu=PAGV– 0,03 (debido a la presencia del protector contra sobretensiones en las líneas entrantes).
Los valores de riesgo para cada zona en función de la solución elegida se dan en la Tabla H.20.
Tabla H.20 – Valores de riesgoR1dependiendo de la solución elegida (valores×10–5)
Z1 Z2 Z3 Z4 Z5 TOTAL
Opción a) 0.002 0 0.488 0.039 0.003 0.532
Opción b) 0.002 0 0.451 0.18 0.015 8 0.649

62305-2 - CEI:2006 – 163 –
donde
RS=RPOSEE+Rtu
RF=RB+RV
y S4);
Esta composición muestra que el riesgo para la estructura se debe principalmente a daños físicos en
la zona Z3causados por rayos que golpean la estructura o las líneas conectadas; el riesgo de incendio
(daño físico) en la zona Z3es el 92% del riesgo total.
De acuerdo con la Tabla H.18, los principales factores que contribuyen al valor del riesgoR1en la zona Z3se deben
a:
-componenteRB (relámpago a estructura) para 54%; (relámpago a la

-componenteRV (línea eléctrica) línea eléctrica) para≈9%; (relámpago a la línea de
-componenteRV (línea de telecomunicaciones) telecomunicaciones) para≈29%.
Para reducir el riesgo al valor tolerable se podrían adoptar las siguientes medidas de protección:
a) proteger el edificio con un LPS Clase IV conforme a IEC 62305-3 para reducir el componente RB. Este LPS no
tiene las características de un escudo espacial en forma de cuadrícula. Los parámetros en las tablas H.8, H.9 y
H.10 cambiarán de la siguiente manera:
− PAGB= 0,2;
− PAGtu=PAGV= 0,03 (debido a SPD en las líneas entrantes).
b) instalar en el archivo (área Z3) un sistema automático de extinción (o detección) de incendios, para
reducir los componentesRByRVen esta zona y SPDs de LPL IV en el punto de entrada al edificio tanto en
la línea eléctrica como telefónica. Los parámetros en la Tabla H.9, H.10 y H.13 cambiarán de la siguiente
manera:
rpag= 0,2 solo para la zona Z3;
PAGtu=PAGV= 0,03 (debido a SPD en las líneas entrantes).
Los valores de riesgo para cada zona se dan en la Tabla H.20.
Tabla H.20 – Valores de riesgoR1según la solución elegida (valores×10–5)
Z1 Z2 Z3 Z4 Z5 TOTAL
Opción a) 0.002 0 0.488 0.039 0.003 0.532
Opción b) 0.002 0 0.451 0.18 0.015 8 0.649

– 164 – 62305-2 - CEI:2006
Ambas soluciones reducen el riesgo por debajo del valor tolerable.
H.3 Hospitales
La estructura a considerar es un hospital. Incluye instalaciones hospitalarias comunes, un quirófano y

una unidad de cuidados intensivos.
Las pérdidas humanas (L1) y económicas (L4) pueden afectar este tipo de estructuras. Es necesario
evaluar la necesidad de protección y los impactos económicos de las medidas de protección, para que
los riesgosR1yR4debe ser evaluado.
H.3.1 Datos y características en cuestión
Datos y características:
1) el edificio en sí y sus alrededores se muestran en la Tabla H.21;

2) las redes eléctricas internas y la línea de alta tensión de entrada relevante se muestran en la Tabla
H.22;
3) las redes electrónicas internas y la línea de comunicación entrante relevante se muestran en la
Tabla H.23.

spf No PAGB 1
Pantalla en el borde de la estructura. No kS1 1
Pantalla en estructura No kS2 1
Densidad de rayos 1/km²/año NOgramo 4
Personas presentes en la estructura. dentro y en nousted 1,000
fuera
62305-2 - CEI:2006 – 165 –
Ambas soluciones reducen el riesgo por debajo del valor tolerable.
La solución a adoptar está sujeta tanto a los mejores criterios técnicos como a la solución más
rentable.
H.3 Hospitales
El siguiente estudio de caso incluye una instalación hospitalaria estándar con un bloque de operaciones y una unidad de
cuidados intensivos.
La pérdida de vidas humanas (L1) y la pérdida de valor económico (L4) son componentes aplicables a este
tipo de instalaciones. Es necesario evaluar la necesidad de protección y la rentabilidad de las medidas de
protección, por lo que los riesgosR1yR4son evaluados.
Datos y características de:
1) el edificio en sí y sus alrededores se dan en la Tabla H.21;

2) los sistemas eléctricos internos y la línea de alta tensión de entrada relevante se dan en la Tabla H.22;
3) los sistemas electrónicos internos y la línea de telecomunicaciones entrante relevante se dan en la Tabla H.23.

LPS Ninguna PAGB 1
Escudo en el límite de la estructura Ninguna kS1 1
Escudo interno a la estructura Ninguna kS2 1
Personas presentes en la estructura. Dentro y fuera nousted 1,000
la estructura
– 166 – 62305-2 - CEI:2006
Tabla H.22 – Características de la red eléctrica interna

y la línea eléctrica entrante en cuestión

Transformador AT/BT En la entrada contrausted 0.2
Factor de ubicación de fila Rodeado de pequeños contrad 0.5
objetos
Factor de entorno de línea Suburbano contray 0.5

Pantalla de línea conectada al terminal de tierra Rs≤1 (Ω/kilómetros) PAGLD 0.2
principal
PAGLI
0.008
Precaución de instalación de cables cables no kS3 0.2

proyectado -
Precauciones
de uso en orden
para evitar grandes
rizado

Final “a” de la línea, dimensiones de la Ninguna Lposee×Wposee×Hposee –
estructura (m)
Tabla H.23 – Características de la red de comunicación interna y

de la línea entrante en cuestión
Longitud (m) – Lcontra 300

Factor de ubicación de fila Rodeado de pequeños contrad 0.5
objetos
Pantalla de línea conectada al terminal de tierra PAGLD 0.8

1 <Rs≤5Ω/millas
principal 0.04
PAGLI
Precaución de instalación de cables cables no kS3 0.02

proyectado -
Precauciones
de uso en orden
para evitar
rizado

Final “a” de la línea, dimensiones de la Ninguna Lposee×Wposee×Hposee 20×30×5
estructura (m)
Factor de ubicación de la estructura "a" Aislado

contraallí
1
62305-2 - CEI:2006 – 167 –
Cuadro H.22 – Sistema eléctrico interno y características relevantes de la línea eléctrica de entrada

Transformación HV/LV en la entrada del edificio contrausted 0.2
factor de alquiler de línea Rodeado de objetos más pequeños. contrad 0.5
Blindaje de línea: conectado a la barra de conexión RS≤1 (Ω/kilómetros) PAGLD 0.2
equipotencial y equipo conectado a la misma barra de
conexión PAGLI
0.008
Precaución con el cableado interno Cable sin blindaje: precaución kS3 0.2
de enrutamiento para evitar
bucles grandes

Cuadro H.23 – Sistema de telecomunicaciones interno y características de la línea entrante pertinente

factor de alquiler de línea Rodeado de objetos más pequeños. contrad 0.5
Blindaje de línea: conectado a la barra de conexión 1 <RS≤5 (Ω/kilómetros) PAGLD 0.8
equipotencial y equipo conectado a la misma barra de
conexión PAGLI
0.04
Precaución con el cableado interno Cable sin blindaje: precaución kS3 0.02
de enrutamiento para evitar
bucles

Dimensiones de la estructura de la línea final “a” (m) Ninguna Lposee×Wposee×Hposee 20×30×5
Estructura “a” factor de ubicación Aislado contraallí

1
– 168 – 62305-2 - CEI:2006
H.3.2 Definición de áreas hospitalarias y sus características
– el tipo de suelo es diferente fuera y dentro de la estructura;

– la estructura y el quirófano son compartimentos ignífugos;
– la unidad de cuidados intensivos contiene muchos sistemas electrónicos sensibles y se puede
adoptar una pantalla como medida de protección;
– en la unidad de cuidados intensivos, pérdidasLse presumen superiores a los de otras partes de la
estructura;
se pueden definir las siguientes áreas principales:
Z1 (afuera del edificio); (bloque

Z2 de dormitorios);
Z3 (Sala de operaciones);
Z4 (unidad de Cuidados Intensivos).
Las características de las zonas se dan en la Tabla H.24 para la zona Z1, en la Tabla H.25 para la zona Z
2,en la Tabla H.26 para la zona Z3y Tabla H.27 para Zona Z4.
De acuerdo con la estimación de las medidas de protección por parte del diseñador, los valores
promedio típicos de pérdidas relativas anuales para el riesgoR1(ver Tabla C.1)
– Lusted= 10–2(fuera de la estructura),

– Lusted= 10–4(dentro de la estructura),
– LF= 10–1,
– LOh= 10–3,
se reducen para las zonas Z1, Z2y Z3. Para la zona Z4, se toma un valor por defecto debido a las
características particulares de esta zona:LOh= 10–3.
por el riesgoR4, se eligen valores promedio típicos de pérdidas (ver Tabla C.1):
– LF= 5×10–1
– LOh= 10–2
Tabla H.24 – Características de la zona Z1(afuera del edificio)
Tipo de suelo Concreto rposee 1×10–2
Protección contra golpes Ninguna PAGPOSEE 1


62305-2 - CEI:2006 – 169 –
H.3.2 Definición y características de las zonas del hospital
– el tipo de superficie es diferente fuera de la estructura que dentro de la estructura;

– la estructura y el bloque operativo son compartimentos a prueba de fuego;
– no existen escudos espaciales;
– la unidad de cuidados intensivos contiene extensos sistemas electrónicos sensibles y se puede adoptar un
escudo espacial como medida de protección;
– en las pérdidas de la unidad de cuidados intensivosLse supone que son más altos que los de las otras partes de
la estructura,
se definen las siguientes zonas:
Z1 (edificio exterior);
Z2 (bloque de habitaciones);
Z3 (bloque operativo);
Z4 (unidad de cuidados intensivos).
Las características de estas zonas se dan en la Tabla H.24 para la zona Z1, en la Tabla H.25 para la zona Z2, en la
Tabla H.26 para la zona Z3y en la Tabla H.27 para la zona Z4.
relativa de pérdidas por año relevantes para el riesgoR1(ver Tabla C.1),
Lusted= 10–2(fuera de la estructura),
Lusted= 10–4(dentro de la estructura),

LF= 10–1,
LOh= 10–3,
se redujeron, para las zonas Z1, Z2y Z3. Para la zona Z4se asumió el valor por defecto, sin reducción,
debido a las características particulares de esta zona:LOh= 10–3.
por riesgoR4Se asumieron los valores medios típicos de la cantidad relativa de pérdidas (ver Tabla
C.1):
− LF= 5×10–1
− LOh= 10–2
Tabla H.24 – Zona Z1(fuera del edificio) características
tipo de superficie del suelo Concreto rposee 1×10–2
protección contra golpes Ninguna PAGPOSEE 1


– 170 – 62305-2 - CEI:2006
Tabla H.25 – Características de la zona Z2(bloque de dormitorios)
Tipo de suelo Linóleo run 1×10–5
Peligro de incendio Común rF 1×10–2
Peligro particular (porR1) Dificultad de evacuación hz 5

Peligro particular (porR4) No hz 1
Conectado a la línea
Redes eléctricas internas – –
potencia
Conectado a una línea

Redes telefónicas internas – –
de comunicación
Pérdidas por tensión de contacto y de paso (relativa aR1) Sí Lusted 9.5×10–5
Pérdidas por daños físicos (relacionados conR1) Sí LF 9.5×10–2
Pérdidas por fallo de redes internas (relacionadas conR1) Ninguna LOh –

Pérdidas por daños físicos (relacionados conR4) Sí LF 5×10–1
Pérdidas por fallo de redes internas (relacionadas conR4) Sí LOh 1×10–2
Tabla H.26 – Características de la zona Z3(Sala de operaciones)
Tipo de suelo Linóleo run 1×10–5
Peligro de incendio Débil rF 1×10–3
Peligro particular (debido aR1) Dificultad de evacuación hz 5

Peligro particular (debido aR4) No hz 1
Redes eléctricas internas Conectado a la línea – –
potencia
Redes telefónicas internas Conectado a una línea – –

de comunicación
Pérdidas por tensión de contacto y de paso (relativa aR1) Sí Lusted 3.5×10–6
Pérdidas por daños físicos (relacionados conR1) Sí LF 3.5×10–3
Pérdidas por fallo de redes internas (relacionadas conR1) Ninguna LOh 1×10–3
Personas en peligro en la zona 35


62305-2 - CEI:2006 – 171 –
Tabla H.25 – Zona Z2(bloque de habitaciones) características
tipo de superficie Linóleo run 1×10–5
riesgo de fuego Común rF 1×10–2
Peligro especial (relevante paraR1) Dificultad de evacuación hz 5

Peligro especial (relevante paraR4) Ninguna hz 1
rpag 1
Sistemas de energía internos Conectado a la línea de alimentación – –
Sistemas internos de telecomunicaciones Conectado a la línea de telecomunicaciones – –
Pérdida por tensión de contacto y de paso (relevante paraR1) Sí Lusted 9.5×10–5
Pérdida por daño físico (relevante paraR1) Sí LF 9.5×10–2
Pérdida por falla de los sistemas internos (relevante paraR1) Ninguna LOh –
Pérdida por daño físico (relevante paraR4) Sí LF 5×10–1
Pérdida por falla de los sistemas internos (relevante paraR4) Sí LOh 1×10–2
Tabla H.26 – Zona Z3(bloque de operación) características
tipo de superficie Linóleo run 1×10–5
riesgo de fuego Bajo rF 1×10–3

rpag 1
Sistemas de energía internos Conectado a la línea de alimentación – –
Sistemas internos de telecomunicaciones Conectado a la línea de telecomunicaciones – –
Pérdida por tensión de contacto y de paso (relevante paraR1) Sí Lusted 3.5×10–6
Pérdida por daño físico (relevante paraR1) Sí LF 3.5×10–3
Pérdida por falla de los sistemas internos

Ninguna LOh 1×10–3
(relevante paraR1)

– 172 – 62305-2 - CEI:2006
Tabla H.27 – Características de la zonaZ4(unidad de Cuidados Intensivos)

Peligro particular (debido aR1) Dificultad hz 5
evacuación
Peligro particular (debido aR4) No hz 1

Redes eléctricas internas Conectado a la línea – –
de potencia
Redes telefónicas internas Conectado a un – –

linea de
comunicación
Pérdidas por tensión de contacto y de paso (relativa aR1) Sí Lusted 5×10–7

H.3.3 Número anual esperado de eventos peligrosos
El número anual esperado de eventos peligrosos se evalúa de acuerdo con el Anexo A. Los datos se
muestran en la Tabla H.28.
Símbolo Valor (1/año)
NOD 8.98×10–2
NOMETRO 1.13
NOyo (poder) 7.1×10–2
NOL (Comunicación) 7.26×10–3
NOyo (Comunicación) 2.13×10–1
NOAD (Comunicación) 1.13×10–2
H.3.4 Evaluación del riesgo de siniestros:R1
Los parámetros necesarios para la evaluación de los componentes de riesgo se dan en las Tablas H.21
a H.28.
Los valores de los componentes de riesgo se dan en la Tabla H.29.
Valores de probabilidadPAGse dan en la Tabla H.30.

62305-2 - CEI:2006 – 173 –
Tabla H.27 – Zona Z4(unidad de cuidados intensivos) características

rpag 1
Conectado a
Sistemas de energía internos – –
Línea eléctrica
Sistemas internos de telecomunicaciones Conectado a la línea de telecomunicaciones - -

Pérdida por tensión de contacto y de paso (relevante paraR1) Sí Lusted 5×10–7

Pérdida por falla de los sistemas internos

Sí LOh 1×10–2
(relevante paraR4)
H.3.3 Número anual esperado de eventos peligrosos
El número anual esperado de eventos peligrosos se evalúa de acuerdo con el Anexo A. Los datos
resultantes se dan en la Tabla H.28.
símbolo Valor (1/año)
NOD 8.98×10–2
NOMETRO 1.13
NOyo (poder) 7.1×10–2
NOL (Telecomunicaciones) 7.26×10–3
NOyo (telecomunicaciones) 2.13×10–1
NOda (telecomunicaciones) 1.13×10–2
H.3.4 Evaluación del riesgo de pérdida de vidas humanas:R1
Los parámetros requeridos para la evaluación de los componentes de riesgo se dan en las Tablas H.21 a H.28.
Los componentes de riesgo a evaluar se dan en la Tabla H.29.
Valores de probabilidadPAGse dan en la Tabla H.30.

– 174 – 62305-2 - CEI:2006
Tabla H.29 – RiesgoR1– Valores de los componentes de riesgo según las zonas
Símbolo Z1 Z2 Z3 Z4
RPOSEE X
RB X X X
Rcontra X X
RMETRO
X X
RU (línea de alimentación) X X X
RV (línea de alimentación) X X X
RW (línea de alimentación) X X
RZ (línea eléctrica) X X
RU (línea de comunicación) X X X
RV (línea de comunicación) X X X
RW (línea de comunicación) X X
RZ (línea de comunicación) X X
Tabla H.30 – Valores de probabilidadPAGpara una estructura desprotegida
Probabilidad Z1 Z2 Z3 Z4
PAGPOSEE 1 –
PAGB – 1
PAGc(poder) – 1
PAGC(comunicación) – 1
PAGcontra – 1
PAGM (poder) – 0.75
PAGM (comunicación) – 0.009
PAGMETRO
– 0.752
PAGU (poder) – 0.2
PAGV (potencia) – 0.2
PAGW (potencia) – 0.2
PAGZ (potencia) – 0.008
PAGU (comunicación) – 0.8
PAGV (comunicación) – 0.8
PAGW (comunicación) – 0.8
PAGZ (comunicación) – 0.04
Los valores de los componentes de riesgo para una estructura no protegida se dan en la Tabla H.31.
62305-2 - CEI:2006 – 175 –
Tabla H.29 – RiesgoR1–Componentes de riesgo a considerar según zonas
símbolo Z1 Z2 Z3 Z4
RPOSEE X
RB X X X
Rcontra X X
RMETRO
X X
RU (línea de alimentación) X X X
RV (línea de alimentación) X X X
RW (línea de alimentación) X X
RZ (línea de alimentación) X X
RU (línea de telecomunicaciones) X X X
RV (línea de telecomunicaciones) X X X
RW (línea de telecomunicaciones) X X
RZ (línea de telecomunicaciones) X X
Tabla H.30 – RiesgoR1–Valores de probabilidadPAGpara estructura desprotegida
PAGPOSEE 1 –
PAGB – 1
PAGC (sistema de potencia) – 1
PAGC (sistema de telecomunicaciones) – 1

PAGcontra – 1
PAGM (sistema de potencia) – 0.75
PAGM (sistema de telecomunicaciones) – 0.009
PAGMETRO
– 0.752
PAGU (línea eléctrica) – 0.2
PAGV (línea de alimentación) – 0.2
PAGW (línea de alimentación) – 0.2
PAGZ (línea eléctrica) – 0.008
PAGU (línea de telecomunicaciones)

– 0.8
PAGV (línea de telecomunicaciones)

– 0.8
PAGW (línea de telecomunicaciones)

– 0.8
PAGZ (línea de telecomunicaciones)

– 0.04
Los valores de los componentes de riesgo para la estructura no protegida se reportan en la Tabla H.31.
– 176 – 62305-2 - CEI:2006
Tabla H.31 – RiesgoR1– Valores de componentes de riesgo para una estructura

desprotegido según las zonas (valores×10–5)
Símbolo Z1 Z2 Z3 Z4 Estructura
RPOSEE 0.009 0.009
RB 42.7 0.157 0.022 44.01
Rcontra 8.98 8.98 8.98
RMETRO
85.2 85.2 85.2
RU (línea de alimentación) ≈0 ≈0 ≈0 ≈0
RV (línea de alimentación) 0.25 ≈0 ≈0 0.26
RW (línea de alimentación) 0.053 0.005 3 0.053
RZ (línea eléctrica) 0.055 0.055 0.055
RU (línea de comunicación) ≈0 ≈0 ≈0 ≈0
RV (línea de comunicación) 7.05 0.026 0.004 7,278
RW (línea de comunicación) 1.48 1.48 1.48
RZ (línea de comunicación) 0.825 0.825 0.825
TOTAL 0.009 50 96.8 96.62 243.4
H.3.5 Conclusión por el valor deR1
Para la estructura, el riesgoR1= 243,4×10–5está por encima del valor tolerableRT= 10–5, se requiere
protección contra rayos.
Tabla H.32 – Composición de los componentes del riesgoR1dependiendo de las áreas

(valores×10–5)
Símbolo Z1 Z2 Z3 Z4 Estructura
RD 0.009 42.7 9.14 9.02 53.02
Ryo 0 7.3 87.66 87.6 95.13
TOTAL 0.009 50 96.8 96.62 243.4
RS 0.009 0 ≈0 ≈0 0.009
RF 0 50 0.2 0.026 50.22
RO 0 0 96.6 96.6 193.2
TOTAL 0.009 50 96.8 96.62 243.4
con
RS=RPOSEE+Rtu
RF=RB+RV
62305-2 - CEI:2006 – 177 –
Tabla H.31 – RiesgoR1–Valores de componentes de riesgo para estructura desprotegida

según zonas (valores×10–5)
símbolo Z1 Z2 Z3 Z4 Estructura
RPOSEE 0.009 0.009
RB 42.7 0.157 0.022 44.01
Rcontra 8.98 8.98 8.98
RMETRO
85.2 85.2 85.2
RU (línea de alimentación) ≈0 ≈0 ≈0 ≈0
RV (línea de alimentación) 0.25 ≈0 ≈0 0.26
RW (línea de alimentación) 0.053 0.053 0.053
RZ (línea de alimentación) 0.055 0.055 0.055
RU (línea de telecomunicaciones) ≈0 ≈0 ≈0 ≈0
RV (línea de telecomunicaciones) 7.05 0.026 0.004 7,278
RW (línea de telecomunicaciones) 1.48 1.48 1.48
RZ (línea de telecomunicaciones) 0.825 0.825 0.825
TOTAL 0.009 50 96.8 96.62 243.4
PorqueR1= 243,4×10–5es superior al valor tolerableRT= 10–5, se requiere protección contra rayos para
la estructura.
Tabla H.32 – Composición del riesgoR1componentes según zonas (valores×10–5)
símbolo Z1 Z2 Z3 Z4 Estructura
RD 0.009 42.7 9.14 9.02 53.02
Ryo 0 7.3 87.66 87.6 95.13
TOTAL 0.009 50 96.8 96.62 243.4
RS 0.009 0 ≈0 ≈0 0.009
RF 0 50 0.2 0.026 50.22
RO 0 0 96.6 96.6 193.2
TOTAL 0.009 50 96.8 96.62 243.4
con
RS=RPOSEE+Rtu
RF=RB+RV
– 178 – 62305-2 - CEI:2006
o

Esta composición muestra que el riesgoR1para una estructura se debe principalmente a fallas de la
red interna en las áreasZ3yZ4debido a impactos cerca de la estructura.
El riesgoR1depende principalmente
– fallas de las redes internas causadas por el IEMF en las zonas Z3yZ4
(componentesRMETRO≈57% yRcontra≈6% del riesgo total)
– daño físico en la zona Z2(componentesRB≈27% yRV≈4% del riesgo total)
El componenteRBpuede reducirse ya sea por
– un SPF conforme a IEC 62305-3 para todo el edificio,

– equipando la zona Z2medidas de protección para reducir las consecuencias del incendio (por
ejemplo, extintor, sistema automático de detección de incendios, etc.).
ComponentesRcontrayRVpuede reducirse equipando las redes eléctricas y telefónicas internas con

pararrayos coordinados que cumplan con la norma IEC 62305-4.
El componenteRMETROen zonas Z3y Z4puede ser reducido:
– equipando las redes internas de energía y comunicación, así como la red local con pararrayos
coordinados de acuerdo con IEC 62305-4;
– equipando las zonas Z3yZ4una pantalla espacial de rejilla adecuada conforme a IEC 62305-4.
Las siguientes soluciones podrían adoptarse como medidas de protección:
a) Opción 1
– Protección del edificio con FPS Tipo I.
– Instalación reforzada (1,5x) de pararrayos coordinados conPAGSPD= 0,005 en las redes internas
de alimentación y comunicación.
– Equipamiento de la zona Z2con un sistema automático de detección de incendios.
– Equipamiento de las zonas Z3y Z4con una pantalla de mallaw=0,5 m.
Al elegir esta solución, los parámetros de la tabla H.25 cambiarán, dando lugar a las
probabilidades de la tabla H.33. El factor que reduce las pérdidas porrpag= 0,2 solo para la zona Z2
será modificado por los valores de la Tabla H.3.13.
62305-2 - CEI:2006 – 179 –
donde
y S4);
Esta composición muestra que el riesgoR1para la estructura se debe principalmente a la falla de los sistemas
internos en las zonas Z3y Z4causado por un rayo cerca de la estructura.
El riesgoR1está influenciado por
– fallas de los sistemas internos en las zonas Z3y Z4(componentesRMETRO≈57% yRcontra≈6% del riesgo
total),
– daño físico en la zona Z2(componentesRB≈27% yRV≈4% del riesgo total).
ComponenteRBpuede ser reducido ya sea por
– un LPS conforme a IEC 62305-3 para todo el edificio,

– proporcionando la zona Z2con medidas de protección para reducir las consecuencias del fuego (como
extintores, sistema automático de detección de incendios, etc.).
ComponentesRcontrayRVpuede reducirse proporcionando a los sistemas internos de energía y

telecomunicaciones una protección SPD coordinada conforme a IEC 62305-4.
ComponenteRMETROen las zonas Z3y Z4puede ser reducido por:
– proporcionar sistemas internos de energía y telecomunicaciones con una protección SPD

coordinada conforme a IEC 62305-4;
– proporcionar zonas Z3y Z4con un blindaje espacial adecuado en forma de rejilla conforme a IEC
62305-4.
Para las medidas de protección se podrían adoptar las siguientes soluciones:
a) Primera solución
– Proteger el edificio con un LPS Clase I.
– Instale protección SPD coordinada mejorada (1.5x) conPAGSPD= 0,005 en sistemas internos de energía
y telecomunicaciones.
– Proporcionar zona Z2con un sistema automático de detección de incendios.
– Proporcionar zonas Z3y Z4con un escudo de malla conw=0,5 m.

Usando esta solución, los parámetros en la Tabla H.25 cambiarán, lo que conducirá a las probabilidades
reportadas en la Tabla H.33. El factor que reduce la pérdida por provisiones contra incendio cambiará a
rpag= 0,2 para el área Z2.
– 180 – 62305-2 - CEI:2006
Tabla H.33 – RiesgoR1– Valores de probabilidadPAG

para una estructura protegida según la solución a)
PAGPOSEE 1 –
PAGB – 0.02
PAGC(Potencia) – 0.005
PAGC (Telecomunicaciones)
– 0.005
PAGcontra – 0.0019 9
PAGm (poder) – 0.000 1
PAGM (Telecomunicaciones)
– 0.000 1
PAGMETRO
– 0.000 2
PAGU (telecomunicaciones)
– 0.005
PAGV (telecomunicaciones)
– 0.005
PAGW (telecomunicaciones) – 0.005
PAGZ (telecomunicaciones)
– 0.005
b) Opción 2
– Instalación reforzada (3x) de pararrayos coordinadosPAGSPD= 0,001 en las redes internas de
alimentación y comunicación.
– Equipamiento de la zonaZ2con detectores automáticos de incendios.
Al elegir esta solución, se modificarán los parámetros de la Tabla H.25, dando lugar a las
probabilidades de la Tabla H.34. El coeficiente de reducción de pérdidas por provisiones contra
incendios se modificará porrpag= 0,5 para el áreaZ2.
Tabla H.34 – RiesgoR1– Valores de probabilidadPAG

para una estructura protegida según la solución b)
PAGPOSEE 1 –
PAGB – 0.02
PAGc(poder) – 0.001
PAGC (telecomunicaciones)
– 0.001
PAGcontra – 0.002
PAGM (poder) – 0.001
PAGM (telecomunicaciones)
– 0.001
PAGMETRO
– 0.002
PAGU (telecomunicaciones)
– 0.001
PAGV (telecomunicaciones)
– 0.001
PAGW (telecomunicaciones)
– 0.001
PAGZ (telecomunicaciones)
– 0.001
62305-2 - CEI:2006 – 181 –
Tabla H.33 – RiesgoR1– Valores de probabilidadPAGpara la estructura protegida

según la solución a)
PAGPOSEE 1 –
PAGB – 0.02
PAGC (sistema de alimentación) – 0.005
PAGC (sistema de telecomunicaciones) – 0.005

PAGcontra – 0.001 99
PAGM (sistema de alimentación) – 0.000 1
PAGM (sistema de telecomunicaciones) – 0.000 1
PAGMETRO
– 0.0002
PAGU (línea de telecomunicaciones) – 0.005
PAGV (línea de telecomunicaciones) – 0.005
PAGW (línea de telecomunicaciones) – 0.005
PAGZ (línea de telecomunicaciones) – 0.005
b) Segunda opción
– Instale protección SPD coordinada mejorada (3x) conPAGSPD= 0,001 en sistemas internos de energía y
telecomunicaciones.
Tabla H.34 – RiesgoR1–Valores de probabilidadPAGpara estructura protegida

según la solución b)
PAGPOSEE 1 –
PAGB – 0.02
PAGC (sistema de telecomunicaciones) – 0.001

PAGcontra – 0.002
PAGM (sistema de alimentación) – 0.001
PAGM (sistema de telecomunicaciones) – 0.001
PAGMETRO
– 0.002
PAGU (línea de telecomunicaciones) – 0.001
PAGV (línea de telecomunicaciones) – 0.001
PAGW (línea de telecomunicaciones) – 0.001
PAGZ (línea de telecomunicaciones) – 0.001

– 182 – 62305-2 - CEI:2006
c) Opción 3
– Instalación reforzada (2x) de pararrayos coordinadosPAGSPD= 0,002 en las redes internas de
alimentación y comunicación.
– Equipamiento de la zona Z2con detección automática de incendios.
– Equipamiento de las zonas Z3y Z4con una pantalla de malla conw=0,1 m.
Al elegir esta solución, se modificarán los parámetros de la Tabla H.25, dando lugar a las
probabilidades de la Tabla H.35. El coeficiente de reducción de pérdidas por provisiones contra
incendios se modificará porrpag= 0.2 para áreaZ2.
Tabla H.35 – RiesgoR1– Valores de probabilidadPAGpara una estructura protegida

según la solución c)
PAGPOSEE 1 –
PAGB – 0.02
PAGC(Potencia) – 0.002
PAGC (Telecomunicaciones)
– 0.002
PAGcontra – 0.004
PAGm (poder) – 0.000 1
PAGM (Telecomunicaciones)
– 0.000 1
PAGMETRO
– 0.000 2
PAGV(Potencia) – 0.002
PAGZ(Potencia) – 0.002
PAGU (Telecomunicaciones)
– 0.002
PAGV (Telecomunicaciones)
– 0.002
PAGW (Telecomunicaciones) – 0.002
PAGZ (Telecomunicaciones)
– 0.002
Los valores de riesgo para cada zona en función de la solución elegida se dan en la Tabla H.36.
Tabla H.36 – RiesgoR1– Valores de riesgo según la solución elegida

(valores×10–5)
Z1 Z2 Z3 Z4 TOTAL
Opción a) 0.009 0.181 0.263 0.261 0.714
Opción b) 0.009 0.173 0.277 0.274 0.733
Respuesta c) 0.009 0.175 0.121 0.118 0.423
Todas las soluciones reducen el riesgo por debajo del valor tolerable.
62305-2 - CEI:2006 – 183 –
c) Tercera solución
– Instale protección SPD coordinada mejorada (2x) conPAGSPD= 0,002 en sistemas internos de energía y
telecomunicaciones.
– Proporcionar zonas Z3y Z4con un escudo de malla que tienew=0,1 m.

Tabla H.35 – RiesgoR1–Valores de probabilidadPAGpara la estructura protegida

según la solución c)
PAGPOSEE 1 -
PAGB – 0.02

– 0.002
PAGC (sistema de telecomunicaciones)
PAGcontra – 0.004
– 0.000 1
PAGM (sistema de alimentación)
– 0.000 1
PAGM (sistema de telecomunicaciones)
PAGMETRO – 0.000 2
– 0.002
PAGU (línea de alimentación)
– 0.002
PAGV (línea de alimentación)
– 0.002
PAGW (línea de alimentación)
– 0.002
PAGZ (línea de alimentación)
– 0.002
PAGU (línea de telecomunicaciones)
– 0.002
PAGV (línea de telecomunicaciones)
– 0.002
PAGW (línea de telecomunicaciones)
– 0.002
PAGZ (línea de telecomunicaciones)
Los valores de riesgo para cada zona según la solución seleccionada se dan en la Tabla H.36.
Tabla H.36 – RiesgoR1– Valores de riesgo según solución elegida (valores×10–5)
Z1 Z2 Z3 Z4 TOTAL
Opción a) 0.009 0.181 0.263 0.261 0.714
Opción b) 0.009 0.173 0.277 0.274 0.733
Respuesta c) 0.009 0.175 0.121 0.118 0.423
Todas las soluciones reducen el riesgo por debajo del nivel tolerable.
La solución a adoptar está sujeta tanto a los mejores criterios técnicos como a la solución más
rentable.
– 184 – 62305-2 - CEI:2006
H.3.7 Datos para el análisis de costos
El costo de las pérdidas totalescontraLpuede ser calculado por la Ecuación (G.1) en el Anexo G.
Los valores económicos, incluidas las pérdidas comerciales, se dan en la Tabla H.37 para cada zona.
Tabla H.37 – Valores de Costo de Pérdida de Zona

(valores en $ x 106)
red de red de
Edificio Contenido
Símbolo potencia comunicación Total
B yo
POSEE POSEE
Z1 – – – –
Z2 70 6 3 0.5 79.5
Z3 2 0.9 5 0.5 8.4
Z4 1 0.1 0.015 1 2.1
Total 73 7 8 2 90
Los valores de la tasa de interés, amortización y mantenimiento para las medidas de protección se
dan en la Tabla H.38.
Cuadro H.38 – Valores de la tarifa
Velocidad Símbolo Valor
Interés yo 0.04
Amortización posee 0.05
Mantenimiento metro 0.01
H.3.8 Evaluación del riesgo de pérdida económica:R4
Los parámetros necesarios para la evaluación de los componentes de riesgo se dan en las tablas H.31
a H.39.
Los valores de los componentes de riesgo para una estructura desprotegida se dan en la Tabla H.39.
62305-2 - CEI:2006 – 185 –
H.3.7 Datos para análisis de costo-beneficio
El costo de la pérdida totalcontraLpuede ser calculado por la Ecuación (G.1) del Anexo G.
Los valores económicos, incluida la pérdida de actividad, se dan en la Tabla H.37 para cada zona.
Tabla H.37 – Valores de costos de pérdida correspondientes a zonas (valores en $×106)
edificio Contenido Sistema de poder sistema de telecomunicaciones

símbolo Total
B yo POSEE POSEE
Z1 – – – –
Z2 70 6 3 0.5 79.5
Z3 2 0.9 5 0.5 8.4
Z4 1 0.1 0.015 1 2.1
Total 73 7 8 2 90
Los valores asumidos para las tasas de interés, amortización y mantenimiento correspondientes a las
medidas de protección se dan en la Tabla H.38.
Tabla H.38 – Valores relevantes a las tarifas
Omitido símbolo Valor
interés yo 0.04
Amortización posee 0.05
Mantenimiento metro 0.01
H.3.8 Evaluación del riesgo de pérdida económica:R4
Los parámetros requeridos para evaluar los componentes de riesgo se dan en las Tablas H.31 a H.39.
Los valores de los componentes de riesgo para la estructura no protegida se dan en la Tabla H.39.
– 186 – 62305-2 - CEI:2006
Tabla H.39 – RiesgoR4– Valores de los componentes de riesgo para

una estructura desprotegida según las zonas (valores×10–5)
Símbolo Z2 Z3 Z4
RB 44,9 4.49 4.49
RC (línea de alimentación) 89.8 89.8 89.8
RC (Línea de comunicación) 89.8 89.8 89.8
RM (línea de alimentación) 849 849 849
RM (línea de comunicación) 10.2 10.2 10.2
RV (línea de alimentación) 0.27 0.027 0.027
RW (línea de alimentación) 0,53 0,53 0,53
RZ (línea eléctrica) 0,55 0,55 0,55
RV (línea de comunicación) 7.42 0.74 0.74
RW (línea de comunicación) 14.8 14.8 14.8
RZ (línea de comunicación) 8.25 8.25 8.25
H.3.6 Análisis de costos
El costo de las pérdidas residualescontraRLpuede ser calculado por la Ecuación (G.2) del Anexo G después
de la evaluación de los nuevos valores de los componentes de riesgo de acuerdo con las medidas de
protección elegidas (ver H.3.4 – soluciones a), b) y c)).
Valores de costo de pérdidacontraLpara la estructura desprotegida y pérdidas residuales contraRLpara

la estructura protegida según la solución a), b) y c) se dan en la Tabla H.40.
Tabla H.40 – Monto de las pérdidascontraLycontraRL(valores en $)
contraRL(protegido) contraRL(protegido) contraRL(protegido)

Símbolo contraL (sin protección)
Opción a) Opción b) Respuesta c)
Z2 68,801 3,503 3,325 4066
Z3 47,779 2,293 5,011 202
Z4 1,430 27 927 64
Total 118,010 5,824 9,262 4332
El costocontraPAGy el costo anualcontraPMmedidas de protección se da en la Tabla H.41 (ver Ecuación

(G.4) en el Anexo G).
62305-2 - CEI:2006 – 187 –
Tabla H.39 – RiesgoR4–Valores de componentes de riesgo para estructura desprotegida

según zonas (valores×10–5)
símbolo Z2 Z3 Z4
RB 44,9 4.49 4.49
RC (línea de alimentación) 89.8 89.8 89.8
RC (línea de telecomunicaciones) 89.8 89.8 89.8
RM (línea de alimentación) 849 849 849
RM (línea de telecomunicaciones) 10.2 10.2 10.2
RV (línea de alimentación) 0.27 0.027 0.027
RW (línea de alimentación) 0,53 0,53 0,53
RZ (línea de alimentación) 0,55 0,55 0,55
RV (línea de telecomunicaciones) 7.42 0.74 0.74
RW (línea de telecomunicaciones) 14.8 14.8 14.8
RZ (línea de telecomunicaciones) 8.25 8.25 8.25
H.3.9 Análisis de costo-beneficio
El costo de la pérdida residualcontraRLpodrá calcularse utilizando la Ecuación (G.2) del Anexo G una vez que se
hayan evaluado los nuevos valores de los componentes de riesgo de acuerdo con las medidas de protección
seleccionadas (ver H.3.4 – soluciones a), b) y c)).
Valores de los costos de pérdidacontraLpara la estructura desprotegida y de pérdida residualcontraRLpara

estructuras protegidas de acuerdo con las soluciones a), b) yc) se dan en la Tabla H.40.
Tabla H.40 – Monto de las pérdidascontraLycontraRL(valores en $)
contraRL(protegido) contraRL(protegido) contraRL(protegido)

símbolo contraL(desprotegido)
Opción a) Opción b) Respuesta c)
Z2 68,801 3,503 3,325 4,066
Z3 47,779 2,293 5,011 202

Z4 1,430 27 927 64
Total 118,010 5,824 9,262 4,332
El costocontraPAGy el costo anualcontraPMde medidas de protección se dan en la Tabla H.41 (ver

Ecuación (G.4) del Anexo G).
– 188 – 62305-2 - CEI:2006
Tabla H.41 – CostocontraPAGycontraPMmedidas de protección (valores en $)
Medidas de protección contraPAG

contraPM
FPS tipo I 100,000 10,000

Detector de fuego 50,000 5,000
Pantalla de zonasZ3yZ4(w=0.5) 100,000 10,000
Pantalla de zonasZ3yZ4(w=0.1) 110,000 11,000
1.5 pararrayos en el sistema de energía 20,000 2,000
2 protectores contra sobretensiones coordinados en la red eléctrica 24,000 2,400
3 protectores contra sobretensiones coordinados en la red eléctrica 30,000 3,000
1.5 pararrayos en la red de comunicación 10,000 1,000
2 protectores contra sobretensiones coordinados en la red de comunicación 12,000 2,000
3 protectores contra sobretensiones coordinados en la red de comunicación 15,000 1,500
El ahorro anual en dinero
S=contraL− (contraRL+contraPM)
se da en la Tabla H.42.
Cuadro H.42 – Ahorro anual (valor en $)
Opción a) 84 186
Opción b) 89,248
Respuesta c) 84,078
H.4 Edificio de viviendas
El estudio de caso final sobre estructuras será sobre la evaluación de riesgos.R1para un edificio de
apartamentos ubicado en un área donde cae la densidad de rayos,tNOgramo= 4 impactos por km2por
año se determinará.
De acuerdo con la Tabla 3, los componentes de riesgoRB,RtuyRVdebe ser determinado.
El edificio está aislado: no hay otras estructuras circundantes.
Los servicios entrantes son los siguientes:
– línea de alimentación de BT;

- linea telefonica.
Las características estructurales se dan en la Tabla H.43.

62305-2 - CEI:2006 – 189 –
Tabla H.41 – CostoscontraPAGycontraPMde medidas de protección (valores en $)
Medidas de protección contraPAG

contraPM
LPS clase I 100,000 10,000
Sistema de detección de fuego 50,000 5,000
Zonas Z3y Z4blindaje (w=0.5) 100,000 10,000
Zonas Z3y Z4blindaje (w=0.1) 110,000 11,000
SPD (1,5x) en el sistema de alimentación 20,000 2,000
SPD (2x) en el sistema de alimentación 24,000 2,400
SPD (3x) en el sistema de alimentación 30,000 3,000
SPD (1.5x) en sistema TLC 10,000 1,000
SPD (2x) en sistema TLC 12,000 2,000
SPD (3x) en sistema TLC 15,000 1,500
Ahorro anual de dinero
S=contraL− (contraRL+contraPM)
se da en la Tabla H.42.
Cuadro H.42 – Ahorro anual de dinero (valores en $)
Opción a) 84 186
Opción b) 89,248
Respuesta c) 84,078
H.4 Casa de apartamentos
En cuanto al caso de estudio anterior, el riesgoR1para un edificio de departamentos ubicado en una región con
una densidad de relámpagosNOgramo= 4 destellos por km2por año será evaluado.
Según Tabla 3 componentes de riesgoRB,RtuyRVserá evaluado.
El edificio está aislado: no hay otras estructuras vecinas.
Los servicios entrantes son los siguientes:
– línea de alimentación de BT;
- linea telefonica;
Las características de la estructura se dan en la Tabla H.43.

– 190 – 62305-2 - CEI:2006

spf No PAGB 1
Densidad de rayos 1/km²/año NOgramo 4
Se pueden definir las siguientes áreas:
– Z1(afuera del edificio);

– Z2(dentro del edificio).
Nadie se para fuera del edificio; el riesgoR1para la zona Z1se puede pasar por alto.
No se requiere una evaluación económica.
Parámetros de la zona Z2se dan en la Tabla H.44.
Tabla H.44 – Parámetros de la Zona Z2
Tipo de suelo Beber rposee

10–5
Peligro de incendio Variable rF –
peligro especial No hz 1
Protección contra golpes No – –
Redes eléctricas internas – –
potencia BT

Redes telefónicas internas – –
de comunicación
Pérdidas por tensión de contacto y de paso (relativa aR1) Sí Lusted 10–4

Pérdidas por daños físicos (relacionados conR1) Sí LF 10–1
Las características de las redes internas y de las redes entrantes en cuestión se dan en el cuadro H.45
para la red eléctrica y en el cuadro H.46 para la red de comunicación.
62305-2 - CEI:2006 – 191 –

LPS Ninguna PAGB 1
Se pueden definir las siguientes zonas:

No hay personas ubicadas fuera del edificio; riesgoR1para la zona Z1por lo tanto, puede ser ignorado.
No se requiere evaluación económica.
Parámetros de la zona Z2se dan en la Tabla H.44.
Tabla H.44 – Zona Z2ajustes
tipo de superficie Madera run 10–5

riesgo de fuego Variable rF –
peligro especial Ninguna hz 1
rpag 1
protección contra golpes Ninguna – –
Conectado a BT
Sistemas de energía internos – –
Línea eléctrica
Conectado a
Sistemas telefónicos internos – –
Pérdida por tensión de contacto y de paso (relevante paraR1) Sí Lusted 10–4

Pérdida por daños físicos (relevantes aR1) Sí LF 10–1
Las características de los sistemas internos y de las líneas entrantes relevantes se dan en la Tabla H.45 para un
sistema de energía y en la Tabla H.46 para un sistema de telecomunicaciones.
– 192 – 62305-2 - CEI:2006
Cuadro H.45 – Parámetros de la red eléctrica interna

y la red entrante en cuestión

Transformador AT/BT No contrausted 1
Factor de ubicación de fila Rodeado de contrad 0.5
pequeños objetos
PAGLD 1
PAGLI
0.4
Final “a” de la línea, dimensiones de la estructura (m) No Lposee×Wposee×Hposee –
Tabla H.46 – Parámetros de la red de comunicación interna

y la red entrante en cuestión
resistividad del suelo (Ωmetro) ρ 250

Factor de ubicación de fila Rodeado de contrad 0.5
pequeños objetos
PAGLD 1
PAGLI
1
Tensión soportada del equipotuw tuw = 1,5 kV kS4 1
Final “a” de la línea, dimensiones de la estructura (m) No Lposee×Wposee×Hposee –
Valores de riesgoR1y las medidas de protección a adoptar para reducir el riesgo a un nivel tolerableRT
= 10–5se dan en la Tabla H.47 según la altura del edificio y su riesgo de incendio.
62305-2 - CEI:2006 – 193 –
Cuadro H.45 – Sistema de alimentación interno y parámetros relevantes de la línea de entrada

Transformación HV/LV Ninguna contrausted 1
factor de alquiler de línea Rodeado contrad 0.5
objetos más pequeños

sin blindaje PAGLD 1
escudo de línea
PAGLI
0.4
Tabla H.46 – Sistema de telecomunicaciones interno y parámetros de línea entrante relevantes
resistividad del suelo (Ωmetro) ρ 250

Altura (m) Enterrado - -
objetos más pequeños

Blindaje de línea Ninguna PAGLD 1
PAGLI
1
Dimensiones de la estructura de la línea final “a” (m) Ninguna (Lposee×Wposee×Hposee) -
RiesgoR1valores y medidas de protección a adoptar para reducir el riesgo al nivel tolerable RT= 10–5se
dan en la Tabla H.47 en función de la altura del edificio y su riesgo de incendio.
– 194 – 62305-2 - CEI:2006
Tabla H.47 – Medidas de protección a adoptar en función de la altura del edificio

y el riesgo de incendio
Riesgo Altura Proteccion S estructura

R(×10
1 –5)
fuego
tipo de factor de protección solar
metro contra el fuego protegido
Débil – – 0.77 X
– – 7.7 No
Común tercero – 0.74 X
IV (2) 0.73 X
20
– – 77 No
Yo (3) 0.74 X
Elevado
yo – 1.49 No
yo (1) 0.74 X
– – 2.33 No
Débil – (3) 0,46 X
IV – 0,46 X
– – 23.3 No
40
Común IV (3) 0,93 X
yo – 0,46 X
– – 233 No
Elevado
yo (3) 0,93 X
(1)Extintores.
(2)Tomas de agua.
(3)Alarma automática.
62305-2 - CEI:2006 – 195 –
Tabla H.47 – Medidas de protección a adoptar según la altura del edificio

y su riesgo de incendio
Altura Anti fuego Estructura y

riesgo de fuego tipo LPS R(×10
1 –5)
metro proteccion protegido
Bajo – – 0.77 X
– – 7.7 No
Común tercero – 0.74 X
IV (2) 0.73 X
20
– – 77 No
Yo (3) 0.74 X
Alto
yo – 1.49 No
yo (1) 0.74 X
– – 2.33 No
Bajo – (3) 0,46 X
IV – 0,46 X
– – 23.3 No
40
Común IV (3) 0,93 X
yo – 0,46 X
– – 233 No
Alto
yo (3) 0,93 X
(1)Extintores.
(2)Hidrantes.
(3)Alarma automática.
– 196 – 62305-2 - CEI:2006
Anexo I
(informativo)
Estudio de caso de servicios: línea de comunicación
I.1 Generalidades
El servicio a considerar es la línea de comunicación mediante conductores metálicos. La pérdida de

servicio público (L2) y las pérdidas de valores económicos (L4) pueden afectar a este tipo de servicios
de tal manera que se deben evaluar los riesgos correspondientes.R′2y R′4, pero a petición del
operador, sólo el riesgoR′2será evaluado.
I.2 Datos básicos
La línea está ubicada en una región cuya densidad de rayos esNOgramo= 4 impactos por km2
por año como se muestra en la Figura I.1 (no se instala ningún equipo a lo largo de esta línea).
3H
3H
posee H
Hb b
División 1 División 2
Estructura b Estructura un
(traspuesta) (usar)
CEI 2092/05
text figureES: (login) (usuario)
Figura I.1 – Línea de comunicación a proteger
I.3 Características de la línea
La línea consta de dos tramos:
– sección S1: línea enterrada apantallada conectada al edificio del usuario: sin medidas de protección
contra fallas;
– sección S2: línea aérea blindada conectada al edificio de interruptores: sin medidas de protección
contra fallas;
con tres puntos de transición:
– Tb: en la entrada a la sección S1en el edificio “b” (seccionamiento): no se instalan medidas de

protección en este punto;
– T1/2: entre la sección S1y la sección S2: no hay ninguna medida de protección instalada en este
punto;
– Tposee: en la entrada a la sección S2en edificio "a" (usuario): no hay medidas de protección
instaladas en este punto.
62305-2 - CEI:2006 – 197 –
Anexo I
(informativo)
Caso de estudio para servicios – Línea de telecomunicaciones
I.1 General
El servicio a considerar es una línea de telecomunicaciones utilizando conductores metálicos. La

pérdida de servicio público (L2) y la pérdida de valor económico (L4) pueden afectar este tipo de
servicio por lo que los riesgos correspondientesR′2yR′4debe evaluarse, pero tras la solicitud del
operador de la red, solo el riesgoR′2será considerado.
I.2 Datos básicos
La línea, ubicada en una región conNOgramo= 4 destellos por km2por año, se muestra en la Figura I.1 (no se
instala ningún equipo a lo largo de la línea).
3H
3H
posee H
Hb b
División 1 División 2
Estructura b Estructura un
(traspuesta) (usar)
CEI 2092/05
Figura I.1 – Línea de telecomunicaciones a proteger
I.3 Características de la línea
La línea consta de 2 tramos:
- sección en S1: línea enterrada apantallada conectada a edificio de maniobras: no se instalan medidas
de protección en este tramo;
- sección en S2: línea aérea sin blindaje conectada al cliente′s edificio: no se instalan medidas de
protección en este tramo;
y 3 puntos de transición:
- Tb: en la entrada de la sección S1en el edificio “b” (es decir, el edificio de maniobras): no hay medidas de
protección instaladas en este punto;
- T1/2: entre la sección S1y la sección S2: no hay medidas de protección instaladas en este punto;
- Tposee: en la entrada de la sección S2en el edificio "a" (es decir, el cliente′s edificio): no hay
medidas de protección instaladas en este punto.
– 198 – 62305-2 - CEI:2006
La pantalla de la sección S1está conectado a tierra en ambos extremos, por ejemplo, en el terminal de
tierra del edificio de conmutación (Tb) y en el punto de transiciónT1/2con un valor fundamental de
algunas decenas de ohmios.
Las características de la línea se dan en la Tabla I.1 para la sección S1y en la Tabla I.2 para la sección S
2.
Tabla I.1 – Características de la Sección S1de la linea

Factor de ubicación de fila Rodeado contrad 0.5
Resistencia de pantalla de línea (Ω/kilómetros) – Rs 0.5
tipo de pantalla Plomo – –

Características de la pantalla Sin contacto kd 0.4
con el suelo
Tipo de aislamiento de línea Papel tuw(kV) 1.5

Tipo de material enTb Electrónico tuw(kV) 1.51)
Tipo de material enT1/2 No – –

Medidas de protección No kpag 1
1)Nivel mejorado de la Recomendación UIT K.20 [4].
Tabla I.2 – Características de la Sección S2de la linea

Factor de ubicación de fila Rodeado contrad 0.5
Resistencia de pantalla de línea (Ω/kilómetros) no evaluado – –
Tipo de aislamiento de línea El plastico tuw(kV) 5

Tipo de material enTposee Electrónico tuw(kV) 1.51)
Tipo de material enT1/2 No

Medidas de protección No kpag 1
1)Nivel mejorado de la Recomendación UIT K.20.
I.4 Características de los extremos de línea en la estructura
Las características del final de línea en las estructuras se dan en la Tabla I.3.
62305-2 - CEI:2006 – 199 –
El escudo de la sección S1está conectado a tierra en ambos extremos (es decir, en la barra de unión en el edificio
de conmutación (Tb) y en el punto de transiciónT1/2) con un valor de resistencia de tierra de algunas decenas de
ohmios.
Las características de la línea se dan en la Tabla I.1 para la sección S1y en la Tabla I.2 para la sección S2.
Tabla I.1 – Sección S1de las características de la línea

Resistencia de blindaje de línea (Ω/kilómetros) – Rs 0.5
Tipo de escudo de línea Plomo – –

Características del escudo Sin contacto con el suelo kd 0.4
Tipo de aislamiento de línea papel tuw(kV) 1.5
Tipo de equipo en el punto de transiciónTb Electrónica tuw(kV) 1.5(1)
Tipo de equipo en el punto de transiciónT1/2 Ninguna

– –
Medidas de protección Ninguna kpag 1

(1)Nivel mejorado de la Recomendación UIT-T K.20 [4].
Tabla I.2 – Sección S2de las características de la línea

Resistencia de blindaje de línea (Ω/kilómetros) sin blindaje – –
Tipo de aislamiento de línea el plastico tuw(kV) 5

Tipo de equipo en el punto de transiciónTposee Electrónica tuw(kV) 1.5(1)
Tipo de equipo en el punto de transiciónT1/2 Ninguna - -

Medidas de protección Ninguna kpag 1
(1)Nivel mejorado de la Recomendación UIT-T K.20.
I.4 Características de la estructura de fin de línea
Las características de las estructuras de fin de línea se dan en la Tabla I.3.

– 200 – 62305-2 - CEI:2006
Tabla I.3 – Características de los extremos de línea en la estructura
Dimensiones Factor de ubicación NúmeronoServicios

Estructura metro
estructurar
L×W×H contrad
"posee" 25×20×15 2 3
"b" 20×30×10 0.5 10
I.5 Número anual esperado de eventos peligrosos
El número anual previsible de eventos peligrosos se evalúa de acuerdo con el Anexo A. Los datos se
muestran en la Tabla I.4.
Tabla I.4 – Número anual esperado de eventos peligrosos
Entorno Valor (1/año)
NOda 0.0873
NObase de datos
0.0129
NOL (S1) 0.0235
NOyo (S1) 0.617
NOL (S2) 0.052 2
NOyo (S2) 1.6
I.6 Componentes del riesgo
Los componentes de riesgo para cada sección se dan en la Tabla I.5.
Tabla I.5 – RiesgoR′2– Componentes de riesgo relativos a los tramos S de la línea
Entorno S1 S2
R'Licenciado en Letras)
– X
R'Cama y desayuno)
X –
R'Que) – X
R'C(b) X –
R'V X X
R'W X X
R'Z X X
Las corrientes de falla y las probabilidades necesarias para la evaluación de los componentes de
riesgo se dan en la Tabla I.6.
62305-2 - CEI:2006 – 201 –
Cuadro I.3 – Características de la estructura de fin de línea
Dimensiones factor de alquiler Número n de servicios a

Estructura metro
estructura
L×W×H contrad
"posee" 25×20×15 2 3
"b" 20×30×10 0.5 10
I.5 Número anual esperado de eventos peligrosos
El número anual esperado de eventos peligrosos se evalúa de acuerdo con el Anexo A.
Los datos se reportan en la Tabla I.4.
Tabla I.4 – Número anual esperado de eventos peligrosos
Parámetro Valor (1/año)
NOda 0.087 3
NObase de datos
0.012 9
NOL (S1) 0.023 5
NOyo (S1) 0.617
NOL (S2) 0.052 2
NOyo (S2) 1.6
I.6 Componentes del riesgo
Los componentes de riesgo involucrados en cada sección se dan en la Tabla I.5.
Tabla I.5 – RiesgoR′2– Componentes de riesgo relevantes para los tramos S de la línea
Parámetro S1 S2
R′Licenciado en Letras)
– X
R′Cama y desayuno)
X –
R′Que) – X
R′C(b) X –
R′V X X
R′W X X
R′Z X X
Las corrientes de falla y las probabilidades necesarias para la evaluación de los componentes de riesgo se dan en la
Tabla I.6.
– 202 – 62305-2 - CEI:2006
Tabla I.6 – RiesgoR′2– Corrientes de falla y probabilidadesPAG′

por una línea desprotegida
Entorno S1 S2
yoA B C)(kA) > 600(1) 0(2)
yoAV)(kA) 40(3) 0(2)
youn(W)(kA) 125(4) 0(2)
PAG'Licenciado en Letras)(youn(B))
– 1(5)
PAG'Cama y desayuno)(youn(B))
0.001(5) –
PAG'Que)(yoC.A)) – 1(5)
PAG'C(b)(yoC.A)) 0.001(5) –
PAG'V(yoAV)) 0.4 1
PAG'W(youn(W)) 0.035 1
PAG'Z(Ta)(para material enTposee,tuw= 1,5kV)(6) 0.5(8) 1(8)
PAG'Z(Tuberculosis)(para material enTb,tuw=1,5 kV)(6) 0.02(7) 1(8)
PAG'Z(T1/2)(falla en un cable enterrado,tuw= 1,5kV)(6) 0.5(9) 1(8)
(1) yoposee= 25n tuw/ (Rs×kd×kpag) conkpag= 1 ykd= 0.4 (ver Apéndice D.1 y Tabla D.1).
(2) yoposee= 0 para una línea sin pantalla (ver Apéndice D.1).
(3) Limitado a 40 kA debido al blindaje de plomo (ver D.1.2).
(4) yoposee= 25tuw/ (Rs×kd×kpag)) conkpag= 1 ykd= 0.4 (ver Anexo D.1.2 y Tabla D.1).
(5) Ver Tabla D.5.
(6) Los valores dePAG'Zse dan en la Tabla B.7. La regla de aplicación de esta tabla para un tramo blindado es la siguiente:
Si el punto de transición considerado está entre dos tramos apantallados o si el tramo apantallado entra en la estructura y
se conecta al terminal de tierra cuando se conecta el equipo, los valores de la Tabla B.7 dados en las columnas “Pantalla
vinculada a…” aplicar a la sección protegida.
En otros casos, los valores de la Tabla B.7 dados en las columnas “Pantalla no conectada…” se aplican a las secciones
apantalladas, si la pantalla está conectada a tierra en ambos extremos con un valor de tierra de algunas decenas de
ohmios. De lo contrario, la sección protegida se considera no protegida.
(7) Valores de la Tabla B.7 en las columnas “Pantalla conectada a...”.
(8) Valores de la Tabla B.7 en las columnas “Sin pantalla...”
(9) Valores de la Tabla B.7 en las columnas “Pantalla no conectada a...”.
I.7 Evaluación de riesgosR′2
Según los cálculos del diseñador de protección contra rayos basados en la experiencia del operador,
los siguientes valores promedio de pérdidas anuales en relación con el riesgoR2
están tomados:
Lusted= 3×10–3
LOh= 10–3(valor por defecto – ver Tabla E.1).
Los valores de los componentes de riesgo para una línea no protegida se dan en la Tabla I.7.
62305-2 - CEI:2006 – 203 –
Tabla I.6 – RiesgoR′2– Valores de corrientes de falla y probabilidadesPAG′

para línea desprotegida
Parámetro S1 S2
yoA B C)(kA) > 600(1) 0(2)
yoAV)(kA) 40(3) 0(2)
youn(W)(kA) 125(4) 0(2)
- 1(5)
PAG′Licenciado en Letras)(youn(B))
0.001(5) –
PAG′Cama y desayuno)(youn(B))
– 1(5)
PAG′Que)(yoC.A))
0.001(5) –
PAG′C(b)(yoC.A))
PAG′V(yoAV)) 0.4 1
PAG′W(youn(W)) 0.035 1
PAG′Z(Ta)(para equipos en punto de transiciónTposee,tuw= 1,5kV)(6) 0.5(8) 1(8)
PAG′Z(Tuberculosis)(para equipos en punto de transiciónTb,tuw=1,5 kV)(6) 0.02(7) 1(8)
PAG′Z(T1/2)(para el aislamiento contra averías de cables enterrados,tuw= 1,5kV)(6) 0.5(9) 1(8)
(1)yoposee= 25n tuw/ (Rs×kd×kpag) conkpag= 1 ykd= 0.4 (ver Anexo D.1 y Tabla D.1).
(2)yoposee= 0 para línea sin blindaje (ver Anexo D.1).
(3) Limitado a 40 kA por blindaje de plomo (ver D.1.2).
(4)yoposee= 25tuw/ (Rs×kd×kpag) ) conkpag= 1 ykd= 0.4 (ver Anexo D.1.2 y Tabla D.1).
(5) Ver Tabla D.5.
(6) Valores dePAG′Zse reportan en la Tabla B.7. La regla para utilizar la Tabla B.7 para la sección blindada es la siguiente:
Cuando el punto de transición considerado es entre dos tramos blindados o el tramo blindado está ingresando a la
estructura y está conectado a la barra de unión donde se conecta el equipo, los valores de la Tabla B.7 dados en las
columnas “Blindaje unido a…” aplicar a las secciones blindadas.
En todos los demás casos, los valores de la Tabla B.7 dados en las columnas "Blindaje no unido a..." se aplican a las secciones apantalladas, si
el apantallamiento está conectado a tierra al menos en ambos extremos con un valor de resistencia de tierra de algunas decenas. de ohmios
En caso contrario, la sección blindada se considerará como no blindada.
(7) Valores de la Tabla B.7 bajo las columnas “Escudo unido a…”.
(8) Valores de la Tabla B.7 bajo la columna “Sin blindaje”.
(9) Valores de la Tabla B.7 bajo la columna “Blindaje no adherido…”.
I.7 Evaluación del riesgoR′2
Tras la evaluación del diseñador de protección contra rayos basada en el operador de la red′s experiencia,
los siguientes valores medios de la cantidad relativa de pérdida por año relevante para el riesgoR2
se suponía:
LF= 3×10–3
LOh= 10–3(valor por defecto – ver Tabla E.1).
Los valores de los componentes de riesgo para la línea no protegida se dan en la Tabla I.7.
– 204 – 62305-2 - CEI:2006
Tabla I.7 – RiesgoR′2– Valores de componentes de riesgo para una línea

desprotegido según apartados S (valores ×10–3)
Entorno S1 S2 Línea
(1) – 0.261 0.261
R'Licenciado en Letras)
(1) ≅0 – ≅0
R'Cama y desayuno)
R'Que)
(2) – 0.0873 0.087 3
(2) ≅0 – ≅0
R'C(b)
R'V 0.0 282 0.1566 0.184 8
R'W 0.0008 0.0 522 0.053
R'=R'Licenciado en Letras)+R'Cama y desayuno)+R'Que)+R'C(b)+R'V+R'W 0.586 1

(5) 0.2967 1.547 8 1,845
R'Z(Ta)
(6) 0.0 119 1.547 8 1.59
R'Z(TB)
(7) 0.2967 1.547 8 1,845
R'Z(T1/2)
R2(Ta)=R+R'Z(Ta) 2,431 1
R2 (TB)=R+R'Z(TB) 2.176 1
R2(T1/2)=R+R'Z(T1/2) 2,431 1
(1)R′B=NOD×PAG'B×L'F
(2)R′contra=NOD×PAG'contra×L'0
(3)R'V=NOL×PAG'V×L'F
(4)R'W=NOL×PAG'W×L'0
(5)R'Z(Ta)= (NOyo–NOL)×PAG'Z(Ta)×L'0
(6)R'Z(TB)= (NOyo–NOL)×PAG'Z(TB)×L'0
(7)R'Z(T1/2)= (NOyo–NOL)×PAG'Z(T1/2)×L'0
El valorR'2= 3.508×10–3estar por encima del valor tolerableRT= 10–3, se requiere protección contra
rayos para la línea.
La Tabla I.7 muestra que debido al componente de riesgoR′Zen la sección S2, el riesgoR′2excede el
valor tolerable en los puntos de transiciónTposee,TbyT1/2. Por lo tanto, este componente debe
reducirse. Debido a la instalación de la línea (imposible sustituir un tramo no apantallado por un
tramo apantallado), se deben utilizar como medida de protección pararrayos que cumplan con la
norma IEC 62305-5.
Para reducir el riesgoR′2 por debajo del valor tolerable, es suficiente elegir descargadores de
sobretensiones adecuados para el nivel de protección III, p.PAGPDS= 0,03 (ver Tabla B.3).
Pararrayos instalados en los puntos de transiciónTposeeyT1/2:
– reducir las probabilidadesPAG′Z(Ta)yPAG′Z(T1/2)al valorPAGSPD;

– no afecta las probabilidadesPAG′VyPAG′W(ver D.1.2);
– no afecta las probabilidadesPAG′ByPAG′contrarelativo a la sección S2porque es aéreo (ver D.1.1);
– no afecta las probabilidadesPAG′ByPAG′contrarelativo a la sección S1porque son menosPAGSPD(ver

D.1.1).
62305-2 - CEI:2006 – 205 –
Tabla I.7 – RiesgoR′2– Valores de componentes de riesgo para línea desprotegida

según tramos S de la línea (valores ×10–3)
Parámetro S1 S2 Línea
(1) – 0.261 0.261

(1) ≅0 – ≅0
(2) – 0.087 3 0.0873

R′Que)
R′C(b)
(2) ≅0 – ≅0
R′V 0.028 2 0.156 6 0.184 8
R′W 0.000 8 0.052 2 0.053
R′ =R′Licenciado en Letras)+R′Cama y desayuno)+R′Que)+R′C(b)+R′V+R′W 0.586 1
R′Z(Ta)
(5) 0.296 7 1.547 8 1,845
R′Z(TB)
(6) 0.011 9 1.547 8 1.59
R′Z(T1/2)
(7) 0.296 7 1.547 8 1,845
R2(Ta)=R+R′Z(Ta) 2,431 1
R2 (TB)=R+R′Z(TB) 2.176 1
R2(T1/2)=R+R′Z(T1/2) 2,431 1
(1)R′B=NOD×PAG′B×L′F
(2)R′contra=NOD×PAG′contra×L′0
(3)R′V=NOL×PAG′V×L′F
(4)R′W=NOL×PAG′W×L′0
(5)R′Z(Ta)= (NOyo–NOL)×PAG′Z(Ta)×L′0
(6)R′Z(TB)= (NOyo–NOL)×PAG′Z(TB)×L′0
(7)R′Z(T1/2)= (NOyo–NOL)×PAG′Z(T1/2)×L′0
El valor del riesgoR′2= 3.508×10–3es mayor que el valor tolerableRT= 10–3, por lo que la línea debe
estar protegida contra rayos.
El cuadro I.7 muestra que, debido al componente de riesgoR′Zen la sección S2, el riesgoR′2superó el valor
tolerable en los puntos de transiciónTposee,TbyT1/2. Por lo tanto, este componente de riesgo debe
reducirse. Debido a que la línea ya está instalada (por lo tanto, no es posible utilizar, por ejemplo, una
sección blindada en lugar de una sin blindaje), se deben usar SPD que cumplan con IEC 62305-5 como
medida de protección.
Para reducir el riesgoR′2por debajo del valor tolerable, basta con seleccionar SPD de acuerdo con LPL
III, es decirPAGPDS= 0,03 (ver Tabla B.3).
La instalación de SPD en los puntos de transiciónTposeeyT1/2:
– reduce las probabilidadesPAG′Z(Ta)yPAG′Z(T1/2)al valorPAGSPD;

– no afecta las probabilidadesPAG′VyPAG′W(ver D.1.2);
– no afecta las probabilidadesPAG′ByPAG′contrarelevante para la sección S2porque es aéreo (ver
D.1.1);
– no afecta las probabilidadesPAG′ByPAG′contrarelevante para la sección S1porque son inferiores aPAG
SPD(ver D.1.1 ).
– 206 – 62305-2 - CEI:2006
Además, de acuerdo con la definición 3.25 y la Cláusula A.4 con pararrayos instalados en el punto de
transiciónT1/2,T1/2se convierte en un "nodo" para el punto de transiciónTby la sección S2
de la línea no puede contribuir al valor del riesgoR′Z(TB)(ver Anexo A de IEC 62305-5).
Valores de probabilidadPAG′para la línea protegida se dan en el cuadro I.8.
Tabla I.8 – RiesgoR′2– Valores de probabilidadPAG′para una línea protegida
Entorno S1 S2
– 1
0.001 –
PAG′Que)(yoC.A)) – 1
PAG′C(b)(yoC.A)) 0.001 –
PAG′W(youn(W))
0.035 1
PAG′Z(Ta)(para material enTposee,tuw= 1,5kV) 0.03 0.03
PAG′Z(TB)(para material enTb,tuw=1,5 kV) 0.02 –
PAG′Z(T1/2)(fallo de un cable enterrado,tuw= 1,5kV) 0.03 0.03
Los valores de probabilidad para la línea protegida se dan en la Tabla I.9 que demuestra que el riesgo
R′2es inferior al valor tolerable; por lo tanto se completa la protección de la línea contra el rayo.
Tabla I.9 – RiesgoR′2– Valores de los componentes de riesgo para una

línea protegida por un pararrayos instalado en el punto de transición
T1/2yTposeeconPAGSPD= 0,03 (valores×10–3)
Entorno S1 S2 Línea
– 0.261 0.261
≅0 – ≅0
R′Que) – – 0.087 3
R′C(b) ≅0 – ≅0
R′V 0.028 2 0.156 6 0.184 8
R′W 0.000 8 0.052 2 0.053
R′Z(Ta) 0.017 8 0.055 3 0.073 1
R′Z(TB) 0.011 9 – 0.011 9
R′Z(T1/2) 0.017 8 0.055 3 0.073 1
R2(Ta)=R+R′Z(TB) 0.659 2
R2 (TB)=R+R′Z(Ta) 0.598
R2(T1/2)=R+R′Z(T1/2) 0.659 2
62305-2 - CEI:2006 – 207 –
Además, de acuerdo con la definición 3.25 y la Cláusula A.4, con los SPD instalados en el punto de
transiciónT1/2,T1/2se convierte en un "nodo" para el punto de transiciónTby la sección S2de El
línea ya no contribuye más al valor del componente de riesgoR′Z(TB)(ver Anexo A de IEC 62305-5).
Valores de probabilidadesPAG′para la línea protegida se dan en el cuadro I.8.
Tabla I.8 – RiesgoR′2– Valores de probabilidadesPAG′para la línea protegida
Parámetro S1 S2
– 1
0.001 –
– 1
PAG′Que)(yoC.A))
0.001 –
PAG′C(b)(yoC.A))
PAG′W(youn(W))
0.035 1
PAG′Z(Ta)(para equipos en punto de transiciónTposee,tuw= 1,5kV) 0.03 0.03
PAG′Z(TB)(para equipos en punto de transiciónTb,tuw= 1,5kV) 0.02 –
PAG′Z(T1/2)(para aislamiento contra averías de cables enterrados,tuw= 1,5kV) 0.03 0.03
Los valores de los componentes de riesgo para la línea protegida se reportan en la Tabla I.9 que
muestra que el riesgoR′2es inferior al valor tolerable; por tanto se consigue la protección de la línea
contra el rayo.
Tabla I.9 – RiesgoR′2– Valores de componentes de riesgo para la línea protegida con SPDs
instalado en el punto de transiciónT1/2yTposeeconPAGSPD= 0,03 (valores×10–3)
Parámetro S1 S2 Línea
– 0.261 0.261
≅0 – ≅0
– 0.087 3 0.087 3
R′Que)
≅0 – ≅0
R′C(b)
R′V 0.028 2 0.156 6 0.184 8
R′W 0.000 8 0.052 2 0.053
R′Z(Tposee) 0.017 8 0.055 3 0.073 1
0.011 9 – 0.011 9
R′Z(T) b
R′Z(T1/ 2) 0.017 8 0.055 3 0.073 1
R2(Tposee)=R+R′Z(Tb) 0.659 2
R2(Tb)=R+R′Z(Tposee) 0.598
R2(T1/2)=R+R′Z(T1 / 2) 0.659 2
– 208 – 62305-2 - CEI:2006
Apéndice J
(informativo)
Software simplificado para la evaluación de riesgos
J.1 Principios
El método de cálculo de estimación de riesgo simplificado de IEC (SIRAC) es un software basado en los
cálculos y métodos de IEC 62305-2 que está destinado a ayudar en el cálculo de la determinación de
los componentes de riesgo para estructuras simples. Se pretende completar la aplicación de la norma
IEC 62305-2 para la estimación del riesgo de protección contra el rayo. Es esencial tener en cuenta
que este software es una simplificación del método más riguroso de evaluación de riesgos descrito en
este estándar. El software pretende ser relativamente intuitivo para los usuarios que deseen realizar
una estimación inicial del riesgo.
El propósito y las limitaciones de este método simplificado son:
– Para permitir que los usuarios más generales de IEC 62305-2 realicen cálculos para estructuras
típicas sin un conocimiento profundo de los detalles y métodos descritos en este estándar.
– Promover la aplicación de la norma y extender el método de análisis de riesgos a un mayor número

de lectores y, por tanto, a más usuarios. Se cree que dicho software fácil de usar también
conducirá a una mayor adhesión de la industria a este estándar.
– Proporcionar software de estimación de riesgos dedicado a estructuras típicas y sencillas en
situaciones muy generales. Para lograr este objetivo, ciertos parámetros están fijados por defecto
y el usuario solo tiene que elegir entre un rango más limitado.
– El software no implementa la funcionalidad completa de este estándar; tal implementación habría
resultado en una complejidad no deseada. Se alienta a los usuarios a utilizar el estándar para una
estimación de riesgo más detallada con estructuras complejas y casos especiales.
– Este software no está diseñado para calcular los componentes de riesgo de los servicios.
– El método de cálculo de estimación de riesgo simplificado de IEC debe considerarse como un
complemento de IEC 62305-2 con actualización en una línea del servidor FTP de IEC para tener en
cuenta los cambios por descarga según sea necesario.
J.2 Descripción de parámetros
Los parámetros esenciales para el cálculo de los componentes de riesgo en el software se clasifican
en tres categorías:
– los parámetros que el usuario debe elegir de acuerdo con las definiciones y posibilidades dadas en
el estándar (ver Tabla J.1);
– los parámetros propuestos al usuario, con una elección limitada dentro del rango del estándar (ver
Tabla J.2);
– los parámetros, que están codificados y son inaccesibles para el usuario que, por tanto, no puede
modificarlos (véase el cuadro J.3).
62305-2 - CEI:2006 – 209 –
Anexo J
(informativo)
Software simplificado para la evaluación de riesgos de estructuras
J.1 Fundamentos
La calculadora de evaluación de riesgos IEC simplificada (SIRAC) es una herramienta de software basada en
los cálculos y métodos proporcionados en IEC 62305-2 y ayuda en el cálculo de los componentes de riesgo
de estructuras simples. Su objetivo es respaldar la aplicación de IEC 62305-2 como método de gestión de
riesgos para fines de protección contra rayos. Es importante señalar que esta herramienta es una
implementación simplificada del tratamiento más riguroso de la gestión de riesgos descrito en otra parte
de este estándar. La calculadora está diseñada para ser relativamente intuitiva para los usuarios que
deseen obtener una evaluación inicial de la sensibilidad al riesgo.
El objeto y limitaciones del SIRAC son los siguientes:
– Permitir que los usuarios más generales de la norma IEC 62305-2 realicen cálculos en estructuras
típicas sin requerir que posean un conocimiento profundo de los detalles y metodologías
cubiertas en el cuerpo de la norma.
– Promover la aplicación de la norma IEC 62305-2 y la adopción de su método de evaluación de riesgos por
parte de un mayor número de lectores y usuarios. Se cree que una herramienta tan fácil de usar
también servirá para aumentar la aceptación de la norma en la comunidad más amplia de protección
contra rayos.
– Proporcionar una herramienta específicamente adaptada al cálculo del riesgo en estructuras típicas, no
complicadas, y situaciones más generales. Para lograr este objetivo, ciertos parámetros tienen valores
predeterminados fijos y el usuario solo requiere realizar selecciones de un subconjunto más limitado.
– El software no implementa la funcionalidad completa de este estándar; dicha implementación

habría agregado una complejidad no deseada a la herramienta. Se alienta a los usuarios a utilizar
el estándar escrito para un tratamiento más detallado del riesgo al evaluar estructuras
complicadas o circunstancias especiales.
– es aplicable solo para el cálculo de estructuras de una sola zona.
– SIRAC debe verse como una herramienta complementaria de IEC 62305-2 y se admitirá a través de una
función de actualización en línea a un servidor FTP de IEC donde las descargas estarán disponibles a medida
que se actualice la herramienta.
J.2 Descripción de parámetros
Los parámetros importantes para el cálculo de los componentes de riesgo en la herramienta de software se
dividen en tres categorías:
– parámetros, que el usuario debe seleccionar de acuerdo con las definiciones y posibilidades
proporcionadas en la norma (véase la Tabla J.1);
– parámetros, donde el usuario′s la elección se limita a un subconjunto de los proporcionados en el
estándar (ver Tabla J.2);
– parámetros, que están fijados en el código y que el usuario no puede modificar (véase el cuadro J.3).
– 210 – 62305-2 - CEI:2006
Tabla J.1 – Parámetros elegidos por el usuario
Entorno Abreviatura/
Símbolo
Largo, ancho y alto de la estructura a proteger L,W,H
Densidad de rayos NOgramo
Factor de ubicación contrad
Factor ambiental contray
Tipo de servicio (energía, otros servicios aéreos, otros servicios subterráneos)
Nota: Un transformador solo es posible para la línea de alimentación
Sistema de protección contra rayos según IEC 62305-3 PAGB

Protección de choque (sobretensión) para servicios
– solo en el punto de penetración (descargador de sobretensiones con conexión equipotencial)
– o descargadores de sobretensiones coordinados según IEC 62305-4 para toda la red interna
conectada a los servicios PAGSPD
Nota: El usuario solo puede elegir un valor de protección contra golpes. Este valor se aplica a
todos los servicios para toda la estructura a proteger
Riesgo de incendio o daño físico a la estructura rF

protección contra incendios rpag
Peligros especiales hz
Elegir las pérdidas apropiadas (tipos de pérdidas)
Cuadro J.2 – Parámetros con opciones de usuario limitadas
Entorno Abreviatura/
Símbolo
Eficiencia de la pantalla de estructura kS1

Tipo de cableado interior kS3
Apantallamiento de servicios externos (tipo de cableado externo) PAGLD,PAGLI
Factores de pérdidas por incendio: se pregunta al usuario el tipo de estructura a proteger
Nota: Un cálculo deLf para los cuatro tipos de pérdidas, tal como se definen en el Anexo C de LF
la norma, no es posible. El usuario elegirá el tipo de estructura a proteger de la lista
propuesta
Factores de pérdida de sobretensión
Nota: Un cálculo deLOhpara los cuatro tipos de pérdidas, tal como se definen en el Anexo C de LOh
la norma, no es posible. El usuario elegirá el tipo de estructura a proteger de la lista
propuesta
Para el tipo de pérdidas L4 (pérdidas económicas), no se investigan los impactos

económicos de las medidas de protección en el software simplificado. De este modo; el
usuario elegirá un riesgo tolerable de pérdida económica
62305-2 - CEI:2006 – 211 –
Tabla J.1 – Parámetros para que el usuario cambie libremente
Parámetro Abreviatura/
símbolo
Largo, ancho y alto de la estructura a proteger L,W,H
Densidad de flash de tierra del rayo NOgramo
factor de alquiler contrad
Factores medioambientales contray
Tipo de servicio (línea eléctrica, otros servicios aéreos, otros servicios subterráneos)
Observación: Un transformador solo es posible para la línea de alimentación
Sistema de protección contra rayos según IEC 62305-3 PAGB

Protección contra sobretensiones (sobretensión) para los servicios
- solo en la entrada (conexión equipotencial SPD)
- o una protección SPD coordinada según IEC 62305-4 para todo el sistema interno conectado a los PAGSPD
servicios
Nota: El usuario solo puede seleccionar un valor para la protección contra sobretensiones. Este valor es
válido para todos los servicios y para toda la estructura a proteger
Riesgo de incendio o daño físico a la estructura rF

protección contra incendios
rpag
Peligros especiales hz
Elección de las pérdidas relevantes (tipos de pérdidas)
Cuadro J.2 – Subconjunto limitado de parámetros a modificar por el usuario
Parámetro Abreviatura/
símbolo
Eficacia del cribado de estructuras kS1

Tipo de cableado interno kS3
Apantallamiento de servicios externos (tipo de cableado externo) PAGLD,PAGLI
Factores de pérdidas por incendio: se pregunta al usuario por el tipo de estructura a proteger LF
Nota: Un cálculo deLFpara los cuatro tipos de pérdidas, tal como se definen en el Anexo C, no es posible. El
usuario tiene que seleccionar el tipo de estructura a proteger de la lista dada
Factores de pérdida por sobretensiones LOh

Nota: Un cálculo deLOhpara los cuatro tipos de pérdidas, tal como se definen en el Anexo C, no es posible.
El usuario tiene que seleccionar el tipo de estructura a proteger de la lista dada
Para las pérdidas de tipo L4, pérdida económica, no se implementa la investigación de la rentabilidad de las
medidas de protección en esta solución de software simplificada. Si esto es necesario, el usuario debe
seleccionar un riesgo tolerable de pérdida económica
– 212 – 62305-2 - CEI:2006
Tabla J.3 – Parámetros fijos (no modificables por el usuario)
Entorno Símbolo Valor fijo
Duración del servicio Lcontra 1000m
En el caso de servicios aéreos: altura Hcontra 6m

Los edificios adyacentes no se tienen en cuenta NOANUNCIO
0m2
No se tiene en cuenta la efectividad de las pantallas de las zonas internas en
kS2 1
la estructura.
Tensión soportada de impulso de equipos internos conectados a este

kS4 1
servicio (1,5 kV)
Probabilidad de choque para los seres vivos PAGPOSEE 1

Tipo de terreno o piso rposee
10–2
Para una pérdida de tipo L1, pérdida de vidas humanas, el factor de pérdida
para tensiones de paso y contacto hasta una distancia de 3 m fuera de la Lusted 0.01
estructura a proteger
NOTA Se puede encontrar más información sobre los parámetros directamente en el software simplificado de cálculo de riesgos
IEC (desplace el menú con el mouse).
J.3 Ejemplo de capturas de pantalla
En la Figura J.1 (no se proporcionan medidas de protección) y la Figura J.2 (medidas de protección
proporcionadas de acuerdo con la descripción de la Cláusula H.1, por ejemplo, SPF Tipo IV y
pararrayos en la entrada de servicio).
62305-2 - CEI:2006 – 213 –
Tabla J.3 – Parámetros fijos (no modificables por el usuario)
Parámetro símbolo Valor fijo
Duración de los servicios Lcontra 1000m
En caso de servicios aéreos: altura Hcontra 6m
No se tiene en cuenta ningún edificio colindante NOda 0
No se tiene en cuenta la eficacia de filtrado de las áreas internas de la kS2 1

estructura.
Tensión soportada de impulso de los equipos internos conectados a este kS4 1

servicio (1,5 kV)
Probabilidad de choque a los seres vivos PAGPOSEE 1
Tipo de suelo o suelo rposee

10-2
Para pérdidas de tipo L1, pérdida de vidas humanas, factor de pérdidas por tensiones de paso
Lusted 0.01
y contacto en el interior y hasta 3 m en el exterior de la estructura a proteger
NOTA Puede encontrar más información sobre los valores de los parámetros directamente en SIRAC (toque la flecha del menú
desplegable con el ratón).
J.3 Ejemplo de captura de pantalla
Las capturas de pantalla para el ejemplo descrito en la Cláusula H.1 (casa de campo) se dan en la Figura J.1
(no se proporcionan medidas de protección) y en la Figura J.2 (medidas de protección proporcionadas como
se describe en la Cláusula H.1, a saber, LPS Clase IV y SPD en las entradas de servicio).
– 214 –
62305-2 - CEI:2006
CEI 2093/05
Figura J.1 – Ejemplo de casa rural (ver artículo H.1 – sin medidas de protección)
62305-2 - CEI:2006
– 215 –
CEI 2093/05
Figura J.1 – Ejemplo de casa de campo (ver Cláusula H.1 – no se prevén medidas de protección)
– 216 –
62305-2 - CEI:2006
CEI 2094/05
Figura J.2 – Ejemplo de casa rural (ver artículo H.1 – con medidas de protección)
62305-2 - CEI:2006
– 217 –
CEI 2094/05
Figura J.2 – Ejemplo de casa de campo (ver Cláusula H.1 – medidas de protección previstas)
– 218 – 62305-2 - CEI:2006
Bibliografía
[1] CEI 61000-4-5:1995,Compatibilidad electromagnética (EMC) - Parte 4-5: Técnicas de prueba y

medición - Prueba de inmunidad contra sobretensiones
[2] CEI 60664-1:1992,Coordinación de aislamiento de equipos en sistemas de baja tensión (redes) –

Parte 1: Principios, requisitos y pruebas
[3] CEI 61643-1:1998,Descargadores de sobretensiones de baja tensión - Parte 1: Descargadores de

sobretensiones conectados a redes de distribución de baja tensión - Parte 1: Requisitos y pruebas y
métodos de prueba
[4] Recomendación UIT-T K.20:2003,Resistencia a sobretensiones y sobrecorrientes de equipos de

comunicación instalados en centros de comunicación
___________
62305-2 - CEI:2006 – 219 –
Bibliografía
[1] CEI 61000-4-5:1995,Compatibilidad electromagnética (CEM) – Parte 4-5: Técnicas de prueba y medición –
Prueba de inmunidad contra sobretensiones
[2] CEI 60664-1:1992,Coordinación de aislamiento para equipos dentro de sistemas de baja tensión -
Parte 1: Principios, requisitos y pruebas
[3] CEI 61643-1:2005,Dispositivos de protección contra sobretensiones de baja tensión. Parte 1: Dispositivos de protección contra
sobretensiones conectados a sistemas de distribución de energía de baja tensión. Requisitos y pruebas.
[4] Recomendación UIT-T K.20:2003,Resistencia de los equipos de telecomunicaciones instalados en

un centro de telecomunicaciones a sobretensiones y sobrecorrientes
__________
Encuesta de estándares
El IEC desea ofrecerle los mejores estándares de calidad posibles. Para asegurarnos de que continuamos
satisfaciendo sus necesidades, sus comentarios son esenciales. ¿Podría tomarse un minuto para responder las
preguntas que figuran al dorso y enviárnoslas por fax al +41 22 919 03 00 o enviarlas por correo a la dirección que
figura a continuación? ¡Gracias!
Centro de Atención al Cliente (CSC)

Comisión Electrotécnica Internacional
3, rue de Varembé
1211 Ginebra 20
Suiza
oro
Enviar fax a:CEI/CSC al +41 22 919 03 00
Gracias por su contribución al proceso de elaboración de normas.
Nicht frankieren
no estampar
POSEEPrioridad
sin franqueo
Sello no requerido
RESPUESTA PAGADA
SUIZO
Centro de Atención al Cliente (CSC) Comisión

Electrotécnica Internacional
3, rue de Varembé
1211 GINEBRA 20
Suiza
Q1 por favor informe sobreUN ESTÁNDARy UN P6 Si marcó NADA en la Pregunta 5, la razón es:
SOLO ESTÁNDAR.Introduzca el número (marque todas las que correspondan)
exacto del estándar:(por ejemplo, 60601-1-1)
el estándar está desactualizado R
.............................................................
el estándar está incompleto R
el estándar es demasiado académico R
Q2 Díganos en qué capacidad(es) compró el el estándar es demasiado superficial R
estándar(marque todas las que correspondan).
el título es engañoso R
yo soy el/la:
tomé la decisión equivocada R
Agente De Compras R otro ................................................. ...
bibliotecario R
investigador R
ingeniero de diseño R
P7 Evalúe el estándar en las siguientes
ingeniero de seguridad R categorías, utilizando
ingeniero de pruebas R los números:
especialista en marketing R (1) inaceptable,
(2) por debajo del promedio,
otro ................................................. ....
(3) promedio,
(4) por encima del promedio,
(5) excepcional,
Q3 Trabajo para/en/como: (marque
(6) no aplicable
todas las que correspondan)
puntualidad .................................. calidad de

producción R
redacción. . ..................................
consultor R
contenidos técnicos............ . ...................
gobierno R
lógica de ordenación de contenidos ..........
instalación de prueba/certificación R tablas, cuadros, gráficos, figuras ........ . ......
utilidad pública R otro .................................................. . .........
educación R
militar R
otro ................................................. ....
P8 Leo/uso el:(marque una)
Q4 Este estándar se utilizará para: (marque solo texto en ingles R

todas las que correspondan) solo texto en ingles R
textos en inglés y francés R
referencia general R
investigación de productos R
especificaciones de diseño/ R
desarrollo de productos R Q9 Por favor, comparta cualquier comentario sobre
licitaciones R cualquier aspecto del IEC que le gustaría que
supiéramos:
evaluación de la calidad R
certificado R ............................................................
tesis de documentacion R ............................................................
tecnica R ............................................................
producción R ............................................................
otro ................................................. .... ............................................................
............................................................
............................................................
P5 Este estándar satisface mis necesidades:
............................................................
(marque una)
............................................................
de nada R ............................................................
por poco R ............................................................
bastante bien R ............................................................
exactamente R
Encuesta de estándares
IEC tiene como objetivo proporcionarle los mejores estándares posibles. Para
asegurarnos de que seguimos cumpliendo con sus expectativas, necesitamos cierta
información de usted. Simplemente le pedimos que se tome un momento para
completar el cuestionario a continuación y nos lo devuelva por fax a
+ 41 22 919 03 00 o por correo postal a la siguiente dirección. Gracias !
Centro de Atención al Cliente (CSC)

Comisión Electrotécnica Internacional
3, rue de Varembé
1211 Ginebra 20
suizo
Donde
Fax:CEI/ CSC +41 22 919 03 00
Le agradecemos la contribución que está dispuesto a hacer a la

Normalización Internacional.
Nicht frankieren
no estampar
POSEEPrioridad
sin franqueo
Sello no requerido
RESPUESTA PAGADA
SUIZO
Centro de Atención al Cliente (CSC) Comisión

Electrotécnica Internacional
3, rue de Varembé
1211 GINEBRA 20
suizo
Q1 Por favor mencione soloUN ESTÁNDARe P5 ¿Este estándar satisface sus necesidades?
indicar su número exacto: (ex. 60601-1-1) (solo una respuesta)
Para nada R
.............................................................
aproximadamente R
bastante bien R
perfectamente R
Q2 Como comprador de este estándar,

¿cuál es su papel?
P6 Si respondió NADA a la P5, es por las
(marque todo lo que corresponda)
siguientes razones: (marque todo lo que
yo soy el/la:
corresponda)
agente de servicio de compras de R
el estándar necesita ser revisado el R
bibliotecario R
estándar está incompleto R
buscador R
el estándar es demasiado teórico el R
ingeniero de diseño R
estándar es demasiado superficial el R
ingeniero de seguridad R
título es ambiguo R
ingeniero de pruebas R
no tomé la decisión correcta R
especialista en marketing R
otros) ............................................... ..
otro(s) ............................................. .... ......
P7 Califique cada uno de los criterios a

continuación usando los números (1)
inaceptable,
Q3 Yo trabajo:
(2) por debajo del promedio,
(marque todo lo que corresponda)
(3) medio,
(4) por encima del promedio,
en la industria R
(5) excepcional,
como consultor R (6) no aplicable
para un gobierno R
para una organización de pruebas/ puntualidad .............. calidad de la
certificado R redacción .............. contenido
en un servicio publico R técnico .................. ................ disposición
en educacion R lógica del contenido ............. .
como soldado R tablas, tablas, gráficos,
cifras ................................................
otros) .................................................. .. .
otros) ............................................... ..
P8 Leo/uso:(solo una respuesta)

Q4 Este estándar se utilizará para/como
(marque todo lo que corresponda) Sólo texto en francés Sólo R
texto en inglés Textos en R
libro de referencia R inglés y francés R
una búsqueda de productos R
un estudio/desarrollo de producto de las R
especificaciones R Q9 Háganos saber si tiene algún
envíos R comentario sobre el IEC:
certificación de evaluación de R
calidad R ............................................................
R
............................................................
documentación técnica una
............................................................
tesis R
............................................................
la fabricacion R
............................................................
otros) .................................................. .. .
............................................................
B= :
SNO
]]
-8 3 4-̂4
-: HMEDIO
B
ES X[Y
NO 2 1 -8 8
3 6
ICS 29.020; 91.120.40
Compuesto e impreso por la Oficina Central de IEC

GINEBRA, SUIZA

IEC 62305 2 PROTECTION AGAINST LIGHTNING-141-228.fr - Es

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

IEC 62305 2 PROTECTION AGAINST LIGHTNING-141-228.fr - Es

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Traducido del francés al español - www.onlinedoctranslator.

62305-2 - CEI:2006 – 139 –

Las sobretensiones de conmutación se pueden dividir en dos tipos:

– Sobretensiones repetitivas (operación de interruptores automáticos, conmutación de bancos de condensadores,

NOs= 0,002 ×nos (F.1)

Evaluación de los costos de pérdidas

El costo de las pérdidas totalescontraLpuede calcularse mediante la siguiente fórmula:

contraL= (RPOSEE+Rtu) ×contraPOSEE+ (RB+RV) × (contraPOSEE+contraB+contraS+contracontra) + (Rcontra+RMETRO+RW+RZ) ×contraS (G.1)

R′contra,R′METRO,R′W,R′Zson los componentes de riesgo relacionados con fallas en la red

contraRL= (R′POSEE+R′tu) ×contraPOSEE+ (R′B+R′V) × (contraPOSEE+contraB+contraS+contracontra) + (R′contra+R′METRO+R′W+R′Z) ×contraS (G.2)

R′contra,R′METRO,R′W,R′Zson los componentes de riesgo relacionados con fallas en la red

El costo anualcontraPMLas medidas de protección se pueden calcular mediante la fórmula:

contraPAGes el costo de las medidas de protección; yo

S=contraL– (contraPM+contraRL) (G.4)

La cobertura es apropiada si los ahorros anualesS>0.

Evaluación de costos de pérdida

El costo de la pérdida totalcontraLpuede calcularse mediante la siguiente ecuación:

contraL= (RPOSEE+Rtu) ×contraPOSEE+ (RB+RV) × (contraPOSEE+contraB+contraS+contracontra) + (Rcontra+RMETRO+RW+RZ) ×contraS (G.1)

contraRL= (R′POSEE+R′tu) ×contraPOSEE+ (R′B+R′V) × (contraPOSEE+contraB+contraS+contracontra) + (R′contra+R′METRO+R′W+R′Z) ×contraS (G.2)

El costo anualcontraPMde medida de protección puede calcularse mediante la ecuación:

contraPM=contraPAG× (yo+posee+metro) (G.3)

El ahorro anualSde dinero es:

S=contraL– (contraPM+contraRL) (G.4)

La protección es conveniente si el ahorro anualS>0.

Estudio de caso estructural

– cómo calcular el riesgo y garantizar la necesidad de protección;

H.1 Casa rural

H.1.1 Datos y características de que se trata

Se aplican los siguientes datos y características:

1) la casa en sí y sus alrededores se muestran en la Tabla H.1;

Tabla H.1 – Datos y características de la estructura

Entorno Nota Símbolo Valor Referencia

Dimensiones (m) – (Lb,Wb,Hb) 15, 20, 6

Factor de ubicación Aislado1) contrad 1 Cuadro A.2

spf No PAGB 1 Tabla B.2

Pantalla en el borde de la estructura. No ks1 1 Ecuación (B.3)

Pantalla en estructura No ks2 1 Ecuación (B.3)

Gente fuera de la casa Ninguna2)

Densidad de rayos 1/kilómetro2/año NOgramo 4 –

2)Riesgo de impacto personalRPOSEE= 0.

Estudio de caso para estructuras

– cómo calcular el riesgo y determinar la necesidad de protección;

H.1 Casa de campo

H.1.1 Datos y características relevantes

Se aplican los siguientes datos y características:

1) la casa en sí y sus alrededores se dan en la Tabla H.1;

Cuadro H.1 – Estructura y características de los datos

Parámetro Cómo símbolo Valor Referencia

Dimensiones (m) - (Lb,Wb,Hb) 15, 20, 6

factor de alquiler Aislado1) contrad 1 Cuadro A.2

LPS Ninguna PAGB 1 Tabla B.2

Escudo en el límite de la estructura Ninguna kS1 1 Ecuación (B.3)

Escudo interno a la estructura Ninguna kS2 1 Ecuación (B.3)

Personas presentes fuera de la casa Ninguna2)

Densidad de relámpagos 1/kilómetro2/año NOgramo 4 –

2)Riesgo de choque de personas.RPOSEE= 0.

Tabla H.2 – Datos y características de las líneas entrantes

Entorno Nota Símbolo Valor Referencia

resistividad del suelo Ωmetro ρ 500 –

Línea eléctrica aérea BT y su red interna

Longitud (m) Lcontra 1,000

Altura (m) Enterrado Hcontra –