T010 77676455 T

Asesor
M. Sc. Ing. Waldir Astorayme Taipe
II
Dedicatoria
A mi madre, Bertha Georgina Vásquez Segura
por su apoyo incondicional, ya que nunca dejo
de creer en mí, gracias por inculcar valores, por
ser como eres, ayudarme a forjar el ser humano
que ahora soy.
III
Agradecimiento
A todos los que integran la gran familia de ELECTROCENTRO S.A. que con su
información aportaron para la culminación de esta investigación
De una manera muy especial mi mayor consideración al M. Sc. Ing. Waldir

Astorayme Taipe por su apoyo en el desarrollo de esta tesis.
Agradezco también a la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, de gran

ejemplo de superación, iniciativa y responsabilidad.
Finalmente, agradezco a la Universidad Nacional del Centro del Perú.
IV
Índice de contenidos
Asesor .............................................................................................................................................................. II
Dedicatoria ...................................................................................................................................................... III
Agradecimiento ............................................................................................................................................... IV
Índice de tablas ............................................................................................................................................. VII
Índice de figuras ........................................................................................................................................... VIII
Índice de Gráficos ........................................................................................................................................... IX
Resumen........................................................................................................................................................... X
Abstract ........................................................................................................................................................... XI
Introducción .................................................................................................................................................. XII
Capítulo I ........................................................................................................................................................ 13
Planteamiento del estudio ............................................................................................................................... 13
1.1. Planteamiento del problema. ......................................................................................................... 13
1.2. Formulación del problema de investigación. ................................................................................. 16
1.2.1. Problema general. ...................................................................................................................... 16
1.2.2. Problemas específicos. .............................................................................................................. 16
1.3. Objetivos de investigación............................................................................................................. 16
1.3.1. Objetivo general. ....................................................................................................................... 16
1.3.2. Objetivos específicos. ............................................................................................................... 16
1.4. Justificación de la investigación. ................................................................................................... 17
1.4.1. Justificación teórica. .................................................................................................................. 17
1.4.2. Justificación práctica. ................................................................................................................ 17
1.4.3. Justificación Metodológica ....................................................................................................... 18
1.4.4. Justificación Social .................................................................................................................... 18
1.4.5. Logros alcanzados ..................................................................................................................... 18
1.4.6. Beneficios.................................................................................................................................. 18
1.5. Limitaciones de la investigación ................................................................................................... 18
Capítulo II ....................................................................................................................................................... 19
Marco teórico .................................................................................................................................................. 19
2.1. Antecedentes de la investigación. .................................................................................................. 19
2.1.1. Antecedentes internacionales. ................................................................................................... 19
2.1.2. Antecedentes nacionales. .......................................................................................................... 21
2.2. Bases teóricas. ............................................................................................................................... 23
2.2.1. Sistemas eléctricos de distribución............................................................................................ 23
2.2.2. Reconectador. ............................................................................................................................ 25
2.2.3. Ubicación adecuada de reconectadores. .................................................................................... 29
2.2.4. Programa para la ubicación adecuada de reconectadores. ......................................................... 29
2.2.5. Calidad del servicio eléctrico. ................................................................................................... 31
2.2.6. Calidad del suministro ............................................................................................................... 33
2.2.7. Calidad comercial...................................................................................................................... 36
2.3. Conceptos básicos. ........................................................................................................................ 36
V
2.4. Formulación de hipótesis ............................................................................................................... 39
2.4.1. Hipótesis general ....................................................................................................................... 39
2.4.2. Hipótesis específicas ................................................................................................................. 39
2.5. Identificación de variables. ............................................................................................................ 39
2.5.1. Variable dependiente. ................................................................................................................ 39
2.5.2. Variable independiente. ............................................................................................................. 39
2.6. Operacionalización de variables. ................................................................................................... 40
Capítulo III ...................................................................................................................................................... 41
Metodología de la investigación ..................................................................................................................... 41
3.1. Tipo de investigación. ................................................................................................................... 41
3.2. Nivel de investigación. .................................................................................................................. 42
3.3. Métodos de investigación. ............................................................................................................. 42
3.4. Población y muestra. ..................................................................................................................... 43
3.4.1. Población. .................................................................................................................................. 43
3.4.2. Muestra...................................................................................................................................... 43
3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos. ......................................................................... 43
3.6. Técnicas de procesamiento y análisis de datos. ............................................................................. 44
Capítulo IV ..................................................................................................................................................... 45
Resultados de la investigación ........................................................................................................................ 45
4.1. Información empleada ................................................................................................................... 45
4.1.1 Datos utilizados en el presente estudio: ............................................................................................. 46
4.2. Modelamiento del sistema eléctrico en DigSilent Power Factoy................................................... 50
4.3. Proceso de prueba de hipótesis ...................................................................................................... 58
4.3.1 Contrastación de hipótesis general ............................................................................................ 63
4.4. Discusión de resultados ................................................................................................................. 64
Conclusiones ................................................................................................................................................... 70
Recomendaciones ........................................................................................................................................... 71
Bibliografía ..................................................................................................................................................... 72
Anexos ............................................................................................................................................................ 73
VI
Índice de tablas
Tabla 1: Indicadores de SAIFI y SAIDI - A4891-2019........................................................... 35

Tabla 2: Operacionalización de variables............................................................................ 40
Tabla 3: Máxima y mínima demanda - A4891 ............................................................. 47
Tabla 4: Cantidad de interrupciones - A4891- 2019 .................................................. 47
Tabla 5: Cantidad de usuarios - A4891 ....................................................................... 48
Tabla 6: Motivos de las interrupciones - A4891-2019 ................................................ 48
Tabla 7.- Saifi por meses antes y después de la ubicación óptima reconectadores
............................................................................................................................................. 59
Tabla 8.- Valor de t calculado - SAIFI ........................................................................... 59
Tabla 9: Saidi por meses antes y después de la ubicación óptima reconectadores
............................................................................................................................................. 62
Tabla 10: Valor de T calculado usando sofware spss .......................................................... 62
Tabla 11: Valores de VAN, TIR y costo benificio .................................................................. 64
Tabla 12: Resultados de los indicadores de confiabilidad antes y después-2019 67
VII
Índice de figuras
Figura 1: Matriz de formulación .......................................................................................... 15

Figura 2: Red de la energía eléctrica ................................................................................... 24
Figura 3: Sistema de distribución radial .............................................................................. 24
Figura 4: Sistema de distribución con alimentador auxiliar ................................................ 25
Figura 5: Reconectador ....................................................................................................... 26
Figura 6: Partes de un reconectador ................................................................................... 27
Figura 7: Diagrama de flujo ................................................................................................ 30
Figura 8: Servicio Eléctrico .................................................................................................. 31
Figura 9: Diagrama de calidad de servicio .......................................................................... 32
Figura 10: Diagrama unifilar de Electrocentro S.A. simplificado SE Ciuidad Constitución . 46
Figura 11: Indicadores de confiabilidad A4891-Sin ubicación óptima de reconectadores . 49
Figura 12: Confiabilidad para todo el alimentador A4891 ................................................. 50
Figura 13: Coordinación de protección recloser y rele de cabecera.................................... 50
Figura 14: Lenguaje de programación usado para la ubicación óptima de reconectadores
............................................................................................................................................. 51
Figura 15: Diagrama unifilar de distribución A4891 ........................................................... 52
Figura 16: Ubicación actual de reconectador N°1 .............................................................. 53
Figura 17: Ubicación óptima propuesta del reconectador N°1 ........................................... 53
Figura 18: Ubicación óptima del reconectador adicional( Reconectador N°2-Iscozacin
A4891) ................................................................................................................................. 54
Figura 19: Ubicación actual del reconectador N°3.............................................................. 55
Figura 20: Ubicación óptima propuesta del reconectador N°3 ........................................... 55
Figura 21: Ubicación óptima del reconectador adicional(Reconectador N°4-Prusia A4891)
............................................................................................................................................. 56
Figura 22: Ubicación óptima de los reconectadores N°1, N°2, N°3, N°4............................. 57
Figura 23: Valor de t crítico ................................................................................................. 60
Figura 24: Gráfica de regiones de prueba-Hipótesis Específica I ........................................ 60
Figura 25: Gráfica de regiones de prueba-Hipótesis Específica II ....................................... 63
Figura 26: Resultados de los indicadores SAIFI y SAIDI-2019 .............................................. 68
VIII
Índice de Gráficos
Gráfico 1 Valores de SAIDI - A4891- Sin ubicación óptima de reconectadores ................... 49

Gráfico 2 Valores de SAIFI - A4891-Sin ubicación óptima de reconectadores ................... 49
Gráfico 3: Viabilidad Económica ......................................................................................... 66
Gráfico 4 Resultados antes y después de indicadores SAIDI y SAIFI-2019 .......................... 67
Gráfico 5 Indicadores de SAIDI (antes y después) - A4891-2019 ........................................ 68
Gráfico 6 Indicadores de SAIFI (antes y después) - A4891-2019 ......................................... 69
IX
Resumen
La presente tesis tiene por finalidad ubicar óptimamente los reconectadores para
mejorar la calidad del suministro del alimentador A4891 de la SE Ciudad
Constitución – Oxapampa, 2019.
Primero se realizó la evaluación de los indicadores de SAIDI y SAIFI del
alimentador A4891, siendo estos muy elevados y estando fuera de los parámetros
de la NTSyCS.
Ubicamos óptimamente los reconectadores para disminuir los indicadores de SAIDI
- SAIFI y mejorando la calidad de suministro del alimentador A4891, mediante la
programación DigSilent Power Factory.
Para su modelamiento se ha utilizado el método de Modo de fallas la cual consiste
en modelar y simular fallas en todos los nodos mediante el lenguaje de
programación DigSilent Power Factory, del alimentador A4891 de la subestación
eléctrica Ciudad Constitución, este método de fallas te arroja indicadores de SAIDI
y SAIFI por cada nodo e identifica cuales son los puntos donde hay menor índices
de confiabilidad, de esta manera resultando menor la interrupción del usuario y
mejorando la calidad de suministro del alimentador A4891.
En un principio antes de ubicar óptimamente los reconectadores se tuvo que en el
sistema eléctrico Ciudad Constitución del alimentador A4891 según los reportes
obtenidos de la Empresa Concesionaria Electrocentro S.A., las interrupciones del
suministro eléctrico eran de manera frecuente, con altos indicadores de SAIDI y
SAIFI con 209.52 horas y 90.62 interrupciones respectivamente, luego de ubicar
óptimamente los reconectadores se tuvo como resultado en el sistema eléctrico
Ciudad Constitución del alimentadores A4891, indicadores de SAIDI y SAIFI con
40.14 horas y 20.06 interrupciones respectivamente.
Los resultados obtenidos claramente muestran que al ubicar óptimamente los
reconectadores, mejoran significativamente la calidad del alimentador A4891 de la
SE Ciudad Constitución – Oxapampa,2019.
X
Abstract
The purpose of this thesis is to optimally locate the reclosers to improve the supply
quality of the A4891 feeder of SE Ciudad Constitución - Oxapampa, 2019.
First, the SAIDI and SAIFI indicators of the A4891 feeder were evaluated, these
being very high and outside the NTSyCS parameters.
We optimally locate the reclosers to reduce the SAIDI - SAIFI indicators and
improve the supply quality of the A4891 feeder, through DigSilent Power Factory
programming.
For its modeling, the Failure Mode method has been used, which consists of
modeling and simulating faults in all nodes using the DigSilent Power Factory
programming language, of the A4891 feeder of the Ciudad Constitución electrical
substation, this failure method gives you indicators of SAIDI and SAIFI for each
node and identifies which are the points where there are lower reliability indices,
thus resulting in less interruption to the user and improving the supply quality of the
A4891 feeder.
Initially, before optimally locating the reclosers, it was necessary that in the Ciudad
Constitución electrical system of the A4891 feeder, according to the reports
obtained from the Empresa Concesionaria Electrocentro SA, the interruptions of the
electricity supply were frequent, with high indicators of SAIDI and SAIFI with 209.52
hours and 90.62 interruptions respectively, after optimally locating the reclosers, the
result was in the Ciudad Constitución electrical system of feeders A4891, SAIDI
and SAIFI indicators with 40.14 hours and 20.06 interruptions respectively.
The results obtained clearly show that by optimally locating the reclosers, they
significantly improve the quality of the A4891 feeder of SE Ciudad Constitución -
Oxapampa, 2019.
XI
Introducción
La presente tesis titulada “UBICACIÓN ÓPTIMA DE RECONECTADORES PARA

MEJORAR LA CALIDAD DE SUMINISTRO DEL ALIMENTADOR A4891 DE LA
SUBESTACIÓN CIUDAD CONSTITUCIÓN – OXAPAMPA, 2019” se desarrolló
debido que la red eléctrica de distribución no tiene una buena ubicación de sus
reconectadores la cual origina altos indicadores de SAIDI y SAIFI.
El presente trabajo de investigación se planteó con el objetivo de determinar la

influencia de la ubicación óptima de los reconectadores en la mejora de la calidad
del suministro del alimentador A4891 de la subestación Ciudad Constitución –
Oxapampa, 2019
Para exponer adecuadamente el proceso y los resultados, se ha ordenado en

capítulos:
En el Capítulo I, expresa el planteamiento del estudio.
En el Capítulo II se desarrolla marco teórico de la investigación.
En el Capítulo III se expone la metodología de la investigación.
Finalmente, en el Capítulo IV se presentan los resultados que consiste en la

descripción del estudio y proceso de contraste de hipótesis.
XII
Capítulo I
Planteamiento del estudio
1.1. Planteamiento del problema.
En el Perú en los últimos 15 años en el área de la energía eléctrica se

ha registrado un incremento, debido al aumento de la demanda interna ligado
al desarrollo económico de productos y servicios que reflejan condiciones
favorables de un mercado competitivo. Por ello en la actualidad, las empresas
de generación, transmisión y distribución adquieren mayor importancia
principalmente por la calidad de suministro del servicio eléctrico. (Retamoso,
2018).
Actualmente, a nivel nacional como internacional las empresas de

electricidad consideran a los indicadores de desempeño reconocidos
internacionalmente SAIDI (Índice de Duración Promedio de Interrupciones del
Sistema) y SAIFI (Índice de Frecuencia Promedio de Interrupciones del
13
Sistema) como dos de sus indicadores más representativos relacionados a la
Calidad de Suministro del Servicio de Electricidad; por tal motivo, las
empresas de energía eléctrica y las empresa distribuidoras disponen
estrategias a fin de poder controlar y mejorar entre otros dichos indicadores
(SAIDI-SAIFI) (Retamoso, 2018).
Entonces es necesario apoyarse en los avances tecnológicos

disponibles, en las tecnologías de la información y comunicación (TIC`s)
disponibles y que se pueden desarrollar/adaptar de acuerdo a la necesidad
específica, utilizar el conocimiento que se tiene disponible y que se puede
ampliar entre todo el personal involucrado con los diferentes procesos
relacionados con la operación, control y la mejora de calidad de suministro
eléctrico, con esto también se puede ayudar a la generación e investigación
de ventajas competitivas y generación de valor en las organizaciones
(Retamoso, 2018).
El sistema eléctrico que comprende la red de distribución Ciudad

Constitución la cual se encuentra ubicada en la región de Pasco, provincia de
Oxapampa. La cual se encuentra a una altitud de 251 msnm (Instituto
Nacional de Estadística e Informática, 2019).
La empresa Concesionaria ELECTROCENTRO S.A. solo cuenta con un

centro de control donde se efectúan las actividades de operación y control.
En tiempo real, mediante SCADA visualizan a nivel de subestaciones las
fallas de distribución, al tener solo un centro de control hace que los tiempos
de actuación ante interrupciones sean mayores.
En el sistema eléctrico que comprende Ciudad Constitución según los

reportes obtenidos de la Empresa Concesionaria ELECTROCENTRO S.A. se
puede apreciar que las interrupciones del suministro eléctricos son de manera
frecuente perjudicando continuamente a los usuarios, asimismo el suministro
de energía eléctrica no es de manera continua ni de buena calidad, en
consecuencia trae consigo altos indicadores de SAIDI y SAIFI de la Unidad
de Negocio Selva Central, 209.52 horas y 90.62 interrupciones
14
respectivamente. Afectando así a más de 15600 usuarios ( Instituto Nacional
de Estadística e Informatica, 2017) .
Por consiguiente, de esta problemática el sistema eléctrico queda en

riesgo, ocasionando frecuentemente interrupciones, dejando constante fuera
de servicio al alimentador A4891, cabe mencionar que también se encuentran
problemas económicos como las penalidades que impone la empresa
reguladora OSIGNERGMIN.
En la presente investigación se busca mejorar la calidad de suministro

del sistema eléctrico mediante la ubicación óptima de los reconectadores
existentes, asimismo se consideró necesario adicionar dos (2)
reconectadores más a lo largo de la red de distribución del alimentador A4891
de la Subestación Ciudad Constitución de la provincia de Oxapampa, región
Pasco, de la Empresa Concesionaria ELECTROCENTRO S.A.
Es por ello que para la ubicación óptima de los reconectadores se

realizará simulaciones y cálculos en el sistema eléctrico de estudio , usando
el software de simulación de sistemas eléctricos de potencia DigSilent
PowerFactory y su lenguaje de programación DPL.
Figura 1: Matriz de formulación
Fuente: Elaboración Propia
15
1.2. Formulación del problema de investigación.
1.2.1. Problema general.
 ¿Cuál será la influencia de la ubicación óptima de los

reconectadores en la mejora de la calidad del suministro del
alimentador A4891 de la subestación Ciudad Constitución –
Oxapampa, 2019?
1.2.2. Problemas específicos.
 ¿Cuál será el resultado de la ubicación óptima de los

reconectadores en el índice de frecuencia promedio de
interrupciones del sistema (SAIFI) del alimentador A4891 de la
subestación Ciudad Constitución – Oxapampa, 2019?
 ¿Cuál será el resultado de la ubicación óptima de los

reconectadores en la mejora del índice de duración promedio de
interrupciones del sistema (SAIDI) del alimentador A4891 de la
subestación Ciudad Constitución – Oxapampa, 2019?
1.3. Objetivos de investigación.
1.3.1. Objetivo general.
 Determinar la influencia de la ubicación óptima de los

reconectadores en la mejora de la calidad del suministro del
alimentador A4891 de la subestación Ciudad Constitución –
Oxapampa, 2019.
1.3.2. Objetivos específicos.
 Establecer el resultado de la ubicación óptima de los

reconectadores en el índice de frecuencia promedio de
16
subestación Ciudad Constitución – Oxapampa, 2019.
 Establecer el resultado de la ubicación óptima de los

reconectadores en la mejora del índice de duración promedio de
1.4. Justificación de la investigación.
1.4.1. Justificación teórica.
En la investigación se realiza un análisis detallado de los fundamentos

teóricos relacionados a los equipos de protección, dando mayor énfasis a los
reconectadores y cómo lograr su ubicación óptima para mejorar la calidad de
suministro del alimentador A4891 de la subestación Ciudad Constitución –
Oxampampa, asimismo, se aborda los conceptos ligados a los indicadores
SAIDI y SAIFI y cómo lograr su disminución y con ello estar dentro de los
parámetros adecuados exigidos por OSINERGMIN para el sistema eléctrico
en estudio.
1.4.2. Justificación práctica.
Bernal (2010), menciona que se debe hacer la justificación practica

siempre y cuando la investigación ayuda a resolver el problema planteado, o
por lo menos plantea una solución para dicho problema. La investigación tiene
una justificación practica ya que a través de la ubicación óptima de los
reconectadores mediante la simulación con ayuda del software DIgSILENT
se contribuirá a mejorar la calidad del suministro del alimentador A4891 de la
subestación Ciudad Constitución – Oxapampa. Lo cual llevado a la práctica
en la vida real sería muy beneficioso tanto para la Empresa Concesionaria
ELECTROCENTRO S.A. como para los usuarios que se encuentren dentro
de la problemática del presente estudio.
17
1.4.3. Justificación Metodológica
Nacionalmente e internacional las distintas metodologías de medición

de la confiabilidad de calidad de suministro son realizadas por sus indicadores
de confiabilidad, por esta razón se toma en cuenta para este estudio el
método de fallas, para que tambien pueda ser aplicada en otros proyectos
de investigación que tengan similitud en los planteamientos de problema en
referencia a interrupciones, confiabilidad y calidad de suministro.
1.4.4. Justificación Social
Con la ubicación optima de reconectadores se tendrá: La mejora de

calidad de suministro del alimentador A4891 de la subestación Ciudad
Constitución, asimismo un servicio con mayor calidad de servicio que
incremente la satisfacción de las necesidades y actividades de los usuarios,
y en consecuencia el desarrollo del mismo.
1.4.5. Logros alcanzados
En la presente investigación se logró lo siguiente:

 Disminuir considerablemente los indicadores de SAIDI y SAIFI.
 Ubicar óptimamente los reconectadores en la red del alimentador
A4891.
 Se logró mejorar la calidad de suministro del alimentador A4891.
1.4.6. Beneficios
 Energía confiable y segura.

 Menor fuera de servicio del alimentador A4891.
 Menor penalidades por la empresa reguladora OSINERGMIN.
1.5. Limitaciones de la investigación
La presente investigación no se presentaron limitaciones que

obstaculizaron la culminación del mismo.
18
Capítulo II
Marco teórico
2.1. Antecedentes de la investigación.
2.1.1. Antecedentes internacionales.
 Chamorro (2017), en la investigación de título “Localización óptima

de reconectadores con criterios de confiabilidad en sistemas
eléctricos de distribución radial en la Escuela Politécnica Nacional,
facultad de ingeniería eléctrica y electrónica, Quito. Los
investigadores realizaron el procedimiento de la optimización en la
disminución del fluido de energía eléctrica no suministrada,
utilizando el software GIS. El estudio llego a la conclusión que al
ejecutar el primer reconectador se observa que es directamente a
la disminución de energía suministrada a excepción de cuando se
instala el segundo o más reconectadores la energía no
suministrada también disminuye, pero no en el mismo valor, con
19
esto se puede explicar que no es probable el montaje de un alto
número de reconectadores ya que se satura. En este estudio
explica claramente el impacto que tiene los tiempos de reparación,
ubicación y preparación cuando se realiza el cálculo de los índices
de confiabilidad de un sistema de distribución, entonces, se debe
poseer un procedimiento para disminuir dicho tiempo, mediante
talvez el aumento de mano de obra o instalando dispositivos
electrónicos que permitan ubicar la falla. Esta tesis demuestra que
la instalación del reconectador influye en la disminución de la
energía no suministrada, sin embargo, dicha disminución
dependerá de la ubicación óptima del reconectador.
 Layana & Coronel (2015), desarrollaron la tesis titulada

“Evaluación de Confiabilidad y Ubicación Óptima de
Reconectadores en Sistemas Eléctricos de Distribución Radial”, en
la Escuela Politécnica de facultad de ingeniería eléctrica y
electrónica de la ciudad de los autores realizaron la tesis en su
análisis con método de modo de fallas, deduciendo que la
ubicación de los reclosers en distintos puntos del sistema de
distribución tienen una percusión en cuanto a la confiabilidad y
rentabilidad de en los proyectos de mejoramiento. De manera que
esta tesis permite fijar de forma óptima los elementos finitos como
reclosers, ubicando en sitios estratégicos donde se obtiene los
mayores beneficios económicamente, asimismo minimicen las
interrupciones del servicio y la energía no suministrada a los
usuarios. Los resultados que se obtuvieron mostraron una
ascendente confiabilidad de acuerdo a la localización del primer
recloser, rápidamente va disminuyendo los indicadores obtenidos
de la disminución de la energía no suministrada.
 Reyes, Morales, Santander, & Pezoa, (2009), en su investigación

“Ubicación óptima de reconectadores en sistemas de distribución
para minimizar la frecuencia media de interrupción”, nos enseña
una estrategia para reducir la frecuencia de fallas en la red de
20
distribución en sistema radiales y considera una carga continua
distribuida. La cual usa una aproximación lineal para ubicar
óptimamente los reclosers, En su proyecto se baja en la
disiminución del índice de frecuencia media de interrupción por
carga, esta disminución de los valores de la frecuencia es el
indicador la cual usan las empresas de distribución para realizar la
correcta regulación y evaluación. Además, se tomó en cuenta el
factor de distancia entre las redes de distribución de los sistemas
troncales y ramales, esto es la principal herramienta para poder
realizar la discriminación y poder acotar la cantidad de reclosers a
instalar a la red en estudio, esto nos permitirá comparar con los
datos históricos de la red, si un ramal cualquiera debería ser
evalucado económicamente, para que se pueda considerar como
un nuevo alimentador, de tal forma que se logra minimizar el índice
de frecuencia media de interrupción.
 Deschamps, Orsini, & Kaare (2009), en el presente informe

titulado “Enfoque alternativo para mejorar los indicadores SAIDI y
SAIFI”, analiza una posibilidad alterna de mejora, usando la
automatización local y posibilitando reacciones mucho más rápidas
de lo habitual, en consecuencia, reducción significativa de los
usuarios afectados por interrupciones, y la restauración con mayor
rapidez del servicio eléctrico. Para esto incorporaran el centro
SACSe (Sistema seccionalizador y conmutador mejorado) la cual
plantea implementar estrategicamente interruptores automáticos
en la red, y para ninguna subestación salga de servicio en media
tensión / baja tensión conectar estratégicamente una línea de
respaldo de otra subestación para contar siempre con un
suministro de respaldo.
2.1.2. Antecedentes nacionales.
 Quispe (2019), en su proyecto de tesis de título, “Mejoramiento de

la confiabilidad mediante la reubicación de seccionadores en el
alimentador A4803 de la Subestación Chanchamayo”. En dicha
21
tesis se desarrolla mejorar la confiabilidad del sistema eléctrico
reubicando los seccionadores existentes a lo largo del alimentador
A 4803 de la Subestación Chanchamayo, este tramo de la red sale
de servicio debido a las frecuentes interrupciones del servicio
eléctrico de dicho alimentador. Esta reubicación fue se consiguió
con el lenguanje de programación del software DigSilent Power
Factory (DPL), mediante el método modo de fallas la cual consiste
en simular fallas en todos los tramos de la red, punto por punto, de
tal modo que ubica los puntos estratégicos donde hay mayores
indicadores de confiabilidad, por consecuente mejorando la
confiabilidad y resultando mucho menor las interrupciones al
usuario consumidor.
 Simenon (2019), en su tesis titulada, “Ubicación óptima del

seccionador fusible para mejorar los indicadores SAIDI y SAIFI en
el sistema eléctrico rural de Ayacucho”, menciona que a la
oportuna existencia de sistemas eléctricos que tienen una
inadecuada ubicación óptima de sus seccionadores la cual
generan un alto nivel de indicadores de confiabilidad SAIDI y SAIFI.
En su proyecto elabora un método de enumeración de estados,
este dicho método te arroja valores precisos en donde se puede
ubicar óptimamente los CUT-OUT, este método se logra gracias al
lenguaje de programación PowerFactory – DigSilent, de tal modo
que ubicando óptimamente los seccionadores llamados también
CUT – OUT, se pudieron logran disminuir óptimamente los altos
indicadores de confiabilidad SAIDI y SAIFI.
 Tapia (2018), en su tesis titulada, “Evaluación de la confiabilidad

ante la implementación de elementos de protección en el sistema
de distribución en 22.9 kV de la S.E. San Francisco”, en donde
evalúa el motivo del incremento de los valores de confiabilidad
durante el periodo comprendido de 2015 y comienzos de 2018. En
dicha tesis demostró que al debido mal coordinamiento de
protección fueron aumentando los indicadores de confiabilidad,
22
asimismo los indicadores de confiabilidad SAIDI y SAIFI no solo
depende de los sistemas de protección, también de otros factores,
condiciones como el tiempo y el clima del lugar, franja de
servidumbre y factores externo como malas maniobras del
personal técnico.
2.2. Bases teóricas.
2.2.1. Sistemas eléctricos de distribución
Un sistema de distribución de energía es una colección de dispositivos

que pueden suministrar de manera segura y confiable un numero especifico
de cargas y distintos niveles de tensión (Ley de Concesiones Eléctricas y su
Reglamento, 2010).
Los sistemas de distribución en zonas urbanas, alimentan a la población

y centro urbanos de gran consumo. Se trata de sistemas para los que es
fundamental una correcta selección de equipos y un correcto
dimensionamiento.
El sistema de distribución local o urbano se encarga de suministrar

energía eléctrica a las zonas con baja densidad de carga. Por tanto, se
necesitan soluciones para dispositivos y tipos de redes. Debido a la largar
distancia y la baja carga, el costo de consumo kWh aumenta. (Quispe, 2019)
En otras palabras, la función que tiene el sistema eléctrico de

distribución es llevar energía eléctrica desde el sistema de trasmisión hasta
el final del servicio (los usuarios). La red de distribución debe diseñarse para
logar un completo equilibrio entre la calidad y la seguridad del suministro
eléctrico. También debe poder mantener la energía de manera segura y
confiable antes de que exista riesgo de falla, interrupción o algún tipo de daño
a las instalaciones (Galeas, 2010).
23
Figura 2: Red de la energía eléctrica
Fuente: Red de distribución eléctrica (Galeas, 2010).
2.2.1.1. Sistema de distribución radial
La red de configuración radial utiliza una sola línea de suministro, de tal modo
que los usuarios solo tienen una sola posible vía de alimentación. Este tipo
de red se usa principalmente en áreas rurales ya que es menor el coste de
suministro al tratarse de grandes zonas geográficas con cargas dispersas y
baja densidad (Ley de Concesiones Eléctricas y su Reglamento, 2010).
Figura 3: Sistema de distribución radial

Fuente: Tesis Wilmer Quispe “Mejoramiento de la confiabilidad mediante reubicación de seccionadores”
(Quispe, 2019).
24
2.2.1.2. Sistema de distribución con alimentación auxiliar
La red de distribución con alimentación auxiliar utiliza fuentes en paralelo, ante una
interrupción se tenga cargas fuera de servicio se pueda realizar la transferencia de
carga (Quispe, 2019).
Figura 4: Sistema de distribución con alimentador auxiliar
Fuente: Tesis Wilmer Quispe “Mejoramiento de la confiabilidad mediante reubicación de

seccionadores”, (Quispe, 2019).
2.2.2. Reconectador.
El reconectador es un dispositivo de interrupción con reconexión

instantánea, situado en líneas de distribución. El reconectador puede
encontrar sobrecorriente, apagarse, reconectarse automáticamente y reiniciar
la línea. Tiene controles que le permiten hacer múltiples reconexiones
seguidas, además de telecontrolarlo (Magallán, 2019).
El equipo utiliza un funcionamiento de tres polos y un interruptor de vacio

que se utiliza como medios de extinción de incendios. Aislada con
hexafluoruro de azufre (SF6) y operada por un actuador magnético para abrir
y cerrar, asimismo la cámara de vacio no requiere mantenimiento de ningún
25
tipo, sin embargo, una vez cumple su vida útil deben ser reemplazadas
(Magallán, 2019).
2.2.2.1. Características
 Mecanismo de extinción de arco (vacío).
 Dieléctrico utilizado para aislamiento de las botellas de vacío resina

epoxicicloalifática.
 Transformador de corriente TC 2000/1 A por fase.
 Apertura y cierra de tres polos mediante actuador magnético.
 Corriente simétrica de falla 12.5 kA.
 Corriente nominal 630 Amperios
 Nivel básico de aislamiento (BIL):125 kV
Figura 5: Reconectador
Fuente: (Campuzano, Soriano, & López, 2014)
26
2.2.2.2. Mantenimiento
 Las cámaras de vacío no requieren ningún tipo de mantenimiento, pero

debe ser reemplazadas al final de su vida util.
 El mecanismo mencionado al inicio es para 10000 operaciones y no

requiere mantenimiento.
 Cada 5 años, se deben inspeccionar los casquillos, limpiar si es

necesario y revisar los indicadores externos de apertura/ cierre para
asegurarse de que no haya obstáculos mecanicos.
2.2.2.3. Partes
Figura 6: Partes de un reconectador
Fuente: reconectadores, (Campuzano, Soriano, & López, 2014)
27
2.2.2.4. Operación del reconectador.
El interruptor de reconexión es un interruptor de reconexión automática

especialmente instalado en la línea de distribución, un dispositivo de
protección ideal para la discriminación de sobrecorriente que se abre y cierra
automáticamente para mantener la línea de trasmisión. Hay controles que le
permiten realizar una seria de reconexiones persistentes y también puede
cambiar el intervalo y el orden estas reconexiones (Electricidad, 2018). El
interruptor de reconexión abierto y cerrado del sistema de circuito aísla el
circuito de Salida de la subestación en caso de una falla del sistema, y el
programa de desconexión automática se puede personalizar para cumplir con
los requisitos ambientales. Su monitoreo y operación se controlan de forma
remota desde el centro de control hasta la línea de distribución (Campuzano,
Soriano, & López, 2014).
En media tensión se ha comprobado mediante estadísticas que sólo el

10% de las fallas tiene carácter de permanente; (un aislador roto) en tanto
que el porcentaje restante tiene carácter transitorio desapareciendo
rápidamente la falla (una rama que toca la línea y luego cae) (Campuzano,
Soriano, & López, 2014).
El reconectador fluye desde un capacitor al gabinete de control y se

cierra mediante un pulso de corriente controlado que pasa a través de un
solenoide de cierre. Esto tira de la placa y cierra los contactos en el vacío
mediante una varilla de empuja. El dispositivo funciona con 3 polo y se puede
controlar de forma local y remota desde la estación central de monitoreo.
También es necesario tener el conocimiento para trabajar con una pértiga
(Campuzano, Soriano, & López, 2014).
28
2.2.3. Ubicación adecuada de reconectadores.
Existen dos formas de mejorar la confiabilidad de nuestro sistema

eléctrico. Una es reducir la frecuencia de las interrupciones, la otra forma de
mejorar la confiabilidad es reduciendo el tiempo de interrupciones. Esto se
puede lograr cambiado la estructura de la red y colocando correctamente los
equipos de protección.
La investigación actual tiene como objetivo establecer un algoritmo para

el correcto posicionamiento de los dispositivos de protección. El dispositivo
de protección es un reconectador o recloser que se puede abrir y cerrar en
que caso haya alguna eventualidad como una falla.
Las redes de distribución generalmente tienen una configuración radial

y tiene algunos dispositivos de desconexión de la red, pero estos suelen estar
abiertos y se utilizan para transferir cargas o como fuentes de alimentación
de C.A. (Quispe, 2019).
2.2.4. Programa para la ubicación adecuada de reconectadores.
Este programa fue desarrollado utilizando el lenguaje de programación

del software DigSilent Powe Factory (DPL) versión 15.1.0. Este software para
el análisis del sistema de potencia que puede simular la corriente, flujo de
potencia, corto circuito y confiabilidad con lo cual se pudo desarrollar el
programa.
Como primer paso, el programa simula la corriente para comprobar los

perfiles de tensión de los elementos de la red y confirmar el correcto
funcionamiento del sistema y a partir de ahí se realiza un análisis de
confiabilidad al comparar las lecturas de SAIDI y SAIFI con posibles
ubicaciones que se dieron al inicio. Finalmente encontrar el lugar correcto y
mejorar la confiabilidad del sistema eléctrico.
29
A continuación, se describe la metodología para el desarrollo del programa.
 Para empezar como se explicó anteriormente, cada componente del

sistema eléctrico debe modelarse para realizar un buen análisis de
confiabilidad.
 Para lograr un óptimo posicionamiento del dispositivo de protección,
se utilizó un algoritmo iterativo, comenzando con un grupo de
ubicaciones candidatas y proporcionando la ubicación óptima para su
instalación, esto se refleja en las mejoras en los indicadores de SAIDI
y SAIFI.
 Se debe aclarar correctamente la red troncal y lateral del sistema
eléctrico de distribución.
A continuación, se muestra el diagrama de flujo del programa de

ubicación óptima de equipos de protección.
Figura 7: Diagrama de flujo

Fuente: Elaboración propia
30
2.2.5. Calidad del servicio eléctrico.
La calidad del servicio eléctrico es un conjunto de características,

estándares y comerciabilidad exclusivos de la fuente alimentación requeridos
por los estándares técnicos y legales para el cumplimiento de las empresas
eléctricas. Teniendo en cuenta, para asegurar un nivel suficiente de
suministro de servicios eléctricos, el Ministerio de Energía y Minas ha emitido
normas sobre el desarrollo de las actividades de generación, transmisión,
distribución y comercialización de energía eléctrica, con el fin de garantizar a
los clientes una forma continua, completa y confiable de energía eléctrica. Se
define colectivamente por la calidad de producto, la calidad de suministro y
calidad comercial que la Concesionaria distribuidora brinda a diversos clientes
y usuarios (Ley de Concesiones Eléctricas y su Reglamento, 2010).
Figura 8: Servicio Eléctrico

31
2.2.5.1. Norma Técnica De La Calidad De Los Servicios Eléctricos (NTCSE)
D. S. Nº 02097-EM.
El objetivo de este reglamento es establecer los niveles mínimos de

calidad de los servicios eléctricos, incluido el alumbrado público, las
obligaciones de empresa y la venta de electricidad desde el año 1997, bajo
el régimen de la ley de concesiones eléctricas, decreto ley N°25844, el
ministerio de energía y minas ha designado al ente fiscalizador OSINERGMIN
para gestiona el cumplimento basado en metodologías (Ley de Concesiones
Eléctricas y su Reglamento, 2010).
La norma establece aspectos, parámetros e indicadores para evaluar la

calidad de los servicios eléctricos que se especifican en número mínimo de
puntos y las condiciones de medición. Las tolerancias y sanciones se
especifican para cada indemnización y/o violación. Asimismo, desde el punto
de vista del control de calidad, se han establecidos las obligaciones de las
entidades directa o indirectamente relacionadas con el suministro y uso de
este servicio (Ley de Concesiones Eléctricas y su Reglamento, 2010).
Figura 9: Diagrama de calidad de servicio
32
El control de la calidad de los servicios eléctricos se realiza en los siguientes
aspectos:
a) Calidad de Producto:
 Tensión
 Frecuencia
 Perturbaciones (Flícker y Tensiones Armónicas).
b) Calidad de Suministro:
 Interrupciones
c) Calidad de Servicio Comercial:
 Trato al Cliente
 Medios de Atención
 Precisión de Medida.
d) Calidad de Alumbrado Público:
 Deficiencias del Alumbrado.
2.2.6. Calidad del suministro
Parte de la calidad de servicio que permite evaluar el suministro

proporcionado por la entidad distribuidora y que se caracteriza, entre otros,
primordialmente por la frecuencia (SAIFI) y la duración de las interrupciones
(SAIDI).
a) Interrupciones
La calidad de suministro está representada por la continuidad del
servicio de suministro eléctrico al cliente, o por la interrupción del servicio para
poder evaluar la calidad del suministro la cual se considera con indicadores
que miden el número de cortes, también su duración y la potencia en energía
no suministrada. El periodo de control que se detiene es de 6 meses
calendario. Un corte de energía en el punto de entrega se considera una
eventualidad o falla, una interrupción pude ser causada por el retiro de
equipos de las instalaciones del preveedor u otras instalaciones que lo
abastecen, entre otros motivos, debido al mantenimiento, operación,
ampliaciones, etc. O aleatoriamente por mal funcionamiento o
33
perturbaciones, lo que incluye, consecuentemente, aquellas que hayan sido
programadas oportunamente (Tapia, 2018).
A los efectos de la norma, las interrupciones totales del suministro de

menos de 3 minutos, o vinculadas a circunstancias de fuerza mayor, serán
debidamente verificadas y reconocidas por las autoridades competentes.
(Tapia, 2018).
Asimismo, la empresa concesionaria ELECTROCENTRO S.A. elabora

en este registro que contiene información sobre interrupciones debido a
problemas de red y el impacto del usuario, y cada cliente debe tener un
registro actualizado que contenga la siguiente información:
 Frecuencia y duración de las interrupciones del suministro: para

cada cliente o usuario, debe calcular la frecuencia y duración de
las interrupciones del suministro durante el último mes
consecutivo.
 Para cada interrupción de suministro que haya afectado clientes

se deberá registrar:
 Origen de interrupción de suministro.

 Tipo de interrupción de suministro (falla, desconexión
programada, mantenimiento, entre otros).
 Fecha y hora de la interrupción de suministro.
 Número de clientes afectados.
 Tasa de reposición de suministro en [N° Clientes/hora].
 Duración de la interrupción de suministro.
b) Indicadores de la calidad de suministro
La Calidad de Suministro se evalúa utilizando los siguientes dos (2)

indicadores
34
- SAIFI (Índice de frecuencia de interrupciones promedio del
sistema) Indica la cantidad de interrupciones que un consumidor
promedio del sistema sufre en un periodo determinado (un año). Se
calcula como en número total de usuarios multiplicado por el número
de interrupciones en cada punto de carga del sistema (donde hay
consumidores), y divido por el número total de usuario del sistema
(Simenon, 2019).
SAIFI = Σ consumidores * interrupciones

Σ consumidores
- SAIDI (índice de duración de interrupciones promedio del

sistema) Indica la duración de las interrupciones que un consumidor
promedio del sistema sufre al año. Se calcula como el número total
de usuarios y el tiempo de inactividad por año en cada
(interrupciones) en cada punto de carga del sistema divido por el
número total de usuarios del sistema (Simenon, 2019).
SAIDI = Σ consumidores * horas de interrupciones

Σ consumidores
Las interrupciones que afectaron a los alimentadores A4891 de la SE

Ciudad Constitución se tomaron de los datos disponibles
correspondientes al año 2019 para el cálculo de la frecuencia de fallas
y el tiempo medio de reparación para cada alimentador, se muestran a
continuación:
Tabla 1: Indicadores de SAIFI y SAIDI - A4891-2019
FRECUENCIA DURACION
ALIMENTADOR
(NUMERO/AÑO) (HORAS/AÑO)
A4891 90.62 209.52
35
Como se puede apreciar en la tabla N°1, podemos ver que se tiene altos
indicadores de SAIDI y SAIFI en el alimentador A4891 perjudicando así la calidad
de suministro, entonces ubicando de manera óptima los reconectadores podemos
reducir los altos niveles de indicadores de SAIDI y SAIFI para tener una mejora
calidad de suministro en el alimentador A4891 de la SE Ciudad Constitución –
Oxapampa.2019.
2.2.7. Calidad comercial
Elemento de la calidad de servicio que permite evaluar el servicio

comercial y la calidad de atención prestada por la entidad distribuidora a sus
clientes o usuarios, que se caracteriza, entre otros, por el tiempo de
reintegración del servicio, la adecuada medida de los consumos, la
regularidad en el envió de boletas y conexión de nuevos suministros de
clientes o usuarios (Ley de Concesiones Eléctricas y su Reglamento, 2010).
2.3. Conceptos básicos.
 Cabecera de Alimentador: Sitio de unión entre el alimentador y el

comienzo de suministro principal, la que normalmente corresponde a
una subestación primaria de distribución.
 Alimentador: Los alimentadores es parte del sistema de distribución que
transporta energía desde la subestación receptora o el punto de
alimentación del sistema, donde la tensión cae al lado primario del
transformador de distribución. Consiste en un tronco principal con
ramales o un conductor grande y ramificaciones(calibres), derivaciones
laterales de menor calibre.
 Seguridad: Esta es una característica del sistema que no solo gestiona
cortocircuitos y salidas inesperadas de dispositivos en la red, sino
también fallas repentinas, capacidad del sistema para responder ante
cualquier eventualidad.
36
 Calidad: Se refiere al nivel de valor de parámetro como voltaje,
frecuencia, eventualidades, perturbaciones que existen en la red ya que
afecta directamente al usuario.
 Tensión: También llamado diferencial de potencial, se define como una
cantidad física que mide la diferencia de potencia entre dos puntos.
También se considera el trabajo realizado por unidad de carga para
moverse entre dos posiciones seleccionadas por el campo eléctrico del
portador de carga.
 Frecuencia: Es un fenómeno que se repite periódicamente varias veces
por segundo, por lo que se considera en ciclos por segundo o Hertz (Hz).
 Perturbaciones: Estos son fenómenos aleatorios y transitorios que
ocurren en los elementos de la red de distribución y que interrumpen el
suministro de energía.
 Interrupciones: Este es el evento cuando ocurre una falla en un punto
de la red de distribución y el voltaje en ese punto cae por debajo del
voltaje nominal de 90% durante más de 3 (tres) minutos.
 Concesiones de servicio público de distribución: Son facilitadores,
operadores y exploradores para establecer instalaciones publica de
distribución de electricidad en un área y proporción determinada donde
se dotará de energía eléctrica a los clientes que se encuentren ubicados
dentro de dicha zona.
 Usuario: Es la persona natura, física o jurídica que ocupa algún

inmueble, usuario de suministro eléctrico y que está obligado a cumplir
con las obligaciones económicas y técnicas de uso de la electricidad
frente a su Concesionario.
 Control de tensión: Acciones para mantener la tensión nominal dentro
de los niveles estandarizados de la normativa aplicable.
 Desconexión programada: La desconexión programada es la
interrupción a los usuarios de la red de distribución, la cual el
concesionario informa, comunica y coordina con el cliente.
37
 Evento: El evento es un fenómeno cuyos efectos y consecuencias
repercuten directa e indirectamente en el sistema de red de distribución,
provocando la interrupción del suministro.
 Plan de contingencia: El plan de contingencia es el procedimiento
establecido y utilizado por la empresa distribuidora homologada para
realizar acciones y recursos necesarios para evitar y minimizar el
impacto y consecuencias ante cualquier eventualidad.
 Parpadeo o Flicker: Es una fluctuación cíclica (en el rango 0-30 hz) de

la magnitud de la tensión que origina variaciones en la luminosidad, en
otras palabras, el flicker son las variaciones de tensión periódicas a una
frecuencia muy baja.
 Tensión de distribución: Son los niveles de tensión menor o igual a 23
kV.
 Tensión en nominal: Es la tensión entre fase y el neutro, en el caso de
sistemas monofásicos.
 Baja tensión en distribución (BT): Tensiones iguales o inferiores a 1kV.
 Media tensión en distribución (MT): Tensiones superiores a 1kV e
inferiores o iguales a 23kV.
 Confiabilidad: La confiabilidad se define como la probabilidad de que la
red garantice la continuidad y la electricidad durante un periodo de
tiempo determinado.
 Disponibilidad: La disponibilidad es la muestra en tiempo que la red de
distribución funciona correctamente.
 Zona de concesión: Área geográfica determinada en el decreto, que
mediante coordenadas geográficas UTM, otorga la Concesión de
servicio público de distribución, en la cual la empresa distribuidora está
en la obligación de suministrar energía eléctrica a quien lo solicite, sea
persona natural o jurídica que este ubicado dentro de la zona de
concesión.
38
2.4. Formulación de hipótesis
2.4.1. Hipótesis general
 La ubicación óptima de los reconectadores mejorará

significativamente la calidad del suministro del alimentador A4891
de la subestación Ciudad Constitución – Oxapampa, 2019.
2.4.2. Hipótesis específicas
 La ubicación óptima de los reconectadores establecerá un

resultado favorable en el índice de frecuencia promedio de
 La ubicación óptima de los reconectadores establecerá un
resultado favorable en la mejora del índice de duración promedio
de interrupciones del sistema (SAIDI) del alimentador A4891 de la
2.5. Identificación de variables.

2.5.1. Variable dependiente.
 Ubicación óptima de los reconectadores
2.5.2. Variable independiente.
 Calidad de suministro
39
2.6. Operacionalización de variables.
Tabla 2: Operacionalización de variables
Definición conceptual
Variable Dimensiones Indicadores
Es un lugar en la red
eléctrica aérea donde se
Variable instala óptimamente el - El DPL ubicará el punto
independiente reconectador con el fin adecuado en la red eléctrica y lo
-Parámetro de
Ubicación óptima de que se pueda realizar óptimo se dará al comparar los
ubicación
de los la apertura y recierre de indicadores de confiabilidad
reconectadores forma oportuna ante la SAIFI y SAIDI.
presencia de alguna
interrupción.
- SAIFI
La calidad de suministro
eléctrico es la
Variable normalización del
- La continuidad
Dependiente suministro eléctrico
del servicio - SAIDI
Calidad del mediante reglas que
eléctrico
suministro fijan los niveles,
parámetros básicos,
interrupciones, etc.
Fuente: Marco teórico del proyecto de investigación- Elaboración propia
40
Capítulo III
Metodología de la investigación
3.1. Tipo de investigación.
El presente estudio se considera una investigación aplicada, ya que

tiene como fin buscar la mejora de la sociedad y resolver sus problemas
(Chávez, 2015). Ésta investigación tiene como fin la ubicación óptima de
reconectadores mediante una simulación con el DIgSILENT y así determinar
la influencia de la ubicación óptima de los reconectadores en la mejora de la
calidad del suministro del alimentador A4891 de la subestación Ciudad
Constitución.
41
3.2. Nivel de investigación.
La presente investigación es considerada una investigación de nivel

aplicativa.
Los estudios de nivel aplicativa ya que buscan resolver problemas,
enmarca la innovación técnica como la científica. (Hernández, Fernández, &
Baptista, 2010). En nuestro tema de estudio se ubicará óptimamente los
reconectadores en la red de Ciudad Constitución, para mejorar la calidad del
suministro del alimentador A4891 de la subestación Ciudad Constitución a
través de la simulación mediante el modelamiento en el sistema con el
DIgSILENT.
3.3. Métodos de investigación.
Se utilizarán como métodos: inductivo-deductivo en el planteamiento de

la investigación. El analítico-sintético en la parte operativa de la investigación
(Hernández, Fernández, & Baptista, 2010).
 Inducción: Este método utiliza la inferencia como razonamiento para

sacar conclusiones de hechos específicos que hayan demostrado ser
válidos y llegar a conclusiones de aplicación general. Este método
comienza con un estudio individual de los hechos y las conclusiones
universales que se formulan en fórmulas que se consideran la base de
leyes, principios o teorías.
 Deducción: Este método de razonamiento implica sacar conclusiones

generales para obtener una explicación especifica. Este comienza con
un análisis de hipótesis, teoremas, leyes, principio, etc. Aplicaciones
populares y valor comprobado para su aplicación a soluciones y eventos
específicos.
 Analítico: Este proceso cognitivo consiste en desglosar el tema de

estudio, separar cada parte del todo y estudiarlo individualmente.
42
 Sintético: Integrar los componentes distribuidos del estudio y estudiarlos
como un todo.
3.4. Población y muestra.
3.4.1. Población.
Sistema eléctrico de la Unidad de Negocio de Selva central –

Electrocentro S.A.
3.4.2. Muestra.
Alimentador A4891 de la Subestación de la empresa concesionaria

Electrocentro S.A ubicado en Ciudad Constitución, provincia de Oxapampa,
departamento de Pasco.
3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos.
La técnica escogida para la recolección de datos es la documental ya

que esta técnica nos permite la recopilación de múltiples documentos tales
como: revistas, memorias, actas, registros, datos e información estadística,
documentos de organizaciones y empresas que registran datos sobre sus
actividades. Los instrumentos que nos ayudarán a recabar la información
serán la ficha bibliográfica, fichas de trabajo y los registros de sistemas de
gestión.
Para obtener datos que contengan la información para el desarrollo de la

presente investigación, se coordinará con la empresa ELECTROCENTRO
S.A. del grupo Distriluz para que nos brinde acceso a la base de datos, todo
esto con la finalidad de realizar un correcto diagrama unifilar de la red,
materia de estudio y los índices de confiabilidad actuales:
- Indicadores de frecuencia.
- Indicadores de duración.
- Indicadores por interrupciones momentáneas.
43
3.6. Técnicas de procesamiento y análisis de datos.
Se procesó los datos utilizando el software de simulación del sistema

eléctrico de potencia DigSilent PowerFactory y su lenguaje de programación
DPL, este software nos permitirá ajustar, configurar las características y
reubicar, ubicar óptimamente los reconectadores en el Alimentador A4891 de
la subestación Ciudad Constitución y así determinar de qué manera la
ubicación óptima de los reconectadores mejorará la calidad del suministro del
alimentador A4891.
44
Capítulo IV
Resultados de la investigación
4.1. Información empleada
El alimentador A4891 de la subestación eléctrica Ciudad Constitución

presenta una topología caracterizada por una red, que en toda su extensión
que resulta radial y de régimen neutro sólidamente puesto a tierra, el
recorrido del alimentador mencionado, existe 1 rele para protección principal
o de cabecera de modelo F650, también existen 2 reconectadores, la primera
ciudad constitución de marca SEL 451 con controlador ADVC y la segunda
en la derivación de chorrillos(Pozuzo) de marca ENTEC con controlador
EVRC2A con funciones de sobrecorriente y protección contra fallas a tierra
activadas, tal como se puede apreciar en la figura 10.
45
Figura 10: Diagrama unifilar de Electrocentro S.A. simplificado SE Ciuidad Constitución
Fuente: Electrocentro
El alimentador A4891 recorre aproximadamente 83.28 km, este alimentador

presenta fallas eléctricas en toda su red, dejando fuera de servicio a este.
En el año 2019 se tuvo 370 interrupciones en el alimentador A4891, de esta

manera aumentando los indicadores de confiabilidad (SAIDI – SAIFI)
haciendo que estén fuera de los límites de tolerancia establecidos en la
NTCSER
4.1.1 Datos utilizados en el presente estudio:
 Diagrama unifilar sistema eléctrico ELECTROCENTRO S.A. (Figura

10)
 Valores de máxima y mínima demanda A4891 SE Ciudad Constitución.
(Tabla 3)
 Base de datos de cantidad de interrupciones SAIDI-SAIFI. (Tabla 4)
 Base de datos de cantidad de usuarios desde el año 2017 al
2019(Tabla 5).
 Base de datos de los motivos de las interrupciones en el alimentador
A4891 SE Ciudad Constitución (Tabla 6).
 Base de datos de los indicadores de confiabilidad en el alimentador
A4891 por meses SE Ciudad Constitución (figura 11).
46
Tabla 3: Máxima y mínima demanda - A4891
2018 2019
ALIMENTADOR SE
CIUDAD Minima Máxima Minima Máxima
CONSTITUCIÓN
(MW) (MW) (MW) (MW)
A4891 0.62 1.846 0.83 1.97
Fuente: Valores de máxima y mínima demanda A4891 SE Ciudad Constitución

Elaboración propia
Tabla 4: Cantidad de interrupciones - A4891- 2019
ALIMENTADOR SE NUMERO DE DURACIÓN DE

CIUDAD INTERRUPCIONES INTERRUPCIONES
CONSTITUCIÓN POR AÑO POR AÑO
90.62 209.52
A4891
NUMERO/AÑO HORAS/AÑO
Fuente: Número de interrupciones y duración A4891 SE Ciudad Constitución –

ELECTROCENTO S.A-2019.
47
Tabla 5: Cantidad de usuarios - A4891
ALIMENTADOR SE
2017 2018 2019
CIUDAD
(USUARIOS) (USUARIOS) (USUARIOS)
CONSTITUCIÓN
A4891 15230 15635 16374
Fuente: Cantidad de usuario desde 2017 hasta 2019 - Instituto Nacional de Estadística e Informática – Perú:
Estimaciones y Proyecciones de Población por Departamento, Provincia y Distrito 2018-2020. Boletín
Especial N°26 y Censos Nacionales 2017: XII de Población y VII de Vivienda
Tabla 6: Motivos de las interrupciones - A4891-2019
ITEM MOTIVO A4891

1 Descarga atmosférica 155
2 Caída de árboles 41
3 A solicitud de Defensa Civil & Autoridades 41
4 Transferencia de cargas 26
5 Seguridad 22
6 Contacto de Red con árbol 16
No identificado
7 15
8 Aves 11
9 Por Generación Propia 10
10 Mantenimiento de Equipos de Maniobra y Protección 8
11 Fuertes vientos en la zona 5
12 Reparación de Falso contacto/Punto caliente 4
13 Animales (Felinos y/o roedores) 3
14 De coordinación de protección 3
15 Error de maniobra 2
Cambio de estructuras y accesorios en riesgo
16 2
17 Contacto entre redes MT con instalaciones BT 2
18 Condiciones climáticas extremas 2
19 Avería de transformadores 1
20 Expansión de redes 1
Total general 370
Fuente: Motivos de interrupciones en el Alimentador A4891 SE Ciudad Constitución -Centro de control
y operaciones, ELECTROCENTRO S.A.
48
Figura 11: Indicadores de confiabilidad A4891-Sin ubicación óptima de reconectadores
Fuente: Centro de control y operaciones – ELECTROCENTRO S.A.
SAIDI 2019
39.79
50.00
36.26
30.52
40.00
26.40
23.20
30.00
17.10
12.29
20.00
7.47
5.80
5.31
3.53
1.86
10.00
0.00
201901 201902 201903 201904 201905 201906 201907 201908 201909 201910 201911 201912
A4891
Gráfico 1 Valores de SAIDI - A4891- Sin ubicación óptima de reconectadores
SAIFI 2019
16.65
20.00
13.63
12.31
15.00
9.98
9.76
8.81
10.00
5.95
4.52
2.87
2.77
2.50
5.00
0.88
0.00
201901 201902 201903 201904 201905 201906 201907 201908 201909 201910 201911 201912
A4891
Gráfico 2 Valores de SAIFI - A4891-Sin ubicación óptima de reconectadores
49
4.2. Modelamiento del sistema eléctrico en DigSilent Power Factoy
Figura 12: Confiabilidad para todo el alimentador A4891

Figura 13: Coordinación de protección recloser y rele de cabecera

50
En la figura 13 se puedo observar el ajuste de protección, la cual están
coordinadas ante cualquier eventualidad, donde el primero en actuar es el
recloser más cercano a una falla. Asimismo, se puede observar que la curva
de color morado o curva de relé de cabecera esta sobrepuesta a los demás
recloser, siendo así que todos estos recloser están coordinando con el relé
de cabecera.
Para este estudio se ha utilizado el método de Modo de fallas la cual consiste

en modelar y simular fallas en todos los nodos mediante el lenguaje de
programación, del alimentador A4891 de la subestación eléctrica Ciudad
Constitución, este método de fallas te arroja indicadores de SAIDI y SAIFI por
cada nodo e identifica cuales son los puntos donde hay menor índices de
confiabilidad, de esta manera resultando menor la interrupción del usuario y
mejorando la calidad de suministro del alimentador A4891 (Quispe, 2019).
Figura 14: Lenguaje de programación usado para la ubicación óptima de reconectadores
51
Figura 15: Diagrama unifilar de distribución A4891
Fuente: Electrocentro S.A.
52
Figura 16: Ubicación actual de reconectador N°1
Figura 17: Ubicación óptima propuesta del reconectador N°1
53
Como podemos observar en la figura 16 el Reconectador existente N°1 está
ubicado en una zona la cual no es la más óptima, por ello cuando ocurría un evento
o interrupción todo el tramo de la red de distribución de Chorrillos del alimentador
A4891 salía de servicio, asimismo cuando ocurría una falla la red de distribución
de Izcozacin también salía de servicio la red de distribución de Chorrillos, por ello
en la figura 17 notamos que se ha ubicado óptimamente el reconectador N°1 para
que de esta manera proteja todo el tramo de la red de distribución de Chorrillo del
Alimentador A4891 de la SE Ciudad Constitución – Oxampampa.
Figura 18: Ubicación óptima del reconectador adicional( Reconectador N°2-Iscozacin A4891)
En la Figura 18 podemos observar que se adiciono necesariamente el

Reconectador N° 2 la cual tiene una función muy importante de proteger todo el
tramo de la red de distribución de Iscozacin del Alimentador A4891 de la SE Ciudad
Constitución – Oxampampa.
54
Figura 19: Ubicación actual del reconectador N°3
Figura 20: Ubicación óptima propuesta del reconectador N°3
55
Como se puede observar en la figura 19 el Reconectador existente N°3 está
ubicado en una zona la cual no es la más óptima, la zona de Santa Rosa, por lo
que cuando ocurría un evento o interrupción en esa zona, todo el tramo de la red
de distribución de Santa Rosa del alimentador A4891 salía de servicio, asimismo
cuando ocurría una falla la red de distribución de Prusia también salía de servicio
la red de distribución de Santa Rosa, por ello en la figura 20 se puede notar que
se ha ubicado óptimamente el reconectador N°3 para que de esta manera proteja
todo el tramo de la red de distribución de Santa Rosa del Alimentador A4891 de la
SE Ciudad Constitución – Oxampampa.
Figura 21: Ubicación óptima del reconectador adicional(Reconectador N°4-Prusia A4891)
En la Figura 21 se puede observar que al igual que el Reconectador N°2, se

adiciono necesariamente el Reconectador N°4 la cual protege todo el tramo de la
red de distribución de Prusia del Alimentador A4891 de la SE Ciudad Constitución
– Oxapampa.
56
Figura 22: Ubicación óptima de los reconectadores N°1, N°2, N°3, N°4
Para el análisis de la ubicación óptima de reconectadores en estudio se

empieza a modelar la red de ELECTROCENTRO S.A. de la SE Ciudad
Constitución del alimentador A4891, tomando en cuenta que la ubicación de
los reconectadores existentes no es la óptima y debido a esto, se tenía altos
valores de SAIDI y SAIFI que superan los parámetros de la NTSyCS, asi mismo
se consideró necesario adicionar 2 reconectadores con la finalidad de mejorar
la calidad de suministro.
Se ubicó óptimamente el reconectador N° 1 a la entrada de la red de Chorrillos

(figura 17), para la salida hacia Izcosacin se adiciono y se ubicó óptimamente
el reconectador N°2(figura 18), así mismo se ubicó óptimamente el
reconectador N°3 hacia la salida de Santa Rosa (figura 20) y finalmente se
adiciono el reconectador N°4 (figura 21).
57
4.3. Proceso de prueba de hipótesis
Para la validación de la hipótesis general se realizó la contratación de las
hipótesis específica para lo cual se empleó la prueba de t Student que es un
método de análisis estadístico, que compara las medias de dos grupos
diferentes. Es una prueba paramétrica, que solo sirve para comparar
variables numéricas de distribución normal.
La prueba t Student, arroja el valor del estadístico t. Según sea el valor de t,
corresponderá un valor de significación estadística determinado.
La prueba de t Student contrasta la H0 de que la media de la variable
numérica “y”, no tiene diferencias para cada grupo de la variable categórica
“x”.
- Planteamiento de la hipótesis especifica I:

A continuación, se da a conocer las hipótesis especificas nula y alterna,
planteado para la presente tesis.
H0: Hipótesis nula:
“La ubicación óptima de los reconectadores NO establecerá un

subestación Ciudad Constitución – Oxapampa, 2019.”
H1: Hipótesis alterna:
“La ubicación óptima de los reconectadores SI establecerá un

Los datos de SAIFI para la prueba de hipótesis son las que se muestra
en la tabla 7, se observa que son valores de SAIFI de antes y después
de la ubicación óptima de los reconectadores motivo por el cual se
realizará la prueba T de Student para muestras relacionadas.
58
Tabla 7.- Saifi por meses antes y después de la ubicación óptima reconectadores
ALIMENTADOR SE CIUDAD CONSTITUCIÓN

A4891-2019
SAIFI SIN SAIFI CON

MESES UBICACIÓN ÓPTIMA UBICACIÓN ÓPTIMA
RECONECTADORES RECONECTADORES
ENERO 2.50 0.55
FEBRERO 2.87 0.63
MARZO 4.52 1.00
ABRIL 16.65 3.69
MAYO 9.76 2.16
JUNIO 5.95 1.32
JULIO 0.88 0.19
AGOSTO 2.77 0.61
SETIEMBRE 9.98 2.21
OCTUBRE 13.63 3.02
NOVIEMBRE 8.81 1.95
DICIEMBRE 12.31 2.72
Tabla 8.- Valor de t calculado - SAIFI
Diferencias emparejadas
95% de intervalo
de confianza de la
diferencia
Desv. Desv. Error Sig.
Media Desviación promedio Inferior Superior t gl (bilateral)
SAIFI_SIN_UOR 5.88167 3.93533 1.13603 3.38127 8.38206 5.177 11 0.000
-
SAIFI_CON_UOR
En la tabla número 8 se muestra el valor de t calculado que es de

5.177 para lo cual se utilizó el software spss 20
59
Para determinar el valor crítico se va a utilizar las tablas de T de
Student para lo cual se va a considerar como grado de libertad el
total de datos antes o después, es decir:
Gl= n= 12-1 = 11
Y utilizaremos un margen de error de 5% es decir α= 0.05
Figura 23: Valor de t crítico

Fuente: Tablas estadísticas de distribución t student
De la Figura 23 se considera el valor critico de t0= 1.7959
Figura 24: Gráfica de regiones de prueba-Hipótesis Específica I
De la figura 24 se observa que el valor calculado t = 5.177 se ubica en

la zona de rechazo de la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna
H1 con un margen de error de 5% por lo cual podemos afirmar que al
60
ubicar óptimamente los reconectadores de protección en toda la red
del alimentador A4891 se estableció un resultado favorable en el índice
de frecuencia promedio de interrupciones del sistema (SAIFI),
- Planteamiento de la hipótesis especifica II:

A continuación, se presenta las hipótesis especificas nula y alterna
Ho: Hipótesis nula:
“La ubicación óptima de los reconectadores NO establecerá un

resultado favorable en la mejora del índice de duración promedio de
Hi: Hipótesis alterna:
“La ubicación óptima de los reconectadores SI establecerá un

resultado favorable en la mejora del índice de duración promedio de
Los datos de SAIDI para la prueba de hipótesis son las que se muestra
en la tabla 9, se observa que son valores de antes y después de la
ubicación óptima de los reconectadores motivo por el cual se empleará
la prueba T de Student para muestras relacionadas.
61
Tabla 9: Saidi por meses antes y después de la ubicación óptima reconectadores
ALIMENTADOR SE CIUDAD CONSTITUCIÓN

A4891-2019
SAIDI SIN SAIDI CON

MESES UBICACIÓN ÓPTIMA UBICACIÓN ÓPTIMA
ENERO 5.80 1.11
FEBRERO 3.53 0.68
MARZO 7.47 1.43
ABRIL 36.26 6.95
MAYO 12.29 2.35
JUNIO 39.79 7.62
JULIO 1.86 0.36
AGOSTO 5.31 1.02
SETIEMBRE 23.20 4.44
OCTUBRE 26.40 5.06
NOVIEMBRE 30.52 5.85
DICIEMBRE 17.10 3.27
En la siguiente tabla número 10 se muestra el valor de t calculado

que es de 4.505 para lo cual se utilizó el software spss 20
Tabla 10: Valor de T calculado usando sofware spss
Diferencias emparejadas
95% de intervalo
de confianza de la
diferencia
Desv. Desv. Error Sig.
Media Desviación promedio Inferior Superior t gl (bilateral)
SAIDI_SIN_UOR 14.11583 10.85513 3.13361 7.21881 21.01286 4.505 11 0.001
-
SAIDI_CON_UOR
Para determinar el valor crítico se va a utilizar las tablas de T de

Student para lo cual se va a considerar como grado de libertad el total
de datos antes o después, es decir:
Gl= n= 12-1 = 11
Y utilizaremos un margen de error de 5% es decir α= 0.05
De la figura N°23 se consideró como t0 el valor de 1.7959
62
Figura 25: Gráfica de regiones de prueba-Hipótesis Específica II
Dela figura 25 se observa que el valor calculado t se ubica en la zona

de rechazo de la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna H1 con
un margen de error de 5% por lo cual podemos afirmar que al ubicar
óptimamente los reconectadores de protección en toda la red del
alimentador A4891 se estableció un resultado favorable en la mejora
del índice de duración promedio de interrupciones del sistema (SAIDI).
4.3.1 Contrastación de hipótesis general
Por lo tanto, observado la validación de la hipótesis específica, se

puede concluir que se acepta la hipótesis general alterna, es decir.
Hi: Hipótesis alterna:
“La ubicación óptima de los reconectadores SI mejorara
significativamente la calidad del suministro del alimentador A4891 de
la subestación Ciudad Constitución – Oxapampa 2019.”
Dado que los resultados obtenidos del estudio, se demostró que al

ubicar óptimamente los reconectadores de protección en toda la red
del alimentador A4891 disminuyeron los indicadores de confiabilidad
(SAIDI y SAIFI) entonces mejoro significativamente la calidad de
suministro.
63
4.4. Discusión de resultados
El objetivo de esta tesis, estuvo abocado a determinar la ubicación óptima de

los reconectadores para mejorar la calidad de suministro del alimentador
A4891 de la SE Ciudad Constitución – Oxampampa.
Se partió por la hipótesis general la cual menciona que la ubicación óptima

de los reconectadores mejoraran la calidad de suministro del alimentador
A4891 de la SE Ciudad Constitución – Oxampampa, comprobándose esa
hipótesis con evidencia y los resultados obtenidos en la tabla 11, así mismo
en las figuras donde se muestran la ubicación óptima de los reconectadores
y en los gráficos de barra donde demostramos como va disminuyendo los
indicadores de SAIDI y SAIFI, notándose la importancia de la ubicación
óptima de los reconectadores y mejorando significativamente la calidad de
suministro del alimentador A4891 de la SE Ciudad Constitución.
Es por eso que se rechazó la hipótesis nula Ho y se aceptó la hipótesis alterna
Hi.
Los resultados obtenidos en la presente investigación fueron los esperados,

ubicando óptimamente los reconectadores mejoró significativamente la
calidad de suministro reflejado en los índices de confiabilidad, obteniendo los
mayores beneficios de económicos y minimizando fallas en el alimentador en
estudio, en la siguiente tabla se detalla:
Tabla 11: Valores de VAN, TIR y costo benificio
Numero Costo/ DPL DPL

VAN TIR
Equipos Beneficio SAIFI SAIDI
1 S/. 182 878.48 991% 37.58 90.62 209.52
2 S/. 209 688.49 579% 21.97 60.8 130.6
3 S/. 142 923.89 71% 2.88 35.4 70.12
4 S/. 68 613.35 28% 1.48 20.06 40.14
5 -S/. 563.71 10% 1.00 19.8 38.46
64
Para este análisis de cuan viable económicamente es el proyecto de
investigación se tomó en consideración los próximos 5 años, con una tasa
mínima de rentabilidad de 10%.
En la tabla 11 se puedo observar que con 3 reconectadores (2 reubicados y

1 equipo nuevo) nos conviene económicamente con un VAN de S/.
142923.89, sin embargo, los indicadores de confiabilidad SAIDI y SAIFI no
son los adecuados.
Con 5 reconectadores (2 reubicados y 3 equipos nuevos) el VAN es negativo

y los indicadores de confiabilidad SAIDI y SAIFI se saturan.
Llegando a una conclusión que ubicando óptimamente 4 reconectadores(2

reubicamos y 2 equipos nuevos ) con un VAN de S/. 68613.35 y con los
indicadores de confiabilidad SAIDI, SAIFI de 40.14 y 20.06 respectivamente,
siendo el más viable.
65
VIABILIDAD ECONÓMICA
TIR Costo/
Beneficio
1 2 3 4 5
TIR 991% 579% 71% 28% 10%
Costo/
37.58 21.97 2.88 1.48 1.00
Beneficio
Gráfico 3: Viabilidad Económica
Teniendo en cuenta que:
66
Tabla 12: Resultados de los indicadores de confiabilidad antes y después-2019
SIN UBICACIÓN CON UBICACIÓN

INDICADOR ÓPTIMA DE ÓPTIMA DE
SAIDI 209.5201 40.14
SAIFI 90.6218 20.06

Gráfico 4 Resultados antes y después de indicadores SAIDI y SAIFI-2019
67
Como se puede observar en el grafico 4, ubicados óptimamente los
reconectadores, disminuyeron los indicadores de SAIDI y SAIFI, en
consecuencia, mejoró significativamente la calidad de suministro eléctrico del
alimentador A4891 de la subestación Ciudad Constitución – Oxapampa.
Figura 26: Resultados de los indicadores SAIFI y SAIDI-2019
45.00
SAIDI
39.79
40.00
36.26
35.00
30.52
30.00
26.40
25.00 23.20
20.00 17.10
15.00 12.29
7.62
6.95
5.85
10.00 7.47
5.06
4.44
5.80 5.31
3.27
2.35
3.53
1.43
1.11
1.02
5.00
0.68
0.36
1.86
0.00
Ene Feb Mar Abri May Jun Jul Agos Sep Oct Nov Dic
SIN UBICACIÓN ÓPTIMA DE RECONECTADORES SAIDI

CON UBICACIÓN ÓPTIMA DE RECONECTADORES SAIDI
Gráfico 5 Indicadores de SAIDI (antes y después) - A4891-2019
-Como se puede observar en el gráfico 5, los indicadores de SAIDI han

disminuido considerablemente, de esta manera se está mejorando
significativamente la calidad del suministro del alimentador A4891 de la
subestación eléctrica Ciudad Constitución.
68
20.00
SAIFI
16.65
15.00 13.63
12.31
9.76 9.98
10.00 8.81
5.95
3.69
4.52
5.00
3.02
2.72
2.21
2.16
2.87
1.95
2.50 2.77
1.32
1.00
0.63
0.61
0.55
0.19
0.88
0.00
Ene Feb Mar Abri May Jun Jul Agos Sep Oct Nov Dic
SIN UBICACIÓN ÓPTIMA DE RECONECTADORES SAIFI

CON UBICACIÓN ÓPTIMA DE RECONECTADORES SAIFI
Gráfico 6 Indicadores de SAIFI (antes y después) - A4891-2019
-Como se puede observar en el gráfico 6, los indicadores de SAIFI han

disminuido considerablemente, de esta manera se está mejorando
significativamente la calidad del suministro del alimentador A4891 de la
subestación eléctrica Ciudad Constitución.
69
Conclusiones
Se concluye en la presente tesis que la ubicación óptima de los reconectadores

mejora significativamente la calidad del suministro del alimentador A4891 de la
Se puede concluir que la posición actual de los reconectadores A4891 no es

adecuado, y por tanto la relación de indicadores de SAIDI y SAIFI es alta, dejando
así fuera de servicio por varios días a la red del alimentador A4891 de la
subestación Ciudad Constitución – Oxapampa, 2019
Se llega a la conclusión que los altos valores de los indicadores SAIDI y SAIFI se
ven afectados considerablemente la calidad del suministro eléctrico del alimentador
A4891 de la subestación Ciudad Constitución – Oxapampa, 2019.
Con el método de modo de fallas nos muestra los lugares donde es más alta la
confiabilidad de los 4 reconectadores y se logra mejorar la calidad de suministro
eléctrico.
Mediante el modelamiento matemático desarrollado con el software DigSilent para

obtener resultados venturosos de SAIDI y SAIFI logrando aumentar la confiabilidad
de la calidad de suministro eléctrico.
70
Recomendaciones
Se recomienda utilizar 4 reconectadores ya que con esto mejora la calidad de

suministros y económicamente es viable, sin embargo, con 3 reconectadores los
indicadores SAIDI, SAIFI aún son elevados y con 5 reconectadores los indicadores
SAIDI, SAIFI se saturan y no es viable económicamente.
Se recomienda hacer mantenimiento exhaustivo de limpieza de franja de

servidumbre, así mismo mejoramiento de sistemas de puestas a tierra para que los
índices de confiablidad estén dentro de los parámetros de la norma técnica de
seguridad y calidad de servicio.
Se recomienda la implementación de pararrayos considerando el sustento técnico

y matemático por el cual se tiene que aplicar la Norma IEEE I1410-2010, ya que
en toda la red del alimentador A4891 de la SE Ciudad Constitución es una zona de
alto nivel isoceráunico.
Para seguir disminuyendo los indicadores de SAIDI y SAIFI se recomienda

reconfigurar las redes de alimentador A4891 y ubicar estratégicamente
seccionadores.
71
Bibliografía
Instituto Nacional de Estadística e Informatica. (2017). : Estimaciones y Proyecciones de Población por
Departamento, Provincia y Distrito 2018-2020. Lima: INEI.
Bernal, C. (2010). Metodologia de la investigación. Colombia: Pearson.
Campuzano, H., Soriano, C., & López, J. (19 de Junio de 2014). SlideShare. Obtenido de Descubre.
Comparte. Aprende: https://es.slideshare.net/JHONMRJHON/reconectadores-seccionadores-
protecciones-y-equipos-de-medicin
Chamorro, C. (2017). Localización óptima de reconectadores con criterios de confiabilidad en sistemas

eléctricos de distribución radial. Quito: Escuela Politécnica Nacional.
Chávez, R. (2015). Introducción a la metodología de la investigación. Ecuador: Ediciones UTMACH.
Deschamps, P., Orsini, J., & Kaare, S. (2009). Enfoque alternativo para mejorar los indicadores SAIDI y
SAIFI. Conferencia Internacional sobre Distribución Eléctrica, 8-11.
Galeas, R. (2010). Lineas de Transmisión. Lima: Megabyte S.A.C.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Mc Graw
Hill.
Instituto Nacional de Estadística e Informática. (2019). Compendio Estadístico 2019. Lima: INEI.
Layana, J., & Coronel, M. (2015). Evaluación de Confiabilidad y Ubicación Óptima de Reconectadores en
Sistemas Eléctricos de Distribución Radial. Guayaquil: Escuela Superior Politécnica del Litoral.
Ley de Concesiones Eléctricas y su Reglamento. (2010). Norma Técnica de Calidad de los Servicios
Eléctricos. Lima: Ministerio de Energía y Minas.
Magallán, C. (2019). Analisi para el Control y Monitoreo SCADA de las variables eléctricas en los
reconectadores automáticos de la alimentadora Libertad 13.8 kV de la subestación La Libertad
69/13.8 kV en redes de distribución. Guayaquil: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil.
Quispe, W. (2019). Mejoramiento de la confiabilidad mediante la reubicación de seccionadores en el

alimentador A4803 de la Subestación Chanchamayo. Huancayo: Universidad Nacional del Centro
del Perú.
Retamoso, J. (2018). Optimización de estrategias de operación de sistemas eléctricos para el control del
SAIDI - SAIFI en empresas distribuidoras de electricidad - SEAL. UNIVERSIDAD NACIONAL
DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA.
Reyes, J., Morales, M., Santander, L., & Pezoa, J. (2009). Ubicación óptima de reconectadores en sistemas
de distribución para minimizar la frecuencia media de interrupción. Revista Chilena de Ingenieria,
205-212.
Simenon, F. (2019). Ubicación óptima del seccionador fusible para mejorar los indicadores SAIDI y SAIFI
en el sistema eléctrico rural de Ayacucho. Huancayo: Universidad Nacional del Centro del Perú.
Tapia, D. (2018). Evaluación de la confiabilidad ante la implementación de elementos de protección en el

sistema de distribución en 22.9 kV de la S.E. San Francisco. Huancayo: Universidad Nacional del
Centro del Perú.
72
Anexos
Anexo Nº 01 – ZONA DE CONCESIÓN DE ELECTROCENTRO S.A.
73
Anexo Nº 02 – DIAGRAMA UNIFILAR DEL SISTEMA ELÉCTRICO U.N SELVA CENRAL
74
Anexo Nº 03 – DIAGRAMA UNIFILAR DEL SISTEMA ELÉCTRICO A4896-A4892-A4891
75
Anexo Nº 04 – Resultados de SAIDI y SAIFI
76
Anexo 5: Evaluación Económica para el alimentador A4891(VAN, TIR) EN 05 AÑOS
Evaluación Económica Evaluación Técnica
INVERSIÓN BENEFICIO INDICES IEEE
NRO
AÑOS ENS FLUJO Costo/ Diferencia
Reclosers VAN TIR
Recloser Op y Mant Tot Inv (A favor) Compensación Tot Benf [S/] Beneficio Norma DPL (DPL-Norma)
[S/] [S/] [S/] [S/ año] [S/] [S/] SAIFI SAIDI SAIFI final SAIDI final SAIFI SAIDI
0 5000.00 0.00 5000.00 0.00 0.00 0.00 -5000.00
1 0.00 200.00 200.00 8258.40 41503.47 49761.87 49561.87
2 0.00 200.00 200.00 8258.40 41503.47 49761.87 49561.87
RR1 S/.182,878.48 991% 37.58 7 12 90.62 209.52 83.62 197.52
3 0.00 200.00 200.00 8258.40 41503.47 49761.87 49561.87
4 0.00 200.00 200.00 8258.40 41503.47 49761.87 49561.87
5 0.00 200.00 200.00 8258.40 41503.47 49761.87 49561.87
0 10000.00 0.00 10000.00 0.00 0.00 0.00 -10000.00
1 0.00 400.00 400.00 16849.80 41503.47 58353.27 57953.27
2 0.00 400.00 400.00 16849.80 41503.47 58353.27 57953.27
RR1+RR2 S/.209,688.49 579% 21.97 7 12 60.8 130.6 53.8 118.6
3 0.00 400.00 400.00 16849.80 41503.47 58353.27 57953.27
4 0.00 400.00 400.00 16849.80 41503.47 58353.27 57953.27
5 0.00 400.00 400.00 16849.80 41503.47 58353.27 57953.27
0 76000.00 0.00 76000.00 0.00 0.00 0.00 -76000.00
1 0.00 3040.00 3040.00 19288.10 41503.47 60791.57 57751.57
2 0.00 3040.00 3040.00 19288.10 41503.47 60791.57 57751.57
RR1+RR2+RN1 S/.142,923.89 71% 2.88 7 12 35.4 70.12 28.4 58.12
3 0.00 3040.00 3040.00 19288.10 41503.47 60791.57 57751.57
4 0.00 3040.00 3040.00 19288.10 41503.47 60791.57 57751.57
5 0.00 3040.00 3040.00 19288.10 41503.47 60791.57 57751.57
0 142000.00 0.00 142000.00 0.00 0.00 0.00 -142000.00
1 0.00 5680.00 5680.00 19735.80 41503.47 61239.27 55559.27
RR1+RR2+RN1+ 2 0.00 5680.00 5680.00 19735.80 41503.47 61239.27 55559.27
S/.68,613.35 28% 1.48 7 12 20.06 40.14 13.06 28.14
RN2 3 0.00 5680.00 5680.00 19735.80 41503.47 61239.27 55559.27
4 0.00 5680.00 5680.00 19735.80 41503.47 61239.27 55559.27
5 0.00 5680.00 5680.00 19735.80 41503.47 61239.27 55559.27
0 208000.00 0.00 208000.00 0.00 0.00 0.00 -208000.00
1 0.00 8320.00 8320.00 21537.70 41503.47 63041.17 54721.17
RR1+RR2+RN1+ 2 0.00 8320.00 8320.00 21537.70 41503.47 63041.17 54721.17
-S/.563.71 10% 1.00 7 12 19.8 38.46 12.8 26.46
RN2+RN3 3 0.00 8320.00 8320.00 21537.70 41503.47 63041.17 54721.17
4 0.00 8320.00 8320.00 21537.70 41503.47 63041.17 54721.17
5 0.00 8320.00 8320.00 21537.70 41503.47 63041.17 54721.17
77
Anexo Nº 06 – ABREVIATURAS Y DEFINICIONES
78
79
Anexo Nº 07 – MATRIZ DE CONSISTENCIA
TÍTULO: “UBICACIÓN ÓPTIMA DE RECONECTADORES PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SUMINISTRO DEL ALIMENTADOR A4891 DE LA
SUBESTACIÓN CIUDAD CONSTITUCIÓN – OXAPAMPA, 2019¨
PROBLEMA OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES METODOLOGÍA
PROBLEMA GENERAL OBJETIVO GENERAL HIPÓTESIS GENERAL VARIABLE

INDEPENDIENTE
 ¿Cuál será la influencia de la  Determinar la influencia de la  La ubicación óptima de los reconectadores Método: Analítico - sintético
ubicación óptima de los ubicación óptima de los mejorará significativamente la calidad del  Ubicación óptima
reconectadores en la mejora de la reconectadores en la mejora de la suministro del alimentador A4891 de la de Tipo: Aplicada
calidad del suministro del calidad del suministro del alimentador subestación Ciudad Constitución – reconectadores.
alimentador A4891 de la subestación A4891 de la subestación Ciudad Oxapampa, 2019. Nivel: Aplicativo
Ciudad Constitución – Oxapampa, Constitución – Oxapampa, 2019.
2019? Población y muestra
La población
Sistema eléctrico de la U.N. Selva
PROBLEMAS ESPECÍFICOS OBJETIVOS ESPECÍFICOS HIPÓTESIS ESPECÍFICAS VARIABLE Central – Electrocentro S.A
DEPENDIENTE
 ¿Cuál será el resultado de la Establecer el resultado de la La ubicación óptima de los reconectadores La muestra
ubicación óptima de los ubicación óptima de los establecerá un resultado favorable en el  Calidad del Alimentador A4891 de la subestación
reconectadores en el índice de reconectadores en el índice de índice de frecuencia promedio de suministro. Ciudad Constitución - Electrocentro
frecuencia promedio de frecuencia promedio de interrupciones del sistema (SAIFI) del S.A.
interrupciones del sistema (SAIFI) interrupciones del sistema (SAIFI) del alimentador A4891 de la subestación
del alimentador A4891 de la alimentador A4891 de la subestación Ciudad Constitución – Oxapampa, 2019. Técnicas e instrumentos de la
subestación Ciudad Constitución – Ciudad Constitución – Oxapampa, recolección de datos
Fuente secundaria – Base de datos
Oxapampa, 2019? 2019. La ubicación óptima de los reconectadores
de Electrocentro S.A.
establecerá un resultado favorable en la
 ¿Cuál será el resultado de la Establecer el resultado de la mejora del índice de duración promedio de
Técnicas de procesamiento y
ubicación óptima de los ubicación óptima de los interrupciones del sistema (SAIDI) del
análisis de datos
reconectadores en la mejora del reconectadores en la mejora del alimentador A4891 de la subestación
índice de duración promedio de índice de duración promedio de Ciudad Constitución – Oxapampa, 2019. Simulación del sistema eléctrico en
interrupciones del sistema (SAIDI) interrupciones del sistema (SAIDI) del estudio mediante el software DigSilent
del alimentador A4891 de la alimentador A4891 de la subestación Power Factory.
subestación Ciudad Constitución – Ciudad Constitución – Oxapampa,
Oxapampa, 2019? 2019.
80
81

T010 77676455 T

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

T010 77676455 T

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Asesor

M. Sc. Ing. Waldir Astorayme Taipe

A mi madre, Bertha Georgina Vásquez Segura

por su apoyo incondicional, ya que nunca dejo

de creer en mí, gracias por inculcar valores, por

ser como eres, ayudarme a forjar el ser humano

que ahora soy.

De una manera muy especial mi mayor consideración al M. Sc. Ing. Waldir

Agradezco también a la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, de gran

Finalmente, agradezco a la Universidad Nacional del Centro del Perú.

Tabla 1: Indicadores de SAIFI y SAIDI - A4891-2019........................................................... 35

Figura 1: Matriz de formulación .......................................................................................... 15

Gráfico 1 Valores de SAIDI - A4891- Sin ubicación óptima de reconectadores ................... 49

La presente tesis titulada “UBICACIÓN ÓPTIMA DE RECONECTADORES PARA

El presente trabajo de investigación se planteó con el objetivo de determinar la

Para exponer adecuadamente el proceso y los resultados, se ha ordenado en

En el Capítulo I, expresa el planteamiento del estudio.

En el Capítulo II se desarrolla marco teórico de la investigación.

En el Capítulo III se expone la metodología de la investigación.

Finalmente, en el Capítulo IV se presentan los resultados que consiste en la

Planteamiento del estudio

1.1. Planteamiento del problema.

En el Perú en los últimos 15 años en el área de la energía eléctrica se

Actualmente, a nivel nacional como internacional las empresas de

Entonces es necesario apoyarse en los avances tecnológicos

El sistema eléctrico que comprende la red de distribución Ciudad

La empresa Concesionaria ELECTROCENTRO S.A. solo cuenta con un

En el sistema eléctrico que comprende Ciudad Constitución según los

Por consiguiente, de esta problemática el sistema eléctrico queda en

En la presente investigación se busca mejorar la calidad de suministro

Es por ello que para la ubicación óptima de los reconectadores se

Figura 1: Matriz de formulación

Fuente: Elaboración Propia

1.2.1. Problema general.

 ¿Cuál será la influencia de la ubicación óptima de los

1.2.2. Problemas específicos.

 ¿Cuál será el resultado de la ubicación óptima de los

 ¿Cuál será el resultado de la ubicación óptima de los

1.3. Objetivos de investigación.

1.3.1. Objetivo general.

 Determinar la influencia de la ubicación óptima de los

1.3.2. Objetivos específicos.

 Establecer el resultado de la ubicación óptima de los

 Establecer el resultado de la ubicación óptima de los

1.4. Justificación de la investigación.

1.4.1. Justificación teórica.

En la investigación se realiza un análisis detallado de los fundamentos

1.4.2. Justificación práctica.

Bernal (2010), menciona que se debe hacer la justificación practica

Nacionalmente e internacional las distintas metodologías de medición

1.4.4. Justificación Social

Con la ubicación optima de reconectadores se tendrá: La mejora de

1.4.5. Logros alcanzados

En la presente investigación se logró lo siguiente:

 Energía confiable y segura.

1.5. Limitaciones de la investigación

La presente investigación no se presentaron limitaciones que

2.1. Antecedentes de la investigación.

2.1.1. Antecedentes internacionales.

 Chamorro (2017), en la investigación de título “Localización óptima

 Layana & Coronel (2015), desarrollaron la tesis titulada

 Reyes, Morales, Santander, & Pezoa, (2009), en su investigación