EXPEDIENTE N° 08101-2022-0-3207-JR-FT-10

MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR

ESPECIALISTA: BENAVIDES VILCHES
SUMILLA: SUBSANO APELACION DE
MEDIDA DE PROTECCIÓ

SEÑOR JUEZ DEL DECIMO JUZGADO DE FAMILIA DE SAN JUAN DE

LURIGANCHO

SALAZAR ARAUJO, MIGUEL JESUS, identificada con D.N.I. N°

41263532 y con domicilio en Mz 150 Lote 03 Sector C Grupo 03 Joven
Huáscar Distrito De San Juan De Lurigancho, y con DOMICILIO
PROCESAL: Av. San Martin 192 Paradero 1 De Huáscar. (Referencia
Frente Del Banco Azteca - ESTUDIO JURÍDICO VELASQUEZ&
HERRERA), señalando Casilla Electrónica Del Poder Judicial Nº 45588,
celular 991736186 Correo Electrónico
velasquezcarrerabraulioelmer@gmail.Com. A usted digo:

I. PETITORIO.-

Que, Subsano La Apelación. Y de conformidad con el artículo 150° numeral d), del Código
Procesal Penal y al amparo de lo dispuesto en el Art. 139° Inc. 14) de la Constitución
Política del Estado, concordante con mi legítimo Derecho de Acción y Petición, consagrado
en el inciso 20) del artículo 2° de nuestra Carta Magna, y en virtud de la pluralidad de
Instancias mediante la presente recurro a su despacho con la finalidad de interponer
FORMAL RECURSO DE APELACION contra RESOLUCION NUMERO UNO diez
de abril del año 2022 de San Juan de Lurigancho, que “CONCEDE, actuados remitidos por
la comisaria de SANTA ELIZABETH – SJL, sobre violencia sexual en la modalidad de
tocamientos indebidos en contra de MIGUEL JESUS SALAZAR ARAUJO en agravio de
T.D.V.M. (11), diversas Medidas de Protección, al amparo de lo dispuesto en el artículo 22°
del TUO de la Ley N° 30364, aprobado por D.S. N° 004-2020-MIMP, presento recurso de
apelación contra dicha Resolución, por considerarla arbitraria, conforme a los siguientes
fundamentos:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO EN LOS QUE FUNDO MI PEDIDO.-

PRIMERO.- Señor Magistrado, en atención a lo dispuesto en el Art. 366° del Código Procesal Civil,
debemos señalar que la presente Resolución Judicial que es objeto de Apelación, me causa un
agravio de índole moral y familiar, y sobre todo de INDOLE CONSTITUCIONAL, ya que se
está emitiendo una decisión que no se encuentra de acuerdo a ley, vulnerando de esta manera el
Derecho al Debido Proceso, ya que se me está emitiendo medidas de Protección sobre violencia
familiar cuyos argumentos adolecen de asidero real y legal, tal conforme es de verse de las pruebas
admitidas en la presente proceso. Existiendo violación de la tutela procesal efectiva y el debido
proceso, por cuanto, NO SE HA ESCUCHADO LOS ARGUMENTOS DEL DENUNCIADO
y Dado por Ciertos los datos calumniosos de la demandante. señor juez según el audio que recibo
de la parte involucrada en este proceso la señora JASMIN MEDINA ESPÍRITU (28),
hermana de la denunciada manifiesta en ese audio en la cual le voy ser llegar para que le
escuche el audio, en la que manifiesta que su hermana YULI quien denuncia interpreta mal
las cosas , que si el SEÑOR MIGUEL SALAZAR ingreso a la carpa de su hijo de iniciales
T.D.V.M. (11), para dormir pero la señora JASMIN MEDINA ESPÍRITU (28), también
dice que no nunca vio que su sobrino de iniciales T.D.V.M. (11), fuera víctima de
tocamiento todo es de la mala interpretación de su hermana YULY, y vemos lámala fe. Ya que
es solocalumnia a mi persona.

SEGUNDO.- Señor Magistrado, debe tener en cuenta que la acción maliciosa del demandante me
está causando un grave perjuicio al tratar de incoar una pretensión que carece de total veracidad, ya
que se está denigrando mi buena imagen, por lo que solicito deje sin efecto la resolución materia de
apelación ya que le está causando agravio de índole moral y familiar. se alarmo cuando le
contaron cuando que el señor miguel Salazar ingreso a la carpa dormir, por ese día asieron
campamento, en la cual ese día estaba como líder el señor Ricardo esposo de la señora
JASMIN MEDINA ESPÍRITU, su tía BILMA VICTORIA ESPÍRITU PAREDES (65),
parta de la directiva , que son familiares que del menor supuestamente agraviado, señor juez
todo fue un mal entendido y una mala interpretación de la conversación que realizaron
JASMIN MEDINA ESPÍRITU (28), y su hermana MEDINA ESPIRITU, YULY.

TERCERO.- Señor Magistrado, la presente resolución vulnera totalmente mis derechos

constitucionales, ya que se le está tratando de imputar una conducta que como es de verse jamás he
realizado sin tener medios de prueba que acrediten que la pretensión incoada por el denunciante, por
lo que solicito deje sin efecto la resolución materia de apelación en todo sus extremos, ya que no se
encuentra enmarcada a ley. Quien hace dicha denuncia, en la cual también voy ingresar
imágenes de ese día de campamento, para que vea como es el campamento que realizo, la
iglesia dentro de la misma iglesia en el patio posterior. Había más niños adolecentes y
personas adultas sería ilógico señor juez que nadie se diera cuenta de los hechos. Y que todo
lo hechos que denuncia la señora MEDINA ESPIRITU, YULY, todo fue una mala
interpretación por los comentarios que realizo su hermana JAZMÍN cuando conversaba con
ella nunca el menor de edad iniciales T.D.V.M. (11), fue víctima de violación menos de
tocamientos solicito revisar bien el caso, y solicito retirar medida de protección. Si usted me
permite y autorice que envía presencia envía presencial enviar el audio en un CD en la
señora JAZMÍN, dice que su hermana interpreto mal la conversación. Señor juez ese el del
campamento los niños tenia momento deportivos y bautismo en la cual se muestra en las
imágenes que adjunto y se a su hijo de la señora YULY MEDINA ESPIRITU,
participando y bautizándose. Normalmente ahí también vemos que el menor nunca fue
tocado.

CUARTO: Señor Juez, Referente, a lo relacionado con las Medidas de Protección

otorgadas en mi contra, hago de su conocimiento que mi persona nunca ha faltado el
respeto física, tal como lo están tratando de imputar, siendo que se están buscando indicios
a fin de que mi persona se vea perjudicado con estos hechos, es por ello que solicito a su
digno despacho se archive el presente proceso, ya que no existen indicios razonables los
cuales se me quieren imputar.

QUINTO: Señor Juez, los hechos que manifiesta el supuesto agraviado son totalmente
falsos, ya que mi persona en ningún momento ha realizado actos de violencia familiar, tal
conforme lo quiere hacer creer ante su despacho el supuesto agraviado.

SEXTO.- Asimismo Señor Juez, las medidas de protección que su despacho le ha

concedido al supuesto agraviado no se asemejan a la realidad y legalidad de los hechos, y
es por ello señor Juez, que solicito a su despacho dejar sin efectos las medidas de
protección.
SEPTIMO: En este orden de ideas, solicito eleve al superior encargado a efectos de que
examine la resolución que es materia de apelación, adopte un mejor criterio y revoque
totalmente la presente resolución.

OTROSI DIGO: Que, absuelvo lo requerido y pongo domicilio procesal y casilla

electrónica, que está en la parte introductoria del presente escrito. Y amparo del art.290 de
la Ley Orgánica del Poder Judicial.

POR LO TANTO.- A Usted Solicito atención a lo expuesto, y en su oportunidad se

declare Fundada la apelación interpuesta. Aplicando el articulo 290º

ANEXO:
1.- Fotocopia de mi D.N.I.
2.-imágenes a color del campamento
4.-tasa por apelación de auto y cedula por notificar
San juan de Lurigancho 05 de abril 2022