1

TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE

DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCÍA COTZUMALGUAPA, ESCUINTLA. SANTA LUCÍA

COTZUMALGUAPA, ESCUINTLA VEINTITRÉS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE.-------------------

MARCOS ALBERTO TUMAX VICENTE, de cuarenta años de edad, casado, guatemalteco,

comerciante, vecino del municipio de Santa lucia Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, de

este domicilio, con Documento Personal de Identificación numero mil ciento once espacio cero mil

ciento once espacio cero quinientos dos (1111 01111 0502), extendido por el Registro Nacional de

las Personas de la República de Guatemala, con residencia en quinta calle poniente, salida al

Jordán, Callejón Lorenzo lote número nueve, zona uno, Municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa,

Departamento de Escuintla. Actúo bajo el Auxilio, Dirección y Procuración del Abogado Mich

Roberto González y señalo lugar para recibir notificaciones la oficina profesional ubicada en trece

calle dos guion veinte de la zona uno del municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa departamento

de Escuintla. De manera atenta comparezco a promover: PROCESO PENAL MEDIANTE

QUERELLA POR DELITO DE ACCIÓN PRIVADA Y FORMULACION DE ACUSACIÓN DE

ESTAFA MEDIANTE CHEQUE, en contra de la señora GRETTY MARIA GARCIA MENDEZ, quien

puede ser notificada en la segunda avenida cero guion cero uno de la zona ocho del municipio de

Olintepeque departamento de Quetzaltenango. Acción penal que instauro de conformidad a los

siguientes :

HECHOS:

A. RELATO CIRCUNSTANCIADO DEL HECHO: RELACION CLARA, PRECISA Y

CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE QUE SE LE ATRUBUYE A GRETTY

MARIA GARCIA GONZALEZ Y, SU CALIFICACION JURIDICA: ESTAFA MEDIANTE

CHEQUE: El jueves quince de julio del año dos mil veintiuno, aproximadamente a las

ocho nueve horas con treinta minutos. Yo conducía el vehículo de mi propiedad, tipo

automóvil, marca honda, modelo dos mil diecinueve, con placas de circulación P cero

1
2

ciento once DGQ (P0111DGQ), color rojo policromado, que lo crédito con el Certificado de

Propiedad SAT- cuatro mil sesenta y uno número seiscientos un mil ciento once (601111) y

Tarjeta de Circulación SAT- cuatro mil ciento uno (4101), número seiscientos un mil ciento

diez (601110); sobre la catorce avenida de la zona uno de esta ciudad, a un costado del

teatro municipal, cuando empezaba a pasar al lado de un automóvil, el cual estaba

estacionado a mi lado derecho, con las siguientes características: marca: Kia, color: azul,

cuando de forma intempestiva y sin hacer ninguna señal, abrió la portezuela izquierda y a

consecuencia de la imprudencia le ocasionó serios daños a mi vehículo anteriormente

identificada, por lo que en ese momento descendió del automóvil marca: Kia, color: azul,

una señora que se identificó como GRETTY MARIA GARCIA GONZALEZ, pidiendo una

disculpa, aceptando la totalidad de los daños ocasionados debido a su imprudencia,

negligencia y comprometiéndose a cancelar los repuestos que se quebraron de mi vehículo

ya identificado, así como el enderezado y pintura de la misma, por lo que acudimos ese

mismo día del hecho a la agencia de la Honda de esta ciudad, la que está situada en la

dieciséis avenida cinco guion treinta y cinco de la zona tres, y en el mismo lugar sin

coacción alguna la señora GRETTY MARIA GARCIA GONZALEZ, se reconoció mi deudor

por la suma de DOCE MIL QUETZALES EXACTOS (Q 12,000.00), entregándome un

cheque por dicha cantidad ese día jueves quince de julio del año dos mil veintiuno, para ser

cobrado el treinta y uno de julio del año dos mil veintiuno, asegurándome que en esa fecha

contraría con los fondos suficientes para el pago de repuestos, enderezado y pintura de mi

vehículo y cuya cantidad de dinero ella se obligó a cancelarme al otórgame el cheque pre

fechado con los siguientes datos: Banco G&T Continental, Sociedad Anónima, nombre de

la cuenta GRETTY MARIA GARCIA GONZALEZ, número de cuenta cero cero cero ciento

veinte mil quinientos ochenta (000120580), cheque número doce (12); Lugar y fecha:

Quetzaltenango, treinta y uno de julio del año dos mil vientiuno, Pago a la orden de:

2
3

MARCOS ALBERTO TUMAX VICENTE, por la suma de doce mil quetzales exactos (Q

12,000.00) y firma autorizada. El relacionado cheque fue presentado para su cobro dentro

del plazo establecido por la ley de la materia en fecha cinco de agosto del año dos mil

veintiuno en la agencia del Banco G&T Continental, Sociedad Anónima, ubicada en el

Centro Comercial Pradera Xela, local veintitrés, segundo nivel de la zona tres del municipio

y departamento de Quetzaltenango; el cheque al momento de ser presentado para su

cobro, fue devuelto por el operador del Banco con el sello correspondiente consistente en

razón de rechazo, en donde se puede establecer que el motivo del mismo es FALTA DE

FONDOS, en la relacionada cuenta bancaria, con lo que se cumple con lo establecido por

el artículo 511 del Código de Comercio; toda vez que el protesto del título de crédito

constituye requisito sine qua non para exigir el cumplimiento de la obligación plasmada en

el título de crédito, siendo en este caso el cheque antes identificado, no obstante constituir

prueba suficiente el sello plasmado por el banco dentro de la fecha establecida en el

Código de Comercio para su cobro, toda vez que la ley de la materia establece: “la

anotación que el librado o la cámara de compensación ponga en el cheque, de haber sido

presentado en tiempo y no pagado total o parcialmente, SURTIRA LOS EFECTOS DEL

PROTESTO”, además de ello el artículo 483 del Código de Comercio expresa: “si la letra se

presentare por conducto de un banco, la anotación de éste respecto de la negativa de la

aceptación o de pago, VALDRA COMO PROTESTO”; por lo tanto, con lo narrado se

configura con todos sus elementos el tipo penal de ESTAFA MEDIANTE CHEQUE, pues el

cheque fue empleado como medio de pago dentro de una negociación lícita consistente en

el pago de los daños causados a mi vehículo por su imprudencia y descuido, en el que la

señora GRETTY MARIA GARCIA GONZALEZ, se reconoció como liso y llano deudor de mi

persona, por la cantidad de dos mil quetzales exactos (Q 12,000.00), en concepto de

repuestos, enderezado y pintura, ya anteriormente relacionada y cuya cantidad de dinero se

3
4

obligó a hacer efectiva la hoy querellada; por medio del cual externó su voluntad y

disposición y encontrándose en el total uso de sus facultades sin coacción alguna, se

reconoció mi deudor; sin embargo con la acción asumida consistente en el hecho de hacer

entrega de un cheque sin fondos y no cumplir con las condiciones plasmadas en la

aceptación ya relacionada, se pone de manifiesto la defraudación en mi patrimonio,

de forma DOLOSA E INTENCIONAL desde el primer momento, extendiendo en pago un

título de crédito a sabiendas que el mismo no iba a tener fondos, motivo por el cual el dolo

queda debidamente comprobado. Aunado a ello en el artículo 496 del Código de Comercio

en su último párrafo establece: “Quien defraudare a otro librando un cheque sin tener

fondos o disponiendo de ellos, antes de que expire el plazo para su cobro o alterando

cualquier parte del cheque o usando indebidamente el mismo, será responsable del delito

de estafa mediante cheque, conforme el artículo 268 del decreto 17-73”. Por lo cual la ley

es clara y precisa en el sentido que se me ha defraudado en mi patrimonio.

Como fiel respetuoso del principio de última ratio, acudo a este proceso penal, en virtud de

que si bien es cierto se cuenta con la factura serie A1 numero ciento veinticinco mil cien

(125100), expedido por Distribuidora Comercial y Representaciones, Sociedad Anónima,

de fecha cinco de diciembre del año dos mil veintiuno, por un monto de doce mil quetzales

exactos (Q 12,000.00), el mismo no constituye título ejecutivo suficiente, para ser ejecutado

en la Vía Civil correspondiente, puesto que para que un documento tenga fuerza de Título

Ejecutivo debe de reunir los requisitos mínimos de que la cantidad que se reclama sea

líquida, exigible y de plazo vencido; requisitos que no reúne la relacionada factura, por lo

que no me garantiza ni respalda ante un órgano jurisdiccional de tipo civil, toda vez que no

está consignada la fecha para hacer efectivo del pago y de que no se deben dejar

desprotegidos los derechos de las partes; sin embargo no por un error ajeno a mi voluntad

puedo dejar de reclamar lo que en o por derecho me corresponde; y en consideración de la

4
5

factura ya relacionada no es medio de prueba suficiente para reclamar mi derecho, si lo es

el título de crédito consistente en cheque extendido a mi favor, mismo que ya fue

identificado con anterioridad; la aseveración anterior la respaldo en base a la consideración

de los siguientes motivos que me llevan a acudir a la vía penal y a plantear la presente

querella. Establece la ley de la materia Mercantil decreto 2-70 del Congreso de la República

de Guatemala en su artículo 385, que “ son títulos de crédito los documentos que

incorporan un derecho literal y autónomo…”, y por su parte establece el artículo 390 de la

misma norma legal que “ la transmisión de un título de crédito comprende el derecho

principal que en él se consigna y las garantías y derechos accesorios”, fundamento legal

que refuerza el tratadista René Arturo Villegas Lara, y que se consideró oportuno traer a

colación, por lo que para el efecto me permito transcribir literalmente los párrafos atinentes

a los hechos plasmados en la presente querella, el autor denomina: “Principio de

Literalidad, al entendido de que en el título de crédito se encuentra incorporado un derecho;

pero los alcances de este derecho se rigen por lo que el documento diga en su tenor

escrito. En contra de ese tenor literal no se puede oponer prueba alguna. Esta es la regla

general. Sigue relatando el referido autor si una persona suscribe una letra de cambio

por diez mil quetzales (Q 10,000.00) y después aparece una escritura pública en

donde se dice que la letra no es por esa cantidad, sino por cien mil quetzales (Q

100,000.00), evidentemente prevalece la cantidad escrita en la letra y la cantidad que

indica la escritura pública no tiene efecto legal. Lo que no aparezca escrito en el

propio título, ni como derecho, ni como obligación, tiene trascendencia jurídica”; y

respecto a la autonomía, el mismo autor manifiesta: “cuando la ley dice que el

derecho incorporado es literal y autónomo, le está dando a ese derecho una

existencia independiente de cualquier vínculo subjetivo o relación con las personas

que en su nacimiento y tráfico intervienen, precisamente por su incorporación”.

5
6

B. DE LA VICTIMA: MARCOS ALBERTO TUMAX VICENTE, por ser defraudado en mi

patrimonio de forma dolosa y malintencionada por la ahora Querellada, al haberme

dado en pago el cheque mencionado y no poder cobrar el mismo.

2) ELEMENTOS DE PRUEBA Y ANTECEDENTES O CONSECUENCIAS CONOCIDAS:

a) ELEMENTOS DE PRUEBA:

I. Título de crédito el cual me fue entregado en la agencia de la Honda de esta

ciudad, la que está situada en la dieciséis avenida cinco guion treinta y cinco de la

zona tres, el día jueves quince de julio del año dos mil veintiuno, para ser cobrado el

treinta y uno de julio del año dos mil veintiuno, asegurándome la señora GRETTY

MARIA GARCIA GONZALEZ, que tendría fondos suficientes para ser cobrado,

consistente en el cheque número doce (12) de la cuenta bancaria la señora GRETTY

MARIA GARCIA GONZALEZ, por la suma de DOCE MIL QUETZALES EXACTOS (Q

12,000.00), con fecha treinta y uno de julio del año dos mil veintiuno, cheque

debidamente girado a mi nombre MARCOS ALBERTO TUMAX VICENTE, que se

encuentra sellado por el banco G & T Continental, Sociedad Anónima, con fecha cinco

de agosto del año dos mil vientiuno, donde se consta que el mencionado cheque fue

girado por GRETTY MARIA GARCIA GONZALEZ, y que el banco se rehusó a hacer

efectivo el pago por FALTA DE FONDOS, con fecha cinco de agosto del año dos mil

veintiuno, en la agencia del Banco G&T Continental, Sociedad Anónima, ubicada en el

Centro Comercial Pradera Xela, local veintitrés, segundo nivel de la zona tres del

municipio y departamento de Quetzaltenango; documento que muestra la intención

criminal por parte de la señora GRETTY MARIA GARCIA GONZALEZ, en cuanto a no

querer hacer efectivo el pago del compromiso que tiene hacia mi persona, al extender

un cheque sin provisión de fondos.

II. Factura, serie A1 numero ciento veinticinco mil cien (125100), expedido por

6
7

Distribuidora Comercial y Representaciones, Sociedad Anónima, a nombre de

MARCOS ALBERTO TUMAX VICENTE, de fecha cinco de diciembre del año dos mil

veintiuno, por un monto de doce mil quetzales exactos (Q 12,000.00), el anterior

documento se presenta con el único afán de demostrar la manifestación de voluntad de

la señora GRETTY MARIA GARCIA GONZALEZ, en el sentido de que se establece

claramente que la querellado con el uso pleno de sus facultades volitivas y congnitivas

extendió el cheque identificado en esta querella, por la cantidad de DOCE MIL

QUETZALES EXACTOS (Q 12,000.00), y para realizar el pago de su obligación emitió

el cheque ya antes identificado.

III. Certificado de Nacimiento, de la señora GRETTY MARIA GARCIA GONZALEZ, con

número de partida cuatro mil ciento uno (401), folio trescientos once (311), del libro

ochenta y cinco (85), del Registro Civil del Municipio de la Esperanza departamento de

Quetzaltenango, emitida el veinte de enero del año dos mil veintidós, con el cual se

pretende demostrar el nombre completo y correcto de la señora GRETTY MARIA

GARCIA GONZALEZ, su Código único de Identificación y generales de ley con el objeto

de tener plenamente identificada a la persona Querellada.

IV. Fotocopia simple del Certificado de Propiedad SAT- cuatro mil sesenta y uno

número seiscientos un mil ciento once (601111), del vehículo de mi propiedad

previamente identificada en esta querella.

V. Fotocopia simple de la Tarjeta de Circulación SAT- cuatro mil ciento uno (4101),

número seiscientos un mil ciento diez (601110), del vehículo de mi propiedad

identificada con anterioridad en la presente querella.

b) ANTECEDENTES DEL HECHO: El cheque girado el treinta y uno de julio del año dos mil

veintiuno, por la señora GRETTY MARIA GARCIA GONZALEZ, asegurándome que en dicha

fecha tendría los fondos suficientes para ser cobrado, a mi persona fue dado como pago en

7
8

concepto de repuestos, enderezado y pintura, relacionados a los daños que fueron provocados a mi

vehículo ya identificada, por su imprudencia, con fecha quince de julio del año dos mil veintiuno,

documento con el que admite la existencia de la obligación por parte de su persona, en el sentido

de tener un saldo de: DOCE MIL QUETZALTES EXACTOS (Q 12,000.00).

c) CONSECUENCIAS DEL HECHO: el hecho delictivo que motiva la presente querella penal, es el

haberme entregado la hoy querellada un cheque para cobrar y que al momento de ser presentado

para su pago no pudo ser cobrado, toda vez que no existían fondos para cubrir dicho título de

crédito, es por ello que en forma dolos a y mal intencionada, con la finalidad de causarme

detrimento patrimonial injusto al no hacer efectivo el pago efectuado mediante el cheque ya

identificado por la cantidad requerida. Desde la fecha del libramiento del cheque hasta la presente

fecha, he dejado de aprovechar y usar mi vehículo, por lo que el cheque se me giró, además no se

ha cancelado la cantidad requerida por la agencia de vehículos para poder arreglar mi vehículo y

por ende no me ha sido devuelta desde la fecha quince de julio del año dos mil veintiuno; por lo

anterior es evidente que la señora GRETTY MARIA GARCIA GONZALEZ, causo daños a mi

vehículo ha de su imprudencia, siendo entonces la responsable de sufragar dichos daños, sin duda

alguna y a consecuencia de esto giró el cheque ya identificado en la presente querella.

3. DE LOS ACTOS DE IDENTIFICACION QUE SIRVEN PARA IDENTIFICAR O INDIVIDUALIZAR

A LA QUERELLADA: GRETTY MARIA GARCIA GONZALEZ, de cuarenta y un años de edad,

casada, Perito Contador, con domicilio y residencia en la segunda avenida cero guion cero uno de

la zona ocho del municipio de Olintepeque departamento de Quetzaltenango, quien se identifica con

el Documento Personal de Identificación con Código único de Identificación número mil quinientos

dos espacio cero cero ciento uno, cero novecientos tres (1502 00101 0903), extendido por el

Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala, quien de conformidad con la

cuenta del Banco G&T Continental, Sociedad Anónima, y el título de crédito relacionado es la

misma persona.

8
9

4. RELACION CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE QUE SE LE

ATRIBUYE A LA ACUSADA: a la señora GRETTY MARIA GARCIA GONZALEZ, se le imputa el

siguiente hecho: “Porque usted: GRETTY MARIA GARCIA GONZALEZ, con intención y voluntad de

defraudar al señor MARCOS ALBERTO TUMAX VICENTE en su patrimonio e induciendo a error

mediante ardid y engaño, le dio en pago el día jueves quince de julio del año dos mil veintiuno, en

la agencia de la Honda, ubicada en la dieciséis avenida cinco guion treinta y cinco de la zona tres

del municipio y departamento de Quetzaltenango, el cheque número doce (12) por la suma de

DOCE MIL QUETZALES EXACTOS (Q 12,000.00), de fecha treinta y uno de julio del año dos mil v

veintiuno, Título de Crédito que al ser presentado para su respectivo pago en la agencia del Banco

G&T Continental, Sociedad Anónima, , ubicada en el Centro Comercial Pradera Xela, local

veintitrés, segundo nivel de la zona tres del municipio y departamento de Quetzaltenango, el cinco

de agosto del año dos mil veintiuno, agencia donde se le indicó al señor MARCOS ALBERTO

TUMAX VICENTE, que no podía hacerse efectivo el pago, por no tener fondos disponibles; cheque

girado a nombre de MARCOS ALBERTO TUMAX VICENTE, como pago por daños a mi vehículo

tipo automóvil, marca honda, modelo dos mil diecinueve, con placas de circulación P cero

ciento once DGQ (P0111DGQ), color rojo policromado, que lo crédito con el Certificado de

Propiedad SAT- cuatro mil sesenta y uno número seiscientos un mil ciento once (601111) y Tarjeta

de Circulación SAT- cuatro mil ciento uno (4101), número seiscientos un mil ciento diez (601110),

tales acciones se califican como el Delito de ESTAFA MEDIANTE CHEQUE, regulado en el

artículo 268 del Código Penal.

5. FUNDAMENTOS RESUMIDOS DE LA IMPUTACION, CON EXPRESION DE LOS MEDIOS DE

INVESTIGACION UTILIZADOS Y QUE DETERMINEN LA PROBABILIDAD DE QUE EL

IMPUTADO COMETIO EL DELITO POR EL QUE SE LE ACUSA: La sindicada efectivamente

cometió el delito de ESTAFA MEDIANTE CHEQUE, y siendo que este delito se comprueba

mediante documentación es menester considerar los siguientes medios de investigación, los cuales

9
10

en adelante tomarán la calidad de medios probatorios. Para el efecto son medios que sirven para la

presente acusación y que demuestran la autoría en el delito atribuido, los siguientes: 1) Declaración

del agraviado contenida en el relato circunstanciado del presente memorial; 2) El cheque

identificado en el apartado especial de pruebas del presente memorial y sello de rechazo

consignado en el reverso del cheque,, donde se hace constar que no fue posible realizar el cobro

del cheque relacionado por FALTA DE DONDOS, con fecha cinco de agosto del año dos mil

veintiuno, donde se hace constar la presentación el tiempo del cheque y la negativa del pago por

carencia de fondos en la cuenta a nombre de la querellada.

6. CALIFICACIÓN JURIDICA DEL HECHO PUNIBLE: La conducta antijurídica puesta de manifiesto

por la ahora querellada señora GRETTY MARIA GARCIA GONZALEZ, de acuerdo con la ley penal

sustantiva, encuadra dentro del Delito de ESTAFA MEDIANTE CHEQUE, porque gira premeditada

y dolosamente el título de crédito a mi favor, a sabiendas de que carecía de fondos disponibles a su

presentación, poniendo de manifiesto el ánimo de defraudar, siendo el elemento volitivo y

cognoscitivo de la acción, convirtiéndome en víctima de un hecho que establece una conducta

antijurídica, sancionada por la ley penal, según lo describe el Código Penal en su artículo 268, el

cual literalmente preceptúa: “Quien defraudare a otro dándole en pago un cheque sin provisión de

fondos o disponiendo de ellos, antes de que expire el plazo para su presentación, será sancionado

con prisión de seis meses a cinco años y multa de quinientos a veinticinco mil quetzales…”

7. FORMA DE PARTICIPACION, GRADO DE EJECUCION Y CIRCUNSTANCIAS

MODIFICATIVAS DE RESPONSABILIDAD PENAL: la forma de participación de la señora GRETTY

MARIA GARCIA GONZALEZ, ES EN GRADO DE AUTOR, por tomar parte directa en la ejecución

del acto propio del delito, siendo la única responsable directa del mismo, porque ella libro el cheque

ya identificado, en previo y pleno conocimiento que el mismo no tenía dondos y en consecuencia al

momento de su cobro no se hizo efectivo el pago a su presentación, provocando de esa forma

defraudación patrimonial premeditada; autoría que se imputa de conformidad con lo establecido en

10
11

el numeral primero del artículo 36 del Código Penal. Según las condiciones, el conocimiento pleno

de que se hacía y sus consecuencias concurren las agravantes de alevosía y premeditación,

contempladas en los numerales II y III del artículo 27 del Código Penal.

8. CONSTITUCION DE QUERELLANTE AXCLUSIVO:

Con todo respeto comparezco y

EXPONGO:

I) Del lugar para recibir notificaciones y la procuración con que actúo:

Señalo como lugar para recibir notificaciones la segunda avenida cuatro guión diecisiete “A”, zona

uno, Municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa, Departamento de Escuintla. Correo electrónico

licjfajardo@hotmail.com teléfono celular cincuenta y cinco cero dos cincuenta y ocho treinta y seis.,

Actúo bajo la Dirección, Procuración y Auxilio del Abogado José Ricardo Fajardo Delgado.

II) De la razón de esta gestión

Respetuosamente comparezco ante ustedes a interponer QUERELLA PENAL en JUICIO POR EL

DELITO DE ESTAFA MEDIANTE CHEQUE, EN EL PROCEDIMIENTO DE ACCION PRIVADA, ya

subsanada al haber corregido el defecto de falta de requisitos en la querella presentada ante el

Tribunal que comparezco con fecha veintiocho de marzo de mil trece y resolución de fecha xxxxx

que me fue notificada. Querella que interpongo en contra de la señora GRETTY MARITZA GARCIA

MAZARIEGOS, por lo que me constituyo como QUERELLANTE dentro del presente proceso, de

conformidad con los fundamentos tanto de hecho como de derecho que a continuación se detallan,

11
12

a efecto de cumplir con la requisitos de forma y de fondo exigidos por la ley adjetiva penal vigente,

Querella que interpongo en base a los siguientes.

HECHOS:

El hecho punible que dio origen a la presente querella, proporciona fundamento serio para la

Querella de acción Privada en contra de la Querellada y en consecuencia proseguir con el tramite

normal del Proceso Penal, por medio del presente escrito formulo la acusación de la siguiente

manera:

1) DATOS QUE IDENTIFICAN A LA QUERELLADA, EL NOMBRE DE SU ABOGADO DEFENSOR

Y LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES:

NOMBRE: GRETTY MARITZA GARCIA MAZARIEGOS, de treinta y dos años de edad, casada,

guatemalteca, ama de casa, de este domicilio, es hija de xxxxxx y xxxxxxxxx, con el documento

único de identificación personal número xxxxxxxx extendido por Registro Nacional de las Personas,

quien puede ser citada y notificada en la diecinueve avenida “C” veinte guión cero siete, Colonia

Villa Hermosa Uno, Sector once, Manzana J, Zona siete, Municipio de San Miguel Petapa,

Departamento de Guatemala. Nombre del Defensor de la imputada y lugar para notificarle se

desconoce por ser este un procedimiento especial aún indefinido y que se esta iniciando, por lo que

se ignora a quien nombrara la imputada como su defensor y también se ignora el lugar que

señalara para recibir notificaciones y citaciones.

II) DE LA RELACIÓN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE QUE SE

LE ATRIBUYE Y SU CALIFICACIÓN JURIDICA:

“Porque Usted GRETTY MARITZA GARCIA MAZARIEGOS, el día quince de diciembre del año dos

mil doce me defraudo en mi patrimonio económico al darme un cheque sin provisión de fondos

antes de que expirara el plazo para su presentación, cheque que se identifica con el número cero

cero cero cero cero doscientos veintisiete (00000227), de la cuenta número tres seis cero siete

cero cero ocho cuatro seis cinco (3607008465) de la entidad Bancaria Banco de Desarrollo Rural,

12
13

Sociedad Anónima por la cantidad de CUARENTA MIL QUETZALES (Q. 40,000.00). El cheque al

haber sido presentado para su pago el día veintisiete de diciembre de dos mil doce, fue rechazado

dado que este no disponía de provisión de fondos a su presentación. Y como consecuencia de la

negación del pago por falta de fondos me ha causado daños y perjuicios por parte de la Señora

GRETTY MARITZA GARCIA MAZARIEGOS, daños que ascienden a la cantidad de CINCO MIL

QUETZALES y los perjuicios a mi patrimonio ascienden a CINCO MIL QUETZALES.

Encuadrando su conducta la Querellada en el delito de ESTAFA MEDIANTE CHEQUE regulado en

el artículo 268 del Código Penal.

III) DE LOS FUNDAMENTOS RESUMIDOS DE LA IMPUTACIÓN CON LOS MEDIOS DE

INVESTIGACIÓN REALIZADOS, Y QUE DETERMINAN LA PROBABILIDAD DE QUE EL

QUERELLADO COMETIO EL DELITO POR EL CUAL SE LE ACUSA:

En forma resumida se detallan los medios realizados que se consideran pertinentes y útiles para

determinar la existencia del hecho objeto de la presente Querella, con todas las circunstancias de

importancia para tratar de establecer sin lugar a dudas, la participación del acusado en la comisión

del hecho delictivo, a efecto de valorar el momento procesal oportuno su grado de responsabilidad y

por ende la imposición de la pena que le corresponde.

El hecho punible que se imputa a la Querellada se acredita y se demuestra su participación con la

siguiente prueba

MEDIOS DE INVESTIGACIÓN:

A. TESTIMONIAL:

a. Declaración Testimonial de JOSE ALFREDO SUNÚN MUTZÚS., se identificará con su

documento personal de identificación numero xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx), extendido por el Registro

Nacional de las Personas. Declarará sobre la defraudación de la que fue objeto por parte de la

Querellada GRETTY MARITZA GARCIA MAZARIEGOS.

B. DOCUMENTALES:

13
14

a. Cheque: Numero: cero cero cero cero cero doscientos veintisiete (00000227), de la cuenta

numero tres seis cero siete cero cero ocho cuatro seis cinco (3607008465) del Banco de

Desarrollo Rural, Sociedad Anónima a nombre de GRETTY MARITZA GARCIA MAZARIEGOS, a

favor de JOSE ALFREDO SUNÚN MUTZÚS.

b. Boleta de Rechazo OBSERVACION VERIFICAR COMO DICE EL DOCUMENTO

c. Acta Notarial de Protesto

C. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: de los hechos que se deriven.

IV) CALIFICACIÓN JURIDICA DEL HECHO PUNIBLE, RAZONANDOSE DEL DELITO QUE SE

COMETIO, LA FORMA DE PARTICIPACIÓN, EL GRADO DE EJECUCIÓN Y LAS

CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES Y ATENUANTES APLICABLES.

El hecho punible cometido por la Querellada GRETTY MARITZA GARCIA MAZARIEGOS

encuadra en la figura delictiva de ESTAFA MEDIANTE CHEQUE, previsto en el artículo 268 del

Código Penal, y su participación es en calidad de autor puesto que tomo parte directa en la

ejecución del acto propio del delito, y el delito fue consumado, Con respecto a las circunstancias

agravantes se pueden establecer la alevosía, premeditación, Artificio para realizar el delito. En

relación a las circunstancias atenuantes, no existen en este caso.

V) DEL TRIBUNAL COMPETENTE PARA LA REALIZACIÓN DEL JUICIO.

El tribunal competente para conocer del juicio oral y público es el TRIBUNAL DE SENTENCIA

PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL MUNICIPIO DE SANTA

LUCÍA COTZUMALGUAPA, ESCUINTLA. SANTA LUCÍA COTZUMALGUAPA,

FUNDAMENTO DE DERECHO:

“Quien defraudare a otro dándole en pago un cheque sin provisión de fondos o disponiendo de

ellos, antes de que expire el plazo para su presentación, será sancionado con prisión de seis meses

a cinco años y multa de cien a cinco mil quetzales”. “Los hechos previstos en las figuras delictivas

serán atribuidos al imputado, cuando fueren consecuencia de una acción u omisión normalmente

14
15

idónea para producirlos, conforme a la naturaleza del respectivo delito y a las circunstancias

concretas del caso o cuando la ley expresamente lo establece como consecuencia de

determinada conducta”. “El delito es consumado, cuando concurren todos los elementos de su

tipificación”. “El delito es doloso, cuando el resultado ha sido previsto o cuando, sin perseguir ese

resultado, el autor lo representa como posible y ejecuta el acto”. Artículos 268, 10, 11 y 13 del

Código Penal. Serán perseguibles, sólo por acción privada los delitos siguientes:….5° ……Estafa

Mediante Cheque”. Artículo 24 Quáter inciso 5º. Del Código Procesal Penal.

PETICIÓN:

1. Que se admita para su trámite y se tenga por planteada la querella en contra de la señora

GRETTY MARITZA GARCIA MAZARIEGOS, por el delito de Estafa mediante cheque,

formándose el expediente respectivo;

2. Se tenga como lugar para recibir notificaciones el señalado y como Abogado director y

procurador al auxiliante;

3. Se tenga por ofrecida la prueba individualizada, las cuales deberán incorporarse a los autos.

4. En base a los hechos expuestos y deduciéndose de la prueba se tenga formulada la

acusación por el delito de estafa mediante cheque en contra de la señora GRETTY MARITZA

GARCIA MAZARIEGOS.

5. Se tome nota que actúo como Querellante Exclusivo en contra de GRETTY MARITZA

GARCIA MAZARIEGOS.

6. Se notifique a la querellada GRETTY MARITZA GARCIA MAZARIEGOS, por medio de

despacho librado al Juzgado de Paz Penal, Civil Familia y Trabajo de San Miguel Petapa, al

lugar anteriormente indicado.

7.Que oportunamente se señale audiencia para la celebración de la Junta Conciliatoria, previa

notificación y citación a la parte querellada;

15
16

8. En caso de no existir arreglo satisfactorio en la Audiencia de conciliación se cite a juicio penal

en la forma que corresponde y se continúe con el trámite que manda la ley;

9. En caso de ser necesario se ordene las medidas de coerción que sean necesarias en contra de

la sindicada;

10. Una vez finalizado el presente juicio, se dicte Sentencia Condenatoria, en contra de

GRETTY MARITZA GARCIA MAZARIEGOS, como autora responsable del delito de Estafa

Mediante Cheque, imponiendo la pena de prisión y multa respectiva, así mismo se condene al pago

defraudado por la cantidad de CUARENTA MIL QUETZALES y al pago por los daños causados la

suma de CINCO MIL QUETZALES y en concepto de perjuicios al pago de CINCO MIL

QUETZALES, más un diez por ciento en concepto de costas procesales.

CITA DE LEYES: Me fundo en los artículos citados y en los siguientes: 5, 21, 46, 107, 117, 160,

163, 166, 182, 185, 186, 477, 478, 479 y 489 Del Código Procesal Penal; 11, 12, 13, 20, 36, 268

del Código Penal; 385, 386, 415, 494, 495, 502 y 532 del Código de Comercio; 141, 142, 143 de la

Ley del Organismo Judicial.

Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial e igual número de documentos adjuntos.

Santa Lucía Cotzumalguapa, 23 de agosto de 2013.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO FIRMA Y EN SU AUXILIO

16