Estudio Hidrológico e Hidráulico Rev-05

MUNICIPALIDAD Junio del 2021 Folio :
PROVINCIAL DE PIURA Rev :05
“RECONSTRUCCIÓN DE TRAMO 1-269- AVENIDA VICE DESDE C-1 HASTA C-3 DEL DISTRITO DE
PIURA, PROVINCIA DE PIURA-DEPARTAMENTO DE PIURA”.
Consultor: ISAJOR Const. & Serv. Grles. SAC

ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
Jefe del Proyecto: Sánchez Aparicio Jorge A.
Registro CIP 88661
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
PIURA.
“RECONSTRUCCIÓN DE TRAMO 1-269- AVENIDA VICE DESDE C-1 HASTA C-3 DEL DISTRITO DE PIURA,
PROVINCIA DE PIURA-DEPARTAMENTO DE PIURA”.
Elaborado por: Consult. ISAJOR Código: CONSULT.ISAJOR/EXP.TÉCNICOVIAL/RCC

Const. & Serv. Grles. SAC N°106-2019.
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO Registro CIP 88661

Disciplina:
Estudios Básicos
Fecha: Junio del 2021
Revisión: 05

Registro CIP 88661
ÍNDICE
I. GENERALIDADES..........................................................................................................4
II. OBJETIVO..........................................................................................................................5
2.1 OBJETIVO GENERAL.........................................................................................5
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.............................................................................6
III. ASPECTOS GENERALES DE LA CIUDAD..........................................................6
3.1 CARACTERISTICAS GENERALES DE LA ZONA DE ESTUDIO.........6
MONUMENTACIÓN DE LOS PUNTOS DEL TERRENO.................................7
3.2 FENÓMENO EL NIÑO- FEN.................................................................................9
3.2.1. REGISTRO HISTORICO DEL FENÓMENO EL NIÑO...........................9
3.2.2. FENÓMENO EL NIÑO 1982 – 1983...............................................................................12
3.2.3 FENOMENO EL NIÑO 1997 – 1998.................................................................................13
3.2.4 FENOMENO EL NIÑO 2016-2017....................................................................................15
3.3 SITUACIÓN EN EL ÁREA DE ESTUDIO......................................................17
3.4 RECOLECCIÓN Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN METEOROLÓGICA
19
IV. ANÁLISIS DE MÁXIMAS AVENIDAS....................................................................22
4.1 METODOS ESTADÍSTICOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LA. 22
PRECIPITACIÓN MÁXIMA........................................................................................22
V. ANÁLISIS DE MÁXIMAS AVENIDAS....................................................................24
5.1 METODOS ESTADÍSTICOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LA
PRECIPITACIÓN MÁXIMA..............................................................................24
VI. ANALISIS DE LA DEMANDA...................................................................................25
6.1 DATOS BÁSICOS DE DISEÑO........................................................................25
6.1.1 DISTRIBUCIÓN LOG-NORMAL DE TRES PARÁMETROS........................................26
6.2 SELECCIÓN DE PERIODO DE DISEÑO......................................................27
6.3 ANÁLISIS DE RIESGO........................................................................................28

Registro CIP 88661
6.4 ÁREA DE DRENAJE CONSIDERADA PARA EN EL ESTUDIO.........29

6.5 PARÁMETROS PARA CÁLCULO DE CAUDAL DE DISEÑO..............31
6.7 RELIEVE DE LA CUENCA.................................................................................33
6.7.1 PENDIENTE..........................................................................................................34
6.7.2 LONGITUD DE CUENCA................................................................................34
VII. ESTIMACIÓN DE TIEMPO DE CONCENTRACIÓN E INTENSIDAD DE LA
LLUVIA..............................................................................................................................35
SE EMPLEA ESTE MÉTODO CONSIDERANDO QUE LAS CUENCAS FAVORECEN LA
ESCORRENTÍA..........................................................................................................35
S: LA MENOR PENDIENTE DETERMINARA UN MAYOR VALOR DE TC........................35
L: UNA MAYOR LONGITUD, PRODUCTO DE ENCONTRAR EL RECORRIDO MÁS
SINUOSO, O TOMANDO COMO REFERENCIA EL PUNTO HIDRÁULICAMENTE
MÁS LEJANO ME OTORGARA VALORES DE L MAYORES AL IGUAL QUE TC..35
VIII. DETERMINACIÓN DE CAUDALES........................................................................36
8.1 MÉTODO RACIONAL...........................................................................................36
8.2 CALCULO HIDRAULICO DE SECCION DE VIA.......................................38
IX. CONCLUSIONES...........................................................................................................41

Registro CIP 88661
I. GENERALIDADES
El presente Estudio tiene por finalidad determinar el caudal de diseño en tramos
críticos en la avenida Vice, entre la av. Grau y la Urbanización Popular San José
como parte de los estudios básicos del Expediente Técnico:
“RECONSTRUCCIÓN DE TRAMO 1-269- AVENIDA VICE DESDE C-1 HASTA
C-3 DEL DISTRITO DE PIURA, PROVINCIA DE PIURA-DEPARTAMENTO DE
PIURA”.
El estudio hidrológico consistió en estimar intensidades máximas anuales (mm/h)
para diferentes duraciones (minutos) y períodos de retorno Tr (años), registradas
en la estación Miraflores.
Por tanto, el estudio hidrológico comprende, el cálculo de caudales máximos de

diseño para la determinación de los caudales de escorrentía superficial.
El procedimiento seguido en el estudio fue el siguiente:
 Selección de las estaciones pluviométricas e hidrométricas.
 Recopilación de la información cartográfica, pluviométrica y datos
hidrometeorológicos.
 Análisis estadístico de la información.
 intensidades máximas anuales (mm/h) para diferentes duraciones
(minutos) para diversos periodos de retorno.
 Aplicación del análisis de tormentas por el método racional.

Registro CIP 88661
Se realizará el análisis del comportamiento de las subcuencas donde se localiza

el mencionado Proyecto, mediante el tratamiento adecuado de la información
hidrometeorológica existente, que incluyen los eventos acontecidos en los años
1983 y 1998, con la finalidad de obtener una proyección más representativa de las
máximas crecidas.
Los resultados obtenidos en el presente estudio serán la base fundamental para
las obras de arte que permitan evacuar los escurrimientos superficiales que se
producen en las cuencas colectoras por la presencia de intensas precipitaciones.
Tomando como base la información obtenida en el presente estudio, se posibilita
mitigar daños en las estructuras viales de las avenidas del centro e identificar los
sectores donde será necesario intervenir con sistemas de almacenamiento para la
evacuación de las aguas pluviales.
Sobre el modelo del cauce actual, se tomarán los caudales correspondientes a los
periodos de retorno T = 25, 50 y 100 años.
II. OBJETIVO
2.1 OBJETIVO GENERAL
Determinar los caudales de máximas avenidas para periodos de retorno en la
avenida Vice entre la avenida Grau y la calle 5 de la urbanización Popular San
José; la información a obtener será la base para el acondicionamiento y diseño de
las pendientes requeridas en las obras viales, que permitan mitigar los problemas
de inundación por efecto de las precipitaciones extraordinarias que pueden
originarse en el ámbito de las cuencas.
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS


Registro CIP 88661
Métodos estadísticos para la obtención de los caudales del proyecto que se

encuentra ubicado en la avenida avenida Vice entre la avenida Grau y la calle 5
de la urbanización Popular San José, Provincia de Piura, Departamento de Piura,
según información de la estación meteorológica Miraflores.
III. ASPECTOS GENERALES DE LA CIUDAD

3.1 CARACTERISTICAS GENERALES DE LA ZONA DE ESTUDIO
Tiene la siguiente ubicación política,
 Lugar: Avenida Vice.
 Distritos: Piura.
 Provincia: Piura.
 Departamento: Piura.
La vía se encuentra ubicada en la avenida de vice, distrito de Piura, Provincia de

Piura, Departamento de Piura.
 LATITUD SUR: 5° 11' 31.59”
 LONGITUD OESTE: 80° 38' 35.77”
 ALTITUD: 42.00 m.s.n.m.

El Proyecto geográficamente está localizado según los planos del área, en las
siguientes coordenadas UTM (zona 17M): Este 539,538.00 y Norte 9, 426,100.00
Prog. 0+000 y Este 539,432.2187 y Norte 9, 425,889.568 Prog. 0+236.

Registro CIP 88661
Figura N°01. Ubicación Geográfica con coordenadas fuente Google Maps.
MONUMENTACIÓN DE LOS PUNTOS DEL TERRENO

Se ha establecido puntos de apoyo, que formarán bases topográficas cuyas
descripciones de estos puntos estarán como BM-E1, BM-E2, BM-E3, de acuerdo
a la necesidad de verificación de los componentes de los Sistemas existentes.
Estos puntos fueron monumentados, señalizados y distribuidos estratégicamente,
su construcción de concreto premezclado, como lo exigen los términos de
referencia, tal como se muestran en las siguientes imágenes.

Registro CIP 88661
Figura N°02 “Bench Mark” BM1-E1.


Registro CIP 88661
3.2 FENÓMENO EL NIÑO- FEN

El Fenómeno El Niño (FEN), es un fenómeno natural de origen Océano
Atmosférico, que afecta a casi todo el planeta, manifestándose con más fuerza en
el litoral del Pacífico Sur, en Australia e Indonesia.
Entre los factores que originan el fenómeno y se intercalan entre sí, tenemos:
 El calentamiento de las aguas superficiales del mar, expresado en términos
de anomalías, evalúa las temperaturas del mar.
 Índice de Oscilación del Sur (ENOS o ENSO), que expresa la diferencia de
la presión barométrica entre Darwin (Australia) y Tahití (Polinesia).
 La Influencia de la Zona de Convergencia Intertropical, que evalúa la
perturbación tropical que se forman como resultado de la convergencia de
los vientos alisios ecuatoriales de los hemisferios norte y sur, en las
cercanías de la línea ecuatorial.
 La profundización de la Termoclina, que define el espesor del agua caliente
en el mar.

Registro CIP 88661
3.2.1. REGISTRO HISTORICO DEL FENÓMENO EL NIÑO

El Fenómeno El Niño, según historiadores, se presenta hace miles de años en
forma recurrente. A continuación, en el CUADRO Nº 01 se presenta el registro
histórico del Fenómeno El Niño-Índice de Oscilación del Sur (ENSO), determinado
por investigaciones en zonas arqueológicas (Fuente: PREDES, Octubre, 1994,
citado por Mallqui J. (1999)). Por otro lado, en el CUADRO Nº 02 se tiene el
registro histórico del Fenómeno El Niño en el Perú, para los últimos 500 años.
CUADRO 01
REGISTRO HISTORICO DEL FENOMENO EL NIÑO DETERMINADO POR
INVESTIGACIONES ARQUEOLÓGICAS

Registro CIP 88661

Registro CIP 88661
CUADRO 02: REGISTRO HISTORICO DEL FENOMENO EL NIÑO EN EL PERU


Registro CIP 88661
3.2.2. FENÓMENO EL NIÑO 1982 – 1983

La ocurrencia del Fenómeno El Niño 1982-1983, demostró que los conocimientos
acerca del fenómeno eran aún insuficientes, las experiencias con los anteriores
fenómenos habían permitido elaborar teorías sobre la predicción de dicho
fenómeno, sin embargo, estos no fueron capaces de predecir el Fenómeno El
Niño de 1983.
La característica particular de este fenómeno ha sido la elevación brusca de la

Temperatura Superficial en el Mar (TSM), en un tiempo corto. En el mes de
Setiembre de 1982 se observó un calentamiento a lo largo de la costa con
anomalías de 2°C. En enero de 1983 se observó temperaturas entre 26 °C y 29
°C, que se extendieron hasta la latitud 14 ºS, significando anomalías del orden de
7 °C, como promedio. Las temperaturas en el mes de Junio de 1983 muestran
ausencia de afloramiento, con anomalías de 6 °C como promedio. En el mes de
Setiembre de 1983 se empieza a notar el efecto del afloramiento costero,
iniciándose el descenso progresivo de la Temperatura Superficial del Mar.
La influencia de la Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT) activada con el

aporte energético del calentamiento del océano fue notable a partir del mes de
Octubre de 1982, permaneciendo constante hasta el mes de abril de 1983, en una
posición al sur de la línea ecuatorial y con una bifurcación, creando
perturbaciones semipermanentes, que dieron lugar a la presencia de nubes
activas ubicadas a lo largo de toda la costa hasta los 6°S.

Registro CIP 88661
Entre el 16 y 18 de Mayo de 1983, se formaron flujos de viento con circulación

(vórtices) a 1,600 Km. de Piura y Tumbes, proveniente desde Norte y Noroeste,
siguiendo una trayectoria Sureste, cruzando hacia el Hemisferio Sur, condición
que originó las bravezas en el mar. Así mismo, se dio la formación de una banda
intertropical nubosa, con la liberación de energía en forma lluvias, ráfagas,
truenos y relámpagos. Durante el Fenómeno El Niño de 1983, se hizo evidente el
debilitamiento del Anticiclón del Sur, a través del cambio de dirección de los
vientos alisios; se incrementaron las características térmicas del mar, generando
una atmósfera inestable en nuestra costa norte con nubes tipo Cúmulus que
producen precipitaciones intensas que duraron hasta el mes de Junio de 1983.
Por otro lado, además de las condiciones oceánico-atmosféricas del Pacífico, la

distribución de las lluvias en la Costa Norte del Perú fueron influenciadas por
factores de menor escala (locales), tal como las brisas originadas entre mar y
tierra y las brisas producidas en las laderas de las montañas que, durante el día
inician un movimiento del mar hacia la tierra y de la parte baja hacia la parte alta
de la montaña, lo que posiblemente diera lugar que las lluvias se den al
anochecer.
Tal es así, en Piura las lluvias en el Fenómeno de 1983, se dieron entre las 7:00
pm y las 7:00 am del día siguiente. Estas lluvias se concentraron en las laderas
hacia donde soplan los vientos (Chulucanas, Morropón) relevando la importancia
de las brisas cuando los Alisios se debilitan.
3.2.3 FENOMENO EL NIÑO 1997 – 1998


Registro CIP 88661
El calentamiento del mar peruano fue observado desde mediados de la primavera

de 1996, ingresando a las costas peruanas en enero de 1997, con el
desplazamiento de las aguas subtropicales, de Sur a Norte. La presencia de esta
agua incrementó la Temperatura Superficial del Mar Peruano en 2 ºC por encima
de lo normal.
El mar peruano, de marzo a julio, fue afectado además por el avance de aguas
ecuatoriales, fortaleciendo las condiciones del Índice de Oscilación del Sur ENSO,
registrándose anomalías positivas de agua de mar hasta de 6 ºC.
Sobre la superficie del mar peruano, de Agosto a mediados de Setiembre

continuó la presencia de aguas cálidas, manteniéndose las anomalías positivas
en la parte Norte y Central, disminuyendo en el Sur, debido a un receso temporal
de algunos fenómenos atmosféricos.
De noviembre a enero, la Temperatura Superficial del Mar se incrementó

significativamente, lo que ocasionó que en el Litoral Peruano se presenten
anomalías hasta de 8 ºC. En febrero las anomalías se mantuvieron.
El Fenómeno El Niño 1997-1998, se ha visto favorecido debido a que el Anticiclón

del Pacífico Sur, asociada a los vientos alisios; desde marzo de 1997 presentó
una intensidad inferior a lo normal, desplazándose al Sur Oeste de su posición
normal que genera un debilitamiento de los vientos alisios, entre 0º y 10º S, y una
situación favorable para el cambio de dirección de los vientos de la atmósfera en
los niveles medios.

Registro CIP 88661
La Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT), en gran parte del año 1997 se ha

mantenido intensificada y desplazada en 3º a 5º al Sur de su posición normal, la
mayor intensidad se inicia a mediados de noviembre, coincidiendo con el inicio de
las precipitaciones que se registraron en la Costa Norte del País.
Esporádicamente en febrero de 1998, la ZCIT se desplazó a los 10º S
ocasionando lluvias hasta la Costa Central.
3.2.4 FENOMENO EL NIÑO 2016-2017

El fenómeno fue antecedido en el 2016 por una fuerte sequía que afectó a los
países de Ecuador y Perú.
El 31 de marzo del 2017, el INDECI publicó un reporte que muestra los efectos
del Niño costero hasta la fecha. Este muestra un total de 101 fallecidos, 353
heridos, 19 desaparecidos, 141 000 damnificados y casi un millón de afectados a
nivel nacional desde diciembre del 2016. En Ecuador las lluvias han causado la
muerte de al menos 16 personas.
Lo que sucede ahora (el Niño costero) no es producido por las ondas Kelvin
(ondas calientes) de las costas del Pacífico oeste, provenientes de Australia, y
que tienen un alcance hasta el Pacífico central (Fenómeno El Niño), sino por un
evento meteorológico estrictamente local, frente a las costas de Perú y Ecuador.
Los primeros indicios de El Niño costero se comenzaron a dar en Perú a finales

de noviembre de 2016. En enero del 2017, los departamentos de Lambayeque, La
Libertad, Piura y Tumbes se vieron afectadas por fuertes temporales. La crisis
climática también se intensificó y afectó a regiones muy alejadas de la costa como

Registro CIP 88661
Cajamarca, Huánuco y Junín. Hasta el momento varias jurisdicciones, que desde

el 2016 se encontraban en fuera de riesgo, han sido afectadas por el fenómeno.
FIGURA 05
Fuente I Foro Macro Regional Binacional sobre el Fenómeno del Niño "Preparación
y respuesta 2015-2016 y seguridad ciudadana".

Registro CIP 88661
En la actualidad, los departamentos afectados, en los cuales muchos de sus

distritos se encuentran en estado de emergencia son:
 Ancash, con el mayor número de distritos en estado de emergencia

(166). En el cual se encuentran Casma, Huarmey, severamente
afectadas por el fenómeno.
 Lima (145), en el cual 17 de ellos pertenecen a Lima Metropolitana,
entre ellos Chaclacayo, San Juan de Lurigancho, Cieneguilla, Punta
Hermosa, Huachipa, Pucusana y Rimac. Otras provincias que contienen
distritos severamente afectados son Canta, Huaral, Huarochirí y
Yauyos.
 Tumbes
 Cajamarca
 La Libertad
 Piura
 Tumbes
 Arequipa
Hasta el momento las áreas metropolitanas de Piura, Lima, Piura, Chiclayo,

Arequipa y Trujillo han sido afectadas y se encuentran en peligro por los
huaicos y los desbordes de los ríos.109.
3.3 SITUACIÓN EN EL ÁREA DE ESTUDIO


Registro CIP 88661
Se resalta la importancia de los estudios hidrológicos e hidráulicos en los

diferentes proyectos relacionados con la Ingeniería civil con el fin de atenuar los
efectos producidos por eventos meteorológicos como el Fenómeno El Niño.
En este panorama se deben mencionar los estudios de las cuencas ciegas ya que
estas merecen un tratamiento especial pues se forman en zonas con un relieve
casi plano donde se deben buscar soluciones adecuadas para poder evacuar las
aguas pluviales y de escorrentía ya sea mediante la canalización de las aguas
debajo del pavimento mediante cunetas en la superficie del mismo o un sistema
de bombeo tal que impida el ingreso de estas hacia las viviendas de las personas.
En 2017, el Centro Nacional de estimación, prevención y reducción del riesgo de

desastres (CENEPRED) elaboró el Informe de “Evaluación del riesgo por
desborde del río Piura e Inundación Pluvial en el centro poblado de Piura, distrito
de Piura, provincia y departamento de Piura”. Uno de los objetivos fue generar el
“Mapa de Riesgo ante Inundación Pluvial”, este se muestra en la Figura donde se
observó que el cercado de Piura se ubica en una zona con niveles de riesgo de
altos a muy altos.
FIGURA 06. MAPA DE RIESGO ANTE INUNDACIÓN PLUVIAL.

Registro CIP 88661
Av. Vice
Fuente: CENEPRED
3.4 RECOLECCIÓN Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN METEOROLÓGICA
Con la finalidad de verificar la consistencia de la información de precipitaciones

máximas diarias anuales en la estación Miraflores, se ha realizado un Análisis

Registro CIP 88661
estadístico de complementación entre las estaciones Miraflores y UDEP,

resultando consistente la información de las dos estaciones.
El cuadro 01 se muestra el registro histórico de 28 años de información de las

tormentas más significativas registradas en la estación Miraflores, cabe indicar
que entre los años 2009 al 2013 no se han registrado tormentas con un nivel de
significancia, por ese motivo no se consideran dentro del registro histórico.
En el cuadro N° 02 se aprecia que el registro máximo de intensidades se dio en el

año 1998 (96 mm/h), año en que ocurrió el Fenómeno El Niño, así mismo,
podemos señalar que en los años 1983 y 1992 se han registrado valores
significativamente altos de intensidades de precipitación, que superan los 55
mm/h.

Registro CIP 88661
CUADRO N ° 03
PRECIPITACIONES MAXIMAS ANUALES DE 24 HORAS (mm)
ESTACION PLUVIOMETRICA MIRAFLORES
Lat.Sur 05°04 00” Long. Oeste 79°44’00” Altitud: 30 msnm
Año P (mm) Año P (mm)

1972 65.3 1995 6.8
1973 30.2 1996 1.8
1974 2.4 1997 54
1975 7 1998 173.6
1976 18.1 1999 16
1977 14.1 2000 19.8
1978 31.9 2001 61.5
1979 4.5 2002 103.5
1980 30.3 2003 16
1981 18.4 2004 4.1
1982 6.7 2005 8.7
1983 151.4 2006 13
1984 13 2007 3
1985 15.9 2008 33
1986 6.1 2009 18.3
1987 34.9 2010 35
1988 4.6 2011 9
1989 10.1 2012 25
1990 2.4 2013 22.6
1991 3.5 2014 7.5
1992 107.1 2015 18
1993 45 2016 62.3
1994 19.5 2017 81.5

Registro CIP 88661
FASE DE CAMPO Y GABINETE
De acuerdo al levantamiento topográfico, la zona de estudio tiende a derivar sus

aguas hacia el Dren artificial ubicado en la calle Ayacuchoa, con cuencas ciegas
de gran magnitud en el área del proyecto y fuera de ésta, por ello el diseño del
sistema de evacuación pluvial debe complementarse con la intervención de un
proyecto de evacuación pluvial para proyectarse su almacenamiento y extracción
hacia el Rio.
La visita de inspección sirvió para complementar información que se requiere en

el análisis hidrológico y la recolección de información de las características
fisiográficas en la zona de estudio.
En dichas inspecciones oculares se constataron las características de los suelos,

geomorfología, topografía y características viales.
En el aspecto hidrológico, además de realizar las visitas de reconocimiento en la

zona del estudio, se realizaron labores complementarias en gabinete como:
ubicación, procesamiento y generación de las precipitaciones máximas diarias
para diferentes periodos de retorno con los datos de las estaciones pluviométricas
e hidrométricas en el ámbito de la cuenca; asimismo, se procedió a la delimitación
de las principales subcuencas de aporte al curso principal y obtención de los
parámetros fisiográficos de dichas subcuencas como: área, perímetro, factor
forma, pendiente, densidad de drenaje, etc.

Registro CIP 88661
IV. ANÁLISIS DE MÁXIMAS AVENIDAS

PRECIPITACIÓN MÁXIMA
Un sistema hidrológico es afectado eventualmente por eventos extremos, tales
como tormentas severas, crecientes, etc. La magnitud de este evento extremo
está relacionada con su frecuencia de ocurrencia mediante una distribución de
probabilidades.
Los métodos estadísticos se apoyan en la existencia de series de datos de

caudales en el lugar de interés, las cuales son sometidas a un análisis de
frecuencias. Esto implica efectuar ajustes de varias distribuciones teóricas a una
determinada muestra, para comparar y concluir cuál de ellas se aproxima mejor a
la distribución empírica.
Para utilizar estos modelos probabilísticos, se deben calcular sus parámetros y

realizar la prueba de bondad de ajuste.
Si el ajuste es bueno, se puede utilizar la distribución elegida, una vez encontrada

la ley de distribución que rige a las variables aleatorias, además se podrá predecir
con determinada probabilidad, la ocurrencia de una determinada magnitud, de un
fenómeno hidrometeorológico. También se podrá determinar la magnitud de un
fenómeno para un determinado periodo de retorno.
Las distribuciones teóricas utilizadas en el estudio son las siguientes:


Registro CIP 88661
 Distribución Normal
 Distribución Log-Normal de 2 ó 3 parámetros.
 Distribución gamma de 2 ó 3 parámetros.
 Distribución Log-Pearson tipo III
 Distribución Gumbel
 Distribución Log-Gumbel.
CUADRO N° 03
TORMENTAS MAS SIGNIFICATIVAS PARA DIFERENTES DURACIONES
ESTACION : MIRAFLORES - PIURA

INTENSIDADES MAXIMAS mm./h.
:
Lat.Sur 05°04 00” Long. Oeste 79°44’00” Altitud: 30 msnm
Intensidades (mm/h) para diferentes duraciones (min)

FECHA I 10 I 15 I 30 I 60 I 120 I 180 I 360 I 720
1972 24,30 24,30 24,30 24,30 19,20 14,40 9,70 5,40
1973 34,50 34,50 23,60 12,70 10,10 7,10 4,00 2,30
1974 4,80 4,80 3,60 2,30 1,30 0,90 0,40 0,20
1975 4,20 4,20 4,20 3,60 2,70 1,90 1,00 0,50
1976 18,10 18,10 18,10 13,80 7,30 5,20 3,00 1,50
1977 11,20 11,20 10,20 8,60 4,80 3,40 2,30 1,20
1978 21,40 21,40 21,40 14,60 9,40 7,90 4,60 2,60
1979 12,10 10,80 6,50 4,00 2,10 1,40 0,70 0,40
1980 17,30 17,30 15,70 13,30 7,50 6,40 4,80 2,40
1981 11,80 11,80 11,80 8,00 6,40 5,40 2,80 1,40
1983 55,50 55,50 44,60 34,20 32,80 29,50 16,50 9,30
1984 7,80 7,80 7,80 5,80 5,00 4,10 2,40 1,20
1987 25,70 25,70 23,00 17,30 9,60 7,70 5,60 2,90

Registro CIP 88661
Intensidades (mm/h) para diferentes duraciones (min)

FECHA I 10 I 15 I 30 I 60 I 120 I 180 I 360 I 720
1988 6,30 6,30 4,60 3,80 2,60 1,80 0,90 0,50
1989 18,30 17,70 14,40 8,10 4,40 2,90 1,60 0,80
1991 9,00 6,30 3,70 2,10 1,10 0,70 0,40 0,30
1992 60,00 50,00 40,00 35,00 29,50 24,60 14,60 8,70
1993 20,40 15,90 11,40 8,60 6,10 5,00 2,60 1,30
1994 27,60 19,20 13,70 12,40 7,40 5,00 2,80 1,80
1995 5,60 5,60 5,60 3,50 1,90 1,30 0,70 0,30
1997 13,20 13,20 11,20 8,60 6,10 5,20 3,00 1,50
1998 96.0 96.0 96.0 62,10 34.60 33,40 22,80 12,40
1999 19,00 19,00 19,00 12,00 7,20 5,20 3,00 1,70
2000 3,60 3,60 3,60 3,00 2,40 1,80 1,00 0,50
2001 33,20 33,20 33,20 33,20 28,50 10,40 11,40 6,60
2002 38,70 38,10 38,10 38,10 25,20 20,00 13,40 7,40
2003 26,80 24,50 22,20 12,80 7,00 5,30 2,60 1,30
2008 14,80 14,80 14,80 10,60 5,30 3,50 2,90 1,70
V. ANÁLISIS DE MÁXIMAS AVENIDAS

PRECIPITACIÓN MÁXIMA
Un sistema hidrológico es afectado eventualmente por eventos extremos, tales
como tormentas severas, crecientes, etc. La magnitud de este evento extremo
está relacionada con su frecuencia de ocurrencia mediante una distribución de
probabilidades.
Los métodos estadísticos se apoyan en la existencia de series de datos de
caudales en el lugar de interés, las cuales son sometidas a un análisis de
frecuencias. Esto implica efectuar ajustes de varias distribuciones teóricas a una
determinada muestra, para comparar y concluir cuál de ellas se aproxima mejor a
la distribución empírica.

Registro CIP 88661
Para utilizar estos modelos probabilísticos, se deben calcular sus parámetros y

realizar la prueba de bondad de ajuste.
Si el ajuste es bueno, se puede utilizar la distribución elegida, una vez encontrada
la ley de distribución que rige a las variables aleatorias, además se podrá predecir
con determinada probabilidad, la ocurrencia de una determinada magnitud, de un
fenómeno hidrometeorológico. También se podrá determinar la magnitud de un
fenómeno para un determinado periodo de retorno.
Las distribuciones teóricas utilizadas en el estudio son las siguientes:
 Distribución Normal
 Distribución Log-Normal de 2 ó 3 parámetros.
 Distribución gamma de 2 ó 3 parámetros.
 Distribución Log-Pearson tipo III
 Distribución Gumbel
 Distribución Log-Gumbel.
VI. ANALISIS DE LA DEMANDA
6.1 DATOS BÁSICOS DE DISEÑO
Para la determinación de la demanda del proyecto, es decir los caudales a ser

evacuados de la zona de influencia del proyecto, siguiendo la metodología
estándar establecida internacionalmente, ha sido necesario determinar las
intensidades de lluvia de diseño. Para esto, se recurre a la familia de curvas
Intensidad-Duración-Frecuencia (IDF), que se han obtenido en base a la data
histórica de la estación pluviográfica Miraflores, manejada por SENAMHI, que
cuenta con datos desde el año 1972. Esta información, por estar incompleta ha
sido complementada con la información de la estación pluviográfica UDEP,

Registro CIP 88661
instalada en el Campus de la Universidad de Piura. Se ha obtenido así, una

serie histórica de intensidades máximas anuales.
A dicha serie se le ha aplicado diversos modelos probabilísticos y pruebas de
bondad de ajuste de estos, obteniéndose mejores resultados para el modelo
Logarítmico-normal de 3 parámetros en todas las series de diferentes
duraciones.
A continuación, se presentan el cuadro y el gráfico conteniendo la familia de
curvas IDF obtenida y empleada en el presente estudio.
6.1.1 DISTRIBUCIÓN LOG-NORMAL DE TRES PARÁMETROS

Muchos casos el logaritmo de una variable aleatoria x, del todo no son
normalmente distribuido, pero restando un parámetro de límite inferior x0, antes
de tomar logaritmos, se puede conseguir que sea normalmente distribuida.
a) FUNCIÓN DENSIDAD
La función de densidad, de la distribución log-normal de 3 parámetros, es:
{[ ]}
2
1 1 ln( x−x 0 )−μ y
f (x )= EXP − ¿
( x−x 0 )σ y √ 2 ∏ ¿ 2 σy
… (03)
Para x0≤x<∞
Donde:
x0 = Parámetro de posición en el dominio x
μy = Parámetro de escala en el domino x
σ2y = Parámetro de forma en el dominio x.

Registro CIP 88661
Cuadro 05.- Intensidades máximas anuales (mm/h) para diferentes duraciones (minutos) y
períodos de retorno Tr (años).
Duración (t) Período de Retorno (T) en años
(minutos) 2 5 10 20 25 50 100
2 144.41 261.27 409.16 640.77 740.31 1159.34 1815.57
5 72.63 131.41 205.80 322.29 372.35 583.12 913.18
10 43.19 78.14 122.37 191.63 221.40 346.72 542.98
20 25.68 46.46 72.76 113.95 131.65 206.16 322.86
30 18.95 34.28 53.68 84.07 97.13 152.11 238.20
40 15.27 27.63 43.26 67.75 78.28 122.59 191.97
50 12.92 23.37 36.60 57.31 66.21 103.69 162.39
60 11.27 20.38 31.92 49.99 57.75 90.44 141.64
Curva Intensidad - Duración - Frecuencia

500
450
400
350
Intensidad (mm/hora)
300
250
200
150
100
50
0
0 10 20 30 40 50 60
Duración (minutos)
2 5 10 20 25 50 100
Figura 04- Intensidades máximas anuales (mm/h) para diferentes duraciones (minutos) y
períodos de retorno Tr (años).

Registro CIP 88661
6.2 SELECCIÓN DE PERIODO DE DISEÑO

El manual de hidráulica, hidrología y drenaje para carreteras relaciona el periodo
de retorno con el riesgo de falla admisible:
R: Riesgo de falla admisible

T: Periodo de retorno
‘n: Vida útil de la obra
Considerando para un periodo de retorno = 25 años poseemos un riesgo

equivalente al 76.04%. Encontrándose dentro de los rangos establecidos por la
norma.
Asimismo, es de considerar que se recomienda para tiempos de concentración
menores que 10 minutos, tomar las intensidades correspondientes a dicho
tiempo.
Finalmente, cabe mencionar que el coeficiente de escorrentía empleado para
toda la zona es de 0.70. Como se sabe, este coeficiente indica el grado de
impermeabilidad del terreno, correspondiendo un valor de 1 a un terreno
totalmente impermeable y 0 a un terreno hipotéticamente 100% permeable.
6.3 ANÁLISIS DE RIESGO

Una estructura puede fallar si la magnitud del evento correspondiente al periodo
de retorno de diseño T es excedido durante la vida útil de la estructura. Este
riesgo hidrológico de falla puede calcularse utilizando la ecuación:
[ ]
n
1
R=1− 1−
T … (08)
Donde, R es la probabilidad de que un evento ocurra por lo menos una vez en n
años y n es la vida útil de la estructura.

Registro CIP 88661
Para el caso de alcantarillas n= 35 años
T R
25 76.04%
Ítem 3.6 del El manual de hidráulica, hidrología y drenaje
Es importante indicar que el presente diseño tiene una confiabilidad del 80%
considerando la existencia del fenómeno del niño.
6.4 ÁREA DE DRENAJE CONSIDERADA PARA EN EL ESTUDIO

En el tramo vial estudiado, se ha identificado dos cuencas a la cual se le ha
denotado “Cuenca 01”, “Cuenca 02”, tal como se muestra en el plano HCC-01.

Registro CIP 88661
El área de drenaje determina el potencial del volumen de escorrentía,

proporcionando la tormenta que cubre el área completa. La cuenca es delimitada
por la distribución de los lotes que separan las cuencas de drenaje en salidas
diferentes.
Debido al efecto de flujo subsuperficial (ínter flujo y flujo subterráneo), la división

de cuenca hidrográfica no podría estrictamente coincidir con la división
topográfica de la cuenca. La división hidrológica, sin embargo, es menos tratable
que la división topográfica; por lo que, este último es preferido para uso práctico.
En general, a mayor área de cuenca, mayor cantidad de escorrentía superficial y,

consecuentemente, mayor flujo superficial.
Cuencas identificadas en la zona del proyecto:
CUENCA C 01:
Área: 431,170.2016 m2
Perímetro: 4,245.1726 m
Longitud del cauce: 60.14 m
La cuenca comprende las Av.

Vice.
Se resalta que esta avenida en

dirección Norte Oeste (Ca. 5 Urb.
Popular San José) evacua sus
aguas a la Av. Grau en la
dirección Sur Oeste.
.

Registro CIP 88661

Registro CIP 88661
CUENCA C 02:
Área: 211,252.0176 m2
Perímetro: 2,349.627 m
Longitud del cauce: 176.00 m
La cuenca comprende las Av.

Vice.
Se resalta que esta avenida en

dirección Norte Oeste (Ca. 5 Urb.
Popular San José) evacua sus
aguas a la Av. Grau en la
dirección Sur Oeste.
.
6.5 PARÁMETROS PARA CÁLCULO DE CAUDAL DE DISEÑO

La estimación del caudal de diseño se ha efectuado en base a la información
hidrológica disponible y a la importancia de cada uno de los cursos
comprometidos donde se proyectarán las estructuras de drenaje.
Según lo informado en el ítem anterior, existen subcuencas con áreas de
aportación menores de 10 Km2.
En conclusión, para las subcuencas con áreas de aportación menores a 10 Km 2,
el caudal de diseño se ha estimado mediante el Método Racional

Registro CIP 88661
6.6 FORMA DE LA CUENCA

Una descripción cuantitativa de la forma de una cuenca es proporcionada por la
siguiente fórmula:
A
Kf =
L2 … (12)
Donde:
Kf = Factor de forma.
A = Área de la cuenca (Km2).
L = Longitud de la cuenca (Km).
6.6.1 COEFICIENTE DE COMPACIDAD

Una descripción alternativa de la forma de una cuenca está basada sobre la
razón del perímetro de la cuenca al área. Para este propósito, un círculo
equivalente es definido como un círculo de igual área a aquella de la cuenca. El
coeficiente de compacidad es la razón del perímetro de cuenca a aquella del
círculo equivalente. Esto conduce a:
0 . 282 P
Kc=
A 1/2 … (13)
Donde:
Kc = Coeficiente de compacidad.
P = Perímetro de la cuenca.
A = Área de la cuenca.

Registro CIP 88661
La respuesta de la cuenca se refiere al tiempo de concentración de la

escorrentía. El rol de la forma de la cuenca en la respuesta de la cuenca no ha
sido claramente establecido; podría mencionarse que, un factor de forma alto,
o un coeficiente de compacidad cercana a 1, describen una cuenca que tiene
una respuesta de cuenca rápida y empinada.
Contrariamente, un factor de forma bajo o un coeficiente de compacidad

mucho mayor que 1, describe una cuenca con una respuesta de escorrentía
retardado. Sin embargo, muchos otros factores, incluyendo al relieve de la
cuenca, cobertura vegetativa, y densidad de drenaje, son usualmente más
importantes que la forma de la cuenca, con sus efectos combinados que no
son fácilmente percibidos.
En el Cuadro Nº 04, se presentan los valores calculados del factor de forma y

coeficiente de compacidad de las subcuencas analizadas. En el que se
observan que la cuenca tiene un factor de forma un factor de compacidad de
acuerdo al cuadro.
CUADRO 04: DATOS DE LAS CUENCAS

Longitud
Cuenca Área total Longitud del Factor de Factor de
Perímetro (m) del
(m2) cauce(km) forma - kf Compacidad
cauce(m)
Cuenca 1 4,245.1726 431,170.20 0.06067 60.67 0.023925 1.82314
Cuenca 2 2,349.627 211,252.01 0.17600 176.00 0.038265 1.44161
Para la obtención de las cuencas se hizo un levantamiento de acuerdo al plano

HCC-01, además de tomar la información del levantamiento topográfico con el
objetivo de determinar de las cuencas.
El software empleado para la obtención de las cuencas y sus cauces es el

global mapper, los resultados son los mostrados anteriormente.

Registro CIP 88661
6.7 RELIEVE DE LA CUENCA

Relieve es la diferencia de elevación entre dos puntos referenciales. El relieve
máximo de la cuenca es la diferencia de elevación entre el punto más alto en la
divisoria de la cuenca y la salida de la cuenca. La razón de relieve es la razón
del relieve máximo de la cuenca a la distancia recta horizontal más larga de la
cuenca, medida en una dirección paralela a aquella del curso de agua principal.
La razón de relieve es una medida de la intensidad del proceso erosional activo
en la cuenca.
6.7.1 PENDIENTE
La gradiente del cauce de un curso de agua principal es una medida
conveniente del relieve de cuenca. La gradiente del cauce obtenida de las
elevaciones máximas y mínimas, es referida como la pendiente S3.
Basado en la ecuación de Manning, el tiempo de recorrido del flujo a través de

cada subtramo es asumido que es inversamente proporcional a la raíz cuadrada
de la pendiente equivalente. Esto conduce a la siguiente ecuación:
[ ]
n 2
∑ Li
i=1
S 3= n
∑ ( Li / S1/i 2 )
i=1
… (14)
Donde:
S3 = Pendiente equivalente.
Li = Cada longitud i de n subtramos.

Registro CIP 88661
Si = Cada pendiente i de n subtramos.
6.7.2 LONGITUD DE CUENCA

La longitud de cuenca (o longitud hidráulica) es la longitud medida a lo largo del
curso de agua principal. El curso de agua principal (o corriente principal) es el
curso de agua central y más largo de la cuenca y la única que conduce
escorrentía hacia la salida.
La longitud al centroide de la cuenca, es la longitud medida a lo largo del curso

de agua principal, desde la salida de la cuenca hasta un punto localizado
cercano al centroide.
VII. ESTIMACIÓN DE TIEMPO DE CONCENTRACIÓN E INTENSIDAD DE LA

LLUVIA
Se calcularon los parámetros para la fórmula del cálculo de caudales, según la
Norma de Drenaje Pluvial Urbano. Tales como el coeficiente de escorrentía (C),
el tiempo de concentración (tc), según la fórmula de Kirpich (Tc).
EMPLEANDO LA FORMULA DE KIRPICH

Se emplea este método considerando que las cuencas
favorecen la escorrentía.
S: La menor pendiente determinara un mayor
valor de tc.
L: Una mayor longitud, producto de encontrar el recorrido más
sinuoso, o tomando como referencia el punto hidráulicamente
más lejano me otorgara valores de L mayores al igual que tc.
t c  0 .195 xL0.77 xS 0.385


Registro CIP 88661
CUADRO 05: DATOS DE LAS CUENCAS

Longitud
Nombre de
del S (m/m) tc (min)
la Cuenca
cauce(m)
Cuenca 01 60.67 0.0085 5.13
Cuenca 02 176.00 0.00191 6.54
Para calcular tc eran necesarios los parámetros S y L, en su estimación tuvimos
los siguientes criterios:
 S: La menor pendiente determinara un mayor valor de tc.

 L: Una mayor longitud, producto de encontrar el recorrido más sinuoso, o
tomando como referencia el punto hidráulicamente más lejano me
otorgara valores de L mayores al igual que tc.
Concluyendo: El estimar S y L se buscó encontrar el mayor valor de tc posible

(real) de nuestra cuenca.
VIII. DETERMINACIÓN DE CAUDALES

La Intensidad de la lluvia (mm/h) es calculada mediante la curva IDF de la figura
04. En el siguiente cuadro de muestra la longitud del cauce, la pendiente, el
tiempo de concentración y la Intensidad de la lluvia.
8.1 MÉTODO RACIONAL

La descarga máxima de diseño, según esta metodología, se obtiene a partir de la
siguiente expresión:
Q = 0,278 CIA

Registro CIP 88661
Donde:
Q : Descarga máxima de diseño (m3/s)
C : Coeficiente de escorrentía
I : Intensidad de precipitación máxima horaria (mm/h)
A : Área de la cuenca (Km2)
Teniendo en cuenta el Reglamento Nacional de Edificaciones en su Norma

OS.060 Drenaje Pluvial Urbana sobre coeficiente de escorrentía promedio parea
áreas urbanas para 5 y 10 años de periodo de retorno
Tabla 1.b Coeficientes de Escorrentía Promedio para Áreas Urbanas

Para 5 y 10 años de periodo de Retorno
COEFICIENTE DE
CARACTERÍSTICA DE LA SUPERFICIE
ESCORRENTÍA
Calles
Pavimento Asfáltico 0.7 0.95
Pavimento de Concreto 0.8 0.95
Pavimento de Adoquines 0.7 0.85
Vereda 0.7 0.85
Techos y Azoteas 0.75 0.95
Césped, Suelo Arenoso
Plano (0-2%) Pendiente 0.05 0.10
Promedio (0-2%) Pendiente 0.1 0.15
Pronunciado(>7%) PENDIENTE 0.15 0.20
Césped, Suelo Arcilloso
Plano (0-2%) Pendiente 0.13 0.17
Promedio (0-2%) Pendiente 0.18 0.22
Pronunciado(>7%) PENDIENTE 0.25 0.35
Praderas 0.2

Registro CIP 88661
El valor del coeficiente de escorrentía se ha establecido de acuerdo a las

características hidrológicas y geomorfológicas de las áreas urbanas aledañas
cuyos cursos interceptan el alineamiento de la pavimentación. En virtud a ello, los
coeficientes de escorrentía se han tomado en promedio para áreas urbanas de 0.
CUADRO 08. ESTIMACIÓN DE CAUDALES

Nombre
de la C I (mmh) A (Km^2) Q (m^3/s)
Cuenca
Cuenca 01 0.8 365.92 0.431 35.1
Cuenca 02 0.8 304.94 0.211 14.3
8.2 CALCULO HIDRAULICO DE SECCION DE VIA

Se verificará la sección de vía por donde discurrirá el agua ante un evento pluvial,
teniendo en cuenta que estas aguas se encauzarán a través de la vía, que serán
de concreto desde la progresiva 0+000 hasta 0+236 con sus respectivos
sardineles peraltados en la vía central.
El presente estudio de pavimentación se está tomando el tramo crítico ubicado en
km 0+000 a 0+236:
1). Para la Cuenca 1, el aporte de caudal para un periodo de retorno de 25 años
Q1 =35.00 m3/s.
S=0.00191 m/m (pendiente más crítica)
Ancho de sección hidráulica = 18.00m
Coeficiente de rugosidad =0.014 (concreto).

Registro CIP 88661
2). Para la Cuenca 2, el aporte de caudal para un periodo de retorno de 25 años
Q1 =14.30 m3/s.
S=0.00855 m/m (pendiente más crítica)
Ancho de sección hidráulica = 18.00m
Coeficiente de rugosidad =0.014 (concreto).

Registro CIP 88661
Figura 10. Sección del canal vía de los dos sentidos, ancho de la solera en total de 18.0m

Registro CIP 88661
IX. CONCLUSIONES
 La vía actualmente presenta un sistema de drenaje deficiente caracterizado
principalmente por:
 Superficie de rodadura de pavimento asfáltico y sin mantenimiento,
expuesta a los flujos de escorrentía por la actividad pluvial.
 La sección (canal vía) está compuesta por la vereda de 1.80 m, la zona
estacionamiento de 3.0 m. (no está siendo considerado en el presente
proyecto), ancho de una sola vía de 6.0 m, berma central de 2.0 m, ancho de
vía de 6 m de la segunda vía de 6.0 m, estacionamiento de 3.00 y vereda de
1.8 en promedio.
 Para el cálculo de la altura de los sardineles de la vía central y la vereda de un
lado que confinara la escorrentía que drena por las dos calzadas, teniendo un
ancho de solera de 18.00m.
 Según los cálculos del diseño es necesario contar con Sardineles de al menos
19 cm de altura desde el nivel de la superficie de rodadura, con la finalidad de
encauzar las aguas pluviales debiéndose emplear el ancho de la vía para
evacuar las aguas (canal vía) y además es necesario que estas vías deben ser
construidas con material con la capacidad de soportar el paso del agua.
 La confiabilidad considerada en el diseño en dos etapas y en una etapa se
indica en la siguiente tabla:
CUADRA N° 11: Nivel de confiabilidad

Confiabilidad
Estructura
Por etapas Una etapa

Registro CIP 88661
TP7 92.00% 85.00%

Fuente: Elaboración Propia

Estudio Hidrológico e Hidráulico Rev-05

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrológico e Hidráulico Rev-05

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MUNICIPALIDAD Junio del 2021 Folio :

PROVINCIAL DE PIURA Rev :05

Consultor: ISAJOR Const. & Serv. Grles. SAC

Elaborado por: Consult. ISAJOR Código: CONSULT.ISAJOR/EXP.TÉCNICOVIAL/RCC

ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO Registro CIP 88661

Consultor: ISAJOR Const. & Serv. Grles. SAC

Consultor: ISAJOR Const. & Serv. Grles. SAC

6.4 ÁREA DE DRENAJE CONSIDERADA PARA EN EL ESTUDIO.........29

Consultor: ISAJOR Const. & Serv. Grles. SAC

Por tanto, el estudio hidrológico comprende, el cálculo de caudales máximos de

Consultor: ISAJOR Const. & Serv. Grles. SAC

Se realizará el análisis del comportamiento de las subcuencas donde se localiza

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Consultor: ISAJOR Const. & Serv. Grles. SAC

Métodos estadísticos para la obtención de los caudales del proyecto que se

III. ASPECTOS GENERALES DE LA CIUDAD

La vía se encuentra ubicada en la avenida de vice, distrito de Piura, Provincia de

Consultor: ISAJOR Const. & Serv. Grles. SAC

Figura N°01. Ubicación Geográfica con coordenadas fuente Google Maps.

MONUMENTACIÓN DE LOS PUNTOS DEL TERRENO

Consultor: ISAJOR Const. & Serv. Grles. SAC

Figura N°02 “Bench Mark” BM1-E1.

Figura N°03 “Bench Mark” BM2-E2.

Consultor: ISAJOR Const. & Serv. Grles. SAC

Figura N°04 “Bench Mark” BM3-E3.

3.2 FENÓMENO EL NIÑO- FEN

Consultor: ISAJOR Const. & Serv. Grles. SAC

3.2.1. REGISTRO HISTORICO DEL FENÓMENO EL NIÑO

Consultor: ISAJOR Const. & Serv. Grles. SAC

Consultor: ISAJOR Const. & Serv. Grles. SAC

CUADRO 02: REGISTRO HISTORICO DEL FENOMENO EL NIÑO EN EL PERU

Consultor: ISAJOR Const. & Serv. Grles. SAC

3.2.2. FENÓMENO EL NIÑO 1982 – 1983

La característica particular de este fenómeno ha sido la elevación brusca de la

La influencia de la Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT) activada con el

Consultor: ISAJOR Const. & Serv. Grles. SAC

Entre el 16 y 18 de Mayo de 1983, se formaron flujos de viento con circulación

Por otro lado, además de las condiciones oceánico-atmosféricas del Pacífico, la

3.2.3 FENOMENO EL NIÑO 1997 – 1998

Consultor: ISAJOR Const. & Serv. Grles. SAC

El calentamiento del mar peruano fue observado desde mediados de la primavera

Sobre la superficie del mar peruano, de Agosto a mediados de Setiembre

De noviembre a enero, la Temperatura Superficial del Mar se incrementó

El Fenómeno El Niño 1997-1998, se ha visto favorecido debido a que el Anticiclón

Consultor: ISAJOR Const. & Serv. Grles. SAC

La Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT), en gran parte del año 1997 se ha

3.2.4 FENOMENO EL NIÑO 2016-2017

Los primeros indicios de El Niño costero se comenzaron a dar en Perú a finales

Consultor: ISAJOR Const. & Serv. Grles. SAC

Cajamarca, Huánuco y Junín. Hasta el momento varias jurisdicciones, que desde

Consultor: ISAJOR Const. & Serv. Grles. SAC

En la actualidad, los departamentos afectados, en los cuales muchos de sus

 Ancash, con el mayor número de distritos en estado de emergencia

Hasta el momento las áreas metropolitanas de Piura, Lima, Piura, Chiclayo,

3.3 SITUACIÓN EN EL ÁREA DE ESTUDIO

Consultor: ISAJOR Const. & Serv. Grles. SAC

Se resalta la importancia de los estudios hidrológicos e hidráulicos en los

En 2017, el Centro Nacional de estimación, prevención y reducción del riesgo de

Consultor: ISAJOR Const. & Serv. Grles. SAC

Con la finalidad de verificar la consistencia de la información de precipitaciones

Consultor: ISAJOR Const. & Serv. Grles. SAC

estadístico de complementación entre las estaciones Miraflores y UDEP,

El cuadro 01 se muestra el registro histórico de 28 años de información de las