ASESINO EN SERIE

 RAMIREZ ULLOA GUADALUPE PAMELA

 INSTITUTO UNIVERSITARIO DEL CENTRO DE MEXICO
 201 - DERECHO
 BRENDA BERENICE BRICEÑO ALMAZÁN
 CRIMINOLOGIA
 INTRODUCCION

Peter William Sutcliffe fue un asesino en serie de nacionalidad británica, que empezó a operar a
finales de los años 70’ y principios de los 80’ del siglo xx, que esencialmente en el condado de
Yorkshire y su modus operandi incluía mutilaciones abdominales y genitales, así como la
extracción de órganos lo que le valido como el apodo de “El destripador de Yorkshire”
Además, era uno de los peores criminales en la historia del Reino Unido por asesinato a 13 mujeres
y condenado a cadena perpetua, murió y su muerte fue anunciada por ministerio de justicia. Peter
había sido recientemente diagnosticado con Covid-19 pero rechazo todo tratamiento, según fue lo
que informo la prensa británica. Aunque sufría de otros problemas de salud, incluidos trastornos
cardiacos y diabetes, pero el ministerio negó a hacer comentarios y solo dijo que había fallecido en
el hospital.
Tras aterrorizar al norte de Inglaterra durante la década de los 1970, Peter cuyo nombre aun resuena
en la memoria colectiva del país, fue condenado en 1981 a 20cadenas perpetuas por sus 13
asesinatos a mujeres y por el intento de homicidio a otras 7 entre 1950 y 1980 y el año de 2010, una
sentencia de la Alta Corte estableció que no debía salir nunca de prisión. Ya que utilizaba un
martillo, un destornillador y un cuchillo, Peter mutilaba los cuerpos de sus víctimas y abusaba
sexualmente de ellas lo que lo llevo al apodo del “Destripador”

Cuerpo de su victima en un campo, hallada después de 20 días después del homicidio.

 PETER WILLIAM SUTCLIFFE

NOMBRE DE PETER WILLIAM SUTCLIFFE

NACIMIENTO

APODO EL DESTRIPADOR DE YORKSHIRE

NACIMIENTO 2 DE JUNIO DE 1946 BINGLEY, YORKSHIRE DEL

OESTE, INGLATERRA

FALLECIMIENTO 13 DE NOVIEMBRE DE 2020 (74 AÑOS) CONDADO

DE DURHAM REINO UNIDO

CAUSA DE MUERTE COVID-19

NACIONALIDAD BRITANICO

LENGUA MATERNA INGLES

OCUPACION ASESINO EN SERIE Y CAMIONERO

CARGOS CRIMINALES ASESINATO

  ANTECEDENTES:
Fue un asesino en serie británico, que operó entre finales de los años setenta y principios de los
ochenta del siglo XX, esencialmente en el condado de Yorkshire. Su modus operandi incluía
mutilaciones abdominales y genitales, y extracción de órganos, lo que le valió el apodo de El
destripador de Yorkshire. Asesinó a trece mujeres y agredió gravemente a otras siete; todas sus
víctimas eran mujeres.
Peter William Sutcliffe nació en Bingley, Yorkshire, el 2 de junio de 1946, en una familia de padres
católicos altamente religiosos. Nació prematuramente y los médicos no estaban seguros de si
viviese, pero lo hizo. Se dice que prefirió estar solo, para salvarse del acoso que enfrentó durante
sus años escolares. Nunca discutió sus problemas con sus padres, o con los pocos amigos que tenía.
Esto lo convirtió en un tímido solitario. No continuó su educación después de los 15 años.
Peter Sutcliffe fue diagnosticado con esquizofrenia poco después de ser enviado a prisión. Después
de esto, fue enviado a un centro mental y allí, cambió su apellido a "Coonan", el apellido de soltera
de su madre. Se dice que hizo esto por amor a su madre y que dejó ir al infame "Sutcliffe" de su
nombre.
En noviembre de 2017, a la edad de 71 años, fue trasladado de urgencia a un hospital, luego de un
susto cardíaco. Se quejaba de dolores en el pecho y falta de aliento. Fue llevado de regreso a la
prisión una vez que fue revisado a fondo.
Su padre era un alcohólico conocido y, a pesar de ser un católico acérrimo, no respetaba a su
esposa. El mayor de seis hijos, Peter amaba a su madre. Sin embargo, no podía defenderla, ya que
tenía miedo de ser golpeado por el padre. Al abandonar la escuela, Peter se entregó a algunos
trabajos extraños, como una pasantía de ingeniería. Sin embargo, el trabajo que más amaba era el de
sepulturero. Trabajó como sepulturero en el "Cementerio Bingley" y mostró una inmensa pasión por
él. También se dice que es un punto de inflexión en su vida, que lo convirtió en un sádico. Le
gustaba mirar los cadáveres e incluso trabajaba horas extra. Más tarde se emocionaría mientras les
contaba a sus amigos cómo tenía el mejor trabajo del mundo y cuánto disfrutaba al ver los
cadáveres.
Peter Sutcliffe creía que oía voces mientras llevaba a cabo su trabajo de enterrador en el cementerio
de su natal pueblo de Bingley, población rural 200 millas al norte de Londres. Una tarde, cuando
hacía su trabajo, oyó o creyó oír una voz; se inquietó y dejó caer de súbito la pala con la que estaba
cavando un hoyo para introducir un ataúd que yacía a sus pies. Nerviosamente, se puso a buscar a
su alrededor tratando de identificar la procedencia del sonido. La voz que lo llamaba le hablaba en
tono suave, gentil y persuasivo; no le daba órdenes ni le hacía amenazas, sino que tan sólo le hacía
sugerencias. Siguió el eco y se dirigió a una antigua tumba cubierta de maleza de un hombre polaco,
fallecido muchos años atrás, y contempló el crucifijo grabado en la lápida. Pensó que el rumor
surgía de esa tumba. Al comienzo, era sólo un murmullo, frases sin conexión ni sentido, pero,
luego, la resonancia se volvió más nítida, y el joven comprendió que la voz ahora le daba órdenes.
El sepulturero regresó a su casa embelesado por aquella experiencia casi religiosa y definió a esos
sonidos como “la voz de Dios”, según contó posteriormente. Lo extraño fue que la voz, que al
principio era amable y reconfortante, al transcurrir los meses le sugirió que debía volverse violento.
En eso, una prostituta le escamoteó unas libras esterlinas sin proporcionarle el correspondiente
servicio, y se burló de él en la taberna del pueblo frente a sus amigos. Y el ahora mesiánico Peter no
podía perdonar semejante afrenta. Animado por “la voz”, concluyó que su misión terrenal consistía
en liquidar a todas las prostitutas posibles, porque las consideraba responsables de la mayoría de las
lacras sociales. Ya antes de su contacto místico, Sutcliffe había lesionado a una vieja meretriz, a la
que atropelló propinándole furiosos embistes en la cabeza con un calcetín dentro del cual había
introducido una piedra. «A su vez, había protagonizado reyertas absurdas. Le asestó un puñetazo a
un amigo por una broma sin trascendencia que le hiciera aquel el impacto fue tan violento que se
fracturó la muñeca, y también le pegó con un mazo en el cráneo a un compañero de trabajo,
dejándolo inconsciente.
En 1970, su padre acusó a su esposa de engañarlo y la insultó frente a toda la familia. Este incidente
en particular tuvo un impacto muy serio en la psique de Peter. Siempre había pensado en su madre
como la mujer perfecta, y este evento le hizo creer que todas las mujeres engañan. Para entonces, él
ya estaba en una relación a largo plazo con una mujer llamada Sonia Szurma. Se casaron en 1974.
Lo que empeoró las cosas para la salud mental de Peter fueron los varios abortos involuntarios que
sufrió Sonia. Los médicos finalmente declararon que ella no era físicamente apta para quedar
embarazada. Algunos informes afirman que Sonia tuvo una aventura con un vendedor de helados y
que resultó en el creciente odio de Peter hacia las mujeres.
Peter Sutcliffe contrató prostitutas desde que era un adolescente. Gastó mucho dinero en sexo
remunerado y, a veces, se enfrentó a problemas financieros debido a este hábito. Nunca dejó de
visitar prostitutas, incluso después de su matrimonio. Fue engañado por una prostituta durante uno
de esos encuentros. Más tarde se burló de él en un pub que frecuentaba, y esto lo llevó a hundirse en
la soledad y la desesperación. Se dice que este es el verdadero comienzo de sus instintos criminales.
Octubre de 1975 fue el momento en que finalmente rompió y dejó salir sus violentos instintos sin
temer las consecuencias. Contrató a Wilma McCann el 30 de octubre, y las cosas se pusieron feas
entre los dos. Tuvieron una pelea, lo que resultó en que Peter golpeara la parte posterior de su
cabeza con un martillo. Luego agarró un cuchillo y la cortó hasta la muerte. Este estilo de asesinato
se convirtió en su marca registrada, y escapar con el primer asesinato infundió aún más confianza
en él. Odiaba a las mujeres en general, especialmente a las que vendían sus cuerpos a cambio de
dinero.
Emily Jackson se convirtió en su segunda víctima, solo tres meses después del primer incidente. Él
golpeó la parte posterior de su cabeza con un martillo pesado y luego la apuñaló más de 51 veces.
El caso fue investigado por la policía, pero no encontraron evidencias ni testigos, lo que hizo que
Peter deambulara libremente por las calles, buscando su próximo objetivo. En el transcurso del año
siguiente, mató a tres prostitutas más y, a medida que el número de cadáveres seguía aumentando,
la policía se volvió más atenta. Sabían que había alguna conexión entre los asesinatos, e incluso
tenían algunos sospechosos, pero no pudieron reunir pruebas suficientes para acusar a nadie de los
crímenes.
Se mudó a Manchester en 1977 y mató a su sexta víctima, Jean Jordan, una prostituta de 20 años.
Esta vez, cometió un error y dejó caer un billete en el lugar donde fue asesinada. Incluso regresó
para recuperarlo, pero no tuvo éxito. La nota se remonta a él, pero para entonces, Peter se había
vuelto más atento y evadió con éxito un arresto. Peter continuó con los asesinatos, sin miedo a
nadie, y mató a tres prostitutas más en 1978. Se estaba convirtiendo en un nombre muy infame en
Inglaterra, y como la policía estaba en una agitada búsqueda de hombres, siguió cambiando de
ubicación y logró engañarlos.
En 1978, su madre murió, y al año siguiente, él mató a dos mujeres más. Consciente de que la
policía lo seguía, se mantuvo alejado de las zonas de luz roja y llamó a las prostitutas a otros
lugares, donde las asesinó brutalmente. Peter estaba en la lista de las 241 personas impares que
estaban bajo sospecha. Fue interrogado un total de nueve veces por la policía. Su naturaleza astuta
lo ayudó a escapar con simples interrogatorios cada vez.
Tuvo muchas citas con la ley a fines de los 70 y una vez fue atrapado con un martillo en la parte
trasera de su automóvil. Engañó a la policía haciendo excusas tontas. Una vez fue detenido por
conducir ebrio. Los oficiales sabían que era sospechoso en los asesinatos en serie que continuaron,
pero fue puesto en libertad por falta de pruebas. Esto le dio más confianza a Peter y mató a su
última víctima, Jacqueline Hill, en Leeds, en 1980. Además de asesinar, también agredió a varias
otras mujeres, a quienes no pudo matar.
Resulta discutible que Sutcliffe fuera un enajenado inimputable, pues es demasiado patente el grado
de organización exhibido en sus crímenes, según opinan muchos analistas que estudiaron este
asunto. Mostró suma astucia antes y después de consumar los asesinatos. Sus violentos ataques iban
precedidos de un minucioso estudio del terreno, y sabía cómo escapar luego de haber ejecutado
cada acometida. Siempre portaba consigo las armas letales, detalle muy significativo que da cuenta
de planificada organización a la hora de llevar a término los asesinatos.
Tan cauto demostró ser Sutcliffe que su aprehensión fue debida únicamente a la buena suerte que
tuvieron las fuerzas del orden. El 2 de enero de 1981, dos policías del sur de Yorkshire detectaron
por casualidad un vehículo sospechosamente mal aparcado a la entrada de una carretera privada.
Dentro del vehículo estaba el asesino, quien se disponía a quitar otra vida en la persona de la
meretriz sentada a su lado. El sargento Bob Ring y el agente Robert Hides se apersonaron al
conductor entablando una charla de rutina. Al examinar las placas del automóvil descubrieron que
las visibles estaban mal adosadas encima de otras legítimas, señal de que podría tratarse de un
automóvil robado. Antes de ser arrestado, Sutcliffe logró deshacerse de las herramientas con las que
pensaba ultimar a la mujer, arrojándolas sobre una pila de hojas. Una vez que fue conducido a la
comisaría, otras pruebas lo incriminarían. Allí podía apreciarse el retrato robot del destripador de
Yorkshire. Sus asombrados captores no pudieron dejar de advertir el gran parecido entre esa imagen
y el rostro del hombre al que unos minutos atrás habían detenido por el muy menor delito de hurto.
Las preguntas que le formularon los investigadores no versarían sobre el robo de un coche sino
sobre su responsabilidad en la autoría de homicidios con alevosía. Sutcliffe cayó en gruesas
contradicciones y, tras un maratónico interrogatorio que duró dieciséis horas, terminó confesando
plenamente su culpa. Aunque alegó locura, el primer tribunal que lo juzgó lo halló cuerdo y lo
sentenció a cadena perpetua, siendo confinado en el presidio de alta seguridad de Parkhurst desde
mayo de 1981.Sólo permaneció encarcelado allí durante un año y cuatro meses. Los psiquiatras que
lo examinaron en la cárcel concluyeron en que se lo debía recluir en un hospital para enfermos
mentales.
Fue entonces derivado al asilo de Broadmoor, cercano a Londres, donde siguió recluido. El
Tribunal Supremo británico rechazó su apelación de solicitud de libertad en el año 2010,
confirmando la cadena perpetua impuesta. Para la integridad física de Sutcliffe, su traslado al
hospicio fue muy adecuado, pues en la prisión común su vida corría grave peligro. La más seria de
las agresiones –donde estuvo al borde de perder un ojo- la sufrió a manos de dos indignados
compañeros de celda, quienes lo apalearon con saña provocándole heridas en la cabeza y en el
rostro
Pese a que la opinión generalizada a nivel popular y de prensa apoyó el dictamen pericial de los
forenses que declararon a Sutcliffe psicótico inimputable penalmente (razón por la cual terminó
siendo derivado a un hospital psiquiátrico), hay autores que dudan que fuera un enajenado total,
pues estiman que su conducta era inherente a la de un asesino organizado (psicópata).
Por definición los asesinos organizados son conscientes de sus actos, no son perturbados mentales
y, por lo general, se los considera psíquicamente competentes para conocer y comprender sus actos.
Se destaca que este delincuente portaba encima las armas con las cuales ejecutaba sus agresiones, lo
cual se conoce en criminología con el nombre de "kit de asesinato". A su vez, se alega que
preparaba con anticipación los ataques y que escogía los lugares más adecuados para escapar luego
de sus acometidas.
Otros argumentos que abogan por que podría haber exagerado su perturbación para aliviar su
condena, radican en que optaba por atacar a las presas humanas que veía más vulnerables en un
momento determinado. Se sabe que hubo mujeres agredidas por esa razón de oportunidad, y no
porque encajaran con el perfil de prostitutas que, según proclamó este homicida, eran las únicas
personas que deseaba exterminar. Se cita como ejemplo a las víctimas Jayne Mac Donald, empleada
de una tienda de ultramarinos, así como Barbara Leach, estudiante de la Universidad de Bradford.
  CLASIFICACION:
Desorganizado: Presentación de lesiones como fractura de muñeca y golpes en la cabeza, comienzo
de una parafilia que es la acrotomofilia ya que sentía deseos sexuales después de mutilarlas, y
desmembramientos de los órganos de sus víctimas, no ocultaba los cadáveres y volvía a las calles
donde había cometido sus homicidios para la verificación de que no hubiera mujeres.

 MODUS OPERANDI:
Para perpetrar sus homicidios se valía de un arsenal de instrumentos improvisados muy dispar.
Acometía tanto con martillos y cuchillos como con sierras metálicas. Su arma letal preferida eran
los destornilladores, cuyas puntas aguzaba para blandirlas a manera de puñales. Su encarnizamiento
era tan tremendo que en una autopsia los forenses llegaron a contar cincuenta y dos puñaladas
infligidas sobre el cadáver. Aunque de baja estatura era sumamente fornido, y el frenesí que lo
imbuía al emprender sus asaltos lo tornaba en extremo peligroso. Merodeaba alrededor de sus
presas, y en el momento propicio las golpeaba con un martillo hasta partirles el cráneo.
Cuando le era posible, derribaba a la mujer agredida pateándola tan fuertemente con sus negras
botas de cuero, que las marcas de las suelas quedaban impresas en la piel. Una vez que tenía a la
víctima indefensa en el suelo, la remataba asestándole golpes en la cabeza y, acto seguido, le infería
hondos cortes en el vientre con un cuchillo o mediante un agudo destornillador. En ciertas ocasiones
sustrajo órganos a los cadáveres, crueldad que le valió el nombre de “Destripador”.

 FIRMA:
las acciones de Sutcliffe implicaban una expresión de misoginia, extendida en una cultura que
estimula una sexualidad masculina basada en la violencia y en la agresión, en este caso contra las
mujeres. Peter Sutcliffe representó una exageración de la misma, en tanto la violencia y la agresión
son componentes fundamentales de la sexualidad masculina, tal como lo interpreta la sociedad
actual.
Otro fenómeno provocado por estos homicidios radicó en que parecen haber fomentado una
conducta extraña en parte de la población británica.

 CONDUCTA SEXUAL ANORMAL:

Casaba a sus victimas para abusar sexualmente de ellas posterior extraerles los órganos internos de
los cuerpos de mujeres y finalmente matarlas para así poder guardar algún órgano de cada una de
ellas como total satisfacción de sus homicidios.

 COEFICIENTE INTELECTUAL:
Aunque era de baja estatura era sumamente fornido, tenia astucia antes y después de consumar los
asesinatos, así como planificaba bien la organización a la hora de llevar el termino de los asesinatos
y en su último homicidio logro deshacerse de las herramientas pensaba ultimar a la mujer,
arrojándolas sobre una pila de hojas.
  PERFIL PSICOLOGICO:
Peter Sutcliffe fue diagnosticado con esquizofrenia poco después de ser enviado a prisión. Después
de esto, fue enviado a un centro mental y allí, cambió su apellido a "Coonan", el apellido de soltera
de su madre. Se dice que hizo esto por amor a su madre y que dejó ir al infame "Sutcliffe" de su
nombre. En noviembre de 2017, a la edad de 71 años, fue trasladado de urgencia a un hospital,
luego de un susto cardíaco. Se quejaba de dolores en el pecho y falta de aliento. Fue llevado de
regreso a la prisión una vez que fue revisado a fondo.

 FASES DEL ACTO:

Wilma McCann era una joven divorciada de veintiocho años, rubia, que vivía con sus cuatro hijos,
el mayor de los cuales tenía siete años, en el centro de Chapeltown.
Esa noche los acostó, se puso unos pantalones blancos y un boIero y salió a divertirse un rato.
Visitó varios pubs hasta terminar en un club próximo a Sheepscar. Salió de allá a la una, y la última
vez que se la vio con vida estaba intentando hacer autostop para volver a casa.
A la mañana siguiente, un lechero encontró su cadáver tirado en un campo de juego a sólo 150
metros de su casa. El lechero pensó que era un montón de trapos. Nadie sabía gran cosa respecto a
Wilma McCann. Era reservada con respecto a su vida privada. Pero los vecinos estaban
acostumbrados a verla con distintos hombres y se sabía que ejercía la prostitución. Era simplemente
un asesinato más. La Prensa dijo que había muerto a causa de diversas heridas de arma blanca y sus
hijos pasaron a la tutela del Estado.
Tres meses más tarde, dos hombres que iban a su trabajo encontraron otro cuerpo sin vida, en las
afueras de Leeds. Emily Jackson, de 42 años, había salido con su marido a tomar unas copas en el
Gaiety, en donde se separaron, y fue vista por última vez subiendo a un coche a la puerta del local.
Su cadáver presentaba heridas graves en la cabeza y otras que la policía se negó a describir. Pero
era evidente su similitud con las que presentaba el cadáver de Wilma McCann, y tanto la policía
como la Prensa relacionaron ambos casos inmediatamente.
Durante más de un año el misterioso asesino se mantuvo inactivo. En febrero de 1977 cometió un
nuevo asesinato. Esta vez se trataba de Irene Richardson, de veintiocho años, una triste. divorciada
que vivía en una destartalada habitación de Chapeltown. Su cadáver fue encontrado por la mañana
temprano en un parque cercano, con todas las trazas de haber sufrido el ataque del destripador. La
noche anterior había sido vista bebiendo en su club favorito de Leeds.
 ELEMENTOS

 CLASIFICACION DEL DELITO:

Sus delitos fueron homicidio a 13 mujeres, abuso sexual, agresiones graves y mutilaciones
abdominales y genitales, así como la extracción de órganos.

 CLASE DE VICTIMA:
Sus victimas eran mujeres, de ocupación que fueran prostitutas, de 18 a 40 años, sin importar la
estatura, tipo de cabello, tipo de complexión etc, además de ser solteras.

 TIPO DE PROPIEDAD:
Atacaba a sus víctimas en campo abierto.

 MEDIOS EMPLEADOS:
Las atacaba por detrás con golpe de martillo para llevárselas y utilizaba un destornillador y un
cuchillo para la mutilación de los cuerpos de sus víctimas.

 OBJETO DE ASALTO:
Buscaba de sus victimas Abusar de ellas, mutilaciones abdominales y mutilaciones genitales, así
como también la extracción de los órganos, para así conseguir el homicidio de prostitutas.

 FECHA Y HORA:
No tenía una fecha ni una hora en específico para atacar a sus víctimas.

FASES
 FASE DE AUREA: Se consideraron que las acciones de Sutcliffe implicaban una
expresión de misoginia, extendida en una cultura que estimula una sexualidad masculina
basada en la violencia y en la agresión, en este caso contra las mujeres. Se entendió que la
sexualidad del asesino y en general, la sexualidad masculina, estuvo centralmente implicada
en esa serie de asesinatos y que, lejos de ser una desviación de la norma, Peter representó
una exageración de la misma, en tanto la violencia y la agresión son componentes
fundamentales de la sexualidad masculina, tal como lo interpreta la sociedad actual.

 FASE DE PESCA: Comenzó buscando a sus víctimas en las calles sin una hora, sin una
fecha, sin un gusto por como se distinguieran las mujeres de las demás, que fueran de
profesión prostitutas para agredirlas gravemente.

 FASE DE CORTEJO: No usaba juego de seducción ni crear núcleos de confianza y

seguridad con sus victimas solo las atacaba por detrás dándoles un golpe con el martillo
para así dejarlas inconscientes y tener el dominio total de ellas y conseguir lo que tenía
planeado.

 FASE DE CAPTURA: Las victimas no notaron conductas raras en Peter ya que no

lidiaba con ellas para mantener conversación y no planeaba enfrentarse con ellas si no solo
atacarlas cobardemente por detrás.

 FASE DE HOMICIO: La asesinaba para después comenzar a mutilar la parte

abdominal y partes genitales para después pasar a abusar sexualmente de ellas y lograr tener
un orgasmo espontaneo de satisfacción de completar el homicidio con cada una de sus
víctimas.

 FASE FETICHISTA: Comenzó ah tener brotes de acrotomofilia y abusaba sexualmente

de ellas y posterior extraerles los órganos internos de los cuerpos de mujeres y finalmente
matarlas para así poder guardar algún órgano de cada una de ellas como total satisfacción
de sus homicidios.

 FASE DE DEPRESION: No menciona que en ninguno de sus homicidios no se sintiera

satisfecho con lo que había planeado y si cumpliera sus expectativas.

PERFIL PSICOLOGICO
 NOMRE: Peter William Sutcliffe.

 EDAD: 74 años.

 RESIDENCIA: Bingley, Yorkshire del Oeste, Inglaterra.

 OCUPACION: Asesino en serie y camionero.

 ESCOLARIDAD: Dejo los estudios.

 ESTADO CIVIL: Soltero.

 RELIGION: Cristiano.

 ANTECEDENTES FAMILIARES: Su padre era un alcohólico conocido y, a

pesar de ser un católico acérrimo, no respetaba a su esposa. El mayor de seis hijos,
Peter amaba a su madre. Sin embargo, no podía defenderla, ya que tenía miedo de
ser golpeado por el padre.

 ANTECEDENTES PERSONALES: Peter representó una exageración de la

misma, en tanto la violencia y la agresión son componentes fundamentales de la
sexualidad masculina, tal como lo interpreta la sociedad actual.

 ANTECEDENTES MEDICOS: Sutcliffe fue diagnosticado con esquizofrenia

poco después de ser enviado a prisión y fue enviado a un centro mental.

 MOTIVO O FALTA DE MOTIVO: Las acciones de Sutcliffe implicaban una

expresión de misoginia, extendida en una cultura que estimula una sexualidad
masculina basada en la violencia y en la agresión, en este caso contra las mujeres.

Conclusión
Los factores que influyeron a que Peter se convirtiera en un asesino fue que las acciones que Peter
implicaba era expresiones de misoginia que se extendía a una cultura que estimulaba la sexualidad
masculina que se basara en la violencia y en la agresión pero que fuera solamente con las mujeres.
Así como se extendió que la sexualidad del Peter y en general la sexualidad estuvo centrada e
implicada en una serie de asesinatos u que lejos de que la desviación de la norma Peter represento
una exagerada de la misma como en la violencia y la agresión que fueron componentes
fundamentales de su sexualidad masculina tal y como se la representaba la sociedad. Así como otro
fenómeno por sus homicidios cometidos radico en que parecen haber fomentado una conducta
extraña en parte de toda la población británica y se detectó que podría contagiarse en los demás
ciudadanos dado que serian destripadores y algunos comenzaron a acosar a las mujeres en las calles.
Así como que se detectaron casos de hombres que violaron a sus víctimas aterrorizándolas con la
posible afirmación de que era el destripador de Yorkshire y otros hombres ofrecieron a proteger a
las mujeres de la vesania de este asesino sin tener en cuenta que era Peter. Otro fenómeno era como
veía que su papa golpeaba a su madre en estado de ebriedad y él quería defenderla, pero no podía
por miedo a ser agredido también por su padre, el amaba mucho a su mama después comenzó a
odiar a las mujeres y comenzó a asesinar a las mujeres en especial a las prostitutas por no tolerarlas
ya que veía que matar a las prostitutas era como su droga