Está en la página 1de 2

Asignatura / Course:

Trabajo de fin de máster / Final master’s thesis

Rúbrica de evaluación: Presentación y defensa del TFM /


Evaluation rubric: Presentation and defense of FMT

Campus:

Barcelona
Rúbrica de evaluación / Evaluation rubric
Presentación y defensa / Presentation and defense

DESCRIPTORES / CRITERIA
INDICADORES / KPI’s Excelente / Outstanding Competente / Proficient Básico / Basic Insuficiente / Inacceptable
10 7,5 5 3
Utilizó algunos recursos técnicos y visuales. Se No utilizó todos los recursos técnicos y visuales
Utilizó recursos técnicos y visuales, de forma Los recursos técnicos y visuales no se incluyen.
podía apoyar en más elementos para ampliar y que se pudo permitir. Fue escasa la utilización
creativa, para ampliar y apoyar el contenido o No aporta creatividad, para ampliar y apoyar el
apoyar el contenido o propósito de su mensaje de elementos para ampliar y apoyar el
propósito de su mensaje (gráficas, imágenes, contenido o propósito de su mensaje (escasean
MEDIOS DE APOYO / SUPPORT diagramas y/o tablas).
(gráficas, imágenes, diagramas y/o tablas). contenido o propósito de su mensaje (gráficas,
las gráficas, imágenes, diagramas y/o tablas).
imágenes, diagramas y/o tablas).
MEANS Some technical and visual resources are used.
Creative use of technical and visual resources Technical and visual resources are not included,
15% to amplify and support the content or purpose of
More elements to expand and support the Possible technical and visual resources are not
without creativity to expand and support the
content or purpose of your message are used. Little use of elements to expand and
the message (graphs, images, diagrams, and/or content or purpose of the message (graphs,
recommended (graphics, images, diagrams support the content or purpose of the message
tables). images, diagrams and/or tables are scarce).
and/or tables). (graphs, images, diagrams and/or tables).
Presentó cierta dificultad cuando Identificó y
Identificó y justificó el trabajo. En la mayor parte No identificó y justificó el trabajo presentado. No
Identificó y justificó el trabajo de forma creativa, justificó el trabajo. Fue monótono y solo por
de sus planteamientos logró captar la atención es una idea original, ni logra captar la atención
logrando captar la atención de la audiencia y momentos logró captar la atención de la
de la audiencia sin presentar una idea original. de la audiencia en relación con el tema central.
INTRODUCCIÓN / INTRODUCTION presentando una idea original. audiencia en sus ideas.
The student identified and justified the work, The student did not identify and justify the work
10% The student identified and justified the work
managing to capture the attention of the
The student presented some difficulty when
presented. It is not an original idea, nor does it
creatively, capturing the audience’s attention identifying and justifying the work. It was
audience most of the times, without presenting capture the attention of the audience on the
and presenting an original idea. monotonous and barely managed to capture the
an original idea. central theme.
audience’s attention on the ideas.
Expuso de forma profunda y coherente la
Expuso coherentemente la esencia del trabajo. Expuso con incoherencia la esencia del trabajo.
esencia del trabajo. Aportó un patrón lógico y No expone de forma profunda y coherente la
Aportó un patrón lógico y creativo en su No aportó, al 100%, un patrón lógico en su
creativo en su discurso, logrando una secuencia esencia del trabajo. No aporta un patrón lógico
discurso; presentó fallos para lograr una discurso; no logró plantear una secuencia que
que facilita la exposición convincente de sus y creativo en su discurso. Las ideas expuestas
CONTENIDO DEL TRABAJO / ideas.
secuencia que facilite la exposición de sus facilite, totalmente, la exposición de sus ideas.
no resultan convincentes.
ideas.
CONTENT The essence of the work is revealed
A profound and coherent explanation showed The essence of the work is not presented in a
25% the essence of the work, with a logical and
The essence of the work shows consistency, incoherently, without providing 100% a logical
profound and coherent way, not providing a
with a logical and creative pattern in the speech, pattern in the speech, and failing to propose a
creative pattern in the speech, achieving a logical and creative pattern in the speech. The
but showing failures to achieve a sequence to sequence to facilitate, totally, the presentation of
sequence that facilitates the convincing ideas put forward are not convincing.
facilitate the presentation of ideas. ideas.
presentation of ideas.
Sintetizó las ideas relevantes; aunque presentó No llega a definir una amplia gama de ideas
Sintetizó las ideas relevantes, matizando los No posee capacidad de síntesis. No aporta las
pequeñas dificultades al matizar los aspectos relevantes; tiene dificultad al sintetizar los
aspectos que unen, estructuralmente, su ideas o aspectos relevantes, que unen
que unen, estructuralmente, su trabajo. aspectos que unen, estructuralmente, su
CONCLUSIÓN / CONCLUSION trabajo.
trabajo.
estructuralmente, su trabajo.

20% The student synthesized the relevant


The student synthesized the relevant ideas, The student is not able to synthesize, not
ideas; although presenting small difficulties in The student fails to define a wide range of
nuanced the aspects that structurally unite the providing the relevant ideas or aspects that
clarifying the aspects that structurally unite the relevant ideas, with difficulties in synthesizing
work. structurally unite the work.
work. the aspects that structurally unite the work.
El tiempo de presentación difirió en menos de
El tiempo de presentación difirió en más de 2
DURACIÓN / LENGHT OF THE Se ajustó al tiempo requerido.
un minuto, por encima o por debajo, del El tiempo de presentación difirió entre 1 y 2
minutos, por encima o por debajo, del
requerido. minutos, por encima o por debajo, del requerido.
PRESENTATION requerido.
Within the stipulated time.
10% Within less than one minute of the stipulated Within one to two minutes of the stipulated time.
More than two minutes of the stipulated time.
time.
No mostró a plenitud el dominio del tema. No domina el tema tratado. No plantea
Mostró dominio del tema tratado, aportando Mostró dominio del tema. aportó argumentos Existen fallos notables en los argumentos argumentos correctamente elaborados; muestra
RESPUESTAS AL TRIBUNAL / argumentos correctamente elaborados, con alto convincentes, con seguridad y confianza per aportados, faltando mayor seguridad y inseguridad y falta de confianza en el tema
RESPONSES TO THE COMMITTEE nivel de seguridad y confianza en lo expuesto. carentes de elaboración. confianza en lo expuesto. expuesto.

20% The student showed mastery of the subject, The student showed mastery of the subject, The student did not fully demonstrate the The student does not have mastery on the
providing well-elaborated arguments, with a high providing convincing arguments, but without mastery of the subject. There are notable flaws subject, not raising properly elaborated
level of security and confidence. elaboration. in the argumentation, lacking greater security arguments, and showing insecurity and lack of
and confidence on the topic. confidence on the topic.

También podría gustarte