CONVENIO DE COOPERACIÓN ENTRE LA CORTE SUPREMA

DE JUSTICIA Y LA UNIVERSIDAD MODULAR ABIERTA

MEMORIA DE ACTIVIDADES DE LAS PRÁCTICAS JURÍDICAS SECCIÓN

APOYO A INSTITUCIONES, TRIBUNALES Y DEPENDENCIAS DE LA CORTE

ÁREA DE PRACTICA:
ASISTENCIA EN ACTUACIONES JUDICIALES AAJ

LUGAR DONDE REALIZO LA PRACTICA:

JUZGADO TERCERO DE VIGILANCIA PENITENCIARIA Y EJECUCION DE LA
PENA, DEPARTAMENTO DE SAN MIGUEL

LIC. JUAN MIGUEL PINEDA PÉREZ

JEFE DEL DEPARTAMENTO DE PRACTICA JURÍDICA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

LIC. MAURICIO OCHOA

COORDINADOR DEL CENTRO DE PRÁCTICA JURÍDICA
UNIVERSIDAD MODULAR ABIERTA
NOMBRE DEL PRACTICANTE:
ROXANA PATRICIA CRUZ DE CANIZALEZ
No DE EXPEDIENTE:
96 -21-AAJ
FECHA DE INICIO: 06-04-2021
FECHA DE FINALIZACIÓN: 10-11-2021
SAN MIGUEL 07 DE DICIEMBRE DE 2021
 INDICE
I. CARATULA
II. INDICE
III. INTRODUCCIÓN
IV. CONTENIDO

1. MEMORIA DE ACTIVIDADES DE LA PRÁCTICA JURÍDICA SECCIÓN

APOYO A INSTITUCIONES, TRIBUNALES Y DEPENDENCIAS DE LA
CORTE...............................................................................................................................1

2. DEFINICION DEL AREA DONDE REALIZÓ LA PRÁCTICA..............................1

3. PERIODO Y LUGAR DE REALIZACION DE LA PRACTICA.............................1

4. COMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA DEL JUZGADO TERCERO

DE VIGILANCIA Y EJECUCIÓN DE LA PENA DE LA CIUDAD DE SAN
MIGUEL..............................................................................................................................2

5. COMPETENCIA EN RAZÓN DEL TERRITORIO DEL JUZGADO

TERCERO DE VIGILANCIA PENITENCIARIA Y EJECUCIÓN DE LA PENA
DE LA CIUDAD DE SAN MIGUEL.............................................................................2

6. FUNCIÓN DESEMPEÑADA EN EL TRIBUNAL.....................................................3

7. EXPERIENCIA ADQUIRIDA........................................................................................4

8. BIBLIOGRAFIA................................................................................................................6
 i

INTRODUCCIÓN

De acuerdo al convenio de cooperación entre la Corte Suprema de Justicia y la

Universidad Modular Abierta, se autoriza para que estudiantes que reúnan los
requisitos establecidos en el convenio e Instructivo; sean estos alumnos activos
que hayan aprobado el 70% del pensum de la carrera de Ciencias Jurídicas,
egresados o graduados, pudiendo realizar su práctica jurídica, ya que según lo
establecido en el artículo ciento cuarenta de la ley Orgánica Judicial, las practicas
jurídicas constituyen un requisito previo para la autorización del ejercicio de la
abogacía en todas sus ramas.

Respaldándome en la autorización del convenio antes citado, en mi calidad de

practicante y reuniendo los requisitos, inicie la práctica jurídica el día seis de abril
del año dos mil veintiuno y la finalice el diez de noviembre de dos mil veintiuno, en
razón de tiempo que establece según la cláusula sexta y el articulo ciento cuarenta
de la ley orgánica judicial de la Corte Suprema de Justicia y el articulo seis del
Reglamento sobre Practicas Jurídicas de la corte suprema de Justicia realicé las
diligencias que se me encomendaban por parte del señor juez nombrado al
Juzgado Tercero de Vigilancia Penitenciaria y Ejecución de la Pena y del
secretario y los Resolutores , todo esto bajo la supervisión y coordinación de la
Jefatura del Departamento de Práctica Jurídica de la Corte Suprema Justicia, zona
oriental.
 1

MEMORIA DE ACTIVIDADES DE LA PRÁCTICA JURÍDICA SECCIÓN APOYO

A INSTITUCIONES, TRIBUNALES Y DEPENDENCIAS DE LA CORTE
ÁREA: ASISTENCIA EN ACTUACIONES JUDICIALES

DEFINICIÓN DEL AREA DONDE REALIZÓ LA PRÁCTICA

En relación a lo establecido en el Reglamento de Ejecución del Convenio de
Cooperación para la Acreditación de la Práctica Jurídica en la Modalidad “Apoyo a
Tribunales y Dependencias de la Corte” el área asignada a mi persona se clasifico
como: ASISTENCIA EN ACTUACIONES JUDICIALES AAJ. Consiste en la
revisión y análisis de expedientes, elaboración de cualquier tipo de proyectos de
Resoluciones, sean estos decretos de sustanciación, sentencia interlocutorias o
definitivas, actas de audiencias, notificaciones, citaciones o cualquier otra
actividad jurídico- administrativa que requieran los magistrados, jueces y
secretarios.

PERIODO Y LUGAR DE REALIZACIÓN DE LA PRÁCTICA

Terminado El proceso de selección de aspirantes realizado por el
departamento de practica Jurídica, y cumpliendo satisfactoriamente todos los
requisitos, tanto en tiempo como en forma, la realización de mis prácticas jurídicas
se llevó a cabo en el Juzgado tercero de Vigilancia Penitenciaria de la ciudad de
San Miguel.

El periodo de realización de dichas prácticas inicio el día martes seis de

abril de dos mil veintiuno, y la terminación de las mismas fue el día miércoles diez
de noviembre del mismo año, cumpliendo con lo establecido del art. 17 del
Reglamento de Ejecución del Convenio de Cooperación para la Acreditación de la
Práctica Jurídica en la Modalidad “Apoyo a Tribunales y Dependencias de la
Corte”; el cual reza en su inciso primero: “El plazo para realizar la práctica jurídica
en esta modalidad, será de seis meses como mínimo, equivalente a ciento
veintiocho días hábiles o mil veinticuatro horas, salvo las excepciones a las que se
refiere el artículo 19 de este Reglamento.
 2

COMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA DEL JUZGADO TERCERO DE

VIGILANCIA Y EJECUCIÓN DE LA PENA DE LA CIUDAD DE SAN MIGUEL.
Los juzgados de Vigilancia Penitenciaria y Ejecución de la Pena nacieron a
la vida Jurídica con la entrada en vigencia de la Ley Penitenciaria, la cual en el
título primero Articulo 1 establece que la presente ley regula la ejecución de la
pena y de las medidas de seguridad previstas en el código penal y las penas
contempladas en las demás leyes especiales, así mismo la aplicación de la
detención provisional. Se puede establecer que la competencia material se centra
básicamente en que los Juzgados de vigilancia penitenciaria en vigilar las penas
de los privados de libertad.

El Art. 172 de la Constitución de la República, que en el ámbito

penitenciario lo desempeña la Jurisdicción de Vigilancia Penitenciaria y de
Ejecución de la Pena, según el Art. 33 y siguientes de la Ley Penitenciaria, es por
ello que al Juez de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena, le compete
vigilar y a la vez garantizar el estricto cumplimiento de las normas que regulan la
ejecución de las penas y medidas de seguridad, así también vigila y garantiza el
respeto de los derechos de toda persona que se encuentra recluida; así lo
establece la disposición del Art. 35 de la Ley Penitenciaria. El articulo antes
mencionado está desarrollando lo establecido en el Art. 55 A del Código Procesal
Penal el cual establece que corresponde al Juez de Vigilancia Penitenciaria y de
Ejecución de la Pena vigilar y garantizar el estricto cumplimiento de las normas
que regulan la ejecución de las penas y medidas de seguridad; y el respeto de los
derechos de toda persona mientras se mantenga privada de libertad por cualquier
causa; así como también establece otra competencia, y es la de cumplir las
atribuciones que señala el Art. 37 de la Ley Penitenciaria.
 3

COMPETENCIA EN RAZÓN DEL TERRITORIO DEL JUZGADO TERCERO DE

VIGILANCIA PENITENCIARIA Y EJECUCIÓN DE LA PENA DE LA CIUDAD DE
SAN MIGUEL.
La jurisprudencia nos dice que la jurisdicción como potestad de administrar
justicia es única, pero los órganos por los cuales se ejerce son varios; al repartirse
esta potestad entre diferentes órganos de la administración de justicia, la ley en
estos caso determina quién es el titular de dicha potestad y surge así el concepto
de competencia, que señala las atribuciones de cada órgano jurisdiccional, es por
ello que la doctrina establece acertadamente, que la competencia es la medida de
la jurisdicción, por lo cual funciona solo como un requisito del proceso. Entre los
criterios para fijar la competencia de los tribunales encontramos el territorio, el cual
se encuentra intrínsecamente relacionado con un espacio físico del territorio
nacional.

En el caso de Juzgado Tercero de Vigilancia Penitenciaria y ejecución de la Pena

de la ciudad de San Miguel, de acuerdo Artículo 1 del decreto legislativo No 685
Se suprimen los Juzgados 3° y 4° de Tránsito de San Salvador, así como los
Juzgados de Tránsito de La Libertad, el de Sonsonate, y el 2° de Tránsito de San
Miguel.

Art. 9. El Juzgado 3° de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena

de San Miguel tendrá su residencia en San Miguel y conocerá de la Vigilancia
Penitenciaria del Centro Penal de San Francisco Gotera y de La Unión.

Además, será competente para conocer de todos aquellos asuntos que

provengan de los Juzgados de Paz, de Instrucción, de Primera Instancia o de
Sentencia que tengan su sede en los departamentos de Morazán y La Unión. 

FUNCIÓN DESEMPEÑADA EN EL TRIBUNAL.

Desde el inicio de la práctica jurídica hasta su finalización, las actividades
desempeñadas fueron variando en relación al grado de conocimientos y
experiencia adquiridas en el mismo, los primeros días, llamados de ambientación,
 4

diferenciando los tipos de procesos que se llevan a cabo en el tribunal, esto sirvió
para familiarizarse con dicha función que desempeñe en el juzgado, la tipología de
los casos que se llevan, como se trabajan los expedientes judiciales, la diferencias
entre actas, autos y fui asignado a colaborarle a la secretaria interina,
posteriormente me asignaron a colaborarle a todos los resolutores de dicho
tribunal por el exceso de carga laboral, realizando todo tipo de actividades, tanto
Judiciales como administrativas, las cuales variaban según la necesidad del
juzgado, es decir realizaba tareas de secretaria, notificación o judicial.

En cuanto al trabajo como colaborador jurídico de los resolutores, esta fue

el área donde mayor parte realice mis practicas jurídicas trabajando con los
distintos tipos de procesos como lo es procesos de prisión (SP), procesos de
suspensión condicional de la pena (SCP), suspensión condicional de la ejecución
de la pena (SCEP), medidas de seguridad ambulatoria (MSA), trabajo de utilidad
pública (TUP).

En cuanto actividades Administrativas de secretaria o notificación, el trabajo

consistía en recibir correspondencia anotarlo a los libros, Recibir expedientes
nuevos procedentes de los distintos tribunales según la competencia en Morazán
y La Unión, diligencias varias entre otras, además se formaban los Ampos de
autos, oficios, resoluciones, realizándose una vez por mes, y en el área de
notificación se realizaban las actas notificación, así como también las Esquelas de
emplazamiento.

EXPERIENCIA ADQUIRIDA.

Desde el comienzo de la práctica jurídica en el Juzgado Tercero de

Vigilancia Penitenciaria y Ejecución de la Pena de la Ciudad de San Miguel,
empecé a adquirir nuevos conocimientos y experiencias, ya que en la universidad
es poco el conocimiento que se puede adquirir y además de eso debido a la
pandemia parte de mi ciclo fue suspendido y la materia la tuve que recibir
modalidad virtual, un desafío que tanto estudiantes como docentes tuvieron que
 5

superar; además aprendí aspectos básicos que se manejan en un Juzgado, tales

como su funcionamiento interno y su composición, en el caso del Juzgado Tercero
de Vigilancia Penitenciaria se conforma primeramente por un Juez, un secretario,
seis colaboradores jurídicos o resolutores entre estos uno encargado en el área
administrativa, dos notificador y un ordenanza además se cuenta con un
procurador adscrito.

Sería una tarea casi imposible describir toda la experiencia adquirida a lo

largo de más de seis meses, pero entre lo más relevante se puede mencionar: a)
El manejo de los expedientes judiciales, el cual consta de doscientos folios cada
pieza y pudiendo tener estos cuantas piezas sean necesarias, b) La elaboración
de autos de extinción de pena o de cierre de expediente, entre otros, c)
Elaboración de actas de audiencia, e) La redacción de oficios, los cuales se
dirigen a Departamento de Prueba y Libertad asistida (DPLA), Tribunal supremo
Electoral (TSE), Dirección General de Centros Penales (DGCP) distintos Centros
Penales entre otros, e) redacción de Constancia de extinción de pena, agregar
correspondencia y escritos a los distintos procesos, f) foliado de expedientes,
sacar copia escanear documentos, g) Redacción de orden de Libertad

Para la realización de todas estas actividades se necesitaba analizar cada caso en

particular, tener conocimientos de la Ley Penitenciaria y Reglamento de la Ley
Penitenciaria.
 6

BIBLIOGRAFIA.

 Constitución de la República de El Salvador.

 Ley penitenciaria
 Reglamento de la Ley Penitenciaria
 https://www.jurisprudencia.gob.sv/DocumentosBoveda/R/2/1980-
1989/1984/06/C1B35.HTML?embedded=true