TALLER EJE 2 ANALISIS JURISPRUDENCIAL SOBRE EL DERECHO A LA

SALUD

AREA ANDINA

CIENCIAS DE LA SALUD

GERENCIA ORGANIZACIONAL

YENNY AMAYA

MARCELA GUZMAN

ISAMAR ROPERO

YECIKA MAYERLY NOVA NOVA

29 DE MARZO DEL 2021

 TABLA DE CONTENIDO

Contenido
INTRODUCCION..................................................................................................................................3
OBJETIVOS..........................................................................................................................................4
Objetivo específico:........................................................................................................................4
Objetivos específicos:.....................................................................................................................4
DESCRIPCION DEL TALLER..................................................................................................................5
DESARROLLO......................................................................................................................................6
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS........................................................................................................12
 INTRODUCCION

El presente taller trae para cada participante un enfoque normativo e interacción

con todos los fundamentos constitucionales del derecho de la salud, podemos
observar e identificar la herramienta poderosa como es la acción de tutela como
mecanismo constitucional para la protección de los derechos constitucionales.

En la revisión de los fundamentos constitucionales podemos generar una visión

hacia la manera de identificar el uso de mecanismos para la identificación de
situaciones que pondrían el Derecho Fundamental en riesgo y las herramientas
para garantizar el servicio integral que apoyan el buen funcionamiento de los
servicios y el cumplimiento de los derechos fundamentales.

Otro aspecto que se debe desarrollar son los fundamentos conceptuales que viene
con el sistema de seguridad social, los fundamentos constitucionales entre otras
conceptualizaciones que requieren para seguir desarrollando todo el núcleo.
 OBJETIVOS

Objetivo específico:

- Desarrollar una perspectiva critica frente a la jurisprudencia de la corte

constitucional por medio de un taller propuesto sobre el derecho a la salud.

Objetivos específicos:

- Identificar la protección constitucional del derecho a la salud.

- Realizar una búsqueda a la página
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/%C2%A0
 DESCRIPCION DEL TALLER

La actividad busca que el equipo de trabajo realice una revisión jurisprudencial

frente a los pronunciamientos que ha tenido la Corte Constitucional en referencia
al Derecho a la Salud y responder las siguientes preguntas:

1. ¿Explique en qué consiste la naturaleza dual del derecho a la salud?

2. ¿De acuerdo a lo analizado por parte del grupo de trabajo, exponga el concepto
actual del derecho a la salud?

3. ¿Determine en que eventos procede la acción de tutela para la salvaguarda del

derecho a la salud?

4. ¿Cuáles son las consideraciones de la Corte Constitucional frente a Historia

Clínica?

5. ¿Qué visión tiene el grupo de trabajo respecto a la interpretación que la Corte

Constitucional propone sobre Consentimiento Informado?

6. ¿Cuál ha sido el impacto de la tutela en materia de Derecho a Salud?

 DESARROLLO

1. ¿Explique en qué consiste la naturaleza dual del derecho a la salud?

2. ¿De acuerdo a lo analizado por parte del grupo de trabajo, exponga el concepto
actual del derecho a la salud?

3. ¿Determine en que eventos procede la acción de tutela para la salvaguarda del

derecho a la salud?

4. ¿Cuáles son las consideraciones de la Corte Constitucional frente a Historia

Clínica?

5. ¿Qué visión tiene el grupo de trabajo respecto a la interpretación que la Corte

Constitucional propone sobre Consentimiento Informado?

El consentimiento informado se define como la aceptación libre por parte de una

paciente de un acto diagnostico o terapéutico después de haberle comunicado
adecuadamente su situación clínica. Los requerimientos básicos necesarios para
que sea valido son: libertad de decisión, competencia para decidir e información
suficiente. Es una autorización dada por el paciente sin ninguna coacción o fraude,
basada en el entendimiento razonable de lo que sucederá, incluyendo la
necesidad del tratamiento, los riesgos y beneficios del mismo, cualquier alternativa
disponible. Quedando constancia de la anuencia mediante la firma del documento.

Elementos del consentimiento informado:

- Voluntariedad: Acto mediante el cual un individuo libre ejerce su

autodeterminacion al autorizar cualquier intervención medica para si mismo,
en forma de medidas preventivas, de tratamiento, de rehabilitación o de
participación en una investigación.
- Información en cantidad suficiente: solo la reflexión basada en la relación
que se ha establecido con un paciente en particular nos permitiría
establecer cuales son las necesidades reales de conocimiento del paciente
respecto a su patología. La comunicación de la verdad en medicina
constituye un imperativo ético, pero la determinación de la oportunidad de
 su comunicación sigue siendo un juicio clínico. La información debe darse a
un paciente determinado de la oportunidad de su comunicación sigue
siendo un juicio clínico. La información que debe darse a un paciente
determinado ha de entenderse como un proceso evolutivo, no como un acto
clínico aislado (6) dándole al enfermo la opción de escoger. Esto deberá
adaptarse a la situación particular de cada paciente.
- Información con calidad suficiente: se considera que existen dos aspectos
que pueden alterar la calidad de la información. La primera de carácter
objetivo y se origina en el paciente como receptor de la información. La
información debe ser provista usando un lenguaje adecuado para el
paciente, esto es de acuerdo a su nivel cultural y sus posibilidades de
comprensión.
- Competencia: La competencia se define como “la capacidad del paciente
para comprender la situación a la que se enfrenta, los valores que están en
juego y los cursos de acción posibles con las consecuencias previsibles de
cada uno de ellos, para a continuar tomar, expresar y defender una decisión
que sea coherente con su propia escala de valores.
 Sentencia T-401 de 1994: establece que toda persona tiene derecho a tomar
desciones que determinan el curso de su vida. Esta posibilidad es una
manifestacion del principio general de la libertad, consagrado en la corte de
derechos como uno de los postulados esenciales del ordenamiento politico
constitucional.

El consentimiento idoneo se presenta cuando el paciente acepta o rehusa

la accion medica luego de haber recibido informacion adecuada y
sufieciente para considerar las mas importantes alternativas de curacion.

La efectividad del principio de autonomia esta ligada al consentimiento

informado. La medicina no debe exponer a una persona a un tratamiento que
conlleve un riesgo importante para su salud, sin que previamente se haya
proporcionado informacion adecuada sobre las implicaciones de la intervencion
medica y como consecuencia de ello, se haya obtenido su
consentimiento.

La visión que se tenemos frente al consentimiento informado es que los dos

principios básicos no garantizan el consentimiento debido a que no hay una
garantía que demuestre si realmente es precisa la capacidad técnica del medico
basándose en el acceso a tecnologías que utilizo para determinar las causas de la
situación del paciente y la claridad suficiente para que el paciente y/o las personas
que acompañan al paciente entienden con el tratamiento recomendado.

Es importante que el personal de salud conozca a fondo este principio en cuanto a

que las personas toman decisiones de salud de acuerdo con la información
precisa y sin coacciones que se le debe brindar al paciente, señalando los
beneficios y riesgos que tiene aplicar un tratamiento, teniendo en cuenta que el
paciente cuente con facultados mentales plenas que le permitan tomar decisiones
respecto a su patología y tratamiento o en su lugar la persona que este a cargo del
paciente. Pero también entra a jugar en papel importante la ética medica en donde
el profesional de la salud debe tener en cuenta los principios de beneficencia,
justicia y autonomía para poner en practica tratamientos de salud.

Es importante resaltar que el consentimiento informado es una cultura y una

culminación en el desarrollo de la relación clínica, de la misma manera que los

6. ¿Cuál ha sido el impacto de la tutela en materia de Derecho a Salud?

Es importante resaltar que la acción de tutela es el mecanismo que tiene por

objeto la protección de los Derechos Constitucionales fundamentales que aparece
desde la constitución política de 1991.

Desde la creación de la Organización mundial de la salud en abril de 1948, como

la autoridad directiva y coordinadora de la acción sanitaria en el sistema de las
naciones unidas, estableció como principio internacional fundamental “el goce del
grado máximo de salud que se puede lograr”, de acuerdo al nivel de desarrollo
económico, político y social de cada país, como uno de los derechos
fundamentales de todo ser humano, sin distinción de raza, religión, ideología
política o condición social o economía. La observancia de los instrumentos
internacionales de derechos humanos resulta útil y necesaria para el progreso de
los pueblos y para el cumplimiento de los objetivos del desarrollo del milenio, que
los países miembros de las naciones unidas acordaron conseguir para el 2015.

La tutela y los
derechos a la salud y
a la seguridad social
2014
Con la sancion de la ley 1751
de 2015 se consagra en el
pais de la primera ley
estatutaria para relamentar
un ferecho fundamental.
Cuyo objetivo es el de
garantizar el goce efectivo
del derecho fundamental,
cuyo objetivo es el de
garantizar el goce efectivo
del derecho a la salud.

Y a pesar de haber disminuido

Los resultados encontrados por
levemente con relacion a 2013,
la defensoria del pueblo en 2014,
es altamente preocupante como
muestran que los colombianos
factor de evaluacion de la
tuvieron que acudir a 498.240
capacidad resolutiva del sistema
acciones para evitar
frente a las necesidades de
vulneraciones de cualquier
atencion en salud de la
derecho fundamental.
poblacion.

La cifra mas alta desde que la

Las solicitudes de
constitucion de 1991 aprobo
actividades, intervenciones,
este mecanismo, de las
procedimientos e insumos ya
cuales 118.281 tutelas fueron
incluidos en el plan
interpuestas para reclamar
obligatorio de salud (POS)
violaciones al derecho a la
continuan en el 65.74 % .
salud.

A continuación se enunciará, situaciones que pueden orientar a los usuarios y

demás integrantes del sistema para exigir y defender sus derechos:

- El suministro de medicamentos no registrados ante el INVIMA

- La acción de tutela y los contratos de medicina prepagada
- El servicio de transporte en el sistema de salud
- Allanamiento a la mora en el caso de las incapacidades
- Los fines fundacionales de las cirugías estéticas
- Las reglas establecidas por la corte constitucional también se aplican a los
regímenes de excepción
- El sistema de pagos moderadores y las enfermedades de alto costo como
excepción.
- El sistema de pagos moderadores y las enfermedades de alto costo como
excepción.
- El derecho al transporte de los miembros afiliados al subsistema de salud
de las fuerzas militares.
- Del pago del subsidio por incapacidad temporal
- De la suspensión de los servicios de salud por mora en el pago de aportes
- La esterilización quirúrgica en mujeres en condición de discapacidad.
- Traslado de los restos del paciente fallecido.
- Régimen del contrato de seguros en caso de accidente

El impacto de la acción de tutela es positivo cuando los pacientes logran la

atención requerida con la aplicación de los principios de integridad y
oportunidad que les son vulnerados. La acción de tutela es negativa cuando
por fallo integral de la misma se autorizan servicios, e insumos que no son
relevantes e inherentes al tratamiento de la patología identificada y puede
implicar un sobrecosto a la EPS y el estado, dichas tutelas cada vez son mas
frecuentes y se evidencia el gasto innecesario para servicios que no son de
atención en salud.

En conclusión, la tutela se incremento notablemente durante la primera década

de la vigencia de la constitución, situación que se ha mantenido en los últimos
años, como consecuencia de las falencias y debilidades del SGSSS; esta se
ha caracterizado por dar resolución en los casos particulares de quienes la
interponen, pero ha generado un impacto negativo en las finanzas del estado,
en la sobrecarga laboral de los jueces, sin llevar a mejorar las insolvencias del
SGSSS.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 Aguirre, C. P. R., & Martínez, L. V. R. Análisis de la institución del consentimiento

informado como obligación legal en Colombia entre 2016–2018.
 Defensoría el pueblo. (sf). Recuperado el 28 de Abril de 2019, de
http://www.defensoria.gov.co/public/pdf/LatutelaylosderechosalaSalud.pdf