Foro Económico Mundial-MC-1

Índice Global De Competitividad En El Perú UNPRG
INDICE
PRESENTACIÓN_____________________________________________02
FORO ECONÓMICO MUNDIAL__________________________________03
I.- INFORMES DE INVESTIGACIÓN______________________________03
II.- ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD GLOBAL________________________04
1.- COMPETITIVIDAD______________________________________05
2.- ESTRUCTURA_________________________________________06
3.- FUENTE DE DATOS_____________________________________08
A.- La Encuesta de Opinión Ejecutiva: _____________________08
B.- Los Datos Cuantitativos: _____________________________08
4.- ANÁLISIS DE LA COMPETITIVIDAD EN EL PERÚ____________09
5.- ANÁLISIS DEL PERÚ CON OTRAS ECONOMÍAS_____________11
6.- VENTAJAS Y DESVENTAJAS FRENTE A OTROS PAÍSES______13
7.- ESTRATEGIAS PARA LA MEJORA DEL PERÚ _______________18
8.- SECTORES CON POTENCIAL_____________________________20
GLOSARIO__________________________________________________21
CONCLUSIONES_____________________________________________22
LINKOGRAFIA_______________________________________________23
Aná lisis Organizacional Pá gina 1

PRESENTACIÓN
Este trabajo se ha desarrollado bajo un tema muy importante para el Perú

como es el “Índice de Competitividad” realizada por el Foro Económico Mundial
en 139 países y el cual debemos saber como nuestro país esta ubicado frente
a otras naciones emergentes ya que de esto depende de la disponibilidad de
los negocios externos en invertir en nuestro país.
Esto nos da referencia en que pilares o factores estamos bien y en cuales nos
falta por desarrollar para ir creciendo continuamente siendo importante e
influyendo fuertemente en nuestra educación universitaria.
Ser competitivo frente a otros estados nos hace ser más fuete frente crisis
internacionales, disminución de la deuda externa, aumento del crédito de los
préstamos financieros, entre otras.
Este trabajo ha sido realizado para que tengan una guía muy importante de
cómo se esta portando el Perú en este año 2011para así saber como vamos a
afrontar los años venideros y como es que vamos a lograr a alcanzar un
desarrollo sostenible en esta competencia mundial.

Foro Económico Mundial

El Foro Económico Mundial (World Economic Forum, WEF). Es una
fundación sin fines de lucro con sede en Ginebra, conocida por su asamblea
anual en Davos, Suiza. Allí se reúnen los principales líderes empresariales, los
líderes políticos internacionales y periodistas e intelectuales selectos para
analizar los problemas más apremiantes que enfrenta el mundo; entre ellos, la
salud y el medioambiente. El Foro también organiza la “Asamblea Anual de
Nuevos Campeones” en China y una serie de asambleas regionales durante el
año, dichas asambleas regionales incluyeron reuniones en Europa y Asia
Central, Asia Oriental, la Mesa Redonda de Directores Ejecutivos de Rusia,
África, Oriente Medio y el Foro Económico Mundial en Latinoamérica.
El Foro Económico Mundial en América Latina ha tenido cita, hasta el

momento, en Brasil – Río de Janeiro los días 27, 28 y 29 de abril de 2011
teniendo como lema “Estableciendo las bases para un estado de América
Latina Decenio”
El Foro Económico Mundial fue fundado en 1971 por Klaus M. Schwab, un

profesor de economía de Suiza. Además de las asambleas, el Foro produce
una serie de informes de investigación e involucra a sus miembros en
iniciativas específicas de cada sector.
I. INFORMES DE INVESTIGACIÓN
El Foro también funciona como grupo de pensamiento y publica una amplia

variedad de informes centrados en asuntos de importancia y preocupación para
las comunidades del Foro. En particular, los Equipos de Pensamiento
Estratégico del Foro se centran en la producción de informes de importancia en
los campos de competitividad, riesgos globales y planificación de situaciones e
ideas sobre situaciones.

El “Competitiveness Team” produce una variedad de informes económicos

anuales (primera publicación entre paréntesis): el Informe Global de
Competitividad (1979) calcula la competitividad de países y economías; el
Informe Global sobre Tecnología de la Información (2001) evalúa la
competitividad según la disponibilidad de la TI; el Informe de la Brecha Global
de Género (2005) examina áreas críticas de desigualdad entre hombres y
mujeres; el Informe Global de Riesgos (2006) evalúa los riesgos globales
fundamentales; la Competitividad para Viajes y Turismo (2007) calcula la
competitividad de viajes y turismo y el Informe Global de Facilitación del
Comercio (2008) presenta un análisis entre países de la gran cantidad de
medidas que facilitan el comercio entre las naciones.
II. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD GLOBAL
Global Competitivenes Index, (GCI). Ha desarrollado y publicado anualmente

desde 1979 por el Foro Económico Mundial. El informe de 2010-2011 evaluó
139 economías de países desarrollados y en desarrollo, [seis países menos
que el informe 2009-2010[].[] Suiza lidera la clasificación como la economía más
competitiva del mundo, desplazando a Estados Unidos, que por varios años
ocupó el primer lugar y que ahora cayó al cuarto lugar debido a la debilidad de
sus instituciones financieras y su inestabilidad macroeconómica.
En Sudamérica Chile sigue manteniendo el puesto 30 mientras que Perú

mejoró 5 ubicaciones respecto al ranking pasado, aumentando solo en 0.1 en
puntaje, ósea un 1.23% de crecimiento con respecto al año anterior. []
El índice de competitividad mide la habilidad de los países de proveer altos

niveles de prosperidad a sus ciudadanos. A su vez, esta habilidad depende de
cuán productivamente un país utiliza sus recursos disponibles. En
consecuencia, el índice mide un conjunto de instituciones, políticas y factores
que definen los niveles de prosperidad económica sostenible hoy y a medio
plazo. Este índice es ampliamente utilizado y citado en artículos académicos. []

1. COMPETITIVIDAD
Es el conjunto de Factores, Políticas e Instituciones que determinan el nivel de

Productividad de un país, siendo esta el motor principal de la inversión
determinando así la tasa de crecimiento, colocando a un país como una
economía más competitiva tiene más posibilidades para crecer rápidamente en
el mediano o largo plazo frente a otras naciones.
En el Perú hemos avanzado poco ya que si bien hemos subido 5 posiciones de

139 naciones, tan solo hemos crecido en 0.1 de puntaje con respecto al
periodo anterior según el Foro Económico Mundial.
Y aunque tenemos mejoras en los temas de “Desarrollo del Mercado

Financiero”, “Tamaño del Mercado” y “Eficiencia del Mercado Laboral” nos falta
mejorar mucho los temas de “Infraestructura”, “Salud y Educación Primaria”,
“Instituciones” e “Innovación”.

2. ESTRUCTURA
Para hacer dicho “Ranking de Competitividad Global” se construye luego de
una rigurosa evaluación, que toma en cuenta 12 pilares que detallaremos en el
cuadro siguiente:
Y que estos porcentajes de requerimientos son los establecidos por las mismas
economías de los países que, según el ICG, es la siguiente:

Estando el Perú en una Economía Promedio con un PBI Per Cápita de US$ 8,
600, según el Fondo Monetario Internacional, hasta julio de 2009 en que se
tomo como referencia para el ICG 2010 - 2011.
Pero hasta el momento Perú tiene un PBI Per Cápita de US$ 9, 200 dado en
julio de 2010 que servirá de referencia para el próximo Índice de Competitividad
en donde ya podríamos entrar ha ser una nación en Transición entre el 2º y 3º
economía mundial.
De acuerdo a lo detallado en los anteriores cuadros Perú estaría en una

Economía Promedio que sirve para tomar como porcentajes de medición en
Requisitos Básicos con un 40%, Reforzadores de Eficiencia con 50% y factores
de innovación y sofisticación con 10%.

3. FUENTE DE DATOS
a) La Encuesta de Opinión Ejecutiva: es una encuesta realizada por el

FEM en conjunto con una red de instituciones asociadas (que incluye
instituciones líderes en investigación y organizaciones de negocios) en
los países incluidos en el informe, sus datos son indispensables, en
particular para aquellas variables que no existen fuentes fiables de
información. Los encuestados comparan su propio entorno operativo a
nivel nacional con las normas que prevalecen a nivel mundial en una
amplia gama de dimensiones.
b) Los Datos Cuantitativos: Generados por varias instituciones

internacionales (FMI, BM entre otras) y con la valiosa ayuda de nuestras
instituciones, elegidas cuidadosamente en cada país, que refleje una
mejor manera del ambiente empresarial.
La encuesta esta basada en 12 áreas, relacionado al entorno actual de
la economía en el que tendrán que responder a 144 preguntas basadas
en sus experiencias de su entorno operativo siendo en el 2010 un record
de 13 000 encuestas recibidas.
En el Perú la institución que se encarga de dar estos datos es brindada
por el “Centro de Desarrollo Industrial (CDI) de la Sociedad Nacional de
Industrias”

4. ANÁLISIS DE LA COMPETITIVIDAD EN EL PERÚ
Según estos pilares analisados el peru tiene diversas puntuaciones generadas

por cada pilar en estudio siendo algunos casos en donde hemos desarrollado y
en otros hemos disminueidoconsiderablemente.
El Perú, con 4.11 puntos, se posiciona en el puesto 8 de América Latina y en el

73 del mundo. Su mayor fortaleza está, de lejos, en el pilar de Salud y
Educación Primaria (5.4 puntos). Otros pilares en los que destaca, aunque sólo
medianamente, son los de Desarrollo del Mercado Financiero (4.6), Ambiente
Macroeconómico (4.5) y Eficiencia en el Mercado Laboral (4.5). El punto más
débil de nuestro país es la Innovación, donde sólo obtiene un magro puntaje de
(2.7). También flaquea considerablemente en Instituciones, Infraestructura y
Disposición Tecnológica, en todos los cuales obtiene sólo (3.5) puntos.
Sin duda, tenemos un larguísimo camino por recorrer en materia de

competitividad, inclusive en los aspectos en los que supuestamente hemos
avanzado bastante.

Como podemos observar en ambos cuadros nuestras limitaciones radican en

Innovación, Infraestructura y Salud y Educación Primaria, cabe decir que estos
dos últimos pertenecen a Requerimientos Básicos, es decir a condiciones
mínimas que debe pertenecer un país para su desarrollo. En cambio la
Innovación es una característica que se logra desarrollar a partir del buen
funcionamiento de los Requerimientos Básicos y los potenciales de eficiencia.
El puntaje obtenido en los mencionados pilares, que se expresa en el gráfico

de arriba, hace que el WEF defina a la economía peruana como una basada en
la eficiencia (Efficiency Driven o de Nivel 2), es decir, una que ya no se basa
únicamente en la simple dotación de los factores productivos (Factor Driven o
de Nivel 1), sino más bien en la forma en que éstos se articulan entre sí.
Obviamente, todavía se halla muy lejos de las economías basadas en la
innovación (Innovation Driven o de Nivel 3).
Los países menos desarrollados del mundo se hallan en el Nivel 1, en tanto

que los más desarrollados lo están en el Nivel 3. En América Latina, la mayoría
de países se halla en el mismo nivel que el Perú, aunque Bolivia y Nicaragua,
por ejemplo, aún se hallan en el Nivel 1, y Venezuela en transición entre los
niveles 1 y 2. Contrariamente, Chile se halla en tránsito entre el 2 y el 3.

5. ANÁLISIS DEL PERÚ CON OTRAS ECONOMÍAS
En nuestra región, Chile es el país más competitivo, con un índice de 4.69, que
lo convierte en el trigésimo del mundo. Sus pilares más destacados son los de
Salud y Educación Primaria (5.7 puntos), Ambiente Macroeconómico (5.2) e
Instituciones (5.0). El más débil, en cambio, es el de Innovación (3.5).
Siguen en la lista, aunque a considerable distancia, Panamá, Costa Rica, Brasil

y Uruguay. El gigante sudamericano figura con 4.28 puntos, destacando en un
pilar obvio como el de Tamaño de Mercado (5.6 puntos), así como en Salud y
Educación Primaria (5.5). Pero se muestra débil en Innovación (3.5),
Instituciones (3.6) y Eficiencia del Mercado de Bienes (3.7).
El otro gigante latinoamericano, México, registra 4.19 puntos, producto de una

buena puntuación en Salud y Educación Primaria (5.7), Tamaño del Mercado
(5.5) y Ambiente Macroeconómico (5.2). Contrariamente, se le considera
bastante escaso en Innovación (3.0).
Argentina se halla por detrás de nuestro país, con sólo 3.95 puntos, siendo su
pilar más destacado el de Salud y Educación Primaria, donde logra un

apreciable puntaje de 5.8. Lamentablemente, a eso se contraponen muy bajas

calificaciones en un buen número de rubros: Innovación (3.0), Instituciones
(3.0), Eficiencia del Mercado de Bienes (3.1), Desarrollo del Mercado
Financiero (3.2), Disposición Tecnológica (3.5), Infraestructura (3.6) y Eficiencia
en el Mercado Laboral (3.6).
En los últimos lugares del ranking figuran Ecuador, Bolivia, Nicaragua,

Paraguay y Venezuela. Pese a su innegable riqueza material y humana, el país
caribeño califica muy mal en cuanto a competitividad. Su mayor puntaje lo
obtiene en el pilar de Salud y Educación Primaria (5.5 puntos).
Lamentablemente, su promedio disminuye considerablemente debido a

calificaciones sumamente bajas en Instituciones (2.4), Innovación (2.5),
Infraestructura (2.8), Eficiencia del Mercado de Bienes (2.8), Eficiencia en el
Mercado Laboral (2.9) y Desarrollo del Mercado Financiero (2.9).
En innovación, La inversión en investigación y desarrollo como porcentaje del

PBI, por ejemplo, en el Perú es una de las más bajas de la región. Se estima
en aproximadamente 0,15%, mientras que en Brasil bordea el 1% y en Chile
representa más o menos 0,7%. En general, los países líderes a nivel mundial
invierten más del 2% de su PBI en innovación.
En institucionalidad, El Perú hoy día es un país no institucionalizado o, siendo

benévolos, escasamente institucionalizado. Un ejemplo que grafica la
importancia del desarrollo de las instituciones en la economía de un país es
Colombia. Como se sabe, este país enfrenta el problema de la violencia política
y el narcotráfico; sin embargo, la inversión directa extranjera que llega a este
país supera a la que viene hacia el Perú.
Nuestro país no tiene los problemas de Colombia; además nosotros poseemos

el grado de inversión y el país norteño no. Pero Colombia es más atractivo que
Perú para las inversiones, porque es un país más institucionalizado. Aquí no
existe un tejido institucional que brinde tranquilidad y respeto a las reglas de
juego, algo vital para atraer las inversiones.
Es importante mantener las reglas en aspectos críticos, como el derecho de

propiedad, etcétera. Solucionar esta falencia va a tomar tiempo, porque las
instituciones se forjan en el largo plazo; por eso es preciso que los sectores
público y privado coincidan en resaltar su importancia. Un elemento que juega
en contra es que los beneficios de contar con una sólida base institucional se
aprecian fundamentalmente en el largo plazo y sus efectos a corto plazo casi
no se pueden apreciar. Esto dificulta una decisión política inmediata.

6. VENTAJAS Y DESVENTAJAS FRENTE A OTROS PAÍSES
Mostraremos una serie de cuadros en el cual se dan algunos factores que han
sido comparadas con los mismos factores de otros países, poniéndonos a
centrar esfuerzos en dichos factores para comenzar a convertir al Perú en un
país en transición entre la 2º y 3º economía del mundo.

En el Índice de Competitividad Global (ICG) del informe, el Perú ha mejorado

cinco puestos con relación al año 2009, subiendo del puesto 78 al 73
fundamentalmente por 26 indicadores de fortalezas en las áreas de eficiencia
del mercado de bienes y laboral, y desarrollo del mercado financiero, sin
embargo, en muchos de los restantes 85 indicadores se observan serias
debilidades.
Nos ubicamos en los 30 últimos puestos entre 139 países en el área de

Instituciones: protección de la propiedad intelectual (puesto 123); confianza de
los políticos (120); independencia judicial (119); carga de la regulación
gubernamental (119); y costos de la delincuencia y violencia (119). En
Educación: calidad del sistema educativo (124); calidad de educación primaria
(133); y calidad de matemáticas y ciencia (133). En Innovación: calidad de
instituciones de investigación científica (109); y gastos en investigación y
desarrollo (113).
El informe precisa que, como muchos otros países de América Latina, el Perú
demostró un alto nivel de estabilidad financiera, ubicándose en este indicador
en la posición 20 de la clasificación general.
Según el Índice de Desarrollo Financiero 2010, el Perú se ubica en el puesto 42

Este resultado se obtiene de la suma de los siete índices considerados en la
evaluación: entorno institucional (Perú está en la posición 41), entorno de
negocios (posición 47), estabilidad financiera (20), servicios financieros
bancarios (47), servicios financieros no bancarios (48), mercados financieros
(51) y acceso al financiamiento (44).
En infraestructura, Según el informe del Foro Económico Mundial, se ha

conseguido una mejora significativa en lo que concierne a la infraestructura, ya
que hemos pasado del puesto 110 al 88 en los últimos dos años. Ciertamente,
el gasto en este rubro se ha incrementado de forma considerable; a pesar de
ello, es uno de los puntos que requiere un avance más raudo, ya que la
capacidad de crecimiento económico de un país está muy estrechamente
ligada a la calidad de su infraestructura.
Resulta claro que el impacto, en la productividad, de la inversión en infra-

estructura es directo, ya que reduce los costos de transporte. En consecuencia,
al contar las empresas con mejores servicios y a menores costos, mejoran sus
condiciones para competir a nivel global. En suma, la infraestructura torna al
aparato productivo en más eficiente.
En innovación, a pesar de que en los últimos años se han registrado avances

en la promoción de actividades vinculadas a la ciencia, la tecnología y la

innovación, nuestro país aún está muy rezagado en ese aspecto. Es más, en
innovación hemos retrocedido lo que es una muy mala noticia: ya estábamos
en los últimos puestos el año pasado (109) y ahora estamos en la ubicación
110. Ello refleja la carencia de un plan integral para el desarrollo de la
innovación.
Esta realidad tampoco es coherente con la tarea de desarrollar nuevos

productos para la exportación, ya sea de la sierra o la selva del país, porque
ello requiere precisamente invertir en innovación y desarrollo.
Según diversos estudios, se necesita incrementar la investigación en este rubro
en aproximadamente 240 millones de dólares para lograr que represente el
0,5% del PBI, porcentaje que es el promedio de la región. Se calcula que el
presupuesto público dirigido a la ciencia y la tecnología deberían expandirse a
tasas anuales de 7% u 8% para alcanzar el mencionado promedio.
Sin embargo, previamente hay que delinear una estrategia nacional que
articule las iniciativas de los sectores público y privado. Todo ello debería
complementarse con el establecimiento de incentivos a la inversión en
investigación y desarrollo.
En educación, no hemos avanzado ni retrocedido, a pesar de las reformas que

se han venido aplicando en los últimos años. Sin embargo, es evidente que la
reforma de la Carrera Pública Magisterial ha sido una medida importante; su
consolidación e implementación serán determinantes para mejorar la
educación.
Como se recuerda, los resultados del Perú en la prueba internacional PISA en

alfabetización matemática, científica y lectora de estudiantes de 15 años están
muy por debajo del promedio de la región latinoamericana. A pesar de que la
cobertura de la educación primaria es notable, por ejemplo, también es cierto
que el nivel de los docentes es bajo y la calidad de la infraestructura es escasa.
En el sector salud, Hay que destacar que el gobierno actual ha introducido dos
elementos importantes: el Seguro Integral de Salud (SIS) y el Aseguramiento
Universal. Son buenos intentos, pero en la práctica el SIS tiene graves
problemas porque no cuenta con recursos. El Aseguramiento Universal es
también una iniciativa interesante, pero va a tomar muchos años plasmarla en
la realidad.
En suma, gran parte de la población no tiene acceso a los servicios de salud, y

si los tiene son de baja calidad. Una mayor focalización de la intervención
pública en el sector salud y una reforma que garantice una mayor calidad de
los servicios deberían orientar los futuros cambios.


Además, se indica, en los cuadros anteriores, que los principales factores

negativos para realizar negocios en el Perú son: ineficiente burocracia es el
principal obstáculo, gubernamental, corrupción y restrictivas regulaciones
laborales.
Bajo este panorama, no hemos avanzado en generar una industria que elabore
productos innovadores con mayor valor agregado, ni en la promoción de capital
humano avanzado, tampoco en inversión en investigación y desarrollo y
capacitación para el aprovechamiento de ventajas competitivas. El gobierno
solo destina el 0.1% del PBI para innovación, ciencia y tecnología, y además,
es mínima la inversión, convicción e interés de las universidades y empresas
en esta importante área.
Otro factor fundamental que limita nuestra competitividad y productividad es

que nos encontramos a la zaga en calidad del sistema educativo, y peor aún en
matemáticas y ciencia. También en el área institucional mostramos graves
deficiencias que debemos corregir para alcanzar una adecuada regulación de
la política y el mercado. Solo progresando en estas tres áreas (innovación,
educación e instituciones) nuestro país podrá mejorar su competitividad y
alcanzar un crecimiento y desarrollo sostenible en el largo plazo.

7. ESTRATEGIAS PARA LA MEJORA DEL PERÚ EN COMPETITIVIDAD
 Mejorar la calidad de la educación primaria, secundaria, institutos y

universidades para el desarrollo de las personas.
 Mejorar la calidad de los policías con respecto a su entrenamiento y
eficiencia en su trabajo.
 Reducir la pobreza a la mitad requiere crecimiento a tasas de 7-8%
anual.
 La crisis financiera internacional exige mayores niveles de productividad
y competitividad.
 Perú, país hipercompetitivo: Oportunidad e impostergable obligación de
dar un salto estratégico productivo.
 Dar ese salto significa producir más y mejores bienes, con más valor y
con mayor grado de sofisticación, y convertir las cadenas productivas en
de clase mundial.
 Eliminar los pagos irregulares y sobornos.
 Mejorar e invertir más en las instituciones de investigación para la
innovación en los diversos tecnologías, proyectos, programas, etc.
ESTRATEGIAS Y TÁCTICAS



GLOSARIO
FEM: (Foro Económico Mundial) Es una organización internacional que reúne

en su seno a destacados líderes políticos y del mundo de los negocios para
auspiciar un foro de debate sobre políticas prometedoras para el desarrollo en
el futuro.
ICG: (Índice de Competitividad Global) El Reporte de Competitividad Global es

publicado anualmente por el FEM, con sede en Ginebra, Suiza. Dicho reporte
evalúa el grado de competitividad de 134 economías alrededor del mundo, para
lo que toma en cuenta factores tales como el estado de la macroeconomía,
infraestructura, eficiencia del mercado, salud y educación.
BM: (Banco Mundial) Es uno de los organismos especializados de las

Naciones Unidas, que se define como una fuente de asistencia financiera y
técnica para los llamados países en desarrollo.
CDI: (Centro de Desarrollo Industrial) Es un organismo que forma parte de la

Sociedad Nacional de Industrias del Perú. Su misión es ayudar a las empresas
y organizaciones a desempeñarse en un entorno de fuerte competencia,
promoviendo su orientación hacia el mercado globalizado.
SIN: (Sociedad Nacional De Industrias) Se encarga de promover el desarrollo

de la industria manufacturera privada para lograr el progreso del Perú.
PBI Per Cápita: La renta per cápita o ingreso per cápita, es la relación que hay
entre el PIB (producto interno bruto), y la cantidad de habitantes de un país.
Para conseguirlo, hay que dividir el PIB de un país entre la población de éste.
Efficiency Driven: (Factores de Eficiencia) Practicas de producción eficientes

para aumentar la productividad.
Factor Driven: (Requerimientos Básicos) Las empresas compiten sobre

precios aprovechando los factores de producción baratos (a su alcance)
Innovation Driven: (Factores de Innovación y Sofisticación) Las economías

necesitan generar productos innovadores, utilizando métodos de producción
sofisticados aprovechando las Tecnologías de Innovación.
Doing business: (Hacer Negocios) Analiza y compara las normas que regulan
las actividades de las pequeñas y medianas empresas locales en 183
economías, estimulando la competencia entre estas.
Competitividad: Es la capacidad que tiene una empresa o país de obtener

rentabilidad en el mercado en relación a sus competidores. La competitividad
depende de la relación entre el valor y la cantidad del producto ofrecido y los
insumos necesarios para obtenerlo

CONCLUSIONES
En síntesis podemos señalar que los principales problemas que afectan

a la competitividad del Perú se encuentran en tres grupos de factores:
Institucionalidad, Infraestructura e Innovación; no obstante, se registran
también deficiencias importantes en los pilares de Salud y Educación
Primaria, Sofisticación de Negocios,.
El análisis de los factores de competitividad y su comparación con los

indicadores de competitividad de otras países nos ha permito detectar con
mayor nitidez, por una parte; el conjunto de deficiencias o problemas que
afectan la competitividad del país, cuyo análisis corresponde profundizar y
cuya superación exige estrategias de desarrollo sectorial y transversal
debidamente priorizadas y articuladas y, por otro lado; la distancia que
nos separa en materia de competitividad de otras países. Las restricciones de
fondos públicos, que siempre hemos padecido como país en desarrollo,
imponen la necesidad de establecer prioridades en el gasto público para
enfrentar los problemas y retos que se presentan en el plano económico, social
y tecnológico.
“El determinante clave del crecimiento económico, es la competitividad,

entendida como el conjunto de factores, políticas e instituciones que de
manera sistemática determinan el nivel de productividad de un país.”

LINKOGRAFIA
 www.boomavantiuniversal.blogspot.com Informes-Investigaciones económicas,

empresariales, turísticas y eventos en América Latina
 http://es.wikipedia.org/wiki/Foro_Econ%C3%B3mico_Mundial
 http://translate.google.com/translate?
hl=es&sl=en&u=http://www.weforum.org/&ei=gRq7TaG8Gsnc0QGw9MjeBQ
&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CDgQ7gEwAA&prev=/sear
ch%3Fq%3Dforo%2Becon%25C3%25B3mico%2Bmundial%26hl%3Des
%26biw%3D1131%26bih%3D663%26prmd%3Divnsu
 Klaus Schwab (2009). «The Competitiveness Report 2009-2010» (en inglés).
World Economic Forum, Geneva, Switzerland. Consultado el 10-09-2009.
 http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Competitividad_Global
 http://www.opeal.net/en/item/3629-indice-de-competitividad-global-2010-2011-
america-latina.html
 http://ipe.org.pe/wp-content/uploads/2010/11/presentacion-reporte-de-
competitividad-wef-e-indice-de-competitividad-mundial-imd.pdf
 http://www.connuestroperu.com/index.php?
option=com_content&view=article&id=12813:peru-perspectivas-de-
competitividad&catid=42&Itemid=56
 http://www.ailaonline.net/documentos/011_CIAP_Informativo_Competitividad.p
df
 http://desarrolloperuano.blogspot.com/2010/09/peru-puesto-73-en-
competitividad-global.html

Foro Económico Mundial-MC-1

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Foro Económico Mundial-MC-1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Índice Global De Competitividad En El Perú UNPRG

FORO ECONÓMICO MUNDIAL__________________________________03

I.- INFORMES DE INVESTIGACIÓN______________________________03

II.- ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD GLOBAL________________________04

3.- FUENTE DE DATOS_____________________________________08

A.- La Encuesta de Opinión Ejecutiva: _____________________08

B.- Los Datos Cuantitativos: _____________________________08

4.- ANÁLISIS DE LA COMPETITIVIDAD EN EL PERÚ____________09

5.- ANÁLISIS DEL PERÚ CON OTRAS ECONOMÍAS_____________11

6.- VENTAJAS Y DESVENTAJAS FRENTE A OTROS PAÍSES______13

7.- ESTRATEGIAS PARA LA MEJORA DEL PERÚ _______________18

8.- SECTORES CON POTENCIAL_____________________________20

Aná lisis Organizacional Pá gina 1

Este trabajo se ha desarrollado bajo un tema muy importante para el Perú

Aná lisis Organizacional Pá gina 2

Foro Económico Mundial

El Foro Económico Mundial en América Latina ha tenido cita, hasta el

El Foro Económico Mundial fue fundado en 1971 por Klaus M. Schwab, un

El Foro también funciona como grupo de pensamiento y publica una amplia

Aná lisis Organizacional Pá gina 3

El “Competitiveness Team” produce una variedad de informes económicos

II. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD GLOBAL

Global Competitivenes Index, (GCI). Ha desarrollado y publicado anualmente

En Sudamérica Chile sigue manteniendo el puesto 30 mientras que Perú

El índice de competitividad mide la habilidad de los países de proveer altos

Aná lisis Organizacional Pá gina 4

Es el conjunto de Factores, Políticas e Instituciones que determinan el nivel de

En el Perú hemos avanzado poco ya que si bien hemos subido 5 posiciones de

Y aunque tenemos mejoras en los temas de “Desarrollo del Mercado

Aná lisis Organizacional Pá gina 5

Aná lisis Organizacional Pá gina 6

De acuerdo a lo detallado en los anteriores cuadros Perú estaría en una

Aná lisis Organizacional Pá gina 7

a) La Encuesta de Opinión Ejecutiva: es una encuesta realizada por el

b) Los Datos Cuantitativos: Generados por varias instituciones

Aná lisis Organizacional Pá gina 8

4. ANÁLISIS DE LA COMPETITIVIDAD EN EL PERÚ

Según estos pilares analisados el peru tiene diversas puntuaciones generadas

El Perú, con 4.11 puntos, se posiciona en el puesto 8 de América Latina y en el

Sin duda, tenemos un larguísimo camino por recorrer en materia de

Aná lisis Organizacional Pá gina 9

Como podemos observar en ambos cuadros nuestras limitaciones radican en

El puntaje obtenido en los mencionados pilares, que se expresa en el gráfico

Los países menos desarrollados del mundo se hallan en el Nivel 1, en tanto

Aná lisis Organizacional Pá gina 10

5. ANÁLISIS DEL PERÚ CON OTRAS ECONOMÍAS

Siguen en la lista, aunque a considerable distancia, Panamá, Costa Rica, Brasil

El otro gigante latinoamericano, México, registra 4.19 puntos, producto de una

Aná lisis Organizacional Pá gina 11

apreciable puntaje de 5.8. Lamentablemente, a eso se contraponen muy bajas

En los últimos lugares del ranking figuran Ecuador, Bolivia, Nicaragua,

Lamentablemente, su promedio disminuye considerablemente debido a

En innovación, La inversión en investigación y desarrollo como porcentaje del

En institucionalidad, El Perú hoy día es un país no institucionalizado o, siendo

Nuestro país no tiene los problemas de Colombia; además nosotros poseemos

Es importante mantener las reglas en aspectos críticos, como el derecho de

Aná lisis Organizacional Pá gina 12

6. VENTAJAS Y DESVENTAJAS FRENTE A OTROS PAÍSES

Aná lisis Organizacional Pá gina 13

En el Índice de Competitividad Global (ICG) del informe, el Perú ha mejorado

Nos ubicamos en los 30 últimos puestos entre 139 países en el área de

Según el Índice de Desarrollo Financiero 2010, el Perú se ubica en el puesto 42

En infraestructura, Según el informe del Foro Económico Mundial, se ha

Resulta claro que el impacto, en la productividad, de la inversión en infra-