PODER JUDICI7LL DEL PERU

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA 28/01/2019 12:04:36 O

Pag. 1 de 1
PUNO
Sede Central Juliaca - Apurimac/Pumacahua
Cargo de Ingreso de Escrito

( Centro de Distribución General )

3830-2019

Cod. Digitalizacion; 0000021647-2019-ESC-JR-PE

• 2017-82-2111-JR-PE-OI F.Inicio: 10/10/2018 14:13:41

Juzgado :JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROV. - SEDE JULIACA
Documento ESCRITO
F.Ingreso 28/01/2019 12:04:35 Folios: 6 Páginas;
Presentado IMPUTADO MORALES MAMANI MARTHA
Especialista GONZALEZ ITO EDUARDO ALEXANDER
Cuantia .00 N Copias/Acomp :
Dep Jud O SIN DEPOSITO JUDICIAL

Arancel :0 SIN TASAS

Sumilla

07-2019^^ APELACION EN CONTRA DE SENTENCIA NRO

Observación

PINEDA APAZA YUSEPY JOSE

Ventanilla 1

i
 !moduloSUPERIOR besan
penal NCPP JUSTICIA
román JUl Ifi Oí '■ ' Especialista Judicial. Dr. Alexander González Ito
LteíADEPARIE"
E^P-"'03634-2017.82.2111.,R.pE.01.
Escrito 03.
ENE
SumiHa.. interpone recurso de apelación en contra de
La Sentencia m 07-2019 (Resolución m.
'10-2019].

-JULIACA.

/•§
de trata de«orales Mamaren autos sobre el delito
personas, en agravio M.T. T., A Ud., digo:
flO Q

C5a; I-PETITORIO:
<0 0<
ct; mu
sJ <
Dentro del término de ley.y resultando mipersona

r:::"
^sentencia, y en cumplimientn n in n,-
Código Procesal
p ° recato de APELACION^ del articulo 40S del
Penal, INTERPONGO
^ ^^i^iañUüN, en contra de la
Condenatoria 019
07-2019 (Resolución
i 10-2019) de fecha 21 H
dePOiQ coy, j ^'^jecna 23 de enero

que condena al recurrente,

recurrentpa reformándola
r.F ^ absuelva de culón.n. extremo
p y pena a la recurrente

c,sm„o„ " " »™™

 •3.2.- Condenar a la recurrente, como autora de la
comisión del delito contra la libertad, en su modalidad de alo,ación de la libertad
personal y en su forma de TRATA DB PERSONAS AGRAVADAS Las conductas de
Captación, recepción y acogida, previsto en el artículo 153', numera! t, 2.. y 3
modificado por la Ley 302S1 - como Upo base y agravado por el articulo ISS-A
primer párrafo numeral 4 del mismo Código;IMPONIENDO LA PENA PRIVATIVA DE
libertad DE DOCE(12)AÑOS con carácter efectivo.

3.3.- FIJAR por concepto de la REPARACION CIVIL

/| la suma de CUATRO MIL SOLES(S/. 4.000 00),(...).
1-^0
/ de HECHO:
\^0<
ÍQJ 03

/"f ^ ^^Pugnada tiene como sustento el Acta de

Intervención policial de fecba 28 DIc 2017, la misma pue ha sido cuestionada e
incuso solicitado su exclusión como medio de prueba por cuanto deviene en Irregular
y eljuzgador no se ba pronunciado al respecto,sino solamente de darle valor legaly
sustentar SU decisión en esta,y que dicha acta contiene la declaración de la imputada
tomada enforma irregular.

02.- Respecto de! acta de Intervención policial, el

articulo 120 del Código Procesa, Penal pue establece e, contenido del Acta, .10
precepto NO AUTORIZA a la policía o fiscalía a consignar la declaración del
imputado, pués para talfm se tiene la declaración, ,a misma pue como repulsito de
validez se tiene pue se rinda ante la presencia del Abogado defensor elegido
^'I^P-^lado, asilo prevé el artículo 71.2 del Código Pr
 03.- En este caso en concreto al haber la autoridad
policial y rtscal consignado ,a declaración de la Imputada en el acta eslstld una
transgresión gor no estar gresente su Ahogado defensor, vulnerando de forn,a
de la .istna.
con d,recta vulneración de un derecho Al habersecorresgonde
fundamental, gracticadosuunescluslón
acto groce^^^
gor

solicitud de exclusión gorgarte de la defensa técnica.

•^

If o
||,| material del delito, siendo Imposible se puedaA"probar
exhibido en el plenarlo la grueba
la existencia de, har-cantlna
|g5 -o personal policial Intervinlente de gue este existía, pues como ha
I declarado en el plenarlo elPhIPJuan Carlos Conxa Quisge, gue ellos no recogieron las
-''-^>-y^^'-osdeldelltoporguenoes^^^^^^^^^

00 puede demostrarseeslagueexistencia
se puededelaseverar gue este
bar-cantlna, puesexistía,
este nonoexistió
siendosino
posible ello
es una
invenslón de ,a PhlP intervinlente gara causar daho a la Imputada.
En relación a la edad de la menor MTT la
acusación refiere ...circunstancia gue la Imputada pregunta la edad de la agraviada

y cadente minoría de edad de la agraviada le refere gue necesita cajera gara gue
tro^oje en su bar-cantlna ,

tc'otarhs hechos la supuesta agraviada refiere"

re/Kre ....laIn señora
s - no sabia mi edad,yo le
dije tengo 20 años, la señora me creyó, y traba,é valed -
r /trabaje, yo le decía otra cosa asi, me pedía
,yo le decía gue no soy de acá, gue no tengo mi DNI,yo le decía
eso....", repite
 co« la a,suan.ac,6n ,e,.Meo,sin ™ p„™ .„,,,
,us,aelor Cer.l.ersa los HeCos con e,fin ,e aplicarme una pena,ue no corresponde
06.- No se ha establecido fehacientementi
e en el
Plenarlo la edad precisa de la supuesta aprariada por cuanto no se Introducido al
mismo el Acta de nacimiento, sino solamente un documento de consulta efectuada
por la PUP cuyo .alar es de dudosa eraluacldn en cuanto no es el documento oficial
~§
^"P^esta menor, pretendiendo culpar a la defensa
técnica de una omisión del ministerio público.
<2

to 0< 07.- Es preciso señalar que en mi situación no es

Cfci OQtj
S< preciso que demuestre mi Irresponsabilidad, sino es el ente Jurisdiccional evaluar y
destruir el principio de Inocencia, en tal sentido la Impugnada no ña sido
fandamentada debidamente, siendo esta apresurada y falta de coberencla sin
razonabilidad.

UL- ERROR DE DERECHO:

01.- ElJuzgador, no ha cumplido con correlato en

la necesidad de que se cumpla con el deber constitucional de MOTIVACION
individualizada de las resoluciones Judiciales en la que se afectan, en general,
derechosfundamentales. La exigencia de la motivación Individualizada nace de la
consagración constitucional(Articulo la Constitución Política)I legal de que la
P abdidad penal es personal e intransferible (Articulo VII Titulo Preliminar del
Codigo Penal]y no común i solidaria.
 de acusada
resoluaon materia de impugnación, teniendo interés directo al y agraviada por¡a
o 40S del Codigo procesal Penal, formula a'amparo
el presentedelrecurso
acápite

~áefecáa
. de
octubre de 201Z

„ , • """ artículo 416 del Código

IV.- PRETENCION CONCRETA:

I ^
;"S

/J?
■M o
.. de autos REVoniiPi ■ Pretendo, que el superior en grado con mejor
ifSS
1005 „DECISION - SENTENCIA,
' "'""'^"'"'"■^'''"'"""'0
la misma gue impone 12 añosdeldepunto
p 3.2• y 3.3, de la parte
^
I
i <
aaa carácter de efectirai reformándola se^ añsuel
^
ua de culpa,privativa
pena y aldepago de
libertad

reparación civil P" ae

V-AGRAVIO:

, , agravio a mi persona en
-y--'---^^^^^agnada en mi contra se ña vulnerado el princ^^^^
proñatr'
probatorios, e*'
igualdad de las partes. -aO'os
, , ^"'""'"""''"""'''"'^'•'"'mmistración de justicia
'''¡potación civil impuesta.

n-fundamentacionmmicA.-
 o wo rocesal Pena,.- Las resoluciones san recurribles, en iosTitulo
casospreliminar
y en el n,ociodel
~PC. ... ^
susceptibles de recurso de apelación.

Articulo 413 del Codigo Procesal Penal- Los

''^'^^^sos contra las resoluciones son-Clases 2 R
n. Liases.-.2.-Recurso de apelación.

Articulo 414 del CPP - Pla7o<! h r-

t^iazos.- b.- j' para
Cinco días
el recurso de apelación contra sentencias.

„
Resoiuaones apelables y expenda forn,al.- le E, recurso'"'emo
de , ordenamiento.-
de apelación procederá
contra: a.-Las sentencias.

Por lo expuesto:

'"^'"T'desta yfundamentada

pradl
efectos of,.

notificara las ulteriora^-nnHfí

dllenorprnotificaaones que recaiga en la presente.
Juliaca,28 de enero de 2019

^m^vsipum Acmáo
A.é o G A D o
I C.A.P. 204