Ruta de un fraude

judicial
 04/1
2
2 02
0
Declara el ex fiscal
Gustavo Ponce Asahad
Su declaración, editada, llega primero a los medios de
comunicación que a las Cámaras Legislativas y la Corte
Suprema. Más tarde los fiscales Edery y Schiappa Pietra
admitirían que se reunieron con él para preparar la
declaración.
 11/1
2
2 02
0
Me presento en la justicia
y declaro
Los fiscales me indican que me darán un disco con la
información que tienen para que pueda responder. Cuando
abro el disco está vacío. Regreso a Fiscalía para informarlo y
los fiscales ya habían organizado una conferencia de prensa
para dar a conocer que pedían mi desafuero.
 18/1
2
2 02
0
Se realiza la audiencia
por mi desafuero
El desafuero es negado por las inconsistencias de las pruebas
presentadas en mi contra. Yo no participé de esa audiencia para
no entorpecer el proceso.
A pesar de que lo dijeron los fiscales, nunca obstaculicé el
proceso investigativo ni incurrí en faltas.
 18/1
2
2 02
Desde esa fecha, denuncié0
públicamente y en la Cámara de
Senadores que el ex ministro Sain había
montado un sistema de espionaje ilegal
en la provincia. También que los
fiscales, de estrecha y reconocida
relación con Sain, estaban cometiendo
irregularidades y tenían un
ensañamiento contra mi persona.
 01/0
2
9 02
1 de
Se destapa el escándalo
espionaje ilegal
La titular de Inteligencia para Rosario de la Oficina de
Investigaciones del MPA, Débora Cotichini, le pasaba ilegalmente
información a Sain cuando era ministro de Seguridad. Se
confirma el espionaje.
Más tarde también se confirmaría que soy una de las víctimas de
ese sistema ilegal y pediría ser querellante en la causa.
 07/0
2
9 02
1
Condenan en un proceso
abreviado a Ponce Asahad
Arreglan una sentencia de 3 años. Eso le permite salir en
libertad el 29 de ese mes, o sea 22 días después.
 13/0
2
9 02
1
Leonardo Peiti declara como
imputado colaborador y
cambia su declaración
 12/1
2
0 02
1 en el
Denuncia por ilegalidades
abreviado de Ponce Asahad
Los fiscales Edery y Schiappa Pietra aplicaron errónea e
ilegalmente dos veces la reducción de pena, lo que le
permitió acceder a una condena a 3 años y muy pronto a la
libertad. También omitieron cobrarle la multa económica
correspondiente, que debería haber sido al menos de 400
mil dólares.
El MPA nunca dio una explicación al respecto.
 Denuncia por ilegalidades en el
abreviado de Ponce Asahad
Ilegal acuerdo sobre la
escala penal impuesta
Ya habiendo otorgado el beneficio
que brinda el art. 41 ter para el
imputado colaborador (quedando
una escala penal reducida, que de 4
a 12 pasa a ser de 2 a 8 años de
prisión) y determinando, dentro de
esa escala penal reducida por el
beneficio otorgado, la pena en 6
años de prisión, los fiscales hacen
una segunda reducción,
disminuyendo a la mitad la pena
fijada, es decir, en 3 años. Esta
última reducción no tiene sustento
legal alguno.
12/1
2
0 02
1
No aplicación de la multa
prevista en la ley
El mal aplicado art. 41 ter dispone en
su último párrafo que la reducción de
la pena no procederá respecto de las
penas de inhabilitación o multa. Uno
de los hechos que se le imputaron a
Ponce Asahad fue encuadrado como
cohecho pasivo agravado, delito
previsto que lleva la imposición
conjunta de una multa de dos (2) a
cinco (5) veces del monto o valor del
dinero, dádiva, beneficio indebido o
ventaja pecuniaria ofrecida o
entregada. Sin explicación alguna,
los fiscales en el acuerdo omitieron
imponer la multa.
 16/1
2
1 02
1
Denuncia contra los fiscales
por espionaje ilegal
Edery y Schiappa Pietra accedieron de manera ilegal a los
datos de tráfico de una línea telefónica asignada a mi
persona por el Senado. Ello les dio acceso a mis llamadas,
mensajes y a mi geolocalización. También accedieron de
manera ilegal a mis datos bancarios y fiscales.
 Denuncia contra los fiscales
16/1
por espionaje ilegal 2
1 02
1
Los fiscales sabían que el espionaje sobre mi tráfico de datos móviles y
sobre mis cuentas bancarias era ilegal, ya que lo habían dejado claro
cuando solicitaron el desafuero. En la audiencia llevada a cabo en el
Senado dijeron textualmente:
 02/1
2
2 02
Condenaron a Peiti1 a
3 años de prisión
Fue condenado, otra vez, en un procedimiento abreviado
tras cambiar la declaración para involucrarme. No obstante
ello, incluso en su segunda declaración (del 13/09/21), Peiti
textualmente dijo: Traferri “nunca me pidió una moneda…
Ni él sabía que yo estaba en la parte ilegal del juego
clandestino”.
Dos meses más tarde, a comienzos de febrero, también
recuperaría la libertad.
 15/0
2
3 02
2 por
Falsificación de pruebas
parte de los fiscales
Denuncié a los fiscales Edery y Schiappa Pietra por falsificar
y tergiversar constancias para engañar a los miembros de la
Comisión de Acuerdos y a los jueces. Existen marcadas
diferencias entre lo declarado por Peiti en la audiencia, los
audios de las escuchas y lo que los fiscales transcribieron.
Cambiaron contextos, quitaron partes y manipularon
evidencias con el objetivo de vincularme.
 Falsificación de pruebas por 15/0
parte de los fiscales 2
3 02
Ejemplo 1: Intercambio durante la sesión por mi desafuero.
2

Los fiscales deliberadamente omitieron

transcribir que, luego de ir a la financiera, Peiti
fue a un banco. Al analizar los impactos de
antena, también descubrieron que Peiti había
estado en Fisherton (donde tiene su casa) antes
del lugar del supuesto encuentro. Nunca
mencionaron estos hechos y afirmaron que la
supuesta reunión conmigo había sido
inmediatamente después de ir a Rosental,
cuando tenían las pruebas de lo contrario.
 Falsificación de pruebas por 15/0
parte de los fiscales 2
3 02
Ejemplo 2: Usar una misma prueba con dos finalidades
distintas.
En el escrito de acusación presentado en fecha 04/01/2022 contra Serjal y
2
Ugolini, dentro del título “4. Fundamentos de la acusación”, punto II
“Armando Traferri”, los fiscales dicen en la página 42:
La manipulación de la prueba se torna más
evidente cuando, en la audiencia oral del
02/12/21, donde se trató el acuerdo de
procedimiento abreviado de Peiti (apenas
un mes antes de la presentación de ese
escrito de acusación a los señores Serjal y
Ugolini), ese mismo hecho y evidencia, se
Sin embargo, de las mismas constancias de legajo del MPA surge que ese utiliza , esta vez para intentar implicar al
día, los impactos de antenas del celular que me asignó el Senado
(obtenidos ilegalmente por los Fiscales) no me localizan en Santa Fe. Por
senador Rasetto.
lo tanto, el supuesto senador del supuesto encuentro no puedo haber sido
nunca yo.
 Falsificación de pruebas por 15/0
parte de los fiscales 2
3 02
2
Ejemplo 3: Recorte tendencioso de la declaración de Peiti

En su declaración, Peiti realizó un pormenorizado

detalle del recorrido del dinero proveniente del
juego ilegal, con nombres propios (donde no
aparezco nombrado). Allí relataba la estructura y las
personas que intervenían en el juego ilegal. Los fiscales
recortaron y editaron esas partes para el juez.
 05/0
2
4 02
2 del
Se conoce la declaración
narco Willy Velázquez
Ramón Alberto «Willy» Velázquez asegura haber trabajado
de informante para el fiscal Edery y policías de la Agencia
de Investigación Criminal, dependiente del MPA, entre 2020
y 2021. Declaró ante la Justicia Federal que durante una
reunión en su despacho el fiscal le pidió información sobre
“lo que sucedía en San Lorenzo”. En Santa Fe no existe la
figura del informante. Velázquez estaba acusado de un
homicidio. Fue detenido una semana después de que Sain
dejara el Ministerio de Seguridad.
GRACIAS