CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE.

JUZGADO CIVIL PERMANENTE DE CUTERVO.

Av. San Juan 614-630 – Cutervo.

EXPEDIENTE Nº : 690-2019-0-1702-JR-LA-01
DEMANDANTE : FILADELFIO VITON BARBOZA
DEMANDADO : CONSORCIO CUTERVO
MATERIA : DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO
JUEZ : DRA. MARUJA CHILCON TAPIA
SECRETARIO : Abog. JUAN CARLOS INOQUIO GARCIA

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN

I. INTRODUCCIÓN

En la ciudad de Cutervo, siendo las diez y ocho de la mañana

del día diecisiete de marzo del dos mil veintiuno, presentes en la sala de
audiencias del Juzgado Civil correspondiente y vía aplicativo Hangouts Meet con
las partes procesales con la finalidad de llevar a cabo la audiencia programada en
el Expediente número 690-2019, seguidos por FILADELFIO VITON BARBOZA
contra CONSORCIO CUTERVO sobre Reconocimiento de Relación Laboral de la
Actividad Privada a Plazo Indeterminado y Otros; se deja precisado que la
presente audiencia viene siendo llevada a cabo mediante el aplicativo Hangouts
Meet, de conformidad con el procedimiento establecido en la Resolución
Administrativa número 173-2020-CE-PJ, dejándose precisado asimismo que
interviene como directora en la presente audiencia la Señora Juez - Maruja
Chilcon Tapia, interviniendo como secretario moderador Juan Carlos Inoquio
García, dejando precisado que también la audiencia viene siendo realizada
conforme al procedimiento de la Ley 29497, ello de conformidad con lo previsto en
el artículo 12 de la citada Ley.

Asimismo se da a conocer a las partes procesales que en

1
aplicación del artículo 11 de la Ley 29497 se establecen las reglas de conducta
que de observarse en la presente audiencia: " El respeto hacia el Órgano Jurisdiccional y
hacia toda persona presente en la audiencia, está prohibido agraviar, interrumpir mientras se haga
el uso de la palabra, usar teléfonos celulares u otros análogos sin autorización del Juez, abandonar
injustificadamente la sala de audiencia, así como cualquier expresión de aprobación o censura,
colaborar en la impartición de justicia, merece sanción alegar hechos falsos, ofrecer medios
probatorios inexistentes, obstruir la actuación de las pruebas, generar dilaciones que provoquen
injustificadamente la suspensión de la audiencia o desobedecer las órdenes impartidas por el

Juez"; en este estado se le solicitada al secretario moderador de cuenta de las

partes que se encuentran interconectadas a la presente audiencia vía el aplicativo
Hangouts Meet:

- SECRETARIO.- Señora Magistrada, doy cuenta a Usted con la presente

audiencia, el cual se está llevando a cabo mediante el aplicativo Hangouts Meet, el
mismo que se puede observar que se encuentran interconectados a la misma la
parte demandante acompañado con su abogado correspondiente, así como se
encuentra el abogado de la parte demandada (Registrado en Audio).

- JUEZA.- Establecida y señalada la participación de las partes procesales de

conformidad con el artículo 43 de la Ley 29497 procedemos a la acreditación de
las partes procesales.

II. ACREDITACIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE:

NOMBRE : Filadelfio Viton Barboza.

DNI : 42023584.
DOMICILIO : Censo Carbajal 220 de la Ciudad de Chota.
ESTADO CIVIL : Casado.
GRADO DE INSTRUCCIÓN: Superior.
OCUPACIÓN : Ingeniero
RELIGIÓN : Católica.

2
- ABOGADO DE LA PARTE DEMANDANTE.- Manuel Fernando Cubas Mori, con
registro ICAL1802, con casilla electrónica 4142, correo
manuelfernandocubasmori@gmail.com, celular 948417991, eso es por la parte
demandante.

- APODERADO Y ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA.- Soy el

Representante legal y apoderado del Consorcio Cutervo - Flavio Wilfredo
Zenitagoya Bustamante, identificado con DNI 06548924 y con Registro del Colegio
de Abogados de Lima 18283, estoy interviniendo en mi calidad también de
abogado del Consorcio Cutervo.

- JUEZA.- Acreditadas las partes procesales correspondientes, continuando con la

presente audiencia, vamos a proceder a la etapa de la conciliación propiamente
dicha, no sin antes solicitarle al abogado apoderado de la entidad demandada
haga llegar al órgano jurisdiccional el poder mediante la cual se le otorgue
facultades para conciliar en el presente proceso.

- APODERADO Y ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA.- Señora Magistrada

en la contestación de la demanda que se ha presentado hoy día en la mañana a
primera hora, hemos acreditado la escritura pública que me faculta a poder
conciliar y disponer del patrimonio de mi representada, esa faculta se encuentra
adjunto a la contestación de la demanda como anexo 1-A.

- JUEZA.- ¿Señor abogado el ingreso a sido por el sistema virtual o por algún otro
medio?.

- APODERADO Y ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA.- Por el sistema

virtual Dra.

- JUEZA.- Señor secretario de cuenta con el escrito de contestación de demanda

en la cual señala el abogado apoderado de la parte demandada a ver anexado

3
documento mediante el cual tiene facultades para conciliar en el presente proceso,
ingresado según indica mediante la mesa de partes virtual.

- SECRETARIO.- Dra. doy cuenta a Usted que con fecha 17 de marzo del
presente año se ha ingresado por intermedio de la mesa de partes virtual la
contestación de la demanda por parte del Consorcio Cutervo.

- JUEZA.- Haga llegar la impresión doctor.

- SECRETARIO.- Okey Dra.

- JUEZA.- Señores abogados continuamos con la audiencia, señor secretario

alcance la impresión con los anexos correspondientes del escrito.

- SECRETARIO.- Señora Magistrada habiendo procedido a la impresión de la

demanda con los anexos respectivos se le hace llegar a su despacho.

- JUEZA.- Parte demandada Usted es el abogado Flavio Wilfredo Zenitagoya

Bustamante.

- APODERADO ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA.- Afirmativo Señora

Juez.

III. CONCILIACIÓN:

- JUEZA.- Entonces se advierte que si tiene facultades para conciliar en el

presente proceso, la pregunta señor abogado para continuar con la etapa
correspondiente, si bien es cierto cuenta con facultades para conciliar según la
escritura que ha sido anexada al escrito de contestación de demanda, se le
pregunta ¿tiene el ánimo conciliatorio para dar inicio a la misma?.

4
- APODERADO Y ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA.- Señora Juez, si me
permite voy a manifestar lo siguiente: Consorcio desestima cualquier posibilidad
de conciliar estando a que no se ha cometido ningún despido arbitrario, ninguna
desnaturalización al contrato, menos un despido incausado, mucho menos daño
emergente, daño a la persona, daño moral y todas las demás pretensiones que
plantea el demandante, mas aun señora juez esta demanda contiene un típico pro
de procesal y es un claro abuso de derecho toda vez que se ha presentado una
serie de documentos distorsionando el sentido de la relación y el vinculo
contractual que tenemos con la entidad Provias Nacional del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones (Registrado en Audio).

- JUEZA.- ¿Señor abogado tiene facultades conciliatorias pero en el presente

proceso específicamente usted no tiene ánimo conciliatorio verdad?

- APODERADO Y ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA.- Perdóneme

Señora Juez, no se trata de ánimo conciliatorio, puede ver un ánimo conciliatorio
cuando existe un razonamiento atendible y que realmente corresponda conciliar,
ósea si nosotros tuviéramos alguna responsabilidad en los criterios o en los
fundamentos que invoquen ex trabajador como violación de su derechos, nosotros
podríamos decir si efectivamente hemos cometido también este error o este
incumplimiento y vamos a conciliar, en el presente caso no existe ninguna
situación ni de hecho ni de derecho que pudiera existir o háganos entender que
podríamos nosotros conciliar con el demandante.

- JUEZA.- Teniendo en cuenta lo expuesto por el abogado apoderado de la parte

demandada y estando a su exposición se da por frustrada la presente etapa de la
presente audiencia como es la conciliación propiamente dicha; por lo que de
conformidad con el artículo 43 numeral 3 de la Ley 29497 se procede a establecer
las pretensiones que serán materia de juicio en el presente proceso:

IV. PRETENSIONES QUE SON MATERIA DE JUICIO:

5
1.- Determinar si los contratos suscritos entre el demandante Filadelfio Viton
Barboza con Consorcio Cutervo han sido desnaturalizados, tomando como base el
inciso d) del artículo 77 del Decreto Supremo 003-97-TR.

2.- Determinar si como consecuencia de lo anterior corresponde establecer si los

contratos suscritos entre la parte demandante Filadelfio Viton Barboza con
Consorcio Cutervo tiene la calidad de contratos de naturaleza indeterminada.

3.- Determinar si como consecuencia de los puntos antes establecidos se ha

producido un despido incausado y como consecuencia de ello corresponde
ordenar a la demandada Consorcio Cutervo la reposición en el cargo de
especialista en impacto ambiental o en otro cargo similar categoría del
demandante Filadelfio Viton Barboza y con la misma categoría y remuneración
percibida.

4.- Como pretensiones accesorias a la principal: Determinar si corresponde

ordenar a favor de la parte demandante que la demandada cumpla con cancelar la
suma ascendente a S/561,567.62 nuevos soles, ello por los conceptos de daño
emergente, lucro cesante, daño moral y daños punitivos conforme a lo indicado en
el escrito de demanda y escrito de subsanación de demanda.

5.- Y como pretensión subordinada: Determinar si como consecuencia de no

atenderse los presupuestos antes señalados corresponde disponer el pago de una
indemnización por despido arbitrario a favor del demandante por parte de la
entidad demandada y ello por el momento de S/20,153.97 nuevos soles.

6.- Determinar como consecuencia de atenderse la pretensión accesoria

subordinada que la demandada cumpla con cancelar a favor del actor la suma de
S/525,702.90 nuevos soles por los conceptos de daño emergente, lucro cesante,
daño moral, en los momentos que se han establecido en el escrito de demanda y
subsanación de demanda.

6
7.- Determinar si corresponde ordenar a la entidad demanda el pago de beneficios
sociales por el monto de S/33,182.03 nuevos soles y ello por los conceptos de
remuneración vacacional, gratificación de julio y remuneraciones impagas por los
periodos que se han indicado en el escrito de demanda y subsanación
respectivamente, así como que si corresponde dentro de dicho concepto disponer
que la entidad demandada proceda a efectuar depositos de la compensación por
tiempo de servicio en el monto que se ha indicado, tanto en la demanda como en
el escrito de subsanación de demanda.

8.- Determinar si corresponde ordenar el presente proceso el pago de costos y

costas, así como los intereses correspondientes.

- JUEZA.- Parte demandante son los puntos que serán materia de juicio en el
presente proceso.

- ABOGADO DE LA PARTE DEMANDANTE.- Conforme Señora Juez.

- JUEZA.- Parte demandada son los puntos que se están determinando para
efectos de debatirse en el presente proceso.

- APODERADO Y ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA.- Conforme Señora

Juez.

- JUEZA.- Continuando con la presente audiencia fijado las pretensiones que

serán materia de juicio dependiendo la conformidad tanto de la parte demandante
como de la parte demandada y estando a que lo indicado por el abogado
apoderado de la parte demandada en la etapa de conciliación correspondiente en
la cual indicaba: "que ha sido presentado el escrito de contestación de demanda el
cual se anexo el documento que acredita que tiene facultades para conciliar la
misma que había sido presentado por la mesa de partes virtual", obteniéndose la
impresión correspondiente hecha llegar a este despacho se va a proceder a la

7
revisión de la misma y emitir la resolución correspondiente; no sin antes
previamente preguntar a la parte demandante que totalice el monto de su
pretensión por los conceptos que se han indicado en forma total.

- ABOGADO DE LA PARTE DEMANDANTE.- Señora Juez, la pretensión total

seria S/594,968.92.

- JUEZA.- ¿Eso es por todos los conceptos Dr., por tanto la pretensión accesoria
de la principal, la pretensión subordinada de la subordinada y los pagos de los
beneficios totales, ese es el monto total?

- ABOGADO DE LA PARTE DEMANDANTE.- Si sumamos la subordinada mas la

accesoria seria S/1,189,937.00.

- JUEZA.- Entonces si tomamos en cuenta la pretensión accesoria de la principal,

la que está conformada por el lucro cesante, el daño emergente y los demás
conceptos, así como la indemnización por el despido arbitrario, así como también
la pretensión accesoria a esta subordinada que vendría hacer los daños y
perjuicios por los conceptos indicados mas el pago de beneficios sociales, así
como también el depósito de la CTS que pretende usted en su demanda estamos
en un monto de S/1,000.000.00.

- ABOGADO DE LA PARTE DEMANDANTE.- S/1,189,937.84.

- JUEZA.- ¿Señor abogado la aclaración pertinente en el sentido que escuche que

su patrocinado domicilia en Chota y según el escrito de demanda se indico como
domicilio en la Provincia de Cutervo, el cambio ha sido resiente?

- DEMANDANTE.- Si, mi dirección de notificación es Benjamín Duble S/N.

- JUEZA.- Esta indicado como domicilio real, esa era su domicilio al momento de

8
la interposición de la demanda?

- DEMANDANTE.- Si.

- JUEZA.- En este estado se procede a emitir la resolución siguiente:

RESOLUCIÓN NÚMERO: TRES

Cutervo, diecisiete de marzo
Del dos mil veintiuno.-

AUTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO:

PRIMERO.- Que, el artículo 42 de la Ley 29497 señala en el inciso "c" que: " se
debe emplazar al demandado para que concurra a la audiencia de conciliación con el escrito de

contestación de demanda y anexos".

SEGUNDO.- El artículo 19 de la Ley 29497 señala requisitos de la contestación

de la demanda: "La misma que debe ser presentada por escrito y debe contener lo establecido
en la norma procesal civil sin incluir ningún pliego dirigido a la contraparte, los testigos o los peritos;

sin embargo, debe indicarse la finalidad de cada medio de prueba ".

TERCERO.- De la revisión del escrito de contestación de demanda se aprecia que

la misma se encuentra inmersa en la causal de inadmisibilidad en razón de que de
la revisión del pago del arancel judicial correspondiente se advierte que el mismo
ha sido cancelado por la suma de S/198.00 nuevos soles, siendo que el monto
materia de pretensión es mayor al pago por dicho monto, teniendo en cuenta la
tasa de valores del año 2019, fecha en la cual fue interpuesta la demanda
correspondiente, así como también si bien es cierto se ha especificado
señalamiento de casillas electrónicas, domicilio de correos y número de celulares,
sin embargo también se ha señalado como domicilio procesal en la Calle Manuel
Gonzales Olaechea N° 386 San Isidro, debiendo cumplir también con señalar
domicilio procesal dentro del radio urbano y ello únicamente para efecto de las
9
resoluciones que se tengan que ser vía también en domicilio procesal postal.

DECISIÓN:

Por las consideraciones expuestas y dispositivos legales citados SE

RESUELVE:

a) DECLARAR INADMISIBLE el escrito de contestación de demanda presentada

por CONSORCIO CUTERVO; en consecuencia se le concede el plazo de TRES
DIAS para efecto de que cumpla con subsanar las omisiones indicadas, bajo
apercibimiento de tenerse por no contestada.

- APODERADO Y ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA.- Dra. si me permite

una aclaración por favor.

- JUEZA.- Si dígame Dr.

- APODERADO Y ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA.- Por favor una

aclaración, el pago de la tasa Señora Juez se ha realizado de acuerdo al arancel
de 1919, que es la fecha que se presento la demanda, si Usted verifica.

- JUEZA.- ¿2019 Dr.?

- APODERADO Y ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA.- Perdón si se ha

verificado la admisibilidad de la demanda ahí corre o consta que el pago del
arancel que ha realizado el demandante y el monto que ha pagado es de S/94.00
soles; en ese sentido Señora Juez en las notas del arancel publicado en el portal
del Poder Judicial de ese año se indica que el trabajador está pagando el 50% del
arancel que corresponde; en ese sentido nosotros lo que hemos hecho es pagar el
doble del arancel que pago el trabajador al interponer la demanda; en este caso
también debió haberle correspondido el pago de la tasa por el S/1,000.000.00 y

10
tantos soles que ha demandado, también al calificar la demanda no ha reparado el
juzgado en este hecho.

- JUEZA.- Señor abogado le hago la precisión correspondiente en tanto que la

parte demandante señalo como domicilio real en la Provincia de Cutervo, la cual
se encuentra por el estado de extrema pobreza se encuentra exonerados de los
aranceles judiciales correspondientes.

- APODERADO Y ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA.- Okey Señora Juez

vamos a tener en cuenta esa situación.

- JUEZA.- Bien señor abogado se le ha concedido el plazo para poder subsanar

las omisiones correspondientes, tres días doctor.

- APODERADO Y ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA.- Dra. tres días no

es suficiente por favor por los problemas que existe las restricciones laborales, le
voy agradecer que nos dé un plazo incluso de ocho días porque la verdad que el
monto del arancel que tenemos que pagar también es un monto significativo que
hay que programar, hay que bancarizar porque lamentablemente todo se
bancariza en las actividades comerciales Dra. (Registrado en Audio).

- JUEZA.- Señor abogado el plazo ya está establecido en el término de tres días

los inconvenientes internos de la empresa escapan al órgano jurisdiccional, se ha
concedido el plazo de tres días para el cumplimiento de las omisiones
correspondientes, los mismo que usted sabe que las presentaciones se hacen
mediante vía virtual, no se requiere la presentación de ninguna de las partes en
forma física, todo se hace vía virtual salvo algún inconveniente que lo solicito lo
hagan saber al secretario vía los celulares que se les han hecho llegar o en su
momento se le harán llegar oportunamente dado a que se cuenta con un nuevo
secretario asumiendo el trámite del presente proceso.

11
 Continuando con la presente audiencia en aplicación del
artículo 43 de la Ley 29497 se fija fecha para la AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO
para el día TREINTA DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO A HORAS DIEZ DE
LA MAÑANA, quedando notificados en este acto las partes que se encuentran
interconectados vía el aplicativo Google Hangouts Meet.

Con lo que concluyo la presente audiencia siendo las diez y

cincuenta y nueve de la mañana del día diecisiete de marzo del dos mil veintiuno;
procediéndose al cierre del presente audio, así como proceder el secretario de la
causa redactar el acta en el día, conforme al procedimiento establecido en la
Resolución Administrativa 173-2020-CE-PJ y el procedimiento establecido por la
Ley 29497.

12