Lectura No1- TALLER – REFLEXIVO Y CRITICO No.

1
Docente: ANA HERRERA FLOREZ-
MODULO: REGIMEN Y SISTEMAS POLITICOS-

¿No más democracias?

Fuente: Articulo/ Josep M. Colomer es Profesor de Economía política en la Universidad de Georgetown; autor, con
David Banerjea y Fernando de Mello, del estudio ‘To Democracy Through Anocracy’ (Democracy & Society, 3/2016).

Página: www.elpaís.com.

Hay unos 50 países en el mundo con sistemas híbridos entre democracia y autocracia.

Cabía esperar que se establecieran bastantes nuevas democracias en los últimos 10

años, de acuerdo con el postulado de que las dictaduras son más vulnerables que las
democracias a las crisis económicas. La predicción hipotética, sin embargo, no se ha
confirmado. Algunos observadores, como Freedom House o el Journal of Democracy,
apuntan a una “reversión” de la tendencia hacia más libertad en el mundo que empezó
en la década de 1970. La decepción de la primavera árabe ha hecho impacto. Entre los
otros casos importantes pendientes de democratización continúan estando Rusia y
China.

Cabe desarrollar una perspectiva más optimista si aceptamos una clasificación

tricotómica de los tipos de régimen político que incluye una categoría intermedia entre
la democracia y la autocracia, a la que se suele llamar anocracias, régimen híbrido o
parcialmente libre en la literatura académica. Estos regímenes celebran elecciones
regulares, pero con sufragio limitado, restricciones a los derechos civiles o políticos o
escasa responsabilidad del Gobierno.

La mayoría de los países con un régimen anocrático duradero se han acabado

transformando en democracias

Ha habido anocracias no solo durante las últimas décadas, como sospechan algunos
académicos con poca visión histórica, sino que fueron abundantes durante los siglos
XIX y XX. Este fue el tipo de arreglo institucional que adoptaron una serie de monarquías
constitucionales en Europa, como Reino Unido a mediados del siglo XIX o Alemania,
España y Suecia en torno al cambio de siglo, así como algunas repúblicas
presidenciales en América Latina, como Chile y Colombia antes de la década de 1960
 Lectura No1- TALLER – REFLEXIVO Y CRITICO No.1
Docente: ANA HERRERA FLOREZ-
MODULO: REGIMEN Y SISTEMAS POLITICOS-
o México en las décadas de 1980 y 1990. Las anocracias no siempre configuran una
situación transitoria, sino que son la forma de regímenes relativamente duraderos.

Casi tres cuartas partes de los países del mundo han tenido regímenes anocrático o
intermedios, los cuales han durado alrededor de dos generaciones como media. La
mayoría de los regímenes anocrático se han establecido como resultado de la
liberalización de autocracias o de la dominación colonial, lo cual ha implicado un
aumento relativo del grado de libertad en el mundo.

Además, como lo ilustran los casos mencionados, la mayoría de los países con un
régimen anocrático duradero se han acabado transformando en democracias. De
hecho, los intentos de democratización han sido aproximadamente igual de exitosos
cuando se han intentado a partir de autocracias que cuando se han establecido a partir
de regímenes anocrático. Casi la mitad de las actuales democracias en el mundo se
establecieron no mediante transiciones cortas y directas, como en España, sino
mediante procesos relativamente largos de evolución, apertura y reformas de ese tipo
de régimen intermedio, comparables con el que se siguió, por ejemplo, en México.

En la actualidad hay unas 50 anocracias en el mundo, entre ellas Armenia, Marruecos,

Jordania, Egipto, Turquía, Camboya, Pakistán, Tailandia, Malasia y, según algunas
evaluaciones, también Rusia, así como otros países de África y Asia. Los regímenes
anocrático existentes han durado, hasta el momento, cerca de 20 años como media, lo
cual es menos que los del pasado. Esto puede sugerir que todavía pueden durar un
poco, pero también que podrían experimentar otros procesos de apertura a la
democracia en futuros no muy lejanos (tal vez una generación más), al igual que
muchos de sus predecesores. Si se confirman las malas perspectivas para la economía
mundial (incluyendo a Rusia y China), las guerras civiles en el Oriente Medio se acaban
por agotamiento y, como consecuencia, los regímenes no democráticos dejan de ser
capaces de proveer seguridad o prosperidad a sus súbditos, los espacios de libertad
política en el mundo deberían acabar ampliándose.
 Lectura No1- TALLER – REFLEXIVO Y CRITICO No.1
Docente: ANA HERRERA FLOREZ-
MODULO: REGIMEN Y SISTEMAS POLITICOS-

ACTIVIDAD

Luego de haber recibido la fundamentación de las sesiones, tendrás la

competencia necesaria para desarrollar de manera contextual las siguientes
interrogantes que se abordan en la lectura de un manera crítica y reflexiva:

Objetivo: Poner en práctica la competencia de Saber Hacer en el contexto, a

manera de argumentación, y reflexiones críticas.

1.- ¿De acuerdo a lo desarrollado por la Autor del Texto, usted considera que, en el
contexto del Estado Colombiano, la Democracia está en un límite peligroso de
desaparecer, ¿o se ha estado siempre en aparente democracia? Sustenten.

2.- Qué Opinión le merece el siguiente párrafo que se denota en la investigación

(…) “. Las anocracias no siempre configuran una situación transitoria, sino que son la
forma de regímenes relativamente duraderos.

a.- Considera que esto será cierto?, ¿por qué?

b.- Analice si la respuesta anterior es positiva, cuáles serían las razones se hipotéticas
de esta situación, partiendo del Estados Colombiano y en Latinoamérica.

c.- Como estudiante(s) de Administración pública reflexione sobre el tema que expone
el autor y realice (n) unas conclusiones visionando el futuro próximo de Colombia.

Tiempo de lectura: 20 minutos (trabajo colaborativo)

Tiempo total de entrega documento: 60 minutos.
Tiempo de sustentación: 30 Minutos.
PRODUCTO: Enviar documento escrito a la docente al correo institucional a la
hora señalada por esta: ana.herreraf @ esap.edu.co y luego sustentarlo
oralmente en mesa redonda al grupo en general. ( la docente determinará el
proceder). FAVOR RESPONDER EN EL MISMO ARCHIVO
 Lectura No1- TALLER – REFLEXIVO Y CRITICO No.1
Docente: ANA HERRERA FLOREZ-
MODULO: REGIMEN Y SISTEMAS POLITICOS-
Solución.

1).

Democracia Autocracia

Es un sistema político que define Ejemplo:

la soberanía del pueblo y el
Político designado por
derecho del pueblo a elegir y
el pueblo, una forma
controlar a sus gobernantes.
de gobernar en que
puede ejercer el
poder político.
Régimen político en el que
una sola persona gobierna sin
someterse a ningún tipo de
limitación y con facultad de
promulgar y modificar leyes a
su voluntad.

Anocracia Ejemplo:
Mezcla incoherente de Régimen autocrático,
Un sistema de
rasgos y practicas las antiguas
gobierno que
autoritarias y monarquías absolutas
incluye
democrática. o dictaduras de
características de
inestabilidad. cualquier tipo de
ideología.

Régimen Hibrido

Régimen político que

ha menudo se crea
como resultado de
una transición.
 Lectura No1- TALLER – REFLEXIVO Y CRITICO No.1
Docente: ANA HERRERA FLOREZ-
MODULO: REGIMEN Y SISTEMAS POLITICOS-

Si lo consideramos que se encuentran en peligro, que la democracia si se encuentra

en peligro.
Muy a pesar de la precariedad que impera en el ejercicio, implementación y garantía de
derechos en nuestro país. Colombia es un Estado social de derechos, organizado en
forma de República unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades
territoriales, democrática, participativa y pluralista. Así lo establece el primer artículo de
nuestra carta política. Del mismo modo, en su artículo Segundo, enlista los fines
esenciales del Estado, entre ellos, el de facilitar la participación de todos los ciudadanos
en las decisiones que los afectan y en la vida política, administrativa y cultural de la
nación. Dicho esto, podemos observar que desde los primeros artículos
constitucionales se va formando la trazabilidad de derechos que ratifican la imperante
ideología democrática de nuestro sistema político, tanto, que, en su artículo tercero,
deja claro que la soberanía reside exclusivamente en el pueblo, del cual emana el poder
público y este la ejerce de manera directa o por medio de sus representantes. Un vivo
ejemplo de ello, fueron nuestras más recientes elecciones, en las que elegimos a
nuestros representantes ante la cámara alta (senado) y la cámara baja (representantes)
del congreso de la Republica. Órgano que se encarga de legislar y salvaguardar nuestra
gloriosa constitución política, la cual es norma de normas. Dicho esto, nos permitimos
defender la idea de que aún en medio de las vicisitudes de nuestro sistema político-
administrativo, permeado por el flagelo de la corrupción, Colombia es y seguirá y siendo
un país democrático.
Tomado de la constitución política de Colombia.

¿Por qué?
Es un régimen muy frágil que esta susceptibles a derivar el totalitarismo y se incurren
a las malas prácticas a quienes administran lo político.
Reformas constitucionales y creación de leyes que busquen la concentración del
poder que impidan la liberación democrática.
 Lectura No1- TALLER – REFLEXIVO Y CRITICO No.1
Docente: ANA HERRERA FLOREZ-
MODULO: REGIMEN Y SISTEMAS POLITICOS-

Restringir el sufragio a ciertos sectores de la población, por razones ideológicas, en

especial a quienes se declaren opositores al gobierno.

2).

A: consideramos que tiene una vocación de permanencia, por el sometimiento de la

población conformes a los ejemplos de los estados que le se han denominado
anocraticos.

B: somos un país democrático participativo muy rico, aunque no somos una potencia,
la democracia en Colombia tenemos libertades especialmente la libertad de expresión.

C: Todos de seguro soñamos con un país mejor, en el cual podamos vivir con
tranquilidad y dignidad, tanto nosotros como nuestros hijos y las generaciones
venideras.
Es lo que queremos que éste sea dentro de un plazo determinado. Nos da un norte
hacia el cual podemos dirigir nuestros esfuerzos individuales y colectivos. Para
establecer la visión, es importante empezar por describir cuál es la situación actual. En
el caso de Colombia, podemos decir que nuestro país es conocido por varios factores:
Violencia, corrupción, violaciones a los derechos humanos, promotor de narcotráfico,
impunidad, falta de confianza en las instituciones, pesimismo, mal visto por la
comunidad internacional. ¿Cómo nos gustaría que fuera Colombia dentro de un tiempo?
Como un país: Que logró superar sus problemas, respetado por la comunidad
internacional por su capacidad de cambio, índices de violencia moderados, respeto a
los derechos humanos, menor actividad del narcotráfico, justicia eficaz, confianza en
las instituciones, gente honesta, valerosa y capaz.
 Lectura No1- TALLER – REFLEXIVO Y CRITICO No.1
Docente: ANA HERRERA FLOREZ-
MODULO: REGIMEN Y SISTEMAS POLITICOS-

PRESENTADO POR:
JAIME ENRIQUE ARIZA HERRERA
JOHONY DE JESUS GARCIA BLANQUICETT
ANGI LILIANA LUNA PACHECO
JEAN DANIEL CUDRIZ NAVARRO
JANETH DEL CARMEN PINZON DE LAS SALAS