Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ANALI
SIS DE
LAS
NORM
Ing. Ana Molina
AS TSU. Vidal Colina
Profesora
CTG Alumno
Artículo 5. Los Proyectos de Trabajo Especial de Grado son evaluados bajo los
siguientes términos:
a) Consistencia: Debe existir cohesión entre cada uno de los apartados del
Trabajo Especial de Grado.
b) Sistematización y Organización: Todo Trabajo Especial de Grado debe
estar unificado en desde el punto de vista estructural respetando
elementos como lo son: márgenes, citas y referencias bibliográficas,
organización de gráficos, tablas e imágenes, etc.
c) Impacto y Pertinencia: El Trabajo Especial de Grado debe generar algún
tipo contribución referente al tema investigativo que se esté tratando.
d) Creatividad y Originalidad: el enfoque del tema en estudio el cual es
aborda debe poseer originalidad, la creatividad en la propuesta y la
búsqueda de soluciones alternativas a un problema del colectivo.
e) Cualquier otro que por la naturaleza y alcance de la investigación requiera
de especial atención.
b) Subcomisión de Secretaria
d) Subcomisión Metodológica.
Artículo 17. El Tutor será designado por el CTG Estadal y/o Municipal, a solicitud
de la Comisión de Trabajo de Grado, de acuerdo a su perfil profesional para
garantizar su adecuado desempeño como orientador del proceso de investigación.
El Tutor Académico para un Proyecto de Trabajo de Grado podrá ser propuesto
por el estudiantado, de común acuerdo con el Docente.
Parágrafo 1: La selección de un tutor queda a criterio del estudiante. A tal efecto,
el estudiante puede consultar a diferentes instancias como: núcleos académicos
municipalizados, áreas y departamentos académicos, centros de investigación y
extensión, entre otros; para ser orientado sobre las líneas de investigación.
Parágrafo 2: La aceptación de la designación como Asesor(a) Académico(a) por
parte del Docente es obligatoria.
Artículo 20. El tutor no puede tener nexos o parentescos con el O los autores del
Trabajo de Grado.
Artículo 27. La aceptación de la designación como Jurado Evaluador por parte del
Docente es obligatoria, y se considerará como parte de las funciones de
Investigación que debe cumplir todo el Personal Académico de la UNEFM.
Artículo 28. Los Docentes no podrán recibir más de tres (03) designaciones como
Jurado Evaluador de manera simultánea solo si el personal del Docente acepta
un exceso de designaciones de este tipo.
Artículo 31. En ningún caso los Jurados podrán tener nexos o parentesco con los
estudiantes.
Artículo 32. El jurado evaluador estará integrado por cuatro (04) miembros: Un
(01) coordinador, dos (02) principales y un (01) suplente, quienes serán
designados por la CTG municipal.
Artículo 33. Las funciones de los miembros del jurado evaluador son:
a) Ser objetivos al momento de evaluar.
b) Reunirse para realizar el consenso y llenar el instrumento de evaluación.
c) Firmar el instrumento de evaluación donde corresponda.
d) Consignar el instrumento con el veredicto en la fecha pautada por la CTG
municipal de lo contrario se realizarán los procesos administrativos sancionatorios
correspondientes.
e) Entregar a tiempo según el lapso establecido por la CTG el veredicto con las
debidas observaciones al (los) estudiante (s) y tutor.
Artículo 34. Una vez leído Trabajo Especial de Grado, el jurado tiene que notificar
las observaciones, en el caso de que existan, en un tiempo no mayor a diez días
hábiles al tutor, pon el fin de que los alumnos realices las correcciones pertinentes.
Si el jurado no realizar sus correcciones en el tiempo estipulado el día de la
presentación oral no tendrá derecho de realizar observaciones.
Artículo 35. Una vez recibido el Proyecto, los jurados evaluadores tendrán hasta
15 días continuos para evaluar y consensuar las observaciones y sugerencias
para emitir su veredicto.
Artículo 36. Posterior a la entrega del tutor el jurado evaluador tendrá un máximo
de 10 días hábiles para notificar las observaciones. De no haberlas realizado, el
jurado evaluador no tendrá derecho alguno a realizar observaciones durante la
presentación oral y pública.
Parágrafo Único. Todos los requisitos son digitales al igual que el Proyecto de
T.E.G.
Artículo 45. El Proyecto de Trabajo Especial de Grado no puede ser utilizado para
optar a más de un título académico
Artículo 46. La evaluación de los Proyectos está basada en la naturaleza del
mismo, por lo que el mismo estará elaborado según el tipo de investigación de
acuerdo a la presente normas.
a) Ser original.
a) Relevancia.
b) Originalidad.
c) Factibilidad.
c) Sentido práctico, que posibilite que el Trabajo de Grado que se genere sea
factible y pertinente.
Artículo 54. El trabajo Especial de Grado no puede ser utilizado para optar a más
de un título académico y no puede ser realizado por más de dos estudiantes.
Artículo 56. Los requisitos para la inscripción y evaluación del Trabajo de Grado
serán los siguientes de forma digital:
Artículo 60. Una vez aprobada y realizada la presentación oral y pública del
Trabajo Especial de Grado, los estudiantes deberán consignar ante la
Comisión de Trabajo de Grado de forma digital un ejemplar original con el acta de
aprobación de los jurados evaluadores en los próximos 15 días continuos.
Artículo 63. La presentación Oral y Pública del Trabajo Especial de Grado será
evaluada por el Jurado Evaluador en los términos del Artículo 61 previstos en esta
norma.
Artículo 64. La presentación Oral y Pública del Trabajo Especial de Grado podrá
ser de forma presencial y/o virtual previa autorización de la CTG estadal.
Artículo 65. El jurado evaluador deberá emitir el acta de evaluación el mismo día
de la Presentación Oral a su vez será entregándoselo al tutor académico el cual
deberá entregarlo a la CTG Municipal posteriormente, este deberá enviar todas las
Actas a la CTG Estadal.
a) Participación directa en su elaboración, la cual debe ser validada por el tutor del
Trabajo Especial de Grado y por el colectivo beneficiario del mismo, mediante
sendas constancias escritas.
Artículo 71. Los estudiantes darán cumplimiento de estas normas, y tienen como
obligaciones los siguientes:
Artículo 72. Una vez aprobado el Proyecto de Trabajo de Grado y uno de los
estudiantes decide no continuar con la elaboración del mismo, deberá notificarlo a
la CTG municipal con una comunicación por escrito, para que su compañero
continúe con la elaboración y culminación de dicha investigación, anexando la
aprobación del tutor (a) con su respectiva firma.
b) Incumplan las funciones para las cuales han sido designados sin justificación
válida.
Disposiciones Transitorias