Está en la página 1de 27

Republica Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular Para la Educación

Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda

Juan José Mora – Edo. Carabobo

ANALI
SIS DE
LAS
NORM
Ing. Ana Molina
AS TSU. Vidal Colina

Profesora
CTG Alumno

Juan José Mora, Agosto 2021

Capítulo I. Del objeto de las Normas.

Artículo 1. El objetivo de estas normas es establecer los procedimientos,


condiciones y disposiciones para que todo estudiante perteneciente a la UNEFM
pueda ejecutar la elaboración del Trabajo Especial de Grado. El cual es un
requisito para poder optar a los títulos de pregrado en cada uno de los diferentes
programas de formación.
Disposiciones Generales.

Artículo 2. El Trabajo Especial de Grado consiste en un procedimiento científico,


reflexivo, sistemático, controlado y crítico. El cual podrá repercutir en cualquier
campo del conocimiento. En este proceso el estudiante seleccionara un tema
acorde a su formación académica y deberá estar enmarcado en las líneas de
investigación de la UNEFM diseñadas para tal fin. La elaboración del Trabajo
Especial de Grado se realizara bajo la tutela de un asesor académico con
experiencia comprobada.

Artículo 3. Los objetivos del Trabajo de Grado son los siguientes:

a) Preparar e incentivar al estudiante a realizar investigaciones.

b) Estimular la inventiva y creatividad del estudiante.

c) Completar la formación del estudiante con la búsqueda de nuevos


conocimientos científicos y tecnológicos.

d) Aplicar los conocimientos técnicos adquiridos durante la formación académica


del estudiante, para la solución de problemas.

Artículo 4. El Trabajo Especial de Grado pude ser elaborado por un máximo de


dos personas.

Posterior a haber comenzado el Trabajo de grado de forma conjunta no se podrá


bajo ninguna circunstancia ser presentado de manera individual, si y solo si alguno
de los coautores se expresa por escrito la cesión de los derechos de autor.

Artículo 5. Los Proyectos de Trabajo Especial de Grado son evaluados bajo los
siguientes términos:

a) Consistencia: Debe existir cohesión entre cada uno de los apartados del
Trabajo Especial de Grado.
b) Sistematización y Organización: Todo Trabajo Especial de Grado debe
estar unificado en desde el punto de vista estructural respetando
elementos como lo son: márgenes, citas y referencias bibliográficas,
organización de gráficos, tablas e imágenes, etc.
c) Impacto y Pertinencia: El Trabajo Especial de Grado debe generar algún
tipo contribución referente al tema investigativo que se esté tratando.
d) Creatividad y Originalidad: el enfoque del tema en estudio el cual es
aborda debe poseer originalidad, la creatividad en la propuesta y la
búsqueda de soluciones alternativas a un problema del colectivo.
e) Cualquier otro que por la naturaleza y alcance de la investigación requiera
de especial atención.

Artículo 6: para la inscripción y posterior evaluación del proyecto se deben


cumplir los siguientes ítems:

1. Record académico actualizado, con la Unidades Curriculares (UC) aprobado.


Para dicha verificación, la Comisión de Trabajo de Grado (CTG) tendrá acceso al
portal web de Profesores de Control de Estudios.

2. Constancia de aceptación de tutor.

3. un ejemplar, entregados de manera digital en formato editable (.odt o .doc).

4. Constancia de Servicio Comunitario

Capítulo II. De la Comisión de Trabajo Especial de Grado

Artículo 6: La Comisión de Trabajo Especial de Grado Estadal es la encargada de


organizar, planificar y ejecutar los procesos relacionados con la presentación de
los Proyectos de Grado y Trabajos Especiales de Grado de los Programas
académicos pertenecientes a la Universidad Nacional Experimental Francisco de
Miranda, la cual estará adscrita y subordinada al Consejo Académico Bolivariano
Estadal (C.A.B.E).
Parágrafo 1. La Visión de la Comisión de Trabajo Especial de Grado es ser una
instancia de alto nivel de apoyo al C.A.B.E que de garantía que la calidad
investigativa en los distintos programas nacionales de formación

Parágrafo 2. La misión de la Comisión de Trabajo Especial de Grado es


constituirse como un órgano de técnico – administrativo relacionados con la
presentación de los Trabajos Especiales de Grado asegurando la calidad y la
pertinencia de las investigaciones en correspondencia a las áreas de
conocimientos.
Parágrafo 3. La Comisión de Trabajo Especial de Grado Tendrá como Valores
la participación, la mejora continua, la ética, el profesionalismo, el
compromiso, la responsabilidad, la sensibilidad, el trabajo en equipo, el respeto y
el reconocimiento.

Artículo 7: Son funciones de la Comisión de Trabajo Especial de Grado:

a) Elaborar los cronogramas de las presentaciones orales de los Trabajos


Especiales de Grado, en conjunto con los Docentes de las Unidades Curriculares
metodológicas.

b) llevar a Coordinación la lista propuesta para la designación de los Asesores


Académicos, de acuerdo al perfil profesional más adecuado que permita un
acompañamiento efectivo al estudiante.

c) llevar a coordinación la lista propuesta para designar el Jurado Evaluador que


participará en la evaluación de la presentación oral y pública de cada Trabajo
Especial de Grado.

d) Tramitar las solicitudes de grado realizadas por los estudiantes aspirantes a


egresar de los diferentes Programas académicos.

e) Recibir, evaluar, tramitar y dar respuesta oportuna a todas las solicitudes


relacionadas con la reconsideración en la designación de Asesores Académicos y
Jurados Evaluadores.

f) mantener actualizadas las líneas de investigación de la Universidad, de manera


que estén alineadas a los planes de desarrollo a nivel nacional.

g) Diseñar y actualizar los instrumentos de evaluación oral y escrita de Proyectos


de Trabajo de Grado y Trabajos Especiales de Grado, en conjunto con los
Docentes de las Unidades Curriculares metodológicas.

h) Mantener y actualizar en cada período académico los registros y estadísticas


históricas de Trabajos Especiales de Grado presentados por los estudiantes.

i) Incentivar al personal académico en la generación de propuestas en los cuales


puedan ejercer las tutorías respectivas. Sobre los trabajos de investigación
j) Orientar a los estudiantes en la formulación de posibles temas que puedan ser
desarrollados, que surjan como necesidades de investigación, inventiva y
creatividad de los estudiantes o diferentes entes que los patrocinen.

k) Promover y coordinar cursos de actualización en el área de metodología de la


investigación, elaboración y redacción de proyectos, entre otros.

l) Avalar la actuación de los tutores y asesores en cada proyecto de grado que


actúen como tal.

m) elaborar y actualizar una biblioteca o repositorio virtual de los proyectos y


trabajos especiales de grado de acceso público.

n) Cualquier otra que establezca la coordinación previa aprobación por el Consejo


académico Bolivariano Estadal (CABE).

Artículo 8. La Comisión de Trabajo de Grado estará conformada por la siguiente


manera:

a) Coordinación General Estadal Designando por C.A.B.E. o Consejo


Universitario.

b) Subcomisión de Secretaria

c) Subcomisión de Atención e Información.

d) Subcomisión Metodológica.

e) Enlaces de Programas Designando por CABE.

f) Responsables de CTG Municipal designado por el CABLO

g) Docentes de Metodología de Cada programa.

Artículo 9. Los integrantes de la Comisión de Trabajo de Grado Estadal deben ser


miembros del personal académico de la UNEFM. La duración de sus funciones
será por dos lapsos académicos prorrogables
Parágrafo Único. Los integrantes de la Comisión de Trabajo de Grado son de
libre remoción y nombramiento.

Artículo 9. La Comisión de Trabajo de Grado se regirá por la siguiente estructura:


Un(a) Coordinador(a) General, y tres (03) subcomisiones: Subcomisión de
Secretaría, Subcomisión Metodológica y Subcomisión de Atención e Información,
cada una integrada por un (01) Docentes.

Parágrafo 1. La Subcomisión de Secretaría será la encargada de la transcripción


de los registros y elaboración de instrumentos para la evaluación, elaboración de
cronogramas de actividades y cualquier otra función adicional que determine el
Coordinador de la Comisión de Trabajo de Grado.

Parágrafo 2. La Subcomisión de Atención e Información es la encargada de


elaborar los cronogramas de permanencia de los diferentes integrantes de la
Comisión de Trabajo de Grado para atención al público y recepción de solicitudes,
imprimir y publicar las informaciones pertinentes, solicitar y recibir los listados de
los Proyectos de Grado y Trabajos Especiales de Grado a los Docentes de las
Unidades Curriculares metodológicas respectivamente, impresión y distribución de
instrumentos de evaluación, y cualquier otra función adicional que determine la
Comisión de Trabajo de Grado.

Parágrafo 3. La Subcomisión Metodológica será la encargada de la formación y


autoformación de los docentes como investigadores, tutores y jurados evaluador.
Acompañando, a los procesos de investigación docente. Validar la pertenencia de
las investigaciones así cumplimento de las normativas, procedimiento líneas de
investigación y la labor de los jurados evaluador y tutor.

Parágrafo 4. Los Docentes de las Unidades Curriculares metodológicas


orientados al proceso de investigación, serán considerados miembros temporales
de la Comisión de Trabajo de Grado y deberán prestar colaboración permanente e
incondicional a la misma.

Parágrafo 5. El (la) Coordinador (a) deberá velar por el cumplimiento de las


funciones de la Comisión de Trabajo de Grado descritas en el artículo 26 de las
presentes normas y será responsable de la coordinación, organización y división
del trabajo dentro de la Comisión.

Parágrafo 6. En cada municipio debe replicarse esta estructura.


Artículo 10. Los integrantes de la Comisión de Trabajo de Grado deberán ser
Personal Académico de la UNEFM, y tener una dedicación igual o mayor a Tiempo
Completo.

Artículo 11. Los Docentes designados como integrantes de la Comisión de


Trabajo de Grado tendrán derecho a solicitar adecuación de carga académica
semanal a su respectivo Departamento

Artículo 12. La Comisión de Trabajo de Grado contará con un Comité de


evaluación Ético, sus responsabilidades estarán dirigidas a evaluar, analizar y
desarrollar informes correspondientes a Trabajos de Grado que se susciten,
inquietudes desde el punto de vista de la moral, la ética o al incumplimiento de las
normativas establecidas.
Artículo 13. En aquellos casos en los cuales sea necesario deliberar y emitir un
pronunciamiento El Jurado Evaluador o coordinador de CTG municipal podrá
remitirlos al comité de arbitraje ético proyectos o Trabajos de Grado
.
Artículo 14. El Comité de Arbitraje Ético dispondrá de un máximo de diez días
continuos a partir de la fecha de recepción del trabajo para consignar ante la CTG
Estadal el informe de la evaluación realizada.

Parágrafo Único. El veredicto que emita el Comité de Arbitraje ético será


aprobado o reprobado.

Artículo 15: No es función de la CTG municipal organizar actos académicos.

Capítulo III. Del Tutor(a) o Asesor(a) Académico

Artículo 16. El Tutor Académico será un guía y orientador en el desarrollo del


proceso investigativo para el estudiantes, otorgándoles las herramientas de
contenidos para cumplir las diferentes etapas de la misma.

Parágrafo 1. Derecho de Tutor:


a) El número de tutorías de Trabajo de Grado asumidas por los profesores de la
UNEFM no será superior a tres (03) por período académico.
b) El número de asignaciones para evaluación de Trabajos de Grado no podrá
exceder de tres (03) por período académico.
c) Reconocimiento dentro de la carga académica semanal de dos (02) horas
semanales no docentes por cada tutoría.
d) Ser coautor de los productos que resulten de la ejecución del Trabajo de Grado.
e) Recibir constancia institucional de las funciones desarrolladas por la
Coordinación de la CTG.
f) Voz, más no voto, en las deliberaciones del jurado (del texto escrito y
presentación de oral).

Parágrafo 2. Deberes del Tutor:


a) Orientar y asesorar al estudiante durante la realización del Anteproyecto,
Proyecto y Trabajo Especial de Grado.
b) Orientar y asesorar al estudiante durante la ejecución del Trabajo Especial de
Grado.
c) Velar por el cumplimiento de los plazos fijados en el cronograma aprobado.
d) Evaluar al estudiante de acuerdo a los criterios establecidos en estas normas,
específicamente lo concerniente a las consideraciones generales, la naturaleza de
investigación y las condiciones del Trabajo de Grado.
e) Organizar con el (los) estudiante (s) el plan de trabajo para el desarrollo del
Anteproyecto, Proyecto o Trabajo Especial de Grado.
f) Formar y asesorar al estudiante para la adquisición de las destrezas y
habilidades exigidas en el proceso de investigación adquisición de las destrezas y
habilidades exigidas en el proceso de investigación.
g) Supervisar y evaluar periódicamente el avance del Anteproyecto, Proyecto o
Trabajo Especial de Grado.
h) Llevar el registro de asesorías según formato establecido por la CTG Estadal.
i) Garantizar la inclusión en el trabajo de grado de las correcciones acordadas por
el Jurado Evaluador.
j) Autorizar la versión final de trabajo para su consignación ante la CTG
k) Ser el enlace entre el Jurado Evaluador y los Estudiantes.
l) Orientar al (a los) estudiante (s) en los procesos administrativos relacionados
con las inscripciones de Proyecto y Trabajo Especial de Grado en sus respectivos
lapsos.

Artículo 17. El Tutor será designado por el CTG Estadal y/o Municipal, a solicitud
de la Comisión de Trabajo de Grado, de acuerdo a su perfil profesional para
garantizar su adecuado desempeño como orientador del proceso de investigación.
El Tutor Académico para un Proyecto de Trabajo de Grado podrá ser propuesto
por el estudiantado, de común acuerdo con el Docente.
Parágrafo 1: La selección de un tutor queda a criterio del estudiante. A tal efecto,
el estudiante puede consultar a diferentes instancias como: núcleos académicos
municipalizados, áreas y departamentos académicos, centros de investigación y
extensión, entre otros; para ser orientado sobre las líneas de investigación.
Parágrafo 2: La aceptación de la designación como Asesor(a) Académico(a) por
parte del Docente es obligatoria.

Parágrafo 3: Los Docentes no podrán recibir más de tres (03) designaciones


como Asesores Académicos simultáneas

Parágrafo 4: los estudiantes pueden solicitar cambio de tutor cuando el mismo no


cumpla con sus funciones.

Artículo 18. El Asesor Académico no podrá renunciar a sus responsabilidades,


hasta que culmine el proceso de investigación con la Presentación Oral y Pública
de su Trabajo Especial de Grado y permanecerá con ellas en cada Proyecto de
Trabajo de Grado, salvo motivo de fuerza mayor.

Parágrafo 1. Se consideran motivos de fuerza mayor: las enfermedades o


condiciones de salud que requieran un período de reposo, viajes fuera de la región
o del país debidamente justificados y aprobados por el Departamento Trabajo de
Grado justifique la sustitución del (la) Asesor(a) Académico(a).

Parágrafo 2. El Consejo Académico Bolivariano Estadal (CABE) será el ente que


decidirá la procedencia o no de la solicitud de sustitución del Asesor Académico,
previa solicitud del Docente o el(los) estudiante(s).

Parágrafo 3. Los estudiantes podrán recusar la designación del (la) Asesor(a)


Académico(a) previa justificación explícita o por escrito ante la CTG en un periodo
máximo de cinco días hábiles.

Artículo 19. El Asesor Académico deberá ser Personal Académico de la UNEFM


y poseer un título académico de pregrado de Licenciado o su equivalente y poseer
el Taller de Habilidades para la Investigación Universitaria (THIU).

Artículo 20. El tutor no puede tener nexos o parentescos con el O los autores del
Trabajo de Grado.

Artículo 21. El Asesor Académico será coevaluador del Trabajo Especial de


Grado presentado por el o los estudiantes en los términos establecidos por las
presentes Normas y recibirá constancia emitida por el CABE del cumplimiento de
sus funciones una vez cumplido todo el ciclo de investigación y presentación oral.
Parágrafo único. En solicitud por escrito el CABE puede emitir constancia de
desempeño de funciones como Asesor(a) Académico luego de culminado el
trabajo especial de grado.

Capítulo IV. Del Jurado Evaluador

Artículo 22. El Jurado Evaluador se constituye en coevaluador de la presentación


oral y pública del Trabajo Especial de Grado, conjuntamente con el Asesor
Académico y el Asesor Metodológico.

Parágrafo 1: La responsabilidad de los que conforman el jurado es la misma, sólo


que el que tenga la figura del coordinador será el encargado de:
a) Convocar al resto de los miembros para el consenso y socialización de los
trabajos de investigación.
b) Llenar los instrumentos de evaluación con su puño y letra (Cuando el caso lo
amerite) o llenar las actas (Transcritas) en la presentación oral.
c) Entregar ante la CTG los instrumentos y leer las normas, previo a la
presentación oral (Defensas) y el acta con el veredicto.

Artículo 23. El Jurado Evaluador será designado por el Consejo de Académico


Bolivariano Estadal (CABE), a solicitud de la Comisión de Trabajo Especial de
Grado, de acuerdo a su perfil profesional para garantizar su adecuado desempeño
como evaluador.

Parágrafo 1: Comisión de Trabajo Especial de Grado Municipal podrá postular a


los miembros del Jurad Evaluador y serán tomas en cuenta por la Comisión de
Trabajo Especial de Grado Estadal a los fines de hacer la solicitud al CABE.

Parágrafo 2: Los Programas Nacionales de Formación podrá postular a los


miembros del Jurado Evaluador y serán tomadas en cuenta por la Comisión de
Trabajo Especial de Grado Estadal a los fines de hacer la solicitud al CABE.

Parágrafo 3: El Consejo de Académico Bolivariano Estadal tiene la potestad de


sustituir a los miembros de Jurado Evaluador.

Artículo 24. El Jurado Evaluado no podrá renunciar a sus responsabilidades salvo


motivo de fuerza mayor, justificado por escrito ante la Comisión de Trabajo de
Grado, en un período no mayor a 5 días hábiles después de recibida la notificación
de su designación.
Parágrafo 1. Se consideran motivos de fuerza mayor: las enfermedades o
condiciones de salud que requieran un período de reposo, los viajes fuera de la
región o del país, la rescisión de contrato o renuncia del Docente y cualquier otro
no estipulado en estas normas.

Parágrafo 2. El Consejo Académico Bolivariano Estadal (CABE), será la instancia


que decidirá la procedencia o no de la solicitud de sustitución del Jurado
Evaluador, previa solicitud del Docente o los estudiantes.
Parágrafo 3. Los estudiantes podrá recusar la designación del Jurado Evaluador
previa justificación explícita o por escrito ante la Comisión de Trabajo de Grado en
un período no mayor a cinco (05) días hábiles.

Artículo 25: Las decisiones del jurado evaluador son inapelables.

Artículo 26. El Jurado Evaluador deberá ser Personal Académico de la UNEFM y


poseer un título académico de pregrado de Licenciado o su equivalente y poseer
el Taller de Habilidades para la Investigación Universitaria (THIU).

Artículo 27. La aceptación de la designación como Jurado Evaluador por parte del
Docente es obligatoria, y se considerará como parte de las funciones de
Investigación que debe cumplir todo el Personal Académico de la UNEFM.

Artículo 28. Los Docentes no podrán recibir más de tres (03) designaciones como
Jurado Evaluador de manera simultánea solo si el personal del Docente acepta
un exceso de designaciones de este tipo.

Parágrafo Único. Las designaciones como Jurado Evaluador son independientes


de las designaciones como Asesor Académico, en otras palabras, cada Docente
podrá recibir tres designaciones de cada tipo en un mismo período académico.

Artículo 29. El Jurado Evaluador será coevaluador de la presentación Oral y


Pública del Trabajo Especial de Grado realizado por los estudiantes en los
términos establecidos en las presentes Normas y recibirá constancia una emitida
por la Consejo de Académico Bolivariano Estadal (CABE), sobre el cumplimiento
de sus funciones.

Artículo 30. El Jurado Evaluador participará en la evaluación del Trabajo Especial


de Grado para el que fue designado.

Artículo 31. En ningún caso los Jurados podrán tener nexos o parentesco con los
estudiantes.
Artículo 32. El jurado evaluador estará integrado por cuatro (04) miembros: Un
(01) coordinador, dos (02) principales y un (01) suplente, quienes serán
designados por la CTG municipal.

Parágrafo 1. No formaran parte del jurado evaluador el tutor o la tutora


Académica. No obstante, tiene derecho de voz.

Parágrafo 2. El coordinador del Jurado Evaluador deberá ser miembro del


Personal Académico de la UNEFM.

Parágrafo 3. El jurado suplente cubrirá la falta temporal de cualquiera de los


miembros principales o del coordinador.

Artículo 33. Las funciones de los miembros del jurado evaluador son:
a) Ser objetivos al momento de evaluar.
b) Reunirse para realizar el consenso y llenar el instrumento de evaluación.
c) Firmar el instrumento de evaluación donde corresponda.
d) Consignar el instrumento con el veredicto en la fecha pautada por la CTG
municipal de lo contrario se realizarán los procesos administrativos sancionatorios
correspondientes.
e) Entregar a tiempo según el lapso establecido por la CTG el veredicto con las
debidas observaciones al (los) estudiante (s) y tutor.

Artículo 34. Una vez leído Trabajo Especial de Grado, el jurado tiene que notificar
las observaciones, en el caso de que existan, en un tiempo no mayor a diez días
hábiles al tutor, pon el fin de que los alumnos realices las correcciones pertinentes.
Si el jurado no realizar sus correcciones en el tiempo estipulado el día de la
presentación oral no tendrá derecho de realizar observaciones.

Artículo 35. Una vez recibido el Proyecto, los jurados evaluadores tendrán hasta
15 días continuos para evaluar y consensuar las observaciones y sugerencias
para emitir su veredicto.

Artículo 36. Posterior a la entrega del tutor el jurado evaluador tendrá un máximo
de 10 días hábiles para notificar las observaciones. De no haberlas realizado, el
jurado evaluador no tendrá derecho alguno a realizar observaciones durante la
presentación oral y pública.

Capítulo V. De la Naturaleza del Trabajo Especial de Grado


Artículo 37. El Trabajo Especial de Grado podrá ser de naturaleza cualitativa o
cuantitativo bajo algún de los paradigmas: positivista, interpretativo y socio-crítico,
dependiendo del tema y la metodología abordada. Además, debe caracterizarse
por ser inédito, original, factible, innovador, de autoría propia y presentado de
acuerdo a las presentes normas.; sin embargo dada la visión de los Programas
Nacionales y Municipalizados, debe orientarse sobre la base de un diagnóstico
real de las necesidades y problemas, de las comunidades o de las organizaciones
sociales de carácter público o privado, o derivarse de la atención a los objetivos de
los planes de desarrollo nacional, regional y local; de igual modo, deben
enmarcarse en las líneas de investigación de la UNEFM.

Artículo 38. La investigación cualitativa centra su atención en las relaciones y


roles que desempeñan las personas. Establece cómo el hombre construye su
cotidianidad a partir de relaciones intersubjetivas. Los métodos aplicables a este
tipo de investigaciones son los fenomenológicos, naturalistas, etnográficos,
hermenéuticos, sociocrítico y existencialistas

Artículo 39. Investigación cuantitativa se caracteriza el uso datos como su


argumentación. Se fundamenta en la materialización de los datos como resultado
de procesos derivados de la experiencia, buscando la verificación empírica de los
hechos y sus causas. Al realizar Las investigaciones planteadas se deben utilizar
instrumentos para la recolección de datos, que posteriormente se codifican,
tabulan y analizan para generar conclusiones.

Parágrafo 1. Los Programas Nacionales de Formación (P.N.F) se regirá por el


artículo 44 de la presente norma en concordancia en el área de conocimiento y
especialidad de cada PNF.

Capítulo VI. Del Proyecto de Trabajo Especial de Grado

Artículo 40. El Proyecto consiste en un esbozo preliminar lo que el estudiante


pretende realizar a lo largo de su estudio. En él se sintetizará lo que será todo el
proceso investigativo, describiendo pasos y metodología a seguir lo cual como
base para el desarrollo del Trabajo Especial de Grado.

Parágrafo 1. Los Proyectos pueden ser elaborados durante el desarrollo de la


Unidad Curricular metodológica. Al ser formalizada su inscripción ante la Comisión
de Trabajo de Grado, el anteproyecto pasa a denominarse Proyecto de Trabajo
Especial de Grado.

Parágrafo 2. Para los Programas Nacionales de Formación (P.N.F.) pueden los


productos de investigación desarrolladas en los proyectos socio integradores
o comunitarios enmarcado en el artículo 44 y 47 de la presente normativa y líneas
de investigación de la UNEFM.

Artículo 41. Los requisitos para la inscripción y posterior evaluación de los


Proyectos de Trabajo Especial de Grado serán los siguientes:

a) Planilla de Inscripción debidamente llenada y firmada por el autor (es) y el (la)


tutor (a).

b) Copia de la cédula de identidad del (de los) autor (es). c)

d) Carta de aceptación de tutor.

e) Constancia suscrita por la comunidad beneficiaria, la cual avale la autorización


para realizar el Proyecto (según el Caso).

f) Record Académico, donde se evidencie la aprobación de la Unidad


Curricular de Seminario de Grado o su Equivalente.

g) Tener Inscrito Servicio Comunitarios.

Parágrafo Único. Todos los requisitos son digitales al igual que el Proyecto de
T.E.G.

Artículo 42. El Proyecto deberá estar estructurado en función de la naturaleza de


la investigación (sea esta cualitativa o cuantitativa), y deberá incluir los aspectos
mínimos descritos en las presentes normas sustentada.
Artículo 43. Una vez inscrito el proyecto y evaluado por los jurados conformado
para tal fin, puede tener como veredicto una de estas opciones:

A) Aprobado, el estudiante continúa haciendo el Trabajo Especial de Grado


(TEG). De tener que realizar correcciones, las entregará al momento de
inscribir el TEG.

b) Diferido, el estudiante hace las correcciones sugeridas por los evaluadores y


se las entrega o envía por correo en un máximo de 15 días continuos. El proyecto
puede quedar diferido dos veces. En caso de resultar diferido por tercera vez, se
considerará reprobado.

c) Reprobado, el estudiante deberá realizar un nuevo Proyecto para inscribirlo en


el próximo proceso que anuncie la CTG Municipal.

Parágrafo 1. Los Proyectos de Trabajos Especial de Grado serán valorados de


acuerdo a las siguientes escalas:

Artículo 44. Los estudiantes disponen de un máximo de dos lapsos académicos


consecutivos, a partir de la fecha de aprobación del Proyecto, para formalizar su
inscripción del Trabajo Especial de Grado ante la CTG. Culminado este lapso el
estudiante deberá presentar un nuevo proyecto ante dicha comisión.

Artículo 45. El Proyecto de Trabajo Especial de Grado no puede ser utilizado para
optar a más de un título académico
Artículo 46. La evaluación de los Proyectos está basada en la naturaleza del
mismo, por lo que el mismo estará elaborado según el tipo de investigación de
acuerdo a la presente normas.

Artículo 47. Las normas técnicas de elaboración de los Proyectos estarás


enmarcada a las normas (APA) vigentes y las emitidas por la UNEFM.

Parágrafo 1. Los Programas Nacionales de Formación (P.N.F) el área ciencias de


la Salud podrán utilizar las normas de VANCOUVER, ya que son un conjunto de
reglas para la publicación de manuscritos en el ámbito de las Ciencias de la Salud.

Parágrafo 2. Lo estudiantes de los Programas Nacionales de Formación (P.N.F)


con salidas a T.S.U. deberán presentar su proyecto de Trabajo Especial de Grado
siguiendo los procedimientos de la presente norma y cronograma de la C.T.G
Estadal.

Artículo 48. La evaluación del Proyectos, consistirá en la valoración del informe


escrito de los criterios: calidad del informe escrito, pertinencia, originalidad,
alcance de la investigación, coherencia, uso del método científico. Esto haciendo
uso del instrumento de evaluación determinada por la CTG Estadal.

Parágrafo Único. Para los Programas Nacionales de Formación (P.N.F) se


regirán por el presente artículo

Capítulo VII. Del Trabajo Especial de Grado

Artículo 49. El Trabajo Especial de Grado representa el informe escrito final


presentado los estudiantes donde se exponen las conclusiones y aportes
alcanzados durante el proceso de investigación, así como las metodologías
utilizadas.
Artículo 50. El Trabajo Especial de Grado es el producto de la investigación
realizada por el estudiante a partir del Proyecto previamente presentado, no
se permitirá la presentación de un Trabajo Especial de Grado diferente al Proyecto
de Trabajo Especial de Grado presentado en ante la CTG en el marco del artículo
47 de la presente norma.

Artículo 51. El Trabajo Especial de Grado de naturaleza cualitativa y cuantitativa


deberá incluir, en líneas de investigación de la UNEFM, normas generales y sin
menoscabo de las variaciones que puedan presentarse entre los diferentes
procesos de abordaje propios de la investigación cualitativa soportado
científicamente y metodológicamente. La CTG orientará las estructuras con que
se abordará los Trabajos Especial de Grado, así como su instrumento de
evaluación.

Parágrafo 1. los estudiantes, tutor Académico, CABLO, programas y/o CTG


no podrán modificar o alterar las estructuras de la presente norma.

Parágrafo 2. No se podrán utilizar otras estructuras que no estén autorizados por


la CTG Estadal en el marco de la presente norma.

Artículo 52. El Trabajo Especial de Grado debe:

a) Ser original.

b) Representar un aporte al entorno donde se este aplicando.

c) Regirse por el método científico, ajustándose a las normas metodológicas que


establecen los estudios de investigación.

Parágrafo Único. Los criterios de evaluación serán:

a) Relevancia.

b) Originalidad.

c) Factibilidad.

d) Utilidad y pertinencia del tema.


e) Inserción en las líneas de investigación de la UNEFM y del programa
Académico en caso de tenerla.

e) Apego a la metodología científica de la investigación asumida.

f) Aporte al área de conocimiento.

Artículo 53. El Trabajo de Grado se fundamenta en las siguientes bases:

a) Política Institucional, que responda a las necesidades de los Programas


Nacionales y Municipalizados, donde hace vida la UNEFM.

b) Pertinencia social, que atienda a la necesidad de las comunidad o para el mejor


funcionamiento de las organizaciones sociales, públicas o privadas.

c) Sentido práctico, que posibilite que el Trabajo de Grado que se genere sea
factible y pertinente.

d) Valor epistemológico, que involucre la incorporación de argumentos teóricos


que sustenten la validez de la investigación.

Artículo 54. El trabajo Especial de Grado no puede ser utilizado para optar a más
de un título académico y no puede ser realizado por más de dos estudiantes.

Artículo 55. El Trabajo Especial de Grado puede ser productos de unidades


curriculares, pero que deberán cumplir con el artículo 57 y 58 de la presente
norma.

Parágrafo 1. Lo estudiantes de los Programas Nacionales de Formación (P.N.F)


con salidas a T.S.U deberán presentar su Trabajo Especial de Grado
siguiendo los procedimientos de la presente norma y cronograma de la C.T.G
Estadal.

Artículo 56. Los requisitos para la inscripción y evaluación del Trabajo de Grado
serán los siguientes de forma digital:

a) Inscribir el Trabajo Especial de Grado ante la CTG municipal


b) Ficha de inscripción de Trabajo Especial de Grado debidamente llenada y
firmada por el autor (es) y el (la) tutor (a).

c) Copia de la cédula de identidad del (de los) autor (es).

d) Comunicación suscrita por el tutor como el trabajo está apto para su


presentación oral y pública.

e) Copia de la constancia de aprobación del Servicio Comunitario.

f) Constancia suscrita por la comunidad beneficiaria, la cual avale la culminación


del Trabajo Especial de Grado.

g) Record académico, donde se evidencie la aprobación de todas las unidades


curriculares.

Parágrafo 1. La presentación oral y pública del Trabajo Especial de Grado se


realiza una vez aprobada el informe escrito y verificada la totalidad de la carga
académica en el sistema de Control de Estudio

Parágrafo 2. En caso de no cumplir todos los requisitos, la solicitud de la


presentación oral y pública del Trabajo Especial de Grado será postergada hasta
un periodo académico.

Capítulo VIII. De la Presentación Escrita de los Proyectos de Trabajo de


Grado y Trabajos Especiales de Grado.

Artículo 57. los estudiantes deberán presentar en su trabajo escrito de forma


digital al jurado evaluador una vez revisada y valorada por el Asesor Académico
valiéndose de un instrumento destinado para tal fin según la naturaleza del
trabajo.

Artículo 58. Los Proyectos de Trabajo Especial de Grado deberán presentarse en


concordancia con las Normas y de Trabajos Especiales de Grado de los
programas nacionales y municipalizados de la UNEFM
Artículo 59. El Asesor Académico podrá hacer las correcciones y observaciones
que consideren pertinentes al producto final presentado por los
estudiantencomo Proyecto de Trabajo Especial de Grado siempre que no alteren
la esencia y el propósito inicial de la investigación.

Artículo 60. Una vez aprobada y realizada la presentación oral y pública del
Trabajo Especial de Grado, los estudiantes deberán consignar ante la
Comisión de Trabajo de Grado de forma digital un ejemplar original con el acta de
aprobación de los jurados evaluadores en los próximos 15 días continuos.

Artículo 61. La evaluación del Trabajo Especial de Grado consistirá en la


valoración del informe escrito (60%) sumado a la presentación oral y pública
(40%).

Parágrafo 1. Los Trabajos Especial de Grado serán valorados de acuerdo a las


siguientes escalas:

Capítulo IX. De la Presentación Oral y Pública de los Trabajos Especiales de


Grado.

Artículo 62. La presentación Oral y Pública del Trabajo Especial de Grado es de


carácter obligatorio y requisito parcial de egreso para optar al título académico de
pregrado.

Parágrafo 1. Deberá estar presenta el Autor de la investigación, tutor académico y


jurado evaluador. Si por alguna razón justificada, uno de los miembros del jurado
no puede presentarse puede ser sustituido por el jurado suplente designado.
Parágrafo 2. Si el suplente designado no está presente, la CTG municipal puede
sustituirlo con un docente que cumpla con el perfil denominado Jurado Accidental.

Parágrafo 3. El jurado Accidental solo podrá valorar la presentación oral y publica,


mas no del Trabajo Escrito

Parágrafo 4. Si existe la usencia de dos (2) de los miembros del jurado


evaluador designado, la defensa oral y publica será Postergada.

Parágrafo 5. La presentación Oral y Pública del Trabajo Especial de Grado tendrá


una duración de 30 minutos y 45 minutos el jurado tendrá 15 minutos para
formular preguntas, observaciones, sugerencias y mejoras.

Parágrafo 6. El jurado coordinador deberá hacer lectura de acta de instalación de


la Presentación Oral y Pública de los Trabajos Especiales de Grado, identificando
al Jurado Evaluador, estudiante-investigador, el título del Trabajo de Grado y al
tutor. Seguidamente, explica la normativa que rige la Presentación Oral y Pública
referente a la duración de la exposición del estudiante, el lapso de preguntas y
respuestas y el comportamiento de las personas invitadas que se encuentran en el
ambiente.

Parágrafo 7. El tutor académico deberá estar presente el día de la presentación


oral el cual tendrá voz no voto en el veredicto final.

Parágrafo 8. Deliberación del Jurado Evaluador es realizada Culminada la ronda


de preguntas y respuestas, el Coordinador del Jurado Evaluador solicitará a todos
los presentes, que abandonen el ambiente para proceder a hacer las
consideraciones para su veredicto final.
Parágrafo 9. Si el Jurado Evaluador lo requiere puede solicitar la presencia del
tutor para que aclare cualquier duda o inquietud sobre el Trabajo de Grado. el
estudiante no podrá estar presente.

Parágrafo 10. Los miembros del Jurado Evaluador acuerdan en consenso el


veredicto sobre el Trabajo de Grado.

Parágrafo 11. Notificación del veredicto. El Coordinador del Jurado Evaluador


llama al estudiante, tutor y personas invitadas a que ocupen sus lugares.
Seguidamente da lectura al acta de evaluación de la Presentación Oral
identificando: al Jurado Evaluador, al estudiante, el título del Trabajo de Grado, el
tutor y dando a conocer el veredicto acordado.

Parágrafo 12. El acta de evaluación de la Presentación Oral y Pública debe


contener las observaciones que en consenso el Jurado Evaluador realizó al
Trabajo de Grado.

Parágrafo 13. Para la validez del acto, el acta de evaluación de la Presentación


Oral debe contener los nombres, apellidos, números de Cédula de Identidad y
firmas del Jurado Evaluador. La CTG estadal proporcionara los instrumentos de
revisión, evaluación y veredicto del jurado evaluador.

Artículo 63. La presentación Oral y Pública del Trabajo Especial de Grado será
evaluada por el Jurado Evaluador en los términos del Artículo 61 previstos en esta
norma.

Parágrafo 1. A los trabajos que hayan sido aprobados como Excelentes, el


jurado evaluador podrá tomar la decisión por unanimidad de distinguir con
mención honorífica o recomendar su publicación según los méritos del Trabajo de
Grado.
Parágrafo 3. La mención honorífica se podrá otorgar a aquel Trabajo de Grado
notables por su contribución al área de conocimiento al cual pertenezca, redacción
y presentación del trabajo escrito.

Parágrafo 4. La mención publicación se podrá otorgar a aquellos trabajos que:

a) Realicen aportes significativos al conocimiento o a la metodología del área


abordada.

b) Representen una innovación en cuanto a la solución a un problema de interés


local, regional, nacional o global.

Parágrafo 5. La intención de otorgar la mención honorífica o recomendar la


publicación de un Trabajo de Grado debe ser notificada por escrito a la CTG,
expresando las causas que justifican la decisión.

Parágrafo 6. El otorgamiento de la mención sólo se hará efectivo si luego de la


presentación oral, el Trabajo de Grado resulta aprobado como Excelente.

Parágrafo 7. Si las correcciones al informe escrito fueron realizadas en su


totalidad y el jurado considera prudente se debe llenar nuevamente la evaluación
del informe escrito y corregir la nota del mismo.

Artículo 64. La presentación Oral y Pública del Trabajo Especial de Grado podrá
ser de forma presencial y/o virtual previa autorización de la CTG estadal.

Artículo 65. El jurado evaluador deberá emitir el acta de evaluación el mismo día
de la Presentación Oral a su vez será entregándoselo al tutor académico el cual
deberá entregarlo a la CTG Municipal posteriormente, este deberá enviar todas las
Actas a la CTG Estadal.

Artículo 66. La solicitud de presentación oral deberá realizarse al menos quince


(15) días previos a las fechas pautadas para las Jornadas de Investigación. La
Comisión de Trabajo de Grado publicará oportunamente las fechas de inicio y
finalización de este proceso en cada periodo académico.
Artículo 67. La presentación Oral y Pública del Trabajo Especial de Grado
deberá realizarse en las instalaciones autorizadas por la Universidad
Nacional Experimental “Francisco de Miranda”.

Artículo 68. Es de carácter obligatorio la presencia de todos los evaluadores en la


presentación Oral del Trabajo Especial de Grado, salvo por motivos debidamente
justificada por escrito ante la Comisión de Trabajo de Grado con al menos
veinticuatro (24) horas de antelación. En estos casos deberá integrar como
Evaluador algún miembro del personal académico de la UNEFM que asuma las
funciones de evaluador.

Artículo 69. La Comisión de Trabajo Especial de Grado Estadal publicará


oportunamente los cronogramas de presentaciones orales y escritas de los
Trabajos Especiales de Grado.

Capítulo X. Del Estudiante de los Programas Nacionales y Municipalizados

Artículo 70. En el Trabajo de Grado los estudiantes deberán demostrar:

a) Participación directa en su elaboración, la cual debe ser validada por el tutor del
Trabajo Especial de Grado y por el colectivo beneficiario del mismo, mediante
sendas constancias escritas.

b) Conocimiento y dominio básico del campo general en donde se ubica el tema.

c) Manejo de información específica sobre el tema abordado.

d) Uso adecuado de un método pertinente para el estudio del problema,


preferiblemente relacionado con la realidad local, regional y nacional.

e) Enfoque e interpretaciones sobre el tema tratado, vinculadas con las categorías


o variables de la investigación.

Artículo 71. Los estudiantes darán cumplimiento de estas normas, y tienen como
obligaciones los siguientes:

a) Presentar el Proyecto y el Trabajo Especial de Grado ante la CTG municipal en


los lapsos establecidos, a los fines de designar los evaluadores.
b) Respetar el cronograma de los lapsos establecidos para la entrega de recaudos
(Proyecto y Trabajo Especial de Grado).

c) Realizar las actividades que permitan alcanzar los propósitos u objetivos


formulados en el Proyecto O Trabajo Especial de Grado.

d) Mantener una comunicación permanente con el profesor tutor durante el


desarrollo del trabajo.

e) Asistir a las asesorías acordadas con el tutor.

f) Poner en práctica valores como: ética, responsabilidad, tolerancia, compromiso,


respeto, equidad, humildad, entre otros para llevar a cabo y en feliz término el
proceso investigativo.

Artículo 72. Una vez aprobado el Proyecto de Trabajo de Grado y uno de los
estudiantes decide no continuar con la elaboración del mismo, deberá notificarlo a
la CTG municipal con una comunicación por escrito, para que su compañero
continúe con la elaboración y culminación de dicha investigación, anexando la
aprobación del tutor (a) con su respectiva firma.

Capítulo XI. De las Sanciones

Artículo 73. Serán posible objeto de sanción los Docentes que:

a) Resignen o renuncien a las designaciones realizadas por la CABE como


Asesor Académico o Jurado Evaluador sin justificación válida

b) Incumplan las funciones para las cuales han sido designados sin justificación
válida.

c) Abandonen sus responsabilidades como Asesor Académico antes de finalizar el


ciclo completo de Trabajo Especial de Grado sin justificación

d) Realicen exigencias monetarias a los estudiantes por sus servicios de asesoría


o consulta.

e) Incurran en comportamiento anti ético y/o inmoral en el desempeño de sus


funciones.
Parágrafo 1. La sanción aplicable consiste en amonestación verbal o escrita con
inclusión en el expediente permanente del Docente y será determinada por el
CABE, a solicitud interpuesta por la Coordinación, y será ejecutada por la Jefatura
del Departamento de adscripción del Docente.

Artículo 74. Serán posible objeto de sanción los estudiantes-investigadores


que:

a) Presenten Proyectos de Trabajo de Grado y Trabajos Especiales de


Grado con comprobado plagio parcial o total de sus contenidos.

Parágrafo 1. Para los casos de Plagio Total Comprobado, los estudiantes


les será reprobada automática.

Parágrafo 2. Para los casos de Plagio Parcial Comprobado, los estudiantes


no podrán continuar con el mismo tema de investigación y deberán desarrollar un
nuevo proyecto en los términos que determine la Comisión de Trabajo de Grado.

Parágrafo 3. Las sanciones deberán ser avaladas por el CABE a solicitud de la


Comisión de Trabajo Especial de Grado presentando las pruebas
correspondientes que demuestren la condición de plagio del Trabajo de
Investigación.

Parágrafo 4. Si se demuestra la vinculación del Asesor Académicos en el hecho


de plagio también será objeto de sanción

Disposiciones Transitorias

Única Hasta tanto no se elaboren las Normas para la Presentación de Proyectos


de Trabajos de Grado y de Trabajos Especiales de Grado de los Programas
Nacionales y Municipalizados, se regirá por estas normas de forma temporal
Disposiciones Finales

Primera. Aquellos aspectos no contemplados en las presentes normas serán


resueltos por el Consejo Académico Bolivariano Estadal (CABE), a solicitud o
planteamiento realizado por la Coordinación de los Programas Nacionales y
Municipalizados.

Segunda. Se deroga todas aquellas orientaciones, lineamientos, instrucciones o


cualquiera otra norma o reglamentos asumidas ante la presente norma.

También podría gustarte