Estudio de Suelos-Unahvs

Col.
Arenales Ofibodegas Satélite salida hacia La

Lima local # 2.
San Pedro Sula, Honduras
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)
CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

Periférico entrada a Residencial Honduras
Tegucigalpa, Honduras
(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
LÍNEA DE INTERCONEXION Y SUBESTACIOB EN 34.5 KV

ESTUDIO DE SUELOS
PROYECTO DE GENERACION SOLAR ARGOS HONDURAS – CELSIA
LA LIBERTAD, COMAYAGUA.
MAYO 2018
TRAZABILIDAD: 2018-01-GT-ST-001
Versión 0 Nombre Fecha
Elabora Ing. Luis Rodriguez 23 de Mayo, 2018.
Revisa Msc. Ing. Fernando Galindo. 23 de Mayo, 2018.
Aprueba M.Eng. Ing. Carlos R. Suazo. 23 de Mayo, 2018.
Formato: F-GD-14 Rev. 1: 121010
Col. Arenales Ofibodegas Satélite salida hacia La
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
CONTROL DE REVISIONES
Revisión Aspecto revisado Fecha

0 Emisión inicial 23/05/2018
CONTROL DE RESPONSABLES
Revisión 0 1 2
Elaboración Nombre . Ing. Luis Rodríguez
Fecha 23/05/2018
Revisión Nombre Msc. Ing. Fernando Galindo
Fecha 23/05/2018
Aprobación Nombre Msc. Ing. Carlos R. Suazo
Fecha 23/05/2018
TRAZABILIDAD: 2018-01-GT-ST-001-
Elabora Ing. Luis Rodríguez 23 de Mayo, 2018.
Aprueba M.Eng. Ing. Carlos R. Suazo. 23 de Mayo, 2018.
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
INDICE
1. ALCANCE DEL ESTUDIO...................................................................................................1
2. TRABAJOS DE CAMPO.......................................................................................................1
3. TRABAJOS DE LABORATORIO.........................................................................................2
4. ESTRATIGRAFÍA DEL SUBSUELO...................................................................................3
5. PARÁMETROS GEOTÉCNICOS.........................................................................................9
6. SISMICIDAD DE LA ZONA...............................................................................................14
7. INGENIERIA DE CIMENTACIONES................................................................................27
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES GENERALES............................................35
ANEXO 1.................................................................................................................................39
LOCALIZACION DEL PROYECTO......................................................................................39
ANEXO 2.................................................................................................................................40
UBICACIÓN DE LOS SONDEOS..........................................................................................40
ANEXO 3.................................................................................................................................41
RESULTADOS DE LABORATORIO.....................................................................................41
ANEXO 4.................................................................................................................................42
ESTRATIGRAFIAS DE LOS SONDEOS...............................................................................42
ANEXO 5.................................................................................................................................43
FOTOGRAFIAS DE LOS SONDEOS.....................................................................................43
TRAZABILIDAD: 2018-01-GT-ST-001-ii
Aprueba M.Eng. Ing. Carlos R. Suazo. 23 de Mayo, 2018. ii
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
1. ALCANCE DEL ESTUDIO
Se presenta el Informe Final del estudio geotécnico e ingeniería de cimentaciones para el

proyecto “LINEA DE TRANSMISION ELECTRICA Y SUBESTACIÓN”, localizada
en Piedras Azules, Comayagua.
El propósito del estudio es el de establecer las características mecánicas del subsuelo, para
definir capacidad de carga admisible para tres escenarios de solicitación y tres tipos de
cimentación diferentes, todo ello establecido en el diseño estructural de la línea de
transmisión.
Los trabajos que se proponen están basados en el conocimiento del subsuelo del sitio y en
nuestra experiencia en cimentaciones para este tipo de estructuras.
A continuación, se describen los trabajos realizados y las conclusiones y recomendaciones

pertinentes:
2. TRABAJOS DE CAMPO
El trabajo de campo consistió en efectuar siete (07) sondeos, de seis (06) metros de
profundidad. Los sondeos fueron localizados en el campo junto con personal autorizado por
el Cliente.
La profundidad del sondeo se muestra en la tabla siguiente:
Profundidad
Sondeo NAF (m)
(m)
S-1 6.00 N/A
S-2 6.00 N/A
S-3 6.00 N/A
S-4 6.00 N/A
S-5 6.00 N/A
S-6 6.00 N/A
S-7 6.00 N/A
TRAZABILIDAD: 2018-01-GT-ST-001-1
Aprueba M.Eng. Ing. Carlos R. Suazo. 23 de Mayo, 2018. 1
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
El protocolo aplicado en la etapa de exploración muestreo se describe así: En el sondeo y a

cada metro de profundidad se tomó una muestra de suelo alterado, haciendo a la vez
Ensayes de Penetración Estándar (SPT) (ASTM D-1586), con un penetrómetro de 60
centímetros de longitud y 5 centímetros de diámetro, haciéndolo avanzar con martillo de
63.5 kilogramos de peso y con una caída libre de 76.2 centímetros, el cable de izar el
martillo es de manila con dos vueltas y media en el tambor cabeza de gato. En las capas de
boleos no se realizó el ensaye SPT y se finalizó la prueba.
En los sondeos se llevó un registro donde se anotó el número de golpes del SPT, tipo de
muestreador empleado, herramienta de avance, la clasificación manual y visual de las
muestras de suelo, profundidad del nivel freático y cualquier otra situación que afecte el
proceso continuo de perforación.
Los resultados de la exploración se presentan en forma gráfica en el Anexo.
3. TRABAJOS DE LABORATORIO
Los trabajos de laboratorio consistieron en la ejecución de los ensayes siguientes:
- Contenido de agua (ASTM D-2216).

- Composición granulométrica (ASTM D-422).
- Límites de Atterberg (ASTM D-4318).
- Clasificación (ASTM D-2487).
Todos los ensayes se realizaron de acuerdo a las normas respectivas vigentes establecidas
por la American Society for Testing and Materials (ASTM).
La clasificación de suelos se realizó conforme a lo indicado en el Sistema Unificado de

Clasificación de Suelos (SUCS).
Todos los resultados se presentan en forma gráfica en el Anexo.
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
4. ESTRATIGRAFÍA DEL SUBSUELO
La estratigrafía obtenida en el sondeo se describe a continuación:
Sondeo S-1
PROFUNDIDA SPTcampo
DESCRIPCIÓN
D (m) (N)
Arena (SC) gruesa, media y fina, con grava fina,
0.00 - 0.60 arcillosa, de baja plasticidad, densidad relativa media, 13
color rojo.
Arcilla (CL) con arena fina, de media plasticidad,
1.00 - 1.60 20
consistencia muy rígida, color café y rojo.
Arena (SC) gruesa, media y fina, arcillosa, de baja
2.00 - 2.60 27
plasticidad, densidad relativa media, color café y rojo.
Arena (SM) gruesa, media y fina, con grava fina, limosa,
3.00 - 3.60 de baja plasticidad, densidad relativa muy densa, color 63
blanco hueso y rojo.
► No se encontró nivel freático.
► El sondeo se terminó a 3.60 metros de profundidad.
Sondeo S-2
PROFUNDIDA SPTcampo
DESCRIPCIÓN
D (m) (N)
0.00 - 0.60 arcillosa, de media plasticidad, densidad relativa densa, 36
color rojo con blanco hueso y gris.
Arena (SC) gruesa, media y fina, con grava gruesa y fina,
1.00 - 1.60 arcillosa, de media plasticidad, densidad relativa densa, 31
color rojo.
2.00 - 2.60 arcillosa, de media plasticidad, densidad relativa media, 27
color rojo y gris.
3.00 - 3.60 Arena (SC) gruesa, media y fina, con grava fina, 11
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
arcillosa, de baja plasticidad, densidad relativa media,
color rojo.

4.00 - 4.60 arcillosa, de baja plasticidad, densidad relativa media, 25
color rojo.
Arena (SM) gruesa, media y fina, limosa, de media
5.00 - 5.60 62
plasticidad, densidad relativa muy densa, color rojo.
Arena (SM) gruesa, media y fina, limosa, de media
5.60 - 6.05 plasticidad, densidad relativa muy densa, color café, 84
blanco hueso y gris.
Sondeo S-3
PROFUNDIDA SPTcampo
DESCRIPCIÓN
D (m) (N)
0.00 - 0.60 arcillosa, de media plasticidad, densidad relativa media, 19
color rojo.
Arena (SM) media y fina, limosa, de media plasticidad,
1.00 - 1.60 28
densidad relativa media, color rojo.
2.00 - 2.45 arcillosa, de baja plasticidad, densidad relativa muy 64
densa, color café.
Arena (SC) gruesa, media y fina, arcillosa, de media
3.00 - 3.45 plasticidad, densidad relativa muy densa, color café y 93
amarillo.
Sondeo S-4
PROFUNDIDA SPTcampo
DESCRIPCIÓN
D (m) (N)
0.00 - 0.60 Arena (SC) gruesa, media y fina, arcillosa, de media 24
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
plasticidad, densidad relativa media, color rojo.
arcillosa, de baja plasticidad, densidad relativa muy 59
1.00 - 1.60 densa, color rojo.
arcillosa, de media plasticidad, densidad relativa muy 56
2.00 - 2.30 densa, color café y rojo.
Sondeo S-5
PROFUNDIDA SPTcampo
DESCRIPCIÓN
D (m) (N)
Limo (ML) con arena gruesa, media y fina, de media
0.00 - 0.60 29
plasticidad, consistencia muy rígida, color rojo.
Limo (ML) de baja plasticidad, consistencia muy rígida,
1.00 - 1.60 23
color café y rojo.
Arcilla (CL) de baja plasticidad, consistencia dura, color
2.00 - 2.60 55
rojo.
Limo (ML) de baja plasticidad, consistencia dura, color
3.00 - 3.45 90
rojo.
Sondeo S-6
PROFUNDIDA SPTcampo
DESCRIPCIÓN
D (m) (N)
Arena (SM) gruesa, media y fina, con grava fina, limosa,
0.00 - 0.60 de nula plasticidad, densidad relativa densa, color blanco 47
hueso.
plasticidad, densidad relativa densa, color rojo con 48
1.00 - 1.60 blanco hueso y gris.
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
41
2.00 - 2.60 plasticidad, densidad relativa densa, color rojo.
Arena (SC) gruesa, media y fina, con grava gruesa y fina,
arcillosa, de media plasticidad, densidad relativa muy 54
3.00 - 3.60 densa, color rojo.
Arena (SM) gruesa, media y fina, limosa, de baja
4.00 - 4.45 89
plasticidad, densidad relativa muy densa, color rojo.
Sondeo S-7
PROFUNDIDA SPTcampo
DESCRIPCIÓN
D (m) (N)
Arcilla (CL) con arena fina, de baja plasticidad,
0.00 - 0.60 16
consistencia muy rígida, color rojo.
Arena (SC-SM) gruesa, media y fina, con grava gruesa y
1.00 - 1.60 fina, arcillosa, limosa, de baja plasticidad, densidad 27
relativa media, color rojo.
Arena (SC-SM) gruesa, media y fina, con grava fina,
2.00 - 2.60 arcillosa, limosa, de baja plasticidad, densidad relativa 11
media, color rojo.
Arena (SC) media y fina, arcillosa, de baja plasticidad,
3.00 - 3.60 13
densidad relativa media, color café y rojo.
Arena (SC-SM) media y fina, arcillosa, limosa, de baja
4.00 - 4.60 18
plasticidad, densidad relativa media, color rojo.
Arena (SC) fina, arcillosa, de baja plasticidad, densidad
5.00 - 5.60 21
relativa media, color rojo.
Arcilla (CL) con arena fina, de baja plasticidad,
6.00 - 6.45 38
consistencia dura, color rojo.
En las tablas siguientes se resumen las propiedades índices del suelo del sondeo realizado
en la zona de estudio.
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
LÍMITES DE
PROF. GRANULOMETRÍA
SONDEO ATTERBERG W (%) SUCS
(m) LL (%) LP (%) IP (%) G (%) S (%) F (%)
S–1 0.00 - 0.60 31 22 9 10.5 19 37 44 SC
1.00 - 1.60 33 21 12 16.1 - 37 63 CL
2.00 - 2.60 27 17 10 8.8 8 48 44 SC
3.00 - 3.60 35 25 10 19.5 11 51 38 SM
LÍMITES DE
PROF. W GRANULOMETRÍA
SONDEO ATTERBERG SUCS
(%)
(m) LL (%) LP (%) IP (%) G (%) S (%) F (%)
S–2 0.00 - 0.60 35 21 14 5.8 12 53 35 SC
1.00 - 1.60 35 21 14 5.6 32 44 24 SC
2.00 - 2.60 35 22 13 7.7 15 56 29 SC
3.00 - 3.60 23 15 8 3.1 24 60 16 SC
4.00 - 4.60 26 18 8 5.4 18 58 24 SC
5.00 - 5.60 37 25 12 10.7 4 57 39 SM
5.60 - 6.05 44 30 14 11.7 - 51 49 SM
LÍMITES DE
(m) LL (%) LP (%) IP (%) G (%) S (%) F (%)
S–3 0.00 - 0.60 41 25 16 7.4 32 46 22 SC
1.00 - 1.60 38 25 13 14.2 - 55 45 SM
2.00 - 2.45 30 20 10 8.9 11 48 41 SC
3.00 - 3.45 32 19 13 10.6 7 49 44 SC
LÍMITES DE
(m) LL (%) LP (%) IP (%) G (%) S (%) F (%)
S–4 0.00 - 0.60 39 21 18 9.4 9 53 38 SC
1.00 - 1.60 32 22 10 8.5 14 60 26 SC
2.00 - 2.30 32 20 12 11 15 60 25 SC
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
LÍMITES DE
(m) LL (%) LP (%) IP (%) G (%) S (%) F (%)
S–5 0.00 - 0.60 43 31 12 30.8 10 33 57 ML
1.00 - 1.60 35 25 10 16 - 24 76 ML
2.00 - 2.60 29 20 9 10.1 - 44 56 CL
3.00 - 3.45 29 23 6 8.8 - 34 66 ML
LÍMITES DE
(m) LL (%) LP (%) IP (%) G (%) S (%) F (%)
S–6 0.00 - 0.60 - - - 13.5 24 56 20 SM
1.00 - 1.60 32 21 11 10.2 4 57 39 SC
2.00 - 2.60 40 25 15 14.1 9 58 33 SC
3.00 - 3.60 36 24 12 12.4 29 31 40 SC
4.00 - 4.45 37 27 10 11.5 8 49 43 SM
LÍMITES DE
(m) LL (%) LP (%) IP (%) G (%) S (%) F (%)
S–7 0.00 - 0.60 30 22 8 12.1 - 36 64 CL
1.00 - 1.60 27 20 7 13.7 24 59 17 SC-SM
2.00 - 2.60 23 17 6 16.5 20 65 15 SC-SM
3.00 - 3.60 25 17 8 17.8 1 66 33 SC
4.00 - 4.60 23 16 7 10.3 1 55 44 SC-SM
5.00 - 5.60 27 19 8 14.1 - 53 47 SC
6.00 - 6.45 29 20 9 16.1 2 38 60 CL
En el Anexo respectivo se presenta el perfil estratigráfico del sondeo.
5. PARÁMETROS GEOTÉCNICOS
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
Los parámetros geotécnicos a emplear en la construcción del modelo de análisis para

determinar la capacidad de carga admisible y los asentamientos teóricos, son: el ángulo de
fricción , cohesión c y peso volumétrico natural m, el peso volumétrico sumergido ’m y
el Módulo de Elasticidad Es. Estos valores se determinaron para cada estrato en particular.
Los parámetros se obtuvieron en forma indirecta, correlacionando el valor de N campo del SPT
con los parámetros ya mencionados. El proceso aplicado consiste en determinar
inicialmente el peso volumétrico natural m, con la ayuda del software ALPILE. A
continuación se procede a determinar el valor de N 60. Con el valor N60 así obtenido, se
determinan los valores de N55= (60/55) ⃰ N60 y N70= (60/70) ⃰ N60.
El ángulo de fricción interna Φ, se determina empleando la expresión siguiente:
Φ=0.36 ×.N70 + 27
Cabe mencionar que los valores obtenidos con esta expresión, se han confrontado con
valores obtenidos en ensayes triaxiales rápidas, con probetas de suelo reconstruidas cuyos
resultados establecen un grado de confiablidad aceptable.
El Módulo de Elasticidad Es se obtuvo empleando las expresiones que se incluyen abajo.
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
El modelo establecido para el análisis considera los parámetros mecánicos del subsuelo.
Los valores así obtenidos se presentan en la tabla siguiente:
SONDEO S-1
DATOS DE DISEÑO
 m
SUCS Prof. (m)  (kN/m³) c (kN/m²) Es (MPa)
SC 1.0 30 18.50 0.00 13
CL 2.0 32 20.90 122.10 7
SC 3.0 33 19.30 0.00 18
SM 3.6 42 20.50 0.00 33
NAF N/A
SONDEO S-2
DATOS DE DISEÑO
 m
SC 1.0 35 19.50 0.00 22
SC 2.0 34 19.40 0.00 20
SC 3.0 33 19.30 0.00 18
SC 4.0 29 18.20 0.00 12
SC 5.0 33 19.20 0.00 18
SM 5.6 43 20.50 0.00 36
SM 6.1 50 20.50 0.00 49
NAF N/A
SONDEO S-3
DATOS DE DISEÑO
m
SUCS Prof. (m)  (kN/m³) c (kN/m²) Es (MPa)
SC 1.0 31 19.10 0.00 15
SM 2.0 33 19.30 0.00 19
SC 3.0 42 20.60 0.00 34

SC 3.5 49 20.60 0.00 46
NAF N/A
SONDEO S-4
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
DATOS DE DISEÑO
 m
SC 1.0 33 19.20 0.00 17
SC 2.0 41 20.50 0.00 32
SC 2.3 40 20.50 0.00 30
NAF N/A
SONDEO S-5
DATOS DE DISEÑO
 m
ML 1.0 34 21.30 86.80 9
ML 2.0 32 21.00 68.80 7
CL 3.0 40 22.00 299.30 15
ML 3.5 48 22.00 157.10 24
NAF N/A
SONDEO S-6
DATOS DE DISEÑO
 m
SM 1.0 38 20.10 0.00 27
SC 2.0 38 20.20 0.00 27
SC 3.0 37 19.70 0.00 24
SC 4.0 39 20.90 0.00 29
SM 4.5 49 21.20 0.00 46
NAF N/A
SONDEO S-7
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
DATOS DE DISEÑO
 m
CL 1.0 31 20.80 96.40 6
SC-SM 2.0 33 19.30 0.00 18
SC-SM 3.0 29 18.10 0.00 12
SC-SM 4.0 30 18.50 0.00 13
SC 5.0 31 19.00 0.00 15
SC-SM 6.0 33 19.10 0.00 17
CL 6.6 37 21.80 225.00 13
NAF N/A
Donde:
SUCS: Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
Prof.: Profundidad de muestreo
Φ: ángulo de fricción interna, en grados,
γm: peso volumétrico del suelo, en kN/m3,
c.: cohesión, en kN/m2,
Es: Módulo de Elasticidad del suelo, en Mega Pascal.
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
6. SISMICIDAD DE LA ZONA
La sismicidad en Centroamérica, especialmente en Honduras, está dominada por los
eventos producidos en las fronteras de las placas Norteamérica-Caribe y Cocos-Caribe, tal
como se observa en la Fig. 6.1, además de una importante contribución de sismos ubicados
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
En la depresión central. La sismicidad en estas zonas se puede clasificar separando la

sismicidad cortical y la sismicidad profunda debida a la zona de subducción del Pacífico,
tal como se observa en las Figs. 6.2 y 6.3.
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
El Proyecto RESIS II ha elaborado un catálogo regional de todo Centro América completo
y actualizado hasta Diciembre de 2007, abarcando los países de Guatemala, El Salvador,
Nicaragua, Honduras, Costa Rica y Panamá. Este catálogo contiene tanto los datos
macrosísmicos reportados desde 1522 como los instrumentales registrados en las últimas
décadas. El catálogo se ha homogeneizado a magnitud momento Mw, para lo cual se han
aplicado correlaciones locales cuando este dato no estaba originalmente calculado e
incluyendo todos los sismos de magnitud Mw 3.5. La confección del catálogo de cada país
se ha realizado analizando toda la sismicidad del área asignada y tomando una única
solución para cada evento. Una vez revisados, depurados y homogeneizados los catálogos
nacionales, se han unido configurando un único catálogo regional.
La información sísmica preinstrumental para Honduras cubre el período de 1500 a 1900

para eventos que han sido sentidos dentro del territorio y que han causado daños
considerables en varias poblaciones de Honduras, aunque la mayor parte de los sismos
reportados se han originado en provincias sismo-tectónicas localizadas fuera del país.
Al caracterizar la sismicidad histórica de Honduras en la literatura se describen 35 sismos,

los cuales oscilan entre rangos de intensidades IV MM a XI MM con magnitud Richter que
van de 3.5 hasta 8.5. A un 85 % de los sismos se les ha asociado sus respectivas provincias
sismotectónicas o posibles zonas de origen encontrándose que de los sismos relativamente
bien documentados, alrededor de un 40 % fueron generados a lo largo del sistema de fallas
Motagua Polochic, un 25 % tuvo su origen en la depresión de Honduras, un 26 % en la
zona de subducción del Pacífico, un 7 % en la zona volcánica somera del Pacífico y un 2 %
corresponden a eventos intraplaca; asimismo, se encuentra que alrededor de 13 sismos han
tenido magnitudes mayores o iguales a Ms 6.5 durante el período de 1900 a 2000.
Particularmente importantes son los sismos del 29 de diciembre de 1915 (Ms=6.3) y del 03
de diciembre de 1934 (Ms=6.2) que ocurrieron en el occidente de Honduras, así como los
acontecidos recientemente en la zona Norte los días 11 de julio de 1999 y 28 de mayo de
2009 que alcanzaron magnitudes Richter de 6.7 y 7.3 grados, respectivamente, Fig. 6.4
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
En el sistema de fallas Motagua-Polochic se ha generado una cantidad importante de

sismos superficiales que han afectado a la zona Norte de Honduras, como el del 12 de
septiembre de 1957 (M=6.0), el del 23 de marzo de 1966 (M=6.0), el del 8 de noviembre de
1967 (M=5.4) y el del 25 de febrero de 1969. Asimismo, el gran terremoto de Guatemala
del 4 de febrero de 1976 afectó considerablemente el Norte y Occidente de Honduras. Otros
sismos originados en el Norte del país son los del 4 de julio de 1976 (M=4.5) y el del 9 de
agosto de 1980 (Mw=5.3). En la zona central, cerca de Comayagua, se reportó un sismo el
27 de abril de 1982 (Mw=5.4) y, en la zona de subducción del pacífico, el sismo del 12 de
enero de 1982 (Mw=5.4). En el Occidente de Honduras, el 29 de septiembre de 1982 se
reportaron 2 sismos (Mw=4.9 y Mw=5.6, respectivamente). Varios sismos entre Ms=4 y
Ms=5 han sido reportados a partir de los años 60 en las regiones Norte, Occidente y Centro
del país. Recientemente se ha detectado una importante actividad microsísmica asociada al
interior y las fronteras tectónicas de Honduras.
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
La Fig. 6.5 muestra la evaluación del Peligro Sísmico en Honduras determinada a partir de
los resultados arrojados por el Proyecto RESIS II y como se puede observar, el sitio del
proyecto se encuentra afectado por numerosas fallas del Sistema Polochic - Motagua y en
particular la Chamelecón.
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
Fig. 6.6 Ubicación geológica del sitio del proyecto
El Proyecto RESIS II ha generado mapas para períodos de retorno de PR= 500, 1000 y
2500 años, para la aceleración pico (PGA) y para ordenadas espectrales SA (0.2 s) y SA (1
s), de los cuales para el proyecto que nos incumbe, resultan ser los más adecuados los
mostrados en las Figs. 6.7 y 6.8, que corresponden respectivamente a la PGA y SA (0.2 s)
para un Período de Retorno (Tr) de 500 años.
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
Para todos los períodos de retorno las mayores aceleraciones pico PGA se predicen en la
zona de la fractura de Panamá y en determinadas regiones de la cadena volcánica, donde se
suma la influencia de la actividad de fallamiento local junto con la de la zona de
subducción. Para período de retorno de 500 años se alcanzan valores máximos de PGA en
torno a 600 Gal para la zona de fractura de Panamá y alrededor de 500 Gal.
Para algunas zonas de la cadena volcánica ubicadas en Nicaragua, El Salvador y

Guatemala. Fuera de estas zonas situadas en una línea paralela a la trinchera, la PGA decae
hacia el interior del istmo, alcanzando valores menores de 300 Gal. Una excepción se
presenta al sur de Guatemala donde las isolíneas dejan de ser paralelas a la costa y los
valores de PGA decaen más lentamente que en otros países, acusando la influencia de la
falla de Motagua. Como era de esperar, Honduras y el Norte de Nicaragua presentan la
menor amenaza sísmica de la región centroamericana.
La morfología de los mapas de PGA para períodos de retorno de 1000 y 2500 años es muy
similar, si bien en éstos se alcanzan valores mayores que llegan a ser del orden de 700 y
850 Gal, respectivamente, en las zonas de máximo. La diferencia más notable entre la
morfología de los mapas de los 3 períodos de retorno estriba en que para 2500 años la
mayor amenaza se desplaza al Sur de Guatemala, tal vez debido a la confluencia de los tres
escenarios sísmicos: subducción, fallamiento local y falla Motagua, con peso significativo
del último para los períodos de retorno más largos.
Los mapas de SA (0.2 s) muestran una forma bastante similar a los de PGA, con máximos
más marcados al Sur de Guatemala, llegando a valores del orden de 1300 Gal, 1600 Gal y
2000 Gal para períodos de retorno de 500, 1000 y 2500 años, respectivamente.
En los mapas de SA (1s) desaparecen las concentraciones de máximo entorno a la cadena
volcánica y la mayor amenaza se presenta en las zonas costeras.
Con fines de diseño sísmico, la República de Honduras se puede subdividir en las

siguientes tres zonas sísmicas, esto de acuerdo a los catálogos de sismos registrados desde
inicios del presente siglo, en base a la ocurrencia de grandes sismos que aparecen en los
registros históricos y los registros de aceleración del suelo de algunos de los grandes
temblores ocurridos en el presente siglo:
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
ZONA CARACTERÍSTICAS
Zona Asísmica.- Zona donde no hay registros históricos de sismos

en los últimos 80 años y no se esperan aceleraciones del suelo
A
mayores a un 10% de la aceleración de la gravedad a causa de
temblores.
Zona Penisísmica.- Zona intermedia o de transición, donde se

P reportan sismos no tan frecuentes, afectada por aceleraciones que
no sobrepasan el 30 % de la aceleración de la gravedad.
Zona Sísmica.- Zona donde se han reportado grandes sismos

históricos, donde la ocurrencia del sismo es muy frecuente y las
S
aceleraciones del suelo pueden sobrepasar el 30 % de la aceleración
de la gravedad.
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
Por lo anterior, el área del sondeo ejecutado, se localiza en la zona de riesgo sísmico
denominada " S ", caracterizada por presentar sismos frecuentes e intensos que
ocasionalmente pueden llegar a ser de gran magnitud, dentro de la zona sísmica 3b de
acuerdo con la Zonificación Sísmica de la República de Honduras Fig. 6.9, en la cual se
esperan aceleraciones máximas del terreno de 0.25 g para el sismo máximo creíble de 7.5º
Richter y Período de Retorno (Tr) de 500 años.
Fig. 6.9 Zonificación Sísmica de la República de Honduras
Se incluye la tabla preparada por el Código Hondureño de Construcción para establecer el

valor de coeficiente del suelo Sª y los parámetros para curvas de espectro b
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
Tabla 1.3.4-2 Coeficiente del suelo Sa y parámetros para curvas de espectro b

Parámetros para
espectros
Tipo Descripción Coeficiente S Períodos en
segundos Exponent
Ta Tb ee
S1 Un perfil de suelo con:
(a) Un material tipo roca
caracterizado por una velocidad de
onda cortante mayor que 760 m/s o
por otros medios adecuados de
1.0 0.155 0.364 2.00
clasificación, o
(b) Condiciones de suelo medio-denso
a denso, o medio-duro a duro, donde
la profundidad del suelo es menor que
60 metros.
S2 Un perfil de suelo con condiciones
predominantes de suelo medio-denso
a denso, o medio-duro a duro, donde 1.2 0.186 0.524 2.00
la profundidad del suelo excede los 60
metros.
S3 Un perfil de suelo que contiene más
de 6 metros de arcilla blanda a media-
1.5 0.233 0.818 2.00
dura, pero no más de 12 metros de
arcilla blanda.
S4 Un perfil de suelo que contiene más
de 12 metros de arcilla blanda,
2.0 0.318 1.455 2.00
caracterizado por una velocidad de
onda cortante menor que 150 m/s.
a El coeficiente del sitio deberá determinarse de datos geotécnicos adecuadamente

respaldados. En los lugares donde las propiedades del suelo son desconocidas en
suficiente detalle como para determinar el tipo de perfil de suelo, se deberá
suponer un perfil de suelo tipo S3; no será necesario asumir un perfil de suelo tipo
S4 a menos que el Supervisor determine que un perfil de suelo S4 puede existir en
el sitio, o en el caso de que establezca un perfil de suelo S4 por datos geotécnicos.
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
b
Los parámetros de curvas espectros de respuesta se utilizan en los procedimientos
dinámicos de análisis. Ver la Sección. 1.3.6.5.7 y la Figura 1.3.6-1 para los
espectros de respuesta para diseño correspondientes a cada Zona Sísmica y Perfil
de Suelo
Para la zona de influencia del sitio del proyecto, se caracterizará como Tipo S1.
7. INGENIERIA DE CIMENTACIONES
El análisis para determinar la capacidad de carga admisible y el sistema de cimentación a

emplear, se definieron considerando las características mecánicas del subsuelo y
suponiendo que las magnitudes de las cargas de las estructuras a cimentar, pueden ser
soportadas con cimientos superficiales; en consecuencia, ese es el tipo de cimiento
analizado.
El criterio aplicado en el análisis de capacidad de carga, es el establecido por K. Terzaghi

para cimientos superficiales apoyados en suelos friccionantes.
En ese sentido, para determinar la capacidad de carga admisible, se modelaron tres tipos de
cimentaciones típicas, establecidas por el Cliente; los cimientos propuestos son de tipo
zapatas aisladas, a seguir se presenta una tabla con las secciones propuestas y respectivos
desplantes.
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
Tipo Ancho B (m) Largo L (m) Df (m)

1 2.00 2.00 2.10
2 2.25 2.25 2.10
3 2.30 2.25 2.30
En las figuras siguientes se presenta el tipo de cimiento típico modelado.
Tipo 1 Tipo 2
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
Tipo 3
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
Se modelaron tres escenarios de solicitación de carga, propuestos por estudios de diseños

de cimiento previo, donde se establecen combinaciones de reacciones gobernantes para
cada tipo de estructura; a continuación se establecen las cargas utilizadas para cada tipo de
cimiento estudiado:
Carga Cortante Peso de

Momento
Tipo Caso de Carga Vertical Horizontal Cimiento
(kN-m)
(kN) (kN) (kN)
Viento Normal 55.03 8.61 79.53
1 Viento 70 mph 53.57 8.69 80.65 197.2
Cargas Normales 28.20 0.53 0.21
Viento Normal 169.22 11.49 108.05
2 Viento 70 mph 166.18 11.38 105.53 248.00
Viento Normal 38.69 11.56 124.28
3 Viento 70 mph 38.81 11.90 127.70 282.8
En las Tablas a seguir se presentan en resumen las capacidades de carga admisibles

obtenidas de los análisis realizados.
Capacidad
de Carga Asentamiento por Cargas
Sondeo Tipo Cimiento Caso de Carga
Admisible Permanentes cm
T/m2
Viento Normal 114 0.21
1 Viento 70 mph 115 0.21
Cargas Normales 144 0.24
S-1 2 Viento 70 mph 127 0.22
3 Viento 70 mph 123 0.23
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
Capacidad de
Asentamiento por
Carga
Sondeo Tipo Cimiento Caso de Carga Cargas
Admisible
Permanentes cm
T/m2
1 Viento 70 mph 46 0.27
S-2 2 Viento 70 mph 52 0.30
3 Viento 70 mph 51 0.36
Capacidad de Asentamiento por

Sondeo Tipo Cimiento Caso de Carga Carga Cargas
Admisible T/m2 Permanentes cm
1 Viento 70 mph 493 0.12
S-3 2 Viento 70 mph 549 0.13
3 Viento 70 mph 532 0.14
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
Capacidad de
Asentamiento por Cargas
Sondeo Tipo Cimiento Caso de Carga Carga
Permanentes cm
Admisible T/m2
1 Viento 70 mph 158 0.14
S-4 2 Viento 70 mph 174 0.15
3 Viento 70 mph 171 0.17
Capacidad de
Permanentes cm
Admisible T/m2
1 Viento 70 mph 1514 0.25
S-5 2 Viento 70 mph 1592 0.27
3 Viento 70 mph 1480 0.28
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
Capacidad de
Permanentes cm
Admisible T/m2
1 Viento 70 mph 217 0.17
S-6 2 Viento 70 mph 240 0.18
3 Viento 70 mph 235 0.20
Capacidad de
Permanentes cm
Admisible T/m2

1 Viento 70 mph 38 0.35
S-7 2 Viento 70 mph 43 0.38
3 Viento 70 mph 43 0.43
Nótese en las tablas de resumen arriba incluidas, que el área de influencia del sondeo S-5 es
la que presenta mayor capacidad de carga admisible, con magnitudes de 1500 T/m 2 a 1800
T/m2. Los sondeos S-2 y S-7 son las áreas donde se presenta menores capacidades de carga
admisible con magnitudes de 30 T/m2 a 80 T/m2.
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
ARCHIVOS GGU FOOTING

CAPACIDADES DE CARGA Y ESFUERZOS ANALIZADOS
DIAGRAMAS DE ESFUERZOS
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES GENERALES
Se establecen las conclusiones obtenidas en el estudio

- La estratigrafía del subsuelo en la zona explorada, está constituida por suelos
arenosos densos, presentan eventualmente áreas de suelos limosos y arcillosos de
consistencias rígida a dura,
- Los ensayos SPT realizados mostraron áreas con golpes altos, no permitiendo en
su mayoría alcanzar la profundidad deseada de 6.0 metros.
- Si se distribuyen adecuadamente los esfuerzos en el suelo, los asentamientos
pueden ser de magnitud despreciable,
- La capacidad de carga admisible del proyecto es muy variable oscila entre
magnitudes de 30.0 T/m2 a 1,800 T/m2, estando la mínima siempre dentro del
límite de 10.0 T/m2 sugerido por el diseñador.
- Los mayores asentamientos por cargas permanentes fueron observados en casos
de cargas normales, siempre manteniéndose dentro de límites de asentamientos
menores a 1.0 cm.
Las recomendaciones generales de construcción se establecen de acuerdo a los análisis

realizados y son las siguientes:
- Las dimensiones exactas de los cimientos, su ubicación y características de
refuerzo, se consultarán en los planos estructurales,
- Sobre la superficie terminada de desplante para piso terminado, se hará el trazo
de los límites de las excavaciones donde se construirán los cimientos,
- Durante la etapa de excavación, los taludes de las excavaciones para alojar

los cimientos, podrán ser verticales o inclinados, siempre que el tiempo
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
que permanezcan abiertos sea prudencialmente corto o no sea en época de

lluvia, caso contrario se construirá la excavación con taludes inclinados
suaves,
- Al terminar la excavación se deberá garantizar que el suelo existente es el
mismo que el aquí considerado,
- Especial atención se tendrá al alcanzar el fondo de la excavación en la cota
de desplante, se procurará no alterar el suelo natural con el equipo de
excavación, removiendo el suelo en los últimos 20 centímetros con
herramientas manuales,
- Definido el nivel de desplante, se colocará una capa concreto de baja
resistencia, f’c = 100 kg/cm²,con un espesor aproximado igual a 5
centímetros, a fin de procurar una superficie de trabajo limpia para la
construcción del cimiento,
- Una vez colocada la plantilla se procederá al armado, el cimbrado, el colado y

curado de los cimientos, se deberán dejar las preparaciones necesarias para el
armado y colado de las columnas, así como para la colocación de muros en su
caso,
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
- No se deberá permitir el tránsito de vehículos y equipo pesado a menos de 1.0 m

de
- distancia del hombro de los taludes,
- Se debe tener especial cuidado de no deteriorar físicamente el contorno de las
excavaciones, por lo que se recomienda que el tiempo de armado, cimbrado y
colado de zapatas no exceda de una semana,
- Transcurridas 24 horas de construidos los cimientos, se retirará la cimbra y se
procederá a rellenar las excavaciones. El material de relleno será el mismo
empleado para la conformación de la plataforma (arena-limosa), compactado con
bailarina al 95% con respecto a la prueba Próctor Estándar (ASTM D 698).
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
- El espacio libre que resulte entre las paredes de la excavación y las caras del
cimiento, se deberán de rellenar con arena limosa que presente un pase de malla #
200, menor a 20%, colocándola en capas de 10 centímetros de espesor y
compactándola hasta alcanzar el 95% de su peso volumétrico seco máximo,
- Si se realizan rellenos en el sitio, el material de relleno que se coloque deberá
cumplir con lo siguiente: Se colocará en capas de 0.30 metros de espesor,
compactándolas adecuadamente hasta lograr alcanzar el 100% del peso
volumétrico seco máximo obtenido en el ensaye Próctor estándar (ASTM D 698),
- La compactación de las capas deberá ser controlada tomando densidades in situ.
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
ANEXO 1.
LOCALIZACION DEL PROYECTO
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
ANEXO 2.
UBICACIÓN DE LOS SONDEOS
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
ANEXO 3.
RESULTADOS DE LABORATORIO
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
ANEXO 4.
ESTRATIGRAFIAS DE LOS SONDEOS
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
ANEXO 5.
FOTOGRAFIAS DE LOS SONDEOS
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
Sondeo # 1
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
Sondeo # 2
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
Sondeo # 3
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
Sondeo # 4
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
Sondeo # 5
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
Sondeo # 6
Lima local # 2.
(504) 2559-1257 2559-1259 2559-1289 (F)

(504) 2280-2929 2280-2930 (F)
Sondeo # 7

Estudio de Suelos-Unahvs

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Suelos-Unahvs

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Col.

Arenales Ofibodegas Satélite salida hacia La

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

LÍNEA DE INTERCONEXION Y SUBESTACIOB EN 34.5 KV

PROYECTO DE GENERACION SOLAR ARGOS HONDURAS – CELSIA

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

Revisión Aspecto revisado Fecha

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

1. ALCANCE DEL ESTUDIO...................................................................................................1

4. ESTRATIGRAFÍA DEL SUBSUELO...................................................................................3

8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES GENERALES............................................35

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

1. ALCANCE DEL ESTUDIO

Se presenta el Informe Final del estudio geotécnico e ingeniería de cimentaciones para el

A continuación, se describen los trabajos realizados y las conclusiones y recomendaciones

La profundidad del sondeo se muestra en la tabla siguiente:

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

El protocolo aplicado en la etapa de exploración muestreo se describe así: En el sondeo y a

Los resultados de la exploración se presentan en forma gráfica en el Anexo.

Los trabajos de laboratorio consistieron en la ejecución de los ensayes siguientes:

- Contenido de agua (ASTM D-2216).

La clasificación de suelos se realizó conforme a lo indicado en el Sistema Unificado de

Todos los resultados se presentan en forma gráfica en el Anexo.

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

4. ESTRATIGRAFÍA DEL SUBSUELO

La estratigrafía obtenida en el sondeo se describe a continuación:

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

Arena (SC) gruesa, media y fina, con grava fina,

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

En el Anexo respectivo se presenta el perfil estratigráfico del sondeo.

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

Los parámetros geotécnicos a emplear en la construcción del modelo de análisis para

El ángulo de fricción interna Φ, se determina empleando la expresión siguiente:

El Módulo de Elasticidad Es se obtuvo empleando las expresiones que se incluyen abajo.

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

SC 3.0 42 20.60 0.00 34

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

En la depresión central. La sismicidad en estas zonas se puede clasificar separando la

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

La información sísmica preinstrumental para Honduras cubre el período de 1500 a 1900

Al caracterizar la sismicidad histórica de Honduras en la literatura se describen 35 sismos,

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

En el sistema de fallas Motagua-Polochic se ha generado una cantidad importante de

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

Fig. 6.6 Ubicación geológica del sitio del proyecto

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

Para algunas zonas de la cadena volcánica ubicadas en Nicaragua, El Salvador y

Con fines de diseño sísmico, la República de Honduras se puede subdividir en las

CIMEQH 910-12-N-CT/CS Ofibodegas Rapaco 3, Bodega No. 21, Anillo

Zona Asísmica.- Zona donde no hay registros históricos de sismos

Zona Penisísmica.- Zona intermedia o de transición, donde se

Zona Sísmica.- Zona donde se han reportado grandes sismos