Universidad de Cuenca

Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas

Carrera de Economía

Economía Pública y Regulación

Eco. Mercy Orellana B.

Alumnos: Esther Cuenca

Curso: EC 06-01

TAREA 3: Determinar si la función de costos presenta Subvatividad

a) C ( y ) = y [ 2−( y −1)3 ] : Función de costos de una empresa uniproducto

Analizar si la función de costos se encuentra en economías de escala

C ( y ) = y [ 2−( y −1)3 ]

C( y ) y [ 2−( y −1) ]
3
3
Cme= = =2−( y−1)
y y
I. Economía de Escala:

∂C ( y )
=−3 ( y−1 )2
∂y
∂C ( y ) 2
=−3 y + 6 y−3<0
∂y
Interpretación: Existen economías de escala ya que cumple con la condición suficiente y
necesaria, el costo medio es decreciente mientras más aumenta la producción (y) el costo
medio (Cme) más disminuye, es decir es decreciente.

A continuación se establecerá los límites en la función, hasta donde se presenta las

economías de escala y hasta donde la subatividad, pues también puede haber subatividad sin
presentarse economías de escala.

II. Límites de la economía de Escala

∂C ( y )
=−3 y 2+ 6 y−3<0
∂y
∂C ( y )2
2
=−6 y +6=0
∂ y
 −6 y +6=0
y=1 ; y <1

Interpretación: El punto y=1 es un punto de inflexión de la función de costos y nos

indica que en el tramo menor a 1 (en donde y <1) existe presencia de economías de escala.

Punto hasta donde existe subaditividad de costos: Se debe recurrir a la definición y

comparar el que hecho de que es más barato producir en una sola empresa que producir en
dos. (Dammert&Molinelli&Carbajal, 2013)

Este caso es de dos empresas idénticas, en donde se espera que se produzca la mitad
de la demanda de cada una, pues esto minimizaría los costos totales.
(Dammert&Molinelli&Carbajal, 2013)

C( y) C( y)
C ( y )< +
2 2

( ) ( )
3 3
2y y y 2y y y
y [ 2−( y−1) ]<
3
− −1 + − −1
2 2 2 2 2 2

( ) ( )
3 2 3 2
y y 3y 3y y y 3y 3y
y [ 2− y 3 +3 y 2−3 y +1 ] < y− − + −1 + y− − + −1
2 8 4 2 2 8 4 2

y [ 2− y +3 y −3 y +1 ] <2 y− y
3 2
( y3 3 y2 3 y
8
−
4
+
2
−1 )
[− y 3 +3 y 2−3 y +3 ] <2− ( y3 3 y2 3 y
8
−
4
+
2
−1 )
3 2 y3 3 y2 3 y
− y +3 y −3 y +1← + − +1
8 4 2
3 2
3 2 y 3y 3y
− y +3 y −3 y ← + −
8 4 2
7 3 9 2 3
− y + y − y <0
8 4 2
3 18 2 12
y− y + y <0
7 7
∂C 36 12
=3 y 2− y+
∂ y1 7 7

36 12
3 y 2− y + =0
7 7
2 12 4
y− y + =0
7 7
 y1 , y2 =
12
7
±
√( −12 2
7
2
) ()
−4
4
7

y 1=1,261203875

y 2=0,4530818393
Interpretación: Como se tiene hasta 1 presencia de subaditividad y de economías de escala,
se tiene hasta 1,26 subaditividad sin presencia de economías de escala
1
b) C ( y , y , y )= y +5 y +10 y −( y ∗y ∗y ) 3 : Función de costos de una empresa
1 2 3 1 2 3 1 2 3
con multiproductos

Economías de diversificación

Se presentan cuando la producción en una empresa diversificada es más eficiente que

efectuar la producción en empresas más pequeñas especializadas
(Dammert&Molinelli&Carbajal, 2013)

C ( y 1 + y 1 , y 2 , y 3 )< C ( y 1 , y 2 , 0 )+ C ( y1 , 0 , y 3 )
a b a b

1
y 1a + y 1b +5 y 2+10 y 3 −( y 1∗y 2∗ y3 ) 3 < y1a +5 y 2 + y 1b +10 y 3
1
−( y 1∗ y 2∗y 3 ) <0 3

Se determina que la función de costos se encuentra en una economía de

diversificación, ya que los costos disminuirán siempre que los productos se produzcan de
forma simultánea.

Condición débil de Economías de Ámbito

C ( y 1 , y 2 , y 3 ) <C ( y 1 , 0,0 ) +C ( 0 , y 2 , 0 ) +C ( 0,0 , y 3 )

1
y 1 +5 y 2+10 y 3 −( y 1∗y 2∗ y3 ) 3 < y 1 +5 y 2 +10 y 3
1
−( y 1∗ y 2∗y 3 ) <0 3

1
Interpretación: Existen economías de ámbito pues la función resultante ( y ∗ y ∗y ) 3 ,
1 2 3
está precedida por un signo negativo, es decir que tomen los valores que tomen los factores
productivos y 1 , y 2 , y 3 serán menores a cero y se cumplirá la condición.

Condición de Economías de Escala: Costo incremental medio decreciente

I. Costo incremental:

Para y 1
CI 1 =c ( y 1 , y 2 , y 3 )−c ( 0 , y 2 , y 3 )
 1
CI 1 = y 1+5 y 2 +10 y 3−( y 1∗ y 2∗y 3 ) 3 −5 y 2−10 y 3
1
CI 1 = y 1−( y 1∗y 2∗ y 3 ) 3

Interpretación: El costo adicional de producir el bien 1 ( y 1), siendo que también se

están produciendo los otros dos bienes 2 y 3 ( y 2 , y 3 )

Para y 2

CI 2 =c ( y1 , y 2 , y 3 ) −c ( y 1 , 0 , y 3 )
1
CI 2 = y 1+5 y 2 +10 y 3−( y 1 , y 2 , y 3 ) − y 1 −10 y 3
3

1
CI 2 =5 y2 −( y 1∗ y 2∗ y 3 ) 3

Interpretación: El costo adicional de producir el bien 2 ( y 2), dada la producción de los

otros dos bienes 1 y 3 ( y 1 , y 3 )

Para y 3

CI 3 =c ( y 1 , y 2 , y 3 ) −c ( y 1 , y 2 , 0 )
1
CI 3 = y 1+5 y 2 +10 y 3−( y1 , y 2 , y 3 ) − y 1 −5 y2
3

1
CI 3 =10 y3 −( y 1∗y 2∗y 3 ) 3

Interpretación: El costo adicional de producir el bien 3 ( y 3), dada la producción de

los otros dos bienes 1 y 2 ( y 1 , y 2 )

Al comparar los costos incrementales de los 3 bienes se concluye que el bien más
costoso a producir es el tercer bien ( y 3), pues el 10 que se presenta provoca que el resultado
sea mayor al costo incremental del primer y segundo bien.

II. Costo incremental medio

Para y 1
1
CI 1 = y 1−( y 1∗y 2∗y 3 ) 3

CI
Costo incremental Medio (CIM ) =
y1
1
y 1 ( y 1∗ y 2∗ y 3 )
3
CIM 1= −
y1 y1
 1
( y 2∗ y3 ) 3
CIM 1=1− 2
3
y1

Interpretación: El costo incremental medio nos indica cómo se comporta la función de

costos incrementales cuando inicia la producción del bien 1 ( y 1), siendo que también se están
produciendo los otros dos bienes 2 y 3 ( y 2 , y 3 )

Para y 2
1
CI 2 =5 y2 −( y 1∗y 2∗ y 3 ) 3
1
5 y2 ( y 1∗y 2∗y 3 ) 3
CIM 2= −
y2 y2
1
( y 1∗y 3 ) 3
CIM 2=5− 2
y2 3

Interpretación: Nos indica cómo se comporta la función de costos incrementales

cuando inicia la producción del bien 2 ( y 2).

Para y 3
1
CI 3 =10 y3 −( y 1∗y 2∗y 3 ) 3

CI
Costo incremental Medio (CIM ) =
y1
1
10 y 3 ( y 1∗ y 2∗y 3 )
3
CIM 3= −
y3 y3
1
( y1∗y 2 ) 3
CIM 3=10− 2
3
y3

Interpretación: Nos indica cómo se comporta la función de costos incrementales

cuando inicia la producción del bien 3 ( y 3).

Al comparar los costos incrementales medios de los 3 bienes, se concluye que el bien
más costoso a producir es el tercer bien ( y 3).

III. Costo incremental medio decreciente

Producto 1: ( y 1)
 1
( y 2∗ y3 ) 3
CIM 1=1− 2
3
y1

∂CIM 1
<0
∂ y1
1

∂CIM 2 ( y 2∗y 3 )
3
= <0
∂ y1 5
3
3 y1

Interpretación: La función resultante es positiva es decir que los valores deberían

tener cantidades negativas para que cumpla la condición y eso no es posible.

Producto 2: ( y 2)
1
( y 1∗y 3 ) 3
CIM 2=5− 2
3
y2
∂CIM 2
<0
∂ y2
1

∂(CIM ) 2 ( y 1∗y 3 )
3
= <0
∂ y2 5
3
3 y2

Interpretación : La función resultante es positiva y mayor a cero, no cumple la

condición

Producto 3: ( y 3)
1
( y2∗y 3 ) 3
CIM 3=10− 2
y13
∂CIM 3
<0
∂ y3
1

∂(CIM ) 2 ( y 1∗y 2 )
3
=
∂ y3 5
3 y 33

Interpretación: La función resultante es positiva y mayor a cero, no cumple la condición

 Conclusión: No existe subatividad porque aunque se cumple la condición de Economías de
ámbito, no se cumple la condición de los costos incrementales medios decrecientes para cada
uno de los outputs.

Análisis de complementariedad
1
3
C ( y 1 , y 2 , y 3 )= y 1+5 y 2 +10 y 3−( y 1∗y 2∗ y 3 )

Producto ( y 1) respecto a ( y 2)
−2
∂C ( y ) 1
=1− ( y 1∗y 2∗y 3 ) 3 ∗( y 2∗ y 3)
∂ y1 3
1
3
∂C ( y ) ( y ∗y )
=1− 2 32
∂ y1
3 ( y1)3

y1 ; y2

2
∂ C(y)
=
∂
( ∂C ( y )
∂ y1 )
∂ y1 ∂ y2 ∂ y2

( )
1
3
( y 2∗y 3)
∂ 1− 2
2
∂ C( y) 3 ( y1 )3
=
∂ y1∂ y2 ∂ y2
1
−1
2 ∗y 3 3
∂ C(y) 9
= <0
∂ y1 ∂ y2 2
3
2
3
y1 y2

Interpretación: Al analizarse la relación entre productos distintos se muestra que el

costo marginal del bien 1 se reduce cuando aumenta la producción del bien 2
(Dammert&Molinelli&Carbajal, 2013)

Producto ( y 1) respecto a ( y 3)
1
3
∂C ( y ) ( y 2∗y 3)
=1−
∂ y1 2
3 ( y1)3

y 1 ; y3
 2
∂ C( y)
=
∂
( ∂C ( y )
∂ y1 )
∂ y1 ∂ y3 ∂ y3

( )
1
( y 2∗y 3) 3
∂ 1− 2
2
∂ C(y) 3 ( y1) 3

=
∂ y1 ∂ y3 ∂ y3
1
−1
2 ∗y 2 3
∂ C( y) 9
= <0
∂ y1∂ y2 2
3
2
3
y1 y3

Interpretación: El costo marginal del bien 1 se reduce cuando aumenta la producción

del bien 3. (Dammert&Molinelli&Carbajal, 2013)

Producto ( y 3) respecto a ( y 2)
1
C ( y 1 , y 2 , y 3 )= y 1+5 y 2 +10 y 3−( y 1∗y 2∗ y 3 ) 3

2
∂ C( y)
=
∂
( ∂C ( y )
∂ y2 )
∂ y2 ∂ y3 ∂ y3

( )
1

( y 1∗y 3 ) 3
∂ 5− 2
2
∂ C( y) 3 y2 3
=
∂ y2 ∂ y3 ∂ y3
1
−1
2 ∗y 1 3
∂ C(y) 9
= <0
∂ y2 ∂ y3 2
3
2
3
y2 y3

Interpretación: El costo marginal del bien 2 se reduce cuando aumenta la

producción del bien 3. (Dammert&Molinelli&Carbajal, 2013)

Se cumple la condición de la complementariedad en la función de costos, lo que no

solo implica la presencia de economías de ámbito sino también subaditividad
(Dammert&Molinelli&Carbajal, 2013)
 1
c) C ( y , y , y )=F + y + y + y +( y ∗ y ∗y ) 3 : Función de costos de una empresa
1 2 3 1 2 3 1 2 3

con multiproductos.
Economías de diversificación

C ( y 1a+ y 1b , y 2 , y 3 ) < C ( y 1a , y 2 , 0 ) + C ( y 1b , 0 , y 3 )
1

y 1 + y 1 + y 2 + y 3+ ( y 1 ∗ y1 ∗y 2∗y 3 ) + F < F+ y 1 + y 2 + F + y 1 + y 3
a b a b 3 a b

( y1 ∗y 1 ∗ y 2∗ y 3 )
a b 3
<F

Se determina que la función de costos se encuentra en una economía de diversificación

1
siempre que los costos fijos sean mayores ( y a∗y b∗y ∗ y ) 3 .
1 1 2 3

Economías de ámbito, para tres productos:

C ( y 1 , y 2 , y 3 ) <C ( y 1 , 0,0 ) +C ( 0 , y 2 , 0 ) +C ( 0,0 , y 3 )

1
F+ y 1+ y 2 + y 3 + ( y 1∗y 2∗y 3 ) 3 < F+ y 1+ F + y 2+ F+ y 3
1

( y 1∗ y 2∗y 3 ) <2 F3

1
( y 1∗y 2∗ y3 ) 3
−F <0
2
Interpretación: Existen economías de ámbito siempre que el valor que los costos fijos
1

sea mayor que ( y 1∗y 2∗ y3 ) 3 , pues está precedida por un signo negativo, es decir que
2
cualquier valor que tomen los productos y 1 , y 2 , y 3 los costos fijos tendrá que ser siempre
mayor para que se cumpla la condición.

Condición de Economías de Escala: Costo incremental medio decreciente

I. Costo incremental

Para y 1

CI 1 =c ( y 1 , y 2 , y 3 )−c ( 0 , y 2 , y 3 )
1
CI 1 =F + y 1 + y 2 + y 3 + ( y 1∗y 2∗ y 3 ) −F− y 2− y 3 3

1
CI 1 = y 1+ ( y 1∗y 2∗ y 3 ) 3

Interpretación: El costo adicional de producir el bien 1 ( y 1 ¿ dada la producción de

los otros dos bienes 2 y 3¿ ¿)

Para y 2
 CI 2 =c ( y1 , y 2 , y 3 ) −c ( y 1 , 0 , y 3 )
1
CI 2 =F + y 1 + y 2 + y 3 + ( y 1∗y 2∗y 3 ) −F− y 1− y 3
3

1
CI 2 = y 2+ ( y 1∗ y 2∗y 3 ) 3

Interpretación: El costo adicional de producir el bien 2 ( y 2), dada la producción

de los otros dos bienes 1 y 3 ( y 1 , y 3 )

Para y 3 CI 3 =c ( y 1 , y 2 , y 3 ) −c ( y 1 , y 2 , 0 )
1
CI 3 =F+ y 1 + y 2 + y 3 + ( y 1∗y 2∗y 3 ) 3 −F− y 1− y 2
1
CI 3 = y 3+ ( y 1∗ y 2∗ y 3) 3

Interpretación: El costo adicional de producir el bien 3 ( y 3), dada la producción

de los otros dos bienes 1 y 2 ( y 1 , y 2 )

II. Costo incremental medio

1
Para y 1 CI 1 = y 1+ ( y 1∗ y 2∗y 3 ) 3
1
y 1 + ( y 1∗ y 2∗y 3 ) 3
Costo incremental Medio (CIM ) =
y1
1
( y 2∗y 3 ) 3
CIM 1=1+ 2

( y1 ) 3

Interpretación: El costo incremental medio nos indica cómo se comporta la función de

costos incrementales cuando inicia la producción del bien 1 ( y 1), si también se están
produciendo los otros dos bienes 2 y 3 ( y 2 , y 3 )
1
Para y 2 CI 2 = y 2+ ( y 1∗ y 2∗y 3 ) 3
1
CI 2 y2 + ( y1∗y 2∗y 3 )
3
CIM 2= =
y2 y2
1
( y 1∗y 3 ) 3
CIM 2=1+ 2

( y2 ) 3
Interpretación: Comportamiento de la función de costos incrementales cuando inicia
la producción del bien 2 ( y 2).
 1
Para y 3 CI 3 = y 3+ ( y 1∗y 2∗ y 3) 3
1
CI 3 y 3+ ( y 1∗ y 2∗y 3 )
3
CIM 3= =
y3 y3
1
( y 1∗y 2 ) 3
CIM 3=1+ 2

( y3 ) 3
Interpretación: Nos indica el comportamiento la función de costos incrementales
cuando inicia la producción del bien 3 ( y 3).

III. Costo incremental medio decreciente

Producto 1: ( y 1)
1 −2
CIM 1=1+ ( y 2∗ y3 ) ( y 1 )
3 3

∂CIM −2 ( y 2∗y 3 ) 3
= 5
<0
∂ y1
3 ( y 1) 3

Interpretación: El costo incremental medio disminuye a medida que aumenta la

producción de y 1
1 −2
Para y 2 CIM 2=1+ ( y 1∗ y3 ) 3 ( y 2 ) 3

∂CIM −2 ( y 1∗y 3 )
3
= <0
∂ y2 5
3 ( y 2) 3

Interpretación: El costo incremental medio disminuye a medida que aumenta la

producción de y 2
1 −2
Para y 3 CIM 3=1+ ( y 1∗ y 2) 3 ( y 3 ) 3

∂CIM −2 ( y 1∗y 2 ) 3
= <0
∂ y3 5
3 ( y3 ) 3

Interpretación: El costo incremental medio disminuye a medida que aumenta la

producción de y 3

Existe subaditividad ya que existen economías de ámbito, además de comprobar que

los costos incrementales medios son decrecientes, pues las funciones resultantes de todos los
factores productivos y 1 , y 2 , y 3 están precedidas por signos negativos, es decir que la
combinación de los factores productivos siempre será menor a cero

FORMA ADICIONAL: Análisis de complementariedad

2
∂ C(y)
<0
∂ y1 ∂ y2
1
C ( y 1 , y 2 , y 3 )=F + y 1 + y 2 + y 3+( y 1∗ y 2∗y 3) 3

y1 ; y2
1

∂C ( y ) ( y 2∗y 3 ) 3
=1+
∂ y1 2
3 y1 3

2
∂ C(y)
=
∂
( ∂C ( y )
∂ y1 )
∂ y1 ∂ y2 ∂ y2

( )
1

( y 2∗y 3 ) 3
∂ 1+ 2
2
∂ C( y) 3 y13
=
∂ y1∂ y2 ∂ y2
1
1
∗y 3 3
∂2 C ( y ) 9
= >0
∂ y1∂ y2 2
3
2
3
y1 y2

Interpretación: El costo marginal del bien 1 aumenta cuando aumenta la producción

del bien 2. (Dammert&Molinelli&Carbajal, 2013)

y 1 ; y3

2
∂ C( y)
=
∂
( ∂C ( y )
∂ y1 )
∂ y1 ∂ y3 ∂ y3
1

∂C ( y ) ( y 2∗y 3 ) 3
=1+
∂ y1 2
3 y1 3

( )
1

( y 2∗y 3 ) 3
∂ 1+ 2
2
∂ C( y) 3 y13
=
∂ y1∂ y3 ∂ y3
 1
1
∗y 3
∂2 C ( y ) 9 2
= >0
∂ y1 ∂ y3 2
3
2
3
y1 y3

Interpretación: El costo marginal del bien 1 aumenta cuando aumenta la producción

del bien 3.

y2 ; y3

2
∂ C( y)
=
∂
( ∂C ( y )
∂ y2 )
∂ y2 ∂ y3 ∂ y3

( )
1

( y 1∗y 2 ) 3
∂ 1+ 2
3
2
∂ C( y) 3 y2
=
∂ y2∂ y3 ∂ y3
1
1
2 ∗y 3
∂ C( y) 9 1
= >0
∂ y2 ∂ y3 2
3
2
3
y2 y 3

Interpretación: El costo marginal del bien 2 aumenta cuando aumenta la producción

del bien 3.

No se cumple la condición de complementariedad ya que deberían ser menor a cero y

estas tienen signos positivos, no existe subatividad pues la complementariedad de costos
implica economías de ámbito y subaditividad (Dammert&Molinelli&Carbajal, 2013)
1
d) c ( y , y ) = y + y + ( y ∗y ) 3
1 2 1 2 1 2

Economías de diversificación

C ( y 1a+ y 1b , y 2 ) <C ( y 1a ,0 ) +C ( y 1b , 0 ) +C ( 0 , y 2 )
1 1

y 1 + y 1 + y 2 + ( y 1 ∗ y 1 ∗y 2 ) < y 1 + y 1 + y 2+ ( y 1 ∗y 2 )
a b a b 3 a b b 3

1 1

( y1 ∗y 1 ∗ y 2 ) < ( y 1 ∗ y 2 )
a b 3 b 3

( y 1 ∗ y1 ∗y 2 )
a b 3

1
<0
( y 1 ∗y 2 )
b 3

( y1a ) <0
Se determina que la función de costos no se encuentra en una economía de
diversificación ya que no cumple con la condición
Condición de Economías de Ámbito

.c ( y 1 , y 2 ) <c ( y 1 ,0 ) +c (0 , y 2)
1
y 1 + y 2+ ( y 1∗ y 2 ) 3 < y 1 + y 2
1

( y 1∗ y 2) < 0
3

Interpretación: No cumple la condición de Economías de ámbito puesto que la función

1
resultante ( y ∗ y ) 3 , es positiva y por ende mayor a cero.
1 2

Se procederá a analizar la condición de economías de escala con el costo incremental

medio decreciente de forma adicional, sin embargo por el hecho de que no se cumpla la
condición de economías de ámbito la función de costos no presenta subaditividad.

Condición de Economías de Escala: Costo incremental medio decreciente

I. Costo incremental

Producto 1: ( y 1)

CI 1 =c ( y 1 , y 2 )−c ( 0 , y 2 )
1
CI 1 = y 1+ y 2 + ( y1∗ y 2 ) 3 − y 2
1
CI 1 = y 1+ ( y 1∗ y 2 ) 3

Interpretación: El costo adicional de producir el bien 1 ( y 1), dada la producción del otro
bien 2 ( y 2)

Producto 2: ( y 2)

CI 2 =c ( y1 , y 2 )−c ( y 1 , 0)
1
CI 2 = y 1+ y 2+ ( y1∗ y 2 ) − y 1
3

1
CI 2 = y 2+ ( y 1∗y 2 ) 3

Interpretación: El costo adicional de producir el bien 2 ( y 2), dada la producción del otro
bien 1 ( y 1 ¿

II. Costo incremental medio

Producto 1: ( y 1)
1
CI 1 y 1 + ( y 1∗y 2 )
3
=
y1 y1
 1
y 23
CIM 1=1+ 2
3
y1

Interpretación: El costo incremental medio nos indica cómo se comporta la función de

costos incrementales cuando inicia la producción del bien 1 ( y 1), cuando se produce el bien 2
( y 2)

Producto 2: ( y 2)
1
CI 2 y 2 + ( y 1∗y 2 )
3
=
y2 y2
1
y 13
CIM 2=1+ 2
y 23

Interpretación: El costo adicional de producir el bien 2 ( y 2), dada la producción del otro
bien 1 ( y 1)

III. Costo incremental medio decreciente

Producto 1: ( y 1)
1
y 23
CIM 1=1+ 2
3
y1
1 −2
CIM 1=1+ y 2 3 y 1 3

∂CIM 1 −2 −5 1
= y y 23 <0
3
∂ y1 3 1

Interpretación: La función resultante está precedida por un signo negativo, es decir que
tomen los valores que tomen los bienes y 1 , y 2 serán menores a cero, por lo que cumple la
condición de costos incrementales medios decrecientes.

Producto 2: ( y 2)
1
y 13
CIM 2=1+ 2
3
y2
 1 −2
CIM 2=1+ y 1 3 y 2 3

∂CIM 2 −2 −53 13
= y y 1 <0
∂ y2 3 2

Interpretación: La función resultante está precedida por un signo negativo es decir que
los costos incrementales medios serán menor a cero.

En conclusión no se presenta subaditividad en la función de costos, ya que a pesar de

que se cumple la condición de economías de escala con el costo incremental medio decreciente
no cumple la condición de economías de ámbito.

FORMA: Análisis de Complementariedad

1
c ( y 1 , y 2 ) = y 1 + y 2 + ( y1 ∗ y 2 ) 3

y1 ; y2
1

∂C ( y ) ( y2 ) 3
=1+
∂ y1 2
3 y1 3

2
∂ C(y)
=
∂
( ∂C ( y )
∂ y1 )
∂ y1 ∂ y2 ∂ y2

( )
1

( y2 )3
∂ 1+ 2
3
2
∂ C(y) 3 y1
=
∂ y1 ∂ y2 ∂ y2

∂2 C ( y ) 1
= <0
∂ y1∂ y2 2
3
2
3
9 y1 y2

Interpretación: El costo marginal del bien 1 aumenta cuando aumenta la producción

del bien 2. (Dammert&Molinelli&Carbajal, 2013)

Siendo positiva el análisis de complementariedad se verifica la inexistencia de

subaditividad en la función de costos, pues no se cumple la condición de complementariedad
(Dammert&Molinelli&Carbajal, 2013).
 e) c ( y 1 , y 2 ) =F +c 1 y 1+ c2 y 2

Economías de diversificación

C ( y 1a+ y 1b , y 2 ) <C ( y 1a ,0 ) +C ( y 1b , 0 ) +C ( 0 , y 2 )
a b a b
c 1 y1 + c1 y 1 +c 2 y 2 + F< c 1 y 1 + F+ c 1 y 1 + F +c 2 y 2+ F
0<2 F
−2 F<0
Se determina que la función de costos se encuentra en una economía de
diversificación ya que cumple con la

Condición de Economías de Ámbito

c ( y 1 , y 2 ) <c ( y 1 ,0 ) +c (0 , y 2)

F+ c 1 y 1 +c 2 y 2 <2 F+ c1 y 1+ c 2 y 2

F< 2 F
Interpretación: Si, existen economías de ámbito, pues lógicamente los costos fijos serán
menores contra los mismos si estos se duplican.

Condición de Economías de Escala: Costo incremental medio decreciente

I. Costo incremental
CI 1 =c ( y 1 , y 2 )−c ( 0 , y 2 )

CI 1 =F +c 1 y 1+ c2 y 2−F−c 2 y 2

CI 1 =c 1 y 1

Interpretación: El costo adicional de producir el bien 1, dada la producción del otro bien (2)

CI 2 =c ( y1 , y 2 )−c ( y 1 , 0)

CI 2 =F +c 1 y 1+ c2 y 2−F−c 1 y 1

CI 2 =c 2 y 2

Interpretación: El costo adicional de producir el bien 2, dada la producción del otro bien (1)

II. Costo incremental medio

Producto 1: ( y 1)

CI 1 =c 1 y 1

CI 1 c1 y 1
CIM 1= = =c 1
y1 y1

Producto 2: ( y 2)
 CI 2 =c 2 y 2

CI 2 c2 y 2
CIM 2= = =c 2
y2 y2

Interpretación: Al comparar los costos incrementales medios de los 2 bienes, no se puede

saber que bien tiene un mayor costo, pues son constantes y sin que se les dé una
denominación, no se puede realizar la comparación debida.

III. Costo incremental medio decreciente

Producto 1: ( y 1)

CIM 1=c 1

∂CIM 1
=0< 0
∂ y1

Producto 2: ( y 2)

CIM 2=c 2

∂CIM 2
=0< 0
∂ y2

No cumple con la condición de costos incrementales medios decrecientes pues es igual a

cero, por ende no existe subaditividad en la función de costos a pesar de cumplir la condición
de economías de ámbito.

Análisis de Complementariedad

c ( y 1 , y 2 ) =F +c 1 y 1+ c2 y 2

y1 ; y2

∂C ( y )
=c 1
∂ y1

2
∂ C(y)
=
∂
( ∂C ( y )
∂ y1 )
∂ y1 ∂ y2 ∂ y2
2
∂ C( y)
=0<0
∂ y1 ∂ y2
Interpretación: El costo marginal del bien 1 se mantiene constante, cuando aumenta la
producción del bien 2.

No existe subaditividad en la función de costos: La complementariedad de costos

implica economías de ámbito y subaditividad (Dammert&Molinelli&Carbajal, 2013)
 f) c ( y 1 , y 2 ) =√ y 1 + y 2

Economías de diversificación

C ( y 1a+ y 1b , y 2 ) <C ( y 1a ,0 ) +C ( y 1b , 0 ) +C ( 0 , y 2 )

√y 1
a
+ y 1 + y 2< √ y 1 + √ y 1 + √ y 2
b a b

√y 1
a
+ y 1 + y 2−√ y 1 −√ y 1 −√ y 2 <0
b a b

Se determina que la función de costos se encuentra en una economía de

diversificación ya los términos negativos superan al termino positivo provocando que la
condición se cumpla.

Condición de Economías de Ámbito

c ( y 1 , y 2 ) <c ( y 1 ,0 ) +c (0 , y 2)

√ y 1+ y 2< √ y 1 + √ y 2
√ y 1+ y 2−√ y 1−√ y 2< 0
Interpretación: Existen economías de ámbito, ya que la suma de las cantidades
positivas serán menores a las cantidades negativas.

Condición de Economías de Escala: Costo incremental medio decreciente

I. Costo incremental

CI 1 =√ y 1 + y 2− √ y 2

El costo adicional de producir el bien 1 ( y 1), dada la producción del otro bien 2 ( y 2)

CI 2 =√ y 1 + y 2− √ y 1

El costo adicional de producir el bien 2 ( y 2), dada la producción del otro bien 1 ( y 1)

II. Costo incremental medio

Producto 1: ( y 1)

CI 1 √ y 1 + y 2−√ y 1
=
y1 y1
 CI 1
CIM 1=
y1

CIM 1=
√ y1+ y2 − √ y2
y1 y1

Interpretación: Muestra cómo se comporta la función de costos incrementales

cuando inicia la producción del bien 1 ( y 1).

Producto 2: ( y 2)

CI 2 √ y 1 + y 2−√ y 1
=
y2 y2

CI 2
CIM 2=
y2

CIM 2=
√ y1 + y2 − √ y2
y2 y2

Interpretación: Comportamiento de la función de costos incrementales cuando inicia

la producción del bien 2 ( y 2).

III. Costo incremental medio decreciente

Producto 1: ( y 1)

CIM 1=
√ y1+ y2 − √ y2
y1 y1
1
2
CIM 1=( y 1+ y 2 ) ∗y 1 −
−1 √ y2
y1
1
∂CIM 1 1 ( y 1 + y 2) 2 √ y 2
= 0,5
− 2
+ 2 <0
∂ y1 2 y1 ( y1+ y2 ) y1 y1

Interpretación En la función resultante el término del signo negativo es mayor, por los
denominadores de los términos positivos, por lo que la combinación de factores productivos
y 1 , y 2 será menor a cero.

Producto 2: ( y 2):

CIM 2=
√ y1 + y2 − √ y2
y2 y2

1
CIM 2=( y 1+ y 2 ) 2∗y 2−1−
√ y2
y2
 1
∂CIM 2 1 ( y 1 + y 2) 2 √ y 2
= 0,5
− 2
+ 2 <0
∂ y2 2 y2( y1+ y2) y2 y2

Interpretación: En la función resultante el término del signo negativo es mayor, por lo

que la combinación de factores productivos y 1 , y 2 será menor a cero.

Se cumple pues las funciones resultantes de todos los factores productivos y 1 , y 2 serán

negativos, ya que la suma de los términos positivos

1 √y
+ 22 será menor al
0,5
2 y2 ( y1 + y2 ) y2
1
2
término negativo ( y 1 + y 2) , ya que en los términos positivos el denominador es mayor al
y 22
numerador, es decir que la combinación de los factores productivos siempre será menor a cero.

Análisis de Complementariedad

c ( y 1 , y 2 ) =√ y 1 + y 2

∂C ( y ) 1
=
∂ y1 2 √ y 1+ y 2

2
∂ C(y)
=
∂
( ∂C ( y )
∂ y1 )
∂ y1 ∂ y2 ∂ y2
2
∂ C(y) −1
= 0<0
∂ y1∂ y2 3
2
4( y 1+ y 2 )

Interpretación: El costo marginal del bien 1 disminuye cuando aumenta la producción

del bien 2.

Existe subaditividad en la función de costos: La complementariedad de costos implica

economías de ámbito y subaditividad (Dammert&Molinelli&Carbajal, 2013)
 g) C ( y 1 , y 2 )=10 v +6 ( x−v ) + z+ ε para ( y 1 , y 2 ) ≠ 0 y C ( 0,0 )=0

x=max [ y 1 , y 2 ] ; v=min [ y 1 , y 2 ] ; z =min [ v , x−v ] y ε es un número positivo cualquiera

C ( y 1 , y 2 )=10 min [ y 1 , y 2 ] +6 ( max [ y 1 , y 2 ] −min [ y 1 , y 2 ] ) +min [ v , x−v ] + ε

C ( y 1 , y 2 )=10 min [ y 1 , y 2 ] +6 ( max [ y 1 , y 2 ] −min [ y 1 , y 2 ] ) +min [ v+ v , x−v +v ] + ε
C ( y 1 , y 2 )=10 min [ y 1 , y 2 ] +6 ( max [ y 1 , y 2 ]−min [ y 1 , y 2 ] ) +min [ 2 v , x ] +ε

C ( y 1 , y 2 )=4 v +6 x + z +ε

C ( y 1 , y 2 )=10 min [ y 1 , y 2 ] +6 max [ y 1 , y 2 ] −6 min [ y 1 , y 2 ]+ min [ 2 min [ y 1 , y 2 ] , max [ y 1 , y 2 ] ] + ε

C ( y 1 , y 2 )=4 min [ y 1 , y 2 ] +6 max [ y 1 , y 2 ] +min [ 2 min [ y 1 , y 2 ] ,max [ y 1 , y 2 ] ]+ ε

Economías de diversificación

C ( y 1 + y 1 , y 2 ) <C ( y 1 , y 2 )+C ( y 1 ,0 )
a b a b

a b a b
[ a b a b
]
4 min [ y 1 + y 1 , y 2 ] +6 max [ y 1 + y 1 , y 2 ]+ min 2 min [ y 1 + y 1 , y 2 ] , max [ y 1 + y 1 , y 2 ] + ε <4 min [ y 1 , y
a

a b a b
[ a b a b
]
4 min [ y 1 + y 1 , y 2 ] +6 max [ y 1 + y 1 , y 2 ]+ min 2 min [ y 1 + y 1 , y 2 ] , max [ y 1 + y 1 , y 2 ] < 4 min [ y 1 , y 2 ]+
a

Se determina que la función de costos se encuentra en una economía de

diversificación ya que la segunda parte de la inecuación tiene un + ε adicional y la hace
superior a la primera parte.

Condición de Economías de Ámbito

c ( y 1 , y 2 ) <c ( y 1 ,0 ) +c (0 , y 2)

4 min [ y 1 , y 2 ] +6 max [ y 1 , y 2 ] +min [ 2 min [ y 1 , y 2 ] ,max [ y 1 , y 2 ] ]+ ε <4 min [ y 1 ] +6 max [ y1 ] +min [ 2 min [ y

4 min [ y 1 , y 2 ] +6 max [ y 1 , y 2 ] +min [ 2 min [ y 1 , y 2 ] ,max [ y 1 , y 2 ] ]< 4 min [ y 1 ] +6 max [ y 1 ] +min [ 2 min [ y 1 ] ,

Interpretación: Existen economías de ámbito, ya que se cumplirá la condición por el

término ε extra que se encuentra después del desigual.

Condición de Economías de Escala: Costo incremental medio decreciente

C ( y 1 , y 2 )=4 min [ y 1 , y 2 ] +6 max [ y 1 , y 2 ] +min [ 2 min [ y 1 , y 2 ] ,max [ y 1 , y 2 ] ]+ ε

I. Costo incremental

CI 1 =4 min [ y 1 , y 2 ]+6 max [ y 1 , y 2 ] + min [ 2min [ y 1 , y 2 ] , max [ y 1 , y 2 ] ] +ε −4 min [ y 2 ] −6 max [ y 2 ]−min [ 2 min

CI 1 =4 min [ y 1 , y 2 ]+6 max [ y 1 , y 2 ] + min [ 2min [ y 1 , y 2 ] , max [ y 1 , y 2 ] ]−4 min [ y 2 ]−6 max [ y 2 ] −min [ 2min [ y

El costo adicional de producir el bien 1 ( y 1), dada la producción del otro bien 2 ( y 2)
 CI 2 =4 min [ y 1 , y 2 ]+6 max [ y1 , y 2 ] + min [ 2min [ y 1 , y2 ] , max [ y 1 , y 2 ] ] +ε −4 min [ y 1 ] −6 max [ y 1 ]−min [ 2 min

CI 2 =4 min [ y 1 , y 2 ]+6 max [ y1 , y 2 ] + min [ 2min [ y 1 , y2 ] , max [ y 1 , y 2 ] ]−4 min [ y 1 ]−6 max [ y 1 ] −min [ 2min [ y

El costo adicional de producir el bien 2 ( y 2), dada la producción del otro bien 1 ( y 1)

II. Costo incremental medio

Producto 1: ( y 1)

CI 1 =4 min [ y 1 , y 2 ]+6 max [ y 1 , y 2 ] + min [ 2min [ y 1 , y 2 ] , max [ y 1 , y 2 ] ]−4 min [ y 2 ]−6 max [ y 2 ] −min [ 2min [ y

CI 1
CIM 1=
y1

CIM 1=4 min 1 ,

[ ] y2
y1 [ ] [ [ ] [ ]]
+ 6 max 1 ,
y2
y1
+ min 2 min 1,
y2
y1
, max 1 ,
y2
y1
−4 min
y2
y1
−6 max
y2
y1 [ ]
−min 2 m
[ ] [
Interpretación: Muestra cómo se comporta la función de costos incrementales cuando
inicia la producción del bien 1 ( y 1).

Producto 2: ( y 2)

CI 2 =4 min [ y 1 , y 2 ]+6 max [ y1 , y 2 ] + min [ 2min [ y 1 , y2 ] , max [ y 1 , y 2 ] ]−4 min [ y 1 ]−6 max [ y 1 ] −min [ 2min [ y

CI 2
CIM 2=
y2

CIM 2=4 min

[ ]
y1
y2
,1 + 6 max
y1
y2[ ] [ [ ] [ ]]
,1 + min 2 min
y1
y2
,1 , max
y1
y2
, 1 −4 min
y1
y2
−6 max
y1
y2
−min 2 m
[ ] [ ] [
Interpretación: Comportamiento de la función de costos incrementales cuando inicia
la producción del bien 2 ( y 2).

III. Costo incremental medio decreciente

Producto 1: ( y 1)

CIM 1=4 min 1 ,

[ ] [ ] [ [ ] [ ]] [ ] [ ] [
y2
y1
+ 6 max 1 ,
y2
y1
+ min 2 min 1,
y2
y1
, max 1 ,
y2
y1
−4 min
y2
y1
−6 max
y2
y1
−min 2 m

∂CIM 1
∂ y1
=4
∂min
∂ y1
1,
y2
y1[ ] [ ] [ [ ] [ ]] [ ] [
+6
∂max
∂ y1
1,
y 2 ∂ min
y1
+
∂ y1
2 min 1 ,
y2
y1
, max 1 ,
y2
y1
−4
∂ min y 2
∂ y1 y1
−6
∂ max y
∂ y1 y

Producto 2 ( y 2):
 CIM 2=4 min
[ ] [ ] [ [ ] [ ]] [ ] [ ] [
y1
y2
,1 + 6 max
y1
y2
,1 + min 2 min
y1
y2
,1 , max
y1
y2
, 1 −4 min
y1
y2
−6 max
y1
y2
−min 2 m

∂CIM 2
∂ y1
=4
∂min y 1
∂ y1 y2 [ ] [ ] [ [ ] [ ]] [ ] [
, 1 +6
∂max y 1
∂ y1 y2
,1 +
∂ min
∂ y1
2 min
y1
y2
,1 , max
y1
y2
, 1 −4
∂ min y 1
∂ y1 y2
−6
∂ max y
∂ y1 y

Interpretación En la función resultante todos los términos tienen el signo positivo es

decir la combinación de factores productivos y 1 , y 2 serán mayores a cero, por ende no cumple
con la condición.

Análisis de Complementariedad

C ( y 1 , y 2 )=4 v +6 x + z +ε

∂C ( y )
=4 v ´ +6 x ´ + z ´
∂ y1
2
∂ C ( y ) ∂ ( 4 v ´ +6 x ´+ z ´ )
=
∂ y1 ∂ y2 ∂ y2
2
∂ C( y)
=4 v ´ ´ + 6 x ´ ´ + z ´ ´<0
∂ y1∂ y2

∂C ( y ) ∂ 4 min [ y 1 , y 2 ] ∂ 6 max [ y 1 , y 2 ] ∂ min [ 2 min [ y 1 , y 2 ] , max [ y 1 , y 2 ] ]

= + +
∂ y1 ∂ y1 ∂ y1 ∂ y1

∂ C ( y ) ∂ 4 min [ y 1 , y 2 ] ∂ 6 max [ y 1 , y 2 ] ∂ min [ 2 min [ y 1 , y 2 ] , max [ y 1 , y 2 ] ]

2 2 2 2

= + +
∂ y1∂ y2 ∂ y1 ∂ y2 ∂ y1∂ y2 ∂ y1 ∂ y2

Interpretación: No cumple con la condición de complementariedad puesto que todas

las derivadas implícitas son positivas es decir que son mayores a cero, por lo tanto no existe
subaditividad en la función de costos (en el análisis de complementariedad).