Hidrologia Cuenca

“ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA TANGACUME”
ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA TANGACUME
PRESENTADO POR:
CORDOBA DELGADO YENI MARITZA (219033152-G2)
CASTILLO CASTILLO MAYERLY CAROLINA (219155106-G2)
ESPAÑA ESPAÑA LEIDY YURANI (219033202-G2)
DIEGO ARMANDO BOTINA(219033067-G1)
ANDRES FELIPE CASTILLO (219033121-G2)
PRESENTADO A:
ING. HERNAN GOMES ZAMBRANO
UNIVERSIDAD DE NARIÑO, COLOMBIA.

FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA INGENIERIA CIVIL
2022
Tabla de contenido
INTRODUCCION............................................................................................................................4
OBJETIVOS...............................................................................................................................5
OBJETIVO GENERAL...........................................................................................................5
OBJETIVOS ESPECIFICOS...............................................................................................5
MARCO TEORICO.........................................................................................................................5
CLASIFICACIÓN DE LAS CUENCAS HIDROGRÁFICAS......................................................................6
LOCALIZACION DE LA CUENCA.....................................................................................................6
PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS BÁSICOS..................................................................................7
ANÁLISIS DE FORMA.....................................................................................................................8
Coeficiente de forma (CF).........................................................................................................8
Índice de compacidad o Índice de Gravelius (Kc).....................................................................9
Altitud (Hm)..............................................................................................................................9
Curva hipsométrica................................................................................................................10
Pendiente del cauce (S0)........................................................................................................13
Pendiente de la ladera (R)......................................................................................................13
CARACTERIZACIÓN RED DE DRENAJE DE LA CUENCA.................................................................13
Número de orden...................................................................................................................13
Relación de bifurcación (Rb)...................................................................................................14
Densidad de drenaje (Dd).......................................................................................................14
Coeficiente de torrencialidad (Ct)..........................................................................................14
TIEMPO DE CONCENTRACIÓN DE UNA CUENCA........................................................................14
Promedio tiempo de concentración.......................................................................................17
Periodo de retorno....................................................................................................................19
Intensidad de diseño de las Curvas de Intensidad-duración-frecuencia..............................23
CALCULO DE LA LLUVIA EFECTIVA..............................................................................................25
ESTIMACION DEL NUMERO DE CURVA DE ESCORRENTIA, CN................................................25
CALCULO DE CAUDAL DE DISEÑO...............................................................................................29
FORMULA RACIONAL.................................................................................................................30
Tabla de ilustraciones
Ilustración 1Localizacion de la cuenca..........................................................................................6
Ilustración 2 divisoria de la cuenca...............................................................................................7
Ilustración 3 Trazado de malla.....................................................................................................9
Ilustración 4. Representación gráfica de la distribución porcentual de las áreas de la cuenca en
función de sus respectivas altitudes............................................................................................11
Ilustración 5. Representación gráfica de la distribución porcentual de las áreas acumuladas de la
cuenca en función de su elevación.............................................................................................12
Ilustración 6. Características de las curvas hipsométricas en ciclo erosivo..............................12
Ilustración 7. Numero de orden................................................................................................14
Ilustración 8. Box Plot, realización de cálculos...........................................................................18
Ilustración 9. Método Box Plot...................................................................................................19
Ilustración 10. curvas de intensidad san Bernardo...............................................................24
Tabla de tablas
Tabla 1 Clasificacion según el area ...........................................................................................6

Tabla 2. Clases de forma de la cuenca..........................................................................................9
Tabla 3. Clases de la forma de la cuenca hidrológica...................................................................9
Tabla 4. Numero de cruces por cada curva de nivel....................................................................10
Tabla 5. Área entre curva de nivel..............................................................................................11
Tabla 6.Tiempos de consentracion por diferentes metodos......................................................17
Tabla 7. Determinacion Outliers metodo Box Plot.....................................................................18
Tabla 9.Para una duración de lluvia de 10 horas........................................................................19
Tabla 10. Valores tabulados de la función de distribución...................................................21
Tabla 11. Tiempos de retorno en años........................................................................................24
Tabla 12. Precipitación acumulada para tres niveles de condición de humedad antecedente......27
Tabla 13. Numero de curva de escorrentía de otras tierras agrícolas para una condición de
humedad antecente promedio AMCII e la =0,2s....................................................................28
Tabla 14. Números de curva CN para condiciones de humedad antecedente tipos I y III...........29
Tabla 15. Cobertura y tipo de suelo............................................................................................30
Tabla 16. tabulación de hidrograma unitario..............................................................................31
INTRODUCCION
La hidrología es una de las ramas importantes en la ingeniería, pues se convierte
en la base para todo tipo de proyecto hidráulico. Pues esta nos permite
determinar muchos de los parámetros que serán tenidos en cuenta para el diseño
de las obras que tengan componentes hidráulicos. La aplicación correcta de los
cálculos y principios hidráulicos permite realizar diseños adecuados no
sobredimensionados, pero con un margen de seguridad que garantiza los
funcionamientos de las mismas.
En el presente informe se detalla el análisis realizado a la cuenca TANGACUME

en el departamento de Nariño. Se determinó todos los parámetros
geomorfológicos como longitud axial, áreas de drenaje, curva hipsométrica, área,
perímetro, índice de Gravelius, factor de forma, densidad de drenaje, sinuosidad de
las corrientes de agua, pendiente, entre otras, así como también el análisis de redes de
drenaje, tiempos de concentración, determinación del periodo de retorno para un
puente de más de 50 metros de luz, cálculo de intensidad y precipitación de diseño,
cálculo de lluvia efectiva y el cálculo del caudal de diseño, esto respecto a la Cuenca
Tangacume, en el municipio de San Lorenzo.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
 Realizar la caracterización geomorfológica y pluviografica de la cuenca
TANGACUME” ubicada en el departamento de Nariño
OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Clasificación y localización de la Cuenca
 Determinar los parámetros mofometricos básicos de la cuenca
 Determinar las características físicas de la cuenca
 Caracterización de la red de drenaje
 obtener el tiempo de concentración de la cueca
 calcular el periodo de retorno para un puente de más de 50 metros de luz
 calcular la intensidad y precipitación de diseño
 Calcular la lluvia efectiva
 Calcular el caudal de diseño
MARCO TEORICO
La cuenca u hoya hidrológica según Monsalve es el “área definida topográficamente drenada
por un curso de agua o Sistema conectado de surcos de agua, tal que todo el caudal Fuente es
descargado a través de una salida simple” la caracterización de una Cuenca se divide en
parámetros físicos y hídricos
Principal parámetro morfometricos.
 Parámetros físicos
Tipo de Cuenca
Área de la Cuenca
Perímetro de la Cuenca
Longitud de la Cuenca
Pendiente media de la Cuenca
 Parámetros hídricos
Cause: altura mayor, altura menor, y diferencia entre altitudes(msnm)
Longitud del cauce principal (km)
Longitud total de cauces (km)
Orden de Corrientes
Densidad de corrientes
CLASIFICACIÓN DE LAS CUENCAS HIDROGRÁFICAS

La cuenca se puede clasificar según 3 parámetros
 Clasificación según el tamaño del área en Km2

 Clasificación en función de la salida del flujo
 Clasificación en función de la elevación
Tabla 1
Clasificacion según el area .

La cuenca Tan Gacu Me es una cuenca pequeña debido a que su área es menor a 250 km2. La
cuenca estudiada tiene un área de 1,71 km2 lo cual, según la anterior tabla, la podemos designar
como unidad, ya que su área es menor a 5,0 km2.
Desde el punto de vista de salida la cuenca Tan Gacu Me, esta se define como cuenca abierta o
exorreica, ya que en este tipo de cuencas el punto de salida se encuentra en los límites de la
cuenca, pudiendo ser hacia otra corriente de agua o hacia el mar.
LOCALIZACION DE LA CUENCA
La cuenca de estudio se localiza al noreste del departamento de Nariño, hace parte del
municipio de San Lorenzo. Su ubicación se realizó con el uso del software Google Earth, de
donde se puede obtener la imagen satelital de la cuenca, la cual nos indica que está a una
altitud de 1º28’32,37’’ N y una longitud de 77º 11’52,42’’ O.
Ilustración 1Localizacion de la cuenca

PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS BÁSICOS

Los parámetros morfometricos son características físicas que nos sirven para analizar la cuenca,
dichos parámetros son el área, perímetro, longitud axial, ancho promedio de la cuenca y
promedio de la cuenca.
 Divisoria de la Cuenca
La divisoria deberá cortar ortogonalmente a las curvas de nivel y pasar por los puntos
de mayor altitud
Ilustración divisoria de la cuenca
 Cauce principal
Según Cahuana-Andia y Yugar-Morales (2009), la corriente o cauce principal es la
corriente de mayor longitud que pasa por la salida de la cuenca hidrográfica. Según la
Ilustracion 2. Divisoria de la cuenca, donde se muestra la cuenca Tan Gacu Me se puede
observar que el cauce principal es el que se muestra de color verde.
 Área de la cuenca (A)

El área de cuenca es la encerrada por la línea divisoria de aguas. El valor del área
lo obtuvimos luego al exportar la cuenca al software de dibujo AutoCAD.
2
Area=1,71 km
 Perímetro de la cuenca (P)

Es la línea geográfica que rodea el área de la cuenca. Adquiere su
importancia para describir la forma de la cuenca, que a la vez está relacionada con el
estudio de crecientes. Al igual que el anterior parámetro el polígono se calculó de
software de dibujo AutoCAD
Perimetro=7,02 km
 Longitud axial de la cuenca (L)

Es la distancia existente entre la desembocadura y el punto extremo (más alto) de la
cuenca, tomando como eje el río principal
Longitud axial=2,83 km
 Ancho promedio de la cuenca (B)

Es la relación existente entre el área y la longitud axial
2
A Km
Ancho prom . de la cuenca= Ecuación 1
L Km
2
1,71 Km
Ancho prom . de la cuenca=
2,83 Km
Ancho prom . de la cuenca=0,604 km
 Longitud del cauce principal
Longitud del cauce principal= 2,94
ANÁLISIS DE FORMA
Tratan de representar de una manera cuantitativa la geometría de la cuenca y su facilidad para
drenar aguas, así como el tiempo de concentración.
Coeficiente de forma (CF)

Expresa la relación entre el ancho promedio y la longitud axial de la cuenca
A (km2)
CF= 2 Ecuación 2
L ¿¿
2
1,71( km )
CF =
8,009 ¿¿
CF=0,21
Tabla 2. Clases de forma de la cuenca
Analizando el valor obtenido en la ecuación anterior, el cual fue de 0,21

podemos definir qué tipo de forma tiene la cuenca, esto según la tabla 2 Como el
valor obtenido es menor a 1 podemos decir que la cuenca es de forma alargada,
este hecho hace que la cuenca sea menos susceptible a crecidas que generen en
ella erosión y desgaste.
Índice de compacidad o Índice de Gravelius (Kc)

Este parámetro se relaciona con la susceptibilidad a sufrir crecidas repentinas por parte
de la cuenca y además también se relaciona con el tiempo de concentración de la
misma.
P
Kc= Ecuación 3
2 √ π∗A
7,02
Kc=
2 √ π∗1,71
Kc=1,515
Tabla 3. Clases de la forma de la cuenca hidrológica
Al comparar el valor obtenido con el de la tabla 3 podemos decir que la cuenca es de

forma oval oblonga a rectangular oblonga con menor grado de susceptibilidad a
crecidas.
Altitud (Hm)
Indica el comportamiento del movimiento del agua en una cuenca, además varios de los
parámetros climatológicos están relacionados con este parámetro.
Ilustración 2 Trazado de malla

Tabla 4. Numero de cruces por cada curva de nivel.
Hi Ni
1200 0
1250 2
1300 1
1350 0
1400 0
1450 4
1500 4
1550 1
1600 3
1650 2
1700 3
1750 3
1800 5
1850 5
1900 3
1950 2
2000 2
2050 4
2100 4
2150 3
2200 2
2250 4
2300 1
NI 58
Hm=
∑ (Hi∗¿) Ecuación 4
¿
106200
Hm=
58
Hm=1831,034
Donde:
Hi: Altura de la curva de nivel (i) para la cual se halló el número de cruces con la malla.
Ni: Número de cruces de cada curva de nivel (i) con la malla.
NI: Número total de cruces.

Curva hipsométrica
Según Nogueira-Garcez y Acosta-Alvarez (1988), la curva hipsométrica es la curva
representativa de las áreas de una cuenca hidrográfica situadas encima (o debajo) de las
diversas curvas de nivel.
Para el cálculo de la curva hipsométrica debemos tener en cuenta el área por curva de
nivel y su respectivo porcentaje.
Tabla 5. Área entre curva de nivel
Altitud Área m2 Área Km2 Área % Área % acum

1150 3174,61546 0,0032 0,1867 0,1867
1200 7838,28996 0,0078 0,4611 0,6478
1250 8665,8310 0,00866583 0,5098 1,1576
1300 8082,81847 0,00808282 0,4755 1,6330
1350 15249,5151 0,01524952 0,8970 2,5301
1400 16476,6875 0,01647669 0,9692 3,4993
1450 25582,5741 0,02558257 1,5049 5,0041
1500 65586,066 0,06558607 3,8580 8,8621
1550 109947,153 0,10994715 6,4675 15,3296
1600 93832,5615 0,09383256 5,5196 20,8492
1650 73501,1668 0,07350117 4,3236 25,1728
1700 69371,5993 0,0693716 4,0807 29,2535
1750 85905,7878 0,08590579 5,0533 34,3067
1800 85821,3843 0,08582138 5,0483 39,3551
1850 122385,623 0,12238562 7,1992 46,5542
1900 127747,036 0,12774704 7,5145 54,0687
1950 123721,41 0,12372141 7,2777 61,3465
2000 85812,4849 0,08581248 5,0478 66,3943
2050 123721,41 0,12372141 7,2777 73,6720
2100 45165,2365 0,04516524 2,6568 76,3288
2150 69541,3271 0,06954133 4,0907 80,4194
2200 84984,9177 0,08498492 4,9991 85,4186
2250 74828,7324 0,07482873 4,4017 89,8202
2300 74259,4025 0,0742594 4,3682 94,1884
2350 57899,3508 0,05789935 3,4058 97,5943
2400 41006,5452 0,04100655 2,41214972 100,0064
Ilustración 3. Representación gráfica de la distribución porcentual de las áreas de la cuenca en función de sus
respectivas altitudes.
7.00
6.00
Superficie de la cuenca (%)
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
50 00 50 00 50 00 50 00 50 00 50 700 750 800 850 900 950 000 050 100 150 200 250 300 350 400
11 12 12 13 13 14 14 15 15 16 16 Altitud
1 1 (msnm)
1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Ilustración 4. Representación gráfica de la distribución porcentual de las áreas acumuladas de la cuenca en función de
su elevación.
120.00
Superficie de la cuenca (km2)
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
24 23 23 22 22 21 21 20 20 19 19 18 18 17 17 16 16 15 15 14 14 13 13 12 12 11
00 50 00 50 00 50 00 50 00 50 Altitud
00 50(msnm)
00 50 00 50 00 50 00 50 00 50 00 50 00 50
Ilustración 5. Características de las curvas hipsométricas en ciclo erosivo

Nuestra curva se encuentra en estado de madurez, por tanto, es una cuenca en

equilibrio, esto analizando la ilustración 6.
Pendiente del cauce (S0)

Se calcula tomando como base la cota en la salida y la cota en la divisoria, y el
valor de la longitud del cauce principal se calcula el valor de S0
( )
L
S 0= ˆ2
∑ ( )
Li
√ Si
Ecuación 5
S 0= ( 2,94
4,99 )
ˆ2
S 0=0,346
%S 0=¿ 34,6%
Pendiente de la ladera (R)

La pendiente de la ladera es un índice que representa la pendiente media de las
trayectorias que sigue el agua que escurre por las laderas hacia el río
Lm 6017,99
N∗H
R= Ecuación 6
Lm
58∗50
R=
6017,99
R=0,482
%R=48,2
CARACTERIZACIÓN RED DE DRENAJE DE LA CUENCA

Según Cahuana-Andia y Yugar-Morales (2009), la red de drenaje de una cuenca es el sistema
interconectado de cauces, a través del cual, el agua captada en las partes altas se recolecta y es
conducida a las partes bajas.
Número de orden
Ilustración 6. Numero de orden
Relación de bifurcación (Rb)

Esta relación se calcula entre corrientes de número de orden consecutivos (i) y el
siguiente (i+1), con la siguiente expresión
Rb(1 y 2)= ¿ Ecuación 7

¿+1
8
Rb=
4
Rb=2
4
Rb(2 y 3)=
4
Rb=1
2+1
Rb prom= Ecuación 8
2
Rb prom=1,5
Densidad de drenaje (Dd)

El índice de densidad de drenaje indica qué tan separados o próximos están
las diferentes corrientes que componen la red hidrográfica de una cuenca y se
la podría entender como la longitud de drenaje por unidad de superficie
Nt
∑ Li Ecuación 9
i=1
Dd=
A
7,532
Dd=
1,71
Dd=¿4,41 km
Coeficiente de torrencialidad (Ct)

Este Coeficiente mide el grado de torrencialidad de la cuenca, mediante la
relación del número de cauces de orden uno con respecto al área total de la
misma
N1
Ct = Ecuación 10
A
2
Ct =
1,71
Ct =1,169
TIEMPO DE CONCENTRACIÓN DE UNA CUENCA

El tiempo de concentración se puede definir como el tiempo que gasta una gota de lluvia para
moverse desde la parte más lejana de la cuenca hasta el desagüe, ocurriendo en este
momento la mayor concentración de agua en el cauce, puesto que están llegando gotas de
lluvia de todos los puntos de la cuenca.
 Mediante la ecuación de Kirpich
Tc=0,0078∗
( √LSo ) ˆ0,77 Ecuación 11
Siendo: L la longitud del cauce en pies
So la pendiente del cauce

Reemplazando datos, tenemos:
Tc=0,0078∗ ( √9650,6
0,346 )
ˆ0,77
Tc=13,729 minutos
 Mediante la ecuación de Bransby-William.
−0,10 −0,20
Tc=21,3∗L∗A ∗So Ecuación 12
Siendo: L la longitud del cauce en millas

A el área del cauce en millas
Tc=21,3∗1,828∗0,659−0,10∗0,346−0,20
Tc=50,19minutos
 Mediante la ecuacion de Hathaway
Tc=36,36 ¿¿ Ecuación 13
Siendo: L longitud del cauce en km

So pendiente del cauce
n el factor de rugosidad
Tc=36,36 ¿¿
Tc=¿50,3 minutos
 Mediante la ecuación de Baureau of Reclamationç

Tc=¿ Ecuación 14
Siendo: L longitud del cause

H el ancho promedio de la cuenca
Tc=¿
Tc=4,03 horas
 Mediante la ecuación Californiana USBR
( )
0,77
L
Tc=0,66 Ecuación 15
√S
Siendo: L Longitud del cauce en km
S la pendiente promedio del cauce
( )
0,77
2,94
Tc=0,66
√ 0,346
Tc=2,23 horas
 Mediante la ecuación de Clark (1945)
( )
0,593
A
Tc=0,335 0,5 Ecuación 16
S
Siendo: A el are de la cuenca en Km2

S la pendiente de la cuenca
( )
0,593
A
Tc=0,335 0,5
S
( )
0,593
1,7
Tc=0,335
0,3460,5
Tc=0,63 horas
 Mediante la ecuacion de Guire

0,595
0,335∗A
Tc= 0,298
Ecuación 17
S
Siendo: A el area de la cuenca en km

S la pendiente d ela cuenca en m/km
0,595
0,335∗A
Tc=
S0,298
0,595
0,335∗1,71
Tc=
0,48 0,298
Tc=0,61horas
 Mediante la ecuacion de Ruiz
Tc=4,94559∗A 0,593∗S−0.445 0,192
cuenca ∗S Cauce Ecuación 18
0,593 −0,445 0,192

Tc=4,94559∗1,71 ∗0,48 ∗0,346
Tc=6,19 horas
 Mediante la ecuacion de Valencia y Zuluaga

Tc=1,7694∗A 0,325∗L−0,096∗So−0,29 Ecuación 19
0,325 −0,096 −0,29

Tc=1,7694∗1,71 ∗2,94 ∗0,346
Tc=2,58 horas
Tabla 6.Tiempos de consentracion por diferentes metodos
Tiempos de concentracion Minutos Horas

Ecuacion Kirpich 13,73 0,23
Ecuacion Bransby-Willliam 50,19 0,84
Ecuacion Hathaway 52,57 0,88
Ecuacion FAA 241,8 4,03
Ecuacion Californiana 136,8 2,28
Ecuacion de Clark 37,8 0,63
Ecuacion Guaire 36,6 0,61
Ecuacion de Ruiz 371,4 6,19
Ecuacion de Valencia y Zuluaga 154,8 2,58
Promedio tiempo de concentración

Cuando se usa varias ecuaciones para el cálculo del tiempo de concentración Tc, estas
producen resultados variados, para descartar valores fuera de los valores normales o valores
atípicos (outlier), se utilizó un análisis de estadística descriptiva Box Plot (diagrama de cajas o
de bigotes)
Box Plot:
 Se determino el conjunto de datos

 Se ordenó el conjunto de datos de menor a mayor
 Se calculó la mediana de todos los datos
 Se calculó los cuartiles Q25%, Q50% y Q75%:
 Se encontró el Rango InterCuartílico (RIC) como la diferencia entre Q25% y
Q75%:
 Se calculó los límites para los bigotes
 Se encontró los valores adyacentes inferior y superior:
 Se determinó la existencia de outliers:
 Se calculó los límites para los outliers SEVEROS
 Se determinó los outliers MODERADOS, se encuentro entre LEI y el VAI y
también entre el VAS y él LES.
 Se determinó los outliers SEVEROS, son menores al LEI y mayores al LES
 Se calculó el promedio sin outliers
Tabla 7. Determinacion Outliers metodo Box Plot

Los datos se deben
encontrar en este
rango para que no
existan outliers
Ilustración 7. Box Plot, realización de cálculos
Ilustración 8. Método Box Plot
Tc promedio= 1,97 horas= 118,2minutos

Periodo de retorno
Tabla 8.Para una duración de lluvia de 10 horas
Precipitacio Caudal
N.° Año (x-xi)^2 (x-xi)^3
nes (mms) anual
1 1978 1608,6 112,87 608,892 -15024,85
2 1979 2374,4 166,60 844,365 24535,54
3 1980 1850,9 129,87 58,895 -451,98
4 1981 2391,6 167,81 915,960 27721,38
5 1982 2005,7 140,73 10,160 32,39
6 1983 1764,9 123,84 187,928 -2576,24
7 1984 2584 181,31 1915,368 83825,91
8 1985 1948,7 136,73 0,659 -0,54
9 1986 2079 145,88 69,401 578,16
10 1987 1616,8 113,45 580,828 -13998,16
11 1988 2236,5 156,93 375,661 7281,05
12 1989 1787,5 125,42 146,965 -1781,64
13 1990 1732,1 121,54 256,325 -4103,79
14 1991 2026,2 142,17 21,399 98,99
15 1992 1487 104,34 1102,772 -36620,86
16 1993 1942,2 136,28 1,608 -2,04
17 1994 2379,7 166,98 866,116 25489,66
18 1995 1695,2 118,95 345,934 -6434,12
19 1996 2368,2 166,17 819,272 23449,97
20 1997 1830 128,41 83,554 -763,76
21 1998 1897,7 133,16 19,277 -84,63
22 1999 1519,1 106,59 958,253 -29663,34
Suma de caudales (x) 3026,0112 10189,590 81507,095
Xm 3554,111 / 22 = 137,545965
El cálculo de la media se hace así:
n
xi
x=∑ Ecuación 20
i=1 n
30
3026,01
x=∑ =137,54
i=1 22
Los cálculos de la varianza y de la desviación estándar son como sigue:
n 2
(xi −x)
s =∑
2
Ecuación 21
i =1 n−1
30
10189,59
s2=∑ =485,22
i =1 21
s= √ 485,22
σ y =22,02
Luego la probabilidad para un tiempo de retorno de 50 años
T r=50 años
1 1 1
P ( x ≥ x i) = = = =0.02=2 % Ecuación 22
T r T r 50 años
La probabilidad acumulada estimada con relación a xi es:
P ( x ≤ x i) =1−P ( x ≥ x i )=0.98=98 % Ecuación 23
Tabla 9. Valores tabulados de la función de distribución
Se obtiene que K = 2.06.
El coeficiente de variación se calcula así:

Para un x=137,54 y σ y =22,02
σ y 22.02
C v= = =0.16 Ecuación 24
x 137,54
{ [ ]}
2
ln ⁡(1+0.16 )
exp 2.06 × [ ln 1+0.16 ]−
( 2 0.5
) −1
2 Ecuación 25
KT= =2.31
0.16
Con KT se calcula el caudal para un período de retorno de cincuenta años:
x Tr=x + K Tr ( σ y ) Ecuación 26
x 50 =137.54+2.31 × ( 22.02 )=188.50m3 / s
El error estándar de la distribución log-normal se calcula así:
[ ]
0.5
σy K Tr 2 Ecuación 27
1+ K Tr × ( C +3 C v ) +
3 8 6 4 2
Se = (C v +6 C v +15 C v + 16 Cv +2)
√n v
4
Al substituirse los valores se tiene:
[ ]
0.5
22.02 2.312
1+2.31 × ( 0.16 + 3× 0.16 ) +
3 8 6 4 2
Se = ( 0.16 +6 × 0.16 +15 ×0.16 +16 ×0.16 +2)
√ 22 4
3
Se =6,84 m / s
De manera que se calculan los límites de confianza:
L=x Tr ±1.645 × S e Ecuación 28
El límite superior es:
Ls =137,54+6,84 × 1.645=148,8/ s
El límite inferior es:
3
Li=137.54−6,84 × 1.645=126,289 m / s
Se procede a realizar la misma operación para un período de retorno de 100 años:
1 1
P ( x ≥ x i) = = =0.01=1 % Ecuación 29
T r 100 años
La probabilidad estimada acumulada con relación a xi:
P ( x ≤ x i) =1−P ( x ≥ x i )=0.99=99 % Ecuación 30

Se obtiene un k = 2,32
El coeficiente de variación se calcula así:
Para un x=137,54 y σ y =22,02
σ y 22.02
C v= = =0.16 Ecuación 31
x 137,54
{ [ ]}
2
exp 2.32 × [ ln ( 1+ 0.162 )
0.5
] − ln ⁡(1+20.16 ) −1
Ecuación 32
KT= =2.67
0.16
Con KT se calcula el caudal para un período de retorno de cien años:
x Tr=x + K Tr ( σ y ) Ecuación 33
3
x 100 =137,54+2.67 × (22,02 ) =196,45 m / s
El error estándar de la distribución log-normal se calcula así:
[ ]
0.5
22.02 2.67 2
1+2.67 × ( 0.16 +3 ×0.16 ) +
3 8 6 4 2
Se = (0.16 +6 ×0.16 + 15× 0.16 +16 × 0.16 +2)
√ 22 4
Se =9,89 m 3 /s
De manera que se calculan los límites de confianza:
L=x Tr ±1.645 × S e Ecuación 34
El límite superior es:
3
Ls =196,45+ 9,89 ×1.645=53,82 m /s
El límite inferior es:
3
Li=196,45−9,89 ×1.645=121,27 m / s
Los caudales máximos son útiles a fin de determinar la altura de un puente respecto del
caudal en rango de años.
Así se tiene que los caudales de diseño para 50 años y 100 años son 188.50 m3 /s y
3
196,45 m /s respectivamente por lo cual tomamos el caudal máximo y en conclusión
determinamos que el periodo de retorno para un puente de 50 o más metros de largo se
toma de 100 años
Intensidad de diseño de las Curvas de Intensidad-duración-

frecuencia
Se ingresó a la página del IDEAM como se muestra en la Figura para descargar
el pdf correspondiente a la estación de San Bernardo. Una vez descargado el
archivo se procedió a abrirlo obteniendo los datos que se muestran en la Figura
Ilustración 9. curvas de intensidad san Bernardo.
Se escoge el periodo de retorno para la construcción de un puente que tiene una

luz de
Tabla 10. Tiempos de retorno en años
De acuerdo a la siguiente tabla, se escoge un periodo de retorno.
Para este periodo de retorno, tenemos los siguientes datos de acuerdo a las
curvas idf del IDEAM
C1 = 2203.32
X0 = 13.826
C2 = 0.849
Duración (D) igual al tiempo de concentración (TC) de la cuenca que es de 1.97 horas
Para el cálculo de la intensidad en la estación, tenemos la siguiente expresión:
C1
I= C2
(D+ X 0)
Ecuación 35
2203.32 mm
I= =34,88
(118,2+13.826)
0.849
hr
Luego, se procedió a calcular la precipitación (P) con la ecuación, que es el producto

entre intensidad (I) y el tiempo de concentración (TC):
P=I∗T C
Ecuación 36
Nota: Para el cálculo de la precipitación, el tiempo de concentración debe estar

en horas, por lo tanto: 118,2 minutos corresponde a 1.97 horas.
mm
P=34,88 ∗1.97 hr =68,71 mm
hr
CALCULO DE LA LLUVIA EFECTIVA
Cálculo de la lluvia efectiva según NC

 Suelo tipo B
 Condición antecedente de humedad tipo III
 Condición hidrológica buena
ESTIMACION DEL NUMERO DE CURVA DE ESCORRENTIA, CN
El valor de CN puede tomarse desde tablas en función de los grupos

geológicos, el tipo de cobertura, la condición hidrológica y la
condición de humedad antecedente. Es decir, depende la
precipitación total en los 5 días previos a la tormenta.
Clasificación hidrológica de los suelos
Los suelos han sido clasificados en cuatro grupos A, B, C, y D, de acuerdo

con el potencial de escurrimiento.
A. (Bajo potencial de escorrentía). Suelos que tienen alta tasa de
infiltración incluso cuando estén muy húmedos. Consisten en
arenas o gravas profundas, bien a excesivamente drenadas. Estos
suelos tienen una alta tasa de transmisión de agua.
B. (Moderadamente bajo potencial de escorrentía). Suelos con tasa
de infiltración moderada cuando están muy húmedos. Suelos
moderadamente profundos a profundos, moderadamente bien
drenados a bien drenados, suelos con texturas moderadamente
finas a moderadamente gruesas, y permeabilidad
moderadamente lenta a moderadamente rápida. Son suelos con
tasas de transmisión de agua moderadas.
C. (Moderadamente alto potencial de escorrentía). Suelos con
infiltración lenta cuando están muy húmedos. Consisten en
suelos con un estrato que impide el movimiento del

agua hacia abajo; suelos de texturas moderadamente
finas a finas; suelos con infiltración lenta debido a sales o álcalis
o suelos con niveles freáticos moderados. Esos suelos pueden ser
pobremente drenados o bien a moderadamente bien drenados,
con estratos de permeabilidad lenta a muy lenta a poca
profundidad (50-100 cm).
D. (Alto potencial de escorrentía). Suelos con infiltración muy lenta
cuando están muy húmedos. Consisten en suelos arcillosos con
alto potencial de expansión; suelos con nivel freático alto
permanente; suelos con estrato arcilloso superficial; suelos con
infiltración muy lenta debido a sales o álcalis y suelos poco
profundos sobre material casi impermeable. Estos suelos tienen
una tasa de transmisión de agua muy lenta
Como nuestro suelo es tipo B, tenemos un suelo con una tasa de

infiltración moderada.
Condición de humedad antecedente
El método del número de curva de escorrentía tiene tres niveles

de humedad antecedente, dependiendo de la precipitación total
en los cinco días previos a la tormenta que se analiza. La
condición de humedad antecedente seca (AMC I) tienen el
menor potencial de escorrentía, con los suelos estando lo
suficientemente secos para un arado satisfactorio o para que una
siembra se lleve a cabo. La condición de humedad antecedente
promedio (AMC II) tiene un potencial de escorrentía promedio.
La condición de humedad antecedente húmeda (AMC III) tiene
el mayor potencial de escorrentía, con la hoya hidrográfica
prácticamente saturada de precipitaciones anteriores.
Tabla 11. Precipitación acumulada para tres niveles de condición de humedad

antecedente
Condición antecedente de humedad en nuestro caso es tipo III
Determinación del número de curva de escorrentía

Tabla 12. Numero
de curva de escorrentía de otras tierras agrícolas para una condición
de humedad antecente promedio AMCII e la =0,2s
Dado que la condición hidrológica de nuestro suelo es buena y el tipo de cobertura es

70% bosque y 30% pastos tenemos unos valores de CN= 55 y 61 respectivamente, en
conclusión, usando un promedio ponderado le asignamos un solo valor de CN a toda la
cuenca, (AMCII) CN= 57, pero como la condición de humedad antecedente de nuestro
suelo es III debemos ingresar a la siguiente tabla encontrando como CN = 75
Tabla 13. Números de curva CN para condiciones de humedad antecedente tipos I y III
Tabla resumen:
Tabla 14. Cobertura y tipo de suelo
Ahora vamos a calcular la altura del agua superficial (S).

1000
S= −10 Ecuación 37
CN
1000
S= −10=3.33 pulgadas
75
Finalmete se calcula la precipitación efectiva.
( P−0.2 S )2
pe = Ecuación 38
P+0.8 S
( 4 pulg−0.2∗3.33 pulg )2
pe = =1.67 pulgadas
4 pulg+0.8∗3.33 puls
CALCULO DE CAUDAL DE DISEÑO

 Calculo de tiempo retraso
tr=0,6∗tc Ecuación 39
tr=0,6∗1,97
tr=1,18 horas
 Calculo de tiempo de duración efectiva
de=2 √ tc Ecuación 40
de=2 √ 1,97
de=2,8 horas
 Hallar el tiempo a pico

t p=√ tc+tr Ecuación 41
t p=√ 1,97+1,18
t p=2,58 horas
 Calculo de tiempo base

t b=2,67∗tp Ecuación 42
t b=2,67∗2,58
t b=6,88 horas
 Calculo de caudal pico
P∗A
qp= Ecuación 43
1,8∗tb
42,4∗1,71
qp=
1,8∗6,88
qp=5,85 m3 /s
Tabla 15. tabulación de hidrograma unitario
X 0 2,58 6,88
y 0 5,85 0
Hidrograma unitario sinteti co trian-

gular
7
6
5
Caudal M3/S
4
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
tIEMPO EN HORAS
FORMULA RACIONAL
CiA
Q= Ecuación 44
36 0
0 , 47∗34,88∗171
Q=
360
Q=7,7 m3/ s
Conclusiones
 La geomorfología de cuencas es el primer paso para determinar el
comportamiento hidrológico de la misma ante eventos climatológicos y
capacidad de producción de caudal superficial.
 Podemos concluir que nuestra cuenca se designa como unidad, esto debido al
tamaño del área, es de forma alargada, este hecho hace que la cuenca sea menos
susceptible a crecidas que generen en ella erosión y desgaste. La forma de la
curva hipsométrica nos indica su antigüedad esto sugiere procesos erosivos
grandes con el paso del tiempo, en nuestro caso al comparar la curva
hipsométrica obtenida concluimos que la cuenca se encuentra en estado de
madures, se encuentra en equilibrio.
 El caudal de creciente realizando la formula racional nos dio como resultado un
valor de 7,7 m3/s, al comparar con el valor de caudal pico el cual fue de 5,85
m3/s, podemos decir que los métodos fueron aplicados correctamente debido a
que nuestra cuenca es pequeña, con un área de 1,71 km2, por lo que no se
presentan grandes diferencias.
 Con las características que se le determinan a una cuenca podemos detallar el
estado actual de sus recursos naturales, de esta manera le permitirá a la
comunidad conocer el posible uso para futuras obras civiles que se intenten
desarrollar y sus posibles riesgos.
 Al determinar el tiempo de concentración estimado por las ecuaciones de FAA y
de Ruiz, estas no fueron satisfactorias, puesto que producen valores muy
superiores al obtenido para un tipo de cuenca como la nuestra, no obstante, la
fórmula que mejor se adaptó al tiempo de concentración fue la ecuación de
Valencia y Zuluaga.
Bibliografía
Bateman, A. (s. f.). HIDROLOGIA BASICA Y APLICADA. 70.
Determinación de Caudales Máximos con el Método Racional | Tutoriales al Día—Ingeniería
Civil. (s. f.). Recuperado 8 de abril de 2022, de
https://ingenieriacivil.tutorialesaldia.com/determinacion-de-caudales-maximos-con-
el-metodo-racional/
Hidrogramas Unitarios Sinteticos [vnd59jxg9wlx]. (s. f.). Recuperado 7 de abril de 2022, de
https://idoc.pub/documents/hidrogramas-unitarios-sinteticos-vnd59jxg9wlx
Pérez, M. N. (s. f.). CÓMO ELEGIR EL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN ADECUADO. Cursos de
Ingeniería, Medio Ambiente y Calidad. Recuperado 7 de abril de 2022, de
http://eimaformacion.com/como-elegir-el-tiempo-de-concentracion-adecuado/
(Hidrogramas Unitarios Sinteticos [Vnd59jxg9wlx], s. f.)
(Pérez, s. f.)
(Determinación de Caudales Máximos con el Método Racional | Tutoriales al Día - Ingeniería

Civil, s. f.)
(Bateman, s. f.)

Hidrologia Cuenca

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Hidrologia Cuenca

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA TANGACUME”

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA TANGACUME

UNIVERSIDAD DE NARIÑO, COLOMBIA.

Tabla 1 Clasificacion según el area ...........................................................................................6

En el presente informe se detalla el análisis realizado a la cuenca TANGACUME

Principal parámetro morfometricos.

CLASIFICACIÓN DE LAS CUENCAS HIDROGRÁFICAS

 Clasificación según el tamaño del área en Km2

Clasificacion según el area .

Ilustración 1Localizacion de la cuenca

PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS BÁSICOS

 Área de la cuenca (A)

 Perímetro de la cuenca (P)

 Longitud axial de la cuenca (L)

 Ancho promedio de la cuenca (B)

 Longitud del cauce principal

Longitud del cauce principal= 2,94

Coeficiente de forma (CF)

Analizando el valor obtenido en la ecuación anterior, el cual fue de 0,21

Índice de compacidad o Índice de Gravelius (Kc)

Tabla 3. Clases de la forma de la cuenca hidrológica

Al comparar el valor obtenido con el de la tabla 3 podemos decir que la cuenca es de

Ilustración 2 Trazado de malla

Tabla 4. Numero de cruces por cada curva de nivel.

Ni: Número de cruces de cada curva de nivel (i) con la malla.

NI: Número total de cruces.

Tabla 5. Área entre curva de nivel

Altitud Área m2 Área Km2 Área % Área % acum

Ilustración 5. Características de las curvas hipsométricas en ciclo erosivo

Nuestra curva se encuentra en estado de madurez, por tanto, es una cuenca en

Pendiente del cauce (S0)

Pendiente de la ladera (R)

CARACTERIZACIÓN RED DE DRENAJE DE LA CUENCA

Relación de bifurcación (Rb)

Rb(1 y 2)= ¿ Ecuación 7

Densidad de drenaje (Dd)

Coeficiente de torrencialidad (Ct)

TIEMPO DE CONCENTRACIÓN DE UNA CUENCA

 Mediante la ecuación de Kirpich

Siendo: L la longitud del cauce en pies

So la pendiente del cauce

 Mediante la ecuación de Bransby-William.

Siendo: L la longitud del cauce en millas

 Mediante la ecuacion de Hathaway

Siendo: L longitud del cauce en km

 Mediante la ecuación de Baureau of Reclamationç

Siendo: L longitud del cause

 Mediante la ecuación Californiana USBR

 Mediante la ecuación de Clark (1945)

Siendo: A el are de la cuenca en Km2

 Mediante la ecuacion de Guire

Siendo: A el area de la cuenca en km

0,593 −0,445 0,192

 Mediante la ecuacion de Valencia y Zuluaga

0,325 −0,096 −0,29

Tiempos de concentracion Minutos Horas

Promedio tiempo de concentración

 Se determino el conjunto de datos

Tabla 7. Determinacion Outliers metodo Box Plot

Ilustración 7. Box Plot, realización de cálculos

Ilustración 8. Método Box Plot

Tc promedio= 1,97 horas= 118,2minutos

El cálculo de la media se hace así: