Está en la página 1de 2

LAURA DANIELA MARTÍNEZ PERALTA.

Taller No 2.

El estudiante deberá realizar la lectura de las sentencias de la corte suprema de justicia Sala
Penal radicado No. 47.234 del 24 de octubre de 2019[1], y la sentencia No. 56.659 del 17 de
febrero de 2021[2].

De la lectura el estudiante deberá responder:

1.- En caso de la conducta punible prevista en el artículo 219A y 218 del código penal, si la menor
víctima es menor de 18 años, pero mayor de 14 años, la conducta resultaría típica o atípica y
porqué.?

La conducta resultaría típica, no se deja de considerar como explotación sexual si es menor de 18


años y además prestó su consentimiento, puesto que dentro de la descripción del artículo 219A se
enmarca en la explotación sexual, esto como medio de protección para los menores de 14 a 18
años que si bien pueden decidir libremente en su sexualidad son más vulnerables a engaños de
personas extrañas.

En tal caso, atípica resultaría la conducta en menor de 14 años, teniendo en cuenta, que
Jurisprudencialmente, e ha señalado que en estos eventos el delito es abuso sexual, partiendo de
que se estableció en el Código penal que la edad de 14 años en donde cada persona puede ejercer
su sexualidad libremente.

2.- En el mismo caso anterior, si la víctima es menor de 14 años, ¿la conducta a imputar cual
sería o es atípica y por qué?

Si la victima es menor de 14 años la conducta a imputar sería actos sexuales con menor de 14 años
en modalidad de inducción a prácticas sexuales Art 209 del Código Penal.

La conducta sería atípica puesto que el menor de 14 años no tiene libertad sobre su sexualidad
razón por la cual en nuestro ordenamiento jurídico se estima que a la edad de 14 en adelante se
adquiere dicha libertad, así las cosas, cuando una persona extraña induce a un menor de 14 años
estaría incurriendo en el delito en mención.
3.- Teniendo en cuenta los dos criterios jurisprudenciales referidos con antelación, si el caso se
da dentro de un contexto de explotación, esto es, cuando el intermediario ofrece la posibilidad
de la relación a un tercero o a un menor de edad»[1]. Y, se caracteriza «por el ejercicio
sistemático del poder para doblegar la voluntad del otro a efectos que satisfaga sus fines
sexuales»[2]y comprende “cliente”, - “proxeneta” e “intermediario”. En este caso, si la víctima
es menor de 14 debe ser imputado el art. 219A y el art. 218, y si es mayor de 14 y menor de 18,
deben ser imputados las conductas.?

En este caso le deben ser imputadas las siguientes conductas en menor de 18 años:

Pornografía con menores de 18 años Art 218

Constreñimiento ilegal Art 182 del Código penal

utilización o facilitación de medios de comunicación para ofrecer actividades sexuales con


personas menores de 18 Art 219A

Acceso abusivo a sistema informático Art 269

También podría gustarte