Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN
GESTIÓN DE
PROYECTOS
DE INFRAESTRUCTURA EN
AGUA Y SANEAMIENTO
1
PROFA.
GISELE BLAK
BERNAT
2
ÍNDICE
1. PROGRAMA DE LA ASIGNATURA 4
1.1 Resumen 4
1.2 Carga horaria total 4
1.3 Objetivos 4
1.4 Contenido programático 5
1.5 Metodología 6
1.6 Criterios de evaluación 7
1.7 Bibliografía recomendada 7
3. EJERCICIOS 16
4. ESTUDIO DE CASO 22
3
1. PROGRAMA DE LA ASIGNATURA
1.1 Resumen
Contexto e importancia de la gestión del tiempo en proyectos.
Procesos de gestión del cronograma según el PMBOK® (Definición
de las Actividades. Interdependencia de las actividades. Estimación
de recursos físicos. Estimación de duración de las actividades.
Desarrollo del Cronograma). Método de la Ruta Crítica. Desempeño
del proyecto. Informe de estado y acciones correctivas.
1.3 Objetivos
Este curso tiene como objetivo principal concienciar a los
participantes sobre los beneficios de una eficiente Gestión del
Cronograma del Proyecto, explorando los conceptos fundamentales
y presentando una breve descripción de las mejores prácticas del
mercado.
4
1.4 Contenido programático
5
1.5 Metodología
La amplitud del tema, combinada con la limitación de tiempo, justifica
la opción por una metodología andragógica1, capaz de aprovechar
la experiencia de los participantes y, al mismo tiempo, estimular el
interés por seguir de forma autónoma la exploración de los temas
incluidos o planteados.
6
1.6 Criterios de evaluación
La Evaluación de los estudiantes se realizará de la siguiente manera:
• Prueba sobre el contenido del curso (70%).
• Actividades prácticas (30%).
7
2. TEXTOS PARA ESTUDIO: GESTIÓN DEL CRONOGRAMA
8
• Estimar la Duración de las Actividades: Estime la cantidad de
períodos de trabajo que se requerirán para completar cada
actividad.
• Desarrollar Cronograma: Crear el cronograma (fechas de inicio y
finalización) a partir del análisis de recursos, restricciones,
duraciones y secuenciación de actividades.
• Controlar Cronograma: Controlar los cambios en el cronograma
del proyecto original.
9
Figura 1: Descomposición para actividades.
Tipos de Interdependencias:
10
3er y 4o Pasos: Con la Red de Precedencias lista, es posible
empezar a pensar en la relación entre los Recursos Necesarios
para realizar cada una de las actividades y la Duración Estimada
correspondiente. Según la cantidad y los recursos disponibles
para la asignación, la duración de la actividad se puede cambiar.
Los recursos disponibles se presentan a través de la Tabla o Pool
de Recursos de la empresa. También es importante evaluar el
calendario de recursos, identificando vacaciones y/o posibles
ausencias temporales, así como las horas diarias de recursos. En
algunos casos, estas necesidades no pueden ser satisfechas por los
recursos de la empresa, ya sea porque están todos asignados a otras
tareas o porque no hay un recurso especializado. En estos casos, es
posible optar por contratar recursos externos de la organización
ejecutora (tema insertado en el contexto del área de conocimiento
de Adquisiciones). Una vez definidos los Recursos Necesarios, es
necesario considerar varios aspectos en la estimación de duración
correspondiente: riesgos identificados, premisas, restricciones,
estimaciones de costos, calendarios y características de recursos,
políticas y procedimientos de la organización. Para determinar la
duración estimada, se puede utilizar información de proyectos
anteriores con similitud de hecho. Existen varias técnicas para
determinar la duración, entre ellas el CPM (Critical Path Method)
y el PERT (Program Evaluation and Review Technique) que se
basan en el cálculo estadístico. El CPM determina que la duración
estimada es igual a la duración más probable indicada en la curva
de duración esperada experimental para un evento (ápice de la
curva beta). El PERT determina que la duración estimada es igual a
un promedio ponderado entre la duración optimista (más corta), la
duración más probable (CPM) y la duración pesimista (más larga).
11
Figura 3: CPM y PERT.
12
2.2.1 Ruta Crítica
13
2.2.2 Cadena Crítica
14
Algunos softwares de Gestión de Proyectos permiten la identificación
de Atributos de Actividad a través de una Estructura de Codificación.
Primavera, por ejemplo, cuenta con una base de datos que
permite formar una estructura de código matricial, flexibilizando la
organización del cronograma.
15
3. EJERCICIOS
16
Ejercicio 3: Cálculo de la Ruta Crítica (PDM)
17
Ejercicio 4: Cálculo de la Ruta Crítica (ADM)
18
DURACIÓN DURACIÓN COSTO COSTO CON COSTO COSTO
TIEMPO
ATIV ORIGINAL CON CRASHING ORIGINAL CRASHING EXTRA POR MES
REDUZIDO
(MESES) (MESES) (R$) (R$) (R$) (R$)
F 14 12 2 10.000 14.000 4.000 2.000
A 9 7 2 17.000 27.000 10.000 5.000
H 3 2 1 25.000 26.000 1.000 1.000
G 7 6 1 14.000 16.000 2.000 2.000
C 11 8 3 27.000 36.000 9.000 3.000
Considere que las actividades 1.2 y 2.2 las ejecuta el mismo recurso
(verde):
20
Ejercicio 8: EVM
21
4. ESTUDIO DE CASO
22
________________________________________________________
Att,
Jorge
Director de Ingeniería
Tabajara Telecom
________________________________________________________
23
________________________________________________________
________________________________________________________
24
________________________________________________________
André tuvo una idea: llamó a Pedro, un colega que había manejado
un proyecto similar el año pasado, el Proyecto M. El Proyecto M tenía
algunas similitudes con el Proyecto X, pero tenía algunas diferencias
importantes, ya que realmente se trataba de la expansión de
cobertura de la señal de telefonía móvil para una ciudad en el centro
urbano del estado.
Pedro: Genial André, pero hoy estoy muy atrapado por aquí. Hagamos
lo siguiente: te mando el cronograma que hice en ese momento y le
pediré a Luís (pasante) que vaya para allá y te ayude, ¡¿ok?!
________________________________________________________
25
________________________________________________________
________________________________________________________
26
________________________________________________________
________________________________________________________
Jorge: Genial, solo tengo pequeños detalles que agregar, pero creo
que no habrá un impacto importante en tu trabajo. Escuché del
director de sistemas que su equipo será asumido completamente por
el Proyecto Y en octubre. ¿Viniste a hablar con ellos ayer? Además,
Marketing nos pidió posponer un mes el lanzamiento en la ciudad
serrana para que puedan aprovechar las fechas festivas de fin de
año para lanzar una promoción que debería “apalancar” las ventas.
Como hiciste todo en Project, estoy seguro de que no tendrá ningún
problema en hacer estos pequeños ajustes.
27
André se quedó sin reacción ... No había hablado con ninguna otra
área y se había olvidado de considerar actividades importantes como
el marketing, por ejemplo. Incluso sin almorzar, tendría solo tres
horas para revisar todo. Dado que él no había establecido una red
de precedencia entre las actividades, tendría que volver a calcular
todas las actividades para ingresar las nuevas fechas en el SW.
________________________________________________________
28
Preguntas:
1. ¿Cuál fue el criterio para elegir al GP? ¿Fue adecuado? ¿Por qué?
2. ¿La cultura/estructura de la empresa ha dañado a André? ¿Cómo?
3. ¿Fueron correctamente mapeados: alcance, premisas y
restricciones?
4. ¿Cuál es el paso importante que se pasó por alto antes de definir
las actividades?
5. ¿Fue adecuada la idea de André de usar el Proyecto M como base
para las estimaciones? Justificar.
6. ¿Se utilizó correctamente Microsoft Project? Justificar.
7. ¿Es Power Point la herramienta adecuada para presentar un
cronograma a la gerencia? ¿Qué tipo de gráfico es ideal para
presentaciones de gestión?
8. ¿Qué pudo haber ayudado al director y al VP a identificar fallas
en la presentación de André?
9. ¿Qué provocó el fracaso del proyecto?
10. Si le nombraran GP del Proyecto X, ¿qué habría hecho usted,
diferente a André, para revertir el resultado?
29
30