Universidad Tecnológica Metropolitana

Departamento de Electricidad
Escuela de Electrónica

Curso Avanzado Radio de Comunicación Digital

Profesor: Fernando Ulloa Vásquez

 COMUNICACIONES MOVILES.

1 Propagación y planificación celular (8h)

(modelado, tráfico, optimización capacidad)

2 Comunicaciones móviles celulares (8h)

(acceso, MAC, LLC, movilidad, localización).

3 Sistemas móviles celulares (8h)

(GSM, IS-95, IS-136)

4 Sistemas de telefonía privada (8h)

(MPT 1326, TETRA, TETRAPOL, Servicios)

5 Bucle de abonado vía radio (8h)

(DECT, B-CDMA, LDMS)
 COMUNICACIONES MOVILES

• Coberturas y modelados de propagación.

• Estadística de segundo orden y
caracterización en banda ancha.
• Comunicaciones móviles celulares.
• Herramientas de planificación celular.
 COBERTURA Y MODELOS DE
PROPAGACION.

•Introducción modelos de propagación.

•Modelo tierra plana y modelo de egli.
•Modelos empíricos (Okumura-Hata).
•Desvanecimientos lentos (lognormal).
 PROPIEDADES DEL CANAL MOVIL
•Introduce pérdidas.
•Existencia de múltiples caminos de propagación.
•El medio es variante con el tiempo.
•CARACTERIZACION ESTADÍSTICA.
•BANDA ESTRECHA:
• baja velocidad de transmisión .
•(BW señal < BW coherencia).
•BANDA ANCHA :
•elevada velocidad de transmisión .
•(BW señal > BW coherencia).
 PARAMETROS DE BANDA
Potencia recibida normalizada (db)
ESTRECHA
-25

-45

-65

-85
100 150 200 250 300
Distancia (m)
•.Zona de cobertura determinada por:
- ley decaimiento de potencia.
-desvanecimientos lentos.
•Probabilidad de error determinada por:
- desvanecimientos rápidos (pdf Rayleigh/Rice).
 MODELOS DE PROPAGACION
Atenuación depende de:
• atmósfera (refracción).
• suelo (reflexión).
• obstáculos (difracción).
• edificios y vegetación (clutter).
• conductividad (suelo).
• polarización onda.
• Frecuencia.

TIPO MEDIO RURAL MEDIO URBANO

curvas fórmulas curvas fórmulas
empíricos Bulligton Egli Okumura Hata Lee
CCIR Langley - Rice
Semiempiricos Perfiles ikegami
EMP Walfish
Wilkerson COST231
Epstein&Peterson
Electromagnéticos GTD/UTD
 MODELO DE TIERRA PLANA
• Relación campo - potencia ⎛ λ ⎞
P =P G G ⎜
2
2 2 R T T R ⎝ 4π d ⎟⎠
E E GR λ 2
PR = WSR = SR =
2η0 2η0 4π

h1,h2 << d ;r=-1 ;

h1 f pequeña
h2
d1 d2
⎛ h1h2 ⎞ h1h2 *atenuación proporcional a d 4
ET = 2 E0 Sin ⎜ 2λπ ⎟ ≅ 2 E0
2π
λ
⎝ d ⎠ d
2
E0 GR λ 2 ⎛ 2π ⎞2 ⎛ h1h2 ⎞ 2
*no depende f
PR = *4⎜ ⎟ ⎜ ⎟
2η0 4π ⎝ λ ⎠ ⎝ d ⎠ *doblar h depende 6dB de
⎛ λ ⎞
2 aumento en la potencia
P =P G G ⎜ 2 ⎟
R T T R⎝ d ⎠ recibida
• Limitaciones (medidas)
- la potencia disminuye según f 1− 2

- doblar la base incrementa en 3 dB la potencia

- Atenuación crece con coeficiente depende del entorno.

2
⎛ λ ⎞ ⎛ 40 ⎞
2
MODELO DE EGLI P =P G G ⎜ 2 ⎟ ⎜
R T T R ⎝ d ⎠ ⎝ f (mhZ ) ⎟⎠
•Ley empírica: coeficiente de atenuación con d (a=2 en espacio
libre, 4 modelo Tierra Plana, 3-5 zona urbana, etc).
 MODELO TIERRA PLANA (Otros
entornos)
• BD terreno (perfil con ordenador)
• Peores condiciones de propagación (K=0.6)
• Visibilidad (Fresnel)?(0.6r1)
• Atenuación?max(e.libre, tierra plana)
Promediar la altura del terreno cada 100 - 200m definiendo la altura
media de la tierra y las alturas equivalentes de antenas (si una antena
queda por, utilizar la altura real)
• Añadir la dependencia con f (Egli)

Por ejemplo PT = 40dBm, GT = GR = 3dB, h1, h2100 y2m, d = 50Km

PR f = 400 Mhz F = 150 Mhz
Espacio libre -72.5 dBm - 64 dBm
Terra plana -96 dBm -96 dBm
T. Plana + Egli -116 dBm -107.8 dBm
cobertura (-110 dB m) 35 Km 50Km
 MODELO EN OBSTRUCCION
•Teoría de la difracción de Fresnel - Kirchoff
•Obstaculos de dimensiones >> longitud de onda
•Atenuación respecto la condición del espacio libre
hp hp 2⎛ 1 1 ⎞
v= 2 = hp ⎜ + ⎟
r1 λ ⎝ d1 d 2 ⎠
j(dB) = 6.4 + 20log ( v 2 +1+ v )
d1 d2
•Aproximación para obstaculización (móviles)
por ejemplo: obstáculo a 6 km. de la base y 4.5 del móvil. Altura del obstáculo por encima
de la recta que une las antenas 30m. Pt=40 dBm y G=3 dB

Frecuencia f = 400 Mhz F = 150 Mhz

U -0.966 0.59
Atenuación 14 dB 10.5 dB
Potencia recibida (e.l) -58 dBm -49 dBm
potencia recibida (obstáculo) -72 dBm -60 dBm
 DIFRACCION POR MULTIPLES
ARISTAS
•Modelos: Millington, Deygout, Epstein & Peterson.
-Se utiliza Epstein & Peterson (pesimista).
O2
O1 O3

T R
d1 d2 d3 d4
•Modelo Epstein & Peterson.
- línea T-O2, atenuación O1 con altura efectiva.
- línea O1-O3 atenuación O2 con altura efectiva.
- línea O2-R atenuación O3 con altura efectiva.
- atenuación total = suma de atenuaciones (en dB).
LTotal = max ( LF , LP ) + LD
 MODELOS EMPIRICOS : OKUMURA-HATA
• Zonas urbanas / suburbanas.
PT GT GR
A+B log d urbana PR =
A+B log d-c suburbana LP
Lp(dB) =
A+B log d-D rural
B = 44.9′6.55log h Coeficiente de atenuacion con la distancia
B
2
⎡ ⎛ f ⎞⎤
C = 2 ⎢log⎜ ⎟ ⎥ +5.4 D = 4.78[ log f ]2 −19.33log( f )+ 40.94
⎣ ⎝ 28 ⎠ ⎦
A=69.55+ 26.16log f ′13.82log h ′a(hm)
B

(1.1log(f)-0.7)hm-(1.56log(f)-0.8) ciudad pequeña/media

Lp(dB) = .28{log(1.54h )}2-1.1 f < 200 Mhz ciudad grande
m
3.2{log(11.75hm)}2-4.97 f > 400 MHz
Parámetros: 150 < f <1500 MHz 30 < ht < 200 m
1 < hm < 10m 1< d < 20Km
•hay que añadir la atenuación por difracción.
 NUEVAS ESTRUCTURAS

• MICROCELULAS Móvil unit

LOS Base statio
metropolitanas)
- Cobertura: < 1Km (baja pot.)
- usualmente en LOS .
- BS a baja altura. Móvil unit

- Propagación guiada.
NLOS

• PICOCELULAS (indoor).
- fuerte obstaculización.
- estaciones bases en cada
planta. base

- cobertura de unos 100 m

(baja pot.).
Thik wall thin wall
 OTROS MODELOS
•IKEGAMI : hay LOS hasta los edificios próximos al móvil.

•WALFISH-BERTONI:NLOS desde Tx al edificio móvil.

•MODELO COST 231 (walfish Ikegami modificado).

- aplicable a celulas de hasta 3 KM y microcélulas.
-aplicable para antenas por debajo de los tejados.
Parámetros del método y margen de validez
altura tx 4-50m altura rx 1-3 m distancia 0.02-3Km
altura edificios anchos de calles ángulo rayo - calle
frecuencia 800 - 2000 MHz
PROPAGACION DE MICROCELULAS

•LOS (Line Of Sight)

L ( dB ) = L ( dB ) + n log(d ) d<Xp
1 0 1
L ( dB ) = L +10n log( Xp) +10n ⎡⎣ log d −log Xp ⎤⎦ d > Xp
2 1 1 2

Xp es el turning point (150 - 300 m)

• NLOS (Non Line Of Sight)
igual pero añadiendo un factor K de atenuación asociado as
la pérdida de visibilidad (doblar una esquina)
aproximadamente de 20 dB.
 MODELO DETERMINISTA
LOS: - Rayo directo (Eo,ro).
- Reflexión en el suelo (Eg, rg).
- Reflexión en edificios (Ern, rn).
⎡
⎢ r0
E=E ⎢1+ R e
( )
-jk r -r
g 0 r
+∑ 0 R e
( )
-jk r -r
g 0
⎤
⎥
0 r g r n ⎥
⎢ g n ⎥
⎣ ⎦
Rg coeficiente reflexión suelo, Rn producto de n coeficiente reflexión en
edificios
NLOS - Difracción en edificios.
-Combinaciones de difracción y reflexión.
Ed (s) = Ei (Qd) * D * A (s) * E-jks
el campo incidente en el punto de difracción Qd, s distancia entre Qd y el
punto de observación, A(s) variaciones de amplitud en el camino difractado.
 DESVANECIMIENTOS LENTOS

• Provocados por zonas de sombra (shadowing)

• La variación lenta de potencia posee una función
densidad de probabilidad lognormal (normal o gaussiana si
se expresa en dB)
normal en dBm lognormal en mW
 •Caracterización:
p = 10 log Pm = K ln Pm K=10/ln10=4.343

normal lognormal
−( p − p ) 2

f ( Pm ) = f ( P ) f ( p) =
K 1 2σ 2
e Todo en dB
Pm σ 2π
• potencia media según modelos de predicción.
•desviación típica de potencia (7 - 10 dB).
•aplicación: limites zona de cobertura para asegurar que un % de ubicaciones
reciben correctamente.
∞ 1 1 ⎛ P −P ⎞
prob( p > PII )= ∫ f ( P )dP = − erf ⎜ II Todo en dB
PII 2 2 ⎝ 2σ ⎟⎠

Ex: Pot. Media -100 dBm, Pot. Umbral -110 dBm(sensibilidad), desv. Típica
prob de 0.84.
Es decir: para todos los puntos con un nivel de pot. Media recibida de -100 dBm,
el 84 % recibe correctamente (nivel > sensibilidad)
 ESTADISTICA DE SEGUNDO
ORDEN Y CARACTERIZACION EN
BANDA ANCHA

Desvanecimientos rápidos
Estadística de segundo orden
Parámetros de banda ancha
DESVANECIMIENTO RAPIDOS

• Provocados por la propagación multicamino

• MT inciden rayos con diferente retardo, amplitud y fase

CANAL MOVIL:lineal variante y

dispersivo en frecuencia.
 MODELO A ESTUDIAR
(DOPPLER)
Y
R
Eiej(ωt) φi Frente de onda iésimo
d
α
Vel móvil constante
X

• Punto R de la trayectoria d = vt cos (φi - α).

• Contribución del frente de onda iésimo al campo:

Eie
(
j ω0t − β d ) = E e jω0te− jβ vt cos(θ i-α ) = E e j2π ( f0 − fdi )
i i

•Campo total (N frentes de onda):

N
ER = ∑ Ei e
( j 2π f0 − f di t) =e j 2π f0t + N E e− j 2π fdit =e j 2π f0tH (ω0 ,t )
∑ i
i =1 i =1
v.cos(θ i −α )
Ei: V.a.indep., con fases uniformes 0 - 2π. f di =
λ
•frecuencia Doppler.
 ESTADISTICA SEÑAL RECIBIDA
• N grande teorema central del límite.
•H proceso aleatorio gaussiano (media onda)H (ω0t) = Re{HO} + j Im {HO}=
x(t) + jy(t) V.a. Gaussianas
• Señal recibida : s (t) = Re {ER} = Re {(x (t) + jy (t)) ejωot}
s (t) = r (t)cos (ω0t + φ (t) )
r (t ) = x 2 ( t )+ y 2 ( t ) θ (t ) = tg −1 y(t )
x(t )
• envolvente r (t) Rayleigh. r2
−
r
f r (r ) = e 2σ 2 U (r )
σ 2
•fase independiente de r (t) uniforme entre 0 y 2π.
•Frecuencia instantánea depende de r (t). MOD. PARASITA DE
FRECUENCIA .
 APLICACION
•ENVOLVENTE.

•Fase.
- no se pueden utilizar modulaciones angulares FSK,
PSK.
•Frecuencia instantánea.
- tasa de error irreducible.
 INFLUENCIA DESVANECIMIENTO
RAYLEIGH
•Variación envolvente Variación de SNR
s 2 (t ) T E
γ=
2
= s(t ) = log2 M b
N0 / T 2N0 N0

s(t ) → Rayleigh γ → Exponencial

se demuestra considerando y=α x 2 → f y ( y)dy = Fx ( x)dx
γ
−
1 γ 00
con x v.a Rayleigh, y v.a exponecial fγ (γ )= e (γ ≥0)
γ0

Canal
2
s (t )
•Relación señal/ruido media γ0 =
2 N0 / T
gaussiana
∞
P = ∫ P ( γ ) f ( γ ) dγ
b b γ
•Probabilidad de error 0
 PROBABILIDAD DE ERROR (QPSK, RAYLEIGH)
• Canal Gaussiano Pb (γ ) =
1 ⎛ γ ⎞
erfc⎜⎜ ⎟
2 ⎟
⎝ 2⎠
• Canal Rayleigh ⎛
⎜
⎞
⎟
1⎜ 1 ⎟
Pb (γ ) = ⎜1 − ⎟
2 2 ⎟
⎜ 1 +
⎜
⎝ γ 0 ⎟⎠
1⎡ ⎛ 1 ⎞⎤ 1
(1 + x )− 2 ≅ 1 − x (x << 1)
1
Pbγ 0→∞ ⇒ ⎢1 − ⎜⎜1 − ⎟⎟⎥ =
• Interesa 2 ⎣ ⎝ γ 0 ⎠⎦ 2γ 0 2

• Variación lineal !! (mejorar Pb un orden de magnitud,incremento de 10 dB en γ)

Pb Pb γ 0 >> 0 γ
1⎡ ⎤
BPSK
1
2
erfc ( γ) ⎢1−
2 ⎣⎢
1
⎥
1+1/ γ 0 ⎦⎥
1
4γ 0
γ=
Eb
N0
1⎡ ⎤
QPSK
1
2
erfc ( γ /2 ) ⎢
2 ⎢⎣
1−
1
⎥
1+ 2 / γ 0 ⎥⎦
1
2γ 0
γ=
2E b
N0
1⎡ ⎤
DQPSK
1
2
erfc ( γ /4 ) ⎢
2 ⎢⎣
1−
1
⎥
1+ 4 / γ 0 ⎥⎦
1
γ0
γ=
2E b
N0
1 -γ 1 1 Eb
DPSK e γ=
2 2(1+γ 0 ) 2γ 0 N0
 ESPECTRO DE POTENCIA

T+τ
t αi N N
E R (t ) = ∑ Ei e j 2πf 0t =∑ Ei e jϕi e + j 2π 0t
i =1 i =1

t N
E R (t + τ ) = ∑ Ei e j (ϕi + βε cosα i )e + jω0 (t +τ )
ε=Vτ i =1

N
sR (t ) = ∑ Ei e jϕ1
~
• Señal recibida en t i =1

N
• Señal en t + τ sR (t + τ ) = ∑ Ei e j (ϕi + βε cosα i )
~
i =1

{ }{ } { }= J (βε )2σ
N N
R(τ ) = E{~
s (t )* ~
s (1 + τ )} = ∑ E Ei E e jβε cosα i = J 0 (βε )∑ E Ei
2 2
• Autocorrelación
2
0
i =1 i =1

Caminos estadísticamente E {Ei * E j } = 0 (i ≠ j)

Independientes e incorrelados Ee{ (

j ϕ j −ϕ i )
}= ⎧⎨10 1 ≠ j⎫
⎬
i = j⎭
⎩
 ESPECTRO DE POTENCIA
Gs(f)
⎧ σ2 ⎡ ( f − f 0 )2 ⎤
−1 / 2
⎫
⎪ ⎢1 − ⎥ f - f0 ≤ fm ⎪
⎪⎪ 2πf m ⎣ f m2 ⎦ ⎪⎪
Gs ( f )⎨ −1 / 2 ⎬
⎪ σ2 ⎡ ( f + f 0 )2 ⎤ ⎪
⎪ ⎢1 − ⎥ f + f0 ≥ fm ⎪
⎪⎩ 2πf m ⎣ f m2 ⎦ ⎪⎭
0 f0 f0+fm

• Espectro de banda estrecha (fm << fo)

- fm es la frecuencia Doppler máxima v / l
- (a 1 GHz y 90 Km/h la fm es de 83 Hz)

• El espectro se concentra alrededor de f. Doppler máxima

- (se ha considerado la dirección de llegada de los frentes de onda
uniformemente distribuida).
 AUTOCORRELACION DE
ENVOLVENTE
• Indica el ritmo de variación de los desv. Rápidos.
πσ 2 ⎡ ⎤
Rr (τ ) = 1 + J 02 (βvτ )⎥
1
⎢
2 ⎣ 4 ⎦
Si continua
normalizado

fmτ=ε/λ

• Interpretación dominio espacial: correlación baja si ε/γ > 0.5 (separación

entre antenas para tener DIV. EN ESPACIO efectiva en el móvil)(17 cm a 900
MHz).
•Interpretación dominio temporal: TIEMPO DE CoHERENCIA (a 900 MHz y 90
Km/h es de 3.2 mseg).
Rr (0 )
Rr (τ )τc ≅
1
τc ≅
2 4.13f m
 APLICACIÓN: MATRIZ DE
ENTRELAZADO
• Obj: romper las ráfagas de errores.
• Mét: reordenar la información antes de transmitir.
•(símbolos consecutivos separados > tC ).
• Escribir por filas (según
0 1 2 3… M-1
llegada)
M….. 2M-1
• Leer columnas (al canal)
2M………..
.
1M, 2M,…. N-1, 2, …………….
.
t > tC
(N-1)M… NM-1
• En el receptor se reordena (matriz).
•Retardo : 2MN < máximo retardo tolerado.
•Los bits perdidos pertenecen a distintas palabras (decodificador puede corregir
los errores).
 PARAMETROS DE BANDA ANCHA
(multicamino)
• Señales con amplitudes, fases, retardos distintos
• Canal variante (mov. Entorno y vehículos).
•Ensanchamiento temporal (delay spread) produce:
- dispersión temporal
- desvanecimientos selectivos en frecuencia.
• Ensanchamiento Doppler (Doppler spread) produce:
- Dispersión de frecuencia
- Desvanecimientos selectivos en tiempo
(1ms. Equivale a 300 m, en zonas urbanas el retardo máximo
es de 2-5 ms, GSM tolera 16 y f. Doppler de 210 Hz)
 DELAY POWER PROFILE
• Señal transmitida s (t ) = Re ~
s (t )e jω0t
r (t ,τ ) = ∑ an (t )s (τ − τ n (t ))
• Señal recibida ~ s (t )* h (t ,τ )
r (t ,τ ) = ~
~

• Respuesta impulsional canal

{ }
RC (τ 1 ,τ 2 , Δt ) = E h * (τ 1 , t )h(τ 2 , t + Δt ) = Rc (τ 1 , Δt )δ (τ 1 − τ 2 )
~

• Autocorrelación respuesta impulsional (estacionari sentit ampli

depende de Δt)(incorrelacion entre caminos)

h (t ,τ ) = ∑ an (t )e − jω0τ n (t )δ (τ − τ n (t ))
~

• Per Δt = 0 potencia mitja del canal

E ⎧⎨ h (τ , t ) ⎫⎬ =< h (τ , t )
~ 2 ~ 2

⎩ ⎭ DELAY POWER PROFILE

 DELAY SPREAD Y BANDA DE
COHERENCIA
• Power Delay Profile : proming N mesures
u (τ )
1 −τ / Ds
p (t ) = e
D

Ds = ⎡ ∫ (t − D ) p (t )dt ⎤
+∞
• Delay Spread (Valor tipics: ms per exteriors ins en interiors).
2
⎢⎣ −∞ ⎥⎦

•Ample de banda de coherencia (maxima vel. Sense distorsió, sense esvaiments

selectius en freq.).

P( f ) = F {p(t )} =
1 1
→ Bc ≅
1 + j 2πfDs 2πDs

•Temps de coherencia (esv. Selectiu en frec., no introdueix distorsión).

 FUNCIONES DEL SISTEMA
• temporales: (retardo t’ tiempo t)
•Frecuenciales (frecuencia f, desplaz. Doppler V)
•Canal variante (procesos estocásticos)

Dispersión de retardo Desv. Selectivo en f

Desv. Selectivo en t Dispersión frecuencia

Input Delay
FT(t) spread function FT(t’)
Doppler Delay IFT(v) IDSF h(t’,t) IFT(f)
Time Variable
Spread Function Transfer Function
DDSF S(t’,v) TVTF T(f,t)
IFT(f) output Delay IFT(v)
FT(t’) Apread function FT(t)
ODSF H(f,v)
 CLASIFICACION DE CANALES
Comparación BT (banda y tiempo de símbolo) con ancho de banda y t. de
coherencia del canal.
1. No es posible la transmisión pues BT debe ser > 0.5
2. Canal plano en tiempo y frecuencia (sin desvío selectivo)
3. Canal plano en frecuencia (desvío selectivo en el tiempo)
4. Canal plano en tiempo (desv. Selectivo en frecuencia)
5. Canal no plano (ambos tipos de desvanecimientos)
Vel Fd(Hz)
Fd(Hz) Tc (ms)
ms)
(Km/h)
Km/h)
4 5
Bc
10 8.3 21.5

50 41.7 4.3

100 83.3 2.1 2 3

Entorno Delay Bc (Kms)
Kms)
Spreadμs
Spreadμ

Rural 0.2 796

1
Suburbano 0.5 318

urbano 3 53 Tc
 COMUNICACIONES MOVILES
CELULARES
• Sistemas precelulares.
• Sistemas celulares.
• Sectorización y eficiencia.
• Nuevas estructuras (micro y pico celdas).
• Traspaso de llamada (handover).
• Tráfico y capacidad del sistema.
 SISTEMAS PRECELULARES
• Gran zona de
cobertura:potencias
elevadas.
• Reinicio de llamadas al
cambiar de celulas.
• Limitacion en el número
de usuarios activos.
Características
- Baja capacidad.
- Elevada prob. De bloqueo BT

- Pobre eficiencia espectral.

N 1 B 1
= * = R* (ch/km 2 Hz )
s BT s BT
 SISTEMAS CELULARES

•Sistemas basados en la reutilización de frecuencias.

•Cobertura dividida en celulas (baja potencia).
•Hexágonos (permiten teselación con área similar al círculo).
- Tamaño de la célula depende del tráfico.
- Estaciones base interconectadas.
- Agrupación de células en clusters.
 REUSO DE FRECUENCIAS
• En un cluster se utilizan todos lo radiocanales.
• Usuarios de distintos clusters usan simultáneamente el mismo
radiocanal (aumenta eficiencia).
• La estructura se diseña para reducir la interferencia cocanal.

C =
N /K
S /NC
*
1
BT
=
N
S
N
* C *
K
1
BT
N
K
(
= η * C ch . / Hz . m 2
)

• K: factor de reuso (num. Células/cluster).

• HANDOVER (traspaso de canal al cambiar la célula) Automático (sin el

usuario) incremento de señalización consume tiempo.
 CALCULO CIR
D: distancia de reuso
Punto con las peores
R condiciones de CIR

1
β α
Pu R α ⎛D ⎞
CIR = = = ⎜ − 1⎟
PI β 1 ⎝R ⎠
(D − R )α

α Factor de atenuación con la distancia

(2-5)

α
P 1⎛D ⎞
CIR = u = ⎜ − 1⎟
PI 6 ⎝ R ⎠
 RELACION ENTRE K Y CIR
• No todos los valores de K son
implementables (existen valores para los
que la distancia de reutilización no se
mantiene, CIR variable).
• Debe cumplirse : K=(u1)2+(v1)2+u1v con un
u1 y v1 enteros
RELACION ENTRE K Y CIR

OP = (u1D1 + v1D1 cos α )2 + (v1D1 sin α )2 = K D1 = 3K R

K = u12 + v12 + u1v1 D1 = 2d = 3R

( )
α
( ) 1 + (6CIR )
1 ⎛ D ⎞ α 1 1/ α 2
CIR = ⎜ − 1⎟ =
1
3K − 1 K=
6 ⎝ R ⎠ 6 3
 SECTORIZACION Y EFICIENCIA
• SECTORIZACION (antenas direccionales 120 º)
n= n. células interferentes : A. Omidir. n=6
A. sectoriales (120º) n=2
- Cambio de sector handover
-Se usa en zonas de tráfico elevado

K=
1
(
1 + (nCIR )
1/ α
)
2

EFICIENCIA 3

-Reducir el tamaño de la célula (aumenta el handover)

-Reducir ancho de banda del radiocanal
-Reducir K: - sectorización (aumenta el handover)
- disminuir CIR (modulaciones digitales)
C=
N/K 1
*
1
= 2 *
1
S / N C BT πR BR K
(ch. \ Hz.m )
2
 CLASIFICACION TIPOS DE
CELULAS
0.5-100Km
• MACRO-CELULAS 0.1-0.5km

• MICRO-CELULAS 300kb/s 1-2 Mb/s

• PICO-CELULAS
City – Urban – Rural Metropolitan
Macro-cell 0.01-0.1Km
Micro-cell

2+Mb/s

In building pico - cell

Microcell
• CELULA MULTICAPA
Macrocell

Global cell by Mobile Satelite

 TRASPASO DE LLAMADA
(HANDOVER)
• EL HANDOVER permite a garantizar la comunicación cuando el MT
se desplaza
• Cuando la calidad del enlace con la BS en curso es insuficiente, se
transfiere la comunicación:
- a la BS de otra célula (intercell – Handover)
- a otro canal de la misma BS (intracell Handover)
• Calidad de enlace:
RSSI (C+I: Radio signal Strength Indicator)

BER
Relación (C/I)
Distancia
Tráfico
 HANDOVER BASADO EN RSSI

Señal recibida de BS1

Señal Recibida de
BS2

Distancia
 HARD HANDOVER

Antes

Durante

después

•La red construye un camino nuevo previo a la conmutación de canal.

Utilizado GSM. Siempre se ocupa a lo sumo un canal
 SEAMLESS HANDOVER

Antes

Durante

después

•Se establecen en paralelo dos caminos, cada uno con su canal

•Se utiliza en DECT
 TRAFICO Y CAPACIDAD DEL
SISTEMA
•Eficiencia DEL SISTEMA (TRÁFICO)
m=
BT
(ch./célula )
•Gos o probabilidad de bloqueo BC K

PB =
(m1 )m / m!
•Se despeja m1=f(m,PB) en Erlangs/célula
m

∑m
k =0
K
1 / K!

Ch/célula o ch/sector si hay sectorización

m

m1

Ts (seg) duración media de una llamada, Q n. llamadas/usuario en la hora

cargada
m2 = m1/(πR2) erlangs/Km2
m3 = m23600/Ts llam./h./Km2
m4 =m3/Q us./Km2 m5=m4πR2 us.célula
 HERRAMIENTAS DE
PLANIFICACION CELULAR
Introducción
Algoritmos de asignación de frecuencias
(FCA,DCA)
Técnicas de optimización de capacidad
(MRP, DTX, PX, FH)
Balance de potencias y cálculo de
interferencias.
 INTRODUCCION

• Planteamiento del problema:

- Elevado número de usuarios
- Espectro disponible limitado
- Tráfico no homogéneo
- Estructura celular irregular
• Objetivos:
- Reducir el nivel de interferencias
- Utilización eficiente del espectro
- Aumentar la capacidad de la red

ASIGNACION FRECUENCIAL OPTIMA

 INTRODUCCION
¿Qué es una asignación frecuencial?
Distribución de las frecuencias disponibles en todas
las estaciones base de la red.
Ejemplo
CELL B(2)
CELL C(4)

CELL A(3) CELL E(3)

CELL D(2)
 INTRODUCCION

No se puede utilizarse estrategias de macroceldas

(estructura regular?, clusters?, dist. De reuso?)

-imprescindible medir u obtener modelos que

caractericen el entorno y permitan generar la
matriz de interferencias (porcentaje CIR)
-asignación frecuencial óptima
 INTRODUCCION
Limitaciones Objetivos:
- BW limitado - Reducción interferencias
-Δ usuarios -Uso eficiente de BW
-Tráfico no hom. -Incremento de capacidad.

s
-Estruct. Irreg.

ale
on
ici
Solución
d
tra
dos
to
Mé

Asignación Algoritmos de asignación de frecuencias

frecuencial
ALGORITMOS DE ASIGNACION DE
FRECUENCIAS
• Técnicas de asignación fija de frecuencias
• - algoritmo geométrico
• - algoritmo heurístico iterativo
• -algoritmo heurístico
• Técnicas de reducción de interferencias
• técnica de saltos de frecuencia
• calidad de la asignación
• resultados en entornos reales
• Optimización de una asignación : Simulated Annealing
 ALGORITMOS DE ASIGNACION DE
FRECUENCIAS
• Modelos de asignación fija (FCA)
- no se adaptan a tráfico variable
Permitidos • Modelos de asignación dinámica (DCA)
- se adaptan a la demanda de tráfico
• Modelos de asignación híbrida (HCA)
- combinación de los dos métodos anteriores

No permitidos por GSM Descartados

 Parámetros.

Asignación previa?

DATOS GENERALES
SALIDA
Espectro disponible
Asignación
Canales bloqueados
Coste (tota/frec/banda)
Sep. Cosite/co-cell/handover
Num. Iteraciones
Niveles mín/máx interf.
Num. frecuencias
DATOS CELULAS
RELACIONES ENTRE
Identificador célula CELULAS
Sitio al que pertenece Num. Posibilidad de handover
Canales
Separación adicional
Canales bloq/preasig.
Interf. Co canal y c.
Ubicación geográfica adyacente
 ASIGNACION FIJA
- A. Geométrico (regular) Descartado
- A. Heurístico iterativo
- A. Herístico no iterativo Considerado

•Asignación según interferencias

•Tráfico no homogéneo
•Partición de espectro (MRP)
Mejoras
•DXT y PC
•Coste: paramétro de calidad
•Frequency Hopping
 A. Geométrico (1/4)
• Matriz de frecuencias (4 emplazamientos A,B,C;D; con tres
células cada emplazamiento)
• 36 canales consecutivos (2.37)
• Req.: sep. Mínima 3 en misma célula, mayor que 2 en vecinas y
mayor que 1 en colindantes.
⎡1A 1B 1C 1D 2 A 2B 2C 2D 3 A 3B 3C 3D ⎤
⎢2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ⎥
F =⎢ ⎥
⎢14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ⎥
⎢ ⎥
⎢⎣ 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ⎥⎦

• Sep. Entre canales de la misma célula 12 (n células)

• Sep. Entre canales de C. Vecinas 4
• Células colindantes? (3A y 2D)
 A. Geométrico (2/4)
⎡1A 1B 1C 1D 2 A 2B 2C 2D 3 A 3B 3C 3D ⎤
⎢2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ⎥
F= ⎢ ⎥
⎢14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ⎥
⎢ ⎥
⎢⎣ 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ⎥⎦

•Matriz C de colindancias (1 vecinas y colindantes, A* para

dimensionar la matriz correctamente)
⎡ A1 A2 A3 B1 B 2 B3 C1 C 2 C 3 D1 D 2 D3 A1*⎤
⎢ A1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 ⎥⎥
⎢
⎢ A2 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 ⎥
⎢ ⎥
⎢ A3 1 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 ⎥
⎢ B1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 ⎥
⎢ ⎥
⎢ B2 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 ⎥
⎢ B3 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 ⎥
C=⎢ ⎥
⎢ C1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 0 0 ⎥
⎢ C2 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 ⎥
⎢ ⎥
⎢ C3 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 ⎥
⎢ ⎥
⎢ D1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 ⎥
⎢ D2 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 0 ⎥
⎢ ⎥
⎢ D3 1 1 0 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 ⎥
⎢⎣⎢ A1* 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 ⎥⎦⎥
 A. GEOMETRICO (3/4)
•Matriz D de diferencias dij=lf1i-f1jl (si i, j= M+1 se toma el número de la fila 2 de
columna 1)
•Matriz V de verificación (vij = cij*dij) ( diferencia de n radio canales en las
células vecinas/colindantes)
•4 submatrices de 3x3 en la diagonal indican la dif. De radiocanales entre las
células de cada emplazamiento.
•Requisitos: > 3 en la submatrices diagonales, > 1 en toda la matriz.

⎡0 4 8 1 5 9 2 6 10 3 7 11 12⎤ ⎡0 4 8 0 5 0 0 6 10 0 0 11 12⎤
⎢4 0 4 3 1 5 2 2 6 1 3 7 8 ⎥⎥
⎢4
⎢ 0 4 3 0 5 2 0 0 0 0 7 8 ⎥⎥
⎢
⎢8 4 0 7 3 1 6 2 2 5 1 3 4⎥ ⎢8 4 0 0 3 0 6 0 0 5 1 0 4⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢1 3 7 0 4 8 1 5 9 2 6 10 11⎥ ⎢0 3 0 0 4 8 0 0 9 0 6 10 11⎥
⎢5 1 3 4 0 4 3 1 5 2 2 6 7⎥ ⎢0 0 3 4 0 4 0 0 5 2 0 0 7⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢9 5 1 8 4 0 7 3 1 6 2 2 7⎥ ⎢0 5 0 8 4 0 7 3 0 6 0 0 0⎥
D=⎢2 2 6 1 3 7 0 4 8 1 5 9 10⎥ V =⎢6 2 6 0 0 7 0 4 8 0 5 0 0⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢6 2 2 5 1 3 4 0 4 3 1 5 6⎥ ⎢10 0 0 0 0 3 4 0 4 3 0 5 6⎥
⎢10 1 2⎥
⎢
6 2 9 5 1 8 4 0 7 3
⎥
⎢10 0 0 9 5 0 8 4 0 0 3 0 2⎥
⎢3 1 5 2 2 6 1 3 7 0 4 8 9⎥
⎢ ⎥
⎢ ⎥ ⎢0 0 5 0 2 6 0 3 0 0 4 8 0⎥
⎢7 3 1 6 2 2 5 1 3 4 0 4 5⎥ ⎢ ⎥
⎢11 7 3 10 6 2 9 5 1 8 4 0 1⎥ ⎢0 0 1 6 0 0 5 0 3 4 0 4 0⎥
⎢ ⎥ ⎢11 0 7 10 0 0 0 5 0 8 4 0 1 ⎥
⎣12 8 4 11 7 3 10 6 2 9 5 1 0⎦ ⎢ ⎥
⎣12 8 4 0 7 0 0 6 2 0 0 1 0⎦
 A. GEOMETRICO (4/4)
⎡ A1 A2 A3 B1 B 2 B3 C1 C 2 C 3 D1 D 2 D3⎤
⎢2 3 4 5 6 7 9 8 10 13 12 11 ⎥⎥
F1 = ⎢
⎢14 15 16 17 18 19 21 20 22 25 24 23 ⎥
⎢ ⎥
⎣26 27 28 29 30 31 23 32 34 37 36 35 ⎦
⎡0 4 8 0 0 7 10 0 0 9 12⎤
5 0
⎢4 0 4 3 2 0 0 0 0 5 8 ⎥⎥
0 7
⎢
⎢8 6 0 0 5 2 0 4⎥
• Nueva asignación
4 0 0 3 0
⎢ ⎥
⎢0 3 0 0 4 10 0 0 9 0 5 8 10⎥
⎢5 0 3 4 0 6 0 0 5 2 0 0 7⎥
⎢ ⎥
⎢0 7 0 10 6 0 9 4 0 8 0 0 0 ⎥
v1 = ⎢ 0 2 6 0 0 9 0 5 8 0 4 0 0⎥
⎢ ⎥
⎢7 0 0 0 0 4 5 0 3 4 0 2 5⎥
⎢10 0 0 9 5 0 8 3 0 0 4 0 2⎥
⎢ ⎥
⎢0 0 5 0 2 8 0 4 0 0 3 6 0⎥
⎢ ⎥
⎢0 0 2 5 0 0 4 0 4 3 0 3 0⎥
⎢9 5 0 8 0 0 0 2 0 6 3 0 3⎥
⎢ ⎥
⎣12 8 4 0 7 0 0 5 2 0 0 3 0⎦
• Debido a regularidad de radiocanales solo ha sido necesario efectuar el
cálculo para la primera fila de F.
• Si no método bastante tedioso.
 A. HEURISTICO ITERATIVO (1/4)
• Matriz a de compatibilidad (aij indica
la separación de canales entre las
células i y j)
• Matriz de canales MC (número de
radiocanales disponibles para la
asignación)
• Matriz de preasignación PA (aij indica
que el radio canal representado por
dicho número debe asignarse como
frecuencia iésima a la célula jésima)
• Matriz de frecuencias prohibidas FP
(radiocanales que no pueden
asignarse a una célula concreta).
⎡0 3 3 1 2 1 1 2 1 1 1 2⎤
⎢3 0 3 2 1 2 2 1 1 1 1 2⎥⎥
⎢
⎢3 3 0 1 2 1 2 1 2 2 2 1⎥
⎢ ⎥
⎢1 2 1 0 3 3 1 1 1 1 2 2⎥
⎢2 1 2 3 0 3 1 1 2 2 1 1⎥
⎢ ⎥
A = ⎢⎢
1 2 1 3 3 0 2 2 2 2 1 1⎥
1 2 2 1 1 2 0 3 1 1 2 1⎥
⎢ ⎥
⎢2 1 1 1 1 2 3 0 2 2 1 2⎥
⎢2 1 1 2 2 1 3 3 1 1 2 1⎥
⎢ ⎥
⎢1 1 2 1 2 2 1 2 0 2 3 3⎥
⎢ ⎥
⎢1 1 2 2 1 1 2 1 3 3 0 3⎥
⎢⎣2 2 1 2 1 1 1 2 3 3 3 0⎥⎦
 A. HEURISTICO ITERATIVO (2/4)

• Características
- Numero de iteraciones
- Método de asignación (alternado)
Células Banda
Parte inferior BW canal 1

Parte superior BW canal 2

- Denials: conjunto de canales en lo que no se ha podido asignar una

frecuencia.
A. HEURÍSTICO ITERATIVO (3/4)

Esquema

1ª solución Asiganación de dificultad

Denials > 0

Denials > 0
Denials = 0 Reordenación

Nueva solución
FIN
Denials = 0 o fi iteracions
 A. HEURISTICO ITERATIVO (4/4)
• Matriz de canales Mc =
[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
• Matriz de preasignación (canales 3
y 7 a células 6 y 11
respectivamente)
⎡0 0 2 0 0 4 0 0 0 0 0 9⎤
FP = ⎢
• PA = [0,0,0,0,0,3,0,0,0,0,70 ⎣0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0⎥⎦
• Matriz de prohibiciones (canales 2
y 9 prohibidos en células 3 y 12
respectivamente y los 1 y 4 en la
célula 5)
• El resultado se obtiene tras 5
iteraciones
Est 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Canal 11 14 4 9 6 3 12 8 2 10 7 1
 A. HEURISTICO NO ITERATIVO
(1/5)
- Partiendo del límite inferior de BW
Proporcionan el límite superior BW
- Cálculo del grado de dificultad de una célula
⎛ N ⎞
d i = ⎜ ∑ m j cij ⎟⎟ − cii
⎜ 1≤ i ≤ N
⎝ j =1 ⎠
N: n. total de células
di: grado de la célula i
mj: n de canales de la célula j
Cij : separación de frecuencia entre células i, j.
 A. HEURISTICO NO ITERATIVO
(2/5)
• Ordenación de células:

- Grado del nodo: orden decreciente en función del

grado.

- Color del nodo:

Célula con menor grado posición N
Recalcular grados de N-1 restantes
Célula con menor grado posición N-1
Recalcular grados de N-2
 A. HEURISTICO NO ITERATIVO
(3/5)
• Ordenación de canales:
• - se disponen en una matriz N*mmax
• (num. Células * máximo n canales asociados a una célula)
• Ejemplo: ordenación de las célules (4,2,3,1)

⎡a a a ⎤⎥
⎢ 41 42 43
⎢ ⎥
⎢a21 ⎥
A =⎢ ⎥ N: nº células
d ⎢ a ⎥
⎢ 31 ⎥
⎢ a ⎥⎥
⎢⎣ 11 ⎦
Mmax: nº máximo de canales
• Lectura de los canales de la matriz:
- Filas: por células
- Columnas: de forma alternada
 A. HEURISTICO NO ITERATIVO
(4/5)
• Métodos de asignación:
- Exhaustiva en frecuencia: asignar a cada canal la menor
frecuencia, consistente con asignaciones previas
- Exhaustiva en requerimientos: Asignar frec. 1 al máximo número
de canales, repetir con frec. 2 y así sucesivamente.

2 M. Ord. 2 Ord. Canales 2 M. asignación

Células grado por filas (R) por ex. Frecuencia
(D) o color (C) columna (C) (F) ex.
del nodo Requerimientos
R

8 algoritmos: DRF, DRR, DCF, DCR,

CRF, CRR, CCF, CCR
 A. HEURISTICO NO ITERATIVO
(5/5)
⎡5 4 0 0⎤
• Ejemplo: N=4 células, m=(1,1,1,3) vector de ⎢4 5 0 1⎥
requerimiento c=⎢ ⎥
⎢0 0 5 2⎥
• Matriz de separaciones ⎢ ⎥
⎢⎣ 0 1 2 5 ⎥⎦
• Grado de dificultad d = (4,7,6,13)
• Ordenación según grado de nodos (cel. 4,2,3,1)
• Ordenación según color de nodos (cel. 4,3,2,1)
⎡a a a ⎤⎥ ⎡a a a ⎤⎥
⎢ 41 42 43 ⎢ 41 42 43
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢a21 ⎥ ⎢ a31 ⎥
A =⎢ ⎥ A =⎢ ⎥
d ⎢ a ⎥ c ⎢ a ⎥
⎢ 31 ⎥ ⎢ 21 ⎥
⎢ a ⎥⎥ ⎢ a ⎥⎥
⎢⎣ 11 ⎦ ⎢⎣ 11 ⎦

•Ad según filas (a41,a42,a43,a21,a31,a11), EF (1,6,11,2,3,6), ER (1,6,11,5,3,1)

•Ad según columnas o Ac EF(6,2,3,1,6,11), ER(1,5,3,1,6,11)
 TECNICAS DE OPTIMIZACION DE
CAPACIDAD
• Multiple Reuse Pattern (MRP):
•Dividir el espectro en subbandas

BCCH TCH1 TCH2 TCHn

K M-K

• BCCH: control y señalización (por convenio es el primero)

•TCH: tráfico
•Reducción del nivel de interferencia y enfatizar la protección de los
canales BCCH
• Niveles MIN y MAX de interf, (BCCH/TCH)
- Dadas dos células, hay dos valores:
-Medida de interferencia cocanal (CO)
-Medida de interferencia por canal adyacente (ADJ)
-Hay tres casos:
MIN MAX
Reuso
ADJ CO

ADJ CO Separación 2

ADJ CO Separación 1

• Protección de BCCH mediante pesos disitintos.

MIN=MIN/PES MAX=MAX/PES
Pesos considerados : 1, 4,8
• Transmisión discontínua (DTX)
-La interferencia se reduce en el factor
de actividad de voz (0.4) y se
reparte por igual entre todos los
usuarios activos.
• Control de potencia (PC)
-Factor de reducción de interferencia
de 0.5
• Saltos de Frecuencia (Frequency Hopping)
•Arrays antenas adaptativos
-imponer un cero en la dirección de la
señal interferente.
-Inconveniente: costo y tamaño

•Carga funcional

- asignar más banda de la necesaria +

algoritmo de control de admisión
(asignación dinámica).
 TECNICAS DE SALTOS DE
FRECUENCIA
Cambio de frecuencia en cada ráfaga transmitida
(Slow FH) o para cada símbolo (Fast FH)
• TIPOS:
• Sintetizado (SFH): cada TRX puede sintetizar todas
las frecuencias
• Banda base (BBH): cada TRX emite una sola
frecuencia.
• Secuencia de salto:
• Random: secuencias PN incorreladas
• Cíclica: saltos según secuencia predeterminada
 Frequency Hopping (2/3)

• Diversidad frecuencial : combate las ráfagas

de errores (apoya al entrelazado y códigos)
para móviles a baja velocidad.

•Diversidad de interferencias: la interferencia

se reparte entre todos los móviles del sector
(uniformiza la calidad).
-El sistema tolera más interferencias,
permite un reuso más agresivo, aumenta la
capacidad.
 Frequency Hopping (3/3)

• Ganacias:
- Hopgain: Ganancia asociada a la diversidad en
frecuencia.
- Loadgain: Ganancia asociada a la diversidad
por interferencias (solo en el caso de utilizar FH
sintetizado).
Lg= # TRXs teáfico/(# TRXs tráfico + #f. salto)
Ejemplo: BCCH +2TCH + 2 freq.salt. SFH
LG=2/4=0.5 (3 dB)
 CALIDAD COSTE DE ASIGNACION
• Medida del nivel de interferencia de una asignación
• Coste es la suma sobretodas las frecuencias
utilizadas (i) y sobretodas las células (a9 del coste de
utilizar la frecuencia i en la célula a.
Cost = ∑∑ Cost level(ia)
i a

Cost level(i, a) = ∑ Load (k ) J ka Hop(a ) + adj * ∑ Load (m) J ma Hop(a )

k m

K,m sumas sobre las células que cocanal o adyacentes

a la célula a.
adj.: protección por c. adyacente (0.015 asociado a
reducción de 18 dB)
Jka es la interferencia en la célula a debida a la célula k
Load y Hop: factores de reducción de interferencias
asociado al FH
 RESULTADOS EN ENTORNOS
REALES
Escenario utilizado:

• Nº Células • SIEMENS2
• Nº TRXs • 254
• Espectro • 977(254 BCCH + 727 TCH
• Canales prohibidos • [42,124]
• Separación co-site • 46-52
• Separación co-cell • 2
• Separación por handover • 3
• Nivel mínimo interf. • 2222
• Nivel máximo interf. • Variable 1,0.08,0.04,0.01
• 1
 • Algoritmo heurístico iterativo: Resultados

•Resultados sin MRP ni FH

Niv. Minimo Iteraciones Coste total Coste BCCH * Separación 1111
Siemens2 1* 1 195 56 para handover
0.08 2 83 24
0.04 10 64 17
0.01 150 43 11.2

Optimo:

Coste total 43, parcial (11.2, 9.7, 10.14, 9.91,2.19, 0.16)

Coste medio por TCH 6.42
Número de asignaciones (254, 248, 220, 211, 39,5)
Coste medio por TCH (ponderado):9.5
• Algoritmo heurístico iterativo: Resultados
- Partición óptima para los canales de BCCH:
- Dividir el espectro en dos partes (BCCH + TCH)
- Reducir el coste de los canales de BCCH
- Asignar distintos pesos (penalización BCCH)(1,4 y 8)

• Optimo:
Peso 8, partición (42-74) 26 canales para BCCH
Coste total46
Parcial (6,13,12,12,3,0.2)
Coste medio por TCH 8.04
Número de asignaciones (254, 248,220,211,39,5)
Coste medio por TCH (ponderado):11.77
 Resultados con partición y pesos Resultados

Iter Peso F-BCCH Cost C-BCCH

10 - (42-124) 64 17 (*)Resultados con
niveles 0.02-1
27 1 (42,70)22 58 12
(6,13,12,12,3,0.2)
13 1 (42,71)23 55 12
Coste medio 8.04
40 1 (42,72)24 57 12
71 4 (42,71)23 54 9
38 4 (42,72)24 54 8 (el resto con 0.04-1
41 4 (42,73)25 53 8
82 4 (42,74)26 56 7
52 8 (42,73)25 54 7
102 8 (42,74)26 52 6
120 8 (42,75)27 52 7
97 8 (42,76)28 55 6
236 8* (42,74)26 46 6
Representación gráfica (Siemens2): Resultados

• Se observa un desplazamiento del mínimo hacia la

derecha al aumentar el peso.
• Aumenta la partición (num. Canales asociados al
BCCH) al aumentar el peso.
• Introducción de FH Sintetizado: Resultados

•Simulaciones para distintos niveles de interferencias

1-1TCH 0.01 -1 TCH

1-1BCCH 0.005 -0.125 BCCH
1-1SFH 0.01 -1 SFH

•Handover 111.
•SFH (random) con:
Load Gain = 0.5
BCCH
TCH
SFH

Factor de carga = 1 (todos los canales ocupados)

 • Introducción de fh sintetizado Resultados

Iter.
Iter. niv.
niv. Inter F_BCCH COST C-Parcial

12 1(TCH) (42-
(42-124) 102 (30,15,11,11,1.9,0.2,11,10,8,1,0.1)
1(BCCH)
1(FH)
32 0.08-
0.08-1 (42,71)23 87 (8.9,14,13,10,2,0.1,13,119,1,0.1)
0.005-
0.005-0.125
0.08-
0.08-1
26 0.04-
0.04-1 (42,71)23 81 (9.3,13.1,11.9,9.9,2.24,0.1,12.3,11,9,2,0.1)
0.005-
0.005-0.125
0.08-
0.08-1
39 0.01-
0.01-1 (42,71)23 61 (9.3,8,7.9,6.8,1.8,0.1,8.8,8,7.7,2,0.1)
0.005-
0.005-0.125
0.02-
0.02-1
78 0.01-
0.01-1 (42,71)23 56 (8.4,8.2,7.8,6.6,1.8,0.1,7.7,7.1,6.8,1.6,0.1)
0.005-
0.005-0.125
0.01-
0.01-1

• 1700 canales a signar (BCCH+TCH+SFH).

• El coste es total es màs elevado pero el coste medio no.
• Introducción de FH Sintetizado Resultados

• Optimo :

Partición (42-71) 23 canales para BCCH

Cotas interferencias: 0.01-1TCH
0.005-0.125 BCCH (penalización)
0.01-1SFH

Coste total 56,

Parcial (8.4,8.2,7.8,6.6,1.8,0.1,7.7,7.1,6.8,1.6,0.19)
Coste medio por TCH 4.78
N. Asig. (254,248,220,211,39,5,248,220,211,39,5)
Coste medio por TCH (ponderado): 7.04
 Resultados

• SFH permite aumentar la capacidad del sistema: la disminución del

coste permite aumentar el número de TRXs hasta volver al coste
inicial.

AUNMENTO DE
SFH REDUCCION DE TRXs
COSTE INICIAL COSTE
COSTE
(Coste inicial)
 Resultados

Sin FSH, sin MRP: Num TRX 977, Coste total 43,parcial
(11.2,9.7,10.14,9.91,2.19,0.16) coste medio
ponderado por TCH 9.5

Sin SFH, con MRP: Num TRX 977, Coste total 46,parcial
(6,13,12,12,3,0.2) coste medio ponderado por TCH
11.77

Con SFH, MRP: Num TRX 977+723, coste total 56 parcial

(8.4,8.2,7.8,6.6,1.8,0.1,7.7,7.1,6.8,1.6,0.1) coste medio ponderado
por TCH 95

Incremento capacidad = 248 nuevos/977=25.38%(TRX)

= % Erlangs
 • Algoritmo heurísticos no iterativo: Resultados

Espectro Coste total Coste BCCH * Asignaciones no

CRF* [42,141] 124,0 30.3 validas (excesiva
CRR [42,114] 147,2 35.2 banda)
CCF [42,109] 149,1 36.8
CCR [42,110] 146,9 35.2
DRF* [42,133] 125,7 29.0
DRR [42,116] 135,7 34.3
DCF [42,109] 149,4 38.9
DCR [42,112] 150,0 39.2

• Req. Más efeciente espectralmente, Freq. Menor coste

• Coste elevado que con el método iterativo
• Coste BCCH ˜ ¼ * C. total (254 células, 977 canales)
MRP (pesos 4 y 8): Resultados

•Reducción del coste al aumentar el peso

 SIMULATED ANNEALING
• Objetivo: minimizar el coste
Acepta con
c(x) p =1
(x ’)<
Fi Iteracions Gen. Nueva C
solución x’
C(
x’)
>c Acepta con
(x
) p =eΔC/T
Criterio de fin?

Actualizar T

si no

FIN
• Procedimiento: Simulated Annealing
• Generación de nuevas soluciones:
- escoger una célula aleatoriamente
- cambiar el canal más interferido por otro
- lista ordenada de frec. (coste creciente)
• Aceptar nueva solución con probabilidad:
- P=1 si el coste se reduce
- Bernoulli si el coste se incrementa
• enfriamiento del sistema:
- T disminuye exponencialmente (T’=T*eΔC*T/s)
• Criterio de finalización:
- r< 5% (nº de soluciones aceptadas)
 Simulated Annealing

• Resultados:

Escen. T ini C ini T fin C fin ΔC rfin

1 0.1 60.8 0.009 12.1 80.1% 4.55%

2 0.1 101.6 0.007 41.2 59.5% 4.72%

• Coste por frecuencia antes de optimizar: Simulated Annealing

• Verifica alg. Heurístico

• Valor medio = 1.413
• Desv. Mínimo = 95%
• Desv. Máximo = 144%

• Coste por frecuencia despues de optimizar:

• Reparto uniforme
• Valor medio = 0.281
• Desv. Mínimo = 26%
• Desv. Máximo = 26%
 HERRAMIENTAS DE
PLANIFICACION CELULAR
Introducción
Algoritmos de asignación de frecuencia
(FCA, DCA)
Técnicas de optimización de capacidad
(MRP, DTX,PX,FH)
Balance de potencias y cálculo de
interferencias
 BALANCE DE POTENCIAS Y
CALCULO INTERFERENCIAS
• Una vez ubicadas las BS hay que estimar las coberturas
(mapas digitales + herramientoas informáticas)
• Cobertura de una célula: mejor cervidor
• Cobertura zonal: superficie para la cual el p% de pixeles
tiene una potencia >sensibilidad receptor más los
márgenes establecidos
• Estadísticas de CIR entre cada dos BSs (servidor e
interferente). Se calcula el % de rebasamiento de la
relación de protección.
• Este valor se utiliza en los programas de asignación de
frecuencias
 Cálculo de CIR

• Potencia total interferente es la suma de

todas las potencias interferentes
consideradas (incorrelación).
• Enlaces descendente(considerado, BS fijas)
• Enlace ascendente (no se estudia, habria que
considerar todas las posiciones posibles de los
móviles de las otras células y promediar)
• Calculo del CIR:
• Método determinista
• Método estadístico
 Cálculo de CIR:M Determinista

• Células hexagonales, sin sectorización:

(en el estremo de la célula)

P 1 ⎛⎜ D ⎞⎟α
CIR = u = ⎜ −1⎟
P 6 ⎜⎝ R ⎟⎠
I

• En cualquier otro punto se calculan según distancias reales normalizadas.

(K,l) coordenadas célula interferente,
(i,j) coordenadas del punto en el que se calcula la interferencia

CIR = 6
1
(
d k = 3 Δ2k + Δ2l + Δ k Δ l )
∑d
n =1
−α
n

Δ K = K -i Δl = l − j

• Con sectorización g() valor relativo de ganacia de antena en la dirección interferente

(<1)
1
CIR = 6

∑ g (φ )d
n =1
n
−α
n
 Cálculo de CIR:M Estadístico

• C,I y el CIR se modelan como v. aleatorias. Se calcula la probabilidad de que

CIR < umbral.
• Normalmente se utiliza estadística lognormal (en microcélulas Rayleigh o
Rice).
• Interferencia Lognormal simple (hay una int. Claramente dominante) c e I
v.a.gaussianas

CIR = C − I = 10 α log( D / R )
σ 2
CIR = σ 2
C + σ 2
I

⎛ CIR − R ⎞
p o = p ⋅ prob [CIR < R p ] =
p
2
erfc ⎜
⎜ 2σ
p ⎟
⎟
⎝ ⎠
p = A (1 − P b ) / K ≅ A / K

P es la carga de tráfico del canal, A tráfico ofrecido, K número de canales por

celda.
 Cálculo de CIR:M Estadístico

• Interferencia lognormal múltiple: cada I es lognormal (gaussiana en lineal), la

potencia total interf. No es lognormal. Se aproxima por una gaussiana de
media y varianza que se asemeje en los extremos (es donde se cálcula la
prob. De corte). Método Schwarsz y Yeh (SY).

y = log y = log( y1 + y2 )
y = y1 + kG1 (σ w , mw )
σ Y2 = σ Y21 − G1 (σ w , mw ) − 2 p 2G3 (σ w , mw ) + G2 (σ w , mw )

( )
mw = Y1 − Y2 / K σ = σ +σ
2
w
2
Y1
2
Y2 p=
σ Y1
σw

K=4.343, el valor medio de Y1 > valor medio Y2

G1,G2;G3 desarrollados polinómicos
 Cálculo de CIR:M Estadístico

• N variables se ordenan según valores medio en sentido descendente Y1 >

Y2..YN. Se combinan las dos primeras, la variable resultante se ordena con el
resto y se repite el procedimiento.
• Aplicación a sistemas celulares (IN señal interferente ).

[
I n = 10 log g (φ )d n−α ]
N
p0 = ∑ p0 (n ) p (n) p probabilidad de canal ocupado
n =1 p(n) probabilidad de n fuentes activas
pn)prob. Corte con todas las fuentes activas.
⎡ CIR − Pp ⎤
P0 (n) = 1 − F ⎢ ⎥
⎢⎣ σ CIR ⎥⎦
p (n) = p n (1 − p)1− n