UVEG Nombre: Violeta Yovana Plata Reyes

Universidad Virtual del Estado de Guanajuato

(UVEG)

Alumna: Violeta Yovana Plata Reyes

Licenciatura: Derecho

Nombre del Módulo: Derecho Penal I v1

Matrícula: 20000224

Nombre del Reto: Reto 4. Sistemas teóricos: causalista, finalista y funcionalista

Nombre del Asesor educativo: Alfredo Chávez

Fecha de elaboración: 21/09/2020

UVEG Nombre: Violeta Yovana Plata Reyes

Sistemas teóricos causalista, finalista y funcionalista.

Introducción

El jurista alemán Franz Von Liszt quien con una tendencia finalista estableció que
la acción es un fenómeno causal natural que trae como consecuencia un
resultado que puede consistir en un delito.

El sistema causalista se caracteriza por su sencillez para ubicar la culpabilidad ya

que para atribuir la responsabilidad a la persona solo se requiere la comprobación
de la causa, tomándose al efecto como su consecuencia directa razón por la cual
una persona siempre será culpable cuando se acredite su acción como causa del
resultado.

Este sistema recibe el nombre de causalismo por basarse en el binomio de la

causa-efecto.Para el causalismo naturalista, acción es un movimiento voluntario
del cuerpo que causa un resultado, una modificación en el mundo material. La
voluntariedad a que se alude es la necesaria para ordenar el movimiento (recoger
el brazo, apretar el gatillo). Los aspectos volitivos del porqué se hizo la actividad
se separan del concepto de acción, que queda circunscrita al movimiento y su
resultado, extremos que deban estar vinculados casualmente.

Beling sostiene que existe acción si objetivamente alguien ha emprendido

cualquier movimiento o no movimiento, a lo que subjetivamente ha de añadirse la
comprobación de que en ese movimiento corporal o en esa falta de movimiento
animaba una voluntad, el concepto de Beling consiste en que la acción debe
afirmarse siempre que concurra una conducta humana llevada por la voluntad, con
independencia de en qué consista esa voluntad (es decir, no considera dentro de
su concepto el contenido de la voluntad).
 UVEG Nombre: Violeta Yovana Plata Reyes

Cuadro comparativo

Sistema Definición Precursores Características Concepto de

Teórico Delito
Sistema Este sistema Sus autores El sistema La tipicidad, la
Causalista cataloga la acción precursores son causalista se antijuridicidad y la
humana como el hito Franz Von Liszt1 caracteriza por culpabilidad son
causal que y Ernst Von su sencillez los tres elementos
desencadena un Beling2. Este para ubicar la que convierten una
resultado. sistema cataloga culpabilidad ya acción en un
Así, se determina la acción humana que para delito.
que una conducta es como el hito atribuir la
típica y antijurídica causal que responsabilidad
cuando la acción y el desencadena un a la persona
resultado se resultado. ... solo se requiere
hallan contenidos en causalista la
un tipo penal, por naturalista, en la comprobación
ejemplo la acción de que la acción es de la causa,
matar y el resultado la acusación de tomándose al
causado de un resultado. efecto como su
Muerte. Dicha consecuencia
conducta se directa razón
encuentra recogida por la cual una
en un precepto penal persona
(en nuestro caso, en siempre será
el culpable
art. 138 del Código cuando se
Penal) y por tal acredite su
motivo, concurre acción como
dicha conducta es causa del
típica y antijurídica resultado.
Sistema El sistema finalista Habrá que El objetivo El sistema finalista
Finalista surge con considerar en general es considera que a la
posterioridad a este proceso de metodológico. culpabilidad le
mediados del siglo crítica y de El «finalismo» corresponde el
XX como desarrollo del se dirige tanto papel más
consecuencia de nuevo sistema del contra una importante en la
 UVEG Nombre: Violeta Yovana Plata Reyes

la teoría de la "acción Derecho penal a forma teoría del delito, el

final" elaborada por V. WEBER y a exclusivamente
del juicio de
Welzel3 GRAF ZU físico natural de
reproche por la
: la conducta humana DOHNA, a dogmática realización de una
no se configura como quienes incluso jurídico penal
conducta típica y
una simple premisa se les cataloga como contra
antijurídica,
del resultado, ya que como precursores una forma
cuando el sujeto
las personas actúan del sistema normativista.
tuvo la capacidad
con una específica finalista, No se trata de
de comprender el
finalidad en por haber reducir los
carácter ilícito de
sus hechos, y esa planteado, objetos de la
su conducta y la
finalidad es aunque siguiendo valoración capacidad de
precisamente la que métodos distintos, jurídico penal al
motivarse o
debe ser examinada la reubicación mero procesodeterminarse de
tanto a la hora de sistemática del causa acuerdo a esa
encuadrar la dolo. comprensión
conducta (imputabilidad),
además tuvo
conciencia de la
antijuridicidad de
la conducta
realizada, y por
último, que al
sujeto le era
exigible dicha con-
ducta y que
pudiendo obrar de
otro modo, no lo
hace.
Sistema La etiqueta Bases mpacto Delito, es decir, el
Funcionalista funcionalista se Juan O'Gorman, Concepto de sistema
utiliza en muchas precursor de la sociedad funcionalista
disciplinas: por arquitectura Orden Social teleológico
ejemplo, en funcionalista en Positivismo racional y
lingüística, psicología México. Un día Trabajo de sistémico
y arquitectura. En la como hoy, 6 de campo normativo. Delito
sociología el julio, pero de Antropología colmo algo que es,
“funcionalismo” 1905, nació, en la Influencias es decir, como un
abarca una gran Ciudad de Enfoque hecho ausente de
variedad de autores y México, el Sociedad como cualquier.
escuelas, que no arquitecto, Sistema
obstante suelen muralista y pintor
compartir ciertos de caballete Juan
presupuestos O'Gorman;
esenciales. En primer considerado
lugar explican la como el precursor
del funcionalismo
UVEG Nombre: Violeta Yovana Plata Reyes

persistencia de las
prácticas sociales y el padre de la
haciendo referencia a arquitectura
efectos (con moderna en
frecuencia no México.
deseados) que son
beneficiosos para el
equilibrio o la
integración del
sistema social en el
que se encuadran
dichas prácticas. En
segundo lugar, el
funcionalismo
reconstruye el
concepto de
racionalidad:
presupone que en
ciertas prácticas
aparentemente
Irracionales pueden
ser inteligibles
cuando se captan
sus funciones
sociales. En tercer
lugar, el
funcionalismo utiliza
el concepto de
requisitos
funcionales. El
argumento suele ser
que tales requisitos
han de cumplirse
para que sobreviva
una
sociedad
determinada o, de
forma alternativa, que
ésta funcione de
manera que
esas necesidades
tiendan a
satisfacerse.
UVEG Nombre: Violeta Yovana Plata Reyes

Conclusión

Yo considero que el sistema funcionalista ya que el funcionalismo jurídico penal se

concibe como aquella teoría según la condición negativa de la situación vigente en
el Estado mexicano en sus relaciones con los órganos gubernativos, éstos no
procederán arbitraria ni ante el cada día mayor reclamo social por un sistema de
justicia.

Fuentes de información.

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/2/549/4.pdf

https://estructurasocioeconomicademexico86602160.wordpress.com/2018/01/22/10-
caracteristicas-del-funcionalismo/

http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/227/dtr/dtr4.pdf