PLANEACIÓN DE PRODUCCIÓN

ACTIVIDAD 2

TEMA: PROMEDIOS MÓVILES SUAVIZAMIENTO EXPONENCIAL SIMPLE Y

EVALUACIÓN DE METODOS PRONOSTICOS.

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA

FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL

CALI

2022
 PLANEACIÓN DE PRODUCCIÓN

ACTIVIDAD 2

TEMA: PROMEDIOS MÓVILES SUAVIZAMIENTO EXPONENCIAL SIMPLE Y

EVALUACIÓN DE METODOS PRONOSTICOS.

ESTUDIANTE:

FABIÁN DE JESÚS TAMAYO BONILLA

ID: 100069300

PRESENTADO A:

Prof. NICOLAS GUILLERMO GOMEZ GARCIA

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA

FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL

CALI

2022
 FACULTAD DE INGENIERIA PLANEACION DE LA PRODUCCION
EJERCICIO PRACTICO No. 2

Tema: Promedios móviles, Suavizamiento exponencial simple y evaluación de métodos de

pronósticos
1. Los datos trimestrales de fallas de ciertos motores aeronáuticos en una base militar durante
los últimos dos años son: 200, 250, 175, 186, 225, 285, 305 y 190. Para pronosticar la cantidad la
cantidad de fallas de motor se usan promedios móviles y suavizamiento exponencial simple.
R/

PROM PROM DAM PM DAM PM Pronostico

PERIODO FALLAS ECM PM n:3ECM PM n:6EPAM PM:3 EPAM PM:6 SES α: 0.1
MOVIL N :3 MOVIL N: 6 n:3 n:6 SES α: 0.1

1 200 200.000 0.000

2 250 200.000 2500.000
Año 1
3 175 205.000 900.000
4 186 208.33 22.333 498.778 0.120 202.000 256.000
5 225 203.67 21.333 455.111 0.095 200.400 605.160
6 285 195.33 89.667 8040.111 0.315 202.860 6746.980
Año 2
7 305 232.00 220.167 73.000 84.833 5329.000 7196.694 0.239 0.278 211.074 8822.093
8 190 271.67 237.667 81.667 47.667 6669.444 2272.111 0.430 0.251 220.467 928.214
Año 3 9 260.00 227.667 57.600 66.250 4198.489 4734.403 23.97% 26.45% 217.420 2594.806
206.580

a) Pronostique el primer trimestre del tercer año, con el método de promedios móviles
con un n:3 y de n.6
R/
PM N :3 260
PM N :6 227.67

b) Calcule el error cuadrático medio para los dos pronósticos el punto a.

R/
ECM PM n:3 4198.489
ECM PM n:6 4198.489
 c) Suavizar os datos empleando el método de suavizamiento exponencial α: 0.1,
suponga que el pronóstico de iniciación es de 200 fallas en el trimestre. (calcule el
pronóstico para el trimestre nueve).
R/
Pronostic
o SES α: 217.420
0.1

d) Calcule el error cuadrático medio para los pronósticos obtenidos con el método de
suavizamiento exponencial simple.
R/
ECM α:
0.1 2594.806

e) Elabore un gráfico en el que consten los fallos de motor y los pronósticos obtenidos
en los dos métodos.
R/
350

300

250

200

150

100

50

0
1 2 3 4 5 6 7 8

FALLAS PROM MOVIL N :3 PROM MOVIL N: 6 Pronostico SES α: 0.1

f) Según su análisis y argumentación recomiende ¿cuál de los dos métodos es más preciso?
R/
Debido a los datos presentados en la tabla y gráfica anterior se puede observar que el método de
pronóstico a trabajar es el de suavización exponencial simple, teniendo en cuenta que su margen
de error es mucho menor que los otros métodos.

2. Con los siguientes datos acerca de la cantidad de producto rechazado durante los
últimos 12 meses:

R/
Pronostico ECM SES α: PRO
MES VENTAS DAM PM:2 ECM PM:2
SES α: 0.35 0.35 MOVIL N:2
Septiembre 16 27.000 121.000
Octubre 27 20.350 44.223
Noviembre 6 17.078 122.711 21.500 15.500 240.250
Diciembre 12 16.700 22.094 16.500 4.500 20.250
Enero 8 17.505 90.350 9.000 1.000 1.000
Febrero 11 16.278 27.862 10.000 1.000 1.000
Marzo 16 16.531 0.282 9.500 6.500 42.250
Abril 19 17.045 3.822 13.500 5.500 30.250
Mayo 14 16.679 7.179 17.500 3.500 12.250
Junio 17 16.442 0.312 16.500 0.500 0.250
Julio 18 20.137 4.567 15.500 2.500 6.250
Agosto 16 15.189 0.658 17.500 1.500 2.250
Septiembre 14.073 17.000
37.088 4.200 35.600

Suponga que F=oct: Dene

a) Suavizar los datos empleando el método de suavización exponencial con alfa =
0,35, Pronosticar el producto rechazado para el mes de septiembre.
Pronostic
14.073
o SES α:
 0.35

b) Calcular el cuadrado medio del error.

ECM SES 37.088

c) Empleando el método de los promedios móviles de orden n:2, pronosticar las

ventas para mes de septiembre.
PRO
MOVIL 17
N:2
d) Calcular el cuadrado medio del error.
ECM
PM:2 35.600

e) Elaborar un gráfico en el que consten las ventas y los promedios obtenidos.

30
VENTAS Pronostico SES α: 0.35 PRO MOVIL N:2
25

20

15

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

f) Según su análisis y argumentación ¿Qué método es el más preciso?

R/ revisando los datos obtenidos en la tabla se puede observar que de los dos promedios
evaluados el que menor margen de error obtuvo fue el promedio mó vil N:2, también se
puede deducir segú n la grá fica que los datos se notan un poco má s suaves en el PM N:2 que
en visualizació n exponencial.
 3. Una empresa productora de café colombiano tienes unas ventas mensuales en los
primeros seis meses del año y en miles de sacos de:

a. Si el pronóstico para enero fue de 25, determine los pronósticos a un paso adelante
para febrero a julio, con suavizamiento exponencial y constante suavizamiento a:
0.15
R/
Pronostico ECM SES α:
MES Demanda
SES α: 0.15 0.15
Enero 23.4 25.000 2.560
Febrero 21.5 24.760 10.628
Marzo 18.5 24.271 33.304
Abril 22.1 23.405 1.704
Mayo 17.7 23.210 30.355
Junio 28 22.383 31.549
Julio 23.226
18.350

b. Repita el cálculo de la parte a) para un valor de α: 0,40 ¿Qué diferencia observa

usted entre los pronósticos?
R/ la diferencia que se observa entre los pronósticos es que entre mayor sea el a el
pronóstico es cada vez menor (más cercano al dato real)
Pronostico ECM SES α:
MES Demanda
SES α: 0.40 0.40
Enero 23.4 25.000 2.560
Febrero 21.5 24.360 8.180
Marzo 18.5 23.216 22.241
Abril 22.1 21.330 0.594
Mayo 17.7 21.638 15.506
Junio 28 20.063 63.001
Julio 23.238
18.680
c) Calcule los errores cuadráticos medios para los pronósticos obtenidos en la parte a y b.
ECM SES 18.350
α: 0.15
ECM SES 18.680
α: 0.40

d) Según su análisis que valor de α produjo los pronósticos más inexactos y por qué?
R/ el valor de a produjo los pronósticos más inexactos, debido a que no hace un mejor
seguimiento de la serie. Lo que indica que los valores son más lejanos a los valores
reales.

e) Grafique las ventas y los pronósticos obtenidos-

30.000
Pronostico SES α: 0.15 Demanda Pronostico SES α: 0.40

25.000

20.000

15.000

10.000

5.000

0.000
1 2 3 4 5 6 7
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA