POLICÍA NACIONAL DEL

PERÚ

ESCUELA NACIONAL EESTP-PNP-PP

DE FORMACION PROFESIONAL

ARE.AAI. POLICIAL-PNP

TRABAJO APLICATIVO GRUPAL

UNIDAD DIDACTICA:

TEMA :

DOCENTE :

EQUIPO Nº :

INTEGRANTES :

N° DE NOTAS
GRADO APELLIDOS Y NOMBRES
ORDEN ELAB. SUST. PROMEDIO

FECHA ENTREGA:
 INDICE

CARATULA

INTRODUCCION

MARCO TEORICO

ANALISIS

CONCLUSIONES

RECOMENDACIONES

BIBLIOGRAFIA

ANEXOS
 INTRODUCCION

Se pueden usar varios métodos diferentes para falsificar firmas. El método más
usado es el «método a mano alzada», mediante el cual el falsificador, después de
una práctica cuidadosa, replica la firma a mano alzada. Aunque es un método
difícil de perfeccionar, a menudo produce los resultados más convincentes. 

Otro método es el «método del calqueo», la hoja de papel que contiene la firma
original se coloca encima del papel donde se requiere la falsificación. La firma
se remonta, apareciendo como una pequeña muesca en la hoja de papel colocada
abajo. Esta línea se puede utilizar como una guía para una firma. 
MARCO TEORICO

DETECCION DE FALSIFICACION DE FIRMAS

Las falsificaciones pueden hacerse de varias maneras. Algunas son más

fácilmente perceptibles que otras.

Una de las más comunes y probablemente más fáciles de descubrir es la

falsificación llevada a cabo sin un modelo o ejemplar para imitar. Este tipo de
falsificación tiene el éxito más alto en la identificación del autor.

Otro método de crear una falsificación es cuando el falsario utiliza una firma
genuina como modelo e intenta simular los movimientos de la víctima dibujándola
lenta y cuidadosamente. Esto se descubre identificando los hábitos escriturarios
individuales y microscópicos del autor que estén consistentemente presentes en
las firmas conocidas de la víctima, pero ausentes en la firma cuestionada. Ello es
debido a la incapacidad del falsificador de reproducir todos los hábitos de escritura
de la víctima.

Un tercer tipo de falsificación es el dibujo que normalmente se realiza en forma

cuidadosa, rastreando una firma genuina inserta en un documento, a través de
una ventana, caja de luz (para ver transparencias) o dispositivo similar.  El examen
estéreo-microscópico y lumínico descubrirá este tipo de falsificación.

Se han realizado identificaciones de manuscritos desde finales del 1800. Dado

que los hábitos escriturales de cada persona son únicos, puede establecerse si
alguien escribió una cierta palabra, firma o documento. Para hacer una
comparación exacta con cualquier texto manuscrito o firma es necesario tener
varios modelos conocidos, no cuestionados. Si todo este criterio se reúne y el
texto indubitado es contemporáneo con el sospechado, pueden hacerse
comparaciones con resultados positivos.
Cuando no sea factible obtener documentación útil para cotejo puede recurrirse a
la obtención de cuerpos de escritura.

Con las nuevas técnicas de escaneo y fotocopiadoras las falsificaciones son cada
vez más precisas y similares al original, y esto ocurre en todo el mundo. Por tal
causa, para separar lo falso de lo verdadero se hace preciso contar con un
laboratorio de Peritos Calígrafos Judicial equipado con elementos de última
generación. El principal objetivo es determinar la procedencia de escrituras tanto
manuscritas como mecanografiadas e impresas.

Los Peritos Polígrafos Judicial especializados utilizan el método

comparativo/cotejo para determinar cualquier tipo de falsificación. Siempre debe
compararse/cotejar algo genuino/indubitado con algo dudoso/debitado, para así
poder establecer si es que realmente existe algún tipo de falsificación.

Firmas “Debitadas” y “Indubitadas”:

 Clasificación de Firmas Sospechosas
Al respecto podríamos llevar a cabo siete clasificaciones generales, a saber:

1. a) firmas falsas donde no se ha hecho ningún intento por copiar la firma genuina
de la persona que se pretende ha firmado el documento;

2. b) “firmas de personas ficticias”, falsificadas.

3. c)  firmas falsas que se asemejan estrechamente a la firma genuina dado que han

sido producidas por un proceso de calcado;

4. d) firmas falsas que se parecen a la firma genuina, escritas a mano libre para
producir lo que es conocido como una “falsificación simulada”;

5. e) firmas genuinas que han sido obtenidas por engaño, abuso firma en blanco;

6. f) firmas genuinas cuyos autores no poseen la honesta voluntad de aceptarlas

como tales.

7. g) firmas genuinas que han sido confeccionadas de una manera ilegible y

deliberada o de forma inusual, para permitir a sus autores el lujo de negarlas en
caso que resultara conveniente.
Un porcentaje de firmas son falsificaciones, dado que estas generalmente son
parte de documentos importantes o de papeles que conllevan un valor monetario,
su descubrimiento es una necesidad absoluta. Deben entenderse las calidades de
una falsificación antes de que una firma pueda identificarse con precisión.

Señales primarias de Falsificación:

– escritura a velocidad notablemente más lenta que las firmas genuinas;

– cambio frecuente en la forma de asir el elemento escritor;

– inicios y finales romos y gruesos;

– pobre calidad de los trazos o líneas con vacilaciones y temblores;

– sobre trazos y remiendos;

– detenciones o paradas en lugares donde no debería haber escritura;

Además de las señales primarias de falsificación merecen también la pena estos

aspectos:

-cualquier falsificación, por necesidad, exhibirá un grado considerable de similitud

con las firmas genuinas en los rasgos más obvios del diseño de las letras;

-algunas falsificaciones se parecerán al menos a una firma genuina, en casi cada

detalle;

-no hay dos firmas genuinas, de cualquier longitud, que sean réplicas una de otra.

Si cualquiera de las señales de falsificación está presente en una firma

sospechada, entonces las probabilidades pueden estar a favor de que sea falsa sí,
las genuinas muestran descuido, falta de atención para el libre detalle y velocidad
y, se comprueba que no hay influencias externas presentes, tales como material
de escritura pobre o enfermedad, que razonablemente pueda contar para las
divergencias en una firma disputada.
 Como obtener un cotejo de firmas
LA PROBLEMÁTICA DE LA IDENTIFICACIÓN DE FIRMAS NORMALMENTE
REQUIERE UN MINIMO DE CINCO A QUINCE INDUBITADAS GENUINAS PARA
COMPARAR CON UNA O MAS FIRMAS DESCONOCIDAS DUBITADAS O
DISPUTADAS. SIN EMBARGO, MUCHOS PROBLEMAS DE IDENTIFICACIÓN
DE FIRMAS HACEN NECESARIO UN NUMERO MAYOR DE ELEMENTOS
INDUBITA

ES IGUALMENTE IMPORTANTE PARA UN PERITO Calígrafo JUDICIAL DE

DOCUMENTOS NO SOLO TENER UNA CANTIDAD SUFICIENTE DE MODELOS
CONOCIDOS, CON FINES DE COMPARACIÓN PARA SU COTEJO, SINO
TAMBIÉN TENER AQUELLOS QUE POSEAN LA CALIDAD CORRECTA. POR
EJEMPLO, QUINCE FIRMAS GENUINAS INSERTAS EN RECIBOS DE
TARJETAS DE CRÉDITO POR LA COMPRA DE COMBUSTIBLE PUEDEN NO
TENER VALOR TÉCNICO ALGUNO CUANDO SE LAS VA A COMPARAR CON
UNA FIRMA CUESTIONADA EN UN TESTAMENTO.

SE SUGIERE QUE, AL OBTENER FIRMAS PARA COMPARACIÓN, EL

INVESTIGADOR PERITO Calígrafo CONSIDERE LAS CIRCUNSTANCIAS
LISTADAS DEBAJO EN ORDEN DE IMPORTANCIA:

1. FIRMAS GENUINAS/INDUBITADAS ESCRITAS PRÓXIMAS A LA FECHA DE LA

FIRMA CUESTIONADA.

2. FIRMAS GENUINAS/INDUBITADAS ESCRITAS EN MATERIAL SIMILAR

(CHEQUES, HOJAS CON LINEAS O SIN, FORMULARIOS IMPRESOS, ETC.).

3. FIRMAS GENUINAS/INDUBITADAS ESCRITAS BAJO LAS MISMAS

CIRCUNSTANCIAS ALEGADAS O CONOCIDAS.

4. ESCRITURA GENUINA/INDUBITADAS REALIZADA CON UN INSTRUMENTO

ESCRITOR/ÚTIL SIMILAR.
5.- REALIZAR CUERPO DE ESCRITURA CON UN PROTOCOLO
DETERMINADO AL ASUNTO QUE DEBEMOS ESTUDIAR.
Identidad del Falsificador
Mientras que a menudo es posible expresar y justificar una opinión definida acerca
de si una firma es genuina o falsa, Así mismo hoy en día con los laboratorios,
software de Peritos Calígrafos Judicial es posible identificar la identidad de un
falsificador y esta puede ser establecida. Aunque no carece de dificultad dado que
la falsificación involucra un doble proceso por parte del falsario, al desechar todos
sus hábitos de escritura y al mismo tiempo adoptar las poco familiares
características de otra persona. Debemos recordar que al firmar o escribir siempre
lo hacemos con el cerebro. Por lo cual con la última tecnología son detectable los
micro gestos escriturales.

Tipos de Falsificaciones
Existen multitud de métodos con los que una falsificación conlleve un parecido
íntimo a una firma genuina.

A continuación, remarcaremos dos de ellas.

Las falsificaciones simuladas son dibujos a pulso en imitación de una firma tomada
como modelo. Hay dos métodos básicos de simulación:

El primero y más común involucra el uso de un modelo de firma real con

proximidad al documento a ser falsificado. El segundo método de simulación
implica la habilidad del falsario de recoger la firma que se propone imitar y
reproducirla en el documento a ser falsificado sin una referencia directa a un
modelo.

Las falsificaciones calcadas son firmas fraudulentas que han sido ejecutadas
siguiendo el contorno de una firma genuina con un instrumento escritor. Tal firma
puede producirse con la ayuda de papel carbónico, dibujando primero el contorno
con el carbónico y cubriendo ello con alguna tinta adecuada. O bien, remontado un
contorno hecho visible a través de luz transmitida.
LA DETECCIÓN DE LOS GESTOS TIPO O AUTOMATISMOS GRÁFICOS.

La utilidad de los Automatismos Gráficos o “Gestos Gráficos” no deriva de su

aparición unitaria en el conjunto de una muestra gráfica, sino de la aparición de un
número suficiente de ellos en un conjunto de firmas a través de los cuales
identificamos la motricidad esencial de un escribiente. Existen determinados
sectores o características donde la detección de Gestos gráficos puede ser
decisoria, como, por ejemplo:

1) Forma y configuración de los puntos de ataque.

2) Inicios y finales de los impulsos gráficos.

3) Configuraciones espaciales de determinados sectores.

4) Calidad de los desenlaces.

5) Fluctuaciones de Presión.

6) Cambios de Velocidad.

7) Características de los signos accesorios de puntuación.

8) Tensión o energía con que se impronta los movimientos en flexión y extensión

(plenos y perfiles).

9) Diseño de elipses y grado de rapidez de los cambios de dirección en curva.

10) Temblores o anomalías en sectores o trayectorias determinadas del doctor.

ENTIDAD DE UNA FIRMA

En el mundo actual, donde prácticamente no se escribe en un papel y con un útil,

la firma y firmar sigue siendo un “hecho” de una relevancia máxima.

La firma atestigua, da validez y fuerza a un documento, a lo que está expuesto con

anterioridad. Aun cuando no era posible o no se sabía firma, se utilizaban los
medios o modos suficientes para que lo que era necesario legitimar fuera
autentificado.

Una huella dactilar, una mera cruz al final de un texto, era suficiente porque era
necesario darle un carácter oficial y de compromiso a lo que en ese texto se
expusiera.

Se puede avanzar en el modo de redactar un documento, en emitir copias, en

cursar un escrito, pero ¿cómo “haremos” para legitimar lo que se ha redactado?

En la grafía, lo más personal, lo que más nos caracteriza es la firma, cuando

firmamos nos mostramos a nosotros mismos nos, ese acto tiene un valor de
reafirmación en lo que está expuesto antes.

En el mundo actual en que la firma electrónica, la firma digital y demás firmas

telemáticas, están a la orden del día no debemos abandonar el valor y la
solemnidad que conlleva el acto de firmar y sobre todo significar a lo que nos
compromete; y teniendo muy en cuenta lo expuesto que estamos a las
falsificaciones con todos los medios técnicos que se manejan hoy en día. En la
escritura y mucho más en una firma lo que aparece son las características propias
de la mano que la realiza.
FIRMAS EXACTAMENTE IGUALES

En una firma y rubrica se muestra de manera más inequívoca la identidad, el

carácter, temperamento y estilo de la persona que escribe.

En el acto de escribir surge la personalidad del que escribe (seguridad en sí

mismo, generosidad, firmeza etc.) junto con las supeditaciones del momento
(cansancio, nerviosismo, desilusión, lugar donde se firma etc.).

Existen muchos condicionantes en el acto escritural, que hacen de este algo

espontaneo y variable, aunque se mantienen las características básicas propias
de esa escritura. Se cambia el tamaño, la presión, la rapidez etc. La parte formal
es lo que varía. El acto de escribir es algo único en el tiempo, desenvuelto, fluido y
natural y como todo acto realizado de forma subjetiva por el hombre se convierte
en algo irrepetible de manera exactamente igual.

La espontaneidad de la escritura tiene relación directa con su manifestación

inconsciente, es uno de los factores más importantes en la identificación pericial
caligráfica. Es imposible que un ser humano repita un movimiento espontaneo
como la firma de forma exacta en distintas ocasiones.

La existencia de dos firmas iguales pondría por defecto al perito en la idea de

falsedad, plagio, calco o escaneo de al menos una de ellas, una falsificación por
medio de retoque digital o tratamiento de imágenes. En una firma falsificada
mediante la técnica de “recorte añadido” aparecerían estas características que
serían de un valor probatorio concluyente y ya de por sí un argumento sobrado
para refutar cualquier otro razonamiento.
 FALSIFICACION DE FIRMAS

La falsificación de firmas es la alteración no autorizada de un documento escrito

con la intención de defraudar a otra persona.

Los ejemplos comunes de falsificación de documentos incluyen:

 Firmar el nombre de otra persona en un documento

 Duplicar o falsificar el sello o letra de otra persona
 Hacer alteraciones no autorizadas en un documento legal
 Falsificar dinero o moneda legal
 Presentar un cheque falso o alterado u otro documento financiero

La falsificación de documentos se refiere como un delito de guante blanco, lo cual

da una impresión errónea sobre los castigos severos y las consecuencias a largo
plazo asociados con una convicción. En este artículo, el abogado defensor en la
falsificación de documentos Aaron Spolin (ex fiscal en falsificación de documentos)
explica algunos de los pasos que se pueden tomar para luchar contra los cargos
por falsificación de documentos.

Defender contra los cargos por falsificación de firmas es difícil, pero los cargos
criminales son solamente alegaciones hasta que sean comprobados por una
evidencia presentada en un tribunal durante un juicio, en muchos casos, puede
incluir los siguientes pasos:

 Investigación exhaustiva: Cuando corresponda, contratar a investigadores

privados, analistas de letra, u otros expertos externos puede mejorar el
caso de un cliente considerablemente. El uso de investigadores de
crímenes experimentados nos ayuda a identificar las maneras de impugnar
el caso de la prosecución y resaltar las deficiencias. Por ejemplo, la
identidad de un testigo quien pudiera testificar sobre el acusado habiendo
recibido permiso verbal para firmar un documento se podría descubrir
durante la investigación.
 Presentar peticiones legales para desestimar : Los fiscales a menudo
agregan cargos inadecuados o inconsistentes con los hechos. Las
peticiones para desestimar estos cargos excesivos pueden exitosamente
limitar tu exposición o resultar en una desestimación de todos los cargos.
(Para más información, ver la sección sobre las Peticiones Legales abajo).

 Presentar peticiones para suprimir evidencia : La evidencia obtenida por la

policía y otras agencias de orden pública debe ser el resultado de registros
e incautaciones legales. Los documentos son piezas de evidencia cruciales
en los casos de falsificación de documentos, pero si fueron obtenidos
ilegalmente, una petición para suprimir podría resultar en una
desestimación de los cargos, una oferta, un cargo reducido o sentencia
reducida o una mejor posición de defensa en juicio.

 Identificar la Falta de Intención fraudulenta : Los fiscales deben comprobar

que actuaste con intención fraudulenta al cometer la falsificación de
documentos, pero los hechos pueden demostrar lo contrario. Por ejemplo,
si alguien te mandó un cheque, pero se le olvidó firmar el cheque—y tú
firmas el nombre de otra persona—podrías tener una defensa a la
falsificación de documentos. En este ejemplo, la defensa sería que no
tuviste la intención de defraudar a nadie; que simplemente firmabas el
nombre de otra persona porque se le olvidó hacerlo.

 Presentar una Valida Defensa legal : Falta de intento de defraudar, permiso

para cometer el acto y la coerción son algunas de las defensas comunes a
los cargos por falsificación de documentos que se cubrirán en más detalle
abajo en la sección sobre defensas. (Ver la sección sobre Defensas abajo).
  Ganar el Caso en Juicio: Tomar un enfoque agresivo a menudo es la mejor
defensa en un caso criminal. Los fiscales deben comprobar tu culpabilidad
más allá de la duda razonable, así que es importante que los jurados
entiendan cuando no existe la evidencia de intento de defraudar. Obtener
un veredicto de no-culpable en juicio eliminará el caso criminal.

Estos pasos se exponen con más detalle en este artículo. Pueden marcar una
gran diferencia a un individuo quien enfrenta cargos por falsificación de
documentos.  Porque los cargos por falsificación de documentos dependen de los
hechos y circunstancias de cada caso, actividades aparentemente inocentes,
como firmar el nombre de tu cónyuge en el banco, pueden volverse en cargos
criminales que cambian tu vida.
LAS LEYES SOBRE LA FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS Y LOS TIPOS DE
FALSIFICACIONES

A. Los elementos del crimen de falsificación de documentos

La falsificación de documentos es la alteración no autorizada de un documento

escrito con la intención de defraudar a otra persona; organización o entidad
gubernamental.

 Firmar el nombre de otra persona en un documento

 Firmar el nombre de una persona ficticia
 Falsificar dinero o la letra de otra persona o un sello que pertenece a otra
persona o entidad
 Alterar o falsificar dinero y otros actos fraudulentos relacionados con los
cheques, las notas u otros instrumentos relacionados con las transacciones
financieras

Si te acusan de participar en un conducto prohibido bajo la ley sobre la

falsificación de documentos, los fiscales deben producir evidencia en el juicio que
comprueba cada uno de los siguientes elementos del crimen:

Permiso o autorización para participar en el conducto, no fue otorgado por la parte

con la autoridad correspondiente

Estuviste consciente de no tener el permiso para participar en el conducto

Participaste en el conducto con la intención de defraudar a otra persona u

organización
No es necesario que los fiscales comprueban que el fraude intencionado en
realidad se efectuó o que tú recibiste beneficio de él.

Por ejemplo, si tomas un cheque en blanco del escritorio de un colega, pones tu

nombre como el beneficiario, firmas el nombre del titular de la cuenta e intentas
cambiarlo en un banco local, no es defensa a un cargo de falsificación de
documentos que no recibiste dinero porque el cajero reconoció la firma como
falsa.

Los tipos de documentos sujetos a la falsificación

El código penal enumera documentos específicos que podrían dar lugar a cargos
por falsificación de documentos en adición a los cheques y pagarés que la gente
podría normalmente asociar con el crimen. Incluidos entre esos documentos son
los siguientes:

 Boletos de lotería
 Cartas de poder
 Últimas voluntades
 Documentos de propiedad de vehículo o buque
 Liberaciones de hipoteca
 Certificados de acciones
 Giros postales
 Contratos de arrendamientos
El amplio alcance de las leyes sobre la falsificación de documentos relacionada
con la alteración o falsificación de documentos legales significa que alguien en
posesión de una licencia de conductor falsa o alterada puede ser acusado con un
crimen, si la licencia se usa para engañar a la policía u otros sobre la edad o la
identidad de la persona.

Hay otros actos relacionados con los asociados con el crimen de falsificación de
documentos que son prohibidos bajo leyes estatales, incluyendo:

Código penal, La alteración y modificación de los expedientes médicos con la

intención de defraudar es un crimen cargable como delito menor.

Código penal, La producción, venta o transferencia de documentos representados

como emitidos por el gobierno, licencias de conductor o tarjetas de identificación
por propósitos de decepción es un crimen punible como delito menor con multas.

Código penal, Es un delito menor ayudar a otra persona a obtener para esa
persona una licencia de conductor o tarjeta de identificación emitida por el
gobierno sabiendo que la persona no tiene derecho a ella.

Código de Salud y Seguridad, Falsificar o alterar una receta para una droga
narcótica o usar una receta alterada o falsificada para obtener drogas narcóticas
es un crimen punible con seis meses a un año de cárcel.

Código penal, Es un delito mayor en levantar un documento sabiendo que es falso

o falsificado. Un ejemplo de este crimen sería falsificar el nombre de un propietario
en la escritura de un inmueble e intentar formularla con la oficina del gobierno
correspondiente.

Obtener la firma de una persona en un documento falsificando la identidad o

naturaleza del documento es falsificación de documentos, aunque la firma sea
real.

Si, por ejemplo, alguien cree que renta una propiedad que posee otra persona,
pero el documento que recibe para firmar es, en realidad, una escritura que se la
transfiere al “arrendatario,” la persona que participa en la decepción podría ser
acusada de falsificación de documentos.

El amplio alcance y complejidad de las leyes sobre la falsificación de documentos

en el estado están ilustradas por el hecho de que un cheque falsificado podría
resultar en cargos criminales bajo el estatuto sobre la falsificación de documentos
por una persona quien en realidad no falsificó la firma.

Si una persona roba un cheque y falsifica la firma del titular de la cuenta en él sin
permiso y con la intención de defraudar al titular de la cuenta y el banco, está claro
que cargos por el crimen de falsificación de documentos podrían ser levantados.
 ANALISIS
La falsificación de documentos es un delito que genera graves consecuencias
para la seguridad jurídica de los ecuatorianos, se planteó el objetivo de analizar la
falsificación de documentos y la protección del bien jurídico en materia penal,
desde un enfoque teórico, basado en la metodología de la revisión bibliográfica y
el análisis exegético, cuyos resultados evidenciaron que la falsificación de
documentos físicos y digitales se encuentra tipificada como un delito contra la fe
pública, debiéndose destacar la importancia de la sanción de la falsedad de los
documentos digitales, debido a que la Convención del Consejo de Europa sobre
Cibernética trató este tema, basado principalmente en el desarrollo y avance de la
tecnología en el siglo XXI, lo que obligó a la legislación penal introducir sanciones
para quienes atacan la autenticidad de los documentos los adulteren o se apropien
sin ninguna justificación de mensajes o firmas electrónicas. En conclusión, en el
Ecuador se ha legislado la penalidad en la falsificación de documentos como un
delito contra la fe pública que protege esencialmente el derecho a la verdad,
basada en la premisa que este delito lesiona a la verdad y en consecuencia a la
entera confianza que sobre ellos debe tenerse en las distintas relaciones que
genera el tráfico de los mismos.
 CONCLUSIONES

PRIMERO: La fe pública notarial traducida en los actos autorizados por el Notario,

en su carácter de funcionario público facultado por el Estado para dotarlo de
autenticidad, legalidad y presunción de veracidad, ya sea por mandato legal y por
tanto obligatoria o porque los interesados la buscan para obtener una prueba
reconstituida, se constituye como el bien jurídico particular a proteger por el
derecho penal en los delitos relacionados con la falsedad de documentos públicos.

SEGUNDO: Aunque las diferencias entre falsedad y falsificación carecen de una

verdadera significación en cuanto a la configuración del contenido de la acción
falsaria, a los efectos de dilucidar a efectos penales la responsabilidad en la
manifestación y expresión de la voluntad en el documento público, debe
distinguirse la falsedad o falsificación realizada por los testigos y comparecientes
en el acto público notarial de la falsedad o falsificación realizados por el Notario en
el documento público notarial.

TERCERO: La autenticidad, la tenuidad y la veracidad son características propias

de los documentos públicos y especialmente del documento público notarial, por
ende, la falsedad recaerá en todo o en parte de dichos documentos a través de las
manifestaciones y el consentimiento de las partes intervinientes, situaciones de las
que al dar fe el notario, no necesariamente revelan responsabilidad penal.

CUARTO: La fe pública, por el contrario, dado el bien jurídico protegido en estos

delitos, sí padecerá por la mentira documentada de un funcionario público cuando
a él le haya sido encomendada la función de constatar documentalmente
determinadas actividades o circunstancias -un contrato, un testamento, una
actuación judicial, el estado de conservación de un edificio, etc.- de cuya función
tiene que derivarse un deber de veracidad más amplio y riguroso que el que
incumbe a los particulares.
 RECOMENDACIONES

Se recomienda estudiar bien el tema, ya que, actualmente en el mundo, donde

prácticamente no se escribe en un papel y con un útil, la firma y firmar sigue
siendo un “hecho” de una relevancia máxima. El acto de escribir es algo único en
el tiempo, desenvuelto, fluido y natural y como todo acto realizado de forma
subjetiva por el hombre se convierte en algo irrepetible de manera exactamente
igual. La existencia de dos firmas iguales pondría por defecto al perito en la idea
de falsedad.
 BIBLIOGRAFIA

https://www.monografias.com/trabajos81/falsedad-y-falsificacion-documentos-
notariales/falsedad-y-falsificacion-documentos-notariales2.shtml#conclusioa

https://www.redalyc.org/journal/5736/573667940001/html/

https://es.wikipedia.org/wiki/Falsificaci%C3%B3n_de_firmas

https://www.redalyc.org/journal/5736/573667940001/html/
ANEXOS