ANALISIS DE LA JURISPRUDENCIA EMITIDO POR EL TRIBUNAL

CONSTITUCIONAL

1.- DEMANDANTE:
 Gastón Ortiz Acha

2.- DEMANDADO:
 Tercera sala civil de la Corte Superior de Lima

3.- MOTIVO DE LA DEMANDA:

a) el demandan interpuso un recurso extraordinario, ya que la tercera sala civil de la

corte superior de justicia de lima, declaro improcedente la acción de amparo de
autos que se interpuso a favor de Alberto Fujimori Fujimori.
b) Asimismo, el recurrente la dirige contra el congreso de la república. Es así que
refiera que la resolución legislativa N.º 018-2000-CR de fecha 23 de febrero
2001, esta indica que se inhabilita a Alberto Fujimori Fujimori para ejercer
funciones públicas por un periodo de 10 años.
c) Por otro lado, la parte deméntate indica que se atenta a los derechos
fundamentales y alega que la referida resolución carece de sustento jurídico, ya
que mediante la resolución de fecha 21 de noviembre de 2000 se declaro la
vacancia de la presidencia de la república, por lo que las partes indican que no
era aplicable la inhabilitación.

4.- DERECHOS VULNERADOS:

El demandante indica que fueron vulnerados estos derechos.

 Artículo 31°. - Los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos
públicos mediante referéndum; iniciativa legislativa; remoción o revocación de
autoridades y demanda de rendición de cuentas. Tienen también el derecho de
ser elegidos y de elegir libremente a sus representantes, de acuerdo con las
condiciones y procedimientos determinados por ley orgánica.
 Por otro lado, indica que el Artículo 33°. - El ejercicio de la ciudadanía se suspende:
1. Por resolución judicial de interdicción.
2. Por sentencia con pena privativa de la libertad.
3. Por sentencia con inhabilitación de los derechos políticos.
 Según el demandante, en el articulo 100 de la constitución, señala que se
suspende al acusado o inhabilitarlo para el ejercicio de la función publica hasta
por diez años, o destituirlo de sus funciones, pero dicha sanción se aplica a
determinados funcionarios señalados en el artículo 99, entre los cuales se
encuentra el presidente de la república. Sin embargo, la parte demandante señala
que, al momento de ser sancionado, Alberto Fujimori Fujimori ya no contaba
condición, ya que fue vacado de la presidencia de la república.

5.- CUANTAS INSTANCIAS PASO EL CASO:

6.- QUE RESUELVE CADA INSTANCIA:

7.- CRITICAS A LA JURISPRUDENCIA:

 CRITICA GENERAL
8.- CONCLUSIONES: