ACTIVIDAD N.

2 TEXTO ARGUMENTATIVO
SOBRE LA GESTION INTEGRAL DEL RIESGO

JOHN ALEXANDER RODRIGUEZ ID 713859

PRESENTADO A:

WILLIAM HARVEY RAMIREZ P.

NRC: 10610

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE

DIOS SEDE VIRTUAL Y A DISTANCIA

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

PROGRAMA ADMINISTRACIÓN EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL

TRABAJO

BOGOTÁ, D. C.

MARZO 2022
 RESILIENCIA Y GESTION DE RIESGO:

Las organizaciones deben desarrollar programas integrales y permanentes de

gestión de riesgos laborales, los cuales favorecen a los trabajadores y demás personas
involucradas con la organización, estos deben ser acordes con sus necesidades y
características del sector económico según la empresa.

Según las etapas, y los procesos de la gestión del riesgo compuesto por la
identificación de los escenarios de riesgo, el análisis y evaluación del riesgo, el
monitoreo y seguimiento del riesgo y sus componentes y la comunicación para
promover una mayor conciencia del mismo que alimenta los procesos de reducción del
riesgo y de manejo de desastre.

Realizar un proceso que registre el riego de los procesos, algunos vienen directos
de los propios procesos, otros de la operatividad de la empresa u organización, otros
derivados del análisis del contexto de la organización (Matriz DOFA).

INTRODUCCION:

La normatividad técnica colombiana NTC 31000 y Normal técnica colombiana

NTC 5722 expuesta en el presente documento son extractos de las mismas que
pretenden mostrarle al participante una visión general de la norma y su contenido;
muchos de los artículos que se encuentran en las normas no están contenidos en este, y a
otros les fueron removidos algunas secciones, de las empresas para identificar el riesgo
y analizar más detallado o más específico.
 Identificación de riesgos y su proceso de formación: que consta en
realizar una investigación enfocada en los riesgos a los que está sometida la
comunidad, estudiando a profundidad todos los factores que pueden
influir como causa y su posible consecuencia.

 Previsión riesgo: comprende las posibles consecuencias que pueden traer

consigo determinadas situaciones y la probabilidad de que estas se produzcan,
con el objetivo de medir el nivel del riesgo en cuanto a un desastre socio
ambiental, ayudando a tomar decisiones futuras respeto a la valoración de riegos
obtenida (alta, media o baja).

 La prevención: es el conjunto de acciones emprendidas a corto, medio y largo

plazo con el fin de evitar la emergencia de un conflicto oculto o no tomado a
consideración.

 Preparación: es la reacción de la gente ante las advertencias dadas con

respecto a la evaluación de riesgos que se pueden desarrollar en el momento del
conflicto catastrófico, así como la premisa gubernamental, para tomar
acción social, en cuanto a rescate, víveres y refugios.

 El auxilio: es la labor social de ayuda a los damnificados afectados de tal

desastre, mostrando unidad colectiva para el rescate de la sociedad civil del
lugar, trasladándolos a refugios previamente planeados.

 La recuperación: es proceso de planeación para la restauración de

las viviendas afectadas, tomando en cuenta los recursos a su alcance,
los servicios a disposición, como el agua y la luz que son esenciales
para la sociedad, y las amenazas secundarias que se pueden dar, por ejemplo,
los accidentes que se pueden causar al descombrar el área, o la inestabilidad
estructural de vivienda.

 Vulnerabilidad: fragilidad física, económica, social, ambiental o institucional

que tiene una comunidad de ser afectada o de sufrir efectos adversos en caso de
que un evento físico peligroso se presente.
La gestión de riesgos es un proceso en el que la incertidumbre se analiza para poder
manejarla.

Identificar:

 En esta etapa, tratamos de averiguar cuáles son los elementos que pueden
amenazar los procesos de una empresa.

Calificar:

 Podemos calificar el riesgo como bajo, medio o alto si tiene poca o ninguna
posibilidad de incrementar peligro.

Evaluar:

 En esta fase, analizamos la probabilidad de que ocurra y el impacto que puede

tener para obtener así el factor de riesgo, esto nos permite saber si merece más
atención que otro calificación o revisión del riesgo.

Mitigar:

 Planear una respuesta para los riesgos de alta prioridad, monitorizar nuevos
riesgos que puedan presentarse y ejecutar un plan de respuesta.
 CONCLUCIONES:

En la realización de este trabajo he logrado comprender la importancia de estas

normas según legislación colombiana, me dio conocer analizar más la gestión del riesgo
planificar la clasificación del riesgo bajo, medio o alto, mejorar y clasificar de mejor
forma el riesgo.

He logrado conocer e identificar las partes que componen un artículo de opinión o texto
argumentativo que no conocía con meto logias como Doja.

Aprendí a como calificar de manera adecuada riesgo clasificar y gestión etapas

analizando de forma correcta por puesto de trabajos de una empresa organización según
las necesidades que estemos buscando.
 REFERENCIAS BILIOGRÁFICAS:

Arróliga, N. G. (s.f.). La Resiliencia En la Gestión Integral del Riesgo. Obtenido de

http://www1.cenapred.unam.mx/DIR_SERVICIOS_TECNICOS/SANI/PAT/2018/1er
%20trimestre%202018/2876%20DAyGR/13181/Resiliencia%20y%20Gesti%C3%B3n
%20de%20Riesgos_ENAPROC.pdf

Catalunya, G. d. (16 de mayo de 2018). La resiliencia como herramienta para afrontar

los riesgos. Obtenido de
http://interior.gencat.cat/es/arees_dactuacio/proteccio_civil/consells_autoproteccio_eme
rgencia/la-resiliencia-com-a-eina-per-afrontar-els-riscos/

EXCELENCIA, E. E. (s.f.). Gestión de riesgos: Identificación y análisis de riesgos.

Obtenido de

https://www.escuelaeuropeaexcelencia.com/2016/07/gestion-de-riesgos-identificacion-
analisis/

Mendía, I., & Areizaga, M. (s.f.). Prevención de conflictos. Obtenido de

http://www.dicc.hegoa.ehu.es/listar/mostrar/176