Está en la página 1de 4

18/2/22, 11:44 El problema de la curvatura nula

El problema de la
curvatura nula
La ecuación de la
dinámica de la expansión para un universo dominado
por materia puede ser
escrita como

E = 1/2 H2
a2 - 4/3 p G
r a2[ec.
1]

Donde E es la energía total (que


permanece constante), H  la constante
de Hubble, a el parámetro
de
expansión, G la constante de gravitación y
rla densidad de
materia.

Si definimos la densidad
crítica haciendo E = 0 tenemos que

rcrit
= 3 H2/8 p G
= 1.879 h2 10-29 g/cm3

y definiendo la densidad relativa a la crítica


como el parámetro de densidad
W
= r/ rcrit ,
podemos poner la ec. 1.
Como

W-1-1 =
constante/(r
a2)

que se cumple para cualquier tiempo t y


concretamente para la época actual (t0)
tenemos

W0-1-1 =
constante/(r0
a02)

y definiendo a0
= a(t0 )
= 1

W-1-1 =( r0 /
r ) a-2 (W0-1-1)

El parámetro de
expansión varía con el desplazamiento
al rojo como

a(z) = (1+z)-1.
La densidad en un universo dominado por materia
aumenta como r(z)
= r0 (1+z)3
(que
no es más que una medida de la disminución de volumen
del Universo a medida que nos
trasladamos al pasado). Y por tanto
tenemos que

W-1-1 = (1+z)-1
(W0-1-1)

¿Hasta qué desplazamiento al rojo sigue


siendo válida esta ecuación?. Tenemos que pensar en
que
si bien la densidad de materia aumenta con (1+z)3,
la densidad de energía de la radiación lo
hace como
(1+z)4. El factor
adicional puede ser explicado por el hecho de que la longitud de
onda
de la luz evoluciona proporcionalmente al factor de expansión
que es a su vez proporcional
(1+z), por lo que la frecuencia
de la radiación (y por tanto su energía) aumenta con el
desplazamiento al rojo de la misma manera. Llegará un momento
en que las densidades de
energía de radiación (rr)
y de materia (rm) sean del
mismo orden. Esto ocurrirá para un
desplazamiento al rojo

z ~ 104  (ver universos


dominados por radiación)

En este instante tenemos entonces

W-1-1 ~
10-4 (W0-1-1)

W0 = 0.1 ÞW
~ 0.9991
astronomia.net/cosmologia/flatness.htm 1/4
18/2/22, 11:44 El problema de la curvatura nula

W0 = 2 ÞW
~ 1.0001

Por lo que en esta época del universo, la


densidad difiere de la crítica en cualquier caso en menos
del
0.1%.

    Prolongemos nuestros cálculos


algo más atrás. Vayamos hasta donde Weinberg
(1979)
empieza los cálculos en lo que denomina su primer
cuadro de la historia térmica del
universo con
T = 1011K.
En mi opinión este es un punto hasta donde podemos todavía
seguir utilizando las
ecuaciones del modelo estándar del Big
Bang con un margen de confianza muy elevado. A esta
temperatura, el
contenido del universo en el Modelo Estándar es de electrones,
tres tipos de
neutrinos, sus respectivas
antipartículas y fotones. Cada fermión contribuye con 7
g/16 veces la
densidad de fotones, donde g es el número
de estados que puede presentar cada fermión. En el
caso del
electrón, se pueden dar dos estados de espín y g =
2. En el caso del neutrino, aunque
tienen espin 1/2 sólo
se encuentran con un tipo de helicidad y g = 1 . Por tanto
tenemos, que la
contribución a la densidad de energía
es:

u (electrones)+ u (positrones) + u (neutrinos) + u


(antineutrinos) + u (fotones) = (14/16 +
14/16 + 21/16 + 21/16 + 1) u
(fotones) = 86/16 u (fotones)
 
 

u = 4 (86/16) s/c
T4 = 4 1029 J m-3

Para calcular el
desplazamiento al rojo podemos suponer que
la densidad de entropía de la
radiación en equilibrio
térmico permanece aproximadamente constante pues, por la
condición de
homogeneidad,
no puede haberse intercambio de calor entre distintas partes del
universo. Desde
luego que esto es una aproximación, puesto que
cuando la densidad de energía era de ~ 1 MeV
por partícula, se produjo la aniquilación de pares
electrón-positrón que produjo un aumento de la
energía
media de los fotones. La entropía de la radiación se
calcula como
S = 4/3 u/T

Y nuestra condición aproximada de


"conservación de la entropía" en un volumen
dado de
universo se puede expresar como

4/3 u/T = 4/3 uo/To


(1+z)3

donde el término (1+z)3


procede del aumento de volumen debido a la expansión.
Sustituyendo el
valor de uo para T0=
2.7 K  (calculado
aquí), y el valor de u para T = 1011K,
tenemos que

z ~ 5 1010

un valor que podríamos haber estimado


fácilmente teniendo en cuenta que la conservación de la
entropía de la radiación implica T(z) = T0
(1+ z). Sin embargo, los cálculos son bastante
instructivos para que tengamos en cuenta los cambios de condiciones
del universo a medida que
nos vamos al pasado de su historia, y el
número de partículas y la interacciones entre ella se
complica.

    Como para un Universo


dominado por radiación se cumple la misma ecuación
dinámica que
para el caso del dominado por materia (ec.1),
pero la densidad de energía aumenta con un factor
(1+z)4,
podemos poner ahora

astronomia.net/cosmologia/flatness.htm 2/4
18/2/22, 11:44 El problema de la curvatura nula

W-1-1 = (1+z)-2
(W0-1-1)

que para un desplazamiento al rojo z ~ 5 1010


se traduce en

W-1-1 = 4
10-22(W0-1-1)

Como se puede apreciar, la convergencia hacia el


valor W = 1 es sorprendentemente precisa.
En
esta época del universo el parámetro de densidad
estaba definido con un valor entre

0.9999999999999999999996
< W < 1.0000000000000000000002

    Aún si vamos más


lejos y utilizamos el Modelo Estándar de la física de
partículas y llevamos
nuestros cálculos hasta tiempos
del orden del tiempo de Planck, la convergencia hacia el valor W
= 1 es tan buena como 1 parte en 10-60.

¿Por qué esto es así?. ¿Por


qué el universo empezó con una densidad tan próxima
a la crítica, y
por tanto una curvatura global despreciable?.
Éste es el famoso problema de la curvatura nula.
Tiempo de colapso

    Puesto que las ecuaciones


dinámicas del Universo corresponden a un movimiento radial
bajo
la única acción de la gravedad, podemos aplicar
las soluciones de Kepler y parametrizar el
tiempo y el parámetro
de expansión como
t = A (E-sen E)

a = B (1-cos E)

Donde E es un parámetro que varía


entre E=0 y E = 2 p y A,B
constantes. Sustituyendo en las
ecuaciones del movimiento, se puede
determinar que:

q = (1+cosE)-1, siendo
q el parámetro
de desaceleración

y para unas condiciones iniciales dadas en tiempo t0


encontramos que:

A = t0 (E0 -
senE0)-1 y B = (2 - q0-1)-1
y

H0 t0 =
1/a da/dt t0 = (E0 - senE0) senE0
(1 - cos E0)-2

    Veamos lo que podría haber


en los momentos iniciales del universo si éste tuviera una
densidad mayor que la densidad crícica. El parámetro
de desaceleración sería (en el caso
dominado por
radiación)

 q0 = W0

y por tanto E0
= arccos (W0-1- 1)

Y la relación de tiempos hasta el colapso del


universo o Big Crunch (E=2p)
vendría dada por

tBC / t0
= 2p {arcos(W0-1-1)-
[1-(W0-1-1)2]1/2}-1

astronomia.net/cosmologia/flatness.htm 3/4
18/2/22, 11:44 El problema de la curvatura nula

para W0 = 1.1
por ejemplo, la relación de tiempos sería del orden de
10. Por tanto, si en las
primeras fracciones de segundo de la vida
del universo, la densidad no hubiera estado ajustada 
de forma
muy precisa a 1, el universo no hubiera envejecido lo suficiente.

    ¿Qué ocurriría


si en épocas tempranas la densidad hubiera sido
apreciablemente menor que la
densidad crítica?. Aquí
los problemas podrían venir por un lado porque la
nucleosíntesis se vería
afectada por el cambio en la tasa de expansión y por otro lado
el universo se expandiría
demasiado rápido para que
diera tiempo a que las fluctuaciones
de densidad colapsaran para
formar las estructuras
a gran escala.

    Inflación al rescate


El problema de la curvatura nula tiene una
explicación natural dentro de los modelos
inflacionarios del universo en sus primeros instantes. Si el
universo sufrió una expansión
exponencial dominada por la energía
de vacío, vemos a partir de la ecuación

W-1-1 = r0/r
a-2 (W0-1-1)

y teniendo en cuenta que la densidad de energía


de vacío no varía, podemos fijar con gran
precisión
el parámetro de densidad a 1 si suponemos que hubo una
expansión del universo del
parámetro de expansión
del orden de 1030 o más tenemos
que

W-1-1 ~ 10-60
(W0-1-1)

con lo que para cualquier valor razonable de partida


W0 la
densidad queda fijada con gran
precisión a la densidad
crítica. Esto es lo que se quiere decir cuando se oye que
inflación produce
un universo
espacialmente plano.
 

índice
principal de Cosmología

Copyright 1996-2004 Pedro


J. Hernández

astronomia.net/cosmologia/flatness.htm 4/4

También podría gustarte